Lourdes Chávez
Chilpancingo
La diputada de Morena Diana Bernabé Vega aseguró que el rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Javier Saldaña Almazán, mintió sobre la reforma a la Ley Orgánica del 9 de septiembre, después de que fue evidenciado tratando de perpetuarse en el cargo.
Explicó que el miércoles en la tarde, unas 15 personas enviadas por el rector se reunieron con diputados en el Congreso local y se quedaron sin palabras cuando los cuestionaron, con el documento de la reforma que admitió el Tribunal Universitario para un juicio de impugnación.
En lugar de respuestas denunció que, de forma prepotente, los funcionarios universitarios exigieron la aprobación de la ley con chantajes, como con el apoyo a Morena en marchas y mítines.
Un día antes, el abogado general de la UAG, Guillermo Girón Catalán, ratificó en una declaración que la reforma de la Ley Orgánica que aprobó el Consejo Universitario es la misma que envió la gobernadora al Congreso del Estado, que no fue modificada y que iba a pedir al Tribunal Universitario copias del expediente de impugnación que presentaron a los diputados locales los opositores.
En entrevista telefónica, la diputada de Morena señaló que la universidad debe investigarse a sí misma, pues “el Tribunal revisa con lupa todos los documentos para aceptar un juicio, no iba a aceptar un documento falso”.
Estimó que el asunto se les salió de las manos, porque en la sesión del Consejo Universitario no se discutieron los artículos transitorios, que son los que provocaron la inconformidad entre consejeros.
“Tenemos la gaceta de lo que aconteció ese día. En toda esa descripción sólo se propuso la reforma artículos 28 y 29. En ningún momento se abordaron los transitorios. En la desesperación de este señor ahora quieren decir que ese dictamen es falso. Dicen: ‘nosotros tenemos el verdadero’, ajá”, dijo.
Recordó que desde las primeras inconformidades por la reforma, la UAG no dijo nada. “¿Porqué se tardaron tanto para sacarlo y modificarlo? Solito se está exhibiendo. Las cosas no le salieron como las tenía planeadas, porque no consultó al consejo sobre los transitorios”, cuestionó.
Recordó que en el transitorio de la ley decía que la reforma entraría en vigor al siguiente día de su aprobación, lo que no se sometió a votación del consejo.
Consideró que al rector no le gustó que los medios de comunicación hayan publicado que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda frenó a Saldaña.
Con la iniciativa en el Congreso, señaló que este miércoles por la mañana recibieron a los opositores a la reforma y por la tarde a los enviados del rector, en la sala Jose Francisco Ruiz Massieu. “Ahí empezaron a plantear el discurso de que el dictamen es falso”, señaló.
Sin embargo, Bernabé Vega explicó el origen del documento, firmado por autoridades universitarias que se echaban la bolita unos a otros.
Agregó que tampoco presentaron pruebas de la consulta que debe acompañar a la reforma, pues cuando les pidió evidencia de las urnas de consultas o foros, de las preguntas que realizaron, cuánta gente votó en favor o en contra, “nada más se miraban unos a otros”.
Incluso, señaló que los dictámenes original del consejo y el modificado que llegó al Congreso del Estado, son distintos, pues las firmas no van en el mismo lugar.
“¿Qué nos cree tan tontos este señor? ¿Cómo cree que vamos a exhibir un documento falso?”.
Indicó que si la gobernadora hubiera dejado en afirmativo el transitorio, para que entrara en vigor al día siguiente, Saldaña se habría ido de corrido hasta 2029 en el cargo, cuando terminara su periodo en 2027, pero agregó un “no”.
Insistió en que la reforma no puede ser aprobada porque tampoco se respetó la Ley General de Educación Superior, porque indica que ningún acto legislativo podrá contravenir lo establecido en la fracción séptima y del tercero constitucional, esto es, que toda reforma debe contar con los resultados de una consulta previa”.

