Retira el TEE candidatura a Diana Bernabé por Morena en el distrito local 02 de la capital

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Estado revocó la candidatura a diputada local por la vía de Mayoría Relativa (MR) de la diputada en funciones, Diana Bernabé Vega, en la coalición Sigamos Haciendo Historia, que había confirmado el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), para participar en la elección consecutiva en el distrito electoral 02.
Pero mantuvo su postulación como suplente de Jacunto González en la vía de Representación Proporcional (RP), que obtuvo por sustitución tras la renuncia del primer registrado en la fórmula de la lista de representación proporcional de Morena.
El proyecto, dado a conocer en sesión virtual, aclara que el 5 de abril, la aspirante a la diputación del distrito 02 por Morena, Silvia Alemán Mundo, denunció la postulación de Bernabé Vega como candidata a diputada local de MR, por el distrito local 02, en vía de reelección, porque en el anterior proceso electoral, compitió y ganó por el distrito 01.
El 17 de abril el pleno declaró fundado el agravio, y modificó el acuerdo de registro de candidaturas del proceso electoral en curso, sobre postulación del Bernabé Vega, a fin de que el IEPC, elaborara un nuevo acuerdo fundado y motivado sobre la posibilidad de que la también diputada local, pudiera ser registrada en la elección consecutiva por el Distrito Electoral 02.
Recordó que en esa misma fecha, 17 de abril, el Consejo General del IEPC emitió el Acuerdo 94, de sustituciones de candidaturas a diputaciones locales de MR y RP, presentadas por diversos partidos políticos, con motivo de renuncia de candidaturas para participar en el Proceso Electoral Ordinario de Diputaciones Locales y Ayuntamientos 2023-2024.
El 20 de abril, en cumplimiento del acuerdo impugnado, el IEPC emitió el Acuerdo 112, para confirmar la postulación vía elección consecutiva de Diana Bernabé Vega, al cargo de Diputada local de MR, Local por el principio de Mayoría Relativa para el Distrito Electoral 02.
Tanto el acuerdo 94 como el 112, fueron impugnados por Alemán Mundo, nuevamente, por la ilegalidad de la postulación de reelección de Bernabé Vega, y por su registro como candidata a diputada suplente, en la primera fórmula de diputados de RP o plurinominales, en sustitución de Humberto López Romualdo.
Ahora, acompaña en la fórmula al dirigente estatal de Morena, Jacinto Gonzalez Varona en el primer lugar de la lista de RP.
De entrada, el colegiado declaró improcedente la demanda contra el registro de Bernabé Vega como candidata a diputada suplente de RP, porque Alemán no se registró como aspirante en esa vía.
Pero calificó fundada la controversia del registro de Bernabé Vega, como candidata a diputada local por el Principio de MR por el distrito 02, que había ratificado el Consejo General del IEPC.
El TEE aclaró , que al haber declarado procedente el registro de la ciudadana Diana Bernabé Vega como diputada local de MR, por un Distrito Electoral distinto al que contendió y resultó electa para integrar la actual legislatura estatal, el IEPC “dejó de observar el fin constitucionalmente válido de la reelección, en detrimento de derechos de los ciudadanos que votaron en su primer contienda a la citada ciudadana, de ahí que se proponga la revocación del Acuerdo 112 en lo que fue materia de impugnación”.
Enfatizó que los diputados de MR sólo pueden ser reelectos por el mismo distrito por el que fueron electos en el proceso anterior, y si bien, Diana Bernabé Vega contendió para la diputación como suplente en la fórmula en el distrito electoral 1 que resultó ganadora en 2021, derivado de la separación por licencia de la diputada propietaria, Jessica Alejo Rayo, pudo asumir la titularidad de la diputación que ahora ocupa.
En esta circunstancia, sólo podía contender por el mismo cargo de diputada local, en el mismo distrito, y no en el distrito 02, aunque ambos distritos tengan cabecera municipal en Chilpancingo, que era el argumento principal del partido.

Desechan impugnación de Abelina contra Yoshio

Por otro lado, el TEE declaró improcedentes el Juicio Electoral Ciudadano que promovió la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez en contra el candidato de MC a la presidencia municipal de Acapulco, Yoshio Yvan Ávila González, a quien acusó de haber participado de forma simultánea en los procesos internos de selección de candidatos de los partidos políticos Morena y MC sin que mediara convenio de coalición.
La recurrente señaló que el precandidato tuvo una posición de ventaja frente a los demás contendientes, con lo que vulnera el principio de equidad de la contienda y solicitó dejar sin efecto el registro del candidato de MC a la alcaldía de Acapulco.
En el proyecto, advierte que, de las constancias que obran en el expediente, la Comisión Nacional de Elecciones de Morena el 15 de marzo sólo aprobó un registro único y definitivo el cual favoreció a la recurrente y a partir de ese momento la aspiración del ciudadano Yoshio Yvan Ávila González concluyó al no ser considerado en el proceso interno de Morena.
En cuanto al procedimiento de selección interna de la candidatura de MC, precisó que fue aprobado el día 18 de marzo mediante Asamblea Nacional de dicho partido, por lo que se considera que no se actualiza la hipótesis normativa a la participación simultánea del candidato cuestionado en dos procesos internos de distintos partidos políticos.

 

Espera Silvia Alemán respuesta de Morena al fallo sobre la candidatura del distrito 02

La ex diputada local de Morena María de Jesús Cisneros, la catedrática de la UAG Silvia Alemán, los morenista Donaciano Tapia y Alfredo López Tello en conferencia de prensa Foto: Jessica Torres Barrera

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

La ex aspirante por Morena a la alcaldía de Chilpancingo, la académica Silvia Alemán Mundo, que espera la respuesta de su partido al fallo del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEE) que resolvió aceptar una solicitud de juicio ciudadano por irregularidades en la candidatura a la diputación local del distrito 02, que encabeza la actual diputada local Diana Bernabé Vega.
De acuerdo con la resolución del TEE, determinada el pasado miércoles, se ordenó a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, a que, “en el plazo de tres días naturales a partir de la notificación presente”, resuelvan la impugnación presentada por Silvia Alemán Mundo”.
Alemán Mundo impugnó la candidatura de Bernabé Vega porque no se registró en el proceso interno de Morena para seleccionar a los candidatos a diputado locales del distrito 02.
En conferencia de prensa realizada el mediodía del jueves en las instalaciones del  Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), Alemán Mundo presentó el fallo del TEE y llamó aque se tanto Moreno y el IEPC atiendan el caso lo resuelvan de manera justa.
“Se resolvieron favorablemente mis inconformidades presentadas ante dos instancias ante las cuales presenten mi demanda, las cuales fueron la Comisión Nacional de Honor y Justicia de Morena (CNHJ) y el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana”.
Explicó que a la CNHJ de Morena reclamó que Bernabé Vega no se registró como aspirante a diputada local por el distrito 02 y no cumplió la convocatoria oficial de Morena para elección de candidatos.
Ademas que dicha inconformidad ya la hizo saber a la CNHJ pero no obtuvo respuesta, por lo que deicidió acudir a los tribunales.
Otro de los puntos expuestos por Alemán Mundo ante el IEPC fue que Bernabé Vega es actualmente dipitada local suplente del distrito local 01 y busca la reelección por el 02, lo que de acuerdo con la ley, para dicha situación se tuvo que pedir licencia al cargo.
“La ley dice que cuando se trata de una reelección debe ser por el mismo distrito, esto es en el Distrito en el que se eligió por primera vez que es el 01, estos razonamientos fueron fundados y procedentes”.
Alemán Mundo explicó que el TEE notificó a la CNHJ y también el Consejo General del IEPC a determinar en tres días si pueden avalar la candidatura de Bernabé Vega.
Mencionó que esperará que se cumpla el plazo dictado por el TEE aunque no aclaró si el objetivo de su impugnación es que Bernabé Vega sea destituida de la candidatura. Alemán Mundo mencionó que lo único que pide es que se respete la convocatoria de Morena.
Sobre los dichos del presidente estatal de Morena, Jacinto González Varona, de que la impugnación no procede porque no se puso en los plazos establecidos por la ley electoral, Alemán Mundo respondió que si fue a tiempo y que si hubo retraso fue por un procedimiento del TEE.

Señala ex aspirante a diputación local de Morena irregularidades en registro

La ex aspirante a la diputación local por Morena en el distrito 02, con sede en Chilpancingo, Silvia Alemán Mundo, denunció que la candidata registrada Diana Bernabé Vega, no se inscribió como aspirante ni siguió los procedimientos marcados en la convocatoria.
Vía telefónica, Alemán Mundo, llamó a la dirigencia estatal de Morena a que rectifique y que se respete a todos los que siguieron cada paso de la convocatoria.
“Nos sorprendió en la lista que dio a conocer la dirigencia del partido porque en el distrito 02, para el cual me registré, digamos que el partido autorizó e inscribió a la maestra Diana Bernabé, entonces ello sorprende porque no se registró para esa posición, ni para el distrito 01, ni para el 02 local, por lo tanto ahí hay una irregularidad”.
La ex candidata a la alcaldía de Chilpancingo agregó que ante esta situación, algunos morenistas analizan realizar acciones de inconformidad, “porque francamente no va con la convocatoria la persona que colocaron ahí en el distrito local 02”.
Según Alemán Mundo, no hay algún acercamiento o diálogo de la dirigencia estatal con los ex aspirantes para explicarles la designación de Bernabé Vega.
“De antemano consideramos que esta es una irregularidad muy seria porque no se puede pisotear la convocatoria de Morena de esa manera”, recalcó.
Mencionó que lo único seguro fue que el distrito 01 estaba destinado para un hombre y el 02, ambos con sede en Chilpancingo, para una mujer, “entonces pues si colocaron a una mujer, nada más que la mujer que pusieron no está registrada para es cargo, no se registró en tiempo y forma”.
La académica de la UAG dijo no obstante que se mantiene en Morena y que continúa su apoyo para la candidata presidencial Claudia Sheinbaum Pardo.
“Nos quedamos en Morena porque es un partido que fundamos y nos quedamos pero si valoramos distintos de recursos para ponernos de acuerdo entre nosotros y si hay errores y fallas pues que se corrija, porque no podemos tolerar en nuestro partido arbitrariedades”.
Silvia Alemán Mundo fue la candidata de Morena a la alcaldía de Chilpancingo en 2018, elección en la que quedó en segundo lugar, por debajo del perredista Antonio Gaspar Beltrán.
Alemán Mundo fue aspirante a la alcaldía en 2021 pero al final Morena designó a la actual alcaldesa, Norma Otilia Hernández Martínez; en 2023 también se inscribió para contender por la Rectoría de la UAG, aunque su candidtura no fue aprobada por la comisión electoral por no cumplir el requisito de tener el aval de 25 consejeros universitarios.
Bernabé Vega llegó al Congreso local apenas el pasado 24 de enero como suplente de la diputada Jessica Ivette Alejo Rayo, quien solicitó licencia al cargo para contender en el proceso de Morena por la alcaldía de Chilpancingo.

La decisión ya está dada, dice ex aspirante

El regidor con licencia de Chilpancingo, Samir Ávila Bonilla, quien se apuntó como aspirante a la diputación local 01, dijo que la decisión de las candidaturas “ya está dada” por la dirigencia estatal y será respetuoso de las decisión.
“Yo soy respetuoso de todas y de todos mis compañeros y consciente de como bien lo dice el presidente de la República, (Andrés Manuel López Obrador), el tema no es el cargo sino el encargo, y entonces desde donde me toque estar, desde mi trinchera, seguiré participando para fortalecer la Cuarta Transformación”.
Agregó que desconoce el método de selección o si hubo encuesta para elegir al candidato de Morena para el distrito 01, que en este caso es el ex subsecretario de Promoción y Vinculación Social de la Secretaría de Desarrollo y Bienestar Social del estado, Héctor Suárez Basurto. (José Miguel Sánchez / Chilpancingo).

Repudian morenistas que se postule al Senado a Beatriz Mojica y Félix Salgado

La catedrática de la UAG Silvia Alemán, el ex diputado federal de Morena Rubén Cayetano y la ex diputada local de Morena María de Jesús Cisneros en conferencia de prensa Foto: Jessica Torres Barrera

Luis Daniel Nava

El ex diputado federal, Rubén Cayetano García, la ex diputada local María de Jesús Cisneros y la académica Silvia Alemán Mundo, repudiaron la postulación de Morena al Senado de Beatriz Mojica y Félix Salgado. Pidieron a los órganos nacionales que les retiren las precandidaturas, por considerarlas antidemocráticas.
Llamaron a militantes de ese partido a firmar un documento de rechazo, que la Comisión de Elecciones, el consejo y dirigencia nacional de Morena rectifiquen la postulación, por considerarla gandalla, reeleccionista, nepotista e influyentista.
Pidieron a los mismos órganos del partido dar a conocer los nombres de todos los aspirantes a diputados y alcaldías, publicar los resultados de encuestas y no demorar a propósito los plazos legales, para excluir a cuadros honestos, consecuentes y de reconocimiento social.
El mediodía de este miércoles, en el salón de conferencias del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, en el centro de Chilpancingo, unos 20 morenistas, encabezados por el ex diputado federal Rubén Cayetano, manifestaron su desacuerdo con Beatriz Mojica y Félix Salgado.
Estuvieron el ex aspirante a la alcaldía de Chilpancingo, José Luis Hernández Rodríguez; la abogada Natividad Reyna Justo, Juvencio Díaz Palemón y Macario Cárdenas Fabián, entre otros.
Cayetano García leyó un documento con cinco puntos: en el primero dan su respaldo a la candidata presidencial de Morena, Partido Verde y PT: Claudia Sheinbaum.
En el segundo, los simpatizantes y militantes se deslindan Mojica Morgan, que encabeza la fórmula de Morena al Senado. Le recordaron que traicionó los ideales de izquierda, al apoyar en 2018 a Ricardo Anaya, candidato de la derecha, y que pidió el voto en contra del ahora presidente Andrés Manuel López Obrador, al que calificó como autoritario.
Argumentaron que la convocatoria señala en la cláusula 4, fracción 7, que los aspirantes están obligados a no haber sido postulados por otro partido para candidatura alguna, en el proceso federal inmediato anterior.
Mojica Morga, señalaron, fue postulada al mismo cargo de senadora en 2018 por el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano. “Para ella es la elección inmediata anterior, porque al senado se puede aspirar cada seis años”.
En el tercer punto repudian “la pretensión reeleccionista, el nepotismo y cacicazgo” del senador Félix Salgado.
“No estamos de acuerdo con que, siendo su hija, la compañera Evelyn Salgado Pineda, gobernadora de nuestro estado, él como su padre senador, vaya otra vez al senado. Es como si ya no hubiese más guerrerenses capaces y consecuentes con la lucha de transformación”.
“Estamos ante tres oprobios antidemocráticos como son la reelección, el nepotismo y el influyentismo. Esto es, en los hechos, otra traición a los postulados de Morena, que establecen que nuestra lucha no es por cargos”.
Le sugerimos, leyó el ex diputado federal, que Félix Salgado rectifique, “que evite su ida derechito al basurero de la historia”.
En el cuarto punto piden a los órganos nacionales de Morena que se retiren las designaciones de las precandidaturas al Senado a Mojica Morga y Salgado Macedonio, por las razones expuestas en el manifiesto o, de lo contrario, no acompañarán las postulaciones.
“Exigimos que no nos enjareten o endilguen a una adversaria de nuestro movimiento como candidata, y a quien constituye un cacicazgo como candidato en Guerrero, porque ¿con qué cara vamos a pedir el voto así?”, expresó Cayetano García.
En el último punto dicen que no acudirán a los tribunales, porque una impugnación podría abrir la puerta a la derecha y sus partidos, lo que afectaría al proyecto de nación.
El documento, dijeron, se recogió como resultado de asambleas de simpatizantes y liderazgos regionales de Morena, en los municipios de Tlapa, Ometepec, Atoyac, Marquelia, Chilpancingo y Acapulco.
También reprobaron la cercanía del senador Félix Salgado con un personaje anti democrático y caciquil de la Universidad Autónoma de Guerrero, el rector desde hace 11 años, Javier Saldaña Almazán, a quien señalaron de hacer campaña por candidatos del PRI.

El TEE declara improcedente y desecha el juicio ciudadano contra la elección en la UAG

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE) de Guerrero declaró improcedente y desechó “de plano” el juicio electoral ciudadano en contra de la elección de Javier Saldaña Almazán, como rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), pues el órgano jurisdiccional determinó que no tiene competencia para conocer y resolver de fondo.
Este juicio electoral ciudadano fue promovido por los catedráticos Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Traín, ex aspirantes a la Rectoría.
Después de la calificación de validez de la elección y la declaración de rector electo de Javier Saldaña, que fue ratificada por los integrantes del Consejo Universitario, el 6 de junio, ambos universitarios inconformes presentaron ante el TEE un juicio en contra de la resolución emitida por el Tribunal Universitario, que declaró infundado e improcedente el recurso de inconformidad interpuesto.
En el proyecto que se presentó a consideración del pleno del TEE, y que fue aprobado por unanimidad, se planteó “desechar de plano la demanda”, por la falta de competencia de este órgano jurisdiccional para conocer y resolver la materia del fondo de este caso.
En el proyecto TEE/JEC/033/2023, presentado por la magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz, se explicó que el acto impugnado no está “relacionado con una elección que esté vinculada con un derecho político electoral” y que se trata de un procedimiento de elección interna de la UAG, no de una de carácter constitucional.
Además, argumentaron una “autonomía especial”, que implica autoformación y autogobierno, “por tanto, el acto reclamado escapa de los procedimientos jurisdiccionales que son competencia del TEE”.
Al respecto, el pleno del TEE confirmó que este órgano se “encuentra impedido para conocer y resolver sobre el fondo del presente asunto, al no surtirse a alguno de los supuestos de posibilidad, para la sustanciación de algún medio de impugnación en virtud de que la materia sobre la que versa la demanda no guarda relación con violaciones a los derechos político electorales, que sean susceptibles de tutela a través de los recursos o juicios que conforman el sistema de medios de impugnación en materia electoral, por lo que procede conforme a derecho a desechar de plano la demanda”.

Responderá el tribunal de la UAG a las impugnaciones por la elección: rector

El rector de la UAG, José Alfredo Romero, en entrevista al término de la firma de convenio de apoyo entre esta casa de estudios y el delegado del INPI en Guerrero, Manuel Vázquez, en el auditorio de Rectoría en Chilpancingo Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), José Alfredo Romero Olea, afirmó que será el Tribunal Universitario el que deberá responder a las impugnaciones presentadas por Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Train por la elección que dio como ganador a Javier Saldaña Almazán, y que el Consejo Universitario tendrá hoy la última decisión.
Consideró que todo el proceso electoral se hizo apegado a la normatividad universitaria y que se cumplieron con todos sus principios, por lo que no cree que se puedan echar para atrás las elecciones.
En declaraciones al concluir la firma del convenio entre la UAG y el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), en las instalaciones de Rectoría, José Alfredo Romero, dijo que las impugnaciones hechas por Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui, por el proceso electoral a rector que ocurrió el 25 de mayo, de acuerdo con la normatividad, deberán ser respondidas por el Tribunal Universitario.
Sostuvo que el Tribunal Universitario enviará su decisión a la sesión de hoy, 6 de junio, del pleno del Consejo Universitario, “que es la última instancia. Tomará la última decisión, obviamente, de acuerdo con lo que establezca el tribunal, que es lo que conoce de acuerdo con nuestra legislación de estas impugnaciones”.
Se le preguntó acerca de las irregularidades que señalan los opositores, pero comentó que “todo el proceso electoral, desde la aprobación, publicación de la convocatoria, hasta la calificación, se hizo apegada a la normatividad, a lo que la misma Constitución, en su fracción Séptima del artículo tercero constitucional, le da facultades a la universidad para con base en su autonomía, elegir a sus autoridades”.
Aseguró que se siguió el proceso de acuerdo con lo que establece la Ley Orgánica de la Universidad, el Estatuto General y lo que establece el reglamento, “todo el procedimiento fue apegado a la normatividad y, en ese sentido, nosotros consideramos que el procedimiento cumplió con todos los principios señalados en la legislación”.
Se le preguntó si habrá forma de que se eche para atrás la elección, pero respondió que en lo absoluto se podría.
Este sábado, Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui presentaron el recurso de inconformidad ante el Tribunal Universitario de la UAG, contra el proceso de elección que, el 25 de mayo, declaró ganador al único candidato, Javier Saldaña Almazán.
Los integrantes del Movimiento del Rescate de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía Universitaria, argumentaron que las tres causas de la impugnación son los vicios de origen en la publicación de la convocatoria, que violentan la ley orgánica universitaria, derechos humanos, políticos, constitucionales y universitarios.
Expusieron que la elección no se rigió con los principios de certeza y objetividad, pues no hubo representantes de casillas porque no se permitió la participación de nadie más que a Saldaña Almazán; así como que es inelegible, porque la ley de reelección se establece por una sola vez, y el ahora rector electo ya aplicó su reelección en 2017.

 

Desecha un juez el amparo de Silvia Alemán por el rechazo a su registro como candidata en la UAG

Un integrante por el Rescate de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía, informó que un juez federal desechó el amparo que interpuso Silvia Alemán Mundo porque le fue negado su registro como aspirante a la Rectoría de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), e indicó que interpondrán un recurso de queja.
En días pasados, los opositores al candidato único a la Rectoría de la UAG, Javier Saldaña Almazán, precisaron que los dos aspirantes, Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui Train, impugnaron la negativa de sus registros.
Por teléfono, el abogado e integrante de Insurgencia Universitaria, Román Ibarra Flores, dijo que les llegó el acuerdo de “desechamiento del amparo” que interpuso Alemán Mundo.
Explicó que “en materia de elección de rector, en las universidades autónomas hay lagunas jurídicas en el sistema legal del país. Hay algunos jueces meticulosos, que revisan a fondo y conceden la suspensión provisional, para que se registren los candidatos sin ese requisito de los 25 avales consejeros, porque es anticonstitucional”.
El abogado informó que el juzgado primero desechó el amparo de Silvia Alemán, pero interpondrán un recurso de queja.
Además, dijo que los miembros por el Rescate de la Democracia esperan la respuesta que le dará el juez a Urióstegui Train, “el juzgado nos dará respuesta en estos días”. (María Avilez Rodríguez / Chilpancingo).

 

Registra la Comisión Electoral de la UAG a Saldaña como candidato oficial a la Rectoría; rechaza a dos opositores

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La Comisión Electoral de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) emitió la constancia de registro como candidato a la Rectoría del ex rector Javier Saldaña Almazán, así como rechazó las solicitudes de participación en los comicios de los opositores Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Trani.
El sábado 6 de mayo, la coordinadora Maribel Sepulveda, la secretaria Verónica Garduño y demás integrantes, Francisco Sánchez, Ruth Padilla, Bladimir Miranda, Jesús Herrera, Diego Barragán y Felipe Rodrigo Urquizo, firmaron la constancia que acredita a Saldaña Almazán como “candidato a rector de la Universidad Autónoma de Guerrero, para el periodo del 27 de septiembre de 2023 al 27 de septiembre de 2027”.
En la misma acta, el órgano colegiado comisionó al consejero Felipe Rodrigo Urquizo para entregar la notificación a Javier Saldaña, en su domicilio particular, según el segundo resolutivo. También ordenó su difusión en la página electrónica de la Comisión Electoral.
En la misma página se publicaron los acuerdos de “no aprobación” de las solicitudes de Alemán Mundo y de Urióstegui Trani. En el caso de Alemán, señalaron que no acreditó uno de 20 requisitos establecidos en el artículo 10 del Reglamento Electoral, para poder participar en el proceso.
Se trata del reconocimiento o aval de al menos 25 consejeros universitarios, o el reconocimiento y aval de los consejeros académicos de al menos 12 unidades académicas, o el reconocimiento o aval de 93 consejeros académicos certificados por el secretario general de la UAG.
Las primeras 19 incluyen tres requisitos específicos para la elección de titular de la Rectoría: presentar título de licenciatura y grado de maestría o doctorado; documentación oficial que acredite experiencia mínima de tres años en algún cargo de la administración universitaria, más el aval de los consejeros universitarios, académicos o de unidad.
Sobre Urióstegui Trani, señalaron que no presentó título de grado de doctorado con la cédula profesional respectiva, ni el aval y reconocimiento de consejeros.
Consultado vía telefónica, el catedrático opositor Román Ibarra Flores adelantó que los aspirantes pueden promover un amparo para exigir el respeto de sus derechos electorales, conforme al artículo 41 de la Constitución mexicana.
Por otro lado, denunció que, para evitar que los grupos de oposición hagan campaña contra la candidatura única, en distintas unidades académicas van a suspender labores esta semana, después del fin de semana largo del viernes 6 de mayo. Pero sólo algunas hicieron el anuncio oficial, aclaró.
La Facultad de Arquitectura y Urbanismo publicó en Facebook un comunicado firmado por la dirección escolar, fechado el 5 de mayo, de suspensión de labores hasta el próximo 15 de mayo, sin mediar explicación.
Recordó que durante la primera reelección de Saldaña Almazán a la Rectoría, para su segundo periodo de gobierno, cuando hoy busca el tercero, la campaña de abstención o voto nulo que promovió la disidencia logró más de 15 mil votos universitarios para rechazar la candidatura única.

Piden corrientes de la UAG que se quite el candado de las 40 firmas de consejeros para aspirar a la Rectoría

 

Uno de los aspirantes a la candidatura para rector de la UAG, Jorge Luis Urióstegui Traín, por el grupo UDAE, muestra el documento que la coalición presentará al Consejo Universitario, en el cual piden que se elimine el requisito de presentar el aval de consejeros para poder ser registrado en la contienda interna; lo acompañan Cándido Cruz Vargas y Jorge Yopán Fajardo Foto: Jesús Eduardo Guerrero Ramírez

María Avilez Rodríguez

Chilpancingo

Miembros de la coalición Universitarios por la Democracia, la Academia y la Excelencia (UDAE), contrarios al ex rector Javier Saldaña Almazán, solicitaron al Consejo Universitario eliminar “candados” en la convocatoria, como el aval de 40 consejeros, para quienes aspiran a la Rectoría de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG).
En conferencia de prensa en Chilpancingo, estuvieron integrantes de la comisión política de UDAE: Silvia Alemán Mundo, Jorge Luis Yopán Fajardo, Cándido Cruz Vargas y el ex director de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, y aspirante a la Rectoría, José Luis Urióstegui Train, quienes indicaron que solicitaron al Consejo Universitario que “abra los candados” y que democráticamente dejen participar a los universitarios que aspiran a la Rectoría.
Urióstegui Train informó que este martes sesionará el Consejo Universitario y la petición es que “se quiten los candados, porque no permite la participación de más universitarios. Es un candado que consiste en la firma de 40 consejeros para poder participar”.
Dijo que la mayoría de los consejeros están controlados por una sola persona, haciendo referencia a Javier Saldaña, lo cual es un peligro para la autonomía universitaria.
El aspirante a la Rectoría explicó que en un documento solicitaron al Consejo Universitario que eliminen los “candados” y se dé apertura para que haya democracia.
Indicó que las elecciones universitarias eran democráticas, pero desde 2013 “no habido competencia electoral para rector” y a partir de 2017 se restringe a los aspirantes a cumplir requisitos establecidos en la convocatoria, que no están establecidos de la ley orgánica de la universidad.
José Luis Urióstegui destacó que “exigimos al Consejo Universitario que en la sesión discutan el tema y eliminen los requisitos amañados para elegir rector, porque son violatorios los derechos humanos y políticos de los universitarios”.
Además, los universitarios solicitaron que el rector sea electo democráticamente mediante el voto universal.
En su participación, la maestra y ex candidata a la alcaldía de Chilpancingo, Silvia Alemán, dijo que ese “candado” fue para favorecer la candidatura única de “ya saben quién (Javier Saldaña Almazán)”, por ello consideró que no es justo, porque no hay democracia.
“Ese requisito es anticonstitucional, es absurdo y una aberración histórica de lo que pasa dentro de la UAG. Con esas medidas quieren privatizar la universidad y además hay corrupción”, destacó Silvia Alemán.
Manifestó que “ahora el que se quiere perpetuar en el poder (aludiendo a Javier Saldaña), ya se metió al partido de Morena”.
Pidió a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda y al senador Félix Salgado Macedonio que estén del lado correcto de la historia, “no es ético cobijar a un cacique bajo la sombra de un partido como Morena”.
Los que integran la UDAE son de las distintas corrientes dentro de la universidad, entre ellas el Movimiento Alternativo Social y Académico del Sur (MASAS), de Roberto Sotelo Alarcón; de la Alianza Sindical Independiente (ASI), que representa Bulfrano Pérez Elizalde; la Coordinadora Universitaria, que encabeza el ex rector Ramón Reyes Carreto e Insurgencia Universitaria, que integra Román Ibarra Flores.

 

Dice Insurgencia Universitaria que ofreció Saldaña puestos en Rectoría para que dejara el movimiento

 

El Colectivo Insurgencia Universitaria hizo un llamado a la población estudiantil, docente y administrativa de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), para que se unan y establezcan una democratización universitaria que promueva la legalidad.
En conferencia de prensa realizada en el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), la maestra Silvia Alemán Mundo y Ramón Ibarra Flores expusieron que durante la campaña el rector reelecto, Javier Saldaña Almazán, les ofreció puestos en Rectoría, en las plazas o puestos de confianza que ellos quisieran.
En la conferencia, el maestro Ibarra Flores señaló las anomalías durante la jornada electoral del pasado 23 de marzo, donde dijo que se habían manipulado las cifras, además del uso discrecional de las urnas y del desecho de boletas que tendrían que haberse archivado.
A su vez, Alemán Mundo aprovechó a los reporteros para hacer un llamado a Saldaña Almazán, para que respete la libertad de pensamiento y de expresión del grupo opositor al que pertenece.
Insistió en que a pesar de que ya concluyó el periodo de campaña y pasado las elecciones, es tiempo de llamar a la población estudiantil a formar un frente común, que luche por la democratización, la legalidad e institucionalidad de la UAG, que se vio “agredida” durante las pasadas elecciones.
En su intervención, Ibarra Flores dio a conocer que se está analizando presentar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh), luego de la declaración de incompetencia del Tribunal Electoral ante la denuncia interpuesta por el grupo opositor.
“Eso no quiere decir que los compañeros que dirigen la universidad tengan razón, no tienen razón. Lo que las instancias a las que acudimos nos dijeron es que ellos no son competentes para conocer ese tipo de problemas. Eso quiere decir que hay un vacío legal en el sistema jurídico nacional, porque no hay una instancia donde deban resolverse las controversias que tienen que ver con universidades públicas”, comentó.
Insistió en que el Tribunal Federal no resolvió a favor de Saldaña Almazán, sino que sólo se declaró incompetente para resolver la demanda presentada, por el vació legal que hay.
Insistió en que los 5 mil 206 universitarios no votaron por Saldaña Almazán, lo que representa el 20 por ciento del padrón universitario, pero a pesar de esto, el grupo de Saldaña Almazán asegura que ganaron con el 90 por ciento.
Dijo que acudir a la corte representa denunciar al Estado Mexicano, y recordó que no sería el primer caso que se presenta.
Recordó que en la reunión del lunes pasado, con el virtual ganador de la Rectoría de la UAG, propuso entregarles cargos dentro de la administración central, para que desistan de su movimiento, y en lugar de aceptarlos el colectivo le solicitó que acabara con los problemas de corrupción.