Etiqueta: Impugnación

El rector doblegó al Tribunal Universitario, señalan opositores a la nueva ley de la UAG

Universitarios opositores a la reforma de la Ley Orgánica protestan en la entrada del estacionamiento del Congreso Local Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

Unos 15 académicos y trabajadores administrativos de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), protestaron en el Congreso local en contra de la reforma a la Ley Orgánica de la institución.
Alrededor de las 11 de la mañana, Silvia Alemán Mundo y Judith Solís Tellez de la Facultad de Filosofía y Letras; Elfega Flores Brito de la Preparatoria 17; Jorge Luis Yopán Fajardo, adscrito a la Dirección de Planeación; Adolfo Román Román, de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas; Jorge Luis Urióstegui Traín, de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, entre otros, acompañados del abogado y ex diputado federal Rubén Cayetano García, llegaron a la sede del Legislativo ubicada en la calle Trébol.
Los opositores colocaron lonas en la entrada del estacionamiento con mensajes dirigidos al Congreso y al Consejo Universitario, en las que leyó: “No a la reforma de la Ley Orgánica sin consulta a la comunidad universitaria”, y “¡Consulta ya! A la comunidad universitaria”.
También portaban pancartas con mensajes como “Facultad del Consejo Universitario no está por encima de la consulta”, “Falsa armonización: Sheinbaum no amplía periodos, ustedes sí” y “Guerrerenses: recuperemos la Universidad-Pueblo del cacicazgo”; además, corearon las consignas “la reforma no pasará” y “no somos uno, no somos cinco, oye cacique, no somos cínicos”, en alusión al rector Javier Saldaña Almazán.
Rubén Cayetano reconoció a los universitarios que participaron en la manifestación y que impugnaron ante el Tribunal Universitario el dictamen que aprobó el Consejo Universitario el pasado 9 de septiembre, el cual contemplaba la ampliación del periodo de gestión de las autoridades universitarias en funciones.
Puntualizó que el Tribunal Universitario admitió la impugnación, corrió traslado al Consejo Universitario e incluso, el lunes pasado, recibió pruebas para respaldar el caso, pero por la tarde se declaró incompetente.
Manifestó que la resolución del Tribunal Universitario “significa que no quisieron entrar al estudio del asunto porque las pruebas que están ahí son contundentes y no dejan lugar a duda de que quien alteró la voluntad del Consejo Universitario fue el rector espurio, él alteró la voluntad del máximo órgano”.
“Todos conocimos el dictamen y por eso se impugnó y por eso el Tribunal lo admitió”, reclamó.
“Ojalá y abran los ojos los legisladores y los oídos también y escuchen que lo que van a hacer es incongruente, no tiene ningún fundamento”, afirmó, en caso de que el Pleno apruebe el dictamen que ya aprobó la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología.
Adolfo Román pidió a los diputados locales “que hagan su trabajo, que al menos se den tiempo de leer para que entiendan lo que estamos exigiendo porque todavía no lo entienden”
Criticó que los integrantes de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, “sólo son políticos que están tomando malas decisiones, ya basta que en esta universidad se modifique la ley universitaria y el estatuto a modo del rector” Javier Saldaña, a quien acusó de enriquecerse “haciendo uso descarado” de los recursos de la UAG.
Judith Solís denunció que el Consejo Universitario “representa al rector”, al igual que los sindicatos, mientras que en la UAG “hay graves problemas”, como el hecho de que los académicos se jubilan sin recibir el pago que les corresponde.
Elfega Flores expresó que el Consejo Universitario “está domesticado”, lo que es “una vergüenza” para quienes lucharon por la autonomía y la dignidad universitaria; llamó a los consejeros universitarios a que “no se dejen arrastrar por las falacias de este rector que tenemos”.
A nombre de las mujeres que participaron en la protesta, Silvia Alemán se dirigió a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda a quien reprochó que haya enviado la iniciativa de reforma al Legislativo estatal, a pesar de que “no cumplió con los requisitos establecidos”.
“Usted, señora gobernadora, con todo respeto, tenemos que decirle como mujeres morenistas y mujeres universitarias, que usted ha fallado al enviar esta reforma a la ley orgánica… estamos tristes, estamos indignadas ante este hecho porque usted está ahí por nosotras”.

 

El Trife le da entrada al nuevo juicio de Rubén Cayetano por el conteo de sus votos

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) admitió el nuevo juicio para la protección de los derechos político-electorales, interpuesto por el morenista Rubén Cayetano García, después que el INE Guerrero le negó en dos ocasiones contarle sus votos en el apartado de Candidato no Registrado.
De acuerdo con los documentos proporcionados por Cayetano García, el pasado 9 de junio, la Sala Regional Ciudad de México recibió en Oficialía de Partes la denuncia y la turnó al magistrado Luis Enrique Rivero Carrera, para que le dé el debido proceso a la impugnación.
Según el documento, la impugnación tiene “el fin de controvertir el acuerdo número A01/ine/gro/JLE/29-06-2024, por el que se incumple la resolución dictada por la Sala Regional del Tribunal Electoral de la Federación, en el expediente SMC-JDC-1603/2024, promovido por el suscrito y se reitera la negativa a mi petición, realizada mediante escrito del 21 de mayo de 2024, por la que esencialmente solicité que en los cómputos de casillas distritales y estatal, así como el sufragio en el extranjero, se haga constar cuántos votos resultarán con mi nombre Rubén Cayetano García, en el recuadro para candidato no registrado”.
Esta nueva impugnación, que fue aceptada por la Sala Regional del Trife con el número 1636, ocurre después de procedimiento legal que inició Cayetano García desde el pasado 21 de mayo, para que le fueron contabilizados los votos como candidato no registrado para el Senado.
El pasado 21 de mayo, Cayetano García solicitó de manera formal al INE Guerrero el conteo de los votos que obtuvo en el apartado de Candidato No Registrado, en la boleta para el Senado, a lo que le respondieron de forma negativa en dos ocasiones.
Ante la negativa “reincidente”, Cayetano García interpuso una tercera impugnación, donde espera que ahora sea el Consejo General del INE el que le dé una respuesta favorable a la solicitud del conteo de los votos de candidatura no registrada.

Ruben Cayetano impugna de nuevo por el conteo de no registrados y demanda al INE

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El ex diputado federal por Morena, Rubén Cayetano García, presentó la mañana de este viernes una nueva impugnación e inicia una demanda contra el Instituto Nacional Electoral (INE) en Guerrero, por el incumplimiento de la sentencia dictada por la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), en el expediente SMC-JDC-1603/2024.
La nueva impugnación de Cayetano García es porque el INE le negó en dos ocasiones, la útlima de ellas por mandato de la Sala Regional del Trife, el conteo de los votos que obtuvo en el apartado de candidaturas no registradas en la boleta para el Senado.
Los argumentos de Cayetano García en estos nuevos procedimientos es que, pese a la determinación de la Sala Regional, que ordenó al Consejo Local del INE de darle una respuesta a su solicitud, la contestación la recibió por parte de la Junta Local, una figura que no está facultada para realizar el conteo de los actas.
De acuerdo con Cayetano García, la impugnación y la demanda presentada tiene el objetivo de que los votos en el apartado de Candidato no Registrado, en la boleta electoral, sea una opción verdaderamente válida para la ciudadanía, en aspectos que consideró principales.
Entre ellos, que “el electorado se manifieste de manera libre, que se pueda acceder a un cargo de elección popular con esta vía alternativa, de forma consciente y sin recursos públicos, porque es la voluntad del soberano y del que manda que es el pueblo; que ni los partidos ni las candidaturas independientes, que tanto cuestan al erario público, tengan el monopolio electoral de la postulación, para ensanchar aún más la participación ciudadana y las opciones de ejercer los derechos de votar y ser votado, y así también enriquecer nuestra democracia”, expuso Cayetano García.
Por la negativa en dos ocasiones para que le cuenten sus votos, el morenista dijo que hay situaciones que él consideró como “usurpación de funciones de la Junta Local Ejecutiva del INE en Guerrero, que pretende sustituir las facultades del Consejo Local del propio instituto”.
De acuerdo con Cayetano García se presentó una impugnación contra la respuesta negativa del conteo de los votos y una demanda por el incumplimiento de la sentencia dictada por la Sala Regional Ciudad de México.
“No queremos que se repitan los actos por los que se impida, por consigna política o animadversión personal y desde la cúpula dirigente de un partido, la posibilidad de ser candidata o candidato en un proceso electoral y poder servir a nuestro pueblo”, agregó.
Cayetano García entregó los respectivos documentos ante oficialía de partes de la Junta Local Ejecutiva del INE Guerrero.

 

Morena mantiene la impugnación a los resultados de la elección en Copala: Jacinto

Daniel Velázquez

El presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena, Jacinto González Varona, informó que el partido se mantiene en la postura de impugnar el resultado de la elección municipal en Copala, porque es un derecho que tienen los morenistas de ese municipio.
En la elección de presidente municipal en Copala, de acuerdo con el cómputo final del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Morena obtuvo 2 mil 294 votos y el partido México Avanza consiguió 2 mil 775 sufragios a su favor.
En declaraciones por teléfono y a pregunta sobre si se mantiene firme la impugnación al resultado electoral en ese municipio, González Varona respondió que sí, porque los morenistas de ese municipio “insisten en que se defienda la voluntad popular”.
“Los tribunales van a decidir si tenemos o no la razón”, aseguró.
Sobre el asesinato del alcalde electo, Salvador Villalva Flores, postulado por el partido de nueva creación México Avanza, el dirigente estatal de Morena opinó que se debe revisar qué fue lo que pasó, porque el homicidio ocurrió en otro municipio y desconoce si haya tenido amenazas. “En la región Costa Chica, hasta donde sé, ninguno de los de nuestros candidatos tuvo amenazas. Es más, la mayoría anda sin seguridad”.
De los señalamientos a la diputada local electa, Guadalupe García Villalva, postulada por Morena, González Varona dijo que serán las autoridades las que van a determinar responsabilidades y que no se puede señalar a una persona sin tener pruebas, “uno no puede hacer juicios sin tener pruebas, más en temas tan delicados como ese. Creo que se podría prestar más a un tema político, de querer mermar la imagen a la presidenta. Este tipo de señalamientos se tienen que hacer ante las autoridades correspondientes”.
A la Fiscalía General del Estado le pidió que “investigue a fondo y que investigue a quien tenga que investigar. Nosotros, como Morena, no vamos a meter las manos por ninguno, sólo vamos a pedir que no se señale de manera pública, sin pruebas, pero si la autoridad competente tiene pruebas suficientes, que actúen conforme a la ley y que no haya miramiento de colores y que pague quien tenga que pagar”.
Informó que las autoridades electas de Morena, todas siguen con seguridad hasta que asuman sus cargos, que ha habido algunos que han pedido que ya se los retiren, pero les indicaron que no se les quitará la seguridad hasta que asuman su cargos. Son seis presidentes municipales y tres diputados locales electos.

El Trife le devolvió de última hora las candidaturas a Carlos Granda y Yoshio

José Miguel Sánchez / Aurora Harrison

Chilpancingo / Acapulco

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) resolvió este sábado, en sesión pública, regresarle las candidaturas a los aspirantes a alcaldes de Acapulco de la alianza PRI-PRD-PAN, Carlos Granda Castro, y al de Movimiento Ciudadano (MC), Yoshio Ávila González, después de que la Sala Regional Ciudad de México se las retiró por una impugnación de la candidata de Morena, Abelina López Rodríguez.
Los recursos de reconsideración 523 y 527, correspondientes a ambos candidatos, fueron aprobados por unanimidad del pleno del Trife y consideró improcedente el recurso de impugnación interpuesto por López Rodríguez y revocaron la sentencia de la sala regional de Ciudad de México.
En la sesión del pasado 25 de mayo, el argumento de la Sala Regional de Ciudad de México fue que hubo simultaneidad en las aspiraciones de Granda Castro y Ávila González, porque fueron electos candidatos por la alianza PRI-PRD-PAN y MC, respectivamente, y al mismo tiempo contendieron en el proceso interno de Morena para la alcaldía de Acapulco. Bajo este argumento, en un primer momento, se les retiró su candidatura.
El sábado, poco después del mediodía, la sala superior en la sesión del sábado consideró que no existió la simultaneidad, porque en Morena nunca fueron considerados precandidatos, por lo que su derecho a participar por otro instituto político estaba a salvo.
“No se acreditó la participación simultánea que justifique la cancelación de los registros correspondientes, en efecto, en los casos que se analiza. Se tiene acreditado que las personas recurrentes solicitaron su inscripción al primero proceso interno (Morena), en noviembre de 2023; sin embargo, no se les concedió su respectivo registro”, mencionó la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso.
El proyecto para que les devolvieran sus candidaturas a Granda Castro y a Ávila González, estuvo a cargo del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, los cuales fueron votados al mismo tiempo y aprobados por unanimidad del pleno, ya que todo coincideron en que no hubo la simultaneidad de candidaturas.
“Considero que no puede ser exigible una renuncia a quienes participan en un proceso de selección, una vez que el partido político ha dejado de considerarlos como una opción para una candidatura. En este caso, Morena determinó precandidatura única a quien postuló a la presidencia municipal y es lo hace en una decisión en marzo, y el aspirante en ese momento no impugna en ese momento la determinación, por lo tanto, no puede considerarse participante de un proceso interno a quien el propio partido ya le negó, inclusive, el registro como precandidato”, consideró Rodríguez Mondrágon.
La magistrada Janine Otálora Malassis consideró que a pesar de no comprobarse la simultaneidad en ambas candidaturas, sí se debe legislar para que haya reglas más específicas en los tiempos electorales y no haya más controversias en ese tema.
En Acapulco, representantes de la coordinación general de campaña de la coalición Fuerza y Corazón por Acapulco, celebraron la restitución de la candidatura a Carlos Granda, dijeron que no hubo simultaneidad como pretendía hacer creer Abelina López con la impugnación.
A las 5 de la tarde del sábado, en conferencia de prensa, acompañados de diputado Fernando Reyna, el dirigente municipal del PRI, Sofío Ramírez, y panistas, el hermano del candidato Irving Granda, dijo que la “candidata a la reelección impugnó porque tiene miedo, una simultaneidad no existe. Desde ahí está faltando y aprovechando la parte legaloide, tratando de engañar a los jueces y magistrados”.
Fernando Reyna denunció que el sábado en Ciudad Renacimiento se estuvo repartiendo despensas, “eso es una falta de respeto para los acapulqueños, un llamado para que tomen lo que les dan pero no vendan su voto”.
“Me encuentro sumamente dolido e indignado por los hechos suscitados hoy (sábado), nos hemos dado cuenta en donde estaban las despensas que regalaron organizaciones internacionales y muchas organizaciones civiles para nuestros clientes después de Otis”, declaró el empresario.
Por separado, el secretario de asuntos electorales y coordinador de campaña de Movimiento Ciudadano, Sebastián de la Rosa Peláez, y la madre de Yoshio Ávila, la profesora Alejandra González Pacheco, celebraron la resolución de la Sala Superior del Trife a favor del candidato a alcalde de Acapulco.
La tarde del sábado, en dos conferencias de prensa que dieron después de conocer la resolución del tribunal que le restituyó la candidatura a Yoshio Ávila, De la Rosa Peláez dijo: “Nosotros hemos estado señalando que la presidenta en campaña iba a perder todos los procesos de impugnación que estaba siguiendo”.
“No es esa parte de que sea un chapulineo, son momentos y lo que nosotros alegamos es que no hay participación simultanea. El tema del chapulineo hay que ser claros, que partido político y cuántos hay en Morena que no eran de Morena, la política no es propiedad de un partido, los ciudadanos no son propiedad de un partido, los ciudadanos tiene a salvo el derecho constitucional de votar y ser votados”, dijo.

 

Añorve impugnó a Mario por temor porque MC va segundo en Guerrero: Ivonne Ortega

Mario Moreno con la coordinadora política de MC, Ivonne Ortega Pacheco, acudió a las actividades que encabezó en Acapulco junto a aspirantes a cargos de elección Foto: Facebook Mario Moreno

Daniel Velázquez

La diputada federal Ivonne Ortega Pacheco, coordinadora política de la Coordinación Nacional de Movimiento Ciudadano (MC), retó al candidato al Senado por la coalición PRI-PAN-PRD, Manuel Añorve Baños a que si no tiene miedo a su partido en la contienda por el senado en Guerrero ya no presente impugnaciones.
En conferencia de prensa en un salón del hotel Princess Ortega Pacheco, la también representante del poder Legislativo de MC ante el Consejo General del INE, informó que en Guerrero van en segundo lugar con 28 puntos en la preferencia electoral de acuerdo con las recientes encuestas que ha conocido, pero no abundó en detalles.
Ortega Pacheco advirtió a quienes buscan lastimar la candidatura de Mario Moreno y del partido que ella seguirá como diputada federal y buscará ser parte de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, “para aquellos que tengan recursos públicos o delitos electorales piensen dos veces antes de meterse con Movimiento Ciudadano y con nuestros candidatos”.
Sostuvo que MC ya realizó el procedimiento jurídico para registrar formalmente a Mario Moreno como su candidato al Senado en Guerrero y están en espera de que sea validada la inscripción.
Explicó que de acuerdo con la Constitución la auto adscripción es simple, “la Constitución dice que se autoinscriba” y no pide nacimiento o características físicas, explicó en el caso de la inscripción por acción afirmativa a la comunidad afromexicana.
Explicó que actualmente está en trámite la validación del registro de Mario Moreno y están en espera de que sesione el Consejo General del INE: “no se vale hacer de un procedimiento natural de un órgano electoral de una bandera de campaña electoral”, pero se han dedicado a decir que MC no tiene candidato y Mario Moreno corre el riesgo de no serlo.
“Retiramos la acción afirmativa de Guerrero, no porque no la pudiéramos ganar, la retiramos para que no tengan condiciones de objetarle la posibilidad de triunfo a Mario Moreno”, por eso la acción afirmativa se movió a Oaxaca.
Pidió a Mario Moreno cerrar ese capítulo en su campaña, “no caigamos en el juego perverso de Manuel Añorve”, pues señaló que es el senador priista que busca la reelección, quien quiere tumbar a Mario Moreno porque sabe que no le puede ganar.
“Los que no tienen condiciones para ganar en territorio quieren ganar en el escritorio” y por eso presentan quejas contra su candidatura “porque saben que va a ganar”.
Sostuvo que Manuel Añorve está detrás de las impugnaciones aunque lo niegue, porque quien puso la queja fue la pareja de Greta Ventura Lemus y el candidato a regidor Jaime Colón, ambos ligados a Añorve Baños.
Agregó que la madrugada del 1 de mayo, cuando se dio la discusión en el Consejo General del INE sobre la autoadscripción de Mario Moreno a la acción afirmativa afrodescendiente, el presidente nacional del PRI Alejandro Moreno amenazó al entonces representante del PRI ante el Consejo Hiram Hernández Zetina de que si perdía esa votación lo iba correr.

No al voto cruzado

Después, en una reunión con los candidatos al senado, a las diputaciones federales, diputaciones locales, alcaldes y regidores, Ivonne Ortega les dijo a los priistas recién llegados a MC y a los emecistas que sobrevivieron al avasallamiento de las candidaturas por parte de los externos que no se trabaja por 2024, sino por un proyecto a futuro, “estamos construyendo al partido ganador”.
“Somos parte del mismo barco, si el barco no flota nos hundimos y si el barco flota llegamos a buen puerto y podemos ser gobierno, entiendan ustedes la oportunidad que hoy están tomando”.
Convocó a los emecistas a no caer en el mito del voto cruzado.
Les dijo que quienes tomaron la decisión de sumarse a MC ya tienen ticket para el 2027, 2030, 2033 porque no hay vistos de que se pueda crear un nuevo partido nacional en los próximos seis años.
En la reunión con aspirantes, el candidato a alcalde de Acapulco se refirió a la impugnación que presentó la alcaldesa Abelina López Rodríguez ante el TEE en su contra, por presuntamente tomar ventaja al competir primero por la candidatura a la alcaldía de Morena, y registrarse después por el emecismo.
Dijo que promovió ese recurso porque le tiene miedo pero ya el Tribunal resolvió que no procede porque los plazos en que se desarrollaron ambos procesos no son los mismos.
Como parte de las actividades de campaña, en la tarde fue presentado como adhesión a la campaña de Yoshio Ávila el director de RH Consultores, Ángel Cisneros Flores, quien fue operador financiero de la campaña de Abelina López en 2021 y solo estuvo un mes como secretario de Finanzas en el gobierno de la alcaldesa con licencia.
En las actividades estuvieron el ex gobernador Héctor Astudillo Flores, los candidatos al Senado Mario Moreno y Gabriela Bernal Reséndiz y candidatos a diputados locales y regidores.

 

Retiraría Morena impugnación en Tlapa: su candidato se registró por otro partido

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona, dijo que su partido valora si continúa con la impugnación sobre la asignación de la candidatura a Ayuntamiento en Tlapa. Esto después de que su candidato, Fredy de Jesús Castro Guevara, se fue a contender por el mismo cargo, pero abanderando al partido local Movimiento Laborista.
En Tlapa Morena anunció que impugnaría la decisión del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de aprobar la candidatura a dicho municipio del petista Victoriano Wences Real, por no respetar el acuerdo de coalición Morena-PT-PVEM.
Para el mismo Ayuntamiento de Tlapa Morena registró a Castro Guevara y el PT Wences Real, pero el IEPC finalmente aprobó la candidatura del petista como parte de la coalición.
Ante ese hecho Morena anunció que impugnaría el registro porque no se respeto el acuerdo de que el candidato sería el mejor posicionado en las encuestas, independientemente de las siglas registradas ante el IEPC.
El caso avanzó y Morena llevó a los tribunales electorales la situación con la intención de que finalmente Castro Guevara fuera el candidato oficial a la alcaldía de Tlapa.
El 2 de mayo fue el último día para realizar cambios en los registros a candidaturas, y ante la incertidumbre de la impugnación, Castro Guevara decidió buscar la candidatura en Tlapa por Movimiento Laborista, partido de nueva creación que dirige el ex perredista Víctor Aguirre Alcaide.
Ante esta situación, vía telefónica, González Varona mencionó que Morena valorará si desiste la impugnación que ya estaba en la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
“Vamos a valorar si le continuamos (con la impugnación) porque el interesado, el candidato, que primero es el partido, pero él (Castro Guevara) al irse a otro movimiento pues ya nos quedamos sin candidato y yo creo que ya no hay mucho que hacer ahí”.
Mencionó que ya no hubo comunicación con Castro Guevara por lo que no le notificó que se fue a otro partido a contender.
En una situación similar están las candidaturas en Eduardo Neri (Zumpango), donde el PT registró a la actual alcaldesa que busca la reelección, Sara Salina Bravo, y Morena a quien fue la delegada en la región de los programas del Bienestar, Guadalupe Deloya Bello.
Salina Bravo ya realiza actos de campaña y de proselitismo, mientras Morena también impugnó su candidatura por el doble registro.
De acuerdo con González Varona en el caso de Eduardo Neri la impugnación sigue su curso en la segunda sala regional del Tribunal electoral.
Sobre las demás impugnaciones que hay en Morena, González Varona dijo que defenderán y respaldarán sus candidaturas.
El presidente de Morena mencionó que todos sus candidatos en los 83 municipios tienen posibilidades de triunfo y ninguna candidatura es testimonial por algún tema de violencia, como otros partidos lo afirmaron.
“Ellos llevan candidaturas testimoniales porque no tienen estructura, nosotros tenemos candidatos en todos los municipios”, dijo González Varona. Aseguró que en zonas como la Montaña y la Tierra Caliente se realizan campañas con normalidad y se agendan visitas de todos los candidatos.
“En Chilapa estuve ayer (jueves) y en Tierra Caliente vamos a estar el domingo con el senador Félix, así que no hay ninguna candidatura testimonial”.

 

Invalida el TEE elección de consejeros estatales del PAN, aunque no sanciona la de nacionales

Rosendo Betancourt Radilla

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEE), revocó la resolución de la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN del 27 de septiembre: declaró la nulidad de la jornada electiva de la asamblea estatal del 30 de octubre de 2022 para la elección de consejeros estatales de ese partido, pero deja intocada la elección de consejeros nacionales para el periodo 2022-2025, así como la elección de consejeras estatales.
Ayer en una sesión pública de resolución de manera virtual se abordaron un proyecto de acuerdo plenario, seis proyectos de resolución y un proyecto de laudo.
El mencionado asunto estuvo a cargo de la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, y se refiere a un proyecto de sentencia promovido por el ex dirigente estatal del PAN, Carlos Arturo Millán Sánchez, en contra de la resolución del 27 de septiembre dictada por la Comisión de Justicia de su partido que declara la nulidad de la elección de consejeros estatales para el periodo 2022-2025, “respecto al género hombre, por la vulneración a los principios constitucionales de certeza y legalidad”.
“El 30 de octubre de 2022, se llevó a cabo la asamblea estatal del PAN en Guerrero, en la cual se eligieron a los consejeros nacionales y estatales, asimismo, se entregaron los resultados generados mediante el sistema de urna electrónica utilizada en la elección”, contextualiza.
“El 3 de noviembre siguiente, el actor presentó juicio de inconformidad ante la Comisión de Justicia, dando origen a la integración del expediente CJ/JIN/159/2022 y acumulado. El 23 de enero, la citada comisión dictó sentencia en dicho medio de impugnación, determinando sobreseer el acto reclamado en el agravio tercero y declarar infundados los agravios primero, segundo y cuarto”.
“Inconforme con lo anterior, el 27 de enero, el actor interpuso Juicio Electoral Ciudadano el cual fue resuelto el 16 de marzo, en el sentido de declararlo parcialmente fundado”.
El TEE resolvió que se revoca la resolución del 27 de septiembre, emitida por la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN y que en plenitud de jurisdicción, se declara la nulidad de la jornada electiva de la Asamblea Estatal realizada el 30 de octubre de 2022 para elegir consejeros estatales del PAN para el periodo 2022-2025 respecto al género hombre, así como el escrutinio y cómputo de su votación y toma de protesta de los consejeros electos.
Además, se deja intocada la elección de consejeros nacionales para el Periodo 2022-2025, así como la elección de consejeras estatales del género mujer, realizada en la asamblea del 30 de octubre de 2022.
Declaró válidos los actos y acuerdos tomados por el actual Consejo Estatal, “debiendo continuar en funciones los consejeros cuya elección se ha declarado nula, hasta en tanto sean sustituidos y tomen posesión los que resulten ganadores en la jornada electiva extraordinaria”.
Otro asunto en el que también está involucrado el PAN y que se trató ayer es un proyecto de resolución a cargo de la misma magistrada, promovido por Felícita Navarrete Neri en contra de la resolución dictada por la Comisión de Justicia del Consejo Nacional el 24 de noviembre en el que se propone declarar improcedente el juicio electoral ciudadano.
El contexto es que el 25 de octubre el TEE resolvió revocar la resolución controvertida, la actora promovió un juicio para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía ante la Sala Regional, y ayer se resolvió como punto único que se desecha de plano el Juicio Elector Ciudadano.
A su vez, el órgano electoral desechó de plano el juicio promovido por Claudia Martínez Sánchez y ordena notificar personalmente la presente resolución a la parte actora por oficio, a la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional.

Órdenes para el Ayuntamiento de Metlatónoc y al IEPC

En la sesión de ayer se ordenó al Ayuntamiento de Metlatónoc dejar sin efectos los nombramientos de delegados de la elección de la Colonia Guadalupe y ordenó expedir nombramientos a favor de los ciudadanos electos como delegados en la elección del 3 de enero.
También se ordenó al Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) la remisión a las presidencias de los Consejos Distritales electorales de la lista de los resultados de las evaluaciones y los expedientes de las y los aspirantes mejor evaluados en el procedimiento de designación de Secretarías Técnicas de los 28 Consejos Distritales electorales para el proceso electoral ordinario de diputaciones locales y ayuntamientos 2023-2024.
Otro asunto promovido por Esther Araceli Gómez Ramírez representante propietaria del partido político Morena en contra del acuerdo del 27 de noviembre dictado por la Coordinación de lo Contencioso Electoral del Instituto Electoral en cuanto a que señaló que existen pintas que presuntamente contraviene la normativa electoral, “se considera que la autoridad responsable al respetar las etapas del procedimiento especial sancionador garantizó el debido proceso y protegió la garantía de seguridad jurídica de la que es sujeto el partido político como parte denunciante”.
El ultimo punto de la sesión es un Laudo Convenio Instituto donde la parte actora fue Denisse Giselle Pastor Hernández, quien fungía como auxiliar de partidos políticos del IEPC, y la representante legal del mismo Instituto “se aprueba el convenio de terminación de la relación laboral con recibo de finiquito celebrado entre el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero, por medio de sus representantes legales, y la ciudadana Denisse Giselle Pastor Hernández”.

 

Hace la CETEG entrega pública de 35 órdenes de adscripción para sus agremiados

María Avilez Rodríguez

Chilpancingo

La Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), que encabeza Héctor Torres Solano, entregó públicamente 35 órdenes de adscripción a sus agremiados.
La mañana de este martes, en su página oficial de Facebook, el dirigente de la CETEG acompañado de gestores dijo que lograron la entrega de las órdenes de adscripción por cambio, salud, inseguridad e impugnación, luego de que en días pasados, un grupo de docentes tomara la Subsecretaría de Administración y Finanzas, de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG).
Destacó: “La gestoría no se vende, por eso se hace la entrega pública, y si hay algún compañero que esté pidiendo dinero, que hagan la denuncia correspondiente, lo que no queremos es que caigamos en malos vicios”.
Dio a conocer que tiene información que están cobrando hasta de 60 a 100 mil pesos por una orden de adscripción, sin especificar más, “por eso les pido, de manera fraterna, que hagan la denuncias porque no podemos permitir que haya corrupción”, reiteró.
Después, Torres Solano entregó las órdenes a sus agremiados de las distintas regiones del estado.

 

Pide Ríos Saucedo a morenistas esperar el resultado de impugnación de Ebrard

Lourdes Chávez

Chilpancingo

Luis Enrique Ríos Saucedo, promotor en Guerrero del ex canciller Marcelo de Ebrard, señaló que falta mucho tiempo para el registro de la candidatura presidencial, y puede cambiar el escenario, como ocurrió en la elección de la gubernatura de  2021.
Ante el nombramiento de la ex jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum como coordinadora nacional de los comités de la 4T, recordó  siendo presidente del Consejo Estatal, en la elección pasada, los medios lo presionaron para pronunciarse por la postulación a la gubernatura, del ahora senador, Félix Salgado Macedonio.
Señaló que habría sido un error, porque al final, los órganos electorales no le dieron el registro.
En consulta telefónica sobre el anuncio de Ebrard a continuar en el partido, Ríos Saucedo pidió a sus compañeros “a ser muy objetivos”, porque el ex canciller impugnó el proceso interno del partido, y no está descartado.
“Algo que tiene que aprender el movimiento, es a no caer en asuntos de especulación, eso no ayuda. Con firmeza, con objetividad, pongo el tema de 2021, a quien se supone que ganó una encuesta, legal y estatutaria (para la postulación a la gubernatura) y al último momento los órganos electorales no le dieron el registro. Hubiera sido un error admitir algo que no tenían acreditadas todas las instancias”.
Enfatizó que el aspirante a la presidencia no plantea la salida de Morena, pero llama a formar una asociación civil frente a los atropellos dentro y fuera de Morena, en defensa de la democracia y de los derechos políticos en el partido, “estamos en esa ruta”.
Además, durante el proceso electoral están cerrados los plazos para acreditar un nuevo partido político ante el INE.
Aseguró que en el encuentro de Ebrard con colaboradores, en la Ciudad de México este lunes, donde anunció la conformación de la asociación política El camino de México, había presencia de guerrerenses de todo el estado, incluidas las personas vinculadas al equipo de Christian Walton.
Añadió que mucho se especuló que iban a formar otro partido político, pero no son los tiempos, “legalmente es imposible”.
Confirmó que los equipos que están con Marcelo no avalan el desaseo de los procesos internos de 2021, 2022 y ahora, 2023, donde “tal parece que las dirigencias se proponen hacer una nueva simulación de ejercicios democráticos para engañar a ciudadanos del estado y de país”.
Sin embargo, dijo que van a seguir luchando para que Morena “no se desdibuje aún más, y pierda la esencia que le dio origen: la descomposición de sistema de partidos, entre 2009 y 2011, cuando llegó a su situación más complicada”.
No obstante, se le recordó que Sheimbaum recibió un nombramiento que la coloca como la virtual candidata presidencial, y respondió que aún no se puede hablar de candidaturas, “falta mucho tramo de aquí a que formalmente se nombren y registren candidatos”.