La disculpa la debe ofrecer la gobernadora y ante el Congreso local, dicen colectivos

Óscar Ricardo Muñoz Cano

Artistas y promotores culturales de Guerrero, así como personalidades de la educación y luchadores sociales, desconocieron ayer mismo la disculpa escrita en redes por la secretaria de Cultura de la entidad Aída Melina Martínez Rebolledo por el homenaje realizado por su dependencia el pasado 9 de noviembre al exgobernador Rubén Figueroa Figueroa.
En un comunicado, acompañado de una lista con 570 nombres, señalan que “desde que se realizó dicho homenaje hemos exigido la disculpa pública por parte de la representante del Estado, es decir, la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, y dichas disculpas deben ser dadas en el Congreso local, en donde deben estar las personas agraviadas o, al menos, ser invitadas, y sugerimos una transmisión en vivo, tanto en canales digitales como en el medio público del Gobierno de Guerrero”.
“La disculpa, en ese sentido, debe atender los más altos protocolos y no reducirse a una publicación en redes sociales, esto para dignificar el dolor de las víctimas y sus familiares”.
Así, añade: “Las 570 personas demandantes hacemos las siguientes observaciones: 1. La disculpa pública debe venir de parte del Gobierno del estado de Guerrero, es decir, de la gobernadora constitucional Evelyn Salgado Pineda, en un evento abierto a la población e invitando a los familiares de los actos mencionados, tal y como lo dice en letra la Recomendación 98VG/2023 de la CNDH, donde se enumeran seis recomendaciones dirigidas a la Gobernadora constitucional del estado de Guerrero. No hacerlo así, es desacatar una recomendación emitida desde el 18 de abril de 2023. 2. A su vez, desconocemos la revisión del Calendario Cívico llevado a cabo en días anteriores, pues se realizó sin la participación de personajes reconocidos y que cuenten con el conocimiento, sensibilidad y experiencia en la materia para realizar dicha labor, además de que se hizo sin tomar en cuenta a los agraviados, omitiendo la pluralidad que demanda dicho ejercicio”.
Continúa: 3, “se debe garantizar la reparación del daño y dejar en claro que ningún espacio público llevará el nombre de los perpetuadores de agresiones y violaciones de derechos humanos contra la población, como lo dicta la Recomendación ya mencionada”.
“4. Subrayamos que respecto a la ciudadana Aída Melina Martínez Rebolledo no sólo exigimos su renuncia, sino su destitución, pues durante su administración ha sumado acciones desfavorables que entorpecen el diálogo, la escucha y el encuentro con las distintas comunidades que forman parte del estado de Guerrero. Es evidente que no tiene un proyecto y que no cuenta con el perfil, la capacidad, ni la sensibilidad para ocupar el cargo que le fue conferido”.
Así, concluye: “Le recordamos a la gobernadora acatar la recomendación de la CNDH, pues está dirigida a su persona y es ella quien debe atenderla. Le sugerimos revisar la página 864 donde dice de manera literal: A LA GOBERNADORA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE GUERRERO y da seis recomendaciones que por una cuestión de espacio no mencionaremos aquí”, invitando además a las acciones que se seguirán llevando a cabo y a la manifestaciónel 12 de enero de 2026 en el Congreso.
A las decenas de nombres de escritores, músicos, artistas plás-ticos y músicos de Guerrero y de otros estados del país se suman los de académicos con renombre internacional como Aurelia Gómez Unamuno y Adela Cedillo.
De igual manera está el de la hija de Lucio Cabañas, Micaela, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlalchinollan, la Fundación Lucio vive AC.

El rector doblegó al Tribunal Universitario, señalan opositores a la nueva ley de la UAG

Universitarios opositores a la reforma de la Ley Orgánica protestan en la entrada del estacionamiento del Congreso Local Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

Unos 15 académicos y trabajadores administrativos de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), protestaron en el Congreso local en contra de la reforma a la Ley Orgánica de la institución.
Alrededor de las 11 de la mañana, Silvia Alemán Mundo y Judith Solís Tellez de la Facultad de Filosofía y Letras; Elfega Flores Brito de la Preparatoria 17; Jorge Luis Yopán Fajardo, adscrito a la Dirección de Planeación; Adolfo Román Román, de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas; Jorge Luis Urióstegui Traín, de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, entre otros, acompañados del abogado y ex diputado federal Rubén Cayetano García, llegaron a la sede del Legislativo ubicada en la calle Trébol.
Los opositores colocaron lonas en la entrada del estacionamiento con mensajes dirigidos al Congreso y al Consejo Universitario, en las que leyó: “No a la reforma de la Ley Orgánica sin consulta a la comunidad universitaria”, y “¡Consulta ya! A la comunidad universitaria”.
También portaban pancartas con mensajes como “Facultad del Consejo Universitario no está por encima de la consulta”, “Falsa armonización: Sheinbaum no amplía periodos, ustedes sí” y “Guerrerenses: recuperemos la Universidad-Pueblo del cacicazgo”; además, corearon las consignas “la reforma no pasará” y “no somos uno, no somos cinco, oye cacique, no somos cínicos”, en alusión al rector Javier Saldaña Almazán.
Rubén Cayetano reconoció a los universitarios que participaron en la manifestación y que impugnaron ante el Tribunal Universitario el dictamen que aprobó el Consejo Universitario el pasado 9 de septiembre, el cual contemplaba la ampliación del periodo de gestión de las autoridades universitarias en funciones.
Puntualizó que el Tribunal Universitario admitió la impugnación, corrió traslado al Consejo Universitario e incluso, el lunes pasado, recibió pruebas para respaldar el caso, pero por la tarde se declaró incompetente.
Manifestó que la resolución del Tribunal Universitario “significa que no quisieron entrar al estudio del asunto porque las pruebas que están ahí son contundentes y no dejan lugar a duda de que quien alteró la voluntad del Consejo Universitario fue el rector espurio, él alteró la voluntad del máximo órgano”.
“Todos conocimos el dictamen y por eso se impugnó y por eso el Tribunal lo admitió”, reclamó.
“Ojalá y abran los ojos los legisladores y los oídos también y escuchen que lo que van a hacer es incongruente, no tiene ningún fundamento”, afirmó, en caso de que el Pleno apruebe el dictamen que ya aprobó la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología.
Adolfo Román pidió a los diputados locales “que hagan su trabajo, que al menos se den tiempo de leer para que entiendan lo que estamos exigiendo porque todavía no lo entienden”
Criticó que los integrantes de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, “sólo son políticos que están tomando malas decisiones, ya basta que en esta universidad se modifique la ley universitaria y el estatuto a modo del rector” Javier Saldaña, a quien acusó de enriquecerse “haciendo uso descarado” de los recursos de la UAG.
Judith Solís denunció que el Consejo Universitario “representa al rector”, al igual que los sindicatos, mientras que en la UAG “hay graves problemas”, como el hecho de que los académicos se jubilan sin recibir el pago que les corresponde.
Elfega Flores expresó que el Consejo Universitario “está domesticado”, lo que es “una vergüenza” para quienes lucharon por la autonomía y la dignidad universitaria; llamó a los consejeros universitarios a que “no se dejen arrastrar por las falacias de este rector que tenemos”.
A nombre de las mujeres que participaron en la protesta, Silvia Alemán se dirigió a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda a quien reprochó que haya enviado la iniciativa de reforma al Legislativo estatal, a pesar de que “no cumplió con los requisitos establecidos”.
“Usted, señora gobernadora, con todo respeto, tenemos que decirle como mujeres morenistas y mujeres universitarias, que usted ha fallado al enviar esta reforma a la ley orgánica… estamos tristes, estamos indignadas ante este hecho porque usted está ahí por nosotras”.

 

Reprocha diputada petista el rechazo de Morena a exhortos en salud y educación

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

La diputada local del PT, Leticia Mosso Hernández, consideró que por parte del Grupo Parlamentario de Morena “hay una protección al gobierno que representan”, después de que por mayoría, junto con el PVEM le rechazaron ya dos exhortos, uno en materia de salud y otro educación, dirigidos a los gobiernos federal y estatal, respectivamente.
En la sesión de miércoles, los diputados rechazaron con 21 votos en contra y 13 a favor, un exhorto al titular de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG), Ricardo Castillo Peña, para apresurar la entrega de uniformes escolares del ciclo escolar 2025-2026, principalmente en las comunidades indígenas y vulnerables, que planteó la diputada Mosso Hernández.
La semana pasada los morenistas también frenaron un exhorto de la petista dirigido al director general del IMSS-Bienestar, Alejandro Svarch Pérez, para que revise personalmente las condiciones de los hospitales de la entidad y garantice de manera urgente el abasto de medicamentos, proporcione el presupuesto necesario para brindar atención médica y la contratación inmediata de médicos rigurosamente evaluados.
En entrevista en el Congreso local este jueves, Mosso Hernández consideró que tanto los morenistas como los del PVEM frenaron sus exhortos para proteger “al gobierno que representan”, y consideró que cada diputado debe hacerse responsable de su voto.
“Para mí emitir un voto en un sentido positivo, en contra o abstención siempre hay una gran responsabilidad, y qué fue lo que pasó ayer (miércoles), que hacemos uso de la voz, exhortamos al secretario, porque ya van casi tres semanas que inició el ciclo escolar, y es la hora que no se ve que se estén dispersando los uniformes que son de gran ayuda para las familias de comunidades de gran marginación”.
Agregó que en el presupuesto de egresos 2025, aprobaron una partida para la entrega de uniformes, y que a casi tres semanas de iniciado el ciclo escolar 2025-2026 no se han entregado.
“Qué pasó. Pues entendemos que hay una mayoría, entendemos su postura, no la compartimos por supuesto, porque aquí se vierte lo que quiere el pueblo y ellos (Morena) manifestaron su voto en contra, y habría que preguntarles por qué, porque no subieron tampoco a motivar su voto (en contra). Sólo puedo entender que hay una protección al gobierno que ellos representan”.
Agregó que la salud y la educación son temas prioritarios para el PT, por lo que seguirá abogando por que atiendan las necesidades que hay en la materia, con o sin el apoyo de Morena y el PVEM.

Piden ex diputado de Morena y abogados realizar la elección judicial local este año

El ex diputado federal por Morena, Rubén Cayetano García, junto a militantes, en la protesta en el Congreso local Foto: Jesús Eduardo Guerrero

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El ex diputado federal por Morena, y actual secretario técnico de la Mesa Directiva del Senado, Rubén Cayetano García, encabezó una protesta afuera del Congreso del Estado para exigir a los diputados armonizar la reforma al Poder Judicial para realizar la elección de las personas juzgadoras locales este año y no hasta el 2027, como plantean algunos legisladores morenistas.
La protesta se realizó a las 10 de la mañana de este lunes, en la entrada principal del edificio del Poder Legislativo local, donde alrededor de 50 personas, entre abogados, y simpatizantes de Cayetano García exigieron que la elección de los jueces y magistrados que conforman el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) se realice este año.
En su intervención, Cayetano García criticó la postura de los diputados morenistas sobre que el presupuesto es el principal impedimento para realizar este año la elección judicial. “La supuesta falta de presupuesto es cosa menor, suenan hasta ridículos, si ellos aprobaron el presupuesto para el 2025 hasta por unanimidad y sin discusión, ¿por qué no previeron la elección de personas juzgadoras?”.
También criticó el porqué los diputados locales no armonizan los demás dictámenes federales del llamado Plan C, propuesto por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, de los cuales el Congreso local avaló 13 entre septiembre del 2024 y enero de este año.
“¿Cuándo armonizarán las leyes locales con las federales en materia de revocación de mandato austeridad republicana, derechos de nuestros hermanos indígenas y afromexicanos, igualdad sustantiva, órganos autónomos, la quita del fuero, entre otros temas?”.
Agregó que dicho retraso legislativo no tiene justificación, porque desde el 2018 Morena tiene la mayoría en el Congreso del estado y podría votar reformas no sólo a la Constitución local, también a leyes secundarias y reglamentos sin necesidad de la oposición.
“De qué sirve que el pueblo nos haya dado ya tres Legislaturas con mayoría sino hemos estado a la altura de esa confianza. Esto es grave porque el marco legal de Guerrero está en algunos casos obsoleto y otros casos desfasado, lo que impide tener un auténtico estado democrático de derecho”.
Otro punto que criticó fue que el Grupo Parlamentario de Morena no ha hecho pública su agenda legislativa, a cuatro meses de iniciada la 64 legislatura, por lo que también demandó que ésta sea pública.
“La dilación y la omisión legislativa en Guerrero obstaculiza el avance del proyecto de transformación nacional. Es por eso que estamos aquí: porque no es correcto que el marco legal de Guerrero esté rezagado, anquilosado y caduco por falta de visión y proyecto de los legisladores locales, de quienes reprochamos que habiendo concluido el primer período, no sepamos cuál es su agenda legislativa. Ningún Grupo Parlamentario ha hecho pública su agenda, no tienen prioridades y no se sabe cuáles son sus metas ni propuestas”.
En el tema de la reforma judicial, Cayetano García mencionó que si no se hace la elección este año se dejaría “ir la oportunidad de limpiar al Poder Judicial local, porque ya ningún magistrado tiene legitimidad para ir a una elección así les concedieran constitucionalmente el derecho de pase directo para ser candidatos. Ni modo que el sabio pueblo de Guerrero vote por sus verdugos”.
“Por este motivo emplazamos a los integrantes de la 64 legislatura local a armonizar cuanto antes la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero con la Constitución federal, para que, dé tiempo de ir a la elección de personas juzgadoras de Guerrero en este año”, agregó.
Al término de su participación, se abrió el micrófono para los asistentes al mitin, en donde abogados fijaron su postura en contra de que la elección de jueces y magistrados se realice en 2027.
Otros más aprovecharon para criticar la reforma electoral que propone la presidenta Claudia Sheinbuam Pardo, para evitar el nepotismo, la reelección y la sucesión de familiares en los cargos, y su entrada en vigor para el 2030, ya se consideró, es tiempo suficiente para “que se instauren los cacicazgos en Guerrero”.
Al final del mitin, Cayetano García junto con los manifestantes entregaron un oficio al Congreso del estado, firmado por 51 personas y se emplazó al Legislativo local, para que den respuesta en 72 horas.
En el documento dirigido al presidente de la Mesa Directiva, el priista Jesús Parra García, y con atención al presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), se solicita, además de armonizar la reforma judicial en lo local, que se enlisten y publiquen todas las armonizaciones pendientes de leyes locales con las federales, que el Grupo Parlamentario de Morena haga pública y comparta su agenda legislativa, así como los demás grupos parlamentarios.

 

Carencia de presupuesto postergaría a 2027 la elección en Guerrero del Poder Judicial

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Jesús Urióstegui, de Morena, en entrevista después de un convivió con reporteros de la capital el miércoles Foto: José Miguel Sánchez

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, el morenista Jesús Urióstegui García, reconoció que el tema presupuestal para la realización en lo local de elección de las personas juzgadoras del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), es lo que detiene la decisión de que dicho proceso electoral se realice este 2025 o se lleve hasta el 2027.
Agregó que hay pláticas constantes con la titular del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Luz Fabiola Matildes Gama, y con el vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE) en Guerrero, Donaciano Muñoz Loyola, para definir, en los próximos tres meses, si hay o no elección de las personas juzgadores del Poder Judicial local este año.
“Me he reunido con el responsable del INE en el estado, y con la presidenta del IEPC, hemos estado dialogando, sabemos que hay muchos estados en que (la elección judicial) sí se hará en el 2025; sin embargo, para nosotros significa un tema de recursos importantes. En ese sentido estamos haciendo el análisis, estamos en mesas de trabajo, porque no solamente compete al Congreso, también tenemos que resolver el tema presupuestal”.
Agregó que tal como lo marcan los artículos transitorios de la reforma judicial aprobada en septiembre, se tiene hasta marzo para que el Congreso local determine si en Guerrero hay elecciones del Poder Judicial local, aunque determinarlo es una prioridad tanto para el poder Legislativo como para el Ejecutivo.
Precisó que al ser un tema de presupuesto, la elección de jueces y magistrados del Poder Judicial de Guerrero, se está en un análisis, por lo que ya establecieron mesas de trabajo en donde todas las instancias involucradas opinen y se decida si habrá dicha elección.
“Consideramos que hay temas prioritarios y temas que tienen que atenderse, en ese sentido estamos trabajando en específico con estas mesas de trabajo que tenemos con el INE, el IEPC, y vamos a iniciar ya los trabajos con el poder Judicial y el gobierno del estado.
“Tuvimos un recorte presupuestal importante que sin duda sIgnifica, porque los que van hacer este ejercicio no es únicamente el INE con sus recursos, lo será también el IEPC como coadyuvante, y como sabemos el IEPC ha tenido problemas financieros y consideramos que estas mesas de trabajo que son parte de la agenda prioritaria de estos tres primeros meses y tenemos que ver la importancia del presupuesto que se va a ocupar”.
Reconoció que “es prematuro” hablar de montos, en cuanto al dinero que se necesitan para esta elección del Poder Judicial, ya que “primero está el tema del bienestar del estado y de los guerrerenses”.

 

Critica ex diputado de Morena al Congreso por no legislar sobre la elección judicial local

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El ex diputado federal de Morena y actual secretario técnico de la Mesa Directiva del Senado, Rubén Cayetano García, lamentó que el Congreso del Estado no haya armonizado la Constitución local con la federal para realizar en Guerrero la elección del Poder Judicial estatal.
A través de sus redes sociales, Cayetano García también calificó de “omisión legislativa” que desde la legislatura pasada tampoco se armonizó en lo local la revocación de mandato.
“No habrá elección de personas juzgadoras locales en Guerrero, la legislatura local no armonizó la Constitución Estatal con la Federal a pesar de la mayoría que otorgó el pueblo de Guerrero a nuestro movimiento. Es lo mismo que la omisión legislativa que padecemos en materia de revocación de mandato y otras más. Llevamos tres legislaturas locales con mayoría y no pasa nada”, escribió en sus redes sociales.
El pasado 19 de diciembre, el Consejo General del INE, definió como plazo hasta el 15 de enero de este 2025, para que los congresos locales le notifiquen si habrá elección judicial local y el número de cargos a renovar, para que sean incluidos en la organización de dicho proceso electoral.
La próxima sesión del Congreso del Estado será el 14 de enero, en la cual se prevé instalar la Comisión Permanente del primer periodo ordinario de sesiones.
“No elegir a jueces de primera instancia y magistrados locales en Guerrero, nos ofende, no podemos consentir eso aquí, en el epicentro de la demanda de justicia, porque mientras no se sepa qué pasó en Iguala en septiembre de 2014 y dónde están los jóvenes estudiantes que hoy serían maestros no habrá autoridad moral para impartir justicia en México; ratifico”, agregó Cayetano García.
El ex diputado federal también crítico a las anteriores legislaturas morenistas en Guerrero por lo que consideró distintas omisiones e irregularidades.
“Ambas legislaturas pasadas tienen la vergonzosa actuación de cometer retrocesos constitucionales en materia de derechos indígenas y afromexicanos que, de no ser por la reforma federal, el Sistema de Justicia de la Costa-Montaña estaría al garete. Esto sin contar las vergonzantes reelecciones y reparto de plurinominales de diputadas y diputados emanados del partido empezando por el ‘dirigente’”.
También criticó que la actual legislatura no aprobó durante sus primeros tres meses alguna reforma o iniciativa propuesta por sus propios integrantes.
“Al paso que va la LXIV (64 legislatura) -que no ha aprobado un sólo artículo de alguna ley promovida por sus integrantes- se va a volar la barda por inacciones legislativas. Cada tres años tenemos que padecer la llamada “curva de aprendizaje” como si la primera y segunda inexperiencias no hubiesen sido suficientes”.

Evalúa el Congreso qué procederá en Copala tras detención del alcalde electo

El presidenta de la Junta de Coordinación Política, Jesús Urióstegui García y el presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Jesús Parra García, en la conferencia de prensa en el lobby del recinto legislativo al término de la sesión Foto: Jesús Eduardo Guerrero

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado, el morenista Jesús Urióstegui García, aseguró que se analiza toda la información sobre el caso de Copala, donde no hay alcalde por la detención del edil suplente electo, Rogelio Lozano Pérez, para determinar qué salida legal tomará el poder Legislativo.
En entrevista al término de la sesión, Urióstegui dijo que por el momento hay un entendimiento con la síndica Blanca Estela Castrejón Romero, quien es la que atienda las funciones del Ejecutivo municipal, por lo que no existe vacío de poder.
De acuerdo con la presidenta del IEPC, Luz Fabiola Matiles Gama, las opciones son convocar a una elección extraordinaria o nombrar un interino por hasta los tres años.
El pasado 29 de septiembre, la Fiscalía General del Estado (FGE) informó sobre la detención de Lozano Pérez, por su probable responsabilidad en un delito relacionado con la desaparición de una persona. El alcalde propietario Salvador Villalva Flores, quien ganó las elecciones del 2 de junio por el partido México Avanza, fue asesinado 15 días después de los comicios, cuando regresaba de una reunión en la Ciudad de México.
Este asesinato y la posterior de-tención del suplente, a menos de 24 horas de asumir el cargo, dejó en la incertidumbre al municipio, y la última decisión es del Congreso.
Para aclarar el tema, el presi-dente de la Jucopo y el presidente de la Mesa Directiva, el priista Jesús Parra García, aseguraron que se están siguiendo todos los procedimientos legales y que por el momento hay una comunicación constante y directa con la síndica.
“La Ley Orgánica del Municipio Libre faculta a la síndica en el artículo 77 fracción 17, donde ella en las ausencias del presidente habrá de asumir la responsabilidad de dicho cargo, es un tema que no tiene un plazo definido, la ley hablara de 15 hasta 30 días, sin embargo no está sujeto a ese tema. Lo que el procedimiento marca es que el cabildo o la síndica da conocimiento al Congreso del Estado. Nosotros tenemos que analizar la información adminis-trativa de cambio de gobierno, posteriormente con ese análisis se va a la Comisión de Asuntos Políticos quien en su momento solicitará a la señora gobernadora la terna, ese es el procedimiento”, explicó Parra.
Por su parte, Urióstegui García aseguró que el Congreso local será respetuoso de lo que indica la Ley Orgánica del Municipio y de “la voluntad del pueblo”, aunque no especificó si se le respetará el triunfo a México Avanza.
“Nosotros somos respetuosos de la voluntad del pueblo, tenemos que salvaguardar ese principio, entonces conforme a la ley ya está la síndica asumiendo sus funciones y en base a la ley se hará el análisis para que en su momento se abran los canales pertinentes con gobierno del estado y se tome una determinación”.

Reconoce Abelina la necesidad de seguir trabajando la seguridad en coordinación

La alcaldesa Abelina López Rodríguez rodeada por el secretario federal de Turismo, Miguel Torruco Marqués; la gobernadora Evelyn Salgado Pineda; Gloria Garza de Torruco y el secretario de Turismo de Acapulco, David Abarca Rodríguez, ayer en la inauguración de la Expo del Tianguis Turístico Foto: Ayuntamiento

Karina Contreras

La alcaldesa, Abelina López Rodríguez, dijo que siempre es condenable que haya incidentes, en referencia a la inseguridad, y que en lo que al municipio le corresponde no evadirá la responsabilidad, porque “tampoco me gusta, como coloquialmente se dice, echar culpas sino asumir la responsabilidad”.
A la alcaldesa se le preguntó qué esta haciendo en cuestión de prevención porque todavía continúan los asesinatos, además del asalto a una casa donde se asesinó a un adulto mayor, y López Rodríguez dijo que se tiene que seguir trabajando en seguridad y en estrecha coordinación y fortalecerla.
Insistió en la necesidad de las cámaras de vigilancia y dijo que si bien es cierto al municipio le toca mucho en el problema de los delitos, se tiene que mantener estrecha coordinación y seguir la tecnología que corresponde a la parte de la investigación. “De nuestra parte vamos a seguir reforzando el tema de seguridad”, aseguró.
La alcaldesa confirmó que dejará la alcaldía el 20 de abril, una vez que el Congreso local autorizó su licencia para separarse del cargo, para hacer campaña para su reelección.
En declaraciones en el stand de Acapulco en la edición 48 del Tianguis Turístico, la alcaldesa dijo que con el evento más importante del turismo en el puerto se da un mensaje de esperanza que Acapulco tiene la capacidad de salir adelante y que lo fortalece que “abracen a esta ciudad”.
Indicó que todos tienen un recuerdo de Acapulco y este tianguis da un ambiente muy cálido, muy esperanzador porque quienes vienen dicen: “aquí estamos porque Acapulco me ha dado mucho, tengo recuerdos de Acapulco y quiero regresarle algo. Eso sólo lo tiene Acapulco siendo el padre del turismo y vienen sus hijos a ver a su padre”.
La alcaldesa dijo que hay una relación muy buena con el gobierno federal y estatal, por lo que en el tianguis se ve el resultado, junto con el trabajo de los stands de los estados y eso “nos retroalimenta para seguir redoblando esfuerzos y decir vamos para adelante”.
A la alcaldesa Abelina López se le preguntó qué hará el Ayuntamiento ante la recomendación de la coordinadora nacional del Servicio Meteorológico Nacional de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Alejandra Margarita Méndez Jirón, de que no debe haber espectaculares en destinos turísticos y respondió que el Plan Director Urbano se está actualizando.
Dijo que se va avanzado en un 90 por ciento y eso de los espectaculares lo contempla. Destacó que efectivamente el huracán Otis marcó agenda, porque tuvo la capacidad de derrumbar más de 12 mil 500 postes de luz y los espectaculares ni se digan que se convierten en un peligro y, efectivamente, “tenemos que transitar a cero permisos, no puedes dar una sola autorización más para espectaculares. No omito decir que hay ahí de los que ya estaban y es la parte que hay que buscar de cómo tenemos que ir conciliando en esta ruta de ir cambiando”.
Indicó la alcaldesa que hay muchas cosas que cambiar, por ejemplo, de las construcciones ya se vio que la tabla roca para más de 330 kilómetros por hora, que es lo que marcó Otis, no es lo indicado, por lo que son de las cosas que hay que meterle a ese ordenamiento. Agregó que además de los huracanes Acapulco está cerca de la Placa de Cocos, por lo que estamos vulnerables por ambos lados, es decir, terremotos o huracanes por lo que es la parte que se tiene que ir valorando de cómo será la construcción, porque por un lado nos cubrimos del aire, pero del otro lado se está en zona sísmica.

 

Piden organizaciones ante el Congreso local justicia por el asesinato de Yanqui Kothan

El integrante de la Comisión Política del Frente Popular de la Montaña (FPM) Juan Sánchez informa el ofre-cimiento de una mesa de diálogo para los primeros días de abril con diputados Foto: Jessica Torres Barrera

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Representantes de cuatro organizaciones sociales, exigieron al gobierno del estado y al Congreso local una investigación a fondo, justicia y castigo a todos los responsables e implicados en el asesinato del estudiante de la Normal de Ayotzinapa, Yanqui Kothan Gómez Peralta, ocurrido el pasado 7 de marzo en Chilpancingo.
Los dirigentes de las agrupaciones Frente Popular de la Montaña (FPM), Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETREG), academicos de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) y del Directorio del Poder Popular, se manifestaron este jueves afuera del Congreso local.

Plantón por reconicimiento de Cerón

En tanto, los integrantes del FPM ampliaron ayer su plantón que instalaron el miércoles afuera del Congreso, donde piden una reunión con los diputados integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), para pedirles que se cumpla un acuerdo legislativo en el que se reconozca al dirigente social asesinado Arnulfo Cerón Soriano como defensor de derechos humanos.
También exigen que el Congreso local que requiera información al Tribunal Superior de Justicia (TSJ), del por qué se dejó en libertad al presunto autor intelectual del homicidio de Cerón Soriano, el ahora aspirante a la alcaldía de Tlapa por Morena, Marco Antonio García Morales.
Ayer, además del campamento que instalaron el miércoles en la entrada a la explanada del Congreso local, instalaron otro en la entrada al estacionamiento y por la noche amenazaron que si no recibían respuesta a su petición de reunirse con los representantes de la Jucopo, a partir de este viernes impedirían el acceso al personal.
A las 10 y media de la mañana llegaron a solidarizarse representantes de la CETEG, academicos de la UPN y de la agrupación del Directorio del Poder Popular.
Las cuatro organizaciones exigieron en un mitin justicia en el caso del asesinato del estudiante de la Normal de Ayotzinapa Yanqui Kothan, que se realice una investigación a fondo, castigo a todos los responsables del asesinato, así como a los ex funcionarios implicados en las irregularidades del caso, al pretender falsear la información de los hechos.
El representante de la CETEG, Rogelio Beltrán, dijo que además de que fueron a solidarizarse con el FPM y a exigir a los diputados integrantes de la Jucopo que los reciban en audiencia, también acudieron para emitir un pronunciamiento conjunto con las otras agrupaciones de exigencia para que las autoridades esclarezcan a fondo el asesinato del estudiante Yanqui Kothan.
El académico de la UPN de Chilpancingo, José Luis Ayala, expresó que los representantes de las cuatro organizaciones exigen justicia y castigo a todos los responsables del asesinato del estudiante Yanqui Kothan.
“Estamos pidiendo el total esclarecimiento de los hechos y el castigo a los responsables pero también que se desarrollen políticas públicas que no permitan nunca más que vuelvan a pasar estos acontecimientos que lastiman a la sociedad en general”.
Juan Sánchez Gaspar, uno de los integrantes de la comisión política del FPM, dijo que siempre se han solidarizado con la Normal de Ayotzinapa desde la desaparición de los 43 estudiantes, “y vemos que las agresiones a esa Normal se van complicando más”.
Denunció que el estudiante Yanqui Kothan “fue asesinado de manera cobarde y nosotros condenamos enérgicamente el caso y exigimos que se haga justicia y se castigue a todos los asesinos”.
En la noche, el también integrante de la comisión política del FPM Telésforo Aguilar, informó que ampliaron el campamento que instalaron el miércoles en la entrada de la explanada del Congreso local y se colocaron también en la entrada del estacionamiento.