El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, criticó a los integrantes del Poder Judicial por no cumplir con destinar 15 mil millones de pesos de sus fideicomisos para la atención a las personas damnificadas por el impacto del huracán Otis en Acapulco.
Durante la conferencia de prensa matutina de este lunes, el presidente recordó que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña Hernández, estuvo de acuerdo con usar esos fondos para ese fin, pero nunca se formalizó.
“Todavía la presidenta cuando lo del huracán, imagínense si nos hubiésemos atenido a eso, a los fondos. Llegó a decir que no veía mal que esos fondos se utilizaran para ayudar a damnificados en Acapulco y luego les dijeron no o ella cambió de parecer, el caso es que no dieron nada y ahí siguen los fondos”, externó.
El 31 de octubre el presidente propuso al Poder Judicial el uso de 15 mil millones de pesos de sus fideicomisos para los damnificados, y en un escrito ese mismo día la ministra Piña respondió que habría que buscar los mecanismos para ello.
El 10 de noviembre, López Obrador dijo que la ministra “se echa para atrás” en la propuesta y sugirió que hubo presiones externas a la decisión. Un día después el presidente calificó como una “vergüenza” que los integrantes del Poder Judicial no quisieran entregar los 15 mil millones de pesos para las personas damnificadas. (Juan Luis Altamirano Uruñuela).
Etiqueta: Poder Judicial
Se recupera el Club de Golf tras Otis, dice su presidente
Funciona en un 80% el Club de Golf a
seis meses del huracán, informa el director
Destaca Efrén Leyva que el césped ha reverdecido en casi las 27 hectáreas, luego de la rehabilitación de la planta de tratamiento. Además están en óptimas condiciones la cancha de tenis, la alberca, y dentro de los nuevos proyecto está la construcción de dos canchas de pádel
Jacob Morales Antonio
El presidente de la asociación civil, Club de Golf de Acapulco, Efrén Leyva Acevedo, informó que hay un avance del 80 por ciento del funcionamiento del inmueble, a seis meses del impacto del huracán Otis que arrasó con el 80 por ciento de los árboles y palmeras que había en las 27 hectáreas.
En conferencia de prensa, el presidente de la asociación llamó a la población en general a utilizar las instalaciones, pagando una membresía de 4 mil pesos al mes por familia, o en su caso acudir a las clases de tenis, golf, al gimnasio, o el restaurante, que se pueden pagar y usar de forma independiente sin la necesidad de la membresía.
Informó que en la actualidad hay 140 socios con una membresía mensual recurrente, pero se necesitan al menos 250 para poder cumplir con todos los gastos que se generan y garantizar el salario de los 40 trabajadores sindicalizados que dan mantenimiento a todo el inmueble.
Recordó que el Club de Golf no recibe ningún subsidio y se mantiene por los ingresos propios desde su creación hace 66 años, además es una Unidad de Manejo Ambiental donde viven actualmente 62 venados cola blanca de los 74 que había antes del huracán Otis, además de seis hembras preñadas.
Leyva Acevedo dio a conocer que en enero cuando recibió la presidencia, lo hizo con una deuda de más de millón y medio de pesos, que se ha ido cubriendo y están por terminar de pagar. Pero también hay otras como las prestaciones de seguro social y vivienda de los trabajadores, y de Hacienda, en este último caso se busca proceder legalmente porque al ser una asociación civil, están exentos del pago de impuestos.
Agradeció el apoyo del gobierno de estado y municipio que ayudaron a retirar toda la basura que se generó dentro de las instalaciones, sobre todo de los troncos de los árboles de mango y palmeras que había.
El presidente dijo que el subsidio de la energía eléctrica por parte del gobierno federal ha ayudado en mucho al pago de medio millón de pesos que se debía a la CFE, y se han dado facilidades por parte de la CAPAMA para el pago de un millón de pesos de agua, y ahora se busca un crédito para la colocación de paneles solares.
Resaltó que el césped ha reverdecido en casi las 27 hectáreas del Club de Golf, luego de la rehabilitación de la planta de tratamiento, además están en óptimas condiciones la cancha de tenis, la alberca, y dentro de los nuevos proyecto está la construcción de dos canchas de pádel.
Luego del daño que provocó el huracán a los árboles, informó que una asociación civil colocará un vivero con 5 mil plantas en el club, para ayudar a la reforestación del lugar que va a ser declarado área ecológica. Mientras se han sembrado algunos árboles.
En un recorrido en el cerro de 4.8 kilómetros que se encuentra a espaldas del Club de Golf están a los árboles doblados, algunos que retoñaron y otros que están secos. Sus cuatro rutas están libres de maleza y se puede entrar a caminar o trotar durante las mañanas y tarde.
Respecto al espacio que ocupan agentes de la Guardia Nacional, indicó que es un predio de 4 hectáreas de un particular que lo prestó a cambio de que hicieran la limpieza del lugar.
Proponen monitorear la calidad del aire y del agua del mar para estudiar el cambio climático
Se busca contar con alertas tempranas de futuros fenómenos meteorológicos. Es el primero de seis foros que organiza la UAG, el siguiente será Economía y desarrollo sustentable
Ramón Gracida Gómez
Durante el foro Cambio Climático, Vulnerabilidad y Sustentabilidad en la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), académicos propusieron la creación de un “laboratorio de resiliencia climática y ecosistémica” que monitoree la calidad del aire y del agua del mar para estudiar los problemas del cambio climático en el estado y tener alertas tempranas de futuros fenómenos meteorológicos.
En el foro que se llevó a cabo ayer en un salón del Forum Mundo Imperial, el investigador de la Facultad de Turismo, Alfredo Zárate, propuso “la creación de un laboratorio de resiliencia climática y ecosistémica para Acapulco y obviamente para el estado de Guerrero”.
“Nosotros queremos hacer una plataforma integral que mida la calidad del aire, –que aquí en Acapulco decimos, cómo crees aquí no hay contaminación porque el viento se lleva todo; no es cierto, que vayan al área de La Sabana en la mañana o en la tarde cuando la gente está quemando la basura porque no hay recolección de basura–”.
“Sí hay contaminación ambiental en el aire en Acapulco y no la medimos; nosotros queremos monitorear el aire, por eso la plataforma integral, y también queremos monitorear el agua”, dijo y agregó que el monitoreo no se limita a la medición de temperatura del agua con satélites, “para poder entender los problemas del cambio climático, necesitamos bajar más en el mar; el regulador número uno del cambio climático sigue siendo el océano”.
Comentó que en la UAG desarrollaron un dispositivo para medir calidad del aire, pero está inconcluso porque un laboratorio para medir el aire es “muy caro y por eso es difícil implementar, aunque por ley, las ciudades de más de 300 mil habitantes deberían tener; obviamente es letra muerta”.
El monitoreo del mar se haría por medio de censores, “nosotros con tecnología propia, medimos y almacenamos en un servidor los datos que se están arrojando para que después nosotros o cualquier persona que necesite estudiar cómo se ha comportado, no solamente las variables de contaminación, sino también el clima de Acapulco y no tener el clima que nos dan los satélites”.
Es para saber, explicó, “cómo está el oxígeno, cómo está la contaminación del mar, la turbiedad del mar; son datos que debemos estar registrando, si no los registramos, no sabemos qué está pasando; y queremos, para poder llegar a una alerta temprana, necesitamos tener todo esto” para hacer modelos de predicciones.
Respecto al mismo proyecto, su colega de Ciencias Ambientales, Maximino Reyes, indicó que los aparatos existentes midieron hasta 329 kilómetros por hora los vientos del huracán Otis y no pudieron continuar el monitoreo porque se rompieron.
El tercer integrante del proyecto del laboratorio y doctorante de Ciencias Ambientales, Juan Barnard Ávila, planteó el problema del blanqueamiento de los corales en Acapulco por el aumento de la temperatura del agua del mar, uno de los impactos más significativos del cambio climático, de los cuales el 99.5 por ciento están muertos, por lo que se desarrollan estrategias para preservarlos.
Otras ponencias consistieron en la contaminación de la laguna de Coyuca y educación ambiental para el desarrollo sustentable de Pie de la Cuesta, y la propuesta de la detección de la contaminación microplástica y orgánica de distintos cuerpos de agua de Acapulco.
Durante la inauguración del foro a mediodía de este lunes, la secretaria general de la UAG, Berenice Illades Aguiar, dijo que hace falta pasar a la investigación interdisciplinaria para identificar problemas, tener respuestas e incidir.
El director de Investigación y Posgrado, Gabino Solano Ramírez, destacó que se está creando una maestría en restauración ambiental, está la propuesta de una especialidad en cambio climático y se ha hablado con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del estado (Semaren) para formar el Instituto de Cambio Climático del gobierno del estado.
El director del Instituto de Investigación de Ciencias Naturales y Cambio Climático, Octavio Klimek Alcaraz, dijo que Guerrero es uno de los estados vulnerables a los efectos del cambio climático, los ejemplos son el huracán Otis, la reducción de la disponibilidad del agua, inundaciones, sequías y el aumento del nivel del mar; y la propuesta es crear una red de formación, investigación y divulgación sobre estos temas en la universidad.
El director municipal de Ecología y Protección al medio ambiente, Jesús Castillo Aguirre, informó de la creación de un catálogo de biodiversidad en Acapulco y del avance en la aprobación del Programa de Ordenamiento Ecológico Local (POEL).
El presidente del Consejo de Políticas Públicas del estado de Guerrero, Carlos Álvarez Reyes, anunció la creación del proyecto Guerrero en el espacio, para formar científicos y desarrollar tecnología espacial con el apoyo de la Agencia Espacial Mexicana; y planteó que los especialistas presentes tengan una propuesta para que el gobierno de México acuda a la Convención de Cambio Climático a exigir el resarcimiento de los daños del huracán Otis.
El presidente del Consejo de Cuenca de la costa del estado de Guerrero, Justiniano González González, aseveró que si hubiera mayor resiliencia en Acapulco, o sea, “ser más capaces ante fenómenos adversos”, no se hubieran producido tantos muertos por el meteoro del 25 de octubre.
El presídium también fue integrado por los investigadores Mirella Saldaña Almazán, Alfredo Méndez Bahena y Ernesto Ruiz Gutiérrez, y en el público estuvo el ex gobernador y académico Rogelio Ortega Martínez.
El foro de cambio climático es el primero de seis y lo convoca el colectivo Por la Transformación: Ciencia y Academia de la Universidad Autónoma de Guerrero.
El cartel de invitación indica: “ante la coyuntura política nacional que representa el escenario probable de la continuidad del proyecto político de nación denominado Cuarta Transformación (4T), consideramos que es tiempo de generar propuestas sustentadas en la investigación y la participación social, con el fin de buscar alternativas que permitan superar los rezagos históricos que han caracterizado a nuestra entidad”.
El siguiente foro es el sábado en la Facultad de Contaduría y Administración y se llama Economía y desarrollo sustentable; los otros eventos son: Pueblos originarios: interculturalidad y derechos humanos; Procesos de construcción de paz, violencias y género; Educación, cultura, humanidades, ciencias y tecnologías; y Salud y bienestar.
AMLO: el Poder Judicial no entregó los 15 mil mdp prometidos a afectados por Otis
El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, criticó a los integrantes del Poder Judicial por no cumplir con destinar 15 mil millones de pesos de sus fideicomisos para la atención a las personas damnificadas por el impacto del huracán Otis en Acapulco.
Durante la conferencia de prensa matutina de este lunes, el presidente recordó que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña Hernández, estuvo de acuerdo con usar esos fondos para ese fin, pero nunca se formalizó.
“Todavía la presidenta cuando lo del huracán, imagínense si nos hubiésemos atenido a eso, a los fondos. Llegó a decir que no veía mal que esos fondos se utilizaran para ayudar a damnificados en Acapulco y luego les dijeron no o ella cambió de parecer, el caso es que no dieron nada y ahí siguen los fondos”, externó.
El 31 de octubre el presidente propuso al Poder Judicial el uso de 15 mil millones de pesos de sus fideicomisos para los damnificados, y en un escrito ese mismo día la ministra Piña respondió que habría que buscar los mecanismos para ello.
El 10 de noviembre, López Obrador dijo que la ministra “se echa para atrás” en la propuesta y sugirió que hubo presiones externas a la decisión. Un día después el presidente calificó como una “vergüenza” que los integrantes del Poder Judicial no quisieran entregar los 15 mil millones de pesos para las personas damnificadas. (Juan Luis Altamirano Uruñuela).
Ofrece López Obrador dar detalles sobre la liberación de militares por caso Ayotzinapa
Juan Luis Altamirano Uruñuela
Ciudad de México
El presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, anunció que a más tardar el miércoles se darán detalles sobre la decisión de una jueza de dar libertad provisional a ocho militares que presuntamente participaron en la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
Antes de finalizar la conferencia de prensa matutina de este lunes al presidente se le preguntó: “¿De los militares presidente, que dejaron libres?”, y respondió: “Mañana vamos a informales de eso, mañana o pasado mañana. Es más, creo que hasta hoy mismo en la tarde se va a dar una conferencia de prensa sobre este tema. Queremos tener todos los elementos”.
Posteriormente, por medio de un comunicado de prensa, el gobierno federal aseguró que no les extraña la decisión del Poder Judicial, pues en sus prioridades nunca ha estado hallar la verdad del caso Ayotzinapa.
Además anunció que se solicitará a la Fiscalía General de la República (FGR) que, “de ser procedente, se otorguen nuevas órdenes de aprehensión y se agoten todas las líneas de investigación”.
A pesar de que no se llevó a cabo la conferencia de prensa, López Obrador sí se reunió en Palacio Nacional con la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Félix Arturo Medina Padilla y el fiscal especial del caso Ayotzinapa, Rosendo Gómez Piedra.
El sábado se anunció que la jueza Raquel Ivette Duarte Cedillo del Segundo Distrito de Procesos Penales Federales, ordenó dejar en libertad a ocho militares que estaban presos desde junio pasado por la desaparición de los 43 normalistas.
Por tal decisión, la FGR anunció que iniciaría un procedimiento legal contra la jueza, y la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa (CoVAJ) condenó el cambio de la medida cautelar.
“No hay fundamento para cambiar medidas cautelares a militares”
En un comunicado, el gobierno federal subrayó su rechazo al fallo de la jueza Duarte Cedillo y los magistrados del tribunal colegiado, Horacio Armando Hernández Orozco, Juan José Olvera y Francisco Sarabia Ascencio.
“No nos extraña la posición del Poder Judicial de la Federación en el caso Ayotzinapa. Dentro de sus prioridades nunca ha estado hacer justicia, ni encontrar la verdad. Por el contrario, se ha dedicado a obstaculizar y entorpecer el desarrollo del proceso”. describieron.
El gobierno aseveró que “sin ningún fundamento legal, ellos mismos ordenan poner en libertad a ocho militares señalados de haber participado en el caso Ayotzinapa con la deliberada intención de favorecer la hipótesis de que el Gobierno de México protege al Ejército y de esta manera, seguir socavando el prestigio de una de las instituciones más importantes del Estado mexicano y perjudicar el compromiso del presidente de conocer la verdad y llegar al fondo de los hechos. Todo ello, por razones estrictamente políticas. El daño que se ha hecho es inconmensurable. Con estas decisiones el Poder Judicial mina los cimientos de la verdadera procuración de justicia” aclararon.
En el comunicado se destaca que se buscó “dejar en libertad” al ex procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, creador de la llamada “verdad histórica”, situación que se impidió por el trabajo coordinado entre la Fiscalía y otras dependencias.
“Una vez más el Poder Judicial se vale de pretextos procedimentales para dejar de lado la justicia. Encubiertos en tecnicismos, no ponderan los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la no repetición. No puede pasar desapercibido que fue el mismo Poder Judicial el que liberó a 62 implicados en los hechos al argumentar que habían sido torturados, pero no han actuado en contra de torturadores” se lee.
De igual forma, el gobierno federal afirmó que los juzgadores “ordenaron” que los militares “llevaran su proceso en libertad”, razón por la cual “coinciden y suscriben” con la Fiscalía General de la República (FGR) que anunció iniciaría un procedimiento legal contra los integrantes del Poder Judicial.
“Para el Gobierno de México, el caso Ayotzinapa es un asunto de Estado. Vamos a pedir a la Fiscalía solicite la revisión de las medidas cautelares tomando en cuenta los factores de riesgo y los elementos probatorios que llevaron a la misma jueza a otorgar la prisión preventiva justificada desde el 15 de agosto del año pasado, pero que el mismo tribunal colegiado ignoró y dejó sin efectos. De igual modo, se va a solicitar a la FGR que, de ser procedente, se otorguen nuevas órdenes de aprehensión y se agoten todas las líneas de investigación” remarcaron.
Reitera AMLO críticas al Poder Judicial por la liberación de implicados en caso Ayotzinapa
Juan Luis Altamirano Uruñuela
El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, criticó a los integrantes del Poder Judicial por las resoluciones tomadas en el caso de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos de Ayotzinapa.
Durante la conferencia de prensa matutina de este martes, el presidente mencionó la decisión en la que al Ministerio Público se le dio un plazo de diez días para aplicar el Protocolo de Estambul buscando demostrar que los supuestos participantes fueron torturados, asegurando que el protocolo puede tardar hasta un mes.
“El Ministerio Público los acusaba y este Tribunal, estos magistrados le dijeron al Ministerio Público, ‘nos vas a resolver en diez días aplicando el Protocolo de Estambul si fueron o no torturados y si en diez días no me demuestras que fueron o no torturados, quedan en libertad’, y los dejó en libertad, y algunos eran inocentes pero otros no, tengo pruebas de que sí habían participado en la desaparición de los jóvenes”, comentó.
El presidente cuestionó que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desconocieran la resolución que dejó en libertad a los supuestos participantes en la desaparición de los normalistas.
“Y yo me pregunto: ¿Esta decisión la tomaron los magistrados sin consultar a los ministros de la Corte o al presidente de la Corte en ese entonces? Porque no es cualquier resolución”.
López Obrador precisó que ha constatado la participación de las personas que fueron liberadas debido a que se volvieron testigos protegidos y aceptaron estar involucrados en la desaparición de los 43.
“¿Y por qué digo que sí habían participado? Porque posteriormente se convierten en testigos protegidos y ellos mismos confiesan que habían participado, entonces ¿cómo resolvemos eso? Que los jueces no actúen por consigna o por dinero” indicó.
El 10 de noviembre el presidente aseguró que el Poder Judicial realizó un “sabadazo” para llevar a cabo la audiencia en la que se aprobó el cambio de medidas cautelares del exprocurador Jesús Murillo Karam, señalado por su participación en la llamada Verdad Histórica.
“De repente llega una orden de un juez, cero que la última que llegó fue que, en dos horas ¿no?, en dos horas dejar libre a un delincuente, dos horas. De suerte que estaban ahí pendientes y había otras denuncias y se evitó que saliera. Porque por lo general son 48 horas antes, pero acá un sabadazo” acotó.
En la conferencia de prensa del 14 de diciembre, López Obrador remarcó que él se mantiene a cargo de las investigaciones del caso Ayotzinapa y que se había encontrado cosas raras en la misma.
“Con lo de la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa, me metí a ver todo, me estoy metiendo a ver todo. Declaraciones de detenidos, los torturados y todo. Y me estoy encontrando cosas raras, muy raras, o sea, porque está enmarañado todo el asunto”, argumentó.
Ayudará la convención a la recuperación de Acapulco, dice AMLO y agradece a la ABM
Juan Luis Altamirano Uruñuela
Ciudad de México
El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, reiteró sus felicitaciones a la Asociación de Bancos de México (ABM) por realizar la Convención Bancaria 2024 en Acapulco, situación que apoya la recuperación del municipio por el impacto del huracán Otis.
“Los felicito por esta decisión. Creo que todo esto ayuda mucho a la recuperación de Acapulco, yo voy a estar allá con ellos. Estoy doblemente comprometido a estar con ellos en la inauguración y la verdad sí, celebro que hayan tomado esta decisión”.
Desde el 22 de noviembre, la Asociación de Bancos de México confirmó que la Convención Bancaria se realizaría en Acapulco durante abril de 2024, como parte de la reactivación económica del puerto.
Durante la conferencia de prensa matutina de este lunes, el presidente indicó el fin de la entrega de apoyos para la limpieza y el comienzo la entrega para la reconstrucción y destacó la ayuda de empresarios para la distribución de materiales de construcción.
Mediante una nota informativa de la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel Reyes, hasta el 9 de diciembre había un corte de 61 mil 194 personas que ya habían recibido sus recursos.
“Convocarlos, exhortarlos, llamarlos, a que estos recursos los apliquen bien. Yo les tengo a ellos mucha confianza, como se la tengo al pueblo. Y que compren sus materiales. Que contraten a los maestros albañiles, que si tienen familiares que saben de construcción, que les pidan que vayan a ayudarles. Que los más pronto posible se tengan ya las viviendas”, dijo López Obrador.
El presidente aclaró que la segunda parte de la entrega de los apoyos iniciará el próximo 20 de diciembre y concluirá el 31 del mes, augurando que los acapulqueños podrán pasar Año Nuevo en sus “casas mejores, ya construidas, reconstruidas”.
López Obrador remarcó que entregará un certificado de posesión para las personas que no cuentan con las escrituras de su vivienda, mismo que podrá ser utilizado para continuar el proceso de escrituración, añadió que aún se encuentra buscando una justificación legal al respecto.
“Estoy buscando la justificación legal para que, los que no tienen escrituras, pero ya tienen derecho de posesión, que viven ahí desde hace mucho tiempo se puedan amparar con estos certificados en tanto hacen sus trámites para sus escrituras definitivas. Yo creo que les va a ayudar mucho”.
Especificó que al concluir los trabajos de reconstrucción serán otorgados los respectivos certificados y añadió que se tratará de un decreto presidencial y comentó que firmará personalmente cada uno de los certificados.
“Terminan y van a tener su certificado para esperar a que ya se regularice, en definitiva, porque son muchas casas y ya no nos alcanzaría el tiempo para hacer los trámites que se requieren en la Secretaría de Desarrollo Urbano. Pero ya tomé esa decisión, va a ser un decreto y a partir de ese decreto presidencial, sus certificados a cada uno” mencionó López Obrador.
El 7 de diciembre, el presidente anunció la entrega de los certificados debido a que tras el censo de daños, identificaron que al menos la mitad de las viviendas registradas no tenían escrituras, motivo por el que brindaría el certificado de posesión.
“Si terminan sus casas pronto, ahí va su certificado. Estoy buscando legalmente como hacerle, pero si ya llevan 20, 30, 40 años viviendo, tienen ya derecho de posesión, es una cosa de trámite y si a eso le sumamos que el presidente les va a entregar un certificado, pues ya les va a dar tiempo para que les den su escritura, que no los molesten” expresó en dicha oportunidad.
Reitera críticas al Poder Judicial por los fideicomisos
El presidente calificó de nuevo como una vergüenza que el Poder Judicial no otorgue los recursos correspondientes a 15 mil millones de pesos de sus fideicomisos para los damnificados de Acapulco por el huracán Otis.
“Miren el descaro de los integrantes del Poder Judicial que no quieren dejar de ganar 600, 700 mil pesos mensuales. La vergüenza de que no quieren aportar 15 mil millones de un fideicomiso que es para garantizarles esos privilegios, que no lo quieran aportar a esos damnificados de Acapulco”, dijo en la conferencia de prensa matutina de este lunes.
El presidente volvió a recordar que recibió un oficio de la ministra presidente de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña Hernández donde aceptaba la propuesta impulsada desde el Ejecutivo federal.
“Primero la presidenta del Poder Judicial, y esto tiene que ver con la dignidad, me haya enviado una carta diciéndome que veía bien nuestra propuesta de que ese dinero se utilizara para apoyar a los damnificados de Acapulco y luego empiezan los amparos”.
De igual forma criticó y señaló directamente al ministro Javier Laynez Potisek por ser quien impulsa los amparos para no otorgar la transferencia de los recursos, aclarando que fue una decisión aceptada por la Cámara de Diputados, quienes cuentan con la facultad de la aprobación presupuestal.
“El señor Laynez, que está ahora como el más tenaz de los defensores de causas que tienen que ver con la corrupción, ahora dice que ese fideicomiso es de ellos. Ministro de la Corte, juez y parte, porque fue una decisión del Poder Legislativo, de un poder autónomo, de la Cámara de Diputados que tiene la facultad exclusiva, de acuerdo con la Constitución, de aprobar el presupuesto. Y no, de manera cretina dicen no”, afirmó López Obrador.
Mantienen paro trabajadores del PJF; piden a diputados no reducir presupuesto
Zacarías Cervantes
Chilpancingo
Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), continuaron este jueves en Chilpancingo con su paro laboral y con los plantones afuera de sus centros de trabajo.
Raúl Ramírez, secretario del Tercer Tribunal Colegiado Civil y de Trabajo, ubicado en la lateral de norte a sur de la Autopista del Sol, al sur de la capital, declaró que los diputados federales aprobaron la desaparición de los fideicomisos pero que los trabajadores continuarán la lucha jurídica y “a pie de calle”, porque actualmente se discute el presupuesto del PJF.
Dijo que estarán pendientes del presupuesto que se apruebe porque los diputados quieren privar a la ciudadanía de un Tribunal de calidad a través de la reducción presupuestal.
Este mediodía los trabajadores de ese Tribunal y de los juzgados Primero y Séptimo de Distrito que se encuentran en el mismo edificio, realizaron un mitin para exigir a los diputados que no reduzcan el presupuesto porque ello implicaría la desaparición de órganos jurisdiccionales y ello afectaría la impartición de la justicia.
Agregó que la intención es sensibilizar a los diputados de que con sus acciones afectan al Poder Judicial de la Federación “pero más a la gente que acude a recibir sus servicios, entre ellos el de amparo”.
Explicó que atrás del Poder Judicial de la Federación hay gente trabajadora que también es pueblo y la mayor parte de la institución está conformada por oficiales, trabajadores de mantenimiento, secretarios y actuarios, que buscan prestar un servicio de calidad a la gente y son a ellos a los que afectaron con la extinción de los fideicomisos.
Raúl Ramírez explicó que por eso el movimiento continúa hasta lograr sensibilizar a los diputados para que respeten el presupuesto, la autonomía y la independencia del Poder Judicial de la Federación.
“El Poder Judicial de la Federación en Chilpancingo ha prestado un servicio de calidad a través de los amparos, entre ellos para que los niños recibieran las vacunas contra el Covid y para que en Metlatónoc se construyera un Centro de Salud”, recordó.
En debate en comisiones del Senado, espetan a Félix, “aclara los crímenes de Coyuca”
Juan Luis Altamirano Uruñuela
Ciudad de México
El senador por Guerrero Félix Salgado Macedonio, entró en un enfrentamiento verbal con el senador Germán Martínez Cázares, quien le recriminó la violencia y los 12 homicidios que se dieron este lunes en el municipio de Coyuca de Benítez.
Después de la intervención de Martínez, que se mostró en contra de la eliminación de 13 fideicomisos del Poder Judicial, Félix le recordó a Martínez que anteriormente era parte y votaba en sintonía con el grupo parlamentario de Morena en el Senado, a lo que señaló que en votaciones relacionadas con el Poder Judicial, su decisión fue en contra.
“Nada de mentiras Félix, yo hombrecito y de frente”, a lo que Félix le preguntaba sobre su voto, motivo por el que Martínez se alebrestó y repitió: “aclara los crímenes de Coyuca, aclara los crímenes de Coyuca, aclara los crímenes de Coyuca”, gritó Martínez, cual si el senador perredista integrara el poder Ejecutivo de Guerrero.
Agregó que la discusión era “de provocador a provocador”, mientras se pedía orden dentro de la reunión, a lo que Germán Martínez le dijo “no le saques”, teniendo como respuesta de Félix: “siéntate, relájate” con Martínez reiterando, “no le saques, Coyuca”, y Félix terminando la confrontación verbal gritándole “pajarito”, en forma relajada.
Al lado de Germán Martínez se encontraba la senadora Claudia Ruiz Massieu, participando en esta sesión de comisiones.
La confrontación verbal se llevó a cabo durante la discusión por la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, en una reunión de las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos Segunda del Senado de la República.
Germán Martínez, quien fue presidente nacional del PAN en el sexenio de Felipe Calderón, y secretario de la Función Pública, renunció a ese partido para integrarse a la campaña de López Obrador, quien lo promovió a la senaduría. No obstante, en el primer año de gobierno, 2018, ocupó la dirección del IMSS, cargo al que renunció para reincorporarse a la función legislativa. Posteriormente también renunció a la bancada de Morena, para integrarse al llamado Grupo Plural.
Este lunes se reportó que en el municipio de Coyuca de Benítez, fueron asesinados a balazos 11 policías, además del secretario de Seguridad municipal, Alfredo Alonso López y el director de la Policía municipal, Honorio Salinas Garay.
Pondera Salgado Macedonio al presidente López Obrador
Durante su intervención, Félix destacó el trabajo del presidente Andrés Manuel López Obrador, asegurando que se trata del mejor mandatario que ha tenido México en la historia y es uno de los mejores a nivel regional y mundial.
“Yo creo que debemos felicitar primero al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador que se ha constituido como el mejor de los presidentes que ha tenido México, América Latina y el mundo, aunque no les guste a algunos”.
Destacó el fideicomiso 800693, etiquetado bajo el rubro de mantenimiento de casas habitación de magistrados y jueces, asegurando que los recursos eran para “pagar jardinería”, pero la Suprema Corte de Justicia de la Nación “no tiene jardín”.
“Son gastos superfluos, onerosos, que ya no van con la actualidad y realidad del país. De los 14 fideicomisos, 13 no tienen sustento legal y jurídico, no están sustentados en la Ley Orgánica de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación y solo uno si cumple con los requisitos y ese es el que se queda” señaló Salgado.
Consideraciones de Claudia Ruiz Massieu
Durante la sesión de este martes, la senadora Claudia Ruiz Massieu, quien renunció recién a la bancada del PRI, publicó diversos mensajes en redes sociales:
“Morena se rehúsa a entrarle a una discusión seria sobre los fideicomisos del Poder Judicial porque lo que en realidad busca n es debilitarlo por consigna y venganza. En un afán discursivo por eliminar aparentes privilegios, terminarán afectando los derechos laborales de miles de trabajadores y sus familias. Es evidente que en su famosa transformación, la idea de la justicia no existe.
Posteriormente añadió que “si se quisiera realmente hablar de los fideicomisos se darían el tiempo de analizar cada uno, si son pertinentes, si se han administrado transparentemente, si los recursos han sido aplicados, pero Morena y sus aliados no han querido hacerlo.
Y continió: “Votaré en contra de la pretensión oficialista de dinamitar la independencia del poder Judicial, de atropellar los derechos laborales de más de 55 mil trabajadores y de limitar el acceso a la justicia a las y los mexicanos. Es inconstitucional, ilegítimo e inaceptable”.
Y más tarde, concluyó, luego de que el Senado aprobó la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial: “La mayoría oficialista impone hoy la vencanza del presidente contra el Poder Judicial y sus 55 mil trabajadores. No tengo ninguna duda de que este capricho es inconstitucional y que será detenido por la razón y la Ley. Ni un paso atrás en la vigencia del Estado Democrático ni en la división de poderes”.
A mediodía, la hija del fallecido ex gobernador José Francisco Ruiz Massieu opinó de otra reforma:
“El oficialismo aprobó una reforma al art. 110 de la Ley Federal del Trabajo que priva a los trabajadores del derecho a decidir el descuento de cuotas sindicales. Ello en franco retroceso a la reforma laboral de 2019 que sustenta la libertad sindical impulsada en el TMEC.
Desde el Senado, estaré pendiente de su discusión en la Cámara de Diputados para, ante su publicación en el DOF, proceder acorde a los mecanismos con los que contamos las y los legisladores para detener este atropello a la libertad de las y los trabajadores”.
Trabajadores del PJF protestarán hoy contra la desaparición de fideicomisos
Este lunes se colocaron mantas en las oficinas del Primer Tribunal Colegiado de Materia del Trabajo, ubicado en la calle 5 de Mayo en el centro de Chilpancingo, como adelanto a las protestas de los trabajadores ante el proyecto de la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados de extinguir 13 fideicomisos del Poder Judicial Federal (PJF).
“Todos somos PJF unidad nacional”, “Sección 52. Chilpancingo. El PJF garantiza los derechos humanos de todos los mexicanos”, se lee en las mantas colgadas en la pared del edificio.
Los Sindicatos Unidos del Poder Judicial de la Federación convocaron hoy a una manfestación “pacífica” a partir de las 8 de la mañana en todas las sedes para continuar el apoyo y solidaridad “a toda la clase trabajadora que integran la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal, en el entendido que se le dará seguimiento y acompañamiento en todo momento en sus expresiones de defensa firme y digna”.
En el texto se invita a los trabajadores a “no caer en provocaciones y evitar discusiones de odio y quema de figuras públicas”, en alusión a la quema de una figura del presidente Andrés Manuel López Obrador en la protesta de ayer en la Ciudad de México.
El proyecto de ley de Morena para eliminar 13 de 14 fideicomisos del PJF por un monto de 15 mil millones de pesos es parte de la campaña de López Obrador contra ese poder, al que señala que está “podrido” y está “al servicio de una minoría rapaz”, mientras que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña, señala que se verían afectados derechos de los trabajadores, lo que secundan los sindicatos. (Redacción).
Protestan en la capital empleados del TSJ y del PJF
Paran sindicalizados de Ciudad Judicial en Chilpancingo; exigen el pago de prestaciones
Cierran en la mañana el bulevar del río Huacapa y por la noche se plantan afuera del edificio ante la falta de acuerdos con autoridades
Trabajadores del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) agremiados a la sección 62 del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (SUSPEG) bloquearon los dos sentidos del bulevar del río Huacapa, frente a Ciudad Judicial, en demanda del pago al incremento salarial y del retroactivo; por la noche se instalaron en plantón ante la falta de acuerdos con autoridades.
La mañana de este lunes los sindicalizados pararon labores y tomaron la vialidad. Asimismo, un grupo de policías estatales con equipo antimotines llegó y se colocó en la entrada de Ciudad Judicial para evitar que los manifestantes lo tomarán.
Los sindicalizados pidieron los pagos del aumento del 14 por ciento al salario y de bonos por años de servicio para unos 500 trabajadores de base y mil extraordinarios.
La secretaria general de la sección 62, Margarita Sánchez Azabay denunció que la Secretaría de Finanzas y Admnistración estatal no les ha depositado el incremento salarial ni el retroactivo.
Dijo que tampoco tienen la certeza del pago de los bonos por el Día de la Madre, el Día del Padre, del Servidor Público y el decembrino ni el incremento que se dio al estímulo por año de servicio.
Sánchez Azabay sostuvo que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda ya aprobó la ampliación del presupuesto y está autorizado, el cual se tenía que pagar en agosto, “pero está ahí atorado en Finanzas”.
Los trabajadores solicitaron la intervención de la gobernadora, porque manifestaron que el presupuesto ya está autorizado.
A las 5 de la tarde los sindicalizados se retiraron del sentido sur-norte, pero se mantuvieron en el otro carril. A las 9 de la noche, por teléfono, se trató de consultar a Sánchez Azabay para saber si tuvieron alguna respuesta, pero no respondió.
Los manifestantes colocaron toldos para instalarse en plantón y realizaron guardias. Indicaron que no hubo acuerdos. (María Avilez Rodríguez/Chilpancingo)
Trabajadores del PJF protestarán
hoy contra la
desaparición de fideicomisos
Este lunes se colocaron mantas en las oficinas del Primer Tribunal Colegiado de Materia del Trabajo, ubicado en la calle 5 de Mayo en el centro de Chilpancingo, como adelanto a las protestas de los trabajadores ante el proyecto de la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados de extinguir 13 fideicomisos del Poder Judicial Federal (PJF).
“Todos somos PJF unidad nacional”, “Sección 52. Chilpancingo. El PJF garantiza los derechos humanos de todos los mexicanos”, se lee en las mantas colgadas en la pared del edificio.
Los Sindicatos Unidos del Poder Judicial de la Federación convocaron hoy a una manfestación “pacífica” a partir de las 8 de la mañana en todas las sedes para continuar el apoyo y solidaridad “a toda la clase trabajadora que integran la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal, en el entendido que se le dará seguimiento y acompañamiento en todo momento en sus expresiones de defensa firme y digna”.
En el texto se invita a los trabajadores a “no caer en provocaciones y evitar discusiones de odio y quema de figuras públicas”, en alusión a la quema de una figura del presidente Andrés Manuel López Obrador en la protesta de ayer en la Ciudad de México.
El proyecto de ley de Morena para eliminar 13 de 14 fideicomisos del PJF por un monto de 15 mil millones de pesos es parte de la campaña de López Obrador contra ese poder, al que señala que está “podrido” y está “al servicio de una minoría rapaz”, mientras que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña, señala que se verían afectados derechos de los trabajadores, lo que secundan los sindicatos. (Redacción).
Trabajadores del PJF protestan
contra la extinción de fideicomisos
Suspenden labores en juzgados y tribunales, además de cerrar vialidades en la Cdmx y varios estados. Se manifiestan en las inmediaciones de la Cámara de Diputados donde se procesa la iniciativa que pretende recortar 15 mil millones al Poder Judicial
Agencia Reforma
Ciudad de México
Las protestas de trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), por la extinción de 13 fideicomisos con 15 mil millones de pesos, se extendieron este lunes a varias entidades del país.
Además de la suspensión de labores en la mayoría de los órganos jurisdiccionales en la Ciudad de México, donde fueron cerradas cuatro de las principales vialidades, las manifestaciones de inconformidad se registraron en Chiapas, Jalisco, Puebla, Morelos, Veracruz, Michoacán, Nuevo León, Estado de México, Querétaro, Sinaloa, Yucatán y Zacatecas.
En la capital del País, al menos 56 juzgados de distrito y tribunales de circuito suspendieron hoy de manera oficial todas sus labores, por el paro de los trabajadores, quienes cerraron el tránsito en las avenidas Insurgentes, Revolución, Calzada Ignacio Zaragoza y Periférico Sur.
Los trabajadores del Palacio de Justicia de San Lázaro iniciaron la protesta desde temprana hora en las inmediaciones de la Cámara de Diputados, cerraron la Calzada Ignacio Zaragoza y casi simultáneamente comenzaron los bloqueos en distintos puntos de la ciudad.
Hubo cierres en Insurgentes Sur, a la altura del número 2065, donde se localizan los Juzgados de Distrito en Materia Amparo; y en las laterales de Periférico Sur 1950 y 2321, lugares en los que están los edificios de los Juzgados de Distrito y Tribunales Colegiados en Materia Administrativa, respectivamente.
Poco después del mediodía, funcionarios judiciales también cerraron la vialidad en Avenida Revolución 1508, sede de los Tribunales Colegiados Penales, en el sentido de sur a norte.
Poco después del medio día, funcionarios judiciales también cerraron la vialidad en Avenida Revolución 1508, sede de los Tribunales Colegiados Penales, en el sentido de Sur a Norte.
Los órganos jurisdiccionales que formalmente suspendieron labores son los 16 Tribunales Colegiados y 14 Juzgados de Distrito en Materia Civil, así como los 16 Juzgados de Distrito en Amparo Penal y 6 Juzgados en Materia de Extinción de Dominio y Especializados en Juicios Orales Mercantiles, todos ellos con sede en el recinto de San Lázaro.
También los Juzgados Quinto y Sexto de Distrito en Procesos Penales Federales, con sede en el Reclusorio Oriente, los únicos que instruyen en la Ciudad de México los juicios con el anterior sistema de justicia por escrito.
El Magistrado Fernando Rangel Ramírez y los jueces Virginia Gutiérrez Cisneros, Esperanza Arias Vázquez, Ruby Celia Castellanos Barradas, Daniel Niño Jiménez y Marcela Castro Núñez, coordinadores de los tribunales colegiados civiles y los juzgados en las citadas materias, informaron por escrito que este lunes no correrán los términos legales en ninguno de los procedimientos.
En el caso de los órganos jurisdiccionales de primera instancia, los Juzgados Quinto de Distrito en Materia Civil y Quinto en Materia de Extinción de Dominio y Especializado en Juicios Orales Mercantiles se quedarán de guardia y atenderán de manera electrónica a quien lo requiera.
Manifestantes queman una piñata de López Obrador; el PJF condena “discurso de odio”
En una de las protestas, los inconformes quemaron una piñata con la figura de AMLO; una acción similar ocurrió el pasado 18 de marzo en una manifestación de Morena en el Zócalo donde la piñata quemada simbolizaba a la titular de la Corte, Norma Piña.
Al respecto, el Poder Judicial de la Federación condenó las “expresiones y el discurso de odio” que se presentaron en algunas protestas contra la extinción de los fideicomisos, en particular, la quema de figuras con la imagen del presidente López Obrador, aunque no lo refiere por su nombre.
En un comunicado, tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación como el Consejo de la Judicatura Federal afirmaron que no deben tolerarse este tipo de manifestaciones porque obstaculizan la unión y la salvaguarda de valores como la democracia y el Estado de derecho.
“Quienes integramos el Poder Judicial de la Federación condenamos las expresiones simbólicas de odio que se presenciaron este día, durante la protesta con motivo de las afectaciones a los derechos laborales que suponen la extinción de los fideicomisos que se discutirá en el en la Cámara de Diputados”, indicaron las instituciones.
“Como se ha expresado en otros momentos, el discurso de odio que supone la quema de representaciones de una persona, por pública que ésta sea, es un obstáculo para el cumplimiento de los objetivos que nos unen como mexicanos y mexicanas, la salvaguarda de la democracia, de los derechos humanos y del Estado de derecho, por lo que no debe tolerar ser ninguna expresión de esta naturaleza”.
Llaman sindicatos a una nueva protesta sin incendiar figuras ni caer en provocaciones
Los dos sindicatos del Poder Judicial de la Federación (PJF) llamaron a continuar con una protesta de alcance nacional en contra la extinción de 13 fideicomisos con 15 mil millones de pesos, impulsada por Morena, y pidieron reclamar sin discurso de odio ni quema de figuras.
El llamado a una protesta pacífica, sin suspensión de labores, fue difundido después de que ambos dirigentes sostuvieran una reunión con funcionarios del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), en su sede de Insurgentes Sur.
“Los sindicatos del PJF convocan a la manifestación pacífica que se llevará acabo el día 17 de octubre de 2023 a partir de las 8:00 a las 9:00 a.m. en todas las sedes que albergan los trabajadores del poder judicial de la Federación”, indicaron los dirigentes sindicales.
Los gremios invitaron a todos los trabajadores a “no caer en provocaciones y evitar discursos de odio y quema de figuras públicas”.
Utilizar a los trabajadores del PJF, una “mala estrategia” de Norma Piña, señala Ignacio Mier
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, acusó a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, de utilizar a los trabajadores del Poder Judicial para protestar en contra de la extinción de sus fideicomisos.
Mier, quien es el promovente de la reforma que propone la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial -seis de ellos constituidos por la Corte-, calificó el “uso de trabajadores” como una mala estrategia de la presidencia del Máximo Tribunal.
“Utilizar a los trabajadores del Poder Judicial es una mala estrategia de la presidencia de la SCJN, pues la iniciativa no pone en riesgo de ninguna manera la situación laboral, ni de contraprestación, de los trabajadores”, publicó a través de su cuenta de X.
El morenista retó a las y los Ministros a demostrar que la desaparición de los fideicomisos de la Corte, que suman seis mil 241 millones de pesos, afectará a las y los trabajadores.
“Yo reto a cualquiera de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a que demuestren, de cara a los mexicanos, si es falso que los fideicomisos, que suman seis mil millones de pesos, no están destinados exclusivamente para beneficios de 11 Ministros actualmente en funciones y 22 en retiro”, dijo.
Morena debe demostrar que los fideicomisos son para “excesos” de los ministros: PRD
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Luis Espinosa Cházaro, señaló que es Mier quien tiene que demostrar que los fideicomisos del Poder Judicial son para uso exclusivo de “excesos” de los Ministros de la SCJN.
En entrevista, recordó que los fideicomisos que propuso extinguir son los mismos que estaban vigentes desde hace tres años, cuando Arturo Zaldívar, a quien la mayoría intentó ampliar su mandato, estaba al frente del Máximo Tribunal.
La Barra Mexicana de Abogados considera “intolerable” la iniciativa
La Barra Mexicana de Abogados (BMA) calificó de inadmisible e intolerable la pretensión de Morena y sus aliados de reducir el presupuesto y eliminar los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.
“Es intolerable que se vulnere la división de poderes con indebidas e ilegales intromisiones a la independencia y autonomía del Poder Judicial Federal, efectuadas por otros Poderes que violentan el Estado Constitucional y Democrático de Derecho”, afirmó la BMA en un comunicado firmado por su presidente Víctor Olea.
“La BMA pide a la Cámara de Diputados que cumpla con su deber como representante de la Nación y no afecte, con decisiones partidistas, el derecho constitucionalmente establecido que tienen todas las y los mexicanos de acceso a la justicia en condiciones de igualdad”.
En tanto, las agrupaciones ciudadanas de Sociedad Civil México urgieron ayer a los diputados de Morena a no menoscabar el Poder Judicial con recortes al presupuesto y con la eliminación de fideicomisos.
Sólo en el caso Aguas Blancas tuvo el Poder Judicial un proceder correcto: AMLO
Juan Luis Altamirano Uruñuela
Ciudad de México
El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que desde su perspectiva, la única ocasión en la que el Poder Judicial actuó de manera correcta fue en la atención al caso de la matanza de Aguas Blancas.
Durante la conferencia de prensa matutina de este viernes, López Obrador criticó el presupuesto y ejercicio de recursos del Poder Judicial y sus decisiones, destacando el caso de Aguas Blancas en 1995 que llevó a la destitución de Rubén Figueroa Alcocer como gobernador de Guerrero.
“Para no ser tan estrictos, para no ser tan radicales, de lo que me acuerdo que hicieron bien fue cuando lo de Aguas Blancas, la matanza de campesinos en Guerrero. Dos ministros crearon una comisión, dos ministros fueron, aplicaron una facultad y eso llevó a una recomendación y a la destitución y a la renuncia del gobernador Figueroa en aquel entonces”.
López Obrador reiteró su postura de una reforma que pueda “democratizar” al Poder Judicial y que los distintos cargos que le integran sean elegidos mediante elección popular.
“Hay que democratizar el Poder Judicial, que se elijan los jueces, los magistrados, los ministros, como se eligen a los presidentes municipales, a los gobernadores, a los diputados, a los senadores, al presidente de la República. ¿Por qué no elegirlos? ¿Por qué se resuelve arriba en la cúpula, en la llamada sociedad política?”.
En la conferencia de prensa del pasado 4 de julio, el presidente criticó el actuar del Poder Judicial en el caso de Aguas Blancas, asegurando que a pesar de que se realizó una investigación, no se llegó a la justicia para las personas afectadas.
¿Qué han hecho? Lo de Aguas Blancas nada, nada. Hicieron la investigación, pero no hubo justicia. Es el único caso donde dos ministros asumieron su responsabilidad, se formó una comisión, presentaron un informe, pero no se aplicó; al contrario, metieron a la cárcel a los familiares de las víctimas de Aguas Blancas”, mencionó.
De igual forma, aseguró que la única consecuencia que se tuvo fue el reemplazo del entonces gobernador Rubén Figueroa por Ángel Aguirre, asegurando que dicha decisión fue tomada por el secretario de Gobernación, Emilio Chuayffet.
“Lo único que se hizo fue quitar a Rubén Figueroa y poner a Aguirre, es lo único, y eso no fue por resultado de la investigación de la Corte, eso lo decidieron en Gobernación. Nada, nada, nada”, expuso López Obrador en dicha oportunidad.
Destaca crecimiento en Guerrero solo se daba en Acapulco y Zihuatanejo
López Obrador aseguró que en su momento dentro del estado de Guerrero solamente existía crecimiento económico en Acapulco y Zihuatanejo.
“¿Dónde había desarrollo en Guerrero? Un poco en Acapulco, Zihuatanejo, nada más. ¿Dónde se tenían que ir los guerrerenses? Pues a trabajar al norte ¿De dónde son la mayoría de los jornaleros de San Quintín? Pues de Guerrero, de Oaxaca”.
Durante la conferencia de prensa matutina, el presidente aseguró que la mayoría de trabajadores pertenecientes al sector turístico del país son originarios de Guerrero, particularmente en lugares como Los Cabos y Cancún, destacando el servicio que ofrecen.
“¿De dónde son los trabajadores del sector turístico de México? De Guerrero, muchos que están en Los Cabos, que están en Cancún, por cierto muy buenos trabajadores, profesionales, responsables”, afirmó.
De igual forma mencionó que en el llamado periodo neoliberal se dio un abandono de los estados del sureste y las costas del Golfo de México, asegurando que las personas de esas entidades solamente encontraban trabajo en el norte de Quintana Roo.
“En nuestro país hubo un reacomodo durante el periodo neoliberal, entonces se crearon como islas de crecimiento. Todo el sureste desde el sursureste, Guerrero, Puebla, Tlaxcala, Veracruz, Chiapas, Tabasco, todo, todo, todo, sólo encontraba posibilidad de trabajo en el periodo neoliberal, allá en la punta, en la península de Yucatán, en el norte de Quintana Roo, porque ni siquiera en el sur de Quintana Roo, en el norte, allá se tenían tasas de crecimiento del 10% anual, pero en el resto del sur sureste cero crecimiento”.
El presidente argumentó que en su política se busca el crecimiento horizontal en todas las regiones del país, mediante a la inversión pública buscando generar mayor crecimiento, empleos y que las personas no se vean obligadas a migrar de sus lugares de origen.
“¿Con qué instrumentos de política económica? Con inversión pública. Estamos destinando más inversión pública al sur sureste y eso está ayudando a que haya más crecimiento económico, que se generen empleos, que haya bienestar y también que la gente se quede en sus pueblos donde están sus familiares, sus costumbres, sus tradiciones, con oportunidades de ser felices, de salir adelante, de progresar”, indicó.