Pide titular del INE a los “actores sociales y políticos” no afectar elección del domingo

Continuan efectivos de la Guardia Nacional resguardando la Junta Distrital 07 del INE en Chilpancingo Foto: Jessica Torres Barrera

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El vocal ejecutivo en Guerrero del Instituto Nacional Electoral (INE), Donaciano Muñoz Loyola, llamó a “todos los actores sociales y políticos” a no afectar las casillas durante la votación del próximo domingo 1 de junio; esto, ante las amenazas de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación Guerrero (CETEG) de boicotear la elección Judicial.
“Yo confío en que la Coordinadora y cualquier otro actor social y político evite de alguna manera afectar la actuación de nuestros funcionarios.
Me parece importante que haya un clima de respeto, que haya un clima de paz el día de la jornada electoral y desde luego se debe privilegiar el diálogo, llegar a los mejores acuerdos, y yo confío en que eso pueda llevarse a cabo en los siguientes días de tal manera que el día de la jornada lleguemos en un ambiente de paz”.
Maestros de la CETEG, como parte de las protestas nacionales para exigir la abrogación de la Ley del ISSSTE, irrumpieron el pasado lunes en las sedes en Chilpancingo del INE y del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), y amagaron con boicotear la elección judicial.
Por esas acciones, el edificio de la Junta Distrital 07 del INE, donde esta resguardada toda la documentación y papelería electoral que se utilizará en la zona Centro el próximo 1 de junio, amaneció resguardado al día siguiente por agentes de la Guardia Nacional.
En entrevista al término de la sesión extraordinaria del INE, celebrada la mañana de este miércoles, Muñoz Loyola también informó que si hay presencia de la Guardia Nacional en la Junta Distrital 07 de Chilpancingo, es porque ahí resguardan las boletas, las cuales están catalogadas como de “interés nacional”.
“Solicitamos el auxilio de la fuerza pública porque las boletas son documentos de interés nacional, así lo señala la ley y por lo tanto deben de tener un cuidado específico y en el caso del distrito 07 están las medidas de protección, al final de cuentas esta documentación va a ir a parar a manos de la ciudadanía, a las personas que estarán integrando las casillas”.
Sobre la irrupción al edificio de la Junta Local, Muñoz Loyola dijo que todavía no se cuantifica el monto de los daños, aunque aclaró que en su mayoría se trató de pintas en los muros y vehículos que no representan “daños considerables ni significativos”.
Sobre los avances en la organización de la elección, el funcionario electoral dijo que a la fecha se han entregado más del 60 por ciento de paquetes electorales a los presidentes de las Mesas Directivas de Casillas y la totalidad será entregada a más tardar el próximo 30 de mayo.
Explicó que las casillas en este momento están al 100 por ciento integradas por las y los funcionarios, de las cuales el 80 por ciento de personas ya participaron en al menos una práctica de simulacro.

Reportan en Tierra Caliente entrega de “acordeones” para votar en la elección del domingo

En comunidades del municipio de Pungarabato y Coyuca de Catalán, se reportó la presencia de empleados de programas del Bienestar, conocidos como Servidores de la Nación, repartiendo una lista donde viene la forma y los nombres de las personas por las que deberían de votar en la elección del Poder Judicial del próximo domingo, en apoyo según explican, al movimiento de la Cuarta Transformación.
A la gente de los pueblos les están entregando una lista con nombres de los diferentes boletas y la numeración de los candidatos por las que deberían de votar en la elección de magistrados y jueces.
Se entregaron en comunidades como Amuco de la Reforma, del municipio de Coyuca de Catalán, que tiene aproximadamente tres mil habitantes, y también en el pueblo de Paso de Arena. Y en el lado de Pungarabato en comunidades como Las Querendas, Los Limones y La Bolsa. Ahí diversas personas reportaron que los Servidores de la Nación están visitando a algunos líderes para que se hagan cargo de la entrega de las listas de recomendaciones de las personas por las que deberán votar el próximo domingo.
La intención es organizarse para que la gente pueda acudir a votar durante este proceso debido a la poca información con la que cuenta la población, pues ninguno de los candidatos hizo campaña en Tierra Caliente.
Además de la cantidad de boletas que serán entregadas, y los más de 50 nombres que tendrán que ser tachados, causan confusión entre la sociedad que desconoce a los candidatos de este proceso.
La entrega de los “acordeones” para votar, son una recomendación de candidatos a afines al movimiento de la 4T, y se les está recomendando a la población votar con la intención de que se afiance su movimiento.
Oficialmente nadie ha presentado alguna denuncia acerca del procedimiento electoral, y las acciones previas que se están realizando por parte de trabajadores del gobierno federal. (Israel Flores / Ciudad Altamirano).

Piden ex diputado de Morena y abogados realizar la elección judicial local este año

El ex diputado federal por Morena, Rubén Cayetano García, junto a militantes, en la protesta en el Congreso local Foto: Jesús Eduardo Guerrero

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El ex diputado federal por Morena, y actual secretario técnico de la Mesa Directiva del Senado, Rubén Cayetano García, encabezó una protesta afuera del Congreso del Estado para exigir a los diputados armonizar la reforma al Poder Judicial para realizar la elección de las personas juzgadoras locales este año y no hasta el 2027, como plantean algunos legisladores morenistas.
La protesta se realizó a las 10 de la mañana de este lunes, en la entrada principal del edificio del Poder Legislativo local, donde alrededor de 50 personas, entre abogados, y simpatizantes de Cayetano García exigieron que la elección de los jueces y magistrados que conforman el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) se realice este año.
En su intervención, Cayetano García criticó la postura de los diputados morenistas sobre que el presupuesto es el principal impedimento para realizar este año la elección judicial. “La supuesta falta de presupuesto es cosa menor, suenan hasta ridículos, si ellos aprobaron el presupuesto para el 2025 hasta por unanimidad y sin discusión, ¿por qué no previeron la elección de personas juzgadoras?”.
También criticó el porqué los diputados locales no armonizan los demás dictámenes federales del llamado Plan C, propuesto por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, de los cuales el Congreso local avaló 13 entre septiembre del 2024 y enero de este año.
“¿Cuándo armonizarán las leyes locales con las federales en materia de revocación de mandato austeridad republicana, derechos de nuestros hermanos indígenas y afromexicanos, igualdad sustantiva, órganos autónomos, la quita del fuero, entre otros temas?”.
Agregó que dicho retraso legislativo no tiene justificación, porque desde el 2018 Morena tiene la mayoría en el Congreso del estado y podría votar reformas no sólo a la Constitución local, también a leyes secundarias y reglamentos sin necesidad de la oposición.
“De qué sirve que el pueblo nos haya dado ya tres Legislaturas con mayoría sino hemos estado a la altura de esa confianza. Esto es grave porque el marco legal de Guerrero está en algunos casos obsoleto y otros casos desfasado, lo que impide tener un auténtico estado democrático de derecho”.
Otro punto que criticó fue que el Grupo Parlamentario de Morena no ha hecho pública su agenda legislativa, a cuatro meses de iniciada la 64 legislatura, por lo que también demandó que ésta sea pública.
“La dilación y la omisión legislativa en Guerrero obstaculiza el avance del proyecto de transformación nacional. Es por eso que estamos aquí: porque no es correcto que el marco legal de Guerrero esté rezagado, anquilosado y caduco por falta de visión y proyecto de los legisladores locales, de quienes reprochamos que habiendo concluido el primer período, no sepamos cuál es su agenda legislativa. Ningún Grupo Parlamentario ha hecho pública su agenda, no tienen prioridades y no se sabe cuáles son sus metas ni propuestas”.
En el tema de la reforma judicial, Cayetano García mencionó que si no se hace la elección este año se dejaría “ir la oportunidad de limpiar al Poder Judicial local, porque ya ningún magistrado tiene legitimidad para ir a una elección así les concedieran constitucionalmente el derecho de pase directo para ser candidatos. Ni modo que el sabio pueblo de Guerrero vote por sus verdugos”.
“Por este motivo emplazamos a los integrantes de la 64 legislatura local a armonizar cuanto antes la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero con la Constitución federal, para que, dé tiempo de ir a la elección de personas juzgadoras de Guerrero en este año”, agregó.
Al término de su participación, se abrió el micrófono para los asistentes al mitin, en donde abogados fijaron su postura en contra de que la elección de jueces y magistrados se realice en 2027.
Otros más aprovecharon para criticar la reforma electoral que propone la presidenta Claudia Sheinbuam Pardo, para evitar el nepotismo, la reelección y la sucesión de familiares en los cargos, y su entrada en vigor para el 2030, ya se consideró, es tiempo suficiente para “que se instauren los cacicazgos en Guerrero”.
Al final del mitin, Cayetano García junto con los manifestantes entregaron un oficio al Congreso del estado, firmado por 51 personas y se emplazó al Legislativo local, para que den respuesta en 72 horas.
En el documento dirigido al presidente de la Mesa Directiva, el priista Jesús Parra García, y con atención al presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), se solicita, además de armonizar la reforma judicial en lo local, que se enlisten y publiquen todas las armonizaciones pendientes de leyes locales con las federales, que el Grupo Parlamentario de Morena haga pública y comparta su agenda legislativa, así como los demás grupos parlamentarios.

 

La elección de juzgadores en Guerrero, hasta 2027, dicen diputados morenistas

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del estado, Jesús Urióstegui García, y el diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, ambos de Morena, reconocieron que el proceso de elección del Poder Judicial local para las personas juzgadoras del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), se podría llevar hasta el 2027 por falta de presupuesto.
Aunque Sandoval Ballesteros precisó que existe la posibilidad de realizar dicha elección este 2025, esto aún se dialoga con los órganos electorales y con todas las instituciones y órganos involucrados a los que les repercuta el tema.
En conferencia de prensa, y cuestionados específicamente sobre el tema de cómo va el proceso legislativo de armonización de la reforma federal en materia de Poder Judicial, que planteó la elección por voto directos de jueces, magistrados y ministros, Sandoval Ballesteros adelantó que en Congreso del estado se prevé aprobarla al regresar del receso legislativo, el cual concluye los últimos días de febrero.
“Habrá reforma, esto no está en cuestionamiento, en los primeros días del siguiente periodo ordinario de sesiones estaremos votando el dictamen sobre reforma judicial y estamos ya en diálogo con los demás poderes y prevemos abrir mesas de diálogos con los sectores interesados y analizar cuáles son los factores claves de esta reforma”, dijo Sandoval Ballesteros.
De acuerdo con los artículos transitorios de la reforma federal, los congresos locales tienen hasta el 18 de marzo para armonizar sus leyes locales, aunque para realizar la elección en los estados, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), definió como plazo hasta este 15 de enero, para que las legislaturas locales le notifiquen si habrá elección judicial local y el número de cargos a renovar, para que sean incluidos en la organización de dicho proceso y puedan coadyuvar en la realización.
A pregunta expresa de si el vencimiento de esa fecha podría afectar o ser determinante para que la elección del Poder Judicial local se realice hasta el 2027, Sandoval Ballesteros dijo que aún se analiza y que a pesar de los plazos dados por el INE, si se aprueba el dictamen antes de que venza el plazo de los 180 días marcados por los artículos transitorios, los órganos electorales estarán obligados a realizar la elección.
“Nos establece algunos plazos la reforma constitucional federal para poder hacer la elección en 2025 y nos da un plazo hasta el 2027 y se está analizando esa fecha, tenemos opinión del Poder Judicial, del Legislativo y hemos establecido diálogo con los órganos electorales, pero todo tendrá que ver también con los recursos económicos que se requieran para llevar a cabo la elección”, agregó Sandoval Ballesteros.
Sin ser claro en su respuesta de si la elección se realizará hasta el 2027 por falta de tiempo y presupuesta, se le preguntó directamente si podía confirmar una fecha para el proceso electoral, y fue que Sandoval Ballesteros respondió que el plazo del INE es una petición administrativa “y esta prerrogativa de definir la reforma, la constitución nos da 180 días después de su promulgación que fue en octubre, entonces tenemos hasta el 18 de marzo, y entonces el INE tendrá que asumir las decisiones que tomen todos los estados”.
Ante la insistencia de los reporteros sobre el plazo dado por el INE, Sandoval Ballesteros atajó que atajó que los plazos administrativos tendrán que obedecer a los plazos constitucionales
“Lo más probable es que nos vayamos hasta el 2027 por el tema de los recursos, pero todavía podría hacerse en el 2025, tendríamos que hacer los análisis con los demás poderes, con los recursos que se deban erogar y con los institutos electorales, federal y local, para definir todo, pero hay realidades que nos definirán estos plazos”, agregó Sandoval Ballesteros.
Por su parte, el presidente de la Jucopo, Jesús Urióstegui García, reconoció que la principal dificultad es el tema del presupesto y que todo dependerá de eso.
“Este tiene que ser un ejercicio de congruencia, y si bien es cierto nosotros vamos a votar esa reforma como ya lo comentó el diputado (Sandoval Ballesteros), también es cierto que hay varios actores que tiene que ver en este proceso del Poder Judicial. Ya tenemos trabajo con el INE, con el IEPC. Pero el INE no va a hacer las boletas, no van a contratar personal con recurso del gobierno federal, sino que se va a solicitar al IEPC que coadyuve en toda esta elección y esa coadyuvancia nos significa un gasto de recursos que se tienen que buscar porque este momento hubo reducción del presupuesto, después de complejidades como lo fue el huracán John”, dijo Urióstegui García.

 

Carencia de presupuesto postergaría a 2027 la elección en Guerrero del Poder Judicial

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Jesús Urióstegui, de Morena, en entrevista después de un convivió con reporteros de la capital el miércoles Foto: José Miguel Sánchez

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, el morenista Jesús Urióstegui García, reconoció que el tema presupuestal para la realización en lo local de elección de las personas juzgadoras del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), es lo que detiene la decisión de que dicho proceso electoral se realice este 2025 o se lleve hasta el 2027.
Agregó que hay pláticas constantes con la titular del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Luz Fabiola Matildes Gama, y con el vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE) en Guerrero, Donaciano Muñoz Loyola, para definir, en los próximos tres meses, si hay o no elección de las personas juzgadores del Poder Judicial local este año.
“Me he reunido con el responsable del INE en el estado, y con la presidenta del IEPC, hemos estado dialogando, sabemos que hay muchos estados en que (la elección judicial) sí se hará en el 2025; sin embargo, para nosotros significa un tema de recursos importantes. En ese sentido estamos haciendo el análisis, estamos en mesas de trabajo, porque no solamente compete al Congreso, también tenemos que resolver el tema presupuestal”.
Agregó que tal como lo marcan los artículos transitorios de la reforma judicial aprobada en septiembre, se tiene hasta marzo para que el Congreso local determine si en Guerrero hay elecciones del Poder Judicial local, aunque determinarlo es una prioridad tanto para el poder Legislativo como para el Ejecutivo.
Precisó que al ser un tema de presupuesto, la elección de jueces y magistrados del Poder Judicial de Guerrero, se está en un análisis, por lo que ya establecieron mesas de trabajo en donde todas las instancias involucradas opinen y se decida si habrá dicha elección.
“Consideramos que hay temas prioritarios y temas que tienen que atenderse, en ese sentido estamos trabajando en específico con estas mesas de trabajo que tenemos con el INE, el IEPC, y vamos a iniciar ya los trabajos con el poder Judicial y el gobierno del estado.
“Tuvimos un recorte presupuestal importante que sin duda sIgnifica, porque los que van hacer este ejercicio no es únicamente el INE con sus recursos, lo será también el IEPC como coadyuvante, y como sabemos el IEPC ha tenido problemas financieros y consideramos que estas mesas de trabajo que son parte de la agenda prioritaria de estos tres primeros meses y tenemos que ver la importancia del presupuesto que se va a ocupar”.
Reconoció que “es prematuro” hablar de montos, en cuanto al dinero que se necesitan para esta elección del Poder Judicial, ya que “primero está el tema del bienestar del estado y de los guerrerenses”.

 

Critica ex diputado de Morena al Congreso por no legislar sobre la elección judicial local

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El ex diputado federal de Morena y actual secretario técnico de la Mesa Directiva del Senado, Rubén Cayetano García, lamentó que el Congreso del Estado no haya armonizado la Constitución local con la federal para realizar en Guerrero la elección del Poder Judicial estatal.
A través de sus redes sociales, Cayetano García también calificó de “omisión legislativa” que desde la legislatura pasada tampoco se armonizó en lo local la revocación de mandato.
“No habrá elección de personas juzgadoras locales en Guerrero, la legislatura local no armonizó la Constitución Estatal con la Federal a pesar de la mayoría que otorgó el pueblo de Guerrero a nuestro movimiento. Es lo mismo que la omisión legislativa que padecemos en materia de revocación de mandato y otras más. Llevamos tres legislaturas locales con mayoría y no pasa nada”, escribió en sus redes sociales.
El pasado 19 de diciembre, el Consejo General del INE, definió como plazo hasta el 15 de enero de este 2025, para que los congresos locales le notifiquen si habrá elección judicial local y el número de cargos a renovar, para que sean incluidos en la organización de dicho proceso electoral.
La próxima sesión del Congreso del Estado será el 14 de enero, en la cual se prevé instalar la Comisión Permanente del primer periodo ordinario de sesiones.
“No elegir a jueces de primera instancia y magistrados locales en Guerrero, nos ofende, no podemos consentir eso aquí, en el epicentro de la demanda de justicia, porque mientras no se sepa qué pasó en Iguala en septiembre de 2014 y dónde están los jóvenes estudiantes que hoy serían maestros no habrá autoridad moral para impartir justicia en México; ratifico”, agregó Cayetano García.
El ex diputado federal también crítico a las anteriores legislaturas morenistas en Guerrero por lo que consideró distintas omisiones e irregularidades.
“Ambas legislaturas pasadas tienen la vergonzosa actuación de cometer retrocesos constitucionales en materia de derechos indígenas y afromexicanos que, de no ser por la reforma federal, el Sistema de Justicia de la Costa-Montaña estaría al garete. Esto sin contar las vergonzantes reelecciones y reparto de plurinominales de diputadas y diputados emanados del partido empezando por el ‘dirigente’”.
También criticó que la actual legislatura no aprobó durante sus primeros tres meses alguna reforma o iniciativa propuesta por sus propios integrantes.
“Al paso que va la LXIV (64 legislatura) -que no ha aprobado un sólo artículo de alguna ley promovida por sus integrantes- se va a volar la barda por inacciones legislativas. Cada tres años tenemos que padecer la llamada “curva de aprendizaje” como si la primera y segunda inexperiencias no hubiesen sido suficientes”.

Podrán acceder a cargos en el Poder Judicial que eran para élites, dice el líder de Morena en la UAG

El Presidente del Comité Ejecutivo de Morena en Guerrero, Jacinto González Varona después de una conferencia en Derecho de la UAG Foto: Jesús Eduardo Guerrero

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona, defendió la reforma al Poder Judicial que incluye la elección por voto popular de jueces magistrados y ministros, ante estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG).
González Varona, ofreció la mañana de este miércoles una conferencia titulada Relevo Generacional: Cambio de Políticas Públicas para los Jóvenes, en la Facultad de Derecho de la UAG, en la que aprovechó para defender la reforma judicial y los programas sociales iniciados en el sexenio del ex presidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024).
En su participación, González Varona aseguró que con la elección de las personas juzgadoras, los estudiantes de universidades públicas podrán acceder a espacios “que antes solo eran para una élite de políticos”.
Mencionó que hay un relevo generacional en la política, y destacó casos como el de la diputada Gloria Citlali Calixto Jiménez, Glafira Meraza Pudrente y Eduardo Bello Solano, y las ex diputadas Angélica Espinoza García y Marben de la Cruz Santiago, de quienes dijo, llegaron a sus espacios sin “padrinos políticos”.
El argumento de González Varona fue para defender la importancia que hay en Morena para involucrar a las nuevas generaciones en la construcción de políticas públicas.
Aseguró que dicho relevo generacional que impulsa su partido “es clave para garantizar que las decisiones políticas reflejen las necesidades y aspiraciones de la juventud”.
Aprovechó para decir que los programas sociales como Sembrando Vida, Jóvenes Construyendo el Futuro, los becas Benito Juárez y la creación de universidades públicas, tienen en el centro a las juventudes.
A la conferencia asistieron las diputadas Glafira Meraza Prudente y Carlos Eduardo Bello Solano y el director de la Facultad de Derecho, José Antonio Soto Sotelo
La justificación de invitar a morenistas a un conversatorio, de acuerdo a los organizadores, fue de que los estudiantes escucharán que hay muchas posibilidades de salir adelante y de ejercer su carrera.

 

Trabajadores del Poder Judicial reanudan labores bajo protesta; denuncian amenazas

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) de Chilpancingo, reanudaron labores este lunes “bajo protesta”, por las amenazas, represión y hostigamiento que están recibiendo tanto del gobierno federal como del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), informó el secretario del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil y de Trabajo del 21 Circuito, Raúl Ramírez Martínez.
En tanto, los trabajadores de los dos juzgados con sede en Iguala, decidieron mantener la suspensión de labores por lo menos este lunes, informó el mismo funcionario judicial, aunque una versión posterior adelanta que podría permanecer una semana más.
En el caso de Acapulco la suspensión de labores sigue pero por los daños a su equipo de cómputo e instalaciones eléctricas en el edificio donde laboran la situación es distinta, contó Ramírez Martínez.
El CJF instruyó a los juzgadores para que reanudaran labores el jueves pasado, pero en el caso de los tres juzgados de Distrito y tres tribunales colegiados de Chilpancingo resolvieron regresar hasta este lunes.
“Estamos reanudando labores bajo protesta, tomando en cuenta las circulares amenazantes por parte del CJF, en las que nos amedrenta y pretende intimidarnos, no nada más a nosotros, sino a los titulares, con la aplicación de medidas administrativas”.
Dijo que también toman como represión a su movimiento los ataques que sufrieron un grupo de juezas y trabajadoras del Poder Judicial en Chiapas el viernes. Así como los “ataques al derecho de libre protesta” en el autódromo Hermanos Rodríguez de la Ciudad de México el domingo.
En el caso de Guerrero, denunció que han recibido amenazas en las redes sociales en donde “se nos sigue atacando y en función de eso es que también estamos regresando a laborar”.
Informó, además, que el 23 de septiembre durante una manifestación afuera del Hospital del Niño y la Madre Guerrerense, donde se encontraba la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, un desconocido aventó un tracto camión al vehículo que llevaba el sonido.
“A fin de no exponer física, jurídica y administrativamente a los trabajadores y a los titulares, en Chilpancingo optamos por reanudar labores pero bajo protesta”.
Explicó que esto significa que reanudaron sus labores con horarios “limitados de servicios” y con actividades sujetas a lo estrictamente esencial, “es decir, no vamos a laborar virtualmente en ejercicio a nuestro derecho a la desconección digital, a excepción de los asuntos urgentes que lo ameriten”.
Ello implica que, según dijo, no se van a llevar trabajo para hacerlo en sus casas, “no vamos a estar atendiendo asuntos desde nuestros hogares fuera del horario normal o en fines de semana, nos vamos a limitar a lo que estrictamente pueda atenderse en el horario laboral”.
El funcionario judicial explicó que tradicionalmente los trabajadores del PJF se ha distinguido por trabajar las 24 horas y los fines de semana, “los compañeros aquí se quedan a altas horas de la noche, pero dado a que no hay un reconocimiento y la reforma judicial desconoce el esfuerzo que ha hecho el PJF a favor del país, atenderemos los asuntos conforme las posibilidades humanas y técnicas lo permitan”.
Ramírez Martínez informó que a partir de ayer los trabajadores solamente estan cubriendo el horario de atención normal que es de 9 de la mañana a 3 de la tarde.
Derivado de ello avisó a los litigantes y al público que sus asuntos y los proyectos “irán saliendo conforme lo permitan las posibilidades dado que vamos a seguir trabajando bajo protesta solo en el horario legalmente laboral, ya no nos vamos a llevar los proyectos a nuestras casas ni los fines de semana ni entre semana, irá saliendo lo que tenga y pueda salir”.
Informó que en Chilpancingo regresaron a laborar en esta modalidad los tres tribunales y los tres juzgados.
En cuanto a los dos juzgados de Iguala, informó que declararon inhábil este lunes en los dos juzgados de Distrito y no regresaron ayer a laborar.
Explicó que el acuerdo al respecto señala: la base trabajadora en los juzgados quinto y noveno determinaron continuar con la suspensión de labores “en defensa de sus derechos laborales, la independencia judicial, la carrera judicial y la división de poderes, y principalmente, el ejercicio de su derecho a la protesta contra la reforma judicial”.
En el caso de Acapulco, explicó que la suspensión de labores sigue pero por los daños al equipo que provocaron las lluvias del huracán John.

Ya no hay plantón en Iguala

En Iguala, trabajadores de los juzgados Quinto y Noveno de Distrito mantienen su paro laboral y prevén que se pueda levantar el siguiente lunes.
Hasta anoche las oficinas de los juzgados federales, el Quinto ubicado en la calle García de la Cadena y el Noveno ubicado en la calle Mariano Matamoros, ambos de la colonia Centro de Iguala, permanecían cerrados con lonas colgadas y cartulinas pegadas en su fachada con sus exigencias y posturas de la protesta iniciada el 19 de agosto contra la reforma judicial.
Una trabajadora del Juzgado Quinto confirmó anoche vía telefónica que mantienen su paro laboral, y sin más detalles, que podría ser el próximo lunes 4 de noviembre cuando se levante su movimiento, aunque atajó que esto no es un hecho y está por definirse la fecha.
En ambas oficinas hasta noche ya no había trabajadores en plantón, también se había retirado la carpa que había afuera del Juzgado Quinto de distrito, mientras que en el Noveno aún se observan lonas y cartulinas con sus exigencias, que se han visto en estos más de dos meses de paro.
En la oficina del Juzgado Noveno un policía que estaba de guardia confirmó también anoche que el paro laboral se mantenía en esta oficina y que únicamente se siguen atendiendo asuntos urgentes por los trabajadores que están de guardia (Con información de Alejandro Guerrero / Iguala).

Para “fortalecer la tradición” del Día de Muertos, el Poder Judicial estatal no laborará tres días

El Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del estado, deter-minó como día inhábil el miér-coles 30 de octubre y por ello, las actividades en el Tribunal Supe-rior de Justicia (TSJ) se suspen-derán y reanudarán el lunes 4 de noviembre, debido a que el jueves 31 de octubre y el viernes 1 de noviembre tampoco habrá labores con motivo de las celebraciones de Día de Muertos.
El Consejo notificó el acuerdo en su circular 52/2024 de fecha 18 de octubre emitida a magistrados, consejeros y jueces civiles, laborales, familiares, penales, de paz y de justicia integral para adolescentes, así como a administradores de los tribunales del sistema penal acusatorio, defensor general del Instituto de la Defensoría Pública y titulares de las Unidades Administrativas del Poder Judicial del Estado.
El acuerdo firmado por el secretario general del Consejo de la Judicatura, Celso Ubaldo de la Sancha, indica que con fundamento en la Ley Orgánica del Poder Judicial del estado, el CJ “determinó disponer como día inhábil para el indicado Poder, el miércoles 30 de octubre del presente año, atendiendo a que en su oportunidad se decretaron inhábiles el jueves 31 de octubre y el viernes 1 de noviembre con motivo del Día de Muertos”.
El Consejo argumenta que busca “propiciar el fortaleci-miento de la conmemoración de la tradición referida entre el personal laboral de esta institución, por lo que no correrán términos en las materias civil y familiar”.
Agrega que en los juzgados del sistema penal tradicional y del acusatorio, de adolescentes y mixtos, de primera instancia, y de paz, en esa materia, los titulares deberán permanecer al frente de sus juzgados, “disponiendo para el efecto las respectivas guardias, ya que las actuaciones del ramo penal de carácter urgente pueden prac-ticarse a toda hora, aún en los feriados, en virtud de la im-prorrogabilidad de términos”. (Zacarías Cervantes / Chilpan-cingo).

Paran administrativos del Poder Judicial local; exigen pago de salario retroactivo y prestaciones

Argenis Salmerón

Trabajadores administrativos del Poder Judicial, ubicado en los juzgados de Caleta pararon labores para exigir el pago de salario retroactivo y diferentes prestaciones.
Ayer en la mañana, los empleados cerraron las instalaciones ubicadas en el fraccionamiento Las Playas, en el acceso principal y estacionamiento.
Se quejaron que el retroactivo se tenía que pagar a partir de abril, sin embargo no ha sido depositado, además que el bono del Día de las Madres no lo dieron con incremento como en otras dependencias.
Denunciaron que hay una “persecución” contra los trabajadores, debido a que si tardan cinco minutos les descuentan el día, y si tardan más horas laborando no pagan horas extras.
En los juzgados de Caleta hay más de 100 trabajadores distribuidos en las salas familiares y civiles.
En declaraciones a reporteros, la trabajadora Irma, que no dio sus apellidos por temor a represalias, denunció que el titular del Poder Judicial, el magistrado Raymundo Casarrubias Vázquez, no otorga el retroactivo de este año y bonos pendientes.
Añadió que el retroactivo corresponde al 7 por ciento, y depende del suelo del trabajador.
Ejemplificó que el bono del Día de las Madres no tuvo incremento y en otras dependencias del estado sí, “somos el patito feo, que no tiene los beneficios como los demás”, señaló.
Añadió que otros bonos tiene descuentos del ISR siendo que tiene que ser subsidiado por el gobierno del estado.
Indicó que hay una persecución laboral, porque aseguró que “no podemos llegar tarde cinco minutos, ya que nos descuentan el día y si trabajamos más, no pagan horas extras.
Por tal razón, dijo que se decidió hacer el paro laboral por las injusticias que hay adentro del Poder Judicial, encabezado por su titular.

Se manifiestan trabajadores del Poder Judicial federal contra la reforma de López Obrador

Trabajadores del Poder Judicial de la Federación se manifiestan durante la conmemoración del Día del Abogado en los juzgados federales, en la zona Diamante de Acapulco Foto: Carlos Carbajal

Karina Contreras

En la conmemoración del Día del Abogado, trabajadores del Poder Judicial de la Federación, ubicado en la zona Diamante, manifestaron su rechazo a elegir los jueces a través del voto popular y advirtieron que llegarán hasta iniciar un paro laboral nacional para defender la carrera juicial y el respeto a la división de poderes.
En un acto realizado en la explanada de las instalaciones, colocaron una manta que decía: “México entiende que el juez imparcial es de carrera judicial, carrera judicial sí, voto popular no. Mi trabajo te defiende”. Otro agregaba: “Queremos jueces sin miedo y sin presiones políticas”.
En el acto, los oradores manifestaron que lucharán hasta las últimas consecuencias ante la intromisión en la judicatura, que pretende la sustitución en masa de jueces y magistrados la carrera, lo cual es sólo un acto propio de una “tiranía”.
La dirigente sindical de la sección 4 del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación, Mariella Jaraillo Pineda, subrayó a los trabajadores que no les quede duda de que llevarán a cabo “las acciones necesarias para la defensa de Poder Judicial”, así como los derechos de los trabajadores.
Afirmó que van a defender la independencia y autonomía del Poder Judicial, porque con eso se defiende a la justicia en México. Dijo a los trabajadores que deben tener la plena certeza de que lucharán por sus derechos, por las prestacione laborales, por fedender a la carrera judicial, que “llevaremos a cabo las acciones que sean necesarias para esa defensa”.
Subrayó que el Poder Judicial es el “pilar más sólido, que hoy por hoy sostiene a México, y que su fuerza, sin duda alguna, radica en que nosotros, que somos los trabajadores, en la labor que día a día desarrollamos con responsabilidad, con profesionalismo, con esmero, pero sobretodo con plena conciencia del gran reclamo social que existe en México, de justicia”.
Dijo: “Compañeros nos han llamado flojos y corruptos, pero eso no debe desanimarnos, sino lo contrario. Eso tiene que incentivarnos a seguir trabajando más duro y con la frente en alto, con la firme convicción de que nuestro trabajo es servir sólo a la Nación y al pueblo de México, no dar gusto a interés de personas o de partidos políticos”.
Mientras que, en su intervención, la magistrada Karla Montes Ortega señaló que para llegar a los cargos hay un proceso de mucho estudio, de hacer las cosas lo mejor posible, luchar por México y hacer justicia y no por ser populares. Señaló que ella ha trabajado arduamente para lograr ser juez y ahora magistrada, donde los “procesos son extremadamente complicados y agotadores, pero satisfactorios”.
Señaló que quienes trabajan en el Poder Judicial de la Federación saben que son años de preparación, donde se toman cursos, diplomados, especialidades, para poder hacer una carrera judicial digna y “donde nuestras jornadas tienen horas de inició, pero no de conclusión”.
Dijo: “Me duele que basta que alguien diga que no servimos para que nos desaparezcan, después de tantos años esfuerzo y sacrificio. Duele que alguien diga que somos corruptos para que todo mundo lo crea”.
Montes Ortega señaló que duele pensar que ahora “los jóvenes no les importará prepararse, estudiar y seguir creciendo, ser honestos, leales y comprometidos, sino será más importante para ellos ser populares. ¿Qué clase de país vamos a dejar a nuestros hijos? El personal del Poder Judicial es de los más capacitados y comprometidos”.
Dijo que los titulares saben que la reforma constitucional planteada afecta el sueño de seguir creciendo de los trabajadores y afecta a sus familias, pero “seguiremos alzando la voz para que escuchen nuestros pensamientos y, además, recapaciten. Estamos con ustedes, no están solos, seguiremos haciendo justicia”.
Mientras que el pronunciamiento de la Asociación de Jueces y Magistrados del PJF estuvo a cargo del juez segundo de distrito de Guerero, José Artemio Navarrete Sánchez, quien señaló que ese era un documento que se leería en todos los actos que habría en el país, y donde señaló que los juzgadores federales han servido digna y honrosamente a México, “estamos orgullos de nuestro trabajo como defensores de los derechos humanos”.
Señaló que los diálogos nacionales sobre la reforma constitucional al Poder Judicial, son “una estrategia dilatoria, con la finalidad de frenar la protesta de todos los integrantes de esta institución”. Señaló que durante los seis años de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, “hemos sido víctimas de calumnias, se nos ha amenazado e intimidado mediante un continio discurso público de agresión verbal y odio”.