Etiqueta: ex diputado federal

Piden ex diputado de Morena y abogados realizar la elección judicial local este año

El ex diputado federal por Morena, Rubén Cayetano García, junto a militantes, en la protesta en el Congreso local Foto: Jesús Eduardo Guerrero

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El ex diputado federal por Morena, y actual secretario técnico de la Mesa Directiva del Senado, Rubén Cayetano García, encabezó una protesta afuera del Congreso del Estado para exigir a los diputados armonizar la reforma al Poder Judicial para realizar la elección de las personas juzgadoras locales este año y no hasta el 2027, como plantean algunos legisladores morenistas.
La protesta se realizó a las 10 de la mañana de este lunes, en la entrada principal del edificio del Poder Legislativo local, donde alrededor de 50 personas, entre abogados, y simpatizantes de Cayetano García exigieron que la elección de los jueces y magistrados que conforman el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) se realice este año.
En su intervención, Cayetano García criticó la postura de los diputados morenistas sobre que el presupuesto es el principal impedimento para realizar este año la elección judicial. “La supuesta falta de presupuesto es cosa menor, suenan hasta ridículos, si ellos aprobaron el presupuesto para el 2025 hasta por unanimidad y sin discusión, ¿por qué no previeron la elección de personas juzgadoras?”.
También criticó el porqué los diputados locales no armonizan los demás dictámenes federales del llamado Plan C, propuesto por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, de los cuales el Congreso local avaló 13 entre septiembre del 2024 y enero de este año.
“¿Cuándo armonizarán las leyes locales con las federales en materia de revocación de mandato austeridad republicana, derechos de nuestros hermanos indígenas y afromexicanos, igualdad sustantiva, órganos autónomos, la quita del fuero, entre otros temas?”.
Agregó que dicho retraso legislativo no tiene justificación, porque desde el 2018 Morena tiene la mayoría en el Congreso del estado y podría votar reformas no sólo a la Constitución local, también a leyes secundarias y reglamentos sin necesidad de la oposición.
“De qué sirve que el pueblo nos haya dado ya tres Legislaturas con mayoría sino hemos estado a la altura de esa confianza. Esto es grave porque el marco legal de Guerrero está en algunos casos obsoleto y otros casos desfasado, lo que impide tener un auténtico estado democrático de derecho”.
Otro punto que criticó fue que el Grupo Parlamentario de Morena no ha hecho pública su agenda legislativa, a cuatro meses de iniciada la 64 legislatura, por lo que también demandó que ésta sea pública.
“La dilación y la omisión legislativa en Guerrero obstaculiza el avance del proyecto de transformación nacional. Es por eso que estamos aquí: porque no es correcto que el marco legal de Guerrero esté rezagado, anquilosado y caduco por falta de visión y proyecto de los legisladores locales, de quienes reprochamos que habiendo concluido el primer período, no sepamos cuál es su agenda legislativa. Ningún Grupo Parlamentario ha hecho pública su agenda, no tienen prioridades y no se sabe cuáles son sus metas ni propuestas”.
En el tema de la reforma judicial, Cayetano García mencionó que si no se hace la elección este año se dejaría “ir la oportunidad de limpiar al Poder Judicial local, porque ya ningún magistrado tiene legitimidad para ir a una elección así les concedieran constitucionalmente el derecho de pase directo para ser candidatos. Ni modo que el sabio pueblo de Guerrero vote por sus verdugos”.
“Por este motivo emplazamos a los integrantes de la 64 legislatura local a armonizar cuanto antes la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero con la Constitución federal, para que, dé tiempo de ir a la elección de personas juzgadoras de Guerrero en este año”, agregó.
Al término de su participación, se abrió el micrófono para los asistentes al mitin, en donde abogados fijaron su postura en contra de que la elección de jueces y magistrados se realice en 2027.
Otros más aprovecharon para criticar la reforma electoral que propone la presidenta Claudia Sheinbuam Pardo, para evitar el nepotismo, la reelección y la sucesión de familiares en los cargos, y su entrada en vigor para el 2030, ya se consideró, es tiempo suficiente para “que se instauren los cacicazgos en Guerrero”.
Al final del mitin, Cayetano García junto con los manifestantes entregaron un oficio al Congreso del estado, firmado por 51 personas y se emplazó al Legislativo local, para que den respuesta en 72 horas.
En el documento dirigido al presidente de la Mesa Directiva, el priista Jesús Parra García, y con atención al presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), se solicita, además de armonizar la reforma judicial en lo local, que se enlisten y publiquen todas las armonizaciones pendientes de leyes locales con las federales, que el Grupo Parlamentario de Morena haga pública y comparta su agenda legislativa, así como los demás grupos parlamentarios.

 

Critica ex diputado de Morena al Congreso por no legislar sobre la elección judicial local

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El ex diputado federal de Morena y actual secretario técnico de la Mesa Directiva del Senado, Rubén Cayetano García, lamentó que el Congreso del Estado no haya armonizado la Constitución local con la federal para realizar en Guerrero la elección del Poder Judicial estatal.
A través de sus redes sociales, Cayetano García también calificó de “omisión legislativa” que desde la legislatura pasada tampoco se armonizó en lo local la revocación de mandato.
“No habrá elección de personas juzgadoras locales en Guerrero, la legislatura local no armonizó la Constitución Estatal con la Federal a pesar de la mayoría que otorgó el pueblo de Guerrero a nuestro movimiento. Es lo mismo que la omisión legislativa que padecemos en materia de revocación de mandato y otras más. Llevamos tres legislaturas locales con mayoría y no pasa nada”, escribió en sus redes sociales.
El pasado 19 de diciembre, el Consejo General del INE, definió como plazo hasta el 15 de enero de este 2025, para que los congresos locales le notifiquen si habrá elección judicial local y el número de cargos a renovar, para que sean incluidos en la organización de dicho proceso electoral.
La próxima sesión del Congreso del Estado será el 14 de enero, en la cual se prevé instalar la Comisión Permanente del primer periodo ordinario de sesiones.
“No elegir a jueces de primera instancia y magistrados locales en Guerrero, nos ofende, no podemos consentir eso aquí, en el epicentro de la demanda de justicia, porque mientras no se sepa qué pasó en Iguala en septiembre de 2014 y dónde están los jóvenes estudiantes que hoy serían maestros no habrá autoridad moral para impartir justicia en México; ratifico”, agregó Cayetano García.
El ex diputado federal también crítico a las anteriores legislaturas morenistas en Guerrero por lo que consideró distintas omisiones e irregularidades.
“Ambas legislaturas pasadas tienen la vergonzosa actuación de cometer retrocesos constitucionales en materia de derechos indígenas y afromexicanos que, de no ser por la reforma federal, el Sistema de Justicia de la Costa-Montaña estaría al garete. Esto sin contar las vergonzantes reelecciones y reparto de plurinominales de diputadas y diputados emanados del partido empezando por el ‘dirigente’”.
También criticó que la actual legislatura no aprobó durante sus primeros tres meses alguna reforma o iniciativa propuesta por sus propios integrantes.
“Al paso que va la LXIV (64 legislatura) -que no ha aprobado un sólo artículo de alguna ley promovida por sus integrantes- se va a volar la barda por inacciones legislativas. Cada tres años tenemos que padecer la llamada “curva de aprendizaje” como si la primera y segunda inexperiencias no hubiesen sido suficientes”.

Javier Saldaña es inelegible para ser rector por tercera ocasión, señalan sus opositores

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Movimiento por el Rescate de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la Universidad Autónoma de Guerrero afirmó que el candidato “único” a la Rectoría, Javier Saldaña Almanzán, es inelegible para ocupar el cargo por tercera ocasión, pues la ley orgánica de la institución establece una sola reelección.
El ex diputado federal, Rubén Cayetano García, miembro honorario de la institución, como egresado de la Facultad de Derecho, recordó que Saldaña Almazán fue electo rector por primera vez en 2013 y fue reelecto en 2017. Desde entonces, no ha habido elecciones para renovar la administración central.
Indicó que terminado su segundo periodo de cuatro años, se prorrogó el proceso electoral debido a la pandemia.
Añadió que el Consejo Universitario nombró a un rector interino, que debía convocar a elecciones inmediatas pero no lo hizo, hasta ahora.
Dijo que antes de la reforma de 2016, se permitió que rectores repitieran en el cargo, dejando pasar un periodo de gobierno, como ocurrió con Rosalío Wences Reza. El Congreso del Estado acotó esta práctica en 2016, con el artículo 29 de la Ley Orgánica de la UAG, sobre la duración en el cargo de las autoridades e integrantes de los órganos de gobierno.
En el inciso B establece que “el rector, que podrá ser reelecto por una sola vez”.
Cayetano García enfatizó que “Saldaña no puede ser electo para un tercer periodo, porque la ley orgánica no lo permite, (pero) de consumarse el atraco, las autoridades universitarias van a enfrentar un serio problema de legalidad y de legitimidad, a raíz de cerrarle el paso a cualquier otro aspirante”.
Exhortó a la legislatura local a pronunciarse sobre la transgresión a las leyes de la releeción en la UAG, establecidas por el poder Legislativo de Guerrero.
“Permitir esta flagrante violación de la democracia universitaria permitiría que la elección se utilice de manera distorsionada y al margen de la ley, a capricho de una persona o grupo hegemónico de la universidad, puesto que el señor Saldaña, al ser electo por tercera ocasión, podría alegar que se puede elegir en el año 2027”, denunció.
Sobre los recursos legales de los aspirantes a la Rectoría, por la negativa a darles la candidatura, aclaró que no se han agotado. Informó que presentaron recursos de queja en contra los desechamiento del amparo de Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Traín, mismos que van a resolver tribunales colegiados.
Por otro lado, explicó que la convocatoria de las elecciones sigue su curso, que el candidato está campaña, “como si hubiese una oposición. Llegará la difusión del padrón oficial, la elección del 25 d mayo y la sesión del Consejo Universitario, para declarar al rector electo”.
Señaló que la convocatoria establece el recurso de inconformidad, que debe interponerse en un plazo de 24 horas ante el Tribunal Universitario, que resolverá en 48 horas, y someterá la resolución al Consejo Universitario, y determinará lo conducente, de manera “inapelable”.
Sin embargo, aclaró que todas las elecciones deben regirse con el marco de la constitución y ahí harán valer la inelegilidad ante las instancias electorales.
“El hecho de que haya un candidato único, que hace campaña, que hace acarreos, que manipula, que tiene todo el control de las instancias del proceso electoral, no va solo. Lo vamos a acompañar a través de las impugnaciones a las que nuestros compañeros aspirantes tienen derecho”.
Llamó a los padres y madres de familia de los estudiantes universitarios menores de 18 años, “para que ejerzan la patria potestad que por ley tienen sobre sus hijos, tomando en consideración que, al no ser mayores de edad, carecen de capacidad de ejercicio para realizar actos jurídicos, como lo es el emitir un voto para elegir a un servidor público, como es el caso del rector de la universidad”. Estuvieron en la conferencia de prensa los precandidatos a la Rectoría y Román Flores Ibarra, entre otros opositores de la administración central.