Lourdes Chávez
Chilpancingo
El Movimiento por el Rescate de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la Universidad Autónoma de Guerrero afirmó que el candidato “único” a la Rectoría, Javier Saldaña Almanzán, es inelegible para ocupar el cargo por tercera ocasión, pues la ley orgánica de la institución establece una sola reelección.
El ex diputado federal, Rubén Cayetano García, miembro honorario de la institución, como egresado de la Facultad de Derecho, recordó que Saldaña Almazán fue electo rector por primera vez en 2013 y fue reelecto en 2017. Desde entonces, no ha habido elecciones para renovar la administración central.
Indicó que terminado su segundo periodo de cuatro años, se prorrogó el proceso electoral debido a la pandemia.
Añadió que el Consejo Universitario nombró a un rector interino, que debía convocar a elecciones inmediatas pero no lo hizo, hasta ahora.
Dijo que antes de la reforma de 2016, se permitió que rectores repitieran en el cargo, dejando pasar un periodo de gobierno, como ocurrió con Rosalío Wences Reza. El Congreso del Estado acotó esta práctica en 2016, con el artículo 29 de la Ley Orgánica de la UAG, sobre la duración en el cargo de las autoridades e integrantes de los órganos de gobierno.
En el inciso B establece que “el rector, que podrá ser reelecto por una sola vez”.
Cayetano García enfatizó que “Saldaña no puede ser electo para un tercer periodo, porque la ley orgánica no lo permite, (pero) de consumarse el atraco, las autoridades universitarias van a enfrentar un serio problema de legalidad y de legitimidad, a raíz de cerrarle el paso a cualquier otro aspirante”.
Exhortó a la legislatura local a pronunciarse sobre la transgresión a las leyes de la releeción en la UAG, establecidas por el poder Legislativo de Guerrero.
“Permitir esta flagrante violación de la democracia universitaria permitiría que la elección se utilice de manera distorsionada y al margen de la ley, a capricho de una persona o grupo hegemónico de la universidad, puesto que el señor Saldaña, al ser electo por tercera ocasión, podría alegar que se puede elegir en el año 2027”, denunció.
Sobre los recursos legales de los aspirantes a la Rectoría, por la negativa a darles la candidatura, aclaró que no se han agotado. Informó que presentaron recursos de queja en contra los desechamiento del amparo de Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Traín, mismos que van a resolver tribunales colegiados.
Por otro lado, explicó que la convocatoria de las elecciones sigue su curso, que el candidato está campaña, “como si hubiese una oposición. Llegará la difusión del padrón oficial, la elección del 25 d mayo y la sesión del Consejo Universitario, para declarar al rector electo”.
Señaló que la convocatoria establece el recurso de inconformidad, que debe interponerse en un plazo de 24 horas ante el Tribunal Universitario, que resolverá en 48 horas, y someterá la resolución al Consejo Universitario, y determinará lo conducente, de manera “inapelable”.
Sin embargo, aclaró que todas las elecciones deben regirse con el marco de la constitución y ahí harán valer la inelegilidad ante las instancias electorales.
“El hecho de que haya un candidato único, que hace campaña, que hace acarreos, que manipula, que tiene todo el control de las instancias del proceso electoral, no va solo. Lo vamos a acompañar a través de las impugnaciones a las que nuestros compañeros aspirantes tienen derecho”.
Llamó a los padres y madres de familia de los estudiantes universitarios menores de 18 años, “para que ejerzan la patria potestad que por ley tienen sobre sus hijos, tomando en consideración que, al no ser mayores de edad, carecen de capacidad de ejercicio para realizar actos jurídicos, como lo es el emitir un voto para elegir a un servidor público, como es el caso del rector de la universidad”. Estuvieron en la conferencia de prensa los precandidatos a la Rectoría y Román Flores Ibarra, entre otros opositores de la administración central.