El ex diputado federal de Morena y ex secretario técnico de la Mesa Directiva del Senado, Rubén Cayetano García, informó que en la acción de inconstitucional realizada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la reforma al poder Judicial del estado, ya se formularon los alegatos y se cerró la instrucción, por lo que sólo falta la elaboración del proyecto de resolución para que sea sometido a votación del pleno.
En una consulta telefónica, Cayetano García, quien solicitó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) la acción de inconstitucionalidad, explicó que una vez formulados los alegatos y cerrada la instrucción el asunto pasó a manos de la ministra María Estela Ríos González para elaborar el proyecto de resolución correspondiente.
Dicha reforma local fue impugnada mediante dos acciones de inconstitucionalidad, tanto por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) como por la entonces consejera jurídica de la Presidencia de la República, hoy fiscal general de la República, Ernestina Godoy Ramos, debido a diversas irregularidades en los procedimientos.
Cayetano García dijo que ambas acciones de inconstitucionalidad fueron admitidas por la SCJN, acumuladas en un solo expediente y que ya concluyeron todas las etapas procesales, incluyendo la solicitud de informes y la presentación de alegatos por las partes involucradas.
Actualmente el expediente está en estado de resolución, por lo que el proyecto que resolución podrá ser discutido y votado en el pleno de la SCJN en el transcurso de enero.
Las impugnaciones radican en la designación de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Guerrero y del Tribunal de Disciplina Judicial, ya que la reforma federal establece que quien obtenga el mayor número de votos en la elección debe asumir la presidencia de dichos órganos, mientras que la reforma local, aprobada por el Congreso del Estado estipula que, aunque se elige por voto popular a los integrantes del pleno, posteriormente se permite que entre ellos elijan quién presidirá los tribunales.
Mientras que la acción de inconstitucionalidad hecha por la Consejería Jurídica de la presidencia es para impugnar los artículos 97, inciso C, párrafo segundo, y 162 Bis, párrafo tercero y cuarto en materia de selección de aspirantes y su insaculación.
Cayetano García consideró que la reforma al poder Judicial local fue hecha a modo por los diputados locales y los integrantes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), quienes buscan “mantener un Poder Judicial anquilosado y corrupto, situación que será revertida cuando el pueblo elija directamente a sus autoridades judiciales en 2027” (José Miguel Sánchez / Chilpancingo).
Etiqueta: Rubén Cayetano
Piden ex diputado de Morena y abogados realizar la elección judicial local este año
José Miguel Sánchez
Chilpancingo
El ex diputado federal por Morena, y actual secretario técnico de la Mesa Directiva del Senado, Rubén Cayetano García, encabezó una protesta afuera del Congreso del Estado para exigir a los diputados armonizar la reforma al Poder Judicial para realizar la elección de las personas juzgadoras locales este año y no hasta el 2027, como plantean algunos legisladores morenistas.
La protesta se realizó a las 10 de la mañana de este lunes, en la entrada principal del edificio del Poder Legislativo local, donde alrededor de 50 personas, entre abogados, y simpatizantes de Cayetano García exigieron que la elección de los jueces y magistrados que conforman el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) se realice este año.
En su intervención, Cayetano García criticó la postura de los diputados morenistas sobre que el presupuesto es el principal impedimento para realizar este año la elección judicial. “La supuesta falta de presupuesto es cosa menor, suenan hasta ridículos, si ellos aprobaron el presupuesto para el 2025 hasta por unanimidad y sin discusión, ¿por qué no previeron la elección de personas juzgadoras?”.
También criticó el porqué los diputados locales no armonizan los demás dictámenes federales del llamado Plan C, propuesto por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, de los cuales el Congreso local avaló 13 entre septiembre del 2024 y enero de este año.
“¿Cuándo armonizarán las leyes locales con las federales en materia de revocación de mandato austeridad republicana, derechos de nuestros hermanos indígenas y afromexicanos, igualdad sustantiva, órganos autónomos, la quita del fuero, entre otros temas?”.
Agregó que dicho retraso legislativo no tiene justificación, porque desde el 2018 Morena tiene la mayoría en el Congreso del estado y podría votar reformas no sólo a la Constitución local, también a leyes secundarias y reglamentos sin necesidad de la oposición.
“De qué sirve que el pueblo nos haya dado ya tres Legislaturas con mayoría sino hemos estado a la altura de esa confianza. Esto es grave porque el marco legal de Guerrero está en algunos casos obsoleto y otros casos desfasado, lo que impide tener un auténtico estado democrático de derecho”.
Otro punto que criticó fue que el Grupo Parlamentario de Morena no ha hecho pública su agenda legislativa, a cuatro meses de iniciada la 64 legislatura, por lo que también demandó que ésta sea pública.
“La dilación y la omisión legislativa en Guerrero obstaculiza el avance del proyecto de transformación nacional. Es por eso que estamos aquí: porque no es correcto que el marco legal de Guerrero esté rezagado, anquilosado y caduco por falta de visión y proyecto de los legisladores locales, de quienes reprochamos que habiendo concluido el primer período, no sepamos cuál es su agenda legislativa. Ningún Grupo Parlamentario ha hecho pública su agenda, no tienen prioridades y no se sabe cuáles son sus metas ni propuestas”.
En el tema de la reforma judicial, Cayetano García mencionó que si no se hace la elección este año se dejaría “ir la oportunidad de limpiar al Poder Judicial local, porque ya ningún magistrado tiene legitimidad para ir a una elección así les concedieran constitucionalmente el derecho de pase directo para ser candidatos. Ni modo que el sabio pueblo de Guerrero vote por sus verdugos”.
“Por este motivo emplazamos a los integrantes de la 64 legislatura local a armonizar cuanto antes la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero con la Constitución federal, para que, dé tiempo de ir a la elección de personas juzgadoras de Guerrero en este año”, agregó.
Al término de su participación, se abrió el micrófono para los asistentes al mitin, en donde abogados fijaron su postura en contra de que la elección de jueces y magistrados se realice en 2027.
Otros más aprovecharon para criticar la reforma electoral que propone la presidenta Claudia Sheinbuam Pardo, para evitar el nepotismo, la reelección y la sucesión de familiares en los cargos, y su entrada en vigor para el 2030, ya se consideró, es tiempo suficiente para “que se instauren los cacicazgos en Guerrero”.
Al final del mitin, Cayetano García junto con los manifestantes entregaron un oficio al Congreso del estado, firmado por 51 personas y se emplazó al Legislativo local, para que den respuesta en 72 horas.
En el documento dirigido al presidente de la Mesa Directiva, el priista Jesús Parra García, y con atención al presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), se solicita, además de armonizar la reforma judicial en lo local, que se enlisten y publiquen todas las armonizaciones pendientes de leyes locales con las federales, que el Grupo Parlamentario de Morena haga pública y comparta su agenda legislativa, así como los demás grupos parlamentarios.
Critica ex diputado de Morena al Congreso por no legislar sobre la elección judicial local
José Miguel Sánchez
Chilpancingo
El ex diputado federal de Morena y actual secretario técnico de la Mesa Directiva del Senado, Rubén Cayetano García, lamentó que el Congreso del Estado no haya armonizado la Constitución local con la federal para realizar en Guerrero la elección del Poder Judicial estatal.
A través de sus redes sociales, Cayetano García también calificó de “omisión legislativa” que desde la legislatura pasada tampoco se armonizó en lo local la revocación de mandato.
“No habrá elección de personas juzgadoras locales en Guerrero, la legislatura local no armonizó la Constitución Estatal con la Federal a pesar de la mayoría que otorgó el pueblo de Guerrero a nuestro movimiento. Es lo mismo que la omisión legislativa que padecemos en materia de revocación de mandato y otras más. Llevamos tres legislaturas locales con mayoría y no pasa nada”, escribió en sus redes sociales.
El pasado 19 de diciembre, el Consejo General del INE, definió como plazo hasta el 15 de enero de este 2025, para que los congresos locales le notifiquen si habrá elección judicial local y el número de cargos a renovar, para que sean incluidos en la organización de dicho proceso electoral.
La próxima sesión del Congreso del Estado será el 14 de enero, en la cual se prevé instalar la Comisión Permanente del primer periodo ordinario de sesiones.
“No elegir a jueces de primera instancia y magistrados locales en Guerrero, nos ofende, no podemos consentir eso aquí, en el epicentro de la demanda de justicia, porque mientras no se sepa qué pasó en Iguala en septiembre de 2014 y dónde están los jóvenes estudiantes que hoy serían maestros no habrá autoridad moral para impartir justicia en México; ratifico”, agregó Cayetano García.
El ex diputado federal también crítico a las anteriores legislaturas morenistas en Guerrero por lo que consideró distintas omisiones e irregularidades.
“Ambas legislaturas pasadas tienen la vergonzosa actuación de cometer retrocesos constitucionales en materia de derechos indígenas y afromexicanos que, de no ser por la reforma federal, el Sistema de Justicia de la Costa-Montaña estaría al garete. Esto sin contar las vergonzantes reelecciones y reparto de plurinominales de diputadas y diputados emanados del partido empezando por el ‘dirigente’”.
También criticó que la actual legislatura no aprobó durante sus primeros tres meses alguna reforma o iniciativa propuesta por sus propios integrantes.
“Al paso que va la LXIV (64 legislatura) -que no ha aprobado un sólo artículo de alguna ley promovida por sus integrantes- se va a volar la barda por inacciones legislativas. Cada tres años tenemos que padecer la llamada “curva de aprendizaje” como si la primera y segunda inexperiencias no hubiesen sido suficientes”.
Repudian morenistas que se postule al Senado a Beatriz Mojica y Félix Salgado
Luis Daniel Nava
El ex diputado federal, Rubén Cayetano García, la ex diputada local María de Jesús Cisneros y la académica Silvia Alemán Mundo, repudiaron la postulación de Morena al Senado de Beatriz Mojica y Félix Salgado. Pidieron a los órganos nacionales que les retiren las precandidaturas, por considerarlas antidemocráticas.
Llamaron a militantes de ese partido a firmar un documento de rechazo, que la Comisión de Elecciones, el consejo y dirigencia nacional de Morena rectifiquen la postulación, por considerarla gandalla, reeleccionista, nepotista e influyentista.
Pidieron a los mismos órganos del partido dar a conocer los nombres de todos los aspirantes a diputados y alcaldías, publicar los resultados de encuestas y no demorar a propósito los plazos legales, para excluir a cuadros honestos, consecuentes y de reconocimiento social.
El mediodía de este miércoles, en el salón de conferencias del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, en el centro de Chilpancingo, unos 20 morenistas, encabezados por el ex diputado federal Rubén Cayetano, manifestaron su desacuerdo con Beatriz Mojica y Félix Salgado.
Estuvieron el ex aspirante a la alcaldía de Chilpancingo, José Luis Hernández Rodríguez; la abogada Natividad Reyna Justo, Juvencio Díaz Palemón y Macario Cárdenas Fabián, entre otros.
Cayetano García leyó un documento con cinco puntos: en el primero dan su respaldo a la candidata presidencial de Morena, Partido Verde y PT: Claudia Sheinbaum.
En el segundo, los simpatizantes y militantes se deslindan Mojica Morgan, que encabeza la fórmula de Morena al Senado. Le recordaron que traicionó los ideales de izquierda, al apoyar en 2018 a Ricardo Anaya, candidato de la derecha, y que pidió el voto en contra del ahora presidente Andrés Manuel López Obrador, al que calificó como autoritario.
Argumentaron que la convocatoria señala en la cláusula 4, fracción 7, que los aspirantes están obligados a no haber sido postulados por otro partido para candidatura alguna, en el proceso federal inmediato anterior.
Mojica Morga, señalaron, fue postulada al mismo cargo de senadora en 2018 por el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano. “Para ella es la elección inmediata anterior, porque al senado se puede aspirar cada seis años”.
En el tercer punto repudian “la pretensión reeleccionista, el nepotismo y cacicazgo” del senador Félix Salgado.
“No estamos de acuerdo con que, siendo su hija, la compañera Evelyn Salgado Pineda, gobernadora de nuestro estado, él como su padre senador, vaya otra vez al senado. Es como si ya no hubiese más guerrerenses capaces y consecuentes con la lucha de transformación”.
“Estamos ante tres oprobios antidemocráticos como son la reelección, el nepotismo y el influyentismo. Esto es, en los hechos, otra traición a los postulados de Morena, que establecen que nuestra lucha no es por cargos”.
Le sugerimos, leyó el ex diputado federal, que Félix Salgado rectifique, “que evite su ida derechito al basurero de la historia”.
En el cuarto punto piden a los órganos nacionales de Morena que se retiren las designaciones de las precandidaturas al Senado a Mojica Morga y Salgado Macedonio, por las razones expuestas en el manifiesto o, de lo contrario, no acompañarán las postulaciones.
“Exigimos que no nos enjareten o endilguen a una adversaria de nuestro movimiento como candidata, y a quien constituye un cacicazgo como candidato en Guerrero, porque ¿con qué cara vamos a pedir el voto así?”, expresó Cayetano García.
En el último punto dicen que no acudirán a los tribunales, porque una impugnación podría abrir la puerta a la derecha y sus partidos, lo que afectaría al proyecto de nación.
El documento, dijeron, se recogió como resultado de asambleas de simpatizantes y liderazgos regionales de Morena, en los municipios de Tlapa, Ometepec, Atoyac, Marquelia, Chilpancingo y Acapulco.
También reprobaron la cercanía del senador Félix Salgado con un personaje anti democrático y caciquil de la Universidad Autónoma de Guerrero, el rector desde hace 11 años, Javier Saldaña Almazán, a quien señalaron de hacer campaña por candidatos del PRI.
Positivo, que una mujer encabece la fórmula de Morena al Senado, coinciden aspirantes
Daniel Velázquez
Aspirantes a la candidatura al Senado por Morena en Guerrero, calificaron de positivo que haya cambiado el género de hombre a mujer para este proceso electoral de quien encabece el primer espacio de la fórmula, porque en el 2018 ya fue un varón
El pasado jueves, el presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona, anunció que el primer lugar de la fórmula al Senado será para una mujer. Días antes del anuncio de González Varona se conoció la versión de que la candidata al Senado en Guerrero de los partidos Morena, PVEM y PT sería la dirigente nacional del PVEM Karen Castrejón Trujillo.
En declaraciones por teléfono y por separado, los aspirantes al Senado Rubén Cayetano García, Alfredo Sánchez Esquivel y Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros calificaron de positivo que ahora sea una mujer la que encabece la fórmula.
El diputado federal Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros indicó que la definición del género de los aspirantes al Senado de Morena fue un acto público y eso da el mensaje de que “no hay géneros apartados para nadie”.
Opinó que el hecho de que en este proceso electoral va una mujer en la primera fórmula es un mensaje de equidad y muy buen momento “me parece muy bien.
El diputado local Alfredo Sánchez Esquivel explicó que el cambio fue producto de una tómbola y consideró positivo que sea una mujer la que encabece en Guerrero, “pero de Morena”.
De la versión de que la candidatura será para uno de los aliados de Morena, consideró que posiblemente el siglado sea para el PVEM pero la candidatura debiera para una mujer de Morena. Explicó que se reparte el siglado entre los partidos aliados para que no ocurra un caso similar al sucedido en 2018, cuando Morena tuvo sobrerrepresentación y muchos aspirantes plurinominales quedaron fuera. Ahora se reparten los siglados para que en caso de ganar este no afecte la representación partidista a nivel federal.
El ex diputado federal Rubén Cayetano opinó que “es justo” que sea una mujer la que encabece, pero no deber ser externa sino de Morena porque este partido es la primera fuerza. Si hay aspirantes externos de los partidos aliados deben someterse a una encuesta.
Agregó que respetará la decisión si así lo acordó la dirigencia nacional, pero “no es políticamente correcto” porque Morena tiene la mayoría.
Llamó a los morenistas a honrar los principios fundacionales del partido, uno de ellos es la “no reelección”, es una proclama fundacional del partido que se aprobó el 19 de noviembre de 2012. Dijo que la reelección es una herencia neoliberal y si Morena ofreció ser un partido diferente, para tener autoridad moral y democrática.
Para el Senado por parte de Morena hay varios aspirantes. Al menos se conocen los nombres de una docena, entre las mujeres están la alcaldesa de Chilpancingo Norma Otilia Hernández Martínez, las diputadas locales Leticia Castro Ortiz y Beatriz Mojica Morga, la ex alcaldesa de Acapulco Adela Román Ocampo, y la senadora Nestora Salgado García.
Los registros aprobados se darán a conocer el 18 de enero y serán cuatro quienes se someterán a encuesta para definir la candidatura, que se prevé esté definida el 24 de enero.
Evelyn y Félix “incumplen postulados” de López Obrador, dice grupo de morenistas
Zacarías Cervantes
Chilpancingo
Militantes de Morena manifestarn ayer sus diferencias con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda y su padre, el senador Félix Salgado Macedonio, “por incumplir con los postulados del presidente de la República Andrés Manuel López Obrador”.
Como parte de estas diferencias, anunciaron que el 18 de marzo no irán a la marcha a la Ciudad de México, sino que se manifestarán en Chilpancingo para respaldar la política energética del presidente López Obrador.
La explicación que dieron fue que en la marcha anterior del 27 de noviembre, “tuvimos una desafortunada experiencia, nuestro estado fue una completa desorganización, se marchó de forma desarticulada porque los grupos de poder se disputan un protagonismo estéril que sólo divide, cuando históricamente lo habíamos realizado de la mejor forma”, reprocharon en un comunicado leído a los medios de comunicación en una conferencia de prensa.
Agregaron que en la marcha anterior, mucha gente se quedó sin la oportunidad de acompañar al presidente de la República: “hubo inconformidad en las bases de nuestro movimiento, y lamentamos que (la marcha) haya sido utilizada para actos personalizados y de promoción política de personajes oportunistas desde el poder público, actuando en sentido contrario a los principios que rigen y fundan nuestro actuar”.
Los morenistas fueron encabezados por el ex diputado federal y abogado Rubén Cayetano García; la ex aspirante a magistrada del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Natividad Reyna Justo; la ex candidata a presidenta municipal de Chilpancingo, Silvia Alemán Mundo; la ex diputada local María de Jesús Cisneros; el abogado y catedrático de la UAG Román Ibarra Flores, y el militante de Morena Leocadio Nieto Apreza.
A pregunta expresa, respecto a las diferencias con el gobierno estatal morenista, Cayetano García explicó: “no compartimos el quehacer público en Guerrero, el estilo y la forma de gobernar de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, ni del grupo parlamentario de Morena en el Congreso”.
Pidió que el gobierno estatal y los representantes populares tanto en lo local como en lo federal rectifiquen su actuar, que no se alejen de los origenes y recurran a la práctica tradicional de la política.
Agregó que “han de creer muchos del gobierno morenista que el dicho de que ‘no se debe poner vino nuevo en botellas viejas, que no somos más de lo mismo y que no somos iguales’, fue solamente discurso, o que solamente fue pose electorera o electoral”.
Dijo que hay gente que está inconforme porque pensaron que al votar por Morena iban a sacar al PRI del gobierno, pero ahora están apareciendo muchos priistas en el gobierno.
“Nosotros quisiéramos que nuestro gobierno del estado y nuestro grupo parlamentario en el Congreso local tuvieran una ruta diferente”.
Agregó que han pedido reuniones por escrito con diputados locales para plantearles sus puntos de vista pero que ni si quiera por respeto al artículo octavo constitucional les han dado respuesta: “no sabemos ni por qué, no sabemos si porque cuestionamos o porque somos claridosos, pero esto es parte de nuestro movimiento y ejercemos la libertad de pensamiento y la autocrítica”.
“Hacemos un llamado a quienes ejercen el poder público en Guerrero que emanaron de nuestro movimiento, que escuchen al movimiento, a la gente, porque por donde quiera está emanando la demanda y el reclamo social”.
Cayetano García reprochó que no hay una correcta y adecuada atención a la demanda social y que eso es preocupante porque a pesar de que la gente ya no va a regresar al pasado, al PRI o al PRD, sí puede haber abstencionismo en el futuro, “con lo que ganaría la derecha porque ellos sí tienen corporativismo”
Según el abogado “es palpable” que va creciendo la decepción con el gobierno de Morena en Guerrero, pero hay tiempo para rectificar.
Por su parte, Leocadio Nieto Apreza agregó que “no sólo no estamos de acuerdo con la mala administración de los 20 secretarios (del gobierno estatal) y los titulares de las OPD, sino tampoco con la gente que está muy pasiva ante ello”.
Pero agregó que están trabajando en eso y llamó a la gente a que manifiesten sus ideas y acudan a la marcha del 18 de marzo a reclamarle al gobierno que las cosas no se están haciendo bien.
El abogado universitario Román Ibarra Flores, criticó “la incongruencia” del senador Félix Salgado Macedonio, padre de la gobernadora, quien cuando andaba en campaña dijo que no podía haber rector rico y una universidad pobre, “y ahora dónde está la congruencia, si ya se asoció con el cacique nocivo de la universidad, Javier Saldaña”, cuestionó.
Argumentó que medios nacionales como Milenio han publicado que el cacicazgo en la universidad es uno de los más burdos por la forma en que se da.
Los asistentes a la conferencia informaron que la marcha del 18 de marzo por el aniversario de la expropiación petrolera partirá del monumento a Nicolás Bravo, al norte de la ciudad, al zócalo de Chilpancingo y llamaron a las organizaciones sociales y a la ciudadanía a manifestarse en apoyo a la política energética del presidente López Obrador.