Impugna Amílcar ante el Trife la resolución de la CNHJ de Morena por elección de consejeros

Daniel Velázquez

El diputado federal Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la resolución emitida por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena sobre la elección de consejeros para el tercer Congreso Nacional Ordinario.
La elección interna se llevó a cabo en dos etapas. La primera fue el 30 de julio y la segunda el 25 de agosto, para reponer el proceso en sedes donde no se pudo llevar a cabo la votación. Sandoval Ballesteros impugnó los resultados de la elección de consejeros en el distrito 04 de Acapulco por el que es diputado federal. El 4 de septiembre de 2022 lo hizo per saltum en el Trife y el caso fue remitido a la CNHJ de Morena el 9 del mismo mes y año. La resolución se publicó el pasado 22 de marzo mediante la cual la instancia partidista declaró “inoperantes, infundados e ineficaces” los agravios expuestos por el denunciante.
En reacción a la decisión de la CNHJ, Sandoval Ballesteros recurrió nuevamente al Trife el 25 de marzo para impugnar la resolución, la cual fue nuevamente remitida a la Comisión, que dio cuenta el 27 de marzo de haber admitido el caso.
Sandoval Ballesteros señala que la Comisión incurrió en acciones en su perjuicio como la dilación en la resolución, omisión en la valoración de pruebas y análisis subjetivos.
En el recurso promovido, el diputado federal alega que el cierre del proceso fue el 21 de septiembre de 2022 pero la resolución la emitió hasta el 22 de marzo de 2023, lo que significa que “la autoridad responsable con su actuación ha dilatado la atención y resolución del procedimiento sancionador”.
En su escrito, el diputado enfatiza que transcurrieron 187 días, desde el cierre de la instrucción hasta la emisión de la resolución, cuando debió hacerlo en un plazo de 5 días o hasta 30 días como lo establece el Reglamento de la Comisión, “lo que demuestra una dilación en la procuración de justicia”.
“Resulta indudable la violación grave al derecho de acceso a una justicia pronta y expedita por parte de los integrantes de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia como órgano intrapartidario en su función jurisdiccional”.
También señala que la CNHJ violentó seis artículos de la Constitución, sus derechos humanos pues hubo “una indebida y falta de valoración de las pruebas en su totalidad”, lo que perjudicó sus derechos como militante y aspirante al Congreso Nacional de Morena, pues la Comisión realizó “una indebida valoración de las pruebas, pues es claro que con suma ignorancia y bajo un criterio sesgado se limita a analizar de forma superflua los elementos de prueba”.
Agrega que como interesado en el caso, aportó los requisitos de modo, circunstancia y lugar, pruebas testimoniales y 23 videos “que debieron ser valoradas en su conjunto con las técnicas y no meramente de manera aislada lo que demuestra un claro perjuicio en desarrollar de manera ociosa por la responsable una simple afirmación y conjetura sin ir mas allá”.
Señala que la Comisión perdió tiempo y nada hizo por realizar diligencias que pudieran aportar al esclarecimiento del caso y resolver conforme a derecho, como solicitar un informe al gobierno municipal sobre la participación de la policía dentro y fuera de las sedes de votación en el distrito federal 04 de Acapulco; analizar la totalidad de la paquetería electoral para verificar que no se contabilizaron boletas electorales falsas; y verificar la totalidad de las actas de computo y resultados, que los testigos ofrecidos nunca fueron llamados a comparecer.
También se queja de que las pruebas ofrecidas fueron analizadas de manera “sesgada y subjetiva”, lo que derivó en que se declararan como insuficientes.
En su queja, el diputado solicitó al Trife que deje sin efecto la resolución de la CNHJ de fecha 22 de marzo y ordene a la misma “entrar al estudio de fondo del asunto planteado y resolver conforme a derecho”.
La votación para la elección de consejeros para el tercer Congreso Nacional Ordinario se realizó el 30 de julio. En el distrito 04 de Acapulco hubo tres sedes para recibir la votación: la cancha techada de la colonia Zapata, la explanada del parque Papagayo y en la cancha techada de Pie de la Cuesta. Las mujeres que resultaron electas en esa votación fueron la secretaria de Bienestar de Acapulco Leticia Lozano Zavala, la directora de Desarrollo Económico del municipio Elizabeth Parras Gutiérrez, la diputada local Beatriz Mojica Morga, Paula Jaimes Cabello y la líder vecinal Bernarda Torres Olmedo.
Entre los hombres electos también estuvieron funcionarios municipales como el director de Prevención Social y encargado del programa de Pipas de Acapulco, Estanislao Vital Radilla, el entonces director de Obras Públicas Alfredo García Vázquez, el ex coordinador de Servicios Públicos Alejandro Sotelo Urióstegui, el ex director de Desarrollo Económico Rodrigo Ramírez Olmedo y Pablo Aranda Gallardo.
Los resultados oficiales de los ganadores de la votación se presentaron el 1 de septiembre de 2022 y el 5 de septiembre se instaló el Consejo Estatal de Morena.

 

El domingo habrá en Chiepetepec, Tlapa elección extraordinaria de comisario municipal

Carmen González Benicio

Tlapa

Este domingo 19 de marzo se realizará la elección extraordinaria de la Comisaría en la comunidad nahua de Chiepetepec, municipio de Tlapa, luego de que el Tribunal Electoral del Estado (TEE) invalidara el proceso anterior, porque la convocatoria no se publicó en los plazos establecidos en ley y no se difundió en los medios tradicionales de la comunidad, por lo que hubo ciudadanos que no pudieron participar.
En la resolución TEE/JEC/003/2023 se invalidó la elección al considerar que el ayuntamiento de Tlapa no acreditó que la convocatoria se difundió ampliamente en los términos previstos en la Ley 652, en concordancia con los principios de autonomía y libre determinación de la Comunidad.
Con eso se dejó sin efectos los nombramientos expedidos por el presidente municipal con motivo de la elección realizada el ocho de enero.
Así, este domingo el ayuntamiento y el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) organizarán la elección a través de votación en urnas con credencial de elector para lo cual se integrará por ciudadanos una mesa receptora por el tiempo de tres horas de las 11:00 a las 2:00 de la tarde, en la cancha principal.
Y el 22 de marzo el Cabildo de Tlapa sesionará para validar a la planilla ganadora, darle el nombramiento y tomarle protesta como autoridad por el periodo 2023-2024 a la comisaría o comisario electo.
El juicio fue promovido por Francisca de la Cruz Corral, Agustín Vázquez Leal, Martín Villa Esperan y Juanita de la Cruz Corral porque no se publicó la convocatoria para la elección de Comisaría de la comunidad de Chiepetepec conforme a la ley y por tanto no ejercieron su derecho a votar.

 

Una reforma no puede beneficiar al promovente, dice Astudillo del revés del INE a Alito

 

Confía el ex gobernador que el Trife ratifique la decisión

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El ex gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, sostuvo, a propósito del recurso que tanto él como otros militantes promovieron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), para que ratifique la invalidez de la reforma que promovió el presidente nacional del PRI para ampliar su mandato, que una reforma no puede buscar el beneficio personal de quienes personas que lo promueven, indicando que existe la posibilidad de que proceda sin tener como objetivo impulsar al promovente.
“Por principio elemental de la ley, las reformas no se pueden hacer en beneficio de quienes las promueven, eso es un argumento fundamental en materia de derecho. Yo creo que la reforma puede proceder, obviamente siempre y cuando pueda ser para un futuro, no para beneficio de quien la promueve”.
Precisó que, si se considera la reforma realizada en 2020, entonces se cuestiona la necesidad de realizar una reforma como la del 19 de diciembre de 2022, afirmando que si se busca reponer el procedimiento, tendrían la razón.
“Algunos han dicho ‘es que hay una reforma del 2020’, entonces si había reforma del 2020, para que hubo reforma del 19 de diciembre. Si hubiese el caso de que se intente reponer el procedimiento, entonces tendríamos la razón y eso sin duda sería un éxito para los promoventes, entre ellos yo”, externó
Manifestó que tiene confianza respecto a la resolución de la controversia sobre la ampliación del mandato del presidente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.
Astudillo, señaló que resolverán a su favor, igual que lo hicieron las instancias del Instituto Nacional Electoral (INE).
“Tenemos confianza en que el Tribunal Federal, los magistrados van a resolver en el mismo sentido que la mayoría del INE”.
Al concluir la reunión de ex gobernadores, Astudillo Flores declaró a El Sur que este jueves concluyó el plazo para tener la posibilidad de recurrir al Tribunal, para posteriormente el INE integre el expediente en cuestión.
“Ayer venció el plazo para poder recurrir ante el Tribunal, obviamente como autoridad responsable es el INE, se interpuso el escrito ante el INE y el INE integrará el expediente y de ahí, lo correrá para su atención” al Trife, explicó Héctor Astudillo.
Este jueves, Astudillo Flores compartió en sus redes sociales, que compareció ante el Tribunal, buscando que se declaren ilegales las reformas a los estatutos y que Moreno Cárdenas, deje la presidencia del PRI.

De igual forma, el ex gobernador comentó a El Sur, que no existe justificación alguna para la ampliación de mandato de Moreno, señalando que uno de los argumentos en los que se sustentó fue la reforma electoral, a pesar de que al momento de la reforma de los estatutos, aún no se conocía el llamado Plan B.
“El recurso que nosotros como terceros interesados colocamos ante el Tribunal, no solamente yo sino un grupo de priistas, hombres y mujeres, se basa fundamentalmente en que no hay justificación, no se encontró justificación del porqué se tendría que hacer en ese momento esa reforma”.
Externó que en el oficio presentado se destaca que la mayoría de los consejeros electorales del INE acordaron que la reforma presentada por Moreno Cárdenas, resultaba improcedente
“En el documento que nosotros planteamos, mantiene y se hila con parte del resolutivo que en su mayoría los consejeros del INE concluyeron, la reforma que se promovió por el Consejo Político Nacional, a iniciativa del presidente Alejandro Moreno Cárdenas, no procede, se declaró improcedente en virtud de que no hubo justificación del porqué hacer esa modificación”, aclaró.

No tiene comentarios sobre Jacinto

El ex gobernador comentó que no tiene opinión de lo dicho por el presidente estatal de Morena, Jacinto González Varona, respecto a que alcaldes del PRI han ganado su cargo por pactos con el crimen organizado.
“No tengo ninguna opinión, lo que conozco es que se desató una serie de confrontaciones verbales en las que no tengo interés de inmiscuirme”.

No tiene conflictos con priistas del estado: Astudillo tras reunión de grupos con Alito

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El ex gobernador del estado de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, afirmó que se mantendrá como integrante PRI, a pesar de conflictos con el dirigente nacional, Alejandro Moreno Cárdenas.
“Yo ratifico ante todo mi militancia priista. Ninguna circunstancia, ningún desentendimiento, ninguna diferencia que pueda haber de ideas, de actitudes, limita o termina con mi militancia. Mi militancia es mayor que cualquier circunstancia que pueda ocasionar diferencias”, manifestó Astudillo.
En entrevista para El Sur al concluir la reunión del Foro Plural de Ex gobernadores, el guerrerense indicó que mantiene su postura de pertenecer al PRI, a pesar de expresar públicamento su descontento con Moreno por la ampliación de su mandato como dirigente.
“Yo de ninguna manera estoy en contra de la militancia de mi partido, como lo expresé, tengo absoluta divergencia de las actitudes de la cúpula priista, especialmente con el presidente del PRI nacional, con quien no comparto ni la ruta ni los mecanismos ni las actitudes que se han mostrado al dirigir a mi partido”.
El pasado miércoles, Alejandro Moreno compartió una fotografía en compañía de el ex gobernador Rubén Figueroa y el senador Manuel Añorve Baños, además del ex senador Héctor Vicario, señalando que el partido se encontraba trabajando por la unidad y fortalecimiento del estado.
“Tuve una muy buena reunión con mis grandes amigos Héctor Vicario, Don Rubén Figueroa y el Senador Manuel Añorve Baños. ¡En el PRI estamos trabajando de tiempo completo por la unidad del partido y por la fortaleza de Guerrero!”.
El martes 24 de enero, el presidente nacional subió una fotografía con”mi gran amigo” el ex candidato a la gubernatura, Mario Moreno Arcos y otra con “mi hermano” el senador Manuel Añorve Baños.
Astudillo Flores comentó que no tiene problema alguna con integrantes del PRI a nivel estatal, reiterando que no coincide con el manejo y decisiones actuales del organismo a nivel nacional.
“No tengo ninguna diferencia con ningún militante en el estado, mi posición es que no comparto como se maneja el PRI nacional. No tengo ningún conflicto con nadie y si alguien tiene algún conflicto conmigo pues yo le diría que no tengo conflicto con él”.
Indicó que se busca que el PRI tenga un futuro y no esté buscando “repartir” y que el organismo político pueda dar “batalla”, además de que no le gustaría ver el fin del partido.
“Hay que tratar de que el PRI dé la batalla, no de que el PRI reparta lo último que tiene que repartir, entonces yo estoy porque dé la batalla. Yo no pugnó por andar viendo que es lo último que nos vamos a repartir, porque entonces estamos construyendo el final y yo no quiero ver el final, yo quiero ver al PRI todavía como un partido con futuro, que mire a las bases, no mire a los amigos de las cúpulas o no solamente a las cúpulas”.
Reiteró que no presenta compromiso político alguno, por lo que busca mantenerse en tranquilidad, pero que eso no limita la oportunidad de expresar su sentir, a pesar de su militancia
“Yo estoy en el estado y aspiro a estar en paz, pero por supuesto, siempre considerándome un hombre libre, me considero un hombre libre, no tengo ataduras de nada, no tengo sellos de nadie, soy un hombre libre, priista, pero también un hombre libre que aspira permanentemente a tener la capacidad de decir lo que piensa, lo que siente, siempre en congruencia en lo que he sido, lo que he pensado y lo que he hecho en mi vida”.
Comentó que se considera un activista y se mantendrá así, además de señalar que se forjó desde las bases y tiene conocimiento de las mismas, y que también cuenta con experiencia en la cúpula del partido.
“Yo soy un priista hecho desde abajo, no soy un priista de cúpula. Yo vengo desde abajo, desde construir organizaciones de colonias y por lo tanto sé lo que es estar abajo y sé lo que también es estar arriba. Si yo tuviese que tomar la decisión, pues yo estoy abajo”.
El pasado 20 de diciembre, Héctor Astudillo informó “la mayoría” de consejeros Consejo Directivo Estatal del PRI en Guerrero no aprobaron la reforma por la cual se ampliaba el periodo de dirigente de Alejandro Moreno.
Ese mismo día, el ex gobernador presentó una carta en la cual renunciaba al Consejo Político Nacional de su partido, señalando que no podía participar como observador de “abusos, faltas de respeto y trampas”.
“No creo que nuestro partido y su militancia, merezcan padecer todo lo que hemos vivido en los últimos meses, en donde los escándalos han sido una constante y que sin duda han afectado la imagen de nuestro Instituto Político”, escribió Astudillo en su carta de renuncia dirigida a Moreno Cárdenas.

 

Impugnará el PRI los resultados en siete municipios donde la diferencia es reducida

El PRI impugnó el resultado de las elecciones municipales de Coahuayutla, Cochoapa el Grande, Coyuca de Benítez Iguala, Petatlán, Tecoanapa y Tecpan de Galeana, informó el representante del partido ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Manuel Saavedra Chávez.
En consulta telefónica, indicó que en los juicios señalaron principalmente inconsistencias en el llenado de las actas de cómputo de casillas en municipios donde la diferencia entre el primero y segundo lugar es reducida, y que pudieron ser determinantes en el resultado de la elección.
Por ejemplo, señaló que en la elección de Tecoanapa, la diferencia de votos entre el primero y el segundo lugar de la elección de Ayuntamiento, fue de 24. Según la gráfica del IEPC, ganó la elección la coalición de Morena y PES.
El representante recordó que si bien el Consejo Distrital 13 detectó inconsistencias en las actas que levantaron los funcionarios de casilla para el recuento voto por voto en determinadas secciones, no atendió todas las solicitudes del PRI.
Por lo tanto, pidieron que el Tribunal Electoral del Estado (TEE) que atienda sus peticiones para la claridad y certeza de la votación.
También señaló que las firmas los funcionarios de casilla en las actas de escrutinio y cómputo no corresponden a los nombramientos que emitió la autoridad electoral.
Recordó que la ley permite la sustitución de los funcionarios, sin embargo, debe constar en el acta de incidencias.
En Cochoapa el Grande, donde el IEPC otorgó el triunfo al candidato de la coalición PAN-PRD-MC por una diferencia de 112 votos, recordó que hubo cinco urnas robadas y van a exigir que el tribunal tomen en cuenta las actas existentes del escrutinio y cómputo de la elección de los representantes de casilla en la sección.
Aseguró que con esos votos, el PRI tendría mayoría, pero no fueron tomados en cuenta por el Consejo Distrital 28.
De Coyuca de Benítez indicó que se detectaron oportunamente algunas casillas con inconsistencias en las actas de escrutinio, se abrieron las urnas y se compararon y corrigieron los resultados cotejados, sin embargo, en algunos casos no se atendió la solicitud del PRI e insistirán en un recuento.
Señaló que en Coyuca de Benítez, la diferencia entre el primero y segundo competidor fue de 322 votos. El IEPC declaró ganador al candidato de Morena.
De acuerdo con la tabla de resultados del instituto, en Coahuayutla  ganó Morena, en Petatlán el PRD, y en Tecpan de Galeana la coalición PAN-PRD-MC.
Por otro lado, Saavedra Chávez confirmó que hoy se presentará la impugnación al acuerdo con el que el IEPC designó las diputaciones de representación proporcional, porque no estuvieron de acuerdo con la fórmula que se aplicó.
De acuerdo con esa fórmula, de 18 diputaciones también conocidas como plurinominales, se distribuyen así: una para el PAN, cinco para el PRI, tres para el PRD, tres para el PT, dos para el PVEM, uno para Movimiento Ciudadano y tres para Morena.

 

 

Sin incidentes, las elecciones en la UAG; hay denuncias aisladas en la capital y Acapulco

 

 

Las elecciones de directores en la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) transcurrieron en calma y sin incidentes, lo que fue destacado por el rector Javier Saldaña Almazán, en un mensaje difundido a las 8:30 de la noche en sus redes sociales.
Votaron 72 mil 835 alumnos y catedráticos, de acuerdo con la Comisión Electoral, y por primera vez algunos directores se reeligieron. Estarán en funciones hasta 2021, año en que se empatarán las elecciones para rector, directores, consejeros universitarios de las facultades y preparatorias.
En declaraciones, Saldaña Almazán dijo que hasta este lunes dialogó con maestros aspirantes a directores de las escuelas de la institución y unificó a candidatos en 70 escuelas, de un total de 105, de las que en 95 hubo registros de candidatos únicos y más de dos candidatos.
En un mensaje transmitido a las 8:30 de la noche en las redes sociales del rector Javier Saldaña, éste reconoció la madurez de los estudiantes y maestros por la calma en que transcurrieron las elecciones. En declaraciones por la mañana, el rector dijo que las elecciones habían iniciado sin incidentes en todo el estado, y que los únicos retrasos reportados fueron en Olinalá y Huamuxtitlán, por un traslado de la papelería electoral, “afortunadamente no ha habido detalles”, dijo.
El rector atribuyó a “desencuentros” entre maestros el registro de hasta ocho candidatos, como ocurrió en la facultad de Contaduría y Administración de Acapulco, donde al final sólo quedaron dos candidatos, luego de la declinación de los otros aspirantes.
Saldaña Almazán reiteró que estos registros sucedieron en ciudades como Acapulco y Chilpancingo, incluso indicó que hasta el propio Fredeuag se fraccionó y postuló hasta dos candidatos en cinco escuelas, “ellos mismos traen diferencias”, reconoció.
Luego de dialogar y “pactar” con los catedráticos, el rector dijo que se logró que al menos en 70 escuelas de las 105 hubiera candidatos únicos y de unidad. Saldaña Almazán agregó que en la negociación que tuvo con los maestros de las escuelas, su postura fue la de respetar las posiciones que ya tenían, “se respetó, por ejemplo, en algunas escuelas, que el (grupo) que tuvieran subdirector se respetara”. Insistió en que no se negoció con recategorizaciones.
Destacó que el proceso de campaña se dio en calma y que no hubo la intromisión de partidos políticos, “lo que habla bien” de la elección. En otro tema, Saldaña Almazán informó que se reunió este lunes con el nuevo fiscal, Jorge Zuriel de los Santos Barrila, con quién platicó sobre asuntos pendientes, como las carpetas de investigaciones de los asesinatos de estudiantes ocurridos el año pasado y anteriores, a petición de las familias.

Inconformidad en la Preparatoria

En Chilpancingo hubo retrasos en las instalaciones de casillas, que debieron abrir a las 8 de la mañana pero lo hicieron una hora después, como en Enfermería 1, Derecho y la Preparatoria 1, en esta última hubo reclamos de maestros a los representantes de la comisión Electoral, al recibir credenciales que consideraron irregulares. Por la noche, se informó que hoy se realizaría una denuncia pública de los hechos.
En otras, como en Comunicación y Relaciones Públicas, y la Preparatoria 9, las casillas abrieron puntuales. En las escuelas se observaron largas filas, algunos estudiantes estaban ansiosos por participar.
En otro recorrido por la tarde, hasta las 18 horas, que fue la hora en que cerraron las casillas, aún se observó a los estudiantes votando. La primera facultad que informó de sus resultados fue Ciencias de la Educación, donde el ganador fue el maestro de la planilla opositora, Nicolás Eric Rogelio Barlandas.
En Ciencias de la Comunicación ganó la planilla oficial, con Aurora Reyes, quien obtuvo 445 votos, contra 228 de Katia Aleyda Marrique. En Ciencias Económicas ganó Francisco Mayo, con 386 votos a favor, contra 281 de Abad Torres. En Arquitectura ganó Silvestre Mayo, con 361 votos, contra 314 de Elsa Patricia Chavelas Reyes.
En Enfermería 1, con 995 votos a favor ganó y se reeligió la directora María del Pilar Durán, la candidata opositora perdió con 371 votos. En Ingeniería se reeligió Edgardo Solís Carmona, con 931 votos, y perdió Daniel Delgado de la Torre, con 429.
Hasta las 10 de la noche en Derecho, la más competida, se informó que el candidato oficial, Tonatuih Astudillo, ganó con mil 191 votos; Ángel Ayala obtuvo 785 votos, José Luis Ramírez 160 y Ernesto Araujo 20 votos.

Intimidan a alumnos en Acapulco

Pese a que las elecciones también fueron en calma en Acapulco, y las casillas en las escuelas empezaron a abrir poco después de las 8 de la mañana, hubo leves incidentes, como denuncias de alumnos de que les estuvieran tomando fotos como una forma de intimidación.
En Psicología participaron en busca de la dirección Nohemi Mosso Heredia y Guadalupe Godínez Alarcón. Ahí alumnos denunciaron que el grupo de Godínez Alarcón estuvo tomando fotos y videos a los alumnos, lo cual lo sintieron como un acoso. Al cierre de la casilla se supo que la aspirante Guadalupe Godínez metió un recurso de impugnación a la elección, argumentando irregularidades. Al cierre de la nota no se daban a conocer los resultados.
En Derecho hubo una jornada de trámite, pues ahí la única candidata fue América Bautista Salgado, luego de que Ramón Silva Santos declinó a ir en la planilla, como subdirector de funciones sustantivas.
Mientras que en la facultad de Contaduría y Administración, de las más grandes en matrícula, la elección fue de mucha afluencia de votantes y aquí aspiran al cargo Citlalli Arroyo y Genaro Tenorio. El padrón de votantes es de 3 mil 338 y sufragaron 2 mil 566. Hasta el cierre de la edición el conteo no concluía.
Los primeros resultados fueron de la escuela de Turismo, donde fue reelecto como director Héctor Pastor, con 458 votos, contra 274 de Patricia Zapata. En la extensión de la escuela superior de Ciencias de la Educación Acapulco, Leticia Esmeralda Alarcón Albarrán obtuvo 86 votos, abstenciones 30, votos nulos 4, boletas canceladas 66. Aquí había un padrón de 136 votantes. En la escuela superior de Sociología, el director será Taurino Hernández Moreno, quien obtuvo 290 votos y seis abstenciones.
En Ciencias Ambientales, el nuevo director será Alejandro Juárez Agis, con 227 votos a favor y 15 abstenciones. En el IIEPA-IMA, el nuevo director será Marco Antonio Adame Meza, con 210 votos. En la Facultad de Lenguas Extranjeras ganó Sandra Luz Ávila Toscano, con 134 votos, contra 120 de Maritza Alejandra Torres.
Mientras que en la Uacyti, la nueva directora será Juana Inés Zambrano Dávila, con 193 votos, y en Ecología Marina ganó Sergio García Ibañez, con 125 votos, contra 92 de Celso Barilla Álvarez. En Psicología Noemí Mosso obtuvo 725 votos, contra 197 de Guadalupe Godínez; 40 abstenciones y 8 nulos.

Vigilancia policial en Atoyac

En la Preparatoria 22 de Atoyac hubo recorridos de vigilancia por parte de la Policía Municipal, a petición del candidato Alberto Ramos de la Cruz, para inhibir el robo de urnas, como ocurrió en la elección pasada.
El presidente de la Comisión Electoral, Juan Carmona Clemente, felicitó alumnos y maestros de este plantel, donde se estimaban elecciones difíciles, por las acusaciones entre candidato e incidentes que se registraron en el cierre de campaña.
La casilla abrió a las 8:05 de la mañana y para las 11 ya había votado la mayoría de los estudiantes del turno matutino. Para la elección se destinaron mil 100 boletas y se pidió no tener el celular mientras se emitía el voto.
Asimismo, en Tecpan se registraron tres planillas, con mil 264 papeletas. La votación trascurrió en calma, sólo con acusaciones de que algunos maestros indujeron al voto, al mostrar su boleta en público.

Gana la candidata oficial en Chilapa

Con un 80 por ciento de participación, en la Preparatoria 26 Albert Einstein resultó ganadora la candidata Constantina García Zapoteco, apoyada por el actual director y el coordinador académico en la Montaña.
La jornada transcurrió sin incidentes y la participación se realizó desde muy temprano. Las mesas de votación cerraron a las 4:15 de la tarde.
El candidato opositor, Claudio Cuevas Hernández, respaldado por 10 trabajadores, informó que durante los dos días de campaña inició una operación de difamación en contra de su grupo de trabajo, a través de las redes sociales, y acusó que el director Ángel Benigno García Capistrano y el subcoordinador administrativo de la UAG en la Montaña, Ambrosio Andraca Eligio, promovieron el voto en las aulas para la candidata Constantina García.
Por su parte, el subcoordinador administrativo de la región, Ambrosio Andraca, informó que todo el proceso transcurrió sin incidentes graves y con más del 75 por ciento de la participación de los estudiantes y trabajadores.
Uno de los incidentes, dijo de manera general, fue que durante la campaña un maestro agredió de manera verbal al director.
Informó que en Olinalá y Huamuxtitlán hubo candidatos de unidad y que en Tlapa se registraron cuatro candidatos.
Después del proceso, exhortó el funcionario, todos los trabajadores deberían integrarse al trabajo, por estar en un proceso de evaluación de la calidad de la escuela.
En el resultado final resultó ganadora, con 434 votos, Constantina García Zapoteca, docente en Literatura desde hace 15 años y alumna egresada de esa preparatoria.
El maestro de sociales Claudio Cuevas Hernández obtuvo 376 votos. El total de votos fue de 825, con 6 abstenciones y 9 votos nulos.

 

Confirma la Comisión Electoral el triunfo de Ofelio Martínez en las elecciones del STAUAG

La Comisión Electoral del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG) informó que de los 2 mil 319 maestros que participaron en el proceso de cambio del Comité Ejecutivo Central (CEC), el 90.50 por ciento votó a favor de la planilla Unidad Sindical, que encabezó Ofelio Martínez Llanes.
En conferencia de prensa en el restaurante Ton’s Qué, en la capital, el presidente de la comisión, Pedro Bustos Rojas, precisó que el padrón electoral fue de 2 mil 489 académicos con derecho a voto, pese a que hay afiliados al STAUAG que por ostentar cargos y ser trabajadores de confianza no fueron incluidos, de los que el total de sufragios fue 2 mil 319.
El 90.50 por ciento, 2 mil 99 académicos, votó a favor de la planilla Unidad Sindical; el 8.70 por ciento, 201, se abstuvo y el 0.80 por ciento, 19, anuló su participación.
Explicó que las boletas sólo marcaban dos opciones, a favor de la planilla Unidad Sindical y abstención; recordó que a la planilla Independencia Sindical no se le permitió el registro porque no contaba con seis integrantes y un suplente.
Según los resultados de las elecciones, en Acapulco hubo 687 votos a favor de la planilla Unidad Sindical, 37 abstenciones y 5 votos nulos; en la Montaña 67 a favor, 5 abstenciones y un voto nulo; en la Costa Chica 173 a favor y 2 abstenciones; en la Costa Grande 197 a favor, 8 abstenciones y un voto nulo; en la región Centro 668 a favor, 123 abstenciones y 10 votos nulos; en la Norte 198 a favor y 23 abstenciones; en la Tierra Caliente 109 a favor, 3 abstenciones y 2 votos nulos.
Respecto de las inconformidades de la planilla Independencia Sindical sobre presuntas irregularidades en el proceso, dijo que “cualquier persona, incluso de manera individual” puede solicitar la impugnación; aunque la fecha límite para ese trámite fue este viernes.

Niega la PA que se impusiera al comisariado de Bienes Comunales de Cacahuatepec

El delegado de la Procuraduría Agraria (PA), Ezequiel Zúñiga Galeana, aseguró que no se impuso a nadie en la elección del comisariado de los Bienes Comunales de Cacahuatepec, que ganó Juan Flores Palma, y que acatará la resolución del Tribunal Unitario Agrario (TUA) si anula el proceso.
En declaraciones durante la elección del comisariado de Tres Palos, el delegado indicó que los Integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a La Parota (Cecop) no impugnaron el proceso de Flores Palma porque se hizo con apego a la ley.
“Nosotros hicimos la asamblea con todas las de la ley. El Cecop no impugnó porque vieron que las cosas las hicimos bien”, aseguró.
Comuneros encabezados por Antonio Bailón Valente impugnaron en el TUA la segunda elección para presidente del comisariado de los Bienes Comunales de Cacahuatepec, realizada el 14 de julio del año pasado en la comunidad de El Bejuco, donde resultó electo Flores Palma.
Zúñiga Galeana explicó que la segunda asamblea se realizó luego de que en 2009, el TUA ordenó a la Procuraduría Agraria a que convocara a elecciones nuevamente, después de anular el acta en la que se eligió como comisariado a Eustaquio Vázquez. En aquella ocasión, dijo, no hubo el 50 por ciento más uno de los comuneros.
Abundó que en la segunda elección se realizó en El Bejuco, que sí pertenece a la Bienes Comunales de Cacahuatepec, y que no se requería que estuvieran los siete mil comuneros registrados porque ya se había hecho una asamblea y no llegó la mitad de los empadronados.
Sostuvo que sí se difundió la convocatoria en los Bienes Comunales y que de eso tiene documentos y fotografías.
El delegado indicó que si el TUA decide anular la elección de Palma Flores y reponerla, la Procuraduría Agraria volverá a convocar a un proceso en los Bienes Comunales o incluso fuera de ella porque la ley así lo establece.

Pide la Procuraduría Agraria al TUA avalar la elección de comisariado en Cacahuatepec

 

En la primera audiencia de desahogo de pruebas de la demanda de comuneros contra el acta de asamblea donde se eligieron autoridades de los Bienes Comunales de Cacahuatepec, la Procuraduría Agraria (PA) entregó documentos por escrito para demostrar que se cumplió la orden del Tribunal Unitario Agrario (TUA) de convocar a nueva elección.
El 24 de febrero acudirán testigos a ratificar las pruebas y el magistrado determinará si se cumplió o no la orden; también los demandados, que son los integrantes del comisariado y del Consejo de Vigilancia supuestamente elegidos.
Encabezados por Antonio Bailón Valente, comunero opositor a La Parota, un grupo de comuneros demandaron ante el TUA la nulidad de la elección realizada el 14 de julio en la comunidad de El Bejuco, cuando el lugar para dichos actos es la comisaría ubicada en Cacahuatepec.
La audiencia había sido convocada para el 17 de noviembre, sin embargo se difirió debido a que no llegaron todos los demandantes. La audiencia de ayer fue presidida por el magistrado Francisco Marcos Hernández Baez.
El comisariado impugnado es Juan Flores Palma, quien a través de su representante legal Pedro Larumbe Morales entregó pruebas por escrito al TUA de la elección, que son el listado de los 55 comuneros que firmaron el acta de asamblea que fue impugnada en donde se eligió al nuevo comisariado.
Por su parte, la PA entregó un testimonio notarial firmado el 5 de enero de 2016, y ofreció como prueba testimonial a Roberto Olivares Pita y Ramiro González Ávila, quienes fueron convocados a comparecer el próximo 24 de febrero para desahogo de pruebas.
Esto para que confirmen que el proceso de la convocatoria a la asamblea del 14 de julio fue correcto y que no hubo irregularidades como lo señalan los comuneros que demandan la nulidad del acta en la que se eligió como comisariado a Flores Palma.
En el 2009, el TUA ordenó a la PA que convocara a elecciones nuevamente, después de anular el acta de asamblea en donde se eligió como comisariado a Eustaquio Vázquez.
En dos ocasiones se emitieron primeras convocatorias para asamblea. En el segundo procedimiento se llegó a segunda convocatoria, sin embargo integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop) impidieron que siguiera el proceso argumentando irregularidades.
Por su parte, el representante legal de los demandantes, Raúl Palma Benítez, pidió al magistrado que de darse la nulidad del acta de asamblea que reclaman, se le exija a la PA y al Registro Agrario Nacional (RAN) que ordene que se les quiten los documentos que los acreditan como autoridades del comisariado.

Preparan impugnación a la elección a director en la Prepa 22 de Atoyac




El ex candidato a la dirección de la Preparatoria 22 de la UAG en esta ciudad, Orlando Santiago Garibo dijo que se impugnará la elección porque el PRD la “partidizadó” y los responsabilizó de lo que suceda.
Dijo que el síndico procurador Leobardo Radilla Galeana y el regidor Carlos Gustavo Carrillo, “metieron recursos para influir con esto, hubo recursos del ayuntamiento”.
Asimismo, consideró que el comité municipal del PRD, que preside Adolfo Godoy Estrada estuvo detrás de la elección.
Afirmó que esa situación es preocupante porque “se vio un gran derroche de la planilla vencedora, hubo una casa de campaña y viajes a la playa a los alumnos”.
Santiago Garito dijo que denunciaran esas irregularidades en el Consejo Universitario para impugnar la elección en la que la planilla vencedora obtuvo 439 votos, sobre 350.
Comparó que su propuesta de trabajo es diferente a la de la planilla ganadora y que no se sumarían a ésta porque su propuesta no descansa en consumo de alcohol, sino que es meramente académica.
A pregunta expresa sobre el vínculo de su planilla con el alcalde Pedro Brito, dijo que no lo ayudó “porque nuestra campaña fue modesta y austera”.
Insistió que en la otra planilla hubo un equipo de sonido los tres días de campaña, bandas de chile frito y un festejo en un restaurante con más de 80 personas.
Dijo que antes del 31 de mayo se debe de resolver si se nombra un director interino y en seis meses se convoque a una elección extraordinaria para limpiar el proceso y ahí se reconocería el triunfo.
En tanto, la directora electa, María de la Luz Mendoza Pena dijo que la elección se llevó a cabo dentro de la legalidad y que se adjudicaron un triunfo inobjetable.
Dijo que la impugnación de Santiago Garibo es normal “la reacción cuando la gente pierde pero no hay motivos para que se refute”.
Sobre la exigencia de alumnos y profesores de una auditoría a la dirección saliente, dijo que es una medida que se va a aplicar.