Etiqueta: CNHJ

Morenistas de Metlatónoc y San Jerónimo se inconforman por candidatos a alcaldes

Daniel Velázquez

Militantes de Morena, de Metlatonoc y San Jerónimo se inconformaron porque ese partido registró como candidatos a alcaldes a ciudadanos que no se inscribieron en el proceso interno, lo que viola la convocatoria emitida por la dirigencia nacional y el estatuto.
En Metlatonoc, cinco aspirantes se inconformaron porque una mujer que no se registró en el proceso interno sea la candidata del partido en ese municipio, y en San Jerónimo uno de los aspirantes señala que la propuesta de Morena a la presidencia municipal en ese municipio se apuntó para buscar la diputación local y no para alcalde.
En Metlatónoc, ex aspirantes impugnaron la definición de su partido a favor de la ex síndica Julia Guevara Melo como la candidata a la presidencia municipal porque en el proceso interno no se registro? ninguna mujer para buscar ese cargo. La queja fue declarada improcedente.
De acuerdo con la lista de candidatos de Morena que se hizo publica en redes sociales y que nunca desmintió la dirigencia estatal de ese partido, en Metlatonoc aparecen nueve hombres como aspirantes y ninguna mujer.
El 23 de marzo, cinco de los nueve aspirantes presentaron un escrito de queja ante la Comision Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de ese partido: Idelfonso Montealegre Va?zquez, Stalin Garci?a Sierra, Raymundo Vitervo Olvera, Juan Carlos Basurto Mendoza y Jose? Cristino Ga?lvez Fe?lix se quejaron de “la indebida determinacio?n de que en el municipio de Metlato?noc, Guerrero se aprobara la solicitud de registro de una mujer cuando en dicha demarcacio?n territorial no se registro? ninguna persona de ese ge?nero para el cargo de presidencia municipal”.
Señalan que el 12 de febrero este año, cuatro de ellos declinaron en sus aspiraciones a favor de Idelfonso Montealegre “ya que consideramos que es el aspirante mejor posicionado, garantiza el triunfo y la continuacio?n de la Cuarta transformacio?n en nuestro municipio”.
Luego, el 20 de marzo, integrantes del Comité Ejecutivo Estatal de Morena les informaron que la Comision Nacional de Elecciones había definido la candidatura para Julia Guevara.
El pasado 5 de abril, la Comisión resolvió que la queja es improcedente porque el medio de prueba ofrecido por los inconformes, listas de candidatos difundidas en redes sociales no es un documento oficial, “partiendo de que las listas que aporta no tienen un origen cierto pues solo refiere que circularon en las redes sociales y diversos medios de comunicacio?n, sin aportar mayores elementos, lo que conlleva a constatar que no tienen un origen oficial”.
“Las pruebas aportadas por la parte accionante no resultan ido?neas para sustentar su dicho y con lo que presenta, esta Comisio?n Nacional de Honestidad y Justicia estima que no son los necesarios, ido?neos ni pertinentes para analizar a fondo la controversia planteada, con independencia del valor y alcance demostrativo que se le confiera para verificar los hechos que son materia de la impugnacio?n”.
“En efecto, el procedimiento de seleccio?n de candidaturas conforme al cual participaron para el cargo de la citada presidencia municipal no contempla procedimientos paralelos para la aprobacio?n de perfiles que se someten al escrutinio de la Comisio?n Nacional de Elecciones”.
La Comision señala que corresponde a la parte actora presentar las pruebas que acrediten la violacion a sus derechos, pero pasa por alto que el proceso interno de Morena no es transparente pues se omitió la publicacion de los registros aprobados que era parte del proceso de selección y sólo publicó los nombres de los candidatos designados.

San Jerónimo

El aspirante a la candidatura a alcalde por Morena de Benito Juarez (San Jerónimo), Carlos Alberto Mendiola Alberto, recurrió al Tribunal Electoral del Estado (TEE) por segunda ocasión para señalar que la Comision Nacional de Honestidad y Justicia declaró frívolo e improcedente su primer recurso.
Mendiola Alberto señala que el candidato designado por Morena, Jorge Luis del Río Serna, no cumplió con los requisitos de la convocatoria emitida por el partido para la selección de candidatos porque no se registró en el proceso interno para la presidencia municipal sino para la candidatura a diputado local por el distrito 10 con cabecera en Tecpan, y en caso de que se hubiera inscrito a ese cargo la misma convocatoria establece que los aspirantes no podrían registrarse a dos al mismo tiempo.
“Tomando en cuenta lo anterior, es evidente que la designacion que se hizo de Jorge Luis del Río Serna, no cumplió con lo establecido en la convocatoria; en primer término, como ya se informó, no se inscribió como candidato a presidente municipal del municipio de Benito Juárez (San Jerónimo) y en consecuencia no debió haber sido tomado en cuenta para obtener la candidatura como indebidamente se hizo, máxime que los aspirantes que se inscribieron para participar para el cargo en cuestión, fuimos seis participantes, a quienes en ningún momento se nos requirió por la omisión o falta de algún documento o requisito de los señalados en la convocatoria, lo que hace presumir fundadamente que todos los inscritos cumplimos con los requisitos y como consecuencia debió ser procedente nuestro registro”.
“Al ser mas de uno los registros que cumplieron y debieron ser aprobados, lo procedente era pasar a la etapa de las encuestas, para seleccionar al candidato a la presidencia municipal, y los resultados debieron haber sido notificados a los aspirantes. Encuestas en las que debimos participar solamente los inscritos para el cargo de presidente municipal por el municipio de Benito Juárez, y al no hacerlo así, la aprobación del registro único a favor de Jorge Luis del Río Serna, se encuentra indebidamente fundada y motivada; ademas viola el principio de certeza al no ajustarse, la aprobación, a las reglas establecidas en la convocatoria y los estatutos de Morena”.

 

Morenistas de la Montaña recurren al Trife tras ser excluidos de candidaturas

Daniel Velázquez

Los morenistas de la Montaña, Ángel Basurto Ortega y Sebastián Rodríguez Méndez, recurrieron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) para inconformarse por la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ), que sobreseyó su denuncia.
Ángel Basurto y Sebastián Rodríguez se quejaron ante la CNHJ de Morena el pasado 23 de agosto de 2023, luego que presentaron una solicitud a la Comision Nacional de Elecciones (CNE) el 9 de agosto, en la que piden a ese órgano que los considere “para ser los coordinadores de los comités en defensa de la cuarta transformación” como cuota indígena.
El pasado 2 de enero, la Comisión publicó en estrados electrónicos en su página de internet, el acuerdo de sobreseimiento a la queja presentada, primero porque el correo al que enviaron su queja no es el oficial. Su escrito lo enviaron al correo electrónico [email protected] pero el oficial es [email protected].
Otro argumento es que hubo “inoperancia de sus agravios derivado de que no existen los actos reclamados ya que, aunado a lo anteriormente expuesto, en el momento en que los accionantes que no pretendían dirigir una solicitud a la Comisión Nacional de Elecciones, no existía proceso electivo alguno para el estado de Guerrero para el cargo de Coordinadores de los comités de defensa de la cuarta transformación”, ya que aún no se publicaban la convocatorias internas correspondientes.
El 12 de enero, los morenistas recurrieron al Trife para señalar que la resolución de la Comisión Nacional “nos causa agravio, socioculturalmente, y entre otros. De poder contender como candidatos por mayoría relativa al Senado de la República, por la coalición Morena, PT y PVEM de poder representar dignamente la voz de los pueblos indígenas, ante la Cámara alta”. Pidieron que sean incluidos en la lista plurinominal como cuota indígena.
En su escrito los morenistas se duelen de que en Morena, en 2021, les negaron su derecho a ser considerados como precandidatos a gobernador. También buscaron la dirigencia estatal del partido y se los negaron y por tercera vez les niegan la posibilidad de ser considerados a un cargo de elección popular.

 

Desecha la CNHJ de Morena queja de aspirantes al Senado por cuota indígena

Daniel Velázquez

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena declaró sobreseída la queja que presentaron Ángel Basurto Ortega y Sebastián Rodríguez Méndez, para ser considerados como candidatos al Senado por ese partido.
Ángel Basurto y Sebastián Rodríguez recurrieron a la CNHJ de Morena el pasado 23 de agosto de 2023, para quejarse de que presentaron una solicitud a la Comision Nacional de Elecciones (CNE) de Morena, el 9 de agosto, en la que piden a ese órgano intrapartidista que los considere “para ser los coordinadores de los comités en defensa de la cuarta transformación” en el estado como cuota indígena.
El pasado 2 de enero, la Comisión publicó en estrados electrónicos en su página de internet, el acuerdo de sobreseimiento a la queja presentada, primero porque el correo al que enviaron su queja no es el oficial, su escrito lo enviaron al correo electrónico [email protected], pero el oficial es [email protected].
Otro argumento de los comisionados es que hubo “inoperancia de sus agravios derivado de que no existen los actos reclamados ya que, aunado a lo anteriormente expuesto, en el momento en que los accionantes que no pretendían dirigir una solicitud a la Comisión Nacional de Elecciones, no existía proceso electivo alguno para el estado de Guerrero para el cargo de Coordinadores de los comités de defensa de la cuarta transformación” convocado por Morena, ya que aún no se publicaban la convocatorias internas correspondientes”.
El acuerdo fue por unanimidad por los cinco comisionados de la CNHJ de Morena.

 

La CNHJ de Morena declara infundada queja contra el dirigente estatal Jacinto González

Daniel Velázquez

Por unanimidad, a Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, declaró “infundados” los agravios expuestos por el diputado suplente Héctor Fernando Agüero García, en contra del presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena y diputado local, Jacinto González Varona.
González Varona y Agüero García fueron registrados en la lista de diputados plurinominales de Morena en los comicios de 2021 en la misma fórmula. El primero como propietario y el segundo como suplente. El espacio en la lista era para la acción afirmativa de LGBTIQ+
La resolución del expediente fue el 5 de octubre, pero se difundió ayer lunes en estrados electrónicos de la Comisión.
El 21 de junio, Agüero García recurrió a la CNHJ de Morena para presentar una queja en contra de González Varona, “por ejercer Violencia Política en Razón de Género en su contra”.
En su escrito de queja, Agüero García señaló que el “17 de enero de 2023 se reunió con el acusado afuera del Congreso del Estado de Guerrero, siendo aproximadamente las 13:00 horas, donde en compan?i?a de los CC. Miguel Ángel Medina Irra y Edgar Villar Castro, preguntó al acusado si solicitaría licencia otra vez o como seguiri?an apoyando a la comunidad LGBTTTIQ+, a lo que contesto?:
‘Cómo molestas pinche maricón, ya deja de dar lata, tengo muchos compromisos, no voy a dejar la diputación y seguire? como presidente del partido, adema?s me tienen harto tú y los pinches putos, siempre quieren que les dé dinero para sus pendejadas, pónganse a trabajar y dejen de estar pide y pide, así que aplácate y mejor ponte a bailar en shows travestis, ahí si la vas a hacer, porque como diputado nomás no la vas a hacer porque ni sabes y ni sirves para esto…”.
“Y ni le busques tres pies al gato, porque si sigues te voy a quemar con los colectivos de los maricones buenos para nada y los voy a voltear en tu contra, y ahí sí entonces vas a conocer mi poder, así que aplácate y deja de estar fregando pinche puto, y ni creas que vas a ser diputado el siguiente periodo, yo me voy a encargar de que no aparezcas en las boletas electorales y de que nadie vote por ti para diputado, ni para presidente ni regidor”.
En su defensa, el diirgente estatal alegó que el día de los hechos que denunció Agüero García, 17 de enero de 2023, él se encontraba en Tierra Caliente donde tuvo “reuniones informativas en los municipios de Arcelia y Tlapehuala”, junto con la secretaria de Formación Política del CEE Celeste Mora Eguiluz desde las 9 de la mañana hasta las 8 de la noche, y como prueba ofreció la publicación de 12 imágenes en la red social Facebook de la Secretaría de Comunicación, Difusión y Propaganda del CEE Morena Guerrero, donde se informa de la reunión.
En su relatoría la Comisión señala: “las pruebas ofrecidas por el denunciado, concatenadas entre si?, generan prueba plena de que el C. Jacinto González Varona se encontraba el día 17 de enero de 2023 primeramente en el municipio de Arcelia, seguido del municipio de Tlapehuala en reuniones informativas en compan?i?a de la secretaria de Formación Política, la licenciada Celeste Mora Eguiluz, desvirtuando así la presunción de veracidad de los hechos narrados por la parte actora en su recurso de queja”.
“Es decir, si bien la parte actora refiere que los hechos descritos en su escrito inicial de queja se suscitaron el di?a 17 de enero de 2023 afuera de las instalaciones del Congreso, de las pruebas ofrecidas por el denunciado, se desprende que no se encontraba ese di?a en ese lugar, sino en los municipios de Arcelia y Tlapehuala en un horario de 9 de la man?ana a las 8 de la noche aproximadamente”.
“Es por lo anterior que al no quedar plenamente acreditadas las circunstancias de modo, tiempo y lugar, se tiene que el C. Jacinto Gonza?lez Varona no se encontraba afuera del Congreso Local del Estado de Guerrero el di?a 17 de enero de 2023, perpetrando Violencia Poli?tica en Razo?n de Ge?nero en contra de He?ctor Fernando Agu?ero Garci?a, por lo que se declaran infundados los agravios hechos valer por la parte actora”.

 

Se dice Sánchez Esquivel “sorprendido” por resolución de Morena de expulsarlo

Daniel Velázquez

El diputado local Alfredo Sánchez Esquivel se dijo “sorprendido” por la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena e informó que el caso ya está en la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
Sánchez Esquivel fue denunciado por la subdirectora de Recursos Humanos del Congreso local, Arlen Siu Sarabia Peña, por violencia política en razón de género, porque el diputado dijo: “las mujeres no sabemos hacer nada, que sólo servimos para secretarias”. En su resolución del 13 de julio, la CNHJ de Morena validó el alegato de la quejosa y por esa razón sancionó al diputado con la expulsión del partido.
Luego de inconformarse con esa resolución, el pasado 20 de septiembre el Tribunal Electoral del Estado (TEE) en votación dividida, ordenó a la Comision revisar el caso. En la nueva determinación de la CNHJ del pasado 4 de octubre los comisionados recularon, y resolvieron que no hubo violencia política en razón de género contra Sarabia Peña, pero que sí hubo violación al Estatuto de Morena y por eso mantienen la sanción impuesta al diputado.
Consultado por teléfono, el diputado dijo: “si ellos dicen que no hay violencia política en razón de género en contra de la compañera Siu, ¿cómo pueden mantener la expulsión? Es la pregunta del millón.
“Tengo una sanción, por una falta que la propia Comisión dice que no cometí, que no la pueden acreditar”.
Informó que ya recurrió al Trife pues el día de los hechos que señala Sarabia Peña, 15 de agosto de 2021, fue domingo a las 7 de la noche, fecha en la que él no estuvo en el Congreso, “y lo demuestro con fotografías certificadas y documentales y no hubo descuentos a su salario”. Recordó que en ese entonces tenía acompañamiento por parte de la Secretaría de Seguridad Pública, quienes hacían reportes de con quién se reunía y dónde estaba y esos reportes entregó a la Comisión.
“Es un tema triste y penoso porque se construye a partir de señalamientos, de díceres, así es como han construido los argumentos, poniendo fechas que no corresponden, horas en las que no estuvimos”.
Consideró que la resolución de la CNHJ de Morena “es un gran paso” pues se acreditó que ni los comisionados pudieron sostener sus argumentos y también en el TEE uno de los magistrados advirtió que el caso es de índole laboral y no de violencia política porque lo que se alegaba era disminución de salarios.
Sostuvo que la acusación en su contra “es una persecución política de una confabulación de un conjunto de personas que armaron una historia y a medida que pasa el tiempo no se puede sostener”.
“Aquí el agraviado soy yo, porque no es otra cosa mas que una denuncia falsa para poderme perjudicar y así ha sido demostrado en tribunales”.
“A alguien le interesa, está muy motivado de que yo esté fuera de Morena, ese es el centro del tema”.
Dijo que es “contradictorio” que la Comisión haya refutado su propia resolución, y por eso ha acudido al Trife, para que los magistrados hagan un análisis profundo y exhaustivo del caso, “para que mis derechos políticos queden salvaguardados”.
A las mujeres que protestaron en su contra les preguntó si ahora que la CNHJ de Morena determinó que no hubo violencia política contra Sarabia Peña se van a reunir para ofrecerle disculpas, “o ya fui señalado, ¿y hasta ahí nomas?”.
Marco Antonio García Morales fue detenido el 18 de diciembre de 2019, cuando ocupaba el cargo de jefe de Gabinete en la administración del alcalde Dionicio Merced Pichardo García.
El imputado estuvo preso en la cárcel de Atlamajac hasta el 30 de septiembre de 2022, cuando se le cambió la medida cautelar de prisión preventiva a la de libertad bajo el argumento de enfermedad, además de una multa de 100 mil pesos y la orden de firmar cada semana.

Admite la CNHJ de Morena una queja contra Norma Otilia por conductas contra el partido

La presidenta municipal de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez a su llegada al hotel Holiday Inn dónde la coordinadora nacional de la Defensa de la Transformación, Claudia Sheinbaum Pardo se reunió con consejeros estatales, diputados locales, presidentes municipales y regidores de Morena Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Daniel Velázquez

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, admitió una queja contra la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, “por supuestas conductas contrarias a la normatividad interna de este partido poli?tico”, relativas a los videos difundidos en redes sociales donde aparece con el líder del grupo delictivo Los Ardillos, Celso Ortega Jiménez.
La persona denunciante solicitó suspender los derechos políticos de Hernández Martínez, como medida cautelar, petición que fue rechazada. En cambio admitieron proteger sus datos personales, por lo que su nombre fue omitido y no aparece en el documento disponible en estrados electrónicos de la CNHJ, pero en el documento los consejeros establecen que tanto la acusada como el acusador son “militantes” de Morena.
La queja fue presentada el 25 de agosto de este año pero admitida por la Comisión apenas este lunes 2 de octubre.
En la relatoria, el militante quejoso señala: “Es el caso, que durante el periodo comprendido del 8 al 12 de julio del presente an?o, la ciudad de Chilpancingo fue asediada por hechos de violencia inusitada que han afectado la paz social de la población, la economía local y estatal con el bloqueo de la Autopista del Sol, resultando evidente, que estas acciones tuvieron el claro propósito de intentar desestabilizar el gobierno democrático de la Maestra Evelyn Cecia Salgado Pineda”.
“Los eventos descritos tuvieron como principal detonante mediático la difusión de un video en medios digitales y de comunicación a nivel nacional, de la reunión de la compan?era militante y consejera estatal de Morena Norma Otilia Hernández Martínez, actual Presidenta Municipal de Chilpancingo, con un presunto líder de un grupo delictivo de la región denominado Los ardillos, identificado como Celso Ortega Jiménez”.
La persona quejosa, agrega un video de Noticieros Televisa como prueba de quién es el líder de los Ardillos, con el que se reunió la alcaldesa morenista: “en los 2 minutos con 38 segundos se expone el nombre de Celso Ortega Jime?nez, uno de los máximos líderes del grupo criminal Los ardillos, quien se encuentra con orden de aprehensión; dicho sujeto es con el cual Norma Otilia Herna?ndez Marti?nez sostuvo una reunión en privado, demostrando con ello a la población, que mantiene una estrecha comunicación y convivencia con personas líderes de grupos delictivos, según lo revelado en un video circulado en diversos medios de cadena nacional y local”.
El morenista que denuncia a Hernández Martínez señala que del 24 de junio, cuando “fueron encontrados los cadáveres desmembrados de cinco hombres y dos mujeres, junto a las cabezas decapitadas, había varios mensajes en cartulinas dirigidos a la alcaldesa de esa misma ciudad, Norma Otilia Hernández Martínez y al primer síndico procurador del Ayuntamiento, Andrei Marmolejo Valle” hasta el 10 de julio, “cuando tomaron como rehenes a elementos del ejército y seguridad pública”, se agudizó el problema de violencia en la capital del estado.
En este lapso, señala la persona promovente, “se llevaron a cabo diversas manifestaciones, bloqueos y actos que generaron la muerte de choferes de unidades del servicio público, incendios de unidades del servicio público, además de bloqueos a las principales vías de comunicación en la ciudad causando un severo dan?o a la economía, a la paz social y a la credibilidad del gobierno que ejerce la Cuarta Transformaciónn en nuestro Estado”.

Las pruebas

En la queja la persona denunciante agrega 18 ligas de videos disponibles en YouTube y Facebook y links de portales noticias publicadas en medios nacionales y extranjeros para acreditar la mala fama de la alcaldesa de Chilpancingo a lo que la comision le advirtió que debe presentar esas pruebas en memorias USB o CD o se considerarán “no presentadas”.
La queja fue admitida por la Comisión con base en el “artículo 47. Es responsabilidad de Morena admitir y conservar en su organización personas que gocen de buena fama pública; practiquen la rendición de cuentas, eviten la calumnia y la difamación; mantengan en todo momento una actitud de respeto frente a sus compan?eras y compan?eros; y realicen sus actividades políticas por medios pacíficos y legales.”
La CNHJ dio un plazo de 5 días hábiles a partir de la notificación entregada a la alcaldesa para que presente “su contestación respecto a los hechos y agravios denunciados, manifieste lo que a su derecho convenga y presente las constancias que acrediten su dicho”.
En sus alegatos, el morenista que señala a la alcaldesa de Chilpancingo sostiene que “es patente que la denunciada al vincularse con una persona que públicamente se le reconoce como miembro de la delincuencia organizada, lesionan el interés general de Morena, así como las obligaciones que tiene la militancia y la dirigencia en el cumplimiento de sus tareas y de conducirse dignamente como miembros del partido en toda actividad pública y de servicio a la colectividad” y por esa consideración pidió la medida cautelar de “suspensio?n de los derechos partidarios como militante de Morena” de la alcaldesa de Chilpancingo.
Los comisionados rechazaron la medida cautelar, argumentaron que en caso “de otorgarse la medida requerida, se estari?a sancionando a la parte demandada, asi? como prejuzgando sobre el fondo del asunto sometido a estudio por parte de este o?rgano jurisdiccional partidista”.
Los días 5 julio, 10 de julio y 1 de agosto fueron difundidos en redes sociales fragmentos en video de una conversación que tuvo la alcaldesa de Chilpancingo con líder del grupo delictivo Los Ardillos, Celso Ortega Jiménez, la cual se dio antes de asumir la presidencia municipal.
Luego de las críticas que dirigentes políticos expresaron cuando se conoció la reunión que Hernández Martínez tuvo con el líder del grupo delictivo Los Ardillos, la morenista presentó una denuncia por violencia política en razón de género contra del secretario general de gobierno Ludwig Marcial Reynoso y los dirigentes partidistas del PRD Alberto Catalán Bastida, del PAN Eloy Salmeron Díaz, de Movimiento Ciudadano Julián López Galeana y de Morena Jacinto González Varona a quienes acusa de criticarla solo por el hecho de ser mujer.

 

Quejas contra Sheinbaum y Ebrard son improcedentes, declara CNHJ?de Morena

Daniel Velázquez

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, declaró improcedentes ocho recursos promovidos por simpatizantes de los aspirantes a la coordinación de los Comités de Defensa de la Transformación, Marcelo Ebrard Casaubón y de Claudia Sheinbaum Pardo.
Uno de las quejas fue presentada por el guerrerense Isaac David Cruz Rabadán, quien señaló a presidentes y secretarios de comunicacio?n y quienes resulten responsables del Comité Ejecutivo Nacional y Comité Ejecutivo Estatal de Morena en Guerrero, de usar recursos públicos (prerrogativas) a favor de Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la Ciudad de Me?xico, y como prueba señala las ediciones de agosto de 2022 a marzo de 2023 del perio?dico Regeneracio?n, distribuidos en Guerrero, “lo que a su parecer activa promocio?n personalizada, vulnerando la equidad y el proceso de definicio?n para la Coordinacio?n de los Comite?s de Defensa de la Transformacio?n”.
La queja fue declarada improcedente porque la parte actora no aportó “la constancia correspondiente que revele su afiliacio?n como persona protagonista del cambio verdadero en Morena”.
La senadora Martha Lucía Micher recurrió a la Comisión, el 27 de julio, el 18 de agosto y 4 de septiembre para señalar que “diversos funcionarios, gobernadores y dirigentes del partido, que han influido de manera negativa en el proceso interno de seleccio?n de la o el coordinador de la Defensa de la Transformacio?n, por presuntas conductas y actividades contrarias a lo establecido en el Acuerdo del Consejo Nacional de Morena para que de manera imparcial, democra?tica, unitaria transparente se logre profundizar y dar Continuidad a la Cuarta Transformación”.
De su queja los comisionados resolvieron: “después de un análisis integral de los escritos presentados es posible observar que la parte actora se limitó únicamente a invocar los artículos constitucionales y legales que consideró violados y exponer que los hechos que informa son transgresión a principios electorales, sin expresar razones o argumentos que explicaran porqué había llegado a dichas conclusiones. En ese sentido, no puede considerarse que la parte quejosa haya expresado algún agravio respecto a los hechos que indica”
Otro recurso de la senadora Micher fue presentado el 4 de julio contra la ex jefa de gobierno de la Ciudad de México Claudia Sheinbaum Pardo, por la supuesta comisión de actos anticipados de precampan?a y campan?a.
En esta queja los comisionados sostuvieron que “de la literalidad de los escritos presentados, se aprecia que la causa de pedir de la inconforme se sustenta en preceptos pertenecientes a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales”.
Otras tres quejas por el proceso interno de Morena fueron presentadas por Adriana Alejandra Luna Molina. Una de ellas contra el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, Pío López Obrador, y otra contra el ex canciller Marcelo Ebrard. Las tres fueron desechadas porque no acreditó su personalidad como militante de Morena.
Todos los expedientes fueron publicados en estrados electrónicos el 6 de septiembre, fecha en que concluyó el proceso interno morenista.

 

Revisar la cancelación de la militancia a Sánchez Esquivel, ordena el TEE a Morena

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Estado (TEE), revocó una resolución de la Comisión Nacional de Honor y Justicia (CNHJ) de Morena, que desechaba una queja del diputado local Alfredo Sánchez Esquivel, en contra de su colega Yoloczin Domínguez Serna, por actos que considera contrarios a los principios de su partido.
Ordenó que en un plazo de cinco días posteriores a la notificación, el organismo partidista emita una nueva resolución “debidamente fundada y motivada en la que, en plenitud de jurisdicción”, valore si procede la queja de Sánchez Esquivel.
El proyecto aprobado por el pleno de este jueves, señala que la CNHJ erróneamente tomó en cuenta su  resolución del 13 de septiembre, en la cual canceló el registro de afiliacion del actor, para señalar falta de interés jurídico del actor y desechar el juicio de impugnación.
Así, pasó por alto que la resolución del 13 de septiembre fue controvertida, y no se ha agotado la cadena impugnativa, por lo tanto, no hay sentencia firme sobre la pérdida de militancia de Sánchez Esquivel.
Señaló el derecho del militante a inconformarse con la resolución, por actos vinculados a sus derechos partidistas.
Por otro lado, confirmó la elección por usos y costumbres del 3 de octubre, de la delegación de la comunidad de Guadalupe, del municipio de Metlatónoc, donde el ayuntamiento lanzó otra convocaria y coordinó una nueva elección el 21 del mismo mes, que llevó a dos nombramientos en el mismo cargo.
Después que la instancia revisora, la Sala regional Ciudad de México, ordenó al TEE revisar cómo se había llevado a cabo la elección por usos y costumbres, y si se generó violencia, como señaló la autoridad municipal, determinar en qué etapa del proceso había ocurrido a partir de los informes de las autoridades comunitarias.
El acuerdo aprobado concluyó que la elección por usos y costumbres donde fue electo Artemio León Leal, se realizó con los parámetros válidos constitucionales y sólo hubo un incidente de violencia que no llegó a mayores porque sucedió después y la mayoría de los participantes estaban en la asamblea.

Demandan indígenas de la Montaña ser candidatos de cuota al Senado por Morena

Daniel Velázquez

Los morenistas de La Montaña, Ángel Basurto Ortega Méndez y Sebastián Rodríguez, recurrieron a la Comision Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, para solicitar que en la elección de aspirantes al Senado se considere la cuota de indígenas.
En estrados electrónicos se conoció de la peticion de la CNHJ de Morena, para que los morenistas acrediten su personalidad como militantes y fundamentar los agravios.
Ángel Basurto Ortega y Sebastián Rodríguez recurrieron a la CNHJ de Morena el pasado 23 de agosto, para quejarse de que presentaron una solicitud a la Comision Nacional de Elecciones (CNE) de Morena, el 9 de agosto, en la que piden a ese organo intrapartidista que los considere “para ser los coordinadores de los comite?s en defensa de la cuarta transformacio?n” en el estado.
“Les planteamos que nos reconocieran por nuestra amplia trayectoria, bajo la perspectiva pluricultural o acción afirmativa indígena. Inclusive, en nuestra vida poli?tica tenemos ma?s antigu?edad en la izquierda que propio Marcelo Ebrard o Ricardo Monreal”.
Debido a que la CNE no les dio respuesta recurrieron a la CNHJ, “por actos de omisio?n”.
Consultado por teléfono, Ortega Méndez indicó que recurrieron a la CNE de Morena con anticipación, porque los indígenas no son tomados en cuenta en los procesos internos de los partidos y la población indígena en Guerrero es muy importante.
“Yo estoy solicitando ser coordinador de los Comités de Defensa de la Transformacion, en una primera etapa, en el estado de Guerrero y que luego se convierten en candidatos únicos al Senado de la República, esa es la intención”.
Indicó que desde 1994 está ha militado en la izquierda, primero en el PRD y ahora en Morena. En 1999 fue parte de la defensa contra el fraude en la elección de gobernador, entre el priista René Juárez Cisneros y el entonces perredista Félix Salgado Macedonio. También en 2006 trabajó en la defensa del triunfo de Andrés Manuel López Obrador contra el panista Felipe Calderon Hinojosa.
Ángel Basurto Ortega dijo que el es mixteco y a quien propone como su compañero de fórmula es a Sebastián Rodriguez, quien es nahua. Dijo el partido debe registrar dos fórmulas, una de hombres y otra de mujeres.
Ortega Méndez recordó que en 2021 intentó ser candidato a gobernador por Morena y en 2022 buscó ser dirigente estatal del partido, pero en ambos procesos no consiguió el objetivo, “ahora voy por la tercera y espero que la tercera sea la vencida”.
Indicó que está consciente que en sus resoluciones, la CNHJ de Morena no favorece a los militantes, por lo que prevé que tendrá que recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

 

Declara CNHJ de Morena infundada queja contra Amílcar por negarse a devolver vehículo

Daniel Velázquez

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, declaró por unanimidad, “infundados” los agravios expuestos por la secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena en Guerrero, Ana Lilia Botello Figueroa, contra los ex integrantes del Comité, el ex presidente y actual diputado federal Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros y la ex secretaria de Derechos Humanos, Bernarda Leovigilda Chávez Hernández por negarse a devolver dos vehículos.
El caso fue llevado a la CNHJ el pasado 13 de abril. La secretaria de Finanzas del CEE de Morena en Guerrero, Ana Lilia Botello, por acuerdo del Consejo Estatal, recurrió a la CNHJ de su partido para denunciar que dos militantes se negaron a devolver los vehículos propiedad del Comité.
El alegato de Botello Figueroa es “que en fecha 14 de diciembre de 2022, se llevó a cabo la verificación del levantamiento físico del inventario de bienes por la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral en las instalaciones del Comité Ejecutivo Estatal de Morena en el Estado de Guerrero, sin embargo, las personas denunciadas, quienes ostentaron los cargos de presidente y secretaria de Derechos Humanos -ambos del referido Comité-, se han negado a entregar dos vehículos de la marca Nissan, NP300, propiedad del partido”.
El diputado federal Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros rechazó que adeude una camioneta al Comité Ejecutivo Estatal de Morena en Guerrero. Dijo que en el periodo en el que estuvo como dirigente del partido en la entidad sólo se contaba con dos vehículos y que cuando dejo la dirigencia hizo entrega a la Secretaría de Finanzas del Comité.
En tanto la ex secretaria de Derechos Humanos Bernarda Leovigilda Chávez, el 14 de marzo de este año sostuvo que mantiene la camioneta en resguardo y esperaría hasta que hubiera una resolución del Tribunal Electoral del Estado (TEE) sobre la impugnación que promovió contra la sesión donde se eligió a los actuales dirigentes partidistas, en septiembre de 2022.
En la resolucion del pasado 28 de agosto, publicada en los estrados electrónicos de la Comisión sobre el expediente CNHJ-GRO-067/2023, los comisionados resolvieron: “al no quedar plenamente acreditado que Pablo Ami?lcar Sandoval Ballesteros y Bernarda Leovigilda Cha?vez Herna?ndez tienen bajo su resguardo los vehi?culos marca Nissan es que se declaran INFUNDADOS los agravios hechos valer por la parte actora”.
La CNHJ sostiene“que la parte actora es omisa en aportar documento alguno en el cual se demuestre que efectivamente los denunciados son los resguardantes de los vehi?culos motivo de la Litis, es decir, documento, alguno en el que los denunciados hayan expresado su voluntad para tener a su resguardo los referidos vehi?culos.
En su defensa, el diputado federal Pablo Ami?lcar Sandoval objetó “las pruebas ofrecidas por la parte actora consistentes en el Acta Administrativa de entrega-recepcio?n del Comite? Ejecutivo Estatal de Guerrero de Morena, relativa al anexo 7, con numeral 4, Vehi?culos, donde se establece que se entregaron los vehi?culos asignados al Comite? Ejecutivo Estatal de Guerrero, sin detallarlos, y en el que se le consigna como resguardante de un vehi?culo que no se individualiza, u?nicamente sen?alando la negativa de entrega”.
En tancho Chávez Hernández no aportó ninguna prueba en su defensa, “toda vez que no dio contestacio?n al recurso de queja instaurado en su contra, a pesar de haber sido debidamente notificada mediante estrados de este o?rgano jurisdiccional el di?a 11 de mayo”.
La resolución esta firmada por los cinco integrantes de la CNHJ: la presidenta Donají Alba Arroyo, la secretaria Ema Eloisa Vivanco Esquide y los comisionados Zazil Citlalli Carreras Ángeles, Alejandro Viedma Velázquez, Vladimir Ríos García.
Los vehículos perdidos

El CEE de Morena en Guerrero alegó que Sandoval Ballesteros no entregó una camioneta Nissan doble cabina, modelo 2016, color blanco con valor de 268 mil 200 pesos y que Chávez Hernández mantiene una camioneta Nissan NP300 doble cabina modelo 2020 color blanco con valor de 353 mil 400 pesos. Y acusó a los ex integrantes del CEE de trasgredir “la declaración de principios de Morena relativas a ‘no robar, no mentir y no traicionar’ derivado de la omision de entregar los vehiculos”.
En el expediente de la Comision también queda de manifiesto que en Morena dos ex integrantes del CEE fueron presuntas víctimas de la delincuencia en el estado, pues reportaron que los vehiculos que les habían asignado les fueron robados. Son los casos del ex presidente del Consejo Estatal, Luis Enrique Ríos Saucedo, a quien se le entregó en resguardo una camioneta Nissan doble cabina, modelo 2016, color blanco con valor de 268 mil 200 peso, y a Bulmaro Muñiz Olmedo, quien tenía bajo su custodia una camioneta Nissan NP300 doble cabina modelo 2020 color blanco con valor de 353 mil 400 pesos.