Demora el CNHJ de Morena resolución sobre denuncia contra Sánchez Esquivel

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

A dos meses de que el Tribunal Electoral del Estado (TEE) revocó el acuerdo de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) que había desechado la denuncia de 353 morenistas contra Alfredo Sánchez Esquivel por violencia política de género en contra de la diputada Yoloczin Domínguez Serna, y le ordenó realizar un análisis con perspectiva de género, el órgano partidario no ha emitido una nueva resolución.
La integrante de Morenas Guerrero, Tere-za Nava Alfaro, confirmó que desde que el TEE regresó a la CNHJ la denuncia solo ha habido dos audiencias en la que únicamente se realizó una exposición de hechos y otra de pruebas y alegatos.
Desde el 29 de marzo el TEE revocó el acuerdo de desechamiento de la CNHJ da la queja presentada 353 mujeres contra Alfredo Sánchez, porque consideró que el órgano partidista debió juzgar con perspectiva de género, y que la información solicitada a las promoventes ya estaba presente en la denuncia.
El TEE ordenó a la CNHJ que admita la queja, y, en su momento resuelva “con perspectiva de género, puesto que, lo que se busca es una vida libre sin violencia para las mujeres”, debido a que no se revisó de manera correcta la denuncia contra Sánchez Esquivel por presunta violencia contra la diputada presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Yoloczin Domínguez Serna.
También se supo que además de esta denuncia contra Sánchez Esquivel, hay otra presentada ante la misma instancia partidista por la consejera estatal Arlene Sarabia Peña.
De esta denuncia no se tienen detalles, pero sí se sabe que es por violencia de género y que aún no existe una resolución. Arlene Sarabia es subdirectora de Recursos Materiales del Congreso y es cercana a Yoloczin Domínguez Serna.

Desechan queja de militante de Zihuatanejo

Nueve meses después de que tomaron posesión los nuevos dirigentes de Morena en el estado, la CNHJ resolvió que la impugnación de una militante de Zihuatanejo fue infundada.
María Amelia Villalobos recurrió a la CNHJ el 3 de septiembre de 2022, luego de que el 1 de septiembre la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) emitió los resultados oficiales de los congresos distritales celebrados en el estado, para impugnar los resultados oficiales del distrito 03. La nueva dirigencia de Morena en Guerrero tomó posesión desde el 4 de septiembre de 2022.
En su queja la morenista que aspiraba al cargo de congresista en la elección interna de los días 30 y 31 de julio del 2022, señaló que al cierre de la votación y comienzo del conteo de votos “se presentaron actos de intimidación a la mesa directiva de votación, centro auxiliar número 1, Tecpaán de Galeana, y hasta la culminación del conteo que terminó a las 15:04 horas del día 31 de julio del presente año, me percaté en repetidas ocasiones que me anulaban votos, aproximadamente 40 de ellos que contaban a mi persona, donde la intención del voto es clara y de acuerdo a la guía para la realización de los congresos distritales, eran votos válidos, anexo fotografía del incidente que la mesa levantó de esta irregularidad”.
La CNHJ resolvió que en las pruebas presentadas “no es posible obtener algún indicio o presunción de coacción de voto, así como una violación a los derechos político-electorales de la parte actora por supuestamente habérsele anulado diversos votos válidos. De ahí que no le asista la razón a la parte promovente”.
En su resolutivo la CNHJ determinó que “es infundado e ineficaz el único agravio hecho valer por la parte actora”. La resolución fue suscrita por unanimidad por los cinco comisionados (Daniel Velázquez).