violencia política de género Archivos - El Sur Acapulco suracapulco I Noticias Acapulco Guerrero

Los “ataques” a Abelina son violencia política de género, dice la diputada Araceli Ocampo

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

La diputada local Araceli Ocampo Manzanares, y el ex dirigente estatal de Morena, Marcial Rodríguez Saldaña, respaldaron a la alcaldesa de Acapulco, la morenista Abelina López Rodríguez, ante la inves-tigación de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción por presuntamente recibir como regalo un collar de la marca francesa Van Cleef & Arpels, con un valor estimado de 227 mil pesos.
La diputada local, quien junto con López Rodríguez forman parte del grupo político del secretario de Economía federal, Marcelo Ebrard, dijo en un comunicado que en su calidad de fundadora y pionera de Morena en Guerrero expresa su apoyo a su compañera de partido ante los “constantes ataques y gol-peteos políticos que ha enfrentado”. Los calificó de “inaceptables” y “motivados por la intención de debilitar a nuestro movimiento y golpear a nuestro partido”.
Ocampo Manzanares consideró que las acusaciones contra López Rodríguez son violencia política de género que buscan “denostar la valiosa participación de las mujeres en la vida pública”.
“Rechazo categóricamente todo acto de violencia política en razón de género. Es fundamental que sigamos denunciando y combatiendo estas prácticas que atentan contra la igualdad y el respeto en la política”.
En noviembre del año pasado, durante el primer informe de la diputada en Iguala, ambas políticas se elogiaron y agradecieron el apoyo de Marcelo Ebrard, quien en esa ocasión envió un representante.
Aquella ocasión Ocampo Manzanares se refirió a López Rodríguez como una gran amiga, “honesta, que está siempre de frente a la gente, y sacando de todo el endeudamiento al municipio de Acapulco”.
Mientras que López Rodríguez dijo se refirió a Ocampo Manzanares como “una mujer de convicciones, de una mujer que no está al servicio de la oportunidad, de esas oportunidades que destruyen al ser humano, siempre has estado al servicio de lo demás”.

No utilizar instituciones con motivos políticos: Marcial

También respaldó a la alcaldesa el ex secretario de Educación Guerrero y ex dirigente estatal de Morena, Marcial Rodríguez Saldaña, quien pidió “no utilizar instituciones por motivos políticos”.
En un comunicado sobre la investigación que abrió la Fiscalía Estatal contra la presidenta de Acapulco dijo que “en los gobiernos de la 4T se debe combatir la impunidad y todo acto de co-rrupción, pero no se deben utilizar las instituciones por motivos políticos, mucho menos para eliminar adversarios en la próxima contienda por la gubernatura”.
El también ex rector de la Universidad Autónoma de Guerrero, dijo que así como la Fiscalía abrió una carpeta de investigación contra López Rodríguez, se deben abrir más en contra de cualquier otro servidor público que ostente artículos de lujo.
El presunto delito por el que se investiga a la alcaldesa es cohecho, el cual está tipificado en el Código Penal del estado, y sanciona a los servidores públicos que reciben regalos u objetos de valor elevado, independientemente de si estos fueron entregados de manera directa o bajo el argumento de un obsequio personal.
La denuncia fue hecha por el ex candidato a la alcaldía de Acapulco, Ramiro Solorio Almazán, a la cual la FGE le dio trámite por la que ya hay una investigación en curso.
La polémica por el costoso collar surgió después de que López Rodríguez lo lució un par de veces, una de ellas durante una sesión de Cabildo y días después declaró: “¿Yo qué culpa tengo que haya un pueblo que me ame y que me regale cosas?. Me lo regalaron. ¿Y les voy a decir ‘no, no te lo acepto’?, yo agradezco su amor y cariño del pueblo”.
López Rodríguez argumentó que dicho collar era de acero inoxidable y que valía entre 200 y 300 pesos.

Exoneran a periodistas de denuncia de magistrada por violencia de género

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La Sala Superior del Poder Judicial de la Federación (PJF) declaró por unanimidad la inexistencia de violencia política en razón de género atribuida a los periodistas del portal El Tlacolol, y confirmó la identidad de la denunciante, quien durante el procedimiento sólo se identificó como dato protegido: la magistrada de Circuito de Tribunal Colegiado de Apelación del 21, en Acapulco, Yolanda Mora Silva, electa el 1 de junio de 2025.
La entonces candidata al Poder Judicial denunció a los periodistas Emiliano Tizapa Lucena, Arturo de Dios Palma Ocampo y Jesús Guerrero Salgado, por la difusión de notas publicadas en internet el 23 y 27 de mayo, durante la campaña de la elección del Poder Judicial.
En una de ellas, El Tlacolol señaló que “la jueza de control del Tribunal de Justicia local, Yolanda Mora Silva, es la carta fuerte de Morena y el gobierno estatal para que gane la elección de este domingo para la magistratura del Tribunal de Circuito con sede en Guerrero”. Mencionó además que su esposo es el magistrado del TSJ de Guerrero, Paulino Jaimes, y que la jueza fue la que vinculó a proceso al Jefe de la Policía de Chilpancingo, Germán Reyes Reyes, como presunto autor intelectual del homicidio del alcalde Alejandro Arcos Catalán, en noviembre de 2024.
De acuerdo con la resolución, la candidata también demandó al morenista Ernesto Fidel Payán Cortinas por publicaciones en Facebook sobre nepotismo y amiguismo.
El Instituto Nacional Electoral (INE), sustanció un Procedimiento Especial Sancionador (PES) que resolvió la Sala Superior el pasado 17 de diciembre de 2025. Desde agosto, los periodistas señalaron era una agresión a la libertad de expresión, por el desgaste económico que implica un juicio electoral.
El asunto se turnó de manera directa a la ponencia de la magistrada de Sala Superior, Claudia Valle Aguilasocho, que en el estudio de caso señaló que la intención de Payán Cortinas en su comentario en Facebook, fue comunicar que no votaría por la quejosa en la elección judicial porque al ser esposa de un magistrado avalaría el supuesto nepotismo, lo cual “es una simple manifestación de opinión en ejercicio de su labor periodística”.
Asimismo, señaló que en las manifestaciones atribuidas a El Tlacolol no se emplearon estereotipos de género en su perjuicio, sólo la intención de informar sobre diversas circunstancias que se advertían en el estado de Guerrero, y el ambiente que permeaba en el marco del desarrollo del proceso electoral del Poder Judicial de la Federación.
Del reportaje aclaró que la referencia que se hizo a su participación como candidata a Magistrada de Circuito en esta entidad, de que era la carta fuerte de un partido político y del gobierno local para ganar la elección no hace alusión a su actuación como servidora pública del Poder Judicial local.
Incluso, destaca que la publicación dice que antes del arranque de campaña la candidata realizó profusas actividades políticas en las redes sociales, supuestamente con el consentimiento del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Guerrero.
“Aunque el artículo hace una referencia a su vínculo conyugal, como esposa de un magistrado local, el análisis integral de las expresiones del mensaje permite concluir que ese dato sólo fue de naturaleza informativa, y no se relacionó de forma directa con su candidatura a Magistrada de Circuito”.
Advirtió que las expresiones no tenían el propósito de menoscabar sus capacidades o aptitudes o invisibilizar sus logros. Enfatizó que, “aún cuando pudieran considerarse críticas severas, vehementes, molestas o perturbadoras respecto de su actuación como juzgadora local, la quejosa se encontraba sujeta al escrutinio público más intenso, al participar como candidata en el proceso de elección del Poder Judicial de la Federación, en función del interés general y del derecho de la ciudadanía a recibir información útil para emitir un voto libre y razonado”.

Desecha el TEE una denuncia de Leticia Mosso contra Segura por violencia política

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) desechó una denuncia presentada por la diputada local del PT, Leticia Mosso Hernández, en contra del empresario y ex candidato a la gubernatura en 2021, Pedro Segura Valladares, por violencia política en razón de género.
La denuncia, de acuerdo con el proyecto TEE/PES/043/2024, fue porque en un video publicado en redes sociales, Segura Balladares, quien fue el candidato del PT a la gubernatura en 2021, criticó al dirigente estatal del mencionado partido, Victoriano Wences Real, y a su esposa, Leticia Mosso Hernández, por reelegirse como diputada local por la vía plurinominal.
La queja fue interpuesta por Mosso Hernández porque el ex candidato expresó en el mencionado video que “ya su vieja fue pluri’, en referencia a la diputada local, cuando criticaba a Wences Real.
El proyecto, presentado por la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, determinó que no hubo violencia política de género cometida por Segura Valladares, en contra de la diputada local, después de que el empresario la llamó “vieja” en su video y referirse a ella como propiedad de Wences Real, por utilizar el adjetivo “su”.
“Si bien la denunciante (Mosso Hernández) se agravia que el denunciado en un video utilizó la expresión ‘ya su vieja fue plruri’; sin embargo, atendiendo el significado de la palabra ‘vieja’ es posible inferir que es un adjetivo en sentido femenino, para referirse a una mujer de edad avanzada”, se lee en el proyecto.
“En México se usa para referirse a una mujer, sin que de ello se desprenda en automático una connotación denostativa hacia el sexo femenino”, se explicó.
Sobre el adjetivo “su”, el TEE expuso que después de realizar un análisis contextual e integral, con perspectiva de género, se concluyó que Segura Balladares “utilizó el adjetivo posesivo ‘su’, que si bien en su literalidad genera una relación de posesión, lo cierto es que, no lo hace de manera ofensiva o para restar individualidad a la mujer o menoscabo en su persona, sino que la empleó para referirse al vínculo que tiene con Victoriano Wences, de ahí que el empleo, desde su análisis contextual, no genera discriminación o está basado en algún estereotipo por razones de género”.
En el proyecto se menciona que en el video donde Segura Balladares dijo la mencionada frase, es una crítica que se pueden considerar incomoda para Mosso Hernández, pero que forman parte de la libertad de expresión del empresario.
El proyecto fue aprobado por unanimidad del pleno del TEE, por lo que se declaró la inexistencia de la violencia política de género.

Sancionan al alcalde electo de Taxco

Durante la 56 sesión pública de resolución, el pleno del TEE también resolvió el acuerdo TEE/PES/044/2024, referente a una denuncia contra el candidato de Morena-PT-PVEM a la alcaldía de Taxco, Juan Andrés Vega Carranza, por utilizar fotos de menores de edad en propaganda, que vulneran el interés superior de la niñez.
La queja, presentada por el ciudadano Adán Reyna Rosales, fue admitida y se acordó sancionar al morenista, porque los menores aparecen en fotografías con fines de propaganda.
Vega Carranza argumentó que la aparición de los menores en las fotografías no compromete su integridad ni su identidad, porque aparecen en segundo plano, en forma accidental o incidental, y que a simple vista no se aprecian sus rasgos faciales, por lo que no son visibles ni reconocibles.
A pesar del argumento, el pleno del TEE determinó que “se actualiza la existencia de la vulneración a las normas de propaganda electoral, por la incorporación de imágenes de niñas y niños, que se atribuye a Juan Andrés Vega Carranza. Lo anterior, porque cuando en las imágenes aparecen menores de edad, el cuidado debe ser especial, puesto que lo ordinario es que no aparezcan sin el consentimiento de sus padres o tutores, y sin recabar su opinión informada, lo que implica ponerlos en riesgo de forma grave, porque al captar su imagen, los hace plenamente identificables y se vulneran sus derechos”.
Por unanimidad de votos, se aprobó declarar la existencia de la infracción, además de amonestar a Vega Carranza se publicará la correspondiente sanción en los términos resueltos.

El TEE le quita una regiduría al PRI en Chilapa por paridad y se la da a Morena

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE) determinó otorgar una regiduría de más a Morena en el municipio de Chilapa, espacio que originalmente le correspondía al PRI, por el número de votos que obtuvo, pero por un tema de paridad, y al no tener más mujeres en las listas, el partido no logró conformar la planilla paritaria.
Durante la 50 sesión pública de resolución del TEE, que se realizó de manera virtual la mañana del martes, también se desahogaron otros 11 puntos. La mayoría fueron impugnaciones contra regidurías, mismas que desestimó el tribunal, junto con dos denuncias de violencia política de género.
En el primer punto del orden del día, se desahogó un procedimiento especial sancionador contra el alcalde de Metlatónoc, además de los medios de comunicación Inter ABC, La Bocina, Despertar en la Montaña y La Noticia en la Montaña, por ejercer violencia política en razón de género contra un mujer que pidió la protección de sus datos personales.
De acuerdo con el proyecto aprobado por el pleno del TEE se propuso acordar la devolución del expediente a la Coordinación de lo Contencioso Electoral, del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), por considerar que no agotó todo el procedimiento.
El segundo proyecto discutido fue el TEE/PES/041/2024, en el que la candidata a la alcaldía de Tlalixtaquilla, Orquídea Cuéllar Guerrero, denunció al también candidato por el mismo cargo, Jerónimo Maldonado Vera, por presuntamente incurrir en violaciones a la normatividad electoral, al utilizar frases religiosas para inducir el voto.
La denuncia fue desechada porque, de acuerdo con las pruebas presentadas, las frases fueron “con la bendición de Dios, Dios me los bendiga y con la bendición de mi señor”, en las cuales, se menciona en el proyecto, “no se observa que tengan la finalidad de influenciar la preferencia de los votantes, a partir de alguna idea o concepto de índole religiosa”.
Los siguientes casos discutidos fueron los de los expedientes TEE/JEC/175/2024 y TEE/JIN/010/2024, donde la candidata de Morena a la alcaldía de Petatlán, Karen Jacinta Ríos Zavala, y la representante de su partido ante el Consejo Distrital 11, denunciaron que en la designación de regidurías por parte del órgano electoral hubo un sobre representación del PRI.
“Los inconformes alegan que, durante el desarrollo de la fórmula establecida en la ley electoral para la asignación de las regidurías, por el principio de representación proporcional en los ayuntamientos, el Consejo Distrital 11 cometió un equívoco al momento de asignar las regidurías por cociente natural, el cual dicen, repercutió en una sobre representación del PRI y sub representación de Morena”, se lee en el proyecto.
La determinación del TEE falló en contra de la impugnación de Morena, al considerar desestimada la denuncia ya que el Consejo Distrital 11 realizó la distribución de las regidurías conforme con la ley.
El cuarto asunto de la sesión fueron los expedientes TEE/JEC/182/2024 y TEE/JEC/203/2024 promovidos por los candidatos a regidores de Leonardo Bravo, Jorge Arturo Ortiz Ávila, y Yubia del Rocío Reyes Alarcón, en contra del Acta de Sesión Especial de Cómputos del Consejo Distrital 19, al argumentar una errónea asignación de regidurías en el Ayuntamiento.
El TEE desestimó y desechó ambos casos, por considerar que “en los expedientes y documentales requeridas por este órgano jurisdiccional, se corroboró que la asignación y recomposición realizada por la autoridad responsable fue acorde con lo establecido en la Ley de Instituciones, para garantizar la integración paritaria del Congreso del Estado y ayuntamientos”.
En el quinto punto se abordaron los expedientes TEE/JEC/211/2024 y TEE/JEC/214/2024, que al igual que el anterior fue una denuncia contra el Consejo Distrital 28 por una presunta mala integración del Cabildo.
Para este caso, los denunciantes fueron los candidatos a regidores de Santa Cruz del Rincón, Ramiro Santana Policarpio y Procoro Altamirano Espinobarros, a quienes el TEE les dio la razón y ordenó al Consejo Distrital 28, con sede en San Luis Acatlán, entregar su nombramiento a Santana Policarpo, como regidor del Ayuntamiento de Santa Cruz del Rincón, por el Partido Movimiento Laborista.
El sexto punto a resolver en la sesión fue el del expediente TEE/JEC/200/2024, en el que el candidato a primer regidor por el PT de Marquelia, Jaret Heriberto Juárez, aseguró que hay una indebida asignación del género en las regidurías de representación proporcional otorgadas a su partido por parte del Consejo Distrital Electoral 15, ya que fue la candidata que iba en cuarto lugar en la listas la que obtuvo el primer espacio en el Cabildo.
La impugnación fue desechada porque “contrario a lo alegado por la parte actora, este órgano jurisdiccional coincide plenamente en la determinación realizada por la autoridad responsable. Ello, porque en efecto, se apegó de manera adecuada al contenido obligatorio tanto de la ley electoral como de los lineamientos de paridad”.
El séptimo asunto enlistado fue el TEE/JIN/003/2024, interpuesto por el PRI, con el objetivo de controvertir la Constancia de Asignación de Regidurías de Representación Proporcional, expedida por el Consejo Distrital 25, por no asignarle la sexta regiduría a la que, asegura, tenía derecho conforme con la votación que recibió en el municipio de Chilapa.
Para este caso se explicó que la determinación corresponde a que la planilla de regidurías del PRI, en Chilapa, era de seis candidaturas, tres hombres y tres mujeres, pero el Consejo Distrital al realizar la asignación oficial no logró conformar un Cabildo paritario con las propuestas del PRI.
A pesar de que le correspondían seis espacios al PRI, éste ya no tuvo más mujeres en su lista de candidaturas para al alcanzar la paridad de género en el Cabildo y por eso fue que la sexta regiduría de Chilapa se quedó sin registro, por lo que el TEE ordenó que ese espacio lo ocupe Morena.
La quinta regiduría que el PRI aseguró le correspondía a Alfredo de la Cruz Guevara, que finalmente se le otorgó a la morenista Jazmín Arzate Sánchez. Para este caso, y contrario a todos los demás, que se votaron por unanimidad, el magistrado José Inés Betancur Salgado se opuso al proyecto, que fue aprobado por mayoría.
“En ese sentido, la distribución del cabildo de Chilapa de Álvarez, Guerrero, debe quedar en los siguientes términos: seis regidurías para el PRI, cuatro regidurías para el partido Morena, 1 regiduría para el PVEM y 1 regiduría para el PRD. En consecuencia, la integración del mismo debe ser de la siguiente forma: ocho espacios para mujeres, seis para hombres y 1 para la persona postulada en la acción afirmativa de la diversidad sexual. Tal consideración es acorde con los lineamientos de integración paritaria”, se mencionó en el proyecto aprobado.
El siguiente caso discutido fue el TEE/PES/039/2024, en el que la diputada local, Gabriela Bernal Reséndiz, denunció a las ciudadanas Esther Araceli Gómez Ramírez y Tereza Nava Alfaro, por actos presuntamente de violencia política contra las mujeres en razón de género.
En el citado proyecto se propuso determinar la inexistencia de los hechos denunciados y de la infracción de las denunciadas.
“Se pudo constatar la existencia de las publicaciones que contienen las expresiones que la denunciante atribuyó a las denunciadas y que las mismas fueron publicadas en diversos medios informativos, pero no existe evidencia ni elemento probatorio alguno que genere convicción de que dichas expresiones, sean de la autoría de las denunciadas”, se menciona en el proyecto.
De los siguientes tres puntos, el noveno fue de los candidatos a regidores de Buenavista de Cuéllar, postulados por PVEM, PAN y Morena, para controvertir la asignación de las regidurías del mencionado ayuntamiento, realizada por el Consejo Distrital 23.
Esta denuncia fue desechada, por considerar que el Consejo Distrital correspondiente sí cumplió con las normas para el reparto de las regidurías.
El decimo punto fue para aprobar el desistimiento del procedimiento promovido por la candidata a regidora de San Marcos, Enaris Grisel Valeriano Morales, en contra de la asignación de género de las regidurías del Ayuntamiento de San Marcos.
“La actora presentó un escrito de desistimiento ante la Oficialía de Partes de este tribunal electoral”, mencionó el proyecto del TEE.El décimo segundo y último punto del orden del día, fue para abordar los casos TEE/JEC/188/2024 y TEE/JEC/191/2024, correspondientes a los juicios electorales ciudadanos interpuestos por Marta Madaí Sánchez García y Fernando Gatica Mejía, candidatos a regidores por el Partido del Bienestar Guerrero y PVEM, respectivamente, en contra de lo que consideraron una incorrecta determinación de género y acción afirmativa en las asignaciones de regidurías del Ayuntamiento de Tixtla, que realizó el Consejo Distrital 24.
“En el proyecto se propuso declarar infundados los agravios expuestos, toda vez que contrario a lo alegado por la parte actora, este órgano jurisdiccional coincide plenamente en la determinación realizada por la autoridad responsable.

Publican fotos privadas de ella, denuncia candidata de Morena a regidora capitalina

María Avilez Rodríguez

Chilpancingo

La candidata de Morena a la tercera regiduría del Ayuntamiento de Chilpancingo, Nicole Cambray Valdez, denunció que ha sufrido violencia política en razón de género por un presunto reportero y que incluso ha sido amenazada de muerte.
El sábado, la aspirante dio a conocer su caso en una conferencia de prensa en el restaurante 100% Natural, en la que fue acompañada de militantes y feministas.
Detalló que tiene 22 años y que, desde que dio a conocer sus aspiraciones a la regiduría de Chilpancingo, ha sido víctima de violencia política, psicológica, extorsión digital y amenazas de muerte.
La candidata se limitó a dar el nombre del supuesto reportero, quien aseguró, le dijo que debía hacer un acuerdo con él porque tenía fotografías privadas de ella y que si quería que no salieran a la luz le tenía que pagar un monto exacto de dinero, sin precisar cuánto.
Contó que ella se negó al acuerdo y le manifestó al presunto reportero que tenía libertad de expresión, que si quería difundir las imágenes podía hacerlo, pero que no iba a ceder a su chantaje. Tres horas después, comenzó a difundir las fotografías en medios de comunicación.
Tras la viralización de las fotos, Nicole Cambray dijo que empezó a recibir comentarios “hirientes”.
Antes esto, aseguró que ya presentó la denuncia ante las instancias correspondientes, sin informar cuáles.
La aspirante manifestó que publicar fotografías sin consentimiento de alguien está penado y se paga con cárcel; “llegaré hasta las últimas consecuencias legales”, advirtió.
“Si mi historia sirve para dejar un precedente en el estado de Guerrero, y parar toda esta violencia digital y mediática contra las mujeres, no quitaré el dedo del renglón”, destacó.
Las militantes del partido de Morena externaron que varias candidatas de distintos municipios son violentadas de manera similar, por lo que pidieron que se pare la violencia que sufren las mujeres que están contendiendo por algún cargo de elección popular.
Por su parte, el Observatorio de Participación Política de las Mujeres Guerrerenses informó que en esta contienda electoral se han presentado ante el IEPC 11 denuncias por violencia contra las mujeres en razón de género.

Deplora periodista el actuar del TEE en la denuncia de la edil de la capital

El columnista del Diario de Guerrero, Efraín Flores Iglesias, y su abogado, el ex magistrado electoral Emiliano Lozano Cruz, denunciaron que el Tribunal Electoral del Estado (TEE) se convirtió en una oficialía de partes que resuelve por consigna, y los usuarios deben acudir a la federación para acceder a la justicia.
Lozano Cruz añadió que analizarán si presentan un procedimiento de remoción contra los magistrados en el Senado, por resolver el tema en forma tendenciosa, por consigna y por resolver casos fuera de los marcos legales.
En conferencia de prensa informaron que quedó firme la sentencia que anula las sanciones por violencia política de género que determinó el Tribunal local en su contra y del medio a denuncia de la alcaldesa Norma Otilia Hernández Martínez.
Flores Iglesias recordó que el 11 de agosto de 2023, la alcaldesa presentó una queja ante el Insti-tuto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) contra varios comunicadores del Diario de Guerrero por presuntos actos de violencia política en razón de género derivado de notas y columnas periodísticas publicadas con críticas en su contra.
El 4 de diciembre de 2023, el TEE declaró inexistente los agravios en cuanto a las publicaciones de Baltazar Jiménez Rosales, Abel Miranda Ayala y Juan Antelmo García Castro, pero en cuatro columnas de su autoría señaló el uso de expresiones estereotipadas y diferenciadoras que rebasan la libertad de expresión.
Sin embargo, la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), revirtió la conclusión del Tribunal de Guerrero y determinó que “actuó de manera irresponsable al considerar que fui culpable de las imputaciones frívolas que formuló en mi contra la presidenta municipal de Chilpancingo”.
Pero la alcaldesa impugnó la determinación, y el 22 de febrero, la Sala Superior confirmó que el contenido de las columnas periodísticas “de ningún modo incurren directamente en ataques personales relacionados con el género de Hernández Martínez”.
El denunciante advirtió que la queja ocurrió en un contexto de agresiones a periodistas: la privación de tres periodistas en Taxco y la agresión a balazos a tres reporteros en Chilpancingo después de cubrir un hecho noticioso en una colonia del poniente de la ciudad.
Además del asesinato de periodista Fredid Román Román, en agosto de 2022.
Advirtió que muchos servidores públicos son cada vez más intolerantes a la crítica periodística y pretenden poner a los medios una mordaza para que no se critiquen sus yerros.
Adelantó que ya hay una queja contra la alcaldesa ante la Co-misión de Derechos Humanos del Estado por violación a sus derechos y a la libertad de expresión.
Lozano Cruz añadió que van a analizar si presentan un procedimiento de remoción contra los magistrados en el Senado, por resolver en forma tendenciosa, por consigna y fuera de la ley.
“Nos desechan nuestras demandas, y debemos llevar nuestras quejas al Tribunal federal, porque el local parece que se ocupa sólo como oficialía de partes”, dijo.
Consideró que las sentencias locales son resultado de que los magistrados son designados por acuerdos políticos. Dijo que la presidenta del TEE, Evelyn Rodríguez Xinol, fue designada magistrada por matar dos chivos en barbarcoa a Félix Salgado Macedonio, cuando rindió su primer informe de labores legislativas en el jardín que le llamaban Del Toro, ahora Margaritas. (Lourdes Chávez / Chilpancingo).

Revoca Trife sentencia a columnista y a diario en denuncia por violencia política de género

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), revocó parcialmente la sentencia que emitió el Tribunal Estatal Electoral (TEE) en la que sancionó por violencia política de género al columnista Efraín Flores Iglesias y a la dirección del Diario de Guerrero, en contra de la presidenta municipal de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez.
Derivado de ello, dejó sin efectos la sanción, las medidas de reparación y garantías de no repetición que ese órgano jurisdiccional estableció, “al no actualizarse la infracción denunciada”.
La Sala Regional resolvió en su sesión del jueves pasado con base a los expedientes SCM-JDC-376/2023, SCMJDC-379/2023 y SCM-JE-95/2023 acumulados que se integraron por la demanda presentada por la alcaldesa Hernández Martínez en contra de Efraín Flores Iglesias y el Diario de Guerrero.
El magistrado ponente, José Luis Ceballos Daza, estableció en su ponencia que las columnas de opinión que el TEE consideró constitutivas de violencia política de género, “más allá de enfocarse en crear o reforzar supuestos estereotipos de género como lo determinó en la sentencia impugnada, se orientaron a destacar el desempeño de la presidenta municipal en el ejercicio de sus funciones”.
Destaca que el TEE “no realizó una evaluación adecuada y ponderada en su conjunto de las columnas de opinión denunciadas y, por el contrario, se concentró solo en simples fragmentos sin considerar el contexto integral de las mismas”.
Y refiere que de un análisis integral se revela que las expresiones se centraron principalmente en cuestionar el desempeño y la gestión de dicha funcionaria en el ejercicio de sus funciones, “sobre los diversos temas que son de interés público, particularmente, sobre un presunto influyentismo o nepotismo en el gobierno municipal que encabeza la denunciante”.
Argumenta: “En este caso, dadas las especificidades del contexto que lo rodean, del análisis de dichas expresiones puede afirmarse que la crítica política que se hace en tales publicaciones, aunque ácida, es parte del debate público y no debe confundirse automáticamente con manifestaciones de violencia política de género pues siempre debe distinguirse entre los cuestionamientos legítimos sobre la gestión y desempeño de una funcionaria pública de aquellas que verdaderamente buscan menoscabar sus derechos político-electorales con base en su género”.
A diferencia de lo considerado por el TEE, la Sala Regional “no arroja indicios de que las columnas de opinión denunciadas hayan incurrido en violencia política de género, “de ahí que debieron de resguardarse en la protección de los derechos a la libertad de expresión y de imprenta, al carecer de un claro propósito de menoscabar o anular los derechos de aquella”.
“En consecuencia, esta Sala Regional considera que la apreciación del TEE “fue inadecuada”.
Sin embargo, se estableció en la sentencia que: “es necesario reconocer que, aunque el periodismo ejerce un papel vital dentro del debate democrático, ello no implica una posibilidad abierta para que se puedan transgredir los límites establecidos por la normativa electoral, en especial en lo que respecta a la comisión de posibles actos de violencia política de género”.

Antecedentes

El 11 de agosto del 2023 la alcaldesa Norma Otilia
Hernández Martínez, presentó ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) una queja en contra del Diario de Guerrero y los periodistas Baltasar Jiménez Rosales, Abel Miranda Ayala, Juan Antelmo García Castro y Efraín Flores Iglesias.
La alcaldesa argumentó que los periodistas redactaron diversas publicaciones en dicho medio que estimó eran constitutivas de presunta violencia política de género en su perjuicio.
La Coordinación de lo Contencioso Electoral del
IEPC integró el expediente IEPC/CCE/PES/VPG/011/2023, mismo que se admitió a trámite el 22 de noviembre del 2023, fecha en que se ordenó emplazar al periódico Diario de Guerrero, así como Efraín Flores Iglesias, Baltazar Jiménez Rosales,
Abel Miranda Ayala y Juan Antelmo García Castro, como presuntos autores de las notas y columnas periodísticas que en la queja se identificaron como generadoras de posible violencia política de género.
El 4 de diciembre del 2023 el TEE resolvió declarar como “inexistente” la violencia política de género en cuanto a las publicaciones atribuidas a Baltazar Jiménez, Abel Miranda y Juan Antelmo García Castro e impuso a Efraín Flores y al periódico Diario de Guerrero, una amonestación pública, les ordenó realizar una disculpa pública hacia la denunciante, retirar las mencionadas publicaciones del sitio electrónico del referido periódico y acreditar un curso encaminado a promover la protección de los derechos de las mujeres.
Además, instruyó al IEPC inscribirles dentro del registro estatal de personas sancionadas en materia de violencia política de género por un mes.
Tanto los dos sancionados como la propia alcaldesa Hernández Martínez apelaron a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, para inconformarse por la resolución del tribunal local, dado que la alcaldesa pretendía que se sancionara a los tres comunicadores que fueron absueltos en la instancia estatal y los dos sancionados demandaron revisar de fondo el tema.

Está “bajo llave” la designación de los candidatos en Morena, dice Norma Otilia

Zacarías Cervantes y Lourdes Chávez

Chilpancingo

La presidenta municipal de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, criticó ayer que el proceso interno de Morena para la designación de los candidatos a la senaduría, incluso para los de diputados federales,”esté bajo llave”, pues no se conoce cómo se están haciendo las encuestas y cómo se están llevando a cabo los acuerdos entre los grupos.
En la conferencia de prensa de los lunes, la alcaldesa respondió a la pregunta de un reportero respecto a cómo van las pláticas de sus aspiraciones a la senaduría.
“En Guerrero el tema político se está tomando de una manera muy especial, platiqué con unas compañeras aspirantes de que está bajo llave el tema, incluso el de las candidaturas a diputados federales”.
Agregó que cree que por la falta de información entre los aspirantes se imagina que “han de haber pedido una prórroga, porque hasta ahorita, ustedes saben, no ha habido ningún pronunciamiento de cómo se están haciendo estas encuestas, o como se están haciendo los acuerdos”.
La alcaldesa de Chilpancingo, no sólo aspira a la candidatura para la senaduría por parte de su partido, Morena, sino también se inscribió para la reelección como presidenta municipal de la capital.
Hernández Martínez opinó que Morena en Guerrero requiere para la designación de sus candidatos “una forma muy especial, un estudio profundo, una encuesta que permita que vayan a la cabeza los mejores hombres y mujeres, que generen confianza y certeza, porque se pude polarizar”.
Siguió: “Vean ahorita al PRI, a Movimiento Ciudadano, vean todos los contextos que hay. Vean a Pedro Segura (el empresario de Teloloapan del Partido Encuentro Social), que quiere ir como candidato por Acapulco”.
La presidenta morenista dijo que en Chilpancingo “se están moviendo las piezas profundamente, y ustedes saben que en Chilpancingo, de manera muy especial, se amanece, se almuerza, se come y se cena haciendo política, (la gente) es conocedora y el resultado, aquí, es que la gente no se come la publicidad, aquí creo que el trabajo debe estar bien incrustado en el territorio”.
Concluyó que en su caso, como aspirante a la candidatura a la senaduría, solo le queda esperar, “y no nada más yo, estamos esperando todos, la gente”.
En la conferencia de prensa de ayer se anunció el programa municipal Normalízate, para brindar facilidades en sus pagos a los contribuyentes municipales.
De acuerdo a la información que se dio, se va a entregar una tarjeta para digitalizar y agilizar el pago de impuestos.
Según explicó la alcaldesa también tiene el objetivo de transparentar los ingresos, combatir la corrupción, beneficiar a los grupos sociales y recuperar la cartera vencida”.
Es además, según se explicó, una manera de combatir el coyotaje, y la participación de intermediarios para realizar los pagos y trámites, “evitar que se pierdan en el camino los ingresos que van para obra social”.
Indicó que mediante ese programa y la tarjeta se podrán ofrecer descuentos de manera directa a los contribuyentes.

Amonesta el TEE a director de diario
al acreditar violencia política de género

El Tribunal Electoral del Estado (TEE), acreditó violencia política en razón de género contra la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, en notas editoriales del periódico Vértice de Chilpancingo, y sancionó con una amonestación pública al director Dan Nobel Castorena Salgado.
Como medida de restauración, una vez que la resolución adquiera firmeza, señala que el infractor deberá publicar una disculpa pública en el mismo medio de comunicación, e instruyó al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) a inscribirlo por un mes en el Registro de personas infractoras de VPMG.
El proyecto del magistrado J. Inés Betancuort Salgado determina que se acredita la existencia de violencia política en razón de género, al considerar que en las notas de opinión Editorial y Cápsulas Letales, hubo expresiones con estereotipos de género, roles de dominación o sumisión, que tienen como resultado un efecto diferenciador y simbólico por ser mujer y por su condición de serla.
Dicha información no se ampara en el ejercicio periodístico y del derecho a la información, como parte de la libertad de expresión que poseen los periodistas, aseguró.
Calificó la sanción individual como “levísima”, porque no hay reincidencia, “y ante una actitud permisiva del director del medio de comunicación denunciado, lo procedente es imponer una amonestación pública” según lo previsto por el artículo 416 de la ley electoral”.
Exhortó al medio de comunicación a que, en lo subsecuente no permita que las notas y columnas publicadas sobre Hernández Martínez y de otras mujeres en el ejercicio de sus derechos político electorales, contengan expresiones que hagan alusión a estereotipos de género, roles de dominación, sumisión o cualquier otra expresión que tenga por objeto denigrar o descalificar a las mujeres.

Declara el TEE improcedente demanda por violencia de género contra líder de MC

Ramón Gracida Gómez

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) de Guerrero, declaró improcedente la demanda de la ex delegada de mujeres en Guerrero de Movimiento Ciudadano (MC), Nereyda de Jesús Silvar Bravo, por violencia política de género en contra del dirigente estatal de ese partido, Julián López Galeana, y ordenó remitir el expediente a la Comisión Nacional de Justicia Intrapartidaria de MC.
Durante su primera sesión pública de resolución que se efectuó ayer de manera no presencial, también se aprobó confirmar la improcedencia de la creación del partido local Guerrero Pobre; aclarar la sentencia que anula la elección de consejeros estatal del PAN; y declarar cumplida la sentencia contra la presidenta Abelina López Rodríguez del retiro de propaganda.
Nereyda de Jesús Silvar Bravo señaló en su demanda en el TEE “como acto impugnado omisiones y actos por parte del Coordinador de la Comisión Operativa Provisional en el Estado de Guerrero” de MC, Julián López Galeana, quien tomó posesión de su cargo el 9 de mayo pasado.
“Que a su parecer son tendentes a obstruir el ejercicio de su cargo dentro del Partido Político MC, como delegada de mujeres en el Estado, provocando con ello el menoscabo de su derecho político electoral como mujer, lo que para la actora se traduce en violencia política en razón de género”, leyó el secretario general de acuerdos.
La ponencia correspondió al magistrado José Inez Betancourt Salgado y el pleno del TEE aprobó por unanimidad de votos el acuerdo de que el juicio de Silvar Bravo, quien anunció a finales de octubre que abandonaba el estado por temor a las amenazas de López Galeana, “resulta improcedente por incumplirse con el principio de definitividad de instancia interna”.
“Por lo que se propone reencauzar la demanda a la Comisión Nacional de Justicia Intrapartidaria del partido Movimiento Ciudadano, para que en lo sustancia resuelva en el fondo del asunto por ser éste el órgano competente para conocer y resolver los conflictos de carácter interno, incluidos aquellos en los que se lee violencia política contra las mujeres en razón de género”, argumentó.
“Lo anterior al considerarse que las razones dadas por la parte actora para que este Tribunal conozca vías del alto instancia el presente juicio son insuficientes al advertirse que, en la normativa interna del partido político Movimiento Ciudadano, se contempla un medio de defensa”, prosiguió.
“A través del cual la Comisión de justicia del referido instituto político puede conocer y resolver cuestiones relacionadas con violencia política contra las mujeres en razón de género, por lo que resulta improcedente el salto de instancia”, concluyó.
En el segundo punto de la orden del día, el pleno del TEE declaró cumplida la sentencia dictada el 25 de octubre contra la presidenta Abelina López Rodríguez, por la que recibió una amonestación pública y se le demandó “para que en lo sucesivo atienda a su deber de cuidado evitando la repetición de conductas que infrinjan la normativa electoral”.
“De igual forma, con el fin de evitar la continuidad de la difusión de su propaganda, motivo de la infracción, se ordenó a la autoridad instructora su retiro definitivo”, indicó la ponencia de la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito como antecedentes del caso.
El Sur publicó el 20 de octubre que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral de Participación Ciudadana (IEPC), ordenó a la alcaldesa retirar los pendones publicitarios colocados en espacios públicos en la Calzada Pie de la Cuesta y en vehículos del transporte público en los que promocionaba su imagen y su nombre, a raíz de la denuncia del aspirante a la candidatura a presidente municipal por el Frente Amplio por México, Ramiro Solorio Almazán.
El tercer punto consistió en el acuerdo, aprobado igualmente por unanimidad, de aclarar la sentencia de 20 de diciembre de 2023, que “declaró la nulidad de la jornada electiva de Consejeros Estatales del PAN en el Estado de Guerrero, para el periodo 2022-2025, respecto al género hombre, por la vulneración a los principios constitucionales de certeza y legalidad”.
Esta aclaración de la sentencia solicitada por el ex presidente del PAN en Guerrero, Carlos Arturo Millán Sánchez y turnada a la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, no implica “una modificación de fondo de la sentencia dictada, pues no se decide ninguno de los puntos controvertidos ni se revierte ningún aspecto en el sentido de la determinación emitida por este órgano jurisdiccional”.
El acuerdo dicta que en los siguientes tres días hábiles después de que reciba la notificación del acuerdo, el presidente del comité ejecutivo estatal del PAN, quien actualmente es Eloy Salmerón Díaz, notifique personalmente a los 40 hombres candidatos que resultaron elegidos para ser consejeros en la asamblea estatal celebrada el 30 de octubre de 2022.
El cuarto punto fue un Juicio Electoral Ciudadano promovido por el representante de organización Guerrero Pobre A.C, Rubén Valenzo Cantor, en contra de la sentencia dictada por la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) que determinó la improcedencia de la solicitud de registro como partido político local.
La ponencia de la Magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz mencionó como antecedentes que el 13 de enero de 2022, la organización citada presentó ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) su intención de constituirse como partido local, y el 26 de enero de 2022 el IEPC emitió la resolución que declaró la procedencia de la manifestación de Guerrero Pobre.
Sin embargo, el 20 de abril de 2023 el Consejo General del IEPC aprobó el dictamen de improcedencia de la solicitud de la organización Guerrero Pobre como partido político local, y en la fecha 27 del mismo mes Valenzo Cantor apeló tal resolución.
El TEE aprobó por unanimidad el argumento de que “son infundados los agravios hechos valer por la parte actora” en contra de la decisión del Trife y se confirma la resolución del Consejo General del IEPC.

Prevé el TEE para 2024 un proceso electoral complicado; aumentan impugnaciones 300%

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La presidenta del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Evelyn Rodríguez Xinol, estimó que hay un incremento de 300 por ciento en los medios de impugnación, comparado con el proceso electoral anterior, y previó un proceso electoral complicado que tendrá, entre sus particularidades, el tema de la violencia política por razones de género.
En conferencia de prensa, indicó que el Tribunal tiene diez denuncias por violencia política de género y muchas se encuentran ante la autoridad instructora, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), en proceso de investigación.
Aclaró que en su momento, el Tribunal tendrá que resolver todos los asuntos con apego estricto a la norma constitucional, pero sobre todo a la protección más amplia de derechos humanos y de las acciones afirmativas.
Incluso, señaló que para los partidos políticos es una preocupación la postulación de candidaturas con acciones afirmativas de la diversidad sexual, indígena, afromexicanos y discapacitados, entre otras.
Consideró que “ha faltado un poco sensibilizar a los actores políticos en el tema de violencia política, decirles cuando están cometiendo violencia política, por qué ha dejado de observar la norma, porque antes estaban acostumbrados a hacer todo y a decir todo de las personas que ocupan un cargo público, y hoy pues están siendo sancionados”. Incluso, dijo que han convocado a cursos a partidos políticos y no llegan.

Xalpatláhuac, en proceso de ejecución de sentencia

Sobre las omisiones del gobierno del estado, en las medidas reparatorias por la violencia política de género que se cometió contra la alcaldesa, Selene Sotelo Maldonado, informó que el caso sigue en la etapa de ejecución de sentencia.
Recordó que la Sala Superior Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), vinculó al TEE, al IEPC, al gobierno del estado y a ciertas autoridades de Seguridad Pública a darle protección a la alcaldesa, que se han cumplido, “tiene vigilancia 24 horas por siete días de la semana”.
Sin embargo, señaló que falta la entrega física del edificio del ayuntamiento, que ella no ha querido ocupar “porque dice que no es seguro, que no hay condiciones para que gobierne desde ahí y entonces, pues no hemos podido ejecutar ejecutar la sentencia”.
Aclaró que, como autoridad jurisdiccional no pueden actuar en contra de ella, que es la víctima, porque no acate la sentencia.
Esta denuncia, data del inicio de la administración municipal, en 2021, contra actores políticos y autoridades comunitarias, que agredieron a la alcaldesa y la sacaron del ayuntamiento cuando recién asumió el cargo.
Rodríguez Xinol indicó que todavía hay algunas denuncias en el IEPC que la alcaldesa presentó contra servidores públicos de su ayuntamiento por violencia política.
Añadió que el Tribunal dio vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, donde hay carpetas de investigación, “al parecer muy avanzadas” para que determine si las acciones que ha denunciado pueden configurarse como delitos.
Sobre una alerta de violencia de género en Xalpatláhuac que la Sala Regional Ciudad de México ordenó al gobierno del estado emitir en 2022, señaló que ha habido reuniones con el gobierno del estado, sin avances.
“Hemos encontrando mucha resistencia también de la presidenta municipal al decirle, ‘a ver, el gobierno sobre todo el gobierno del estado, ha tratado de garantizar sus derechos y su protección’, pero pues hay mucha resistencia”.

Recortes al presupuesto 2024

Sobre el presupuesto del tribunal en 2024, informó que enviaron el tribunal colegiado envió un anteproyecto de 128 millones de pesos para este año, y en el iniciativa de Presupuesto de Egresos del gobierno del estado turnada al Congreso local, la propuesta de financiamiento para el tribunal, bajó 112 millones de pesos.
Aclaró que tuvieron reuniones con representantes de algunos políticos para solicitar que no disminuyan más el financiamiento del TEE, porque saben que están sufriendo ajustes a todos los presupuestos, debido a las condiciones que ha dejado el huracán Otis en Acapulco y Coyuca de Benítez.
Precisó que todavía no saben si el tribunal también será parte de los ajustes, pero si fuera el caso, buscarán adaptarse al financiamiento y si resulta insuficiente, solicitarían una ampliación presupuestal.