Lourdes Chávez
Chilpancingo
La Sala Superior del Poder Judicial de la Federación (PJF) declaró por unanimidad la inexistencia de violencia política en razón de género atribuida a los periodistas del portal El Tlacolol, y confirmó la identidad de la denunciante, quien durante el procedimiento sólo se identificó como dato protegido: la magistrada de Circuito de Tribunal Colegiado de Apelación del 21, en Acapulco, Yolanda Mora Silva, electa el 1 de junio de 2025.
La entonces candidata al Poder Judicial denunció a los periodistas Emiliano Tizapa Lucena, Arturo de Dios Palma Ocampo y Jesús Guerrero Salgado, por la difusión de notas publicadas en internet el 23 y 27 de mayo, durante la campaña de la elección del Poder Judicial.
En una de ellas, El Tlacolol señaló que “la jueza de control del Tribunal de Justicia local, Yolanda Mora Silva, es la carta fuerte de Morena y el gobierno estatal para que gane la elección de este domingo para la magistratura del Tribunal de Circuito con sede en Guerrero”. Mencionó además que su esposo es el magistrado del TSJ de Guerrero, Paulino Jaimes, y que la jueza fue la que vinculó a proceso al Jefe de la Policía de Chilpancingo, Germán Reyes Reyes, como presunto autor intelectual del homicidio del alcalde Alejandro Arcos Catalán, en noviembre de 2024.
De acuerdo con la resolución, la candidata también demandó al morenista Ernesto Fidel Payán Cortinas por publicaciones en Facebook sobre nepotismo y amiguismo.
El Instituto Nacional Electoral (INE), sustanció un Procedimiento Especial Sancionador (PES) que resolvió la Sala Superior el pasado 17 de diciembre de 2025. Desde agosto, los periodistas señalaron era una agresión a la libertad de expresión, por el desgaste económico que implica un juicio electoral.
El asunto se turnó de manera directa a la ponencia de la magistrada de Sala Superior, Claudia Valle Aguilasocho, que en el estudio de caso señaló que la intención de Payán Cortinas en su comentario en Facebook, fue comunicar que no votaría por la quejosa en la elección judicial porque al ser esposa de un magistrado avalaría el supuesto nepotismo, lo cual “es una simple manifestación de opinión en ejercicio de su labor periodística”.
Asimismo, señaló que en las manifestaciones atribuidas a El Tlacolol no se emplearon estereotipos de género en su perjuicio, sólo la intención de informar sobre diversas circunstancias que se advertían en el estado de Guerrero, y el ambiente que permeaba en el marco del desarrollo del proceso electoral del Poder Judicial de la Federación.
Del reportaje aclaró que la referencia que se hizo a su participación como candidata a Magistrada de Circuito en esta entidad, de que era la carta fuerte de un partido político y del gobierno local para ganar la elección no hace alusión a su actuación como servidora pública del Poder Judicial local.
Incluso, destaca que la publicación dice que antes del arranque de campaña la candidata realizó profusas actividades políticas en las redes sociales, supuestamente con el consentimiento del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Guerrero.
“Aunque el artículo hace una referencia a su vínculo conyugal, como esposa de un magistrado local, el análisis integral de las expresiones del mensaje permite concluir que ese dato sólo fue de naturaleza informativa, y no se relacionó de forma directa con su candidatura a Magistrada de Circuito”.
Advirtió que las expresiones no tenían el propósito de menoscabar sus capacidades o aptitudes o invisibilizar sus logros. Enfatizó que, “aún cuando pudieran considerarse críticas severas, vehementes, molestas o perturbadoras respecto de su actuación como juzgadora local, la quejosa se encontraba sujeta al escrutinio público más intenso, al participar como candidata en el proceso de elección del Poder Judicial de la Federación, en función del interés general y del derecho de la ciudadanía a recibir información útil para emitir un voto libre y razonado”.