Etiqueta: Tribunal Electoral del Estado (TEE)

El PRD seguirá la impugnación en el TEE por la retención de prerrogativas

 

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

La Dirección Estatal Ejecutiva (DEE) del PRD Guerrero informó, mediante un comunicado, que dará seguimiento legal ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE), a la retención de sus prerrogativas hechas por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), lo cual ocurrió como parte de su liquidación como partido nacional.
A finales de 2024, el IEPC entregó el recurso estatal de financiamiento público del PRD, destinados a sus últimas prerrogativas del año, al interventor designado por el Instituto Nacional Electoral (INE), con motivo de su liquidación y pérdida de registro nacional, lo cual consideraron fue un error, porque al ser ya un partido estatal esta retención fue ilegal.
Ante la falta del pago de sus prerrogativas de los últimos tres meses del año, el PRD no pagó salarios ni aguinaldos de fin de año a sus trabajadores.
Mediante un comunicado emitido en sus redes sociales, el PRD Guerrero mencionó que dará seguimiento a la impugnación hecha ante el TEE para que sus prerrogativas le sean devueltas.
“Se destacó la importancia de dar seguimiento a la impugnación ante el tribunal electoral, a fin de obtener las prerrogativas que nos corresponden por ley, y continuar resolviendo las controversias con la actuación del interventor”, se indicó en el comunicado.
En el escrito, el PRD también llamó a todos los ciudadanos guerrerenses que lo deseen a sumarse a su proyecto, y se indicó que este 2025 se centrarán en organizar a sus estructuras para fortalecerse como un partido local, después de que a nivel nacional no logró la votación requerida para mantener su registro.
“Reafirmamos nuestro compromiso de seguir trabajando al 100 por ciento para organizar nuestras estructuras y fortalecer el Sol Azteca en Guerrero. Invitamos a todos los guerrerenses a sumarse a este proyecto que, desde su origen, abrió el camino a la izquierda en Guerrero, luchando por una sociedad más justa y equitativa”.
En Guerrero, de acuerdo con datos del IEPC, el PRD logró en la votación de diputaciones locales el 9.52 por ciento, que corresponde a 121 mil 780 votos, de una votación válida de un millón 429 mil 352 su-fragios. En la elección de ayun-tamientos obtuvo el 10.29 por ciento, que corresponde a 146 mil 182 sufragios, de un total de votación válida de un millón 420 mil 625 votos. Con estos resultados mantuvo su registro estatal y en el proceso electoral de 2027 podrá contender para regidurías, ayunta-mientos y diputaciones locales.
Los estados donde el PRD mantiene su registro son Aguas-calientes, Baja California Sur, Ciudad de México, Michoacán, Mo-relos, Estado de México, Oaxaca, Guerrero, Tabasco, Tlaxcala, Zacatecas, Sonora y San Luis Potosí, por lo que en la siguiente elección sólo podrá participar en gubernaturas, diputaciones locales y alcaldías.

Sanciona el TEE a ex candidato en Taxco por usar imágenes de menores de edad

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) determinó sancionar al ex candidato a la alcaldía de Taxco de la alianza PRI-PRD-PAN, Venancio Díaz Arroyo, juntos con los partidos que los postularon, por utilizar la imagen de menores de edad en propaganda electoral sin el consentimiento de sus padres o tutores.
La sanción impuesta por el TEE, en sesión del pasado sábado, es una multa que asciende a 16 mil 285 pesos, en contra de Diaz Arroyo, mientras que al PAN, PRI y PRD se les determinó una amonestación pública, por culpa “in vigilando” y se les conminó a evitar ese tipo infracciones en los procesos electorales siguientes.
En el único punto tratado la mañana del sábado, el pleno del TEE sometió a discusión el proyecto TEE/PES/061/2024, por el cual la la representante de Morena en el Consejo Distrital 2,1 con sede en Taxco, Lissette Hernández, denunció a Venancio Díaz, a través de un procedimiento especial sancionador, por utilizar a menores de edad en propaganda electoral.
Morena acusó “la presunta vulneración a las reglas de aparición de menores de edad en propaganda electoral, atentándose con la preservación de la identidad de las niñas y niños en actos de campaña; así como la utilización de su imagen sin el consentimiento de quienes ejercen la patria potestad o tutela”.
En el proyecto, presentado por el magistrado José Inés Betancourt Salgado, se propuso declarar existente un video publicado en la página de Facebook de Venancio Díaz, la cual se cambió a Partido Acción Nacional, en donde “se difunden a niñas, niños y adolescentes, identificables plenamente, proponiendo calificar la conducta como grave ordinaria y con intencionalidad dolosa”.
La sanción que determinó el tribunal fue una multa económica de 150 Unidades de Medida de Actualización (UMA), equivalente a 16 mil 285 pesos, en contra del candidato Venancio Diaz y el PAN, así como una amonestación a PRD y PRI, “por culpa in vigilando”, es decir, por tener responsabilidad del acto atribuido.
“Se propone determinar la existencia de la infracción atribuida a los sujetos denunciados, consistente en la difusión de propaganda electoral prohibida en una red social del PAN, lo cual, desde la óptica del proyecto, efectivamente vulnera las reglas de aparición de menores de edad en propaganda electoral, atentándose con ello la preservación de la identidad de las niñas y niños en actos de campaña, así como la utilización de su imagen sin el consentimiento de quienes ejercen la patria potestad o tutela, ello a la luz del interés superior de la niñez”, indicó el proyecto del TEE el cual fue aprobado por unanimidad.

 

Revoca el Trife el fallo del TEE y valida los nombramientos del IEPC en Ayutla

Pobladores de Ayutla en la protesta del martes 27 de agosto por el nombramiento de la primera coordinadora del Concejo Municipal Comunitario Foto: Jesu?s Eduardo Guerrero

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), revocó la resolución del Tribunal Electoral del Estado (TEE) que determinó realizar una asamblea extraordinaria para elegir las autoridades comunitarias en Ayutla, después que anuló los nombramientos validados por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).
Con la aprobación del acuerdo de la Sala Regional Ciudad de México, que revocó la resolución del TEE, que a su vez había revocado el acuerdo por el que el IEPC declaró la validez de dos asambleas en las que se eligieron a los integrantes del Concejo Municipal Comunitario de Ayutla de los Libres, se determinó cancelar la asamblea extraordinaria de elección que se realizaría este domingo.
Al resolver los juicios SCM-JDC-2274/2024 y acumulados, el pleno de la sala regional concluyó que el conflicto y las irregularidades acontecidas durante la celebración de la Asamblea Municipal Comunitaria de Representantes y Autoridades (AMCRA), celebrada el pasado 28 de julio, no fueron relevantes ni determinantes para declarar su nulidad: “Ya que la validación de las decisiones, realizada por el IEPC Guerrero, privilegió la toma de decisiones democráticas, la maximización de la participación de las representaciones en el ejercicio electivo y la solución del conflicto suscitado”, indicó.
En la resolución de la sala regional, también se aseguró que la forma en que se llevó a cabo la toma de decisiones en las asambleas electivas fueron apegadas al sistema normativo propio del municipio, por lo que, en consecuencia, “se revocó la resolución impugnada para que prevalezca el acuerdo del instituto local, que declaró la validez de la elección”.
El proyecto fue aprobado por mayoría del pleno, con un voto en contra del magistrado Luis Enrique Rivero Carrera, quien argumentó que, desde su perspectiva, se debió ordenar la activación del procedimiento de mediación establecido en los lineamientos respectivos, para que la propia comunidad solucionara la controversia y no que fuera el IEPC el que determinará los nombramientos.
Con la aprobación del proyecto sucedieron dos cosas, resultado de una cadena de impugnaciones hechas ante los tribunales electorales por parte de pobladores inconformes de Ayutla. En un primer lugar, se determinó cancelar la AMCRA de carácter extraordinario, que se celebraría este domingo, para reponer el proceso de elección bajo el sistema normativo propio o usos y costumbres.
En segundo lugar, la sala regional validó el acuerdo por el que el Consejo General del IEPC, en su sesión del 7 de agosto, aprobó los nombramientos de las tres coordinaciones de Ayutla, que fueron: Inés García Dircio (me´phaa) como coordinadora general, con funciones de presidenta municipal; Minerva Ramírez Vargas (ñuu savi) será coordinadora con funciones de síndica y Damián Nava Mauricio (mestizo), con la coordinación con funciones de tesorería.

De la AMCRA del 28 de julio

En la AMCRA, celebrada el domingo 28 de julio, donde el pueblo de Ayutla elegiría a sus autoridades comunitarias bajo el sistema normativo propio, el pueblo me’phaa y una representación del pueblo ñuu savi se retiró del recinto principal, por considerar que los mestizos, al ser mayoría, acapararon los espacios más importantes de las mesas de debates, para posteriormente hacerlo en la integración del Concejo Comunitario y las coordinaciones.
Después de retirarse, el pueblo me’phaa y ñuu savi realizaron otra asamblea, a la par de la que abandonaron, donde realizaron sus propios nombramientos que fueron entregados al IEPC, lo que generó inconformidades por parte del pueblo mestizo, que exigió al órgano electoral no validar estos nombramientos.
Pese a este hecho, la Comisión de Elección Integración e Instalación decidió continuar la asamblea con las personas que permanecieron, que fue la totalidad de las representaciones del pueblo mestizo y una parte de los ñuu savi, quienes eligieron a sus concejeros y a dos de tres coordinaciones, en la se designó como coordinadora con funciones de presidenta a Carmen Karina Salazar Bermúdez y a Damián Nava Mauricio, en la tercer coordinación como tesorero.
Al final, el IEPC declaró la validez de la elección e integración del gobierno comunitario de Ayutla, así como se designó a a Inés García Dircio, de la etnia me’phaa, como primera coordinadora y a Minerva Ramírez Vargas, en la segunda coordinación con funciones de síndica procuradora. Al pueblo mestizo se le respetó el nombramiento de Nava Mauricio como tercer coordinador.
Aunque fue el nombramiento de García Dircio la que rechazó el pueblo mestizo y una parte de la ñuu savi, porque argumentaron que en la asamblea del 28 de julio se nombraron a otras personas en las coordinaciones, las cuales no fueron respetadas por el órgano electoral.

De los argumentos

Por su parte, el magistrado Rivero Carrera, que votó en contra del acuerdo, consideró que la decisión del IEPC, de tomar en cuenta ambos nombramientos, “va más allá de una perspectiva intercultural y acaba siendo una intervención estatal de cómo hacer las cosas, cuando ellos tienen sus propios mecanismos”.
El magistrado José Luis Ceballos Daza, defendió su proyecto y aseguró que la decisión del IEPC fue lo más idóneo, porque “se preservó la determinación del instituto electoral, que de algún modo encontró una solución y abrevió las dos asambleas y encontró los aspectos que debían prevalecer, y es lo que nosotros estamos validando”.
La magistrada María Silva Rojas apoyó la propuesta de Ceballos Daza, por lo que el proyecto al final se aprobó dos a uno.

 

Desecha el TEE una denuncia de Leticia Mosso contra Segura por violencia política

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) desechó una denuncia presentada por la diputada local del PT, Leticia Mosso Hernández, en contra del empresario y ex candidato a la gubernatura en 2021, Pedro Segura Valladares, por violencia política en razón de género.
La denuncia, de acuerdo con el proyecto TEE/PES/043/2024, fue porque en un video publicado en redes sociales, Segura Balladares, quien fue el candidato del PT a la gubernatura en 2021, criticó al dirigente estatal del mencionado partido, Victoriano Wences Real, y a su esposa, Leticia Mosso Hernández, por reelegirse como diputada local por la vía plurinominal.
La queja fue interpuesta por Mosso Hernández porque el ex candidato expresó en el mencionado video que “ya su vieja fue pluri’, en referencia a la diputada local, cuando criticaba a Wences Real.
El proyecto, presentado por la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, determinó que no hubo violencia política de género cometida por Segura Valladares, en contra de la diputada local, después de que el empresario la llamó “vieja” en su video y referirse a ella como propiedad de Wences Real, por utilizar el adjetivo “su”.
“Si bien la denunciante (Mosso Hernández) se agravia que el denunciado en un video utilizó la expresión ‘ya su vieja fue plruri’; sin embargo, atendiendo el significado de la palabra ‘vieja’ es posible inferir que es un adjetivo en sentido femenino, para referirse a una mujer de edad avanzada”, se lee en el proyecto.
“En México se usa para referirse a una mujer, sin que de ello se desprenda en automático una connotación denostativa hacia el sexo femenino”, se explicó.
Sobre el adjetivo “su”, el TEE expuso que después de realizar un análisis contextual e integral, con perspectiva de género, se concluyó que Segura Balladares “utilizó el adjetivo posesivo ‘su’, que si bien en su literalidad genera una relación de posesión, lo cierto es que, no lo hace de manera ofensiva o para restar individualidad a la mujer o menoscabo en su persona, sino que la empleó para referirse al vínculo que tiene con Victoriano Wences, de ahí que el empleo, desde su análisis contextual, no genera discriminación o está basado en algún estereotipo por razones de género”.
En el proyecto se menciona que en el video donde Segura Balladares dijo la mencionada frase, es una crítica que se pueden considerar incomoda para Mosso Hernández, pero que forman parte de la libertad de expresión del empresario.
El proyecto fue aprobado por unanimidad del pleno del TEE, por lo que se declaró la inexistencia de la violencia política de género.

Sancionan al alcalde electo de Taxco

Durante la 56 sesión pública de resolución, el pleno del TEE también resolvió el acuerdo TEE/PES/044/2024, referente a una denuncia contra el candidato de Morena-PT-PVEM a la alcaldía de Taxco, Juan Andrés Vega Carranza, por utilizar fotos de menores de edad en propaganda, que vulneran el interés superior de la niñez.
La queja, presentada por el ciudadano Adán Reyna Rosales, fue admitida y se acordó sancionar al morenista, porque los menores aparecen en fotografías con fines de propaganda.
Vega Carranza argumentó que la aparición de los menores en las fotografías no compromete su integridad ni su identidad, porque aparecen en segundo plano, en forma accidental o incidental, y que a simple vista no se aprecian sus rasgos faciales, por lo que no son visibles ni reconocibles.
A pesar del argumento, el pleno del TEE determinó que “se actualiza la existencia de la vulneración a las normas de propaganda electoral, por la incorporación de imágenes de niñas y niños, que se atribuye a Juan Andrés Vega Carranza. Lo anterior, porque cuando en las imágenes aparecen menores de edad, el cuidado debe ser especial, puesto que lo ordinario es que no aparezcan sin el consentimiento de sus padres o tutores, y sin recabar su opinión informada, lo que implica ponerlos en riesgo de forma grave, porque al captar su imagen, los hace plenamente identificables y se vulneran sus derechos”.
Por unanimidad de votos, se aprobó declarar la existencia de la infracción, además de amonestar a Vega Carranza se publicará la correspondiente sanción en los términos resueltos.

El TEE desecha cuatro juicios; uno por la elección en Copala y tres por regidurías

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) desechó cuatro juicios contra el resultado de la elección del Ayuntamiento de Copala y la asignación de las regidurías en Eduardo Neri (Zumpango), Tlacoapa y Cuautepec, por unanimidad.
El pleno declaró inoperante la demanda de Morena para anular la elección en el Ayuntamiento de Copala, que ganó México Avanza.
Según la presentación del caso, en sesión presencial, el quejoso puso en duda la certeza de la votación del 2 de junio, porque dos mujeres influyeron en los electores formados para pasar a las mamparas, sin que los funcionarios de casilla ni personal de los órganos electorales intervinieran, en tres casillas, las que tuvieron más sufragios.
Como prueba, se ofrecieron ocho videos e imágenes de captura de los videos, que el tribunal desestimó, en razón de que las afirmaciones de irregularidades fueron genéricas y las pruebas técnicas resultaron insuficientes.
Declaró inoperante el agravio de Morena y confirmó el cómputo distrital de la elección del Ayuntamiento de Copala, a favor de México Avanza.
La candidata propietaria en la segunda fórmula de regidurías del PRD en Eduardo Neri (Zumpango), Guadalupe Castillo Alonso, impugnó también la asignación de regidurías en ese municipio, por la alternancia de género.
El tribunal coincidió con la determinación del consejo distrital en la asignación de la regiduría, que se apegó al contenido de la ley electoral y de los lineamientos de paridad, y declaró infundados los agravios de la demanda.
Advierte que las fórmulas 1 y 2 de regidurías, que integrarán el ayuntamiento en cuestión, son las primeras en el orden prioritario o de prelación propuestas por cada uno de los partidos, con derecho a tales regidurías, y la actora se ubica en la segunda fórmula de la lista en cuestión y al PRD sólo le corresponde una.
Confirmó la asignación de la regiduría de representación proporcional a favor del candidato de la primera fórmula del PRD, de género hombre, Jesús Basilio Goytia.
El candidato de la fórmula 1 de regidurías de Cuautepec, por el PVEM, Jesús Rosario Benítez, impugnó el acuerdo del Consejo Distrital Electoral 15, del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, de asignación de regidurías.
Consideró que hubo una indebida interpretación de las disposiciones constitucionales y legales, respecto a la asignación paritaria, que afectó su derecho de acceder al cargo. Estimó que el partido menos votado debía llevar mujeres.
El colegiado concluyó que el consejo distrital siguió correctamente el orden de prelación y realizó una debida interpretación de los principios de paridad y alternancia de género, acorde con las reglas.
Aclaró que en la primera parte del procedimiento, el consejo realizó la asignación de las regidurías aplicando la alternancia en el género, en el orden de prelación de las listas de regidurías de los partidos políticos, sustituyendo una fórmula de género masculino por una de género femenino, al partido que obtuvo la mayoría de votos en la elección.
Señaló que no le asiste razón al actor, al pretender que se aplique el ajuste de género al partido menos votado. Declaró infundado el agravio y confirmó la asignación de regidurías de Cuautepec.
Asimismo, el candidato a regidor del PVEM de Tlacoapa, Joel Navarro Flores, impugnó el acuerdo del Consejo Distrital Electoral 14 del IEPC, al considerar que no se observó la paridad de género de manera efectiva.
Pero en el estudio de fondo del caso, se explicó que para garantizar la integración paritaria del Congreso del Estado y ayuntamientos, el actor fue sustituido por una persona del género femenino.
Coincidió con la determinación del CDE, apegada a los lineamientos ante la subrepresentación del género femenino, por lo que se hizo el ajuste correspondiente, sustituyendo el género hombre al partido político que obtuvo la votación más alta, en este caso el PVEM, y siguió con el siguiente partido el orden decreciente de la votación.
El Ayuntamiento quedó integrado por cuatro regidores, dos mujeres y dos hombres.

Regresa el TEE al IEPC una denuncia por el uso de menores de edad en propaganda

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) determinó regresar a la Unidad de lo Contencioso Electoral, una denuncia promovida por la representación de Morena ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), en contra del candidato a diputado local del PRD, Arturo Arzeta Serna, por presuntamente violar las reglas de aparición de menores de edad en propaganda electoral.
En el primer y único asunto del orden del día, se discutió el proyecto TEE/PES/042/2024, a cargo de la magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz, en el cual, a través de un proceso especial sancionador, interpuesto por la representante de Morena ante el IEPC, Rosio Calleja Niño, se denunció al candidato a diputado local por distrito 11, de la alianza PRI-PRD-PAN, Arturo Arzeta, por la presunta violación a las reglas de aparición de menores de edad en propaganda electoral, así como violación a la preservación de la identidad de los niños y las niñas en actos de campaña y la utilización de sus imágenes, sin el consentimiento de sus padres o tutores.
En el proyecto se determinó devolver el expediente a la Coordinación de lo Contencioso Electoral del IEPC ya que, aseguró el TEE, corresponde a este órgano identificar los hechos, desahogar las diligencias de investigación y determinar si se acreditan o no las pruebas.
“Por lo que este tribunal electoral advierte que, la substanciación del procedimiento especial sancionador contiene omisiones procedimentales que vulneran la esfera de derechos del denunciado a una debida y adecuada defensa, a partir del indebido emplazamiento”, se lee en parte del proyecto, el cual se votó por unanimidad.
Por lo tanto, el TEE aprobó remitir el expediente a lo Contencioso Electoral del IEPC, “para que regularice el presente procedimiento, además de vincularlo a la presidencia del instituto electoral local, para la supervisión en el debido cumplimiento de lo mandatado en el presente acuerdo”. (José Miguel Sánchez / Chilpancingo).

Anuncia el PRI que recurrirá al Trife para mantener la regiduría que ganó en Chilapa

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

Después de que el pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE) determinó que una regiduría del municipio de Chilapa, que por número de votos le correspondía al PRI pero por paridad le fue asignada a Morena, el representante del PRI ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Manuel Alberto Saavedra Chávez, informó que se recurrirá a la Sala Regional del tribunal federal para que les respeten su espacio.
Vía telefónica, Saavedra Chávez aclaró que como representante aún no tenía en su poder la sentencia del TEE, por lo que primero se le analizaría, para conocer los argumentos de esa instancia y determinar la ruta jurídica a seguir. Aseguró que en el transcurso del día le sería notificado el acuerdo, según los tiempos judiciales que marca la ley.
“Lo que se buscaba era la paridad de género y lo que nosotros pedimos es que se nos respete un espacio, que por número de votos nos corresponde, y eso es lo que vamos a defender y una vez tengamos todos los elementos, que conozcamos la sentencia, vamos a recurrir a la siguiente instancia que es la Sala Regional del Trife (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación)”.
Agregó que como partido buscarán que se les respete la sexta regiduría del Cabildo de Chilapa, que les corresponde, de acuerdo con el número de votos obtenidos en los cómputos distritales y que en un primero momento, el Consejo Distrital 25 no asignó, porque por un tema de paridad, el PRI ya no tenía candidatas a regidoras, por lo que el espacio quedó sin registro.
Al estar sin registro la sexta regiduría, el TEE determinó otorgar una regiduría de más a Morena, espacio que originalmente le correspondía al PRI por el número de votos que obtuvo, pero por un tema de paridad, y al no tener más mujeres en su listas, no se logró conformar la planilla paritaria que marca la ley electoral.
Durante la sesión pública de resolución, celebrada el martes, se explicó que la determinación se debe a que la planilla de regidurías del PRI en Chilapa era de seis candidaturas, tres hombres y tres mujeres, pero el consejo distrital, al realizar la asignación oficial no logró conformar el Cabildo paritario.
A pesar de que le correspondían seis espacios al PRI, ya no hubo más mujeres para alcanzar la paridad de género en el Cabildo, y fue por ello que la sexta regiduría quedó sin registro, por lo que el TEE ordenó que ese espacio lo ocupe Morena.
La regiduría en cuestión, de acuerdo con las listas del PRI, le correspondía a Alfredo de la Cruz Guevara, pero finalmente el TEE se la otorgó a la morenista Jazmín Arzate Sánchez. El magistrado José Inés Betancur Salgado fue el único que se opuso al proyecto, que fue aprobado por mayoría.
“En el caso en cuestión, el PRI, según constancias del expediente, no cuenta con más fórmulas del género femenino, por lo que es válido con base en los lineamientos de integración paritaria, y a la luz de una interpretación sistemática y funcional, realizar el ajuste (sustitución del género hombre por el género mujer) en el siguiente partido con más votos. Tal ente es el partido Morena, que es el segundo lugar en votaciones y en su lista posee la sexta fórmula del género mujer, registrada en la acción afirmativa indígena”, se lee en parte de la sentencia aprobada el martes por el TEE.

 

El TEE le quita una regiduría al PRI en Chilapa por paridad y se la da a Morena

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE) determinó otorgar una regiduría de más a Morena en el municipio de Chilapa, espacio que originalmente le correspondía al PRI, por el número de votos que obtuvo, pero por un tema de paridad, y al no tener más mujeres en las listas, el partido no logró conformar la planilla paritaria.
Durante la 50 sesión pública de resolución del TEE, que se realizó de manera virtual la mañana del martes, también se desahogaron otros 11 puntos. La mayoría fueron impugnaciones contra regidurías, mismas que desestimó el tribunal, junto con dos denuncias de violencia política de género.
En el primer punto del orden del día, se desahogó un procedimiento especial sancionador contra el alcalde de Metlatónoc, además de los medios de comunicación Inter ABC, La Bocina, Despertar en la Montaña y La Noticia en la Montaña, por ejercer violencia política en razón de género contra un mujer que pidió la protección de sus datos personales.
De acuerdo con el proyecto aprobado por el pleno del TEE se propuso acordar la devolución del expediente a la Coordinación de lo Contencioso Electoral, del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), por considerar que no agotó todo el procedimiento.
El segundo proyecto discutido fue el TEE/PES/041/2024, en el que la candidata a la alcaldía de Tlalixtaquilla, Orquídea Cuéllar Guerrero, denunció al también candidato por el mismo cargo, Jerónimo Maldonado Vera, por presuntamente incurrir en violaciones a la normatividad electoral, al utilizar frases religiosas para inducir el voto.
La denuncia fue desechada porque, de acuerdo con las pruebas presentadas, las frases fueron “con la bendición de Dios, Dios me los bendiga y con la bendición de mi señor”, en las cuales, se menciona en el proyecto, “no se observa que tengan la finalidad de influenciar la preferencia de los votantes, a partir de alguna idea o concepto de índole religiosa”.
Los siguientes casos discutidos fueron los de los expedientes TEE/JEC/175/2024 y TEE/JIN/010/2024, donde la candidata de Morena a la alcaldía de Petatlán, Karen Jacinta Ríos Zavala, y la representante de su partido ante el Consejo Distrital 11, denunciaron que en la designación de regidurías por parte del órgano electoral hubo un sobre representación del PRI.
“Los inconformes alegan que, durante el desarrollo de la fórmula establecida en la ley electoral para la asignación de las regidurías, por el principio de representación proporcional en los ayuntamientos, el Consejo Distrital 11 cometió un equívoco al momento de asignar las regidurías por cociente natural, el cual dicen, repercutió en una sobre representación del PRI y sub representación de Morena”, se lee en el proyecto.
La determinación del TEE falló en contra de la impugnación de Morena, al considerar desestimada la denuncia ya que el Consejo Distrital 11 realizó la distribución de las regidurías conforme con la ley.
El cuarto asunto de la sesión fueron los expedientes TEE/JEC/182/2024 y TEE/JEC/203/2024 promovidos por los candidatos a regidores de Leonardo Bravo, Jorge Arturo Ortiz Ávila, y Yubia del Rocío Reyes Alarcón, en contra del Acta de Sesión Especial de Cómputos del Consejo Distrital 19, al argumentar una errónea asignación de regidurías en el Ayuntamiento.
El TEE desestimó y desechó ambos casos, por considerar que “en los expedientes y documentales requeridas por este órgano jurisdiccional, se corroboró que la asignación y recomposición realizada por la autoridad responsable fue acorde con lo establecido en la Ley de Instituciones, para garantizar la integración paritaria del Congreso del Estado y ayuntamientos”.
En el quinto punto se abordaron los expedientes TEE/JEC/211/2024 y TEE/JEC/214/2024, que al igual que el anterior fue una denuncia contra el Consejo Distrital 28 por una presunta mala integración del Cabildo.
Para este caso, los denunciantes fueron los candidatos a regidores de Santa Cruz del Rincón, Ramiro Santana Policarpio y Procoro Altamirano Espinobarros, a quienes el TEE les dio la razón y ordenó al Consejo Distrital 28, con sede en San Luis Acatlán, entregar su nombramiento a Santana Policarpo, como regidor del Ayuntamiento de Santa Cruz del Rincón, por el Partido Movimiento Laborista.
El sexto punto a resolver en la sesión fue el del expediente TEE/JEC/200/2024, en el que el candidato a primer regidor por el PT de Marquelia, Jaret Heriberto Juárez, aseguró que hay una indebida asignación del género en las regidurías de representación proporcional otorgadas a su partido por parte del Consejo Distrital Electoral 15, ya que fue la candidata que iba en cuarto lugar en la listas la que obtuvo el primer espacio en el Cabildo.
La impugnación fue desechada porque “contrario a lo alegado por la parte actora, este órgano jurisdiccional coincide plenamente en la determinación realizada por la autoridad responsable. Ello, porque en efecto, se apegó de manera adecuada al contenido obligatorio tanto de la ley electoral como de los lineamientos de paridad”.
El séptimo asunto enlistado fue el TEE/JIN/003/2024, interpuesto por el PRI, con el objetivo de controvertir la Constancia de Asignación de Regidurías de Representación Proporcional, expedida por el Consejo Distrital 25, por no asignarle la sexta regiduría a la que, asegura, tenía derecho conforme con la votación que recibió en el municipio de Chilapa.
Para este caso se explicó que la determinación corresponde a que la planilla de regidurías del PRI, en Chilapa, era de seis candidaturas, tres hombres y tres mujeres, pero el Consejo Distrital al realizar la asignación oficial no logró conformar un Cabildo paritario con las propuestas del PRI.
A pesar de que le correspondían seis espacios al PRI, éste ya no tuvo más mujeres en su lista de candidaturas para al alcanzar la paridad de género en el Cabildo y por eso fue que la sexta regiduría de Chilapa se quedó sin registro, por lo que el TEE ordenó que ese espacio lo ocupe Morena.
La quinta regiduría que el PRI aseguró le correspondía a Alfredo de la Cruz Guevara, que finalmente se le otorgó a la morenista Jazmín Arzate Sánchez. Para este caso, y contrario a todos los demás, que se votaron por unanimidad, el magistrado José Inés Betancur Salgado se opuso al proyecto, que fue aprobado por mayoría.
“En ese sentido, la distribución del cabildo de Chilapa de Álvarez, Guerrero, debe quedar en los siguientes términos: seis regidurías para el PRI, cuatro regidurías para el partido Morena, 1 regiduría para el PVEM y 1 regiduría para el PRD. En consecuencia, la integración del mismo debe ser de la siguiente forma: ocho espacios para mujeres, seis para hombres y 1 para la persona postulada en la acción afirmativa de la diversidad sexual. Tal consideración es acorde con los lineamientos de integración paritaria”, se mencionó en el proyecto aprobado.
El siguiente caso discutido fue el TEE/PES/039/2024, en el que la diputada local, Gabriela Bernal Reséndiz, denunció a las ciudadanas Esther Araceli Gómez Ramírez y Tereza Nava Alfaro, por actos presuntamente de violencia política contra las mujeres en razón de género.
En el citado proyecto se propuso determinar la inexistencia de los hechos denunciados y de la infracción de las denunciadas.
“Se pudo constatar la existencia de las publicaciones que contienen las expresiones que la denunciante atribuyó a las denunciadas y que las mismas fueron publicadas en diversos medios informativos, pero no existe evidencia ni elemento probatorio alguno que genere convicción de que dichas expresiones, sean de la autoría de las denunciadas”, se menciona en el proyecto.
De los siguientes tres puntos, el noveno fue de los candidatos a regidores de Buenavista de Cuéllar, postulados por PVEM, PAN y Morena, para controvertir la asignación de las regidurías del mencionado ayuntamiento, realizada por el Consejo Distrital 23.
Esta denuncia fue desechada, por considerar que el Consejo Distrital correspondiente sí cumplió con las normas para el reparto de las regidurías.
El decimo punto fue para aprobar el desistimiento del procedimiento promovido por la candidata a regidora de San Marcos, Enaris Grisel Valeriano Morales, en contra de la asignación de género de las regidurías del Ayuntamiento de San Marcos.
“La actora presentó un escrito de desistimiento ante la Oficialía de Partes de este tribunal electoral”, mencionó el proyecto del TEE.El décimo segundo y último punto del orden del día, fue para abordar los casos TEE/JEC/188/2024 y TEE/JEC/191/2024, correspondientes a los juicios electorales ciudadanos interpuestos por Marta Madaí Sánchez García y Fernando Gatica Mejía, candidatos a regidores por el Partido del Bienestar Guerrero y PVEM, respectivamente, en contra de lo que consideraron una incorrecta determinación de género y acción afirmativa en las asignaciones de regidurías del Ayuntamiento de Tixtla, que realizó el Consejo Distrital 24.
“En el proyecto se propuso declarar infundados los agravios expuestos, toda vez que contrario a lo alegado por la parte actora, este órgano jurisdiccional coincide plenamente en la determinación realizada por la autoridad responsable.

Hay dos guerrerenses sancionados por violencia política de género, informa el INE

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

Dos ciudadanos de Guerrero están en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, de acuerdo con una lista publicada por el Instituto Nacional Electoral (INE) en su sitio oficial.
Se trata de Edmundo Delgado Gallardo y Nicolás Villareal Dircio, ambos en calidad de ciudadanos de Xalpatláhuac, que desde 2021 están en la mencionada lista por una determinación del Tribunal Electoral del Estado (TEE) que consideró que hubo “obstrucción de las funciones y desempeño del cargo de la presidenta del Ayuntamiento de Xalpatláhuac”.
Tanto Delgado Gallardo como Villareal Dircio están en este registro de entre un total de 417 personas inscritas, de las cuales, 364 ya fueron sancionadas.
De acuerdo con este registro, ambos ciudadanos guerrerenses estarán en la lista y con sanciones hasta el 30 de agosto de 2028.
Según la lista publicada por el INE, Delgado Gallardo cometió violencia simbólica contra la alcaldesa de Xalpatláhuac, Selene Sotelo Maldonado, mientras que Villareal Dircio cometió psicológica.
Las dos personas en la lista eran autoridades comunitarias en Xalpatláhuac y mantienen un conflicto con la actual alcaldesa, que logró la reelección.
Sotelo Maldonado, en diversas ocasiones, ha expuesto de la violencia de la cual asegura es víctima comenzó desde el inicio de su campaña, en 2021, donde recibió amenazas de muerte y luego no se le permitió instalarse en el Ayuntamiento.
De acuerdo con el proyecto TEE/PES/052/2021, a los agresores se les impuso una multa individual de 200 Unidades de Medida y Actualización (UMA), equivalente a 19 mil 244 pesos al declarar existente la denuncia presentada por la alcaldesa Sotelo Maldonado, en contra de quien fue en 2021 candidato de Movimiento Ciudadano a la alcaldía, Edmundo Delgado Gallardo, y contra Nicolás Villarreal Dircio, quien ostentaba el cargo tradicional de tlayakanki o principal del pueblo, por actos de violencia política contra las mujeres en razón de género.
Vigente desde el 7 de septiembre de 2020, el registro cuenta con un total de 416 registros de personas sancionadas por ejercer violencia política contra las mujeres en razón de género y, de esa cifra, se acumulan a la fecha 363 sanciones.
Con corte al pasado 4 de julio, el INE reportó que Oaxaca es la entidad con el mayor número de personas registradas, con 142 casos; además, establece que del total de sanciones en las diferentes entidades, 78 fueron aplicadas a presidentes municipales, 58 a regidores y 14 a síndicos.
“Es en el ámbito municipal es donde se acumulan el mayor número de los 416 registros”, y son 315 casos, equivalentes al 75.72 por ciento; en el estatal se agrupan 58 asuntos, el 13.94 por ciento, y en el nacional 43, que es el 10.34 por ciento del total, indica el documento del INE.

El TEE ya resolvió 45 impugnaciones de partidos a los resultados del 2 de junio

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) resolvió, después de las elecciones del 2 de junio, un total de 45 medios de impugnación, de los cuales 29 corresponden a juicios de inconformidad, que son los referentes a contravenir los resultados de los cómputos distritales, para las elecciones de alcaldes y diputaciones locales.
De acuerdo con datos del TEE, de los 29 juicios de inconformidad, ocho corresponden a la región Centro, seis a Costa Chica y Montaña; cinco a Costa Grande, dos de Tierra Caliente, uno en la zona Norte y una diputación de representación proporcional, es decir, plurinominal.
De estos 29 juicios de inconformidad, que son los referentes a impugnar los resultados de los cómputos distritales, el TEE ya emitió una sentencia para siete de ellos.
Se trata del TEE/JIN/021/2024, en el que el representante de Morena en el Consejo Distrital Electoral 27, Javier Tapia Aguilar, impugnó los resultados de la elección del Ayuntamiento de Tlalixtaquilla, lo que el TEE consideró improcedente, porque el juicio se interpuso después del plazo de cuatro días que marca la ley, por lo que lo desecharon, por ser extemporáneo.
Otros de los expedientes a los que se ya se les dio sentencia fue el TEE/JIN/002/2024, presentado por la candidata de Morena a la alcaldía de Zihuatanejo, Bernarda Leovigilda Chávez Hernández, que pide la anulación del acta de cómputo realizada por el Consejo Distrital 12, y de las constancias expedidas al partido que triunfó. Para este caso, el pleno del TEE reencauzo el juicio de inconformidad a un juicio electoral ciudadano, por considerarlo la vía idónea para resolverle a la morenista.
Otro proyecto, bajo la modalidad de juicio de inconformidad, fue el TEE/JIC/015/2024, donde los candidatos a la alcaldía de Tepecoacuilco, por Movimiento Ciudadano, México Avanza y Morena, se inconformaron contra los resultados consignados en las actas de cómputo de la elección de Ayuntamiento, la declaración de validez de la elección y el otorgamiento de la constancia de mayoría. El pleno del TEE consideró que la vía correcta para hacerlo es el juicio electoral ciudadano, por lo que declaró escindir la demanda y reencausarla.
Otra impugnación fue una promovida por el PRI, donde solicitó la nulidad de la elección en San Marcos, a lo que el TEE le negó la posibilidad, porque quien realizó la solicitud no estaba acreditado ante el Consejo Distrital 13.
Al PRD también ya le dictaron sentencia para dos juicios de inconformidad, en los que solicitaba la anulación de los cómputos en los municipios de Zirándaro y Ajuchitlán. Ambos juicios fueron desechados por desistimiento y el segundo por improcedencia, por falta de una persona que represente esta inconformidad.
Aun falta que el pleno del TEE resuelva impugnaciones importantes, como las de Chilpancingo, Juchitán y José Joaquín de Herrera, donde tanto Morena como la alianza PRI-PRD-PAN, están defendiendo sus triunfos. (José Miguel Sánchez / Chilpancingo).