Desecha el TEE quejas contra el PAN por no entregar prerrogativas a comités municipales

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Estado (TEE), discutió en sesión pública dos proyectos diferentes de resolución sobre impugnaciones de militantes del PAN que reclamaban prerrogativas que no entregó el Comité Directivo Estatal de su partido a los comités de Igualapa y San Marcos.
Con el voto en contra de la magistrada Alma Delia Eugenio Alcaráz Eugenio, el Tribunal desechó de plano la demanda de Claudia Martínez Sánchez contra la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN, que declaró “la imposibilidad jurídica y material” para cumplir una sentencia de pago dictada en enero de 2023.
Esto, porque las prerrogativas reclamadas por la actora corresponden a ejercicios fiscales desfasados y ya dejó de ser presidenta del Comité Directivo Municipal de Igualapa.
Eugenio Alcaráz anunció su voto en contra del proyecto, porque en el antecedente del caso, con resolución de pago, fue validada por el contralor interno del PAN, en coadyuvancia o por instrucciones del tesorero nacional, y la naturaleza de la prestación de la sentencia que se reclama son prerrogativas adeudadas al CEM de Igualapa, no para quien ostentó la presidencia.
Recordó que esta demanda tiene una secuela procesal de más de un año: se presentó en 2022, se dictó sentencia en enero de 2023, y la actora fue dirigente municipal del PAN de 2019 a 2022, “por lo tanto estas situaciones técnicas y el periodo del ejercicio de la presidenta se conocían al momento que se dictó la sentencia de 2023 (a favor de Martínez Sánchez), no era una situación ajena ni imprevisible”.
Incluso, señaló que no fueron materia de la defensa del PAN estatal, ni fueron consideradas por la autoridad de justicia partidaria al momento de resolver. Añadió que el TEE tampoco puede convalidar con una resolución, la falta de defensa, omisiones o excepciones del Comité Directivo Estatal, para eludir el pago.
La magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, quien acompañó el proyecto de José Inés Betancourt, resaltó que este asunto se resolvía “en plenitud de jurisdicción”, pero tratándose de prerrogativas de partidos, las erogaciones que se realizaron a título personal sí tendrían que cubrirse como pasivo, independiente del año del ejercicio fiscal.
Por otro lado, la magistrada Eugenio Alcaráz presentó el proyecto de resolución para declarar parcialmente fundada la queja de la panista Felícita Navarrete Neri, también contra la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN, que declaró la imposibilidad jurídica del Comité Directivo Estatal para hacer el pago de prerrogativas pendientes al Comité de San Marcos.
Siendo un planteamiento distinto al aprobado antes por mayoría en un juicio similar, fue rechazado por los demás magistrados, y Betancourt Salgado se encargará del engrose respectivo, con los razonamientos expuestos en la plenaria, para integrar otro proyecto que se pondrán a consideración en un periodo no mayor a 24 horas,
En otro asunto, por unanimidad, el colegiado declaró improcedente el juicio promovido por Arlene Siu Sarabia Peña, contra la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, en el caso contra el diputado Alfredo Sánchez Esquivel por presuntos actos constitutivos de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género.
Señalaron que esta denuncia fue resuelta por la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a favor de Sánchez Esquivel, y actualiza la improcedencia de esta impugnación, al estar entrelazadas entre sí.

 

El gobierno estatal aún no envía al IEPC las ministraciones pendientes: Matildes

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Fabiola Matildes Gama, explicó que el monto que el gobierno del estado enviará para los 28 consejos distritales instalados este año, corresponde a un remamente del financiamiento que reintegró un partido político por falta de comprobación en 2019.
En consulta telefónica, indicó que el instituto devolvió el remanente a la Secretaría de Finanzas, donde se reetiquetó al mismo instituto como un fondo extraordinario para la instalación con sueldos y salarios de los trabajadores.
Aclaró que siguen las pláticas con las autoridades estatales sobre los problemas financieros, y esperan que a partir del próximo lunes la Sefina envíe las ministraciónes correspondientes a la transferencias de la ampliación, y del adeudo del financiamiento de partidos de agosto a la fecha.
En su comparecencia ante el Congreso local el 27 de noviembre, el secretario de Administración y Finanzas del gobierno del estado, Raymundo Segura Estrada, negó que hubiera aduedos al IEPC, y reveló que el mismo organismo propuso reducir el financiamiento para enfocarlo a otros programas. Así, entregaron todo lo etiquetado por el Congreso del estado, con la reasignación de 14 millones de pesos.
Consultada al respecto, Matildes Gama confirmó que finalmente hubo una ampliacion al presupuesto al IEPC por el remanente de un partido político, “ellos (los representantes) autorizaron que lo tomaramos como ampliación; se hizo convenio y se regresó al dinero a Finanzas, así lo establece la ley, y a su vez nos los devolvieron”.
Precisó que este partido, del que se reservó el nombre, tenía que devolver los recursos porque no comprobó los fondos recibidos en un año fiscal, 2019, y la Comision de fiscalización del INE ordenó al IEPC que retuvieran los recursos de enero a abril de 2023. Aunque el partido impugnó, la Sala Superior ratificó que el dinero tenía que ser devuelto.
Aclaró que en octubre se acordó esta ampliación con el dinero no comprobado por los partidos politicos. Precisó que este dinero no corresponde a sanciones.
Indicó que siguen pendientes la entrega de ministraciones de Inversión Directa Estatal, del financiamiento a partidos politicos desde agosto, por alrededor de 26 millones de pesos.
Sobre la falta de recursos para cubrir parte de la nómina y aguinaldos de fin de año, que denuncio el mes pasado, adelantó que avanzan en la atención de las obligaciones laborales.

Matiza requisitos en candidaturas por violencia política y violencia de género

El Instituto Electoral y de Participacion Ciudadana (IEPC) modificó los lineamientos del registro candidaturas en el proceso electoral en curso, que impugaron PRI, PRD, Morena, la representante del pueblo afromexicano, Mijane Jiménez Salinas, y el vocero de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), Raúl de Jesús Cabrera.
El acuerdo presentado ante pleno en su sesión de este viernes, indica que la resolución de los juicios acumulados revocó parcialmente el acuerdo del Instituto, y ordenó la modificación dos artículos del reglamento, del formato de manifestación de decir verdad, y que emita uno nuevo con fundamentación y motivación reforzada sobre el registro de las candidaturas de los pueblos indígenas y afromexicanos, de la diversidad sexual, de personas con discapaciad, en un plazo de 10 días hábiles.
Los artículos impugnados están relacionados con el requisito no estar condenados por delitos de violencia política, y violencia política de género para incluir: “no estar condenado o condenada con sentencia firme en la comisión del delito”.
Señala establece que el lineamiento deberá establecer de manera precisa el reconocimiento de las representaciones indígena y afromexicana, que se emitan con motivo de los resultados dictámenes relacionados con los vínculos comunitarios y adscripción calificada de las candidaturas; y así, esas representaciones puedan manifestar sus opiniones respecto de tales dictámenes previo a que se emitan los acuerdos de aprobación o no de tales candidaturas.
El IEPC informó que aprobó por unanimidad la modificación de lineamientos para el registro de candidaturas, para el Proceso Electoral Ordinario de Diputaciones Locales y Ayuntamientos 2023-2024, en cumplimiento a la sentencia dictada en el expediente SCM-JDC-341/2023, y acumulados, por la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Estableció un procedimiento para que las representaciones afromexicana y de los pueblos y comunidades originarias realicen observaciones a los registros de candidaturas registradas bajo acciones afirmativas para esos grupos poblacionales. Esto previo a la aprobación de los registros por parte del Consejo General.
Se aprobó el acuerdo por el que se aprueban las sugerencias al proyecto de convocatoria que emitirá el Concejo Municipal de Ayutla de los Libres, Guerrero, para la conformación de la Comisión de Elección para el proceso electivo por sistemas normativos propios 2024.
Aprobó las sugerencias que hace al Consejo Comunitario de Ayutla para la convocatoria que emitirá para integrar al órgano responsable de conducir el proceso electivo del órgano de gobierno de dicho municipio para el periodo 2024-2027.
Explicó que con esta convocatoria inician las actividades preparatorias del proceso electivo por usos y costumbres en ese municipio.

 

Defiende AMLO al Ejército y desacredita el informe del Mecanismo para la Verdad

El presidente Andrés Manuel López Obrador durante la conferencia mañanera en Palacio Nacional Foto: Cuartoscuro

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que el Ejército ha entregado toda la información respecto a los crímenes cometidos de 1965 a 1990, conocido como el periodo de la guerra sucia.
“Están malinformados o están desinformando, no están siendo objetivos, no están hablando con la verdad, porque primero a mí me obedecen. Segundo, hay por convicción la voluntad de esclarecer todo, de no ocultar absolutamente nada, hacer todo transparente. Me consta que han entregando todo lo que tienen en la Secretaría de la Defensa”, mencionó respecto al informe del Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico, que acusó al Ejército de obstaculizar la consulta de documentación.
Asimismo, y en el asunto de la inculpación a militares en casos de desapariciones, aseguró que actualmente él es quien se encarga de dirigir las investigaciones en el caso Ayotzinapa.
Durante la conferencia de prensa matutina de este jueves, el presidente rechazó el informe que la víspera presentó David Jesús Fernández Dávalos, responsable del Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico, quien acusó al Ejército de obstaculizar la consulta de documentación.
López Obrador dijo que personas relacionadas con el Mecanismo están mal informadas o desinforman de “mala fe” y dejó abierta la posibilidad de reemplazarlas.
“Si ellos no tienen convicciones, no tienen confianza, mejor que no regresen y ya buscamos a otras personas que nos ayuden”.
El presidente comparó la situación con la salida de Omar Gómez Trejo de la Fiscalía Especial del Caso Ayotzinapa, y de Karla Quintana de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB).
López Obrador afirmó que su administración no busca ocultar ningún hecho, además de tener como prioridad la transparencia, destacando que se ha entregado toda la información referente a la Guerra Sucia.
“¿Cuál sería el propósito de ocultar los hechos, si ya es más que conocido de que hubo un periodo autoritario, de represión, que se conoce como la Guerra Sucia? Nosotros creamos ese comité, y si lo creamos pues cómo no vamos a entregar toda la información, que se sepa todo”.
El presidente aceptó “tener ganas” de hablar sobre el tema referente a la presentación realizada por el Mecanismo de Esclarecimiento Histórico. Este miércoles, el Mecanismo de Esclarecimiento Histórico expuso la falta de colaboración y la obstrucción de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en las investigaciones de las violaciones cometidas de 1965 a 1990.
Fernández Dávalos mencionó que se entregó un reporte al subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas Rodríguez, donde hay una recopilación de hechos que podrían ser “constitutivos de delito” en la obstrucción para la consulta de los archivos.
De igual forma, el sacerdote jesuita y ex rector de la Universidad Iberoamericana denunció la falta de colaboración de la Sedena para la obtención de la información y que recientemente las negativas aumentaron a tal medida que personal militar llegó a ocultar, alterar o mutilar información.

Cienfuegos no estuvo implicado en la desaparición de los 43

El presidente aseguró que actualmente él es quien se encarga de dirigir las investigaciones en el caso Ayotzinapa.
“Pero toda la información, toda se entrega, no hay ningún problema. Y yo personalmente en el caso de Ayotzinapa, como además no tengo duda de que hay injerencia en estos grupos conservadores, yo personalmente estoy conduciendo ya la investigación, yo la estoy dirigiendo, nos estamos reuniendo periódicamente todo el gabinete de Seguridad para ir a fondo”.
El presidente declaró que no hay información que responsabiliza al entonces secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, en la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
“¿Por qué les molesta lo del general Cienfuegos? No es sólo por lo de los 43, no, no, no. Voy a empezar a responder sobre esto: no hay en la investigación nada en donde se acuse de manera directa al general Cienfuegos de Ayotzinapa, Para que también quede claro”.
Ante las críticas por haber condecorado a Cienfuegos este miércoles en los festejos del 200 aniversario de la creación del Heroico Colegio Militar, López Obrador aseguró que si se tiene información distinta se dé a conocer.
López Obrador dijo que la Administración para el Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés), “le fabricaron delitos” a Cienfuegos razón por la que estuvo detenido en Estados Unidos, asegurando que se trataba de una venganza.
“Los de la DEA, sus representantes, porque están metidos en todos lados, se quedaron muy enojados y quisieran tener un Ejército Mexicano, Fuerzas Armadas de México, debilitadas, sentadas en el banquillo de los acusados para que ellos puedan hacer y deshacer en México, como se los permitía Calderón” indicó.
Respecto a las investigaciones de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, López Obrador aseguró que existen avances, destacando que no hay un país donde se tengan detenidos a funcionarios por su participación. Añadió que a pesar del conflicto bélico entre Israel y Palestina, seguirán solicitando la extradición del ex director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, supuesto protagonista de la creación de la llamada Verdad Histórica.
“¿Por qué se va Zerón a Israel? Pero también, ¿cómo es que para crear la mentira de que habían quemado a los jóvenes, además nunca fue aceptado por nadie, torturan, se demuestra que hay tortura?”, cuestionó el presidente.
Aceptó que cuando se le solicitó al ex fiscal especial del caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo, que iniciara los trámites para las órdenes de aprehensión de los involucrados, se negó debido a fallas en el procedimiento.
“Resulta que cuando le pedimos que se tramiten, se hagan los trámites para las órdenes de aprehensión del procurador y de militares y de otros funcionarios de la procuraduría de ese entonces, de alto nivel, se niega y junto con algunos miembros de la comisión de los observadores internacionales, sostienen que no era el procedimiento adecuado, que se necesitaban 90 días para poder actuar” comentó.
Durante la conferencia de prensa matutina del pasado tres de octubre, López Obrador afirmó que la desaparición de los 43 estudiantes normalistas fue debido a la responsabilidad y colaboración de las autoridades locales con la delincuencia organizada, diciendo que en caso de que hubiera participación de militares, fue de algunos elementos.
“Pudieron haber participado algunos elementos del Ejército, pero lo que sucedió en Ayotzinapa tiene que ver más con decisiones de autoridades locales y con la delincuencia, con el contubernio, con la asociación delictuosa entre autoridades locales, policías municipales, esa es mi hipótesis y con la delincuencia, que dominaba esa región” aseguró el presidente.
En la misma conferencia López Obrador reiteró su postura según la cual el Ejército no participó en la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, además de asegurar que ni el ex presidente Enrique Peña Nieto ni el ex secretario Salvador Cienfuegos, ordenaron desaparecer a los jóvenes.
“Que esa delincuencia tuviera vínculos con algunos militares o que los militares de la región se hayan enterado y no hayan evitado que desaparecieran los jóvenes y hubiesen cometido el delito de omisión, es otra cosa, a que el gobierno desde arriba, Peña hubiese ordenado, o el General Secretario de entonces, la desaparición de los jó-venes, no, no”.

 

 

Por falta de recursos, aplaza el IEPC tareas de organización del proceso electoral de 2023-24

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Los integrantes del Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), reasignaron 20 millones 808 mil 70 pesos para garantizar el pago de prerrogativas a los partidos políticos, los cuales ya estaban asignados, entre otros, al pago de aguinaldos y a la instalación y operación de los 28 Consejos Distritales Electorales (CDE).
Este jueves en sesión extraordinaria que se realizó de manera virtual, los consejeros aprobaron una quinta modificación al programa operativo anual de este órgano, así como el presupuesto para este año, el cual fue aprobado por unanimidad y sin discusión.
En la sesión se dispensó la lectura del documento, en el cual se señala que el presupuesto aprobado por el Congreso para el IEPC fue insuficiente para cumplir con las atribuciones del instituto, las cuales serán aplazadas en tanto no se cuente con el dinero necesario como la instalación de los CDE.
En el documento se justifica la serie de modificaciones que ha sufrido el presupuesto para el IEPC por la diferencia de 142 millones 616 mil pesos, de entre lo que solicitó el órgano electoral a lo aprobado por el Congreso local.
El IEPC había solicitado al Ejecutivo Estatal para el ejercicio fiscal 2023 un presupuesto por 427 millones 962 mil pesos; sin embargo, en la propuesta que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda envió al Congreso local se planteaban solo 285 millones 346 mil pesos para este órgano electoral, que finalmente fue el monto que aprobaron los diputados.
El monto autorizado para el IEPC se señala en el documento, “resultó insuficiente para cubrir en su totalidad el Gasto Operativo del Instituto, el Financiamiento Público a los partidos políticos nacionales y locales y sin cobertura presupuestal las actividades preparatorias correspondientes al Proceso Electoral Ordinario 202-2024; atribuciones legales y constitucionales” del instituto.
Lo que realizó el órgano electoral, fue una proyección del presupuesto en la que incluyeron lo autorizado por el Congreso local y una posible ampliación presupuestal por 72 millones 747 mil pesos, la cual fue negada, por lo que ayer tuvo que realizar modificación al presupuesto de egresos para reducir gastos y así cumplir con la entrega de prerrogativas a los partidos políticos.
Con las modificaciones aprobadas, el órgano electoral garantizará el financiamiento público a los partidos políticos, correspondiente a octubre, noviembre y diciembre.
“Y derivado de la insuficiencia presupuestal y la falta de respuesta positiva por parte del Gobierno del Estado para atender nuestra solicitud de ampliación presupuestal o apoyo financiero, es necesario realizar ajustes a todas las actividades de Gasto Operativo y las que emanan de las atribuciones legales y constitucionales para este instituto, teniendo que aplazar las que requieren recursos económicos, en tanto se tenga respuesta positiva”, se lee en el documento aprobado.
También señala que estas modificaciones implican “medidas mayores de ajuste” para poder reasignar recursos presupuestados en los capítulos 2000 de materiales y suministros, 3000 de servicios generales y 5000 de bienes muebles, de las actividades programadas de los proyectos estratégicos y transversales, así como el gasto operativo del instituto.
También reasignaron recursos aprobados en el capítulo 1000 de Servicios personales, como parte de ahorros y remanentes obtenidos de las economías y uso racional de los recursos considerados en el presupuesto base.
También se advierte en el documento que “debido a lo limitado del presupuesto, a pesar de los ajustes y suspensión de las actividades que requieren recursos, continúa siendo insuficiente el recurso para cubrir el financiamiento público a los partidos políticos”.

Reasignaciones

Entre las reasignaciones presupuestales para garantizar las prerrogativas a los partidos políticos “y toda vez que ya se ha reasignado prácticamente todo el recurso, resulta necesario utilizar el recurso aprobado en el Capítulo 1000 Servicios personales, específicamente en la partida 13202 Aguinaldo o gratificación de fin de año” por 12 millones 860 mil 149 pesos.
De acuerdo con lo aprobado, el dinero reasignado que era para aguinaldos, corresponde “a todo el personal del instituto, como un derecho laboral” y que al utilizarlo “se está generando para este instituto electoral un pasivo ineludible a corto plazo”, por lo que deberá “garantizarse la entrega de esta prestación económica” y atenderse “de manera prioritaria e inmediata en cuanto se obtengan recursos suficientes”.
En este acuerdo aprobado, se autorizó a la presidencia y la secretaría ejecutiva del IEPC realizar nuevamente una solicitud de ampliación presupuestal o apoyo financiero a la jefa del Poder Ejecutivo “para atender esta obligación laboral y evitar gastos adicionales al Instituto por vulnerar los derechos laborales” de trabajadores.
También se planteó “reiterar la solicitud de ampliación presupuestal o apoyo financiero, para atender las atribuciones y fines legales… de garantizar la celebración periódica y pacífica de las elecciones para renovar los poderes Legislativo y la integración de los ayuntamientos”.
Y advirtieron que “de no contar con los recursos necesarios, habría una afectación seria a las actividades” del Proceso Electoral Ordinario 2023-2024.
Se refirieron específicamente a las consideradas en el último trimestre del año como lo es la instalación de los 28 Consejos Distritales Electorales “que la ley obliga a instalar en todos los distritos locales de la entidad, a más tardar en el mes de noviembre de este año entre otras actividades preparatorias de la elección”.
También señalaron en el acuerdo aprobado que continuarán aplicando políticas de austeridad y racionalidad para eficientar el presupuesto asignado.

Afectada, la organización electoral

Entre las principales reducciones que se realizaron para reasignar presupuesto a los partidos políticos, están una disminución a la dirección de las actividades de organización electoral por un millón 783 mil pesos; a la instalación y operación de los CDE por 4 millones 315 mil pesos; al programa de Capacitación a los CDE por 473 mil pesos; y a la atención a los pueblos originarios se les redujo 877 mil 297 pesos.
Otras de las reducciones fueron a la “representación y gobierno” del IEPC por un millón 340 mil pesos; también 3 millones 546 mil pesos a “insumos para el quehacer institucional”; 2 millones 163 mil a “servicios generales” del instituto, entre otros.

 

Llevarán al INE su “preocupación” por la crisis financiera del IEPC, anuncian opositores

Daniel Velázquez

El PRI, PAN y PRD llevarán al Instituto Nacional Electoral (INE) su “preocupación” por la falta de recursos que atraviesa el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) y el riesgo en que se encuentra el proceso electoral en Guerrero.
En declaraciones por teléfono, el presidente de la Dirección Ejecutiva Estatal del PRD, Alberto Catalán Bastida, informó que hoy se entregará por escrito una petición al INE para que les ayude a conocer la situación financiera del IEPC, luego de los retrasos constantes en la liberación de los recursos de las prerrogativas que les corresponden.
Apenas la última semana de septiembre, el gobierno estatal entregó las partidas presupuestales que corresponden al IEPC, mismas que estuvieron detenidas desde julio, pero la presidenta del organismo, Luz Fabiola Matildes Gama, ha dicho que el presupuesto es insuficiente y se necesitan 57 millones de pesos adicionales.
El dirigente estatal del PRD indicó que saben que el IEPC “está pasando por una severa crisis. Se encuentra en riesgo, incluso, el mismo proceso electoral, ya que no tiene en este momento el presupuesto para instalar los 28 consejos distritales, ni para la contratación de la empresa que llevará el Programa de Resultados Electorales Preeliminares (PREP)”.
“Vemos con mucha preocupación que el proceso electoral puede estar en riesgo, no solamente por el tema de que pueda generarse una situación de inoperancia del propio instituto, y si a esto le sumamos que no hay certeza en las acciones que debe realizar, como las contrataciones, la instalacion de los consejos distritales y si el abonamos el problema de inseguridad, creo yo que debieramos estar muy preocupados”.
Por separado, el presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, Alejandro Bravo Abarca, informó que la semana pasada se reunió con la presidenta del IEPC. Luz Fabiola Matildes, y otros consejeros, quienes le informaron que “las limitaciones presupuestales no sólo ponen en riesgo las prerrogativas de los partidos, sino que ponen en riesgo la elección, ya que el presupuesto previsto no es suficiente para la instalción de los 28 consejos sistritales y para la operatividad del propio instituto”.
Informó que debido a esta situación es que, junto con PAN y PRD, van a llevar al INE un escrito en el que exponen su preocupación por lo que atraviesa el IEPC.
El escrito va dirigido a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, y a la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto, con la intención de que, en caso de que sea posible, reunirse con ellos para exponer sus inquietudes.

El riesgo con el crimen
organizado

El pasado miercoles, el obispo emérito Salvador Rangel Mendoza advirtió del riesgo de que en los comicios de 2024, los grupos del crimen organizado intenten poner candidatos mediante la fuerza o mediante el financiamiento, para despues obtener beneficios.
Consultado por telefono, el presidente del CDE del PRI, Alejandro Bravo, opinó que es “responsabilidad” de los partidos vigilar que eso no suceda.
Indicó que el problema de la intervención del crimen organizado ha sido uno de los temas que ha conversado con los dirigentes del PRD y del PAN, partidos con los que preven ir aliados en 2024, que una de las acciones será solicitar la carta de antecedentes no penales a quienes aspiren a ser candidatos, otra posibilidad es que sean las autoridades electorales las que pregunten ante las instancias de seguridad pública si hay antecedentes, nexos o alguna investigacion en curso.
“Estamos valorando cuál es el mecanismo correcto, cómo lo debemos de hacer”.
Para evitar el financiamiento del crimen organizado en las campañas, Bravo Abarca dijo que se va dejar claro que deben respetar los topes de campaña, para eso se dara cursos a los candidatos y a sus responsables de finanzas, “para que estén muy bien enterados de lo que cuenta como gasto de campaña y que es lo que no cuenta, y podamos tener transparencia en cada una de las candidaturas”.
Agregó que para llevar el control contarán con sistema tipo semaforo, para identificar dónde se exceden los gastos.
También estarán alertas para tomar medidas, en caso de que algún candidato sea presionado por el crimen organizado.
Por seprado, el presidente estatal del PRD, Albeto Catalán, consideró prematuro abordar el tema, pero dijo que uno de los requisitos para los candidatos será la carta de antecedentes no penales, bienes patrimoniales, tres de tres y otra precaución será postular a personas con una trayectoria conocida.
Acotó que los partidos no son las instancias de investigacion que puedan determinar si hay vínculos contundentes de alguna persona con grupos delictivos, “si la fiscalía hace su trabajo, tendrá que presentar esos resultados”.
Sobre el financiamiento, Catalán Bastida dijo que no está en manos de los partidos, pues los candidatos son responsables de entregar los reporter financieros y fiscales conforme lo ordena el INE, “es algo muy complicado todavía, y es por eso mismo que estas situaciones se pueden dar en donde la delincuencia organizada, muchas veces a traves de los procesos electorales, invierte y hace compromisos. Eso se sabe y se conoce, sin embargo, nosotros vamos a hablar con nuestros candidatos y candidatas en el momento adecuado, para qe tengan mucho cuidado de no caer en estos temas y no solamente pongan en riesgo su candidatura, por el exceso en gasto de campaña, sino también por lo que tiene que ver con el tema de seguridad”.

MC no registraría candidatos en municipios donde corran riesgo, advierte el líder estatal

El diputado local Manuel Quiñones, el diputado federal e integrante del Consejo Nacional de Movimiento Ciudadano Horario Tijerina Hernández, y el dirigente estatal, Julián López Galeana, en conferencia de prensa Foto: Carlos Carbajal

Karina Contreras

El coordinador estatal de Movimiento Ciudadano (MC), Julián López Galeana, aseguró que no hay las garantías de seguridad en Guerrero, por lo que en los municipios donde se corra el riesgo de vida de algún dirigente o candidato no van participar en las elecciones.
Informó que ya lo comentó este jueves con la dirigencia nacional que encabeza Dante Delgado.
“Es una declaración muy fuerte, pero hoy en Guerrero no existen las garantías para que en todo el territorio estatal haya certidumbre para que nuestros aspirantes, dirigentes o militantes puedan hacer activismo político con libertad”.
Denunció que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) les adeuda más de 600 mil pesos de prerrogativas correspondientes a septiembre, misma queja que tuvieron ayer el PRI y el PRD, y que afecta no sólo la operación política sino el sueldo de los trabajadores.
Por lo mismo, advirtió que el partido presentará una denuncia jurídica, porque es algo recurrente del gobierno actual.
Señaló que el presupuesto se aprueba por el Congreso local por lo que “no puede estar supeditado a la voluntad del gobernante en turno ni del secretario de Finanzas”.
En declaraciones al concluir la conferencia de prensa en el restaurante Nuevo Gusto, ubicado en Costa Azul, con el diputado federal, Horacio Tijerina Hernández, al dirigente se le preguntó sobre si a ellos les habían entregado ya sus prerrogativas y respondió que no, pues se tienen que entregar a principios de cada mes y reveló que la dirigencia nacional les ha estado aportando el dinero.
Indicó que acudirán ante las instancias correspondientes, “estamos preparando un recurso jurídico robusto porque no podemos dejarlo en una declaración o una protesta. Considero que es un tema muy serio, muy delicado si se le falta en proceso electoral ya formalmente iniciado al órgano electoral las transferencias ya aprobadas por el Congreso, que están etiquetadas, ¿qué podemos esperar en otros rubros?”.
Adelantó que primero acudirán al Congreso local, que es la instancia que aprobó el presupuesto para que haga un extrañamiento que pueda desarrollar una investigación por parte de la Auditoría Superior del Estado (ASE)”.
Del mapa que ellos tienen de la inseguridad en los municipios y cuáles son los focos rojos. López Galeana señaló que hay una situación difícil y adelantó que no registrarán candidatos si éstos corren riesgos.
Lamentó que el secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, no les haya dado una audiencia, como se le pidió el pasado 8 de septiembre por los dirigentes cuando se instaló el consejo general del IEPC, para hablar de que se instale a la brevedad una mesa de trabajo para detectar con información oficial “dónde existen zonas de riesgo para la población y para que los partidos hagamos activismo partidista”.
Agregó que es la hora que el funcionario responsable de la política interna del Estado no se ha comunicado, al menos con él, y eso es un alto vacío de comunicación del secretario.
Indicó que en Iguala tienen que hacer actividades antes las 2 de la tarde porque después de las 5 no hay condiciones. O hay que estar en Marquelia a las 12 porque después de las 4 ya no se puede viajar hacia Acapulco.

A la presidencia, candidato propio: Horacio Tijerina

En la conferencia de prensa el diputado federal e integrante del Consejo Nacional de MC, Horacio Tijerina Hernández, quien aseguró que en el 2024 se tendrá que enfrentar a una “elección de Estado”. El legislador reiteró que irán con candidato propio a la Presidencia y confían que a pesar de ser la tercera fuerza van a ganar las elecciones.
Tijerina Hernández adelantó que el 29 de septiembre habrá una reunión de la coordinadora nacional para deliberar las “bases para sacar las candidaturas de la legislatura federal y también de la presidencia. Estamos abiertos a que levanten la mano quién quiera participar”.
Sobre si entre ellos podría estar Marcelo Ebrard, el legislador dijo que no tenía ningún conocimiento, pero precisó que su estrategia es tener un candidato propio.

No les han entregado prerrogativas de septiembre, responden PRI y PRD

Daniel Velázquez

Al PRI y el PRD el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) les adeuda las prerrogativas correspondientes al mes de septiembre, las cuales debió entregar el pasado 15 de septiembre.
Consultados por teléfono, los dirigentes del PRI Alejandro Bravo Abarca, y del PRD Alberto Catalán Bastida, coincidieron que el retraso del gobierno del estado en el pago afecta al Instituto y a la democracia.
El pasado martes, en redes sociales, el PRI mediante un comunicado solicitó al gobierno del estado “que libere los recursos que le corresponden al IEPC, que están etiquetados y contemplados en la Ley de egresos, que se cumpla con lo programado y se instruya al secretario de Finanzas (Raymundo Segura Estrada) a resolver esta situación que no sólo afecta a los partidos, sino a la democracia y a los cientos de familias que tienen en el salario del partido su único ingreso”.
Ayer, la dirigencia estatal PRD tambien difundió una postura en redes sociales a propósito de una reunión que tuvo con la presidenta del IEPC Luz Fabiola Matildes Gama. “Acudimos esta mañana tras conocer el alarmante estado financiero que tiene paralizado al órgano electoral local. Y que pone en riesgo el proceso electoral de 2024 que ya ha dado inicio, al no existir garantías de seguridad y ahora tampoco presupuestarias”.
Catalán Bastida indicó que en la conversacion que tuvo con la presidente del IEPC, les informó que el caso de Guerrero no es aislado, sino hay otros 28 institutos electorales de las entidades que están en la misma situación.
Consideró que la retencion de recursos al IEPC es para tenerlo de rodillas al tener diezmado su presupuesto. Recordó que esto podría ser parte del plan que tenía el gobierno federal en su propuesta de reforma electoral de desaprecer los órganos electorales locales.
“Vemos una estrategia política que está buscando minar las actividades del propio Instituto y de los partidos políticos. Están violando la ley y lo vemos con mucha preocupación porque si a eso le sumamos los temas de violencia que se están presentando en el inicio del proceso electoral y ahora le sumamos este tema que tiene que ver con el recurso y la funcionalidad del propio Instituto, pues vemos una estrategia política orquestada desde el gobierno federal, estatal que repercute en los partidos políticos”.

El adeudo

Tanto PRI como PRD informaron que a ellos solo les adeudan las participaciones correspondientes a septiembre, pero los meses anteriores se les pagó con recursos del Instituto.
El dirigente del PRD indicó que el pago pendiente con ellos es de un millón 200 mil pesos, “pero eso no es lo grave, lo grave es que al Instituto no se le está entregando el recurso que está presupuestado para otras actividades.
Por separado el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI Alejandro Bravo Abarca precisó que a su partido también se le adeuda lo correspondiente a septiembre que son  aproximadamente 2.4 millones de pesos, menos impuestos.
Indico que los adeudos de junio, julio y agosto fueron saldados de las cuentas del Instituto pero dijo que esa situación no debe continuar porque afecta al órgano electoral.
También se buscó al dirigente estatal de Morena Jacinto González Varona, pero no se pudo hablar con él vía telefónica.
El secretario de Finanzas del gobierno del estado, Raymundo Segura dijo el pasado 2 de septiembre que el retraso en la entrega del financiamiento al IEPC se debe a los recortes por mil 160 millones de pesos que ha hecho el gobierno federal derivado de la disminución en la recaudación de impuestos federales participables.

Ya se entregaron al IEPC recursos para las prerrogativas de partidos, dice Segura

 

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El secretario de Administración y Finanzas, Raymundo Segura Estrada, informó que el martes el gobierno del estado entregó al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), los recursos que corresponden a las prerrogativas de partidos políticos, y estos días enviarán la parte del presupuesto que toca al organismo.
Aclaró que se sigue analizando la solicitud de recursos adicionales por 70 millones de pesos para el proceso electoral, que requirió el Consejo General del IEPC, porque la administración estatal no dispone de presupuesto más que lo autorizado por el Congreso para el ejercicio fiscal.
En consulta telefónica sobre el reclamo del PRI por el retraso de los recursos destinados a partidos políticos, aclaró que el martes enviaron al IEPC los que corresponden a los partidos políticos, de acuerdo con el cronograma que se tenía preparado hasta agosto, y ya están al día.
Añadió que aún quedan “otras pequeñas diferencias” que se estarán aprobando esta misma semana.
Sobre el retraso, recordó que de enero a junio de enero a junio 2023 la federación había disminuido la entrega de participaciones al estado de Guerrero en mil 160 millones de pesos, que afectó la entrega de la totalidad de los recursos al IEPC.
A principios de mes, indicó que se habían restituido 840 millones de pesos, y en estas fechas esperaban unos 200 millones más para regularizar la entrega de todas las obligaciones presupuestales, priorizando las más importantes.
Precisó que el IEPC recibirá lo aprobado en el presupuesto de egresos, “es el compromiso del gobierno del estado”.
En cuanto a la petición de 70 millones adicionales, añadió que se tendrá que analizar.
Enfatizó que, para poder atender esa solicitud necesitan ingresos adicionales que no tiene el gobierno estatal.
Sobre la restitución de recursos, tras el recorte en las participaciones por la disminución en la recaudación de IVA, el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) o la baja en el precio del petróleo, explicó que el gobierno federal activó un fideicomiso de estabilización para reponer lo que los estados dejaron de recibir.
Confirmó que esta recuperación de recursos, les permite atender los compromisos presupuestarios.
Pero de las solicitudes de recursos adicionales de organismos públicos como los ayuntamientos, que constantemente se requieren para concluir el año fiscal, se tendrán que valorar porque no saben qué condiciones va a enfrentar el Ejecutivo estatal.
Confirmó que en noviembre y diciembre comienzan las presiones por recursos extraordinarios al gobierno del estado.
Adelantó que el poder ejecutivo hace lo propio para economizar y aplicar el gasto de manera responsable, a fin de que alcance para proteger sueldos y prestaciones del personal.
“Si entendiéramos todas las solicitudes (extraordinarias), nosotros nos quedaríamos en graves problemas. Primero necesitamos tener el requerimiento para terminar el año y de ahí vemos las posibilidades para apoyar a los organismos y municipios”. En estos no hay una respuesta positiva, enfatizó.

 

Exige el CDE del PRI al gobierno de Evelyn Salgado que entregue el presupuesto al IEPC

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El Comité Directivo Estatal del PRI, exigió al gobierno estatal entregar al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) el presupuesto etiquetado a este órgano electoral en el que están incluidas las prerrogativas de los partidos políticos, los cuales se encuentran en una “situación insostenible”.
En el posicionamiento, la dirigencia priista señaló que no solicitan una “concesión graciosa” sino un derecho constitucional. El PRI confió en que se trata de “una administración ineficaz de los recursos y no un intento por minar la participación de los partidos de oposición”.
De acuerdo a lo dicho por la presidenta del IEPC, la consejera Luz Fabiola Matildes Gama, existía el compromiso del gobierno estatal de que a más tardar el 8 de septiembre, día en el que inició el proceso electoral ordinario para renovar ayuntamientos y diputaciones locales, este órgano electoral recibiría el presupuesto de los últimos 4 meses que se debían, pero no ocurrió.
El CDE señaló que “el proceso democratizador” en el país ha generado mecanismos que permitan la pluralidad “uno de los mecanismos que el pacto federal ha establecido es el financiamiento a los partidos políticos”.
Recordaron que el financiamiento público está establecido en la Constitución “y no la voluntad política del gobierno en turno la que define las prerrogativas de las que gozarán los partidos políticos para la recreación democrática de la pluralidad política”.
En este posicionamiento el PRI señaló que desde hace 4 meses en el partido “hemos sido afectados por la dispersión irregular del financiamiento público, al que tenemos derecho de acuerdo a la Constitución Política Mexicana, a la Constitución Política del Estado de Guerrero, y a las leyes electorales nacional y local; este recurso es utilizado para la operatividad de nuestra estructura, sueldos y salarios”.
Ante la falta de financiamiento por parte del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) señalaron que se “rompe con la armonía institucional con la que se venía trabajando con anterioridad”.
En ese sentido se señala que “en algún momento”, el órgano electoral “hizo un esfuerzo por ayudar a los partidos, pero la situación se ha vuelto insostenible”.
La dirigencia priista señaló que el partido no solicita alguna “concesión graciosa”, sino que están “exigiendo que se cumpla la ley, que se respeten el derecho de la ciudadanía que hace política a través de los partidos políticos”.
En el documento solicitaron al gobierno del estado que “libere los recursos que le corresponden al IEPC, que están etiquetados y contemplados en la ley de egresos, que se cumpla con lo programado y se instruya al secretario de Finanzas a resolver esta situación que no sólo afecta a los partidos, sino a la democracia y a los cientos de familias que tienen en el salario del partido su único ingreso”.
En ese sentido, el PRI apuntó que suponen que se trata de “un problema derivado de una administración ineficaz de los recursos y no un intento por minar la participación de los partidos de oposición; por eso esperamos tener respuestas favorables por el bien de Guerrero”.

 

Los partidos deben informar en qué se gastan las prerrogativas: Zeferino

Va a Ciudad Universitaria y recibe el apoyo del FADU

 

Llama a“dejar el estercolero de la descalificación y la bajeza”

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo

El precandidato del PRD a la gubernatura, Zeferino Torreblanca Galindo consideró necesario que los partidos políticos informen al Consejo Estatal Electoral (CEE) en qué utilizan las prerrogativas y exhortó al presidente estatal del PRI, Héctor Vicario Castrejón a revelar el origen y el monto de los recursos que invirtió en su precampaña porque “ese dinero seguro que no vino de la divina providencia”.

Al respecto, anunció que en próximas fechas el Frente Cívico, organización social que financia su precampaña, dará a conocer un informe del gasto ejercido en la precampaña                             del ex alcalde de Acapulco.

Durante un acto en Ciudad Universitaria en donde miembros del Frente Académico Democrático Universitario (FADU), corriente a la que pertenece el síndico del ayuntamiento de                             Acapulco, Marcial Rodríguez Saldaña se adhirieron a su precandidatura, Zeferino Torreblanca hizo un llamado a los actores políticos de la entidad para discutir los problemas centrales del estado “y dejar la descalificación”.

Además, se conformaron grupos de apoyo a su precampaña como la asociación juvenil Enlázate, Ya, integrada por jóvenes del Frente Cívico de Chilpancingo y la Coordinadora Cívica perredista en la zona centro, cuyos miembros de las corrientes que encabezan a nivel estatal, son Hermilo Mejia, Carlos Payán, Sebastián de la Rosa y Octaviano Santiago Dionisio.

En el primer día de actividades proselitistas en esta ciudad, el aspirante perredista se reunió por la mañana con los profesores universitarios, Floriberto González González y Humberto Santos Bautista, quienes presentaron el proyecto de la Universidad Indígena del Sur de México y confiaron en que forme parte del programa de gobierno de Zeferino Torreblanca, en caso de que llegue a ser candidato.

González González afirmó que este proyecto ha sido acordado entre representantes de las cuatro etnias indígenas –nahuas, mixtecos, tlapanecos y amuzgos – y tiene el propósito de formar intelectuales con la capacidad de plantear soluciones desde su propio universo y sustento cultural. Se acordó que en una próxima reunión se analice más a fondo al problemática de la educación indígena en Guerrero.

Posteriormente, ante la reiterada frase de que la universidad “no tiene dueño”, los integrantes del FADU, corriente de la que forma parte el síndico de Acapulco, Marcial Rodríguez Saldaña, se sumaron a la precampaña de Zeferino Torreblanca.

El acto de adhesión realizado en el auditorio de la maestría en Derecho Público de la UAG, el subdirector de la Unidad Académica de Derecho de la UAG, Ernesto Araujo Carranza, señaló en su discurso que después de una larga discusión en donde estuvo presente “Rodríguez Saldaña”, acordaron participar en el proceso interno del PRD apoyando al diputado federal y ex alcalde de Acapulco.

“Esta es una muestra de que la UAG no es una universidad casada con nadie o dogmática. Es universal, abierta y democrática”, indicó José Luís Ramírez Mendoza, ex alcalde de Zirándaro y actual profesor de Derecho, quien posterior al acto aseveró que Marcial Rodríguez está de acuerdo en que el FADU apoye a Zeferino Torreblanca.

La estudiante, Edith Martínez Castillo –tercera discursante– aseveró que los jóvenes perredistas tienen la oportunidad de cambiar las derrotas por los triunfos y reiteró, en el momento que expresó su apoyo a Zeferino Torreblanca, “la UAG no tiene dueño y menos en la Unidad Académica de Derecho”.

Luego, el estudiante Jorge Sierra Rosas pidió a los jóvenes congregados conocer primero el proyecto de Zeferino Torreblanca y posteriormente plantear posibles soluciones a la problemática juvenil, “porque no sólo se trata de apoyar a alguien para que llegue al poder, sino que lleve el compromiso de resolver los problemas del estado”, indicó.

La UAG tiene la obligación de rendir cuentas públicas: Zeferino Torreblanca

Abordado al término del acto de adhesión de la corriente de Marcial Rodríguez Saldaña, Zeferino Torreblanca dijo que al senador Armando Chavarría “últimamente se le ha visto muy nervioso y utilizando un lenguaje incongruente, faccioso y sectario”.

Agregó que “por un lado afirma que Acapulco no tiene propietario y por otro lado pretende impedir a los externos participar en el proceso interno, como si fuera dueño del partido. Yo pensé que la práctica sectaria ya estaba erradicada del PRD”, expresó Torreblanca Galindo.

Al preguntarle sobre la declaración del presidente estatal del PRI, Héctor Vicario Castrejón, quien pidió que el CEE investigue en qué gasta el PAN las prerrogativas, el precandidato del PRD dijo que ese es un reclamo de la ciudadanía.

“Desde cuándo se hubiera hecho, la sociedad debe saber de qué vivimos los políticos, cómo hacemos campaña y de dónde viene el dinero, porque todos dicen que proviene de organizaciones financiadotes, pero eso es increíble”, aseveró.

Consideró conveniente transparentar el origen y el monto de los recursos que se utilizan en las precampañas y anunció que en breve el Frente Cívico, organización encargada de financiar sus actividades de proselitismo, presentará un informe de los gastos ejercidos hasta la fecha por el precandidato del PRD.

Sobre la negativa de Vicario Castrejón de revelar el origen del dinero que utilizó en su precampaña, Zeferino Torreblanca opinó que el dirigente estatal del PRI debe poner el ejemplo cuando hablan de transparencia de recursos y lo conminó a presentar un informe sobre sus gastos ante el órgano electoral.

“Porque no se puede esconder lo que gastó en publicidad y estoy seguro que el dinero no vino de la divina providencia”, indicó.

En su mensaje durante el acto en el auditorio de la maestría en Derecho Público, exhortó al gobernador René Juárez Cisneros, al candidato del PRI, Héctor Astudillo Flores y a los tres aspirantes perredistas a elevar el nivel del debate para reivindicar a la política como el instrumento para la solución de los problemas.

Afirmó que los políticos no han sido capaces de responder a las necesidades del pueblo, pues en lugar de coincidir en ideas para solucionar los conflictos, caen en el “estercolero de la descalificación y la bajeza”.

Dijo que la UAG tiene la obligación de rendir cuentas públicas porque la sociedad “merece” conocer en qué se invierte y utiliza el recurso destinado para garantizar una educación de excelencia y señaló:

“La autonomía debe ser para garantizar la excelencia académica”, indicó, en alusión a la resistencia del rector de la UAG, Nelson Valle de entregar “completas” sus cuentas cuatrimestrales a la Auditoría General del Estado.

“Más allá de la lucha por la rectoría, el desarrollo académico sigue siendo la tarea pendiente de la UAG”, opinó Torreblanca Galindo.

Luego se trasladó a un hotel ubicado al norte de la ciudad en donde se conformó una agrupación juvenil denominada Enlázate, Ya que pretende impulsar la participación de los jóvenes en la búsqueda de una opción política que cumpla las expectativas de ese sector.

En este acto, estuvieron presentes integrantes de la organización que impulsa la precandidatura del diputado independiente Carlos Sánchez Barrios, quienes intercambiaron algunos comentarios con Zeferino Torreblanca.

“Carlos Sánchez y usted harían una mancuerna muy buena”, expresó en corto un joven aliancista al precandidato por el PRD.

En respuesta, Zeferino Torreblanca dijo a los aliancistas que se había reunido con Sánchez Barrios, pero que había cosas que no se pueden decir abiertamente, sin embargo aseguró que las pláticas van “por buen camino”, expresó Torreblanca Galindo.