Etiqueta: consejos distritales

Aprueba el IEPC su presupuesto para 2024; sólo tiene recursos para dos meses, confirma

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), aprobó el Programa Operativo Anual, el Presupuesto de Ingresos y Egresos, el Programa Operativo Anual de los Consejos Distritales Electorales y el Plan de Trabajo del Órgano de Control Interno para el ejercicio fiscal 2024, por un monto total 393 millones 119 mil 953 pesos, con acciones y programas sin techo presupuestal.
En la sesión virtual, los consejeros confirmaron que restando los 244 millones 665 mil 447 pesos de financiamiento público a partidos políticos, 62.24 por ciento del presupuesto etiquetado para el Instituto, sólo tendrán recursos para operar en enero y febrero. Expresaron preocupación de no poder realizar todas las etapas del proceso electoral rumbo a la jornada del 2 de junio.
A partir de marzo no habrá dinero para el pago de la nómina, para la renta de las sedes de los Consejos Distritales, para la contratación de capacitadores y supervisores electorales de proceso electoral, y cancelaron proyectos estratégicos para  mujeres, para los pueblos originarios, afromexicanos, de las juventudes y otros sectores marginados históricamente.
La consejera Vicenta Molina Revueltas adelantó que a través de la presidencia y la secretaría ejecutiva van a gestionar la ampliación de 281 millones 229 mil pesos, la diferencia de lo aprobado por Congreso del estado y lo requerido por el organismo.
La presidenta del Instituto, Fabiola Matildes Gama, indicó que el anteproyecto aprobado el 21 de junio de 2023 por el Consejo General, atiende “fines y funciones establecidas en las constituciones Federal, Local y en nuestra Ley Electoral, así como la función estatal de organizar las elecciones, tal como lo establece el artículo 41 de la Constitución Federal”.
Destacó que el artículo 107 de la Constitución del Guerrero, establece que cada Órgano Autónomo elaborará su proyecto de presupuesto para cumplir adecuadamente con su función, objetivos y metas, y será remitido al Poder Ejecutivo por conducto de su titular, para que sea aprobado en estos términos.
Sin embargo, denunció que el documento remitido al Poder Ejecutivo para que fuera incluido en sus términos al Proyecto de Presupuesto de Egresos del Estado de Guerrero, para el ejercicio fiscal 2024, tuvo un ajuste a la baja de 43 por ciento, que aprobó posteriormente el Congreso del estado.
“Esta disminución del presupuesto, sin duda afecta las actividades del proceso electoral, así como la operación del Instituto Electoral, tanto el gasto operativo como en la organización del Proceso Electoral y conlleva la cancelación de proyectos estratégicos y transversales, que tienen que ver por mencionar algunos, en los derechos políticos de las mujeres, de los pueblos originarios, del pueblo afromexicano, de las juventudes y de la ciudadanía históricamente discriminada”.
Indicó que de 2015 a 2021, no tuvieron un ajuste tan radical como este año de proceso electoral, “de ahí nuestra profunda preocupación por no contar con los recursos financieros indispensables para hacer frente a las actividades que habremos de desarrollar para garantizar que la ciudadanía pueda ejercer su derecho al voto y garantizar el cambio de los poderes en esta elección intermedia”.
Llamó a confiar en que hay un compromiso ineludible del IEPC para cumplir con las actividades que señala la Constitución y las leyes electorales, y garantizar el debido ejercicio de los derechos político-electorales de la ciudadanía.
“Por nuestra parte, haremos todo lo que esté a nuestro alcance para cumplir a cabalidad con el ejercicio de nuestras funciones para que el próximo 2 de junio puedan emitir su voto y contar con resultados bajo los principios que rigen la función electoral”.

Tareas sin recursos

Molina Revueltas explicó que con la intención de tener un presupuesto con datos más exactos a los requerimientos y buscando una reducción en su requerimiento, en diciembre de 2023 el instituto hizo ajustes a las actividades proyectadas en 2024, logrando disminuir un 3 por ciento del monto inicial.
Del primer requerimiento de 695 millones 543 mil pesos, enviado a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, indicó que solicitaron al Congreso local, 674 millones 349 mil 731 pesos.
Pero el Congreso local sólo aprobó 393 millones, de los cuales, 244. 6 millones corresponden a financiamiento de partidos, y 148.4 millones a gasto corriente, que solo permite asignar techo presupuestal parcial de dos meses: a servicios personales (nómina, seguridad social, fondo de ahorro), materiales y suministros (combustibles, refacciones viáticos ) y servicios generales (renta de inmuebles, mantenimiento y servicios).
En este escenario, anunció que pedirán una ampliación de 281 millones 229 mil pesos, que es la diferencia de lo aprobado por el Congreso del estado, y lo necesario para operar en 2024.
Entre otras tareas sin techo presupuestal, señaló la renta de los Consejos Distritales de marzo a septiembre de 2024; los alimentos que deben proporcionar a 5 mil 250 presidencias de Mesas Directivas de Casilla en el desarrollo de la Jornada Electoral y cómputos de los votos, que acuden a la entrega de los Paquetes electorales a los domicilios de los Consejos Distritales Electorales.
La contratación y gastos de campo de mil 530 Capacitadores Asistentes Electorales y Supervisores y 778 Integrantes de los 28 Consejos Distritales Electorales y 224 personas que se contratarán para operar “los CRyT y mesas receptoras”.
La contratación de personal para el registro de 24 mil 450 candidaturas para cada cargo popular de los 15 Partidos Políticos; la Instalación y funcionamiento de 28 Centros de Acopio y Transmisión de Datos en el Estado y el Centro de Captura y Verificación Central y alternativo, la Contratación de personal y servicios para operar el Sistema Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y demás.
Así como otras actividades de Capacitación, Promoción y Difusión del Voto y de la Observación Electoral, del Sistema Candidatas, Candidatos, conóceles; la Supervisión de la producción de la Documentación, misma que realizará el personal en los talleres de la institución que resulte adjudicada y la Distribución de la Documentación con y sin emblemas de los talleres de producción a las bodegas de los 28 Consejos Distritales,.
El consejero Amadeo Guerrero Onofre añadió que no tener el presupuesto necesario, no sólo pone en riesgo cumplir con todas las etapas de la organización de la elección, sino que atenta contra la fortaleza de la institución.
Llamó al gobierno del estado a entregar las ministraciones pendientes de 2023, pendiente a la fecha, y a que autorice suficientes recursos para 2024.
La también consejera Dulce Merari Villalobos Tlatempa enfatizó que de cada cien pesos autorizados este año para el organismo, 62 están destinados a financiamiento de partidos políticos, y 38 para organizar la elección del 2 de junio y para operar todo 2024 fiscal.
“En años anteriores nunca se había presentado una situación tan lamentable, no se había puesto en peligro un proceso electoral como lo que ahora estamos presenciando”. Añadió que están en riesgo no sólo los derechos políticos electorales de la ciudadanía, sino de la militancia que será postulada en el proceso electoral.
El consejero Edmar León García ratificó que el proyecto de 2024 se elaboró bajo los más estrictos estándares de racionalidad y austeridad, y a través de la presidencia se promovieron los mecanismos legales para tener recursos suficientes para el presente proceso y para todo el ejercicio 2024.

Organización del proceso electoral

En la sesión también se aprobó la distribución del financiamiento público a los partidos políticos, para actividades ordinarias permanentes, actividades específicas, y para gasto de campañas, así como el cálculo destinado al liderazgo político de las mujeres y de los jóvenes.
Mijane Jiménez Salinas, reclamó que no hay porcentaje en las prerrogativas políticas de los partidos, para las representaciones de los pueblos indígenas y afromexicanos, que hacen promoción de los derechos políticos electorales, y vigilarán que la autoadscripción calificado de candidaturas que se registren, tenga vínculos comunitarios.
También se aprobaron  los límites del financiamiento privado que podrán recibir los partidos políticos por sus militantes y simpatizantes en el ejercicio fiscal 2024.
Al final aprobaron la solicitud de Convenio de Coalición Total para la elección de Diputaciones locales de Mayoría Relativa, presentada por el PAN, PRI y PRD, en el Proceso Electoral Ordinario de Diputaciones Locales y Ayuntamientos 2023-2024.

 

Pospone el IEPC la instalación de los consejos distritales por Otis y por la falta de recursos

La consejera presidenta del IEPC, Fabiola Matildes Gama en sus oficinas en el órgano electoral Foto:?El Sur

Redacción

Iguala

La presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Luz Fabiola Matildes Gama, informó que se pospuso la instalación de los 28 consejos distritales debido a los daños del huracán Otis y porque no les han entregado recursos.
Además de que han reajustado las designaciones de las conserjerías, presidencias y secretarías técnicas. Informó que continúan las actividades de las precampañas y campañas de registro de candidaturas.
Consultada vía telefónica, Matildes Gama, recordó que el proceso electoral local inició el pasado 8 de septiembre cusndo el Consejo General se instaló formalmente e inició los trabajos de organización del proceso electoral.
“Efectivamente nosotros teníamos ya proyectadas diversas actividades para la instalación de los diferentes consejos distritales que estaban programados para el 24 de noviembre, lo cual ha sido pospuesto por el huracán Otis en virtud de que el IIEPA,
(Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados), fue la institución educativa que elaboró el examen del IEPC, quedó realmente destrozado y perdimos comunicación”.
La presidenta del IEPC mencionó que tuvieron que reajustar los periodos de las designaciones de las consejerías, presidencias y las secretarías técnicas que no alcanzaron hacer el examen que era el sábado siguiente a la llegada del meteoro, “entonces estas fechas se han reprogramado pero lo demás sigue avanzando”.
“Nosotros vamos a presentar un proyecto para que el viernes se posponga la instalación de los consejos distritales del 24 al 30 de noviembre, pero los plazos de las precampañas continúan, los plazos del registro de las manifestaciones de quienes quieran ser candidatos independientes continúan”.
Consideró que será complicado que instalen físicamente los 28 distritos electorales el próximo 30 de noviembre por lo que sería en sesión virtual, toda vez que no tienen los recursos para los inmuebles.
En cuanto al proceso electoral, dijo que del 9 al 23 de noviembre se van a registrar todos aquellos que estén interesados en contender por una candidatura independiente por lo que se abre el plazo para las diputaciones locales y ayuntamientos.
Y que en el mes de enero del 2024 inician las precampañas para todos los que aspiran a un cargo con partido político, para las diputaciones locales será el 2 de enero del 2024 y para los ayuntamientos el 16 de enero del 2024 inician las precampañas electorales.
Agregó que del 29 de febrero al 15 de marzo son el registro de candidaturas a diputaciones y del 20 de marzo al 30 de abril para los ayuntamientos.
Matildes Gama, informó que se mantienen las actividades de las precampañas y campañas de registro de candidaturas y las campañas electorales de Ayuntamientos iniciarán el 20 de abril al 29 de mayo y de diputaciones del 31 de marzo al 29 de mayo, dejando solamente tres días antes de la jornada electoral.
Al preguntarle qué la estructura que organizan las elecciones está afectada por falta de recursos y de instalaciones, dijo que no han
recibido recursos para la instalación de los consejos distritales, “estamos en espera de que nos den una ampliación y también el próximo año hay un importante ajuste de recursos y el problema viene también el próximo año porque hay un ajuste importante de recursos que nos dejarían sin poder llevar a cabo el proceso electoral”.
Amplió su comentario diciendo que en estos momentos se encuentra en el Congreso Local, el presupuesto del 2024, modificar si fuera el caso del ejercicio del 2024 y todavía tienen como fecha límite el 15 de diciembre para que el pleno del Congreso apruebe el presupuesto.
Apuntó que de quedar el mismo presupuesto, tendrán una situación compleja debido a que podrían llegar al mes de marzo o abril en las actividades que realizan como órgano electoral.
“El recorte del presupuesto lo están haciendo a los órganos autónomos, lo cual afecta a la democracia porque no podríamos llevar a cabo las elecciones como lo establece la Constitución”.

Defiende AMLO al Ejército y desacredita el informe del Mecanismo para la Verdad

El presidente Andrés Manuel López Obrador durante la conferencia mañanera en Palacio Nacional Foto: Cuartoscuro

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que el Ejército ha entregado toda la información respecto a los crímenes cometidos de 1965 a 1990, conocido como el periodo de la guerra sucia.
“Están malinformados o están desinformando, no están siendo objetivos, no están hablando con la verdad, porque primero a mí me obedecen. Segundo, hay por convicción la voluntad de esclarecer todo, de no ocultar absolutamente nada, hacer todo transparente. Me consta que han entregando todo lo que tienen en la Secretaría de la Defensa”, mencionó respecto al informe del Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico, que acusó al Ejército de obstaculizar la consulta de documentación.
Asimismo, y en el asunto de la inculpación a militares en casos de desapariciones, aseguró que actualmente él es quien se encarga de dirigir las investigaciones en el caso Ayotzinapa.
Durante la conferencia de prensa matutina de este jueves, el presidente rechazó el informe que la víspera presentó David Jesús Fernández Dávalos, responsable del Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico, quien acusó al Ejército de obstaculizar la consulta de documentación.
López Obrador dijo que personas relacionadas con el Mecanismo están mal informadas o desinforman de “mala fe” y dejó abierta la posibilidad de reemplazarlas.
“Si ellos no tienen convicciones, no tienen confianza, mejor que no regresen y ya buscamos a otras personas que nos ayuden”.
El presidente comparó la situación con la salida de Omar Gómez Trejo de la Fiscalía Especial del Caso Ayotzinapa, y de Karla Quintana de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB).
López Obrador afirmó que su administración no busca ocultar ningún hecho, además de tener como prioridad la transparencia, destacando que se ha entregado toda la información referente a la Guerra Sucia.
“¿Cuál sería el propósito de ocultar los hechos, si ya es más que conocido de que hubo un periodo autoritario, de represión, que se conoce como la Guerra Sucia? Nosotros creamos ese comité, y si lo creamos pues cómo no vamos a entregar toda la información, que se sepa todo”.
El presidente aceptó “tener ganas” de hablar sobre el tema referente a la presentación realizada por el Mecanismo de Esclarecimiento Histórico. Este miércoles, el Mecanismo de Esclarecimiento Histórico expuso la falta de colaboración y la obstrucción de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en las investigaciones de las violaciones cometidas de 1965 a 1990.
Fernández Dávalos mencionó que se entregó un reporte al subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas Rodríguez, donde hay una recopilación de hechos que podrían ser “constitutivos de delito” en la obstrucción para la consulta de los archivos.
De igual forma, el sacerdote jesuita y ex rector de la Universidad Iberoamericana denunció la falta de colaboración de la Sedena para la obtención de la información y que recientemente las negativas aumentaron a tal medida que personal militar llegó a ocultar, alterar o mutilar información.

Cienfuegos no estuvo implicado en la desaparición de los 43

El presidente aseguró que actualmente él es quien se encarga de dirigir las investigaciones en el caso Ayotzinapa.
“Pero toda la información, toda se entrega, no hay ningún problema. Y yo personalmente en el caso de Ayotzinapa, como además no tengo duda de que hay injerencia en estos grupos conservadores, yo personalmente estoy conduciendo ya la investigación, yo la estoy dirigiendo, nos estamos reuniendo periódicamente todo el gabinete de Seguridad para ir a fondo”.
El presidente declaró que no hay información que responsabiliza al entonces secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, en la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
“¿Por qué les molesta lo del general Cienfuegos? No es sólo por lo de los 43, no, no, no. Voy a empezar a responder sobre esto: no hay en la investigación nada en donde se acuse de manera directa al general Cienfuegos de Ayotzinapa, Para que también quede claro”.
Ante las críticas por haber condecorado a Cienfuegos este miércoles en los festejos del 200 aniversario de la creación del Heroico Colegio Militar, López Obrador aseguró que si se tiene información distinta se dé a conocer.
López Obrador dijo que la Administración para el Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés), “le fabricaron delitos” a Cienfuegos razón por la que estuvo detenido en Estados Unidos, asegurando que se trataba de una venganza.
“Los de la DEA, sus representantes, porque están metidos en todos lados, se quedaron muy enojados y quisieran tener un Ejército Mexicano, Fuerzas Armadas de México, debilitadas, sentadas en el banquillo de los acusados para que ellos puedan hacer y deshacer en México, como se los permitía Calderón” indicó.
Respecto a las investigaciones de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, López Obrador aseguró que existen avances, destacando que no hay un país donde se tengan detenidos a funcionarios por su participación. Añadió que a pesar del conflicto bélico entre Israel y Palestina, seguirán solicitando la extradición del ex director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, supuesto protagonista de la creación de la llamada Verdad Histórica.
“¿Por qué se va Zerón a Israel? Pero también, ¿cómo es que para crear la mentira de que habían quemado a los jóvenes, además nunca fue aceptado por nadie, torturan, se demuestra que hay tortura?”, cuestionó el presidente.
Aceptó que cuando se le solicitó al ex fiscal especial del caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo, que iniciara los trámites para las órdenes de aprehensión de los involucrados, se negó debido a fallas en el procedimiento.
“Resulta que cuando le pedimos que se tramiten, se hagan los trámites para las órdenes de aprehensión del procurador y de militares y de otros funcionarios de la procuraduría de ese entonces, de alto nivel, se niega y junto con algunos miembros de la comisión de los observadores internacionales, sostienen que no era el procedimiento adecuado, que se necesitaban 90 días para poder actuar” comentó.
Durante la conferencia de prensa matutina del pasado tres de octubre, López Obrador afirmó que la desaparición de los 43 estudiantes normalistas fue debido a la responsabilidad y colaboración de las autoridades locales con la delincuencia organizada, diciendo que en caso de que hubiera participación de militares, fue de algunos elementos.
“Pudieron haber participado algunos elementos del Ejército, pero lo que sucedió en Ayotzinapa tiene que ver más con decisiones de autoridades locales y con la delincuencia, con el contubernio, con la asociación delictuosa entre autoridades locales, policías municipales, esa es mi hipótesis y con la delincuencia, que dominaba esa región” aseguró el presidente.
En la misma conferencia López Obrador reiteró su postura según la cual el Ejército no participó en la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, además de asegurar que ni el ex presidente Enrique Peña Nieto ni el ex secretario Salvador Cienfuegos, ordenaron desaparecer a los jóvenes.
“Que esa delincuencia tuviera vínculos con algunos militares o que los militares de la región se hayan enterado y no hayan evitado que desaparecieran los jóvenes y hubiesen cometido el delito de omisión, es otra cosa, a que el gobierno desde arriba, Peña hubiese ordenado, o el General Secretario de entonces, la desaparición de los jó-venes, no, no”.

 

 

Por falta de recursos, aplaza el IEPC tareas de organización del proceso electoral de 2023-24

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Los integrantes del Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), reasignaron 20 millones 808 mil 70 pesos para garantizar el pago de prerrogativas a los partidos políticos, los cuales ya estaban asignados, entre otros, al pago de aguinaldos y a la instalación y operación de los 28 Consejos Distritales Electorales (CDE).
Este jueves en sesión extraordinaria que se realizó de manera virtual, los consejeros aprobaron una quinta modificación al programa operativo anual de este órgano, así como el presupuesto para este año, el cual fue aprobado por unanimidad y sin discusión.
En la sesión se dispensó la lectura del documento, en el cual se señala que el presupuesto aprobado por el Congreso para el IEPC fue insuficiente para cumplir con las atribuciones del instituto, las cuales serán aplazadas en tanto no se cuente con el dinero necesario como la instalación de los CDE.
En el documento se justifica la serie de modificaciones que ha sufrido el presupuesto para el IEPC por la diferencia de 142 millones 616 mil pesos, de entre lo que solicitó el órgano electoral a lo aprobado por el Congreso local.
El IEPC había solicitado al Ejecutivo Estatal para el ejercicio fiscal 2023 un presupuesto por 427 millones 962 mil pesos; sin embargo, en la propuesta que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda envió al Congreso local se planteaban solo 285 millones 346 mil pesos para este órgano electoral, que finalmente fue el monto que aprobaron los diputados.
El monto autorizado para el IEPC se señala en el documento, “resultó insuficiente para cubrir en su totalidad el Gasto Operativo del Instituto, el Financiamiento Público a los partidos políticos nacionales y locales y sin cobertura presupuestal las actividades preparatorias correspondientes al Proceso Electoral Ordinario 202-2024; atribuciones legales y constitucionales” del instituto.
Lo que realizó el órgano electoral, fue una proyección del presupuesto en la que incluyeron lo autorizado por el Congreso local y una posible ampliación presupuestal por 72 millones 747 mil pesos, la cual fue negada, por lo que ayer tuvo que realizar modificación al presupuesto de egresos para reducir gastos y así cumplir con la entrega de prerrogativas a los partidos políticos.
Con las modificaciones aprobadas, el órgano electoral garantizará el financiamiento público a los partidos políticos, correspondiente a octubre, noviembre y diciembre.
“Y derivado de la insuficiencia presupuestal y la falta de respuesta positiva por parte del Gobierno del Estado para atender nuestra solicitud de ampliación presupuestal o apoyo financiero, es necesario realizar ajustes a todas las actividades de Gasto Operativo y las que emanan de las atribuciones legales y constitucionales para este instituto, teniendo que aplazar las que requieren recursos económicos, en tanto se tenga respuesta positiva”, se lee en el documento aprobado.
También señala que estas modificaciones implican “medidas mayores de ajuste” para poder reasignar recursos presupuestados en los capítulos 2000 de materiales y suministros, 3000 de servicios generales y 5000 de bienes muebles, de las actividades programadas de los proyectos estratégicos y transversales, así como el gasto operativo del instituto.
También reasignaron recursos aprobados en el capítulo 1000 de Servicios personales, como parte de ahorros y remanentes obtenidos de las economías y uso racional de los recursos considerados en el presupuesto base.
También se advierte en el documento que “debido a lo limitado del presupuesto, a pesar de los ajustes y suspensión de las actividades que requieren recursos, continúa siendo insuficiente el recurso para cubrir el financiamiento público a los partidos políticos”.

Reasignaciones

Entre las reasignaciones presupuestales para garantizar las prerrogativas a los partidos políticos “y toda vez que ya se ha reasignado prácticamente todo el recurso, resulta necesario utilizar el recurso aprobado en el Capítulo 1000 Servicios personales, específicamente en la partida 13202 Aguinaldo o gratificación de fin de año” por 12 millones 860 mil 149 pesos.
De acuerdo con lo aprobado, el dinero reasignado que era para aguinaldos, corresponde “a todo el personal del instituto, como un derecho laboral” y que al utilizarlo “se está generando para este instituto electoral un pasivo ineludible a corto plazo”, por lo que deberá “garantizarse la entrega de esta prestación económica” y atenderse “de manera prioritaria e inmediata en cuanto se obtengan recursos suficientes”.
En este acuerdo aprobado, se autorizó a la presidencia y la secretaría ejecutiva del IEPC realizar nuevamente una solicitud de ampliación presupuestal o apoyo financiero a la jefa del Poder Ejecutivo “para atender esta obligación laboral y evitar gastos adicionales al Instituto por vulnerar los derechos laborales” de trabajadores.
También se planteó “reiterar la solicitud de ampliación presupuestal o apoyo financiero, para atender las atribuciones y fines legales… de garantizar la celebración periódica y pacífica de las elecciones para renovar los poderes Legislativo y la integración de los ayuntamientos”.
Y advirtieron que “de no contar con los recursos necesarios, habría una afectación seria a las actividades” del Proceso Electoral Ordinario 2023-2024.
Se refirieron específicamente a las consideradas en el último trimestre del año como lo es la instalación de los 28 Consejos Distritales Electorales “que la ley obliga a instalar en todos los distritos locales de la entidad, a más tardar en el mes de noviembre de este año entre otras actividades preparatorias de la elección”.
También señalaron en el acuerdo aprobado que continuarán aplicando políticas de austeridad y racionalidad para eficientar el presupuesto asignado.

Afectada, la organización electoral

Entre las principales reducciones que se realizaron para reasignar presupuesto a los partidos políticos, están una disminución a la dirección de las actividades de organización electoral por un millón 783 mil pesos; a la instalación y operación de los CDE por 4 millones 315 mil pesos; al programa de Capacitación a los CDE por 473 mil pesos; y a la atención a los pueblos originarios se les redujo 877 mil 297 pesos.
Otras de las reducciones fueron a la “representación y gobierno” del IEPC por un millón 340 mil pesos; también 3 millones 546 mil pesos a “insumos para el quehacer institucional”; 2 millones 163 mil a “servicios generales” del instituto, entre otros.

 

El IEPC confió en recibir recursos extras del gobierno estatal, por eso su crisis: PRD

El presidente del Consejo Een Guerrero, statal del PRD Mario Ruiz, el dirigente del PRD Alberto Catalán y la secretaría general Ivet Díaz en sesión en sus oficinas Foto: Jessica Torres Barrera

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo
El presidente de la Dirección Ejecutiva Estatal (DEE) del PRD, Alberto Catalán Bastida, informó que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), utilizó los recursos etiquetados para este ejercicio fiscal, proyectando que el gobierno del estado autorizaría una ampliación presupuestal de 72 millones 747 mil 661 pesos, y que ese es el motivo por el cual están en crisis, no porque el Ejecutivo Estatal dejara de suministrar el dinero que le corresponde a este órgano.
En declaraciones telefónicas, Catalán Bastida comentó que en la sesión del DEE hablaron de darle seguimiento al problema presupuestal del IEPC, porque se espera una sesión para hoy. Explicó que de acuerdo con la información que tienen, el presupuesto para los partidos políticos está garantizado, pero no para la operatividad del órgano electoral.
Lo dicho por el dirigente perredista fue que en esta sesión “ya pudiera haber una resolución respecto a que no hay condiciones para la instalación de los Consejos Electorales Distritales”.
Catalán Bastida comentó que el IEPC a pesar de saber que el gobierno estatal no le aprobó el presupuesto solicitado, “asumió que se iba a dar la ampliación presupuestal y que utilizaran el recurso para otros temas que no estaban presupuestados, entonces habría mucha responsabilidad administrativa”.
El dirigente perredista explicó que al principio lo que se sabía era que “el gobierno del estado no había dado el recurso presupuestado para el Instituto, pero ahora sabemos que quizás se hizo una proyección con una ampliación de presupuesto que no estaba autorizada, consideraron que en algún momento les llegaría el presupuesto extraordinario y no fue así”.
De ser así, dijo que se deberá revisar la responsabilidad del IEPC “de quienes administran el recurso” por “poner en riesgo el proceso electoral”, dijo que solicitarán por escrito toda la información sobre cómo se ejecutó el presupuesto etiquetado para el órgano electoral “para que asuman su responsabilidad quienes hayan cometido estas irregularidades u omisiones”.
Dijo que en la sesión del IEPC la pregunta obligada a los consejeros es precisamente cuáles fueron los acuerdos de la reunión que la presidenta Luz Fabiola Matildes Gama con el secretario General de Gobierno Ludwig Marcial Reynoso Núñez.
El dirigente perredista insistió en que serán las dirigencias nacionales del PRI, PRD y PAN las que decidan cómo se definirán las candidaturas al Senado, y llamó a los aspirantes Evodio Velázquez Aguirre y Mario Moreno Arcos a “la serenidad, los pleitos no deben de ser internos, la competencia real es contra Morena, es a quien debemos de vencer en 2024, debemos de fortalecernos”.
Otro de los temas fue el darle seguimiento a la denuncia que interpusieron ante el IEPC por la presencia de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda en un acto político de la aspirante presidencial morenista Claudia Sheinbaum Pardo.
Catalán Bastida comentó que otro de los temas tratados en la sesión del DEE del partido fue la agenda para “fortalecer y reestructurar” las dirigencias municipales, estarán en Igualapa, Azoyú y Tlacoachistlahuaca el 21, mientras que el 29 estarán en Apaxtla y Teloloapan.

 

Valida el IEPC la integración en consejos distritales de representantes indígenas y afros

Rosendo Betancourt Radilla

Chilpancingo

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), declaró valida por unanimidad la designación de quienes resultaron electos en las asambleas distritales como representantes de los pueblos y comunidades originarias náhuatl, me’ phaa, ñomndaa, na’ savi y del pueblo afromexicano ante los consejos distritales electorales 13, 14, 15, 16, 19, 20, 23, 24, 25, 26 27 y 28.
Ayer se celebró virtualmente la 25 sesión extraordinaria del organismo que se transmitió en sus sitios de internet, en la que pasaron lista los siete consejeros, 15 representantes de partidos y los representantes de los pueblos afrodescendientes y pueblos y comunidades originarios, lo que generó el quórum legal.
El primer punto de la sesión fue la lectura del acta de la séptima sesión ordinaria, del 20 de julio que se aprobó dispensando la lectura.
El segundo punto y último fue el proyecto de Acuerdo 101/SE/09-10-2023, por el que se declara la validez de la designación e integración de las personas que resultaron electas en las asambleas distritales, como representantes de los pueblos y comunidades originarias y del pueblo afromexicano, ante los consejos distritales electorales mencionados.
El consejero Edmar León García expuso que según los lineamientos, una vez concluida la última asamblea distrital se tienen siete días para aprobar las representaciones, y que en esta sesión se ponía a consideración validar las asambleas.
“Es un trabajo arduo desde las comunidades en asambleas de los cuatro pueblos originarios y el afromexicano”, dijo.
Destacó la participación de la mayoría de las comunidades y el principio de paridad, ya que los elegidos son 14 mujeres y ocho hombres y en las suplencias son 16 mujeres y dos hombres, “40 representantes genuinos de sus pueblos ante los consejos distritales, designando a mujeres como mayoría, se unen a las representaciones del Consejo General” del IEPC.
Informó que en los distritales habrá representantes por etnia, “puede ser que en los diferentes consejos haya de varias etnias y del pueblo afrodescendiente, como en el 15 y 16 y 13 con cabecera en San Marcos”, pero lo que le corresponde a los consejeros en la sesión es validar que se reúnen los requisitos.
La consejera Azucena Cayetano Solano solicitó que la información de quienes quedan se ponga en la página oficial del organismo para que se sepan sus nombres, lo que fue aceptado, y el proyecto de acuerdo pasó por unanimidad.

Afectará la falta de recursos la instalación de Consejos Distritales del IEPC: Matildes

Daniel Velázquez

La presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Luz Fabiola Matildes Gama, confirmó que la semana pasada el gobierno del estado entregó el presupuesto que le corresponde al órganismo electoral, pero están solicitando una ampliación por 57 millones de pesos.
El gobierno del estado adeudaba las partidas presupuestales correspondientes a los meses de junio, julio, agosto y septiembre.
En declaraciones a reporteros antes de la ceremonia por la toma de protesta por tercera ocasión como rector de la Universidad Autónoma de Guerrero de Javier Saldaña Almazán, la consejera presidenta recordó que este año el Congreso local hizo un “ajuste” al presupuesto solicitado y lo dejó en 142 millones de pesos.
Adelantó que hoy, en la sesión del Consejo General se valorará cuándo comenzar la instalación de los 28 consejos distritales, porque el IEPC ha privilegiado el financiamiento a los partidos que es un derecho constitucional, pero por la insuficiencia de recursos se complican la operación y los trabajos del proceso electoral que inició el pasado 8 de septiembre.
Explicó que de acuerdo con la ley, deben instalar los 28 Consejos Distritales en noviembre, pero debido a la crisis financiera deben valorarlo, pues cada uno requiere al menos de 25 personas y en nueve distritos se incluirá representación indígena y afromexicana, y se deben garantizar los salarios a los trabajadores.
Adelantó que enviará al Instituto Nacional Electoral (INE) un reporte de las complicaciones que enfrenta el IEPC para la instalación de los Consejos Distritales.
Del problema de la violencia e inseguridad en el estado, Matildes Gama indicó que las autoridades responsables de esa materia siempre convocan a los responsables del proceso electoral a las reuniones de seguridad para compartir información sobre los focos rojos, pero hasta ayer ni el INE ni el IEPC “hemos hablado sobre la imposibilidad de instalar casillas o de no llevar a cabo la elección, no hemos llegado a ese punto, espero que no lleguemos, pero no lo hemos tratado”.

 

Emite IEPC convocatoria para consejeros distritales; atiende nueva representación

Lourdes  Chávez

Chilpancingo

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), emitió dos convocatoria para aplicar el derecho de representación de los pueblos indígenas y afromexicanos, tanto en el Consejo General como en 12 de los 28 los consejos distritales para el próximo proceso electoral de ayuntamientos y diputados locales.
En sesión virtual, aprobaron la convocatoria para la designación e integración de representantes de los pueblos y comunidades originarias y afromexicanas, a través de asambleas comunitarias y asambleas municipales, en los Consejos Distritales Electorales 14, 15, 16, 23, 24, 25, 26, 27 y 28, así como, en su caso, ante los Consejos Distritales Electorales 13, 19 y 20.
Comenzarán por seleccionar a una mujer y un hombre por localidad.
En este procedimiento, aprobaron también la convocatoria para acreditarse como observadores en el procedimiento de designación de la representación en las etapas de asambleas comunitarias y asambleas municipales.
Las acciones comenzarán con asambleas informativas en los 50 municipios con población indígena, del 15 al 23 de julio.
El consejero Edmar Leon García, precisó que habrá otra convocatoria para una asamblea estatal.
Recordó que el 31 de enero el Consejo General aprobó una acción afirmativa para que los pueblos indígenas y afromexicanos tengan voz en el proceso.
La comisión de Sistemas Normativos propios del IEPC propuso comenzar este procedimiento para que, en el arranque de los traybajos del proceso electoral, que será la primera semana de septiembre, ya estén los nombramientos, para sean parte de la instalación del Consejo general en septiembre, y de los Consejos Distritales en noviembre.
Llamó a la ciudadanía que hace vida comunitaria a conocer la convocatoria que será difundida interpretada y difundida en lenguas maternas, para que haya postulaciones para nutrir esta actividad.
Los requisitos para las personas interesadas en ser representantes, son  tener ciudadanía mexicana, pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles, contar con credencial de elector, gozar de buena reputación y no haber sido condenada o condenado mediante sentencia firme por delito doloso que implique privación ilegal de la libertad por tres años o más.
Así como  tener residencia efectiva de cinco años en el estado, no haber sido candidato a elección popular, en el año inmediato anterior a su designación.
Además,  no desempeñar ni haber desempeñado cargo en algún partido político, no estar inhabilitado para ejercer cargos públicos a nivel federal o local, o desempeñar cargo de servidora o servidor público con mando medio o superior federal, estatal o municipal ni de los poderes legislativo y judicial federal o estatal, no ser ministro de culto religioso o ser parte de los consejos del IEPC y del INE, no ser impartidor de justicia estatal o federal, ni funcionario del Tribunal Electoral.
Tampoco pertenecer al servicio activo de cualquier fuerza armada o policiaca y, No ser agente del Ministerio Público federal o local.
Además, tienen que acreditar ser originaria o residente de algún municipio indígena o afromexicano del distrito correspondiente, y la pertenencia a un pueblo originario Náhuatl, Na savi (Mixteco), Me’ phaa (Tlapaneco), Nn’ anncue Ñomndaa (Amuzgo) y/o Afromexicano.
Señala que “preferentemente” que hable  alguna lengua originaria del municipio y distrito que corresponda, y que haya desempeñado con honorabilidad algún cargo o servicios comunitarios en su pueblo o comunidad de origen, que tenga relación con sus prácticas consuetudinarias, con la constancia que lo respalde.
Además, contar con la carta de adscripción, con el aval de la autoridad de la comunidad originaria o afromexicana en donde resida con un escrito bajo protesta en el que manifieste que se conducirá conforme a los principios de  imparcialidad, objetividad, certeza y legalidad.
Para ser observador electoral, podrán registrarse con el formato de la solicitud que acompaña la convocatoria, desde esta fecha al 25 de agosto.