Daniel Velázquez

El diputado local Alfredo Sánchez Esquivel informó que las dos resoluciones de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, dictadas en su contra, una por la queja contra la presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, Yoloczin Domínguez Serna, y la otra por su expulsión del partido, ya fueron impugnadas “en tiempo y forma” ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE).
En el caso de la queja contra Domínguez Serna, sostuvo que la comisión no puede declarar improcedente un mandato del TEE, por tanto, debe atender la sentencia. En el caso de su expulsión del partido, los hechos aportados por la denunciante no coinciden con lo sucedido, “se trata de una resolución partidista que violenta plenamente” sus derechos partidistas, aseguró.
En declaraciones por teléfono, el diputado señaló que en la queja contra su compañera diputada, la comisión emplea el argumento erróneo de que se trata de actos que no agravian al denunciante para declarar improcedente la queja, cuando lo que realmente debe hacer la CNHJ es acatar lo ordenado por el tribunal electoral en su sentencia; mientras que la queja promovida por la trabajadora del Congreso, mediante la cual se le expulsó del partido, es un tema que corresponde resolver a los tribunales laborales y en su caso al poder Legislativo local, “lo cual pasó inadvertido para la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia”.
El 13 de julio, se resuelve su expulsión mediante el expediente CNHJ-GRO-059/20236, emitido por el órgano intrapartidista por la queja presentada contra el diputado por la trabajadora del Congreso y militante de Morena, Arlen Siu Sarabia Peña.
Mientras que el 19 de julio, en la resolucion del expediente CNHJ/GRO/027/2023, promovido por Sánchez Esquivel contra Domínguez Serna, la comisión declaró improcedente la sentencia emitida por el TEE, pues consideró “que a ningún fin práctico llevaría el análisis de los hechos planteados por la parte actora, esto en atención a la actualizacio?n de la causal de improcedencia sen?alada. Ello es así, toda vez que resulta un hecho notorio para este órgano de justicia intrapartidista, que con fecha 13 de julio de 2023 se emitio? resolucio?n dentro del expediente identificado con la clave CNHJ-GRO-059/20236, en el que se determino? sancionar a Alfredo Sa?nchez Esquivel, quien es actor en el presente procedimiento, con la cancelación en el registro de afiliados del padrón nacional de protagonistas del cambio verdadero de Morena, esto es, la pérdida definitiva de los derechos y obligaciones”.
Consultado sobre estos casos, Sánchez Esquivel informó que las dos resoluciones ya fueron impugnadas. En el caso de la queja contra Domínguez Serna, el diputado indicó que la CNHJ está desacatando una resolución del TEE, pues “el tribunal, cuando ordena no es un tema opcional, está ordenando. Es un ente superior y está ordenando que la comision investigue el asunto”, el diputado explica que el motivo para rebatirlo es que la comision recibió el caso antes de que fuera expulsado del partido, por lo que, “en caso de continuar con un desacato, serán sujetos de responsabilidad y deberán atenerse a lo que considere el tribunal en su momento”.
En el caso de la expulsión del partido, dijo que esa resolución fue impugnada porque se violentó la Constitución y el Estatuto de Morena, relató que el día en que Sarabia Peña señala que ocurrió la falta en su contra, el 15 de agosto de 2021, domingo a las 7 de la noche, él no estaba en Chilpancingo y en esa fecha, en la página del Congreso local aparece el salario íntegro de la trabajadora que presentó la queja.
Señala que “le quieren aplicar una ley que no aplica, por el otro lado, a mí me la quieren aplicar porque yo desconté y que supuestamente le falté al respeto a una persona, cuando, lo que debe proceder legalmente es acudir a las instancias laborales y, en su caso, ante las autoridades del Congreso del Estado, por tratarse de actos inmersos en el ámbito laboral y parlamentario y lo aplican para expulsarme, y por otro, que no pueden aplicar un acto parlamentario de un tema donde señalan actos de corrupción, porque es un tema que debe ser atendido por el Congreso. Para una lo aplican de una forma y para mí lo aplican de otra, de tal forma que el tema es que quede yo perjudicado, y eso me da margen para poder impugnar con toda facilidad”.
–¿Hay una persecución en su contra?–se le preguntó.
–Definitivamente. Yo lo que te puedo decir es que basta con darte cuenta en estos señalamientos, yo hice un señalamiento directo de un acto de corrupción y específico, que fue, en la denuncia. Señalo con punto y coma qué ocurrió, por otro lado, soy señalado de un acto donde supuestamente yo, con palabras altisonantes, ofendí a una persona en un día, en una hora e hice una acción concreta, y ese día y a esa hora ni siquiera estaba yo en la ciudad de Chilpancingo. La acción de la que se me señala tampoco se constituyó, porque lo pueden revisar en la página de transparencia y eso no ocurrió, entonces, se está utilizando un acto donde se conjugan personas para con una acción y mentira poderme perjudicar y poderme retirar del partido, pero misteriosamente, al quitarme (expulsión) lo usan para beneficiar otra denuncia que tengo en proceso, contra un acto de corrupción y de infracciones cometidas por la diputada Domínguez Serna, que claramente viola las normas del partido de forma descarada, lo que está debidamente probado y justificado.
Sánchez Esquivel sostuvo que la CNHJ de Morena tiene que demostrar que las declaraciones en contra de él, en las más de 80 entrevistas que dio la diputada Yoloczin Domínguez, se hicieron en el poder Legislativo.