Están impugnadas las dos resoluciones de la CNHJ en su contra, dice Sánchez Esquivel

 

Daniel Velázquez

El diputado local Alfredo Sánchez Esquivel informó que las dos resoluciones de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, dictadas en su contra, una por la queja contra la presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, Yoloczin Domínguez Serna, y la otra por su expulsión del partido, ya fueron impugnadas “en tiempo y forma” ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE).
En el caso de la queja contra Domínguez Serna, sostuvo que la comisión no puede declarar improcedente un mandato del TEE, por tanto, debe atender la sentencia. En el caso de su expulsión del partido, los hechos aportados por la denunciante no coinciden con lo sucedido, “se trata de una resolución partidista que violenta plenamente” sus derechos partidistas, aseguró.
En declaraciones por teléfono, el diputado señaló que en la queja contra su compañera diputada, la comisión emplea el argumento erróneo de que se trata de actos que no agravian al denunciante para declarar improcedente la queja, cuando lo que realmente debe hacer la CNHJ es acatar lo ordenado por el tribunal electoral en su sentencia; mientras que la queja promovida por la trabajadora del Congreso, mediante la cual se le expulsó del partido, es un tema que corresponde resolver a los tribunales laborales y en su caso al poder Legislativo local, “lo cual pasó inadvertido para la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia”.
El 13 de julio, se resuelve su expulsión mediante el expediente CNHJ-GRO-059/20236, emitido por el órgano intrapartidista por la queja presentada contra el diputado por la trabajadora del Congreso y militante de Morena, Arlen Siu Sarabia Peña.
Mientras que el 19 de julio, en la resolucion del expediente CNHJ/GRO/027/2023, promovido por Sánchez Esquivel contra Domínguez Serna, la comisión declaró improcedente la sentencia emitida por el TEE, pues consideró “que a ningún fin práctico llevaría el análisis de los hechos planteados por la parte actora, esto en atención a la actualizacio?n de la causal de improcedencia sen?alada. Ello es así, toda vez que resulta un hecho notorio para este órgano de justicia intrapartidista, que con fecha 13 de julio de 2023 se emitio? resolucio?n dentro del expediente identificado con la clave CNHJ-GRO-059/20236, en el que se determino? sancionar a Alfredo Sa?nchez Esquivel, quien es actor en el presente procedimiento, con la cancelación en el registro de afiliados del padrón nacional de protagonistas del cambio verdadero de Morena, esto es, la pérdida definitiva de los derechos y obligaciones”.
Consultado sobre estos casos, Sánchez Esquivel informó que las dos resoluciones ya fueron impugnadas. En el caso de la queja contra Domínguez Serna, el diputado indicó que la CNHJ está desacatando una resolución del TEE, pues “el tribunal, cuando ordena no es un tema opcional, está ordenando. Es un ente superior y está ordenando que la comision investigue el asunto”, el diputado explica que el motivo para rebatirlo es que la comision recibió el caso antes de que fuera expulsado del partido, por lo que, “en caso de continuar con un desacato, serán sujetos de responsabilidad y deberán atenerse a lo que considere el tribunal en su momento”.
En el caso de la expulsión del partido, dijo que esa resolución fue impugnada porque se violentó la Constitución y el Estatuto de Morena, relató que el día en que Sarabia Peña señala que ocurrió la falta en su contra, el 15 de agosto de 2021, domingo a las 7 de la noche, él no estaba en Chilpancingo y en esa fecha, en la página del Congreso local aparece el salario íntegro de la trabajadora que presentó la queja.
Señala que “le quieren aplicar una ley que no aplica, por el otro lado, a mí me la quieren aplicar porque yo desconté y que supuestamente le falté al respeto a una persona, cuando, lo que debe proceder legalmente es acudir a las instancias laborales y, en su caso, ante las autoridades del Congreso del Estado, por tratarse de actos inmersos en el ámbito laboral y parlamentario y lo aplican para expulsarme, y por otro, que no pueden aplicar un acto parlamentario de un tema donde señalan actos de corrupción, porque es un tema que debe ser atendido por el Congreso. Para una lo aplican de una forma y para mí lo aplican de otra, de tal forma que el tema es que quede yo perjudicado, y eso me da margen para poder impugnar con toda facilidad”.
–¿Hay una persecución en su contra?–se le preguntó.
–Definitivamente. Yo lo que te puedo decir es que basta con darte cuenta en estos señalamientos, yo hice un señalamiento directo de un acto de corrupción y específico, que fue, en la denuncia. Señalo con punto y coma qué ocurrió, por otro lado, soy señalado de un acto donde supuestamente yo, con palabras altisonantes, ofendí a una persona en un día, en una hora e hice una acción concreta, y ese día y a esa hora ni siquiera estaba yo en la ciudad de Chilpancingo. La acción de la que se me señala tampoco se constituyó, porque lo pueden revisar en la página de transparencia y eso no ocurrió, entonces, se está utilizando un acto donde se conjugan personas para con una acción y mentira poderme perjudicar y poderme retirar del partido, pero misteriosamente, al quitarme (expulsión) lo usan para beneficiar otra denuncia que tengo en proceso, contra un acto de corrupción y de infracciones cometidas por la diputada Domínguez Serna, que claramente viola las normas del partido de forma descarada, lo que está debidamente probado y justificado.
Sánchez Esquivel sostuvo que la CNHJ de Morena tiene que demostrar que las declaraciones en contra de él, en las más de 80 entrevistas que dio la diputada Yoloczin Domínguez, se hicieron en el poder Legislativo.

 

Violentan campañas de aspirantes de Morena la ley electoral: Ivonne Pacheco

Karina Contreras

La diputada federal y coordinadora nacional de Enlace Político de Movimiento Ciudadano (MC), Ivonne Ortega Pacheco, afirmó que las precampañas de los aspirantes presidenciales de Morena están violentando la ley electoral.
La ex gobernadora de Yucatán afirmó que existe una clara violación a la ley electoral, y el INE y el Tribunal electoral tendrán que pronunciarse, “y en consecuencia (los aspirantes morenistas) pueden perder la posibilidad de ser candidatos”.
Señaló que en MC la estrategia es ir focalizando el esfuerzo desde abajo para llegar fuertes a las elecciones presidenciales.
Señaló que la elección del 2024 es “brutalmente grande y única en la historia del país porque viene a concretar la reforma electoral que se hizo en el 20707 donde obligaba a los Estados a homologar una elección estatal a una federal”.
Ortega Pacheco, antes de la conferencia de prensa, estuvo en un acto en donde se anunció la adhesión de la ex priista del grupo del fallecido ex gobernador, René Juárez Cisneros, Rosaura Rodríguez, y del ex síndico interino, Alejandro Porcayo Rivera, del grupo del senador Manuel Añorve.
En la conferencia de prensa la ex priista ahora de MC, Ivonne Ortega, explicó que en las elecciones del 2024 se jugarán mil 874 presidencias municipales donde se necesitan 17 mil 810 candidatos propietarios y sus suplentes. Señaló que en 145 municipios se define la elección presidencial porque “ahí se encuentra el 46 por ciento del padrón electoral”.
Ejemplificó que delegaciones como la Gustavo A. Madero e Iztapalapa que pertenecen a la Ciudad de México “pesan electoralmente cada una lo que pesan seis estados de la República”.
Añadió: “O sea, si te ponen una tranquiza en Iztapalapa no te recuperas”. Explicó que por eso MC está “focalizando el esfuerzo en pequeñas batallas grandes victorias. Estamos construyendo el cimiento para que aguante la punta de la pirámide y al final, cuando se determine quién va a ser el candidato o la candidata de MC tenga este cimiento que aguante esta competencia”.
Ortega Pacheco reconoció que aspira a ser candidata presidencia porque “la realidad de todos los que participamos en política la máxima aspiración siempre será ser presidente de la República. Pero también deben estar enfocados en el rol que nos toca y hoy me toca el rol de la construcción y si la competencia es entre mujeres y hay que entrar, estoy lista, no me rajo”.
Aunque dijo que se tienen que tener como prioridad “tener el vehículo bien consolidado y el chófer es lo de menos”.
El coordinador estatal de MC, Julián López Galeana, anunció la adhesión de ex priistas y perredistas como el ex presidente de San Marcos, José Luis García Galeana, ex alcalde de Petatlán, José Albino Lacunza Santos, ex alcalde de Coyuca de Benítez, Natividad Salas Estrada y también el ex alcalde de ese municipio, Mario Ríos Morales.
López Galeana dio la bienvenida a los ex priistas y perredistas, de quien dijo son actores políticos valiosos para el estado.

No puede el INE local sancionar aún la propaganda de aspirantes presidenciales

Daniel Velázquez

El vocal ejecutivo de la Junta Local del INE, Donaciano Muñoz Loyola, dijo que hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), determine si es o no campaña adelantada, se impondrán sanciones a los aspirantes a la candidatura presidencial de Morena que han difundido su imagen o su nombre en tiempos no electorales por diversos medios.
El pasado jueves la Comisión de Quejas y Denuncias del INE determinó que la estrategia de difusión con la que los aspirantes a la candidatura presidencial por Morena promueven su imagen a nivel nacional puede constituir una violación a la Constitución por el uso de recursos públicos y podría vulnerar la equidad en la contienda. Morena acató la decisión del INE y ordenó detener los actos de promoción, pero señaló que se violentan las libertades y derechos de los aspirantes.
Consultado sobre el tema, dijo que la instrucción es que se detengan las acciones de promoción de los aspirantes presidenciales de Morena y será el Trife el que definirá la sanción y las acciones que deberán hacer los partidos para resarcir la falta si así se considera por los magistrados.
“Lo que se hizo fue detener aquello que se presume irregular, como un acto anticipado de proselitismo de campaña electoral ese es el efecto o la medida cautelar otorgada por parte de la Comisión de Quejas pero falta que se entre al fondo por parte del Tribunal donde tendremos una decisión definitiva y los tiempos que a los actores políticos se les va a decir que retiren la propaganda si fuera el caso”.
Del señalamiento de Morena de que con su decisión el INE afecta los derechos y libertades de los aspirantes a la candidatura presidencial de ese partido, Muñoz Loyola dijo que esa es la controversia que se va a dirimir en el Tribunal, pues los quejosos alegan que se afecta la equidad en la contienda.
Al vocal ejecutivo del INE en Guerrero se le consultó si es sancionable la conducta de los aspirantes a la candidatura presidencial de Morena, cuando el parámetro que se ha conocido de manera histórica como acto anticipado de campaña el llamado al voto, cosa que no hacen los morenistas.
Muñoz Loyola respondió que ese criterio lo estableció el Tribunal, pero no necesariamente aplica para la queja que se ha presentado contra los morenistas, y advirtió que el Tribunal podría establecer un nuevo criterio para atender específicamente las quejas de los expedientes que están abiertos.
En Guerrero, precisó que no se han presentado quejas sobre el activismo de los aspirantes a la candidatura presidencia por Morena. “Hasta el momento no ha habido quien se queje al interior del estado, prácticamente todas las quejas que se han presentado ante el INE han sido a nivel central por parte de los partidos políticos nacionales”.

 

Aprueba el IEPC integrar a representantes de pueblos indígenas y afro en los Comités Distritales

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Por unanimidad, el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), aprobó los resultados de la consulta a pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas para incorporar representaciones de las poblaciones mixteca, tlapaneca, náhuatl y amuzga, o afromexicana en nueve Consejos Distritales Electorales (CDE); en el órgano general habrá solo un representante de pueblos originarios y uno afrodescendiente.
Esta consulta y finalmente el acuerdo aprobado ayer son para dar cumplimiento a la sentencia SCM-JDC-274/2020 y acumulado, por la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En el Consejo General del IEPC se integrará para el próximo proceso electoral una fórmula indígena y una formula afromexicana y en nueve Consejos Distritales Electorales (CDE) una o hasta tres representaciones de dichas poblaciones.
En la sesión, el consejero Edmar León García destacó que la consulta para la incorporación de representación de pueblos indígenas y afromexicanos los CDE es la más grande que el órgano ha realizado en el estado, porque se realizó en 43 municipios, y que se trató de una consulta “constructiva” porque no se trató del cambio de modelo de elección sino “fue una construcción de acuerdos alcanzando los más altos consensos posibles de los pueblos”.
Otro dato que destacó es que se invitaron a participar a 2 mil 344 comunidades indígenas, principalmente a través de sus autoridades comunitarias “que son la voz de las comunidades” y la participación en los diálogos informativos fue del 40.78 por ciento, y en el caso de la fase deliberativa o consultiva fue del 30.83 por ciento del total de poblaciones o autoridades convocadas.
León García señaló que lo que con los resultados de la consulta “están modificando en esencia el sistema electoral de nuestra entidad, es algo muy relevante para el instituto, para la democracia en el estado porque se trata de incluir a grupos históricamente vulnerados y discriminados, dentro de la voz y donde se organizan las elecciones”.
Guerrero será el primer estado que tenga en la integración de los CDE a representaciones de los pueblos indígenas y afromexicanos.
La representación de estos pueblos ante los CDE quedará así: en el distrito 14 con cabecera en Ayutla habrá representación de los pueblos originarios mixteco, tlapaneco y nahua; en el distrito 15 de Florencio Villarreal habrá una representación del pueblo afromexicano; en el distrito 16 con cabecera en Ometepec habrá representación de los pueblos amuzgo, mixteco y afromexicano.
En el distrito 23 con cabecera en Huitzuco de los Figueroa habrá una representación del pueblo nahua; en el 24 de Tixtla de Guerrero las representaciones serán de los pueblos originarios náhuatl y tlapaneco; en el distrito 25 con cabecera en Chilapa solo tendrá representación nahua; en el distrito 26 con cabecera en Oli-nalá habrá nahuas, mixtecos y tlapanecos; en el distrito 27 de Tlapa de Comonfort las representaciones serán de los pueblos mixteco, tlapaneco y náhuatl; mientras que en el distrito 28 con cabecera en San Luis Acatlán las representaciones serán de los pueblos mixtecos y tlapaneco.
En lo aprobado se precisó que para la designación de estos espacios se debe considerar la paridad, por lo que se deben incorporar en los CDE nueve mujeres y ocho hombres indígenas; una mujer y un hombre afromexicano, y que posteriormente se emitirá la reglamentación que especificará la manera de selección de estas representaciones y qué distritos electorales deberán reservarse la elección de mujeres.
En el caso de Eduardo Neri, Ixcateopan de Cuauhtémoc, Cuetzala del Progreso, y Tecoanapa que debido a la nueva redistritación quedaron integrados en distritos que no se consideran indígenas o afromexicanos, se propone como acción afirmativa complementaria que podrán elegir -observando la paridad de género- una formula de representación indígena y afromexicana para que se incorpore en los CDE.
En el acuerdo aprobado y sus anexos, se justifica que en el Consejo General solo haya una representación de pueblos indígenas y otro del pueblo afromexicano porque con eso se garantiza el derecho que la Sala Regional ordenó, y se señala que “los propios pueblos proponen, pudiera garantizarse un acceso rotativo de dicha representación, por períodos, a cada uno de los pueblos: nahua, mixteco, tlapaneco, amuzgo, y con ello se tenga interlocución permanente desde el CG con la comunidad indígena y la comunidad afromexicana”.
Las dos fórmulas una de pueblos originarios y otra del pueblo afrodescendiente que se integrarán al Consejo General del IEPC durarán tres años en el cargo.
Por su parte la consejera Vicenta Molina Revuelta consideró que la incorporación de representantes de estos pueblos que históricamente han “sido vulnerados y marginados” sienta un “precedente vanguardista y garantista”.
La consejera reconoció que la participación de comunidades y autoridades comunitarias no fue la que esperaban, sin embargo, dijo que la participación de las 729 autoridades “no es menor”.
La consejera Cinthya Citlali Díaz Fuentes explicó cómo se realizó el proceso de consulta desde el estudio de la resolución del mandato del Trife.
Los representantes del PT y Morena Isaías Rojas Ramírez y Esther Araceli Gómez Ramírez plantearon por separado la necesidad de continuar avanzando en las acciones afirmativas y no esperar a que los órganos jurisdiccionales mandaten el reconocimiento de derechos a partir de procesos que los grupos vulnerables inician.
Y la consejera Azucena Caye-tano Solano consideró que es necesario que en el Consejo General haya representaciones de cada uno de los cuatro pueblos originarios y una más del afromexicano.

Reforman Manual de Remunera-ciones de los Servidores Públicos

En esta sesión, se aprobaron también reformas y adiciones a disposiciones del Manual de Remuneraciones de los Servidores Públicos del IEPC, así como el Acuerdo mediante el cual “se autorizó la transferencia de recursos financieros de la cuenta bancaria del ejercicio fiscal 2022 a las cuentas bancarias para el ejercicio fiscal 2023, que permitirán garantizar la operatividad del IEPC Guerrero, además dará cobertura al pago complementario del financiamiento público ordinario a los partidos políticos acreditados que corresponde al mes de enero 2023; a las actividades del Programa Anual de Trabajo de las Comisiones Permanentes y Especiales y la ratificación de la excepción al procedimiento de licitación pública nacional para el arrendamiento de inmuebles que son utilizados como oficinas y bodegas”, del cual no se compartió en documento para conocer detalles del tema.
También se informó de la presentación de los informes mensuales sobre el origen y destino de los recursos de las organizaciones ciudadanas que pretenden obtener registro como partido político local, correspondientes a noviembre del 2022. Además de los reportes bimensual y anual del monitoreo cuantitativo y cualitativo, en medios de comunicación impresos y de radio y televisión del periodo ordinario y 2022.

 

También Santa Cruz del Rincón pondrá demanda contra el Congreso por demora

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

El presidente del comité gestor del nuevo municipio de Santa Cruz del Rincón, Francisco Rodríguez Flores, informó que también presentarán una queja contra el Congreso del Estado ante el Tribunal Estatal Electoral (TEE), por violar sus derechos a elegir a sus autoridades, luego de que los diputados retrasan el nombramiento de los cabildos instituyentes de los cuatro nuevos municipios, a pesar de que ya se hicieron asambleas y entregaron sus planillas.
Ayer vía telefónica, el presidente del comité gestor de Santa Cruz del Rincón, Francisco Rodríguez Flores informó que los ciudadanos de su municipio ante “la desobediencia y el abuso de autoridad del Congreso del Estado nos obligaron a seguir el mismo camino que nuestros hermanos de Ñuu Savi, a interponer una queja ante el TEE”.
Sostuvo que la demanda será similar a la que hicieron pública el 19 de enero pasado el comité gestor de Ñuu Savi, es decir, de juicio electoral contra el Congreso local, “exigimos que se nos respete nuestro derecho” porque considera injusto que no se les haya notificado de manera formal que se aplazaría 120 días la designación de las autoridades de Las Vigas, San Nicolás, Ñuu Savi y Santa Cruz del Rincón.
Sostuvo que según el acuerdo parlamentario las 19 comunidades que conforman Santa Cruz del Rincón realizaron asambleas y enviaron tres planillas como propuestas para presidente municipal con sus respectiva suplencia, “y no descuidando la paridad de género, fueron dos hombres y una mujer, de acuerdo al espacio que el Congreso nos informó”.
Detalló que también presentaron en las planillas “una sindicatura un hombre y una mujer, con su respectiva suplencia; en las regidurías son cuatro que se nombraron, hombres y mujeres, y no descuidando la paridad de género”.
Expuso que como comunidades les interesa que se instituya el gobierno porque los pobladores desean que empiece a trabajar y atienda sus demandas, porque el alcalde de Malinaltepec, municipio del que se separan, los han descuidado debido a que son un nuevo municipio “sin tener ninguna autoridad, nos preocupa porque el recurso que nos corresponde sigue llegando a las manos del presidente (Acasio Flores Guerrero)”.
Argumentó que el año pasado solo tuvieron estos 19 pueblos una obra, pero que este año no los consideren en la repartición de las las obras, “nosotros exigimos por eso la pronta instalación de nuestro municipio, para que nuestras nuevas autoridades atiendan esas necesidades”.
Rodríguez Flores manifestó que luego de la últimas reunión que tuvieron en diciembre con la Comisión de Asuntos Políticos del Congreso local “después del receso que se dieron, quedamos formalmente en reunirnos y que nos harían un llamado, pero hasta el momento no hemos tenido ningún llamado ni mucho menos información de los avances del proceso para la instalación de los cabildos”.
Expresó que los pueblos están sentidos de que fueron engañados por los diputados locales, al prometerles que el 1 de enero ya tendrían autoridades instituyentes, “pero parece que sólo fue demagogia, y eso no es justo para los pueblos originarios, porque llegará el momento que los pueblos actúen de manera social y no queremos perjudicar a terceros, pero nos obligan a movilizarnos”.
–¿El gobierno del estado les ha pedido claramente que contengan el descontento de las poblaciones de los cuatro nuevos municipios durante las reuniones que han sostenido y que esperen el nombramiento de los gobiernos instituyentes?
–Efectivamente en cada reunión que hemos tenido, hemos planteado el descontento de nuestros ciudadanos, ellos siempre nos dicen que están avanzando y que no hay necesidad de movilizarnos, que no hay necesidad de llegar a esos extremos, nosotros somos conscientes, siempre hemos apostado el diálogo, pero llegó un momento de que el pueblo se cansa y toma sus propias decisiones, y como comité gestor no podemos detener al pueblo, por que es con justa razón para exigir lo que les corresponde.
Sostuvo que en el caso de Santa Cruz del Rincón, han luchando más de 20 años para formar su nuevo municipio, e incluso “hombres que iniciaron la lucha ya fallecieron, pero vamos a llegar hasta lo último, hasta que las autoridades hagan caso y se instalen los cabildos”.

Espera Astudillo que el INE resuelva contra la ampliación del periodo de Alito en el PRI

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

El ex gobernador Héctor Astudillo Flores declaró que espera que el Instituto Nacional Electoral (INE) resuelva a favor del recurso que presentó en contra de la ampliación del periodo del presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.
En declaraciones antes y después de la presentación del libro Alejandro Cervantes Delgado; congruencia entre discurso y hechos, el ex gobernador evadió opinar del trabajo de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda a la que le entregó en octubre del 2021, así como del gobierno federal que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
El político priista sólo respondió a preguntas sobre la queja contra la ampliación del periAlejandro Moreno Cárdenas, Alito.
Declaró que la ampliación del período del dirigente de su partido “rompe con los equilibrios del sentido de la reforma y que seguramente esto será valorado por el INE para resolver a favor del recurso que presentó en contra de esa reforma.
“El INE deberá resolver seguramente en los próximos días y entiendo que ha seguido recibiendo no solamente más recursos, sino también una serie de planteamientos adyacentes y opiniones que me parecen muy importantes y que tienen que ver con el análisis de las motivaciones”, explicó el ex mandatario antes de que comentara el libro.
Agregó que el INE debe invalidar las reformas que aprobó el Consejo Político Nacional (CPN) y agregó que una de las razones es porque “fueron orientadas para favorecer a quien está en este momento presidiendo el PRI”.
Argumentó que lo aprobado rompe los equilibrios del partido y trasgrede no solo las leyes, sino los reglamentos de los organismos electorales, “que prevén que las reformas no sean en beneficio propio”.
Añadió que en contra de esta reforma ha habido una serie diálogos y acercamientos que, dijo, espera sean valorados cuando se tome la determinación por el INE, frente a las impugnaciones que se hicieron y que le fueron remitidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
A pregunta expresa de otro reportero respecto a la defensa de dicha reforma por parte del senador priista Manuel Añorve Baños y de su llamado a la unidad del priismo, frente al proceso electoral que se avecina, Astudillo respondi que el problema no es entre el priismo, sino con la cúpula priista “y la cúpula de los partidos políticos en muchas partes del mundo están atravesando por una crisis de credibilidad y es lo que yo creo que está pasando aquí”.
Añadió que en Guerrero no hay un problema de división en la base, sino sólo entre las cúpulas del PRI.

Si el INE no resuelve a favor llevaría el caso al Tribunal electoral

El ex gobernador declaró que si el INE no resuelve a favor “vamos a recurrir al Tribunal, es decir, no es un asunto que vaya a terminar en los próximos días”.
Un reportero le preguntó si el recurso no es motivo de división en su partido, y respondió que “en todos los partidos políticos hay diferendos de opiniones y mi opinión está basada en que hay, como lo expresé en mi renuncia ante el Consejo Político Nacional, una acción que para mí fue un abuso, fue una reforma que no se informó ni se explicó y yo estoy convencido que estoy en lo correcto”, dijo.
Con respecto al proceso interno en Guerrero con miras a las elecciones del próximo año, sobre todo a las candidaturas para senador, en la que se le menciona como uno de los aspirantes, dijo que le parece “muy normal que haya expresiones en las que se comienzan a señalar nombres y a hacer promociones”.
Y aprovechó para referirse a la reforma electoral, en contra de la que hay recursos de inconstitucionalidad. Opinó que esa reforma tiene que ver precisamente con evitar que lo que se avanzó para regular las precampañas se retire, “porque como está planteada la reforma actualmente, una de las cuestiones que tiene es que se va a soltar mucho la reglamentación que ya se tenía para vigilar por parte del INE las precampañas anticipadas, el uso de recursos públicos y es uno de los problemas” de esta reforma, dijo.
Cuando se le preguntó que si tiene interés en ser candidato a senador, dijo que sólo le mueve el interés de que a Guerrero le vaya bien.
Astudillo evitó por otra parte hablar de la violencia. Cuando dejó el cargo, la entidad ocupaba el décimo lugar en homicidios dolosos, y actualmente, en el primer año de gobierno de la morenista Evelyn Salgado Pineda, descendió al octavo lugar, según cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
–¿Que ve desde afuera que está pasando, que no se ha hecho o no se hace? –se le preguntó.
–Sin comentarios –atajó, y dio por terminada la entrevista.
En una segunda entrevista después de la presentación del libro, cuando le preguntaron si ante el trabajo para la estabilidad del estado que realizó el finado gobernador Alejandro Cervantes Delgado, los gobiernos de ahora están polarizando el país, dijo que Cervantes Delgado “fue un guerrerense comprometido con Guerrero; un guerrerense con ética y con decencia política en la función pública”.
–¿Se está polarizando la política en el país? -. insistió un reportero.
–Yo siento que atravesamos una etapa de polarización diaria, por eso ya se habla que el slogan del futuro candidato, o candidata, (a la presidencia de la República) debe ser de reconciliación –expuso y volvió a cortar la entrevista.

 

Ordena el Trife sanción a Héctor Astudillo y Florencio Salazar por violaciones a la ley electoral

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) ordenó al Congreso local establecer una sanción contra el gobernador Héctor Astudillo Flores y a la Contraloría a hacer lo propio contra el secretario de Go-bierno, Florencio Salazar Adame, por incurrir en actividades “contrarias al orden jurídico”.
El pasado 6 de junio, en plena contienda electoral y en su calidad de candidata al Senado de la coalición Por México al Frente, Beatriz Mojica Morga denunció ante el Trife al gobernador, al secretario general de gobierno y al PRI por el delito electoral que cometían al apoyar y difundir desde las cuentas oficiales del gobierno del estado a sus candidatos a senadores, lo cual vulneró el principio de imparcialidad y equidad en la elección.
El viernes, en sesión pública, la Sala Regional Especializada del Trife emitió sentencia y acreditó que el gobierno de Guerrero utilizó sus cuentas oficiales de Twitter, @SGG_Guerrero y @Gob_Guerrero, para beneficiar con difusión a los candidatos del PRI al Senado, Manuel Añorve Baños y Gabriela Bernal.
El Trife señala que Astudillo Flores y Salazar Asdame violaron el artículo 134, párrafo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el cual se establece que “la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan como tales, los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso, esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”.
El tribunal indicó que debido a que las leyes electorales no prevén la posibilidad de que ese órgano imponga sanciones de manera directa a servidores públicos, optó por comunicar al superior jerárquico, siendo el Congreso local, “para que de manera objetiva cumpla con sus deberes, porque los hechos podrían constituir responsabilidades en el ámbito de sus leyes aplicables”.
En el caso del secretario general de Gobierno, se ordenó a la Secretaría de Contraloría y Transparencia Gubernamental que sea sancionado de acuerdo con la Ley de Responsabilidades Administrativas.
En su sentencia, el Trife estableció que “el gobernador y el secretario general de Gobierno no cuidaron el uso adecuado de la cuenta oficial de Twitter”.
En un boletín de la ex candidata al Senado, Beatriz Mojica, se señala que “de acuerdo con la ley electoral, el gobierno del estado está sujeto a principios y obligaciones en materia electoral, como el de neutralidad, el cual no permite a las autoridades gubernamentales que se identifiquen a través de su función pública, con candidatos o partidos políticos en elecciones, ni que los apoyen con recursos públicos o programas sociales, en especial propaganda”.
Subrayan que el gobierno del estado “violó los principios de imparcialidad, igualdad en el acceso a cargos públicos y la equidad en la contienda, mismos que debe proteger, debido a que busca inhibir o desalentar toda influencia que incline la balanza a favor o en contra de determinado candidato, que distorsione las condiciones de igualdad”.
Abundan que Astudillo y Salazar Adame, los funcionarios de más alto rango del gobierno del estado “violaron principios del servicio público como: legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia, debido a que el sujeto activo de la conducta está en funciones y tiene acceso a recursos públicos”.
Este fallo del Trife se suma a otra sentencia también favorable a Beatriz Mojica en la que el tribunal determinó que la perredista sufrió violencia política de género por parte del diputado David Jiménez Rumbo, quien apoyó la campaña del candidato del PRI, Manuel Añorve.