Etiqueta: sancionar

Sancionar a quienes impidan el acceso a la información del caso, pide la ONU-DH

Víctor Osorio / Agencia Reforma

Ciudad de México

La oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) consideró necesario sancionar a quienes hayan impedido el acceso a la información en las indagatorias para esclarecer el caso Ayotzinapa.
En un pronunciamiento con motivo del noveno aniversario de la desaparición forzada de 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, la instancia refrendó su solidaridad con los familiares.
Destacó el trabajo de la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (Covaj) y de la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa (UEILCA), al tiempo urgió a consolidar los avances en las investigaciones.
“Para la ONU-DH es fundamental que los avances se consoliden y expandan, hasta lograr esclarecer plenamente el paradero de los estudiantes y fortificar las investigaciones y procesos judiciales en curso”, sostuvo.
“Lo sucedido en el caso Ayotzinapa precisa no sólo sanciones penales, sino también políticas y administrativas, a quienes hayan obstaculizado, desde sus diversos puestos de responsabilidad, el acceso a información, alterado evidencias o sostenido vínculos con el crimen organizado”.
La ONU-DH recordó que el último informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), presentado en julio de este año, advierte sobre la negativa de algunas corporaciones civiles y militares a entregar toda la información disponible sobre el caso.
Sin embargo, remarcó, sólo se alcanzarán la verdad y la justicia que las víctimas merecen si las distintas corporaciones de seguridad e inteligencia, civiles y militares, colaboran efectivamente y entregan toda la información que está a su alcance de forma diligente y completa.
“Los progresos alcanzados y el compromiso de algunas autoridades no deben eclipsarse con demoras y obstrucciones por actores públicos, mismas que lastiman la confianza. Por el contrario, es preciso encontrar vías que sostengan y fortalezcan el valioso proceso de diálogo que se ha impulsado entre diversos actores, incluidos los padres y madres de los estudiantes”, afirmó.

 

Pide el Congreso al Ejecutivo aceptar enmienda que sanciona la violencia política de género

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El Congreso local solicitó al secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, reconsiderar la decisión de rechazar el “adendum rectificatorio” para agregar a la ley electoral la figura de violencia política de género como causal para negar el registro como candidato a quien la haya cometido, la cual diputados locales dejaron fuera en la reforma aprobada el 8 de junio y publicada el 9 del mismo mes.
El coordinador del grupo parlamentario del PRI, Héctor Apreza Patrón, consideró que la negativa se dio por la opinión del consejero jurídico del Poder Ejecutivo, Jorge Salgado Parra, quien se excede en sus facultades y busca confrontar este poder con el Legislativo. El diputado morenista Jacinto González Varona reconoció que fue “una pifia” del Congreso y deberían asumir la responsabilidad.
En un oficio fechado ayer, la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso local, Yanelly Hernández Martínez, a solicitud del presidente de la Comisión de Justicia, el priista Jesús Parra García, envió un documento al secretario de Gobierno “para solicitarle a usted muy atentamente, tenga a bien reconsiderar la decisión emitida”.
Vía telefónica, el coordinador del grupo parlamentario del PRI, Héctor Apreza Patrón, afirmó que la decisión del Ejecutivo en ese tema se da a partir de la opinión del consejero jurídico Jorge Salgado Parra, quien cometió un exceso fuera de sus atribuciones: “yo lo que observo en el fondo es un afán de él de confrontar el Poder Ejecutivo con el Legislativo”.
Jorge Salgado tiene sus orígenes en el PRI. En el proceso electoral de 2021 se sumó a Morena después de no conseguir la candidatura a la alcaldía de Chilpancingo por la coalición PRI-PRD.
Apreza Patrón adelantó que enviarán a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda un informe de los diferentes momentos en los que el consejero se ha excedido en sus funciones.
Apreza Patrón dijo que en el cuerpo del dictamen se establecen que en esta reforma se contempla la violencia política en razón de género como causal para que la persona perpetradora no pueda ser postulada a un cargo de elección popular, por lo que, para compensar el error de no incluirlo en los resolutivos, únicamente se planteó un “adendum rectificatorio”.
Apreza Patrón señaló que en el grupo parlamentario del PRI están “verdaderamente sorprendidos de la actitud del consejero jurídico que pareciera que tiene el interés de confrontar al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo”.
Explicó que el viernes 9 de junio la Comisión de Justicia aprobó el “adendum rectificatorio” y se envió ese mismo día al Poder Ejecutivo antes de que venciera el plazo para aprobar y publicar las reformas en materia electoral que serán vigentes en este proceso electoral.
De Jorge Salgado dijo que “debe de tener claridad que lo que se envió el mismo día y que en sesión posterior ratificó el pleno del Congreso fue un adendum rectificatorio, es un instrumento utilizado como práctica parlamentaria común y corriente en el Congreso de la Unión y en los Congresos locales”, por lo que
están sorprendidos por la intención del consejero jurídico de afectar la relación entre los poderes.
Apreza señaló que la respuesta que da el Poder Ejecutivo al Legislativo se basa en la opinión de Jorge Salgado de que se debió realizar con una nueva iniciativa para reformar lo ya aprobado por el pleno “el consejero jurídico está actuando fuera de su competencia, él no es juez, no es integrante del Poder Judicial de la Federación para determinar que norma tiene validez o que norma es inválida, es un exceso, está actuando fuera de su competencia”.
Dijo que el grupo parlamentario está realizando un informe en el que detallen los excesos que ha cometido el consejero jurídico para informar a gobernadora, porque “esto no fue un hecho aislado, ya hay varios documentos que ha enviado el Ejecutivo, y lo grave es que firmados por el secretario general de Gobierno y a veces incluso por la gobernadora y ponen de base la opinión del consejero”.
En breves declaraciones, el diputado Jacinto González Varona reconoció que el no incluir a la violencia política en razón de género fue “una pifia” del Congreso y debe asumir las consecuencias del error.
Comentó que antes de que se votara el dictamen de reformas en materia electoral en las que se incluían las referentes a la Ley 3 de 3, pidió que se realizara una revisión la cual no se hizo y el dictamen se presentó al pleno en los términos aprobados.
“Yo creo que el Poder Legislativo tiene que aceptar esa pifia que cometimos, quedamos fuera de ley ya, cuando aprobamos el adendum creímos que se le iba a dar la celeridad, pero sin embargo el Poder Ejecutivo ya había publicado la reforma”.

Por extemporánea, rechaza el Ejecutivo petición para modificar ley electoral y sancionar la VPG

 

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El gobierno del estado rechazó el “addendum rectificatorio” que el Congreso local aprobó, con el que pretendían subsanar el error de no contemplar en las reformas a la ley electoral que los perpetradores de violencia política de género (VPG) no pueden ser candidatos.
Es decir, que las reformas aprobadas por el Congreso local el pasado 8 de junio y publicadas en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado el 9 del mismo mes, serán vigentes en esos términos, sin que se incluya el adendum aprobado por el pleno el día 13.
Precisamente el 9 de junio pasado, fue la fecha límite (90 días antes del inicio del proceso electoral 2023-2024) que tenía el Congreso local para aprobar las reformas en materia electoral, para que estas fueran aplicables en este proceso.
Y entre las principales modificaciones que se anunciaron fue precisamente la conocida Ley 3 de 3 que suspende los derechos políticos y electorales de los agresores de mujeres, pero ésta fue aprobada incompleta porque no se incluyó entre los tipos de violencia a la que es política en razón de género, ninguno de los diputados se percató del error de dejar fuera esta figura. Así se aprobó por el pleno, se festejó en tribuna por las promotoras y se envió al gobierno del estado para su publicación y entrada en vigencia.
Pero en la siguiente sesión, el 13 de junio el pleno aprobó por mayoría de votos un adendum con el que pretendían subsanar el error y agregar esta importante figura.
Diez días después a través de un oficio fechado y firmado el 23 de junio, el secretario General de Gobierno Ludwig Marcial Reynoso, informó a la presidenta de la Mesa Directiva Yanelly Hernández Martínez: “respetuosamente devuelvo a usted en original y medio magnético el addendum rectificatorio”.
Se explica que en el análisis que se realizó en la consejería jurídica del Poder Ejecutivo se determinó regresar en adendum porque las reformas que el 8 de junio realizó el Congreso entraron en vigencia a partir de su publicación el 9 del mismo mes.
“Por lo que es una norma vigente a la fecha y para modificarse es a través de una reforma, adición, o derogación” que no puede ser modificado o agregado nada a partir de un adendum como lo pretendió el Poder Legislativo.

La sesión

Este miércoles la Comisión Permanente realizó una sesión de mero trámite en la que se informó del oficio que recibieron de Ludwig Marcial Reynoso y que este oficio fue turnado a la Comisión de Justicia, desde el jueves 29 de junio.
También intervino la diputada de Morena Jessica Alejo Rayo en relación a la conmemoración del 68 Aniversario del Voto de la Mujer en México, señaló que las diputadas tienen el deber de velar por que las reformas constitucionales y legales aprobadas sean a favor de este sector de la población.

Violentan campañas de aspirantes de Morena la ley electoral: Ivonne Pacheco

Karina Contreras

La diputada federal y coordinadora nacional de Enlace Político de Movimiento Ciudadano (MC), Ivonne Ortega Pacheco, afirmó que las precampañas de los aspirantes presidenciales de Morena están violentando la ley electoral.
La ex gobernadora de Yucatán afirmó que existe una clara violación a la ley electoral, y el INE y el Tribunal electoral tendrán que pronunciarse, “y en consecuencia (los aspirantes morenistas) pueden perder la posibilidad de ser candidatos”.
Señaló que en MC la estrategia es ir focalizando el esfuerzo desde abajo para llegar fuertes a las elecciones presidenciales.
Señaló que la elección del 2024 es “brutalmente grande y única en la historia del país porque viene a concretar la reforma electoral que se hizo en el 20707 donde obligaba a los Estados a homologar una elección estatal a una federal”.
Ortega Pacheco, antes de la conferencia de prensa, estuvo en un acto en donde se anunció la adhesión de la ex priista del grupo del fallecido ex gobernador, René Juárez Cisneros, Rosaura Rodríguez, y del ex síndico interino, Alejandro Porcayo Rivera, del grupo del senador Manuel Añorve.
En la conferencia de prensa la ex priista ahora de MC, Ivonne Ortega, explicó que en las elecciones del 2024 se jugarán mil 874 presidencias municipales donde se necesitan 17 mil 810 candidatos propietarios y sus suplentes. Señaló que en 145 municipios se define la elección presidencial porque “ahí se encuentra el 46 por ciento del padrón electoral”.
Ejemplificó que delegaciones como la Gustavo A. Madero e Iztapalapa que pertenecen a la Ciudad de México “pesan electoralmente cada una lo que pesan seis estados de la República”.
Añadió: “O sea, si te ponen una tranquiza en Iztapalapa no te recuperas”. Explicó que por eso MC está “focalizando el esfuerzo en pequeñas batallas grandes victorias. Estamos construyendo el cimiento para que aguante la punta de la pirámide y al final, cuando se determine quién va a ser el candidato o la candidata de MC tenga este cimiento que aguante esta competencia”.
Ortega Pacheco reconoció que aspira a ser candidata presidencia porque “la realidad de todos los que participamos en política la máxima aspiración siempre será ser presidente de la República. Pero también deben estar enfocados en el rol que nos toca y hoy me toca el rol de la construcción y si la competencia es entre mujeres y hay que entrar, estoy lista, no me rajo”.
Aunque dijo que se tienen que tener como prioridad “tener el vehículo bien consolidado y el chófer es lo de menos”.
El coordinador estatal de MC, Julián López Galeana, anunció la adhesión de ex priistas y perredistas como el ex presidente de San Marcos, José Luis García Galeana, ex alcalde de Petatlán, José Albino Lacunza Santos, ex alcalde de Coyuca de Benítez, Natividad Salas Estrada y también el ex alcalde de ese municipio, Mario Ríos Morales.
López Galeana dio la bienvenida a los ex priistas y perredistas, de quien dijo son actores políticos valiosos para el estado.

Permitirán reformas penales sancionar a quienes ejerzan violencia vicaria: Bernal

La representante del Frente Nacional Contra la Violencia Vicaria, Elexandra Volin-Bolok y la diputada priísta Gabriela Bernal Resendíz en coferencia de prensa en el hotel el Elcano en Acapulco Foto: Jesús Trigo

Daniel Velázquez

La diputada Gabriela Bernal Reséndiz informó que el Congreso local aprobó una reforma a leyes y códigos y así se podrá sancionar a quienes ejerzan violencia vicaria en Guerrero.
La violencia vicaria es cuando un progenitor daña a sus hijos con el fin de afectar a las mujeres y causar dolor en la pareja.
En conferencia de prensa en un salón del hotel Elcano, la diputada local informó que la noche del miércoles el Congreso aprobó incluir una fracción al artículo tercero de la Ley 280 de la Prevención y Atención de la Violencia Familiar. También se adiciona una fracción al artículo 9 y se reforma el inciso A) del artículo 10 de la Ley 553 de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Se agrega el artículo 202 bis y una fracción al artículo 203 del Código Penal 449, se reforma la fracción cuarta del artículo 622 del Código Civil 358, “quiere decir que quien cometa el delito de violencia vicaria, que mantenga o haya mantenido una relación de matrimonio, concubinato o de hecho y que por si o por interpósita persona busque dañar a una mujer utilizando como medio a los hijos o hijas, personas adultas mayores o personas en situación de dependencia, se considera que se causa daño a la mujer cuando existen antecedentes de violencia de género contra la mujer o sin orden de autoridad competente se sustraiga de la guardia o custodia de la madre a sus hijos o hijas”.
Con estas reformas se impondrán penas de 4 a 8 años de prisión a quienes incurran en este delito y en caso de que las víctimas sufran daño físico se duplicarán las sanciones.
“La ley vicaria es una ley que garantiza a las mujeres que se castigue a los agresores de este delito”.
En la conferencia, la diputada estuvo acompañada por la cofundadora del Frente Nacional contra la Violencia Vicaria, Alexandra Volin-Bolok Lovett, quien se dijo agradecida con la diputada y su equipo por hacer posible las reformas en Guerrero pues así los agresores podrán ser llevados a juicio y los hijos podrán regresar con sus madres.
Reflexionó que en el país la institución mas vulnerada es la familia y cuando está no es solida da como resultado una sociedad débil, indicó que en el Frente hay 3 mil 500 mujeres en todo el país que son víctimas de violencia vicaria, pero aún faltan nueve entidades en el país que regulen sus leyes para que el delito pueda ser sancionado.
En la conferencia la diputada también estuvo acompañada por la presidenta de Acciones para Transformar, Sayda Tapia Díaz, y Vinaey Benavidez Bataz, líder de la zona poniente de Acapulco

No puede el INE local sancionar aún la propaganda de aspirantes presidenciales

Daniel Velázquez

El vocal ejecutivo de la Junta Local del INE, Donaciano Muñoz Loyola, dijo que hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), determine si es o no campaña adelantada, se impondrán sanciones a los aspirantes a la candidatura presidencial de Morena que han difundido su imagen o su nombre en tiempos no electorales por diversos medios.
El pasado jueves la Comisión de Quejas y Denuncias del INE determinó que la estrategia de difusión con la que los aspirantes a la candidatura presidencial por Morena promueven su imagen a nivel nacional puede constituir una violación a la Constitución por el uso de recursos públicos y podría vulnerar la equidad en la contienda. Morena acató la decisión del INE y ordenó detener los actos de promoción, pero señaló que se violentan las libertades y derechos de los aspirantes.
Consultado sobre el tema, dijo que la instrucción es que se detengan las acciones de promoción de los aspirantes presidenciales de Morena y será el Trife el que definirá la sanción y las acciones que deberán hacer los partidos para resarcir la falta si así se considera por los magistrados.
“Lo que se hizo fue detener aquello que se presume irregular, como un acto anticipado de proselitismo de campaña electoral ese es el efecto o la medida cautelar otorgada por parte de la Comisión de Quejas pero falta que se entre al fondo por parte del Tribunal donde tendremos una decisión definitiva y los tiempos que a los actores políticos se les va a decir que retiren la propaganda si fuera el caso”.
Del señalamiento de Morena de que con su decisión el INE afecta los derechos y libertades de los aspirantes a la candidatura presidencial de ese partido, Muñoz Loyola dijo que esa es la controversia que se va a dirimir en el Tribunal, pues los quejosos alegan que se afecta la equidad en la contienda.
Al vocal ejecutivo del INE en Guerrero se le consultó si es sancionable la conducta de los aspirantes a la candidatura presidencial de Morena, cuando el parámetro que se ha conocido de manera histórica como acto anticipado de campaña el llamado al voto, cosa que no hacen los morenistas.
Muñoz Loyola respondió que ese criterio lo estableció el Tribunal, pero no necesariamente aplica para la queja que se ha presentado contra los morenistas, y advirtió que el Tribunal podría establecer un nuevo criterio para atender específicamente las quejas de los expedientes que están abiertos.
En Guerrero, precisó que no se han presentado quejas sobre el activismo de los aspirantes a la candidatura presidencia por Morena. “Hasta el momento no ha habido quien se queje al interior del estado, prácticamente todas las quejas que se han presentado ante el INE han sido a nivel central por parte de los partidos políticos nacionales”.

 

Reiteran grupos rechazo a iniciativa que penaliza terapias de conversión de género

Daniel Velázquez

Asociaciones civiles rechazaron que en la entidad se tipifique como delito las terapias de conversión de género, y piden que no sea aprobada por el Congreso local.
La reforma federal ya fue aprobada en el Senado y el miércoles fue aprobada por comisiones en la Cámara de Diputados, y por norma se deberá homologar con la legislación local.
Las asociaciones considera que la reforma es violatoria a los derechos que tienen los padres para educar a sus hijos conforme a sus valores y creencias.
El pasado 7 de marzo la gobernadora Evelyn Salgado Pineda envió una iniciativa de decreto al Congreso local para adicionar los artículos 177 y 304 bis, al Código Penal del Estado, con lo que se sancionaría con cárcel y multas a las personas que se dediquen o induzcan a terapias de conversión, las cuales presuntamente “corrigen” la orientación sexual de las personas sometidas a dichos “tratamientos”.
Este mismo grupo ya dio una postura en Chilpancingo el último día del mes pasado y esta vez lo hicieron en Acapulco. Plantearon los mismos argumentos para rechazar una reforma legal que por norma se debe homologar en el estado porque parte de una reforma federal que ya fue aprobada en el Senado y el miércoles fue aprobada por comisiones en la Cámara de Diputados.
En conferencia de prensa en un salón del hotel Malibú, el grupo de asociaciones se quejó que con esa iniciativa lo que se busca es imponer en el estado una ideología de género que pone en riesgo a los padres pues por “odio” alguno de sus hijos podría demandarlos y acusarlos de que se le indujo a una terapia de conversión contra su voluntad.
El presidente de la asociación A Favor de la Familia y la Niñez Victoriano Sánchez Carbajal, pidió que la iniciativa sea sometida a un test de derechos humanos y que precise los conceptos que se incluyen en la propuesta porque algunos de estos son ambiguos.
De la Unión Nacional de Padres de Familia, Óscar Hernández Cadena, dijo que la iniciativa atenta contra el derecho de los padres a educar a sus hijos. “La familia no puede ser tocada por una ideología que está de moda”.
En la conferencia también estuvieron el vicepresidente de Guerrero Unido con la Familia Benjamín Fuentes Hoyos, el presidente de la Red Guerrero por la Vida y coordinador del Frente Nacional por la Familia en Guerrero, Gerardo García Sánchez, y de la Red Familia Guerrero Ismael Alderete Garay.

No sabe aún el PRD si apoyará iniciativa para sancionar las terapias de conversión

El diputado Bernardo Ortega Jiménez, vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD, reconoció que aún no sabe si su fracción apoyará la iniciativa enviada por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, para sancionar con cárcel o multas a las personas que se dediquen o induzcan a las terapias que corrigen la orientación sexual.
La iniciativa de decreto que plantea la sanción a las terapias de conversión para corregir la orientación sexual e identidad de género, fue rechazada en conferencia de prensa por integrantes del Frente Nacional por la Familia, luego de que se dio a conocer en el Congreso.
En consulta telefónica, Ortega afirmó que están justamente en el análisis de los pros o contras de la iniciativa, a la que van “a ponerle mucho empeño, (pero) no sabría decir si vamos a apoyarla o no”.
Aclaró que se comentó en una reunión y conoció algunas posturas de sus compañeros, pero aún no ha sido tema de trabajo con el área técnica que recibió la encomienda de hacer un estudio de profundo “para tener una idea clara sobre qué tanto puede ayudar a los niños principalmente o a la gente adulta”.
Dijo que supo de la oposición de algunos grupos religiosos, y como vocal de la Comisión de Justicia le interesa que se acuerde una ley de consenso.
Precisó que esta propuesta de la titular del poder Ejecutivo no llegó como asunto preferente al Congreso local, distinto a la iniciativa para sancionar a los entes públicos que no enteren o retengan cuotas del ISSSPEG, y la reforma para regular el hospedaje temporal que se ofrece a través de plataformas digitales.
Sin embargo, estimó que habrá tiempo suficiente para analizarla con calma en el transcurso del periodo ordinario que termina el 15 de junio.
Recordó que el PRD vota de consenso como fracción, y su voto al proyecto en la Comisión de justicia será el que seguirán sus compañeros cuando sean revisados los antecedentes en otros estados.
También dijo que van a comentar el asunto con el presidente del partido, Alberto Catalán Bastida, sobre la posición del PRD en su agenda política,
“Estoy checando antecedentes de este tipo de prácticas de conversión, de dónde viene, cómo surgió, porque es un tema  escabroso”, como la despenalización del aborto y los matrimonios igualitarios, aprobados en esta legislatura. (Lourdes Chávez /Chilpancingo).

 

Plantean en el PRD sancionar al alcalde de San Marcos por recibir a Marcelo Ebrard

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El presidente del Consejo Estatal (CE) del PRD, Mario Ruiz Valencia, informó que planteará ante la Dirección Estatal Ejecutiva (DEE) que se emita un acuerdo por el cual se llame a los ediles perredistas y militantes a no realizar actos que vayan en contra del partido, como el realizado por el alcalde de San Marcos Tomás Hernández Palma, quien recibió al secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard en una gira “de proselitismo anticipado” como aspirante a la candidatura presidencial de Morena.
También llamó al ex gobernador Ángel Aguirre a no intervenir con su equipo, Izquierda Progresista Guerrerense (IPG) al que pertenece Hernández Palma, porque esas acciones de apoyar a un aspirante de Morena pueden confundir y fracturar al PRD.
En declaraciones en las inmediaciones del TEE, Ruiz Valencia dijo que es evidente que la visita del canciller a Guerrero no fue institucional sino un acto de campaña anticipada, al igual que la realizada en San Marcos: “vino en carácter de precandidato de Morena y hacer un acto de proselitismo abierto en San Marcos y Acapulco”.
Dijo que como presidente del CE le preocupa el actuar de representantes de gobiernos perredistas como el del alcalde de San Marcos y que son hechos que no se deben dejar pasar.
Señaló que, en la próxima sesión del DEE, propondrá que la dirigencia emita un acuerdo dirigido a todos los militantes y gobiernos perredistas para que eviten realizar “este tipo de cosas”.
En el caso de San Marcos, dijo que además del alcalde Tomás Hernández, estuvo la síndica, la secretaria general y varios directores. “En un evento abierto de proselitismo recibieron a Marcelo Ebrard el sábado, creo que esto no debe de suceder, ellos como perredistas como gobernantes emanados del PRD tienen la obligación de respetar la línea política” de este partido.
Consideró que actos como el de San Marcos son “un agravio para la militancia”.
Destacó que Hernández Palma pertenece al grupo político del ex gobernador y que “todo mundo sabe la cercanía de Ángel Aguirre con Marcelo Ebrard, se me hace curioso que habiendo 85 municipios en el estado, Marcelo acuda a San Marcos y sea recibido por la cabeza política en este municipio”.
Ruiz Valencia se refirió al ex gobernador como un personaje que afectará al PRD con las acciones de su grupo: “el que no ayude, el que no abone, nada tiene que hacer en el PRD”.
Dijo que, si “les cuecen habas por estar en otro lado, que lo hagan, sencillo, así como Ángel Aguirre que desde hace muchos años cuando Carlos Navarrete era dirigente nacional, quien no se sienta a gusto en el partido que se vaya”.
Sin embargo, acotó que “no estamos corriendo a nadie, no queremos que nadie se vaya, lo único que pedimos es que se respete la línea política del PRD.
“Hoy no tenemos como precandidato a Marcelo Ebrard ni a ningún otro de Morena, no puede ser que lo estén recibiendo en un acto proselitista y que quisieron simular como una visita oficial cuando fue un acto proselitista de un candidato morenista”.
También dijo que hay otro caso, el de su compañero de corriente, de Alternativa Democrática Guerrerense (ADG) el dirigente transportista de la organización Un Nuevo Horizonte para Guerrero, Rogelio Hernández Cruz, “también acudió, también lo recibió, estamos en contra de estas acciones, desde aquí desconocemos la actividad que hizo a título personal, ahí nada tuvo que ver ADG”.
Mario Ruiz insistió en que es importante detener ese tipo de acciones porque mientras algunos “construimos a favor del PRD, algunos destruyen”.
Consideró que el tema además de llevarlo al DEE, tendría que discutirse en la Comisión Política estatal integrada por los dirigentes de todas las corrientes y la dirigencia. De ser necesario llevarán esta inconformidad ante las instancias partidistas nacionales y “es posible que sean acreedores a alguna sanción”.