El presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Alejandro Bravo Abarca, pidió claridad en sus declaraciones al presidente de Morena Jacinto González Varona, luego de que éste señaló que solo el PRI puede hacer campaña en Chilapa, lo que calificó de un mensaje implícito muy grave.
El miércoles Jacinto González Varona declaró que en Chilapa se ha desatado una “campaña de terror” en contra de los aspirantes y promotores de Morena y que el único partido que puede hacer campaña es el PRI.
Consultado por teléfono, Bravo Abarca advirtió que “serían señalamientos muy graves, muy duros y si fuera así lo tendrían que decir con mucha claridad, no implícito, decirlo y señalarlo, por supuesto que en el PRI no andamos haciendo ninguna acción que se le parezca”.
Sostuvo que “en Chilapa no sólo circula el PRI, yo he visto a compañeros y compañeras de otros partidos haciendo campaña, pero es el resultado, es el Estado fallido en cuanto al tema de seguridad en la mayor parte del estado”.
A pregunta sobre si los aspirantes o candidatos le han manifestado problemas por la inseguridad, Alejandro Bravo dijo que “ninguno de los aspirantes ha comentado problemas de inseguridad ni en Chilapa ni en ninguna región del estado”.
En Chilapa, la candidatura a la presidencia municipal será para la actual regidora Mercedes Carballo Chino.
“En el PRI lamentamos la muerte de los morenistas, pero eso es resultado de la inseguridad que se vive no solamente en regiones como la de Chilapa sino la inseguridad en la que vivimos en la mayor parte del estado”.
La dirigencia estatal del PRI consideró que el falló del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), que rechazó que hubiera violencia política en razón de género por parte del diputado y dirigente estatal de Morena, Jacinto González Varona, en contra de la diputada Gabriela Bernal Reséndiz, “pone en riesgo el avance en materia de derechos políticos de las mujeres y es un evidente retroceso en la lucha por la igualdad”.
En un posicionamiento difundido por el PRI de Guerrero en sus redes sociales, suscrito por el presidente Alejandro Bravo Abarca y la secretaria general Pilar Vadillo Ruiz, del Comité Directivo Estatal, lamentan el fallo del Trife y consideran que se trata de “un duro golpe” a la lucha de las mujeres por lograr condiciones de igualdad y equidad.
A mediados de abril de este año se conoció un extracto de un discurso que el dirigente estatal de Morena dio ante militantes de su partido en Ometepec, donde expuso que la belleza de la diputada fue usada como la estrategia política por el PRI en el proceso electoral de 2018, para presentar la imagen de Bernal Reséndiz en la candidatura al Senado y no la de quien encabezaba la fórmula, el todavía senador Manuel Añorve Baños.
Debido a sus expresiones, fue acusado de violencia política, y se presentó una queja en su contra. El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) brindó medidas cautelares en las que prohibió al morenista acercarse a la diputada priista por el riesgo alto de volver a incurrir en violencia.
El 25 de agosto el Tribunal Electoral del Estado (TEE) resolvió que González Varona sí incurrió en actos de violencia política en razón de género y ordenó que su nombre permanezca por un año cuatro meses en la lista de personas sancionadas por esta falta, le impuso una multa de 15 mil pesos, y debería presentar un disculpa pública y tomar tomar cursos sobre el respeto de los derechos de las mujeres.
La semana pasada el Trife resolvió que “el reconocimiento de la belleza de una persona como estrategia política para la postulación de una candidatura no es una cuestión que impacte de manera exclusiva a las mujeres, por lo que la referencia a la belleza de una mujer como elemento dentro de una estrategia electoral cuando no se hace cosificándole o restándole méritos propios, como sucedió en el caso, pues se hizo alusión a otras cuestiones de su persona, no implica violencia simbólica ni está dirigida a ella en su calidad de mujer”, y eso no constituye violencia política en razón de género sino de afirmaciones amparadas en la libertad de expresión.
El PRI considera que la sentencia del Trife “sienta un precedente que pone en riesgo los avances en materia de violencia de género, ya que eso da pie a que actores políticos usen este fallo para ampararse y continuar violentando a mujeres que participan en política”.
La Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), revocó por unanimidad de votos la resolución del Tribunal Electoral del Estado (TEE) en la que el órgano jurisdiccional local había sancionado al líder estatal de Morena Jacinto González Varona por Violencia Política de Género (VPG) contra la diputada priista Gabriela Bernal Reséndiz.
De acuerdo a lo aprobado en la sesión de la Sala Regional de la Ciudad de México, lo dicho por el también diputado morenista respecto a que el PRI utilizó la imagen de Gabriela Bernal en el proceso electoral de 2021, está amparada “por su derecho a la libertad de expresión” y se trató de una crítica a la estrategia electoral priista.
El 25 de agosto, el TEE por unanimidad aprobaron el acuerdo por el que sancionaron al presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena, Jacinto González por VPG, presuntamente cometida contra la diputada Gabriela Bernal, con lo que se ordenó inscribirlo por un periodo de un año 4 meses al registro local de personas sancionadas por cometer esta infracción, una multa de 15 mil pesos, tomar cursos en materia de respeto de los derechos de las mujeres, y una disculpa pública.
Pero el dirigente morenista recurrió a la Sala Regional de la Ciudad de México para contravenir la determinación del TEE. Ayer finalmente se resolvió el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía, el cual aún no es público y sólo se conoce lo leído en la sesión.
En la sesión se menciona que Jacinto González indicó que fue “incorrecto” que se considerara actualizada la conducta de Violencia Política de Género porque las manifestaciones por las que se le acusan “estaban amparadas por su derecho a la libertad de expresión y no se basan en elementos de género”.
En ese sentido, la Sala Regional argumenta su resolución señalando que esta se realiza “tras la revisión de la resolución del TEE que fue revisada “a la luz de la jurisprudencia 21/2018 de la Sala Superior de rubro de Violencia Política en Razón de Género”.
De acuerdo con lo leído por el secretario de acuerdos, los “elementos que actualizan el debate político, se considera que las manifestaciones denunciadas en las que hizo alusión a la belleza de una diputada local expresando “una imagen bonita”, “una cara bonita”, no es posible concluir que se hubiera empleado un rol o estereotipo de género”.
En la propuesta presentada al pleno y posteriormente aprobada “se detalla que el reconocimiento de la belleza de una persona como estrategia política para la postulación de una candidatura no es una cuestión que impacte de manera exclusiva a las mujeres, por lo que la referencia a la belleza de una mujer como elemento dentro de una estrategia electoral cuando no se hace cosificándole o restándole méritos propios, como sucedió en el caso pues se hizo alusión a otras cuestiones de su persona, no implica violencia simbólica ni está dirigida a ella en su calidad de mujer”.
Por lo que se señala que tras “la revisión integral” de las manifestaciones de la parte actora, es decir de González Varona, “es posible advertir que surgieron con el ánimo de crítica, como en el pasado proceso al Senado, un partido político definió sus candidaturas y desarrolló su campaña”.
En la lectura, el secretario de Acuerdos señaló que, si bien Jacinto González manifestó que Gabriela Bernal “tenía una imagen bonita y una cara bonita, dichas palabras no pueden analizarse de manera aislada fuera del contexto que se emitieron para evidenciar una estrategia de comunicación política en el que no fue el único atributo de la denunciante al que hizo alusión”.
Con ese contexto se propuso declarar fundado el agravio que presentó Jacinto González que planteó que las manifestaciones en referencia a Gabriela Bernal no constituyen Violencia Política en Razón de Género porque no se actualizaron los elementos tercero y cuarto de la jurisprudencia en referencia.
Se consideró que estas afirmaciones del también dirigente morenista “estuvieron amparadas por su derecho a la libertad de expresión y en consecuencia se propone revocar la resolución impugnada”.
La presidenta del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Evelyn Rodríguez Xinol, sostuvo que la sanción contra al presidente de Morena en Guerrero, Jacinto González Varona, por violencia política de género, está fundada.
El presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena Jacinto González Varona, consideró que las sanciones que recibió como su inscripción en el registro local de personas sancionadas por cometer esta infracción, una multa de 15 mil pesos, tomar cursos en materia de respeto de los derechos de las mujeres, y una disculpa pública, fueron desproporcionadas.
De es impugnación entregado el 4 de agosto en el TEE, con el que González Varona busca que el tribunal federal revoque la sentencia en la que se declara que cometió violencia política en razón de género contra Gabriela Bernal Reséndiz, la magistrada recordó que las sanciones fueron aprobadas por unanimidad después de un estudio adecuado.
Al respecto, Evelyn Rodríguez dijo que “no es una sentencia de la presidencia, es una sentencia colegiada, discutida, analizada, fundada, motivada y justificada, apegada a la norma electoral y al marco jurídico que regula estas conductas de violencia política en razón de género”.
La magistrada destacó que realizaron un “análisis exhaustivo de la infracción, y bueno esta sanción se incrementó porque tiene el agravante de ser un presidente de un partido el que generó esta violencia, esta es la única explicación del porqué”. Sostuvo que en el TEE están seguros de que “actuamos conforme a derecho y que es la sanción correspondiente”.
Dijo que enviarán este medio de impugnación a la Sala Regional de la Ciudad de México y esperarán la resolución para que sea confirmada o revocada.
Pide a actores políticos ser mesurados en sus declaraciones
Rodríguez Xinol alertó que se recrudece la violencia política de género en el estado, a días del arranque del proceso electoral 2023-2024; llamó a los actores políticos a ser mesurados y prudentes en las declaraciones para no incurrir en este delito.
En declaraciones en el TEE, la magistrada presidenta reconoció que “está recrudeciéndose la violencia política en contra de las mujeres”. Dijo que han llegado al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) las denuncias, y es precisamente ese órgano el que hace una primera investigación y recaba pruebas para posteriormente remitir el expediente al órgano jurisdiccional.
El llamado del TEE ante el inicio del proceso electoral y este incremento de denuncias por violencia política de género es a “a ser mesurados, a ser prudentes con las declaraciones, y garantizar la libre participación de las mujeres y de los hombres, en igualdad de circunstancias para que sea un proceso transparente y armonioso”.
Integrantes de la Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerenses en conferencia de prensa Foto: Jessica Torres
Lourdes Chávez
Chilpancingo
La Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerenses expresó su preocupación porque el líder estatal de Morena y diputado local, Jacinto González Varona, impugnó dos veces las medidas de protección que dictó la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), para la diputada del PRI, Gabriela Bernal Reséndiz.
En conferencia de prensa, integrantes de la organización de mujeres señalaron que las medidas otorgadas en el proceso de queja de violencia política en razón de género que promovió Bernal contra el González Varona, no afectan al imputado, sólo son parte del procedimiento de sustanciación que se realiza antes de enviar el expediente al TEE, donde será juzgado.
La presidenta de la Red, Muriel Salinas Díaz, en denuncia telefónica, ratificó el llamado a que el colegiado garantice justicia con perspectiva de género, en el caso de Bernal Reséndiz.
En la conferencia, advirtieron que el diputado y sus abogados han visitado a los magistrados electorales para cabildear el proceso que sigue en atención del IEPC. Los llamaron a que no ceder a ningún tipo de presión.
Sobre esta duda en la actuación del Tribunal local, la feminista Yuridia Melchor Sánchez precisó que más que presión, la Red ha observado opiniones que no se han ajustado marco legal.
Explicó que hay antecedentes de varias de las sentencias que ha emitido el TEE, impugnadas en las salas regional y superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), que se han ganado en estas instancias.
“Si se ha ganado allá, entendemos que es porque el razonamiento apegado, o como lo mencionan ustedes: manipulado o no a nivel local, es una situación que dejamos ahí. Pero si se impugna, significa que el razonamiento que en ocasiones se hace en el TEE no es ajustado a lo que establece la norma electoral”.
Recordó que la sentencia de la primera impugnación del diputado González Varona contra acuerdo la Comisión de Quejas y Denuncias del IEPC, fue aprobada por mayoría de los magistrados electorales. Sólo votó en contra Alma Delia Eugenio Alcaraz.
“Es igual al tema de la paridad. Hemos ido avanzando de manera numérica, de manera cuantitativa se ha avanzado, pero estamos en el trabajo día a día para que se avance de manera cualitativa. Lo hemos dicho como parte de la Red, que el ser mujer no garantiza conciencia de género, y no solamente en el TEE, también en la integración del Congreso del Estado, en la integración del poder ejecutivo, incluso en los ayuntamientos”.
La también ex procuradora de Derechos de la Mujer de la actual administración estatal, subrayó que el TEE no se ha pronunciado por la violencia política de género que constituyen los comentarios misóginos y fuera de lugar que profirió el diputado contra Bernal Reséndiz, y que motivaron la denuncia.
“El diputado local, en su calidad de agresor, impugnó el análisis de riesgo que elaboró el IEPC, en el que dicta las medidas cautelares”. El TEE revocó el acuerdo y ordenó a la Comisión de Quejas y Denuncias emitir uno nuevo bajo lineamientos del protocolo, recordó.
Después de que la Comisión ratificó las medidas cautelares que prohíben al diputado acercarse a la denunciante fuera de los trabajos legislativos, González Varona promovió otro juicio de impugnación al nuevo acuerdo, como se informó en la edición de El Sur de fin de semana.
En la conferencia de prensa participaron de Movimiento Territorial del PRI, Olivia López Galicia; la ex diputada del PRI, Guadalupe Castillo Díaz; la militante del PRD, Sol Cuevas; del PAN, Yolanda Vázquez Bautista, y la coordinadora de Movimiento Ciudadano en Tixtla, Dulce María Alvarado.
Dejó mucho qué desear el TEE
La presidenta de la Red, Muriel Salinas Díaz, en denuncia telefónica, ratificó el llamado a que el colegiado garantice justicia con perspectiva de género, en el caso de Bernal.
Aclaró que es poco usual que un presunto responsable de violencia política en razón de género, impugne medidas cautelares, como González Varona.
“El hecho de que impugne por segunda ocasión, pareciera emitir el mensaje de que este actor lo que busca es la impunidad y dejar a la denunciante en una situación de desprotección, enciende una alerta para nosotras”.
Además, señaló que los esfuerzos del imputado, de acercarse a los magistrados electorales, “nos parece muy delicado porque puede estar vulnerando el principio de debida diligencia y debido proceso”.
Pidió que el Tribunal de manera muy especial atienda lo que establece la Ley General de Víctimas, sobre la obligación del Estado a realizar acciones que contribuyan al ejercicio pleno de los derechos, a evaluar de manera permanente impacto de las acciones que se implementen a favor de las víctimas, que implican las medidas cautelares y de protección.
Consideró delicado que el presunto agresor pida el retiro de las medidas cautelares a la diputada, que no le afectan, porque todavía no constituye una sanción del TEE, que no ha emitido sentencia en el Procedimiento Especial Sancionador (PES) 03.
Añadió que el diputado miente en sus argumentos de impugnación a las medidas cautelares cuando dice que la denuncia de violencia política en su contra se basa en declaraciones hechas en el pasado, de manera única y que no existe repetición.
Salinas Díaz aclaró que hubo réplicas en medios de comunicación a la posición de González Varona sobre Bernal, a quien acusó de que el PRI usó su imagen para que ganara la elección el primero en la fórmula de la candidatura al senado, Manuel Añorve Baños.
La activista recordó que Bernal promovió otro PES contra otras actoras: la consejera nacional de Morena y representante ante el IEPC, Esther Aracely Gómez Ramírez, y la representante de Morenas Guerrero, Teresa Nava Alfaro, que hicieron pronunciamientos públicos, en donde denostan su imagen pública.
Asimismo denunció que el TEE dejó mucho que desear al aprobar una sentencia débil por actos de violencia política en razón de género contra el alcalde de Coyuca de Benítez, Osiel Pacheco Salas, y otros funcionarios municipales, donde tampoco ordenó su inscripción en el Registro Estatal de Personas Sancionadas.
Confirmó que sólo ese hecho, vulneró el debido proceso y el derecho constitucional a la debida diligencia de la víctima, regidora del PAN, Natividad Guadarrama Reyes.
El presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona, anunció que buscará que el obispo emérito de Chilpancingo-Chilapa, Salvador Rangel Mendoza, sea desautorizado por miembros de la jerarquía de la Iglesia católica superiores a él, y para eso dijo pedirá hablar con el arzobispo primado de México, Carlos Aguiar Retes, suponiendo que es algo así como jefe del prelado de Guerrero. También anunció que pedirá a la Secretaría General de Gobierno que también busque hablar con Aguiar con la misma intención.
El dirigente de Morena aseguró que no hay inacción de los gobiernos morenistas ante la violencia generada por grupos criminales, pero que se está atendiendo de una forma diferente a como lo hacían gobiernos pasados, y reiteró que las declaraciones del obispo emérito Salvador Rangel Mendoza “incitan a la inestabilidad de la administración” de Evelyn Salgado Pineda”.
En declaraciones telefónicas, González Varona sostuvo que su partido no tiene una confrontación con la Iglesia católica, y que la discusión pública generada es porque “un representante de ellos asume el papel protagónico de la misma cuando existen más obispos”.
Acusó a medios de comunicación y partidos de oposición de querer generar la percepción de que “es Morena contra la iglesia”, y afirmó que no es así, “es sólo por la postura de un personaje y sospecho que es postura unipersonal”.
No obstante, dijo que si Salvador Rangel tiene pruebas de la participación de políticos morenistas en cabalgatas o reuniones con grupos criminales como lo declaró en su réplica a la descalificación morenista, “tiene que ir a las fiscalías”.
A la pregunta concreta de si tienen certeza de que Morena no tiene representantes populares o autoridades vinculadas con grupos criminales en el estado, regiones y municipios, Jacinto González respondió que “en su mayoría las acusaciones que se han hecho se han investigado y están algunos, con tema de la secrecía de la información, pero hasta ahorita ningún representante de Morena ha sido acusado o captado en este tipo de actos”.
Sin embargo, dijo que como dirigente no puede decir que los morenistas “están involucrados o no están, hasta que haya denuncia formal y se le dé seguimiento, nosotros lo hemos dicho, no lo vamos a permitir y si es señalado un alcalde, un regidor, una síndica, un diputado local, seremos los primeros en expulsarlo del partido y aportar todas las pruebas necesarias para que asuma su responsabilidad ante la justicia”.
Pidió al obispo emérito que se dedique a lo que su Iglesia le mandata, porque “a él no le corresponde andar dando declaraciones ni dando sermones públicos a nuestro gobierno, yo creo que él ignora cuáles son sus funciones como obispo dentro de su religión”.
Dijo que Salvador Rangel “se ha sobrepasado y es un irresponsable” por lo que acudirán ante el arzobispo primado de México, Carlos Aguiar Retes, para preguntarle si comparte las declaraciones públicas que hace el obispo emérito.
Con esto, el dirigente de Morena pretende saber si Rangel Mendoza realiza estos señalamientos “a título personal o a nombre de la Iglesia católica” en caso de que la Iglesia no comparta estos señalamientos, dijo que considerarán como “desautorizado”.
Y adelantó que también realizará un llamado a la Secretaría General de Gobierno para que de manera oficial también solicite al arzobispo primado de México Carlos Aguiar una postura respecto a los señalamientos realizados de manera pública por el obispo emérito y así “saber con claridad que representa Salvador Rangel, o para que fue enviado”.
González Varona señaló que, a partir de la respuesta de la iglesia, deberá quedar claro si la encomienda de Rangel Mendoza en el estado fue “para tomarse el tecito con los delincuentes, o para crear condiciones para que la Iglesia católica siga sumando más adeptos a su religión”.
Incluso dijo que no le consta que el obispo sea aliado de grupos criminales, pero que “así se deja entrever” y que incluso puede ser que las supuestas reuniones del religioso con líderes de los grupos delincuenciales no se hayan dado “y sea una estrategia de la derecha, de mandar a un vocero de esa magnitud”.
El morenista reiteró que las declaraciones de Salvador Rangel “incitan a la inestabilidad de la administración de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda”.
De lo dicho por el dirigente del PRD Alberto Catalán Bastida de que Morena pretende desviar la atención de los fallidos resultados de la estrategia de seguridad de los gobiernos federal y estatal, el dirigente morenista dijo que no hacen “oídos sordos de lo que sucede el estado” y nuevamente defendió a la estrategia de seguridad, la cual funciona, aunque es diferente a la realizada en gobiernos anteriores, “hoy han trastocado los callos de la delincuencia y por eso esos repuntes”.
En ese sentido negó lo dicho por Salvador Rangel respecto a que hay inacción del Estado, y aseguró que están realizando “acciones específicas” y ejemplificó con las incautaciones en la Tierra Caliente, en la Sierra “también el caso del corredor de Ocotito donde se quitó los retenes de los comunitarios que se preveía que estaban vinculados a algún cartel de la región”.
Pero señaló que la violencia e inseguridad, dijo, son responsabilidad de administraciones pasadas que no atendieron el problema y ahora que creció es más complicado atenderlo “lo vieron como inofensivo, como que se iba a regularizar solo y ahora es un cáncer el que tenemos”.
El morenista Catalino Santibañez Mondragón reiteró que son “espurios” los actuales dirigentes de Morena en el estado y en el país, porque el proceso por el que fueron electos está impugnado debido a la participación de funcionarios públicos en las asambleas distritales.
Consultado por teléfono sobre las declaraciones de la presidenta del Consejo Estatal de Morena, Elsa Valencia Cardona, quien declaró ilegales los comités municipales instalados por Santibañez Mondragón, éste declaró que la operación y decisiones que tomen el Comité Ejecutivo Nacional que encabeza Mario Delgado Carrillo y las autoridades partidistas en el estado no tienen validez porque el proceso interno en el que fueron elegidos está impugnado ante las autoridades partidarias.
Catalino Santibañez, quien se asume como coordinador estatal de Comités Municipales de Morena, ha instalado 25 de esas instancias en el estado. En Acapulco nombró al ex emecista y ex perredista Napoleón Astudillo Martínez, y en Chilpancingo es él quien encabeza al partido. Sostuvo que sus acciones son con base el artículo 21 del estatuto de Morena y que continuará instalando más comités.
Santibañez Mondragón dijo que es morenista desde 2016, desde que Pablo Amílcar Sandoval era el dirigente del partido, César Núñez Ramos era el enlace con el CEN y Marcial Rodríguez era el secretario general, y que los actuales dirigentes debieron ser electos por un Congreso estatal, cosa que no sucedió y por tanto son espurios.
El presidente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, salió a la defensa de la presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) Yoloczin Domínguez Serna, quien dijo tiene todo el apoyo y respaldo; también advirtió que la denuncia intrapartidaria por violencia de género contra el morenista Alfredo Sánchez Esquivel puede derivar en su expulsión del partido.
Y destacó que “nuestra compañera Yoloczin como coordinadora del grupo parlamentario y la gobernadora Evelyn Salgado Pineda cuentan con todo el apoyo de nuestro partido para que sigan adelante”.
El lunes pasado se dio a conocer en estas páginas sobre la queja que 353 mujeres militantes de Morena presentaron en contra del también ex presidente de la Jucopo ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ). Posteriormente el miércoles se dio la toma del Congreso local por parte de un sindicato de trabajadores formado durante el periodo de Alfredo Sánchez, quienes denunciaron hostigamiento por parte de Yoloczin Domínguez.
Sin embargo, la actual administración reveló que hay procedimientos en contra del secretario general del sindicato Sentimientos de la Nación de trabajadores del Congreso local, Fernando Martínez Román, y no contra todos los agremiados, la toma de la sede del Poder Legislativo continúa y ayer finalmente intervino el dirigente nacional para defender a Yoloczin Domínguez de Alfredo Sánchez.
En declaraciones telefónicas, Delgado Carrillo, señaló que ya tiene conocimiento sobre el actuar del diputado Alfredo Sánchez quien “va en contra de la agenda que tiene nuestra gobernadora y ha decidido tener una postura de confrontación y de división al interior del grupo parlamentario, y por supuesto que nosotros no compartimos esta postura”.
Señaló que los diputados locales de Morena como primera minoría en el Congreso local “debería de apoyar la agenda que tiene la gobernadora que va en línea con la agenda de nuestro presidente”. El dirigente no precisó a qué agenda se refería, pero señaló que Sánchez Esquivel ha ido en contra de varias propuestas de la jefa del ejecutivo además de que durante su periodo al frente de la Jucopo no se avanzó en temas importantes.
Señaló que el partido está en contra de que una vez que los militantes sean representantes populares, los diputados tomen una posición individualista, de chantaje y de división a nuestro movimiento “y que detenga el proyecto de la gobernadora”.
El caso más grave de violencia
Mario Delgado se refirió también a la queja que presentaron 353 mujeres militantes de Morena ante la CNHJ en contra de Alfredo Sánchez, a quien acusan de violencia política de género cometida contra Yoloczin Domínguez.
“Es una queja que está siendo investigada y te diría que es el caso más grave que tenemos en todo el país de violencia de género”. El líder nacional advirtió que este proceso “puede llevar a la expulsión de Morena del diputado Alfredo”.
Será la comisión intrapartidaria la que investigue y en su momento determine sobre la responsabilidad y las sanciones por la presunta violencia de género, pero Mario Delgado insistió en precisar que este caso es “el más grave de violencia política en contra de las mujeres que hemos tenido en mucho tiempo, y que tuviera el soporte de tantas y tantas mujeres. Es indignante para nosotros, y puede concluir en la expulsión del diputado Alfredo”.
A pregunta hecha, respondió que no han tenido comunicación con el diputado Alfredo Sánchez y que sí con la diputada Yoloczin, “quien tiene todo nuestro respaldo y todo nuestro apoyo”.
Al dirigente nacional de Morena se le preguntó el motivo por el cual hasta ahora se pronuncia el partido sobre las actitudes de Sánchez Esquivel después de que durante casi dos años hubo señalamientos en su contra por la opacidad en el manejo de los recursos públicos en el Legislativo, el no realizar de manera correcta los nombramientos de funcionarios de este poder, la demolición de la biblioteca, incluso el evidente rompimiento con la jefa del Ejecutivo estatal Evelyn Salgado Pineda, y antes, el que haya ocupado una curul destinada a la población indígena, lo cual fue permitido por el partido.
En ese sentido respondió que el partido hasta “ahora recibió la queja que se presentó” y que antes, el órgano intrapartidario no realizó ningún procedimiento porque no había quejas en contra de Sánchez. Y del caso específico de la usurpación de la diputación indígena señaló “eso queda a la evaluación de las autoridades, de cómo se asignan esas candidaturas que son de acciones afirmativas”.
A pregunta hecha, Mario Delgado dijo que el partido tendrá que tomar medidas y establecer filtros para evitar la postulación de personajes como Alfredo Sánchez “investigar bien, verificar bien, no acusar a nadie si no hay pruebas, pero si hay pruebas y testimonios en contra de alguien entonces ser muy duros nosotros como partido y no permitir que algún violentador de mujeres sea representante”.
De la toma del Congreso local, dijo que como partido político no pueden intervenir, pero que es importante observar el que se trata de un sindicato “de muy reciente creación, y que se puede estar utilizando para dividir y detener los trabajos” en ese sentido recordó que Yoloczin Domínguez no tiene la responsabilidad de la decisión del Tribunal de Conciliación y Arbitraje de no reconocer las bases que otorgó la administración de Sánchez Esquivel, aunque la principal denuncia del sindicato es por el presunto hostigamiento de la morenista y procedimientos en contra del líder Fernando Martínez.
Que nada nos divida
El dirigente afirmó también que el partido tiene un trabajo constante de organización en todo el estado y llamó a “anteponer la unidad” al interior del partido en este proceso de manifestaciones de apoyo a los aspirantes a la presidencia de la República.
Esto a partir de la estructura que están creando en todo el estado los morenistas y simpatizantes afines al canciller Marcelo Ebrard Casaubon, a la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum Pardo y del secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernandez “se puede trabajar en favor de un perfil que sea el favorito cada quien puede tener su favorito o favorita, lo que no se vale es dividir, atacar entre compañeros, que nada nos divida, tenemos que ser entre compañeros muy fraternos”.
Cuando se le preguntó sobre la inseguridad en el estado y las principales ciudades de Guerrero, el dirigente respondió que el presidente dio las estadísticas y que los homicidios dolosos van a la baja en el país, y que en Guerrero como en otros estados el “gran reto” es precisamente la violencia.
Mientras que, del incremento al peaje de la Autopista del Sol, Mario Delgado señaló que el presidente dijo que se revisará el tema y en tanto eso ocurre, no pueden emitir una postura al respecto.
El presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena, Jacinto González Varona, negó que la propuesta de reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador atente contra la paridad, y pidió a los partidos de oposición a que no desinformen a los guerrerenses, y a los colectivos de defensa de los derechos políticos de las mujeres a que señalen de manera puntual en qué artículos de la iniciativa se vulneran los derechos ya conquistados.
En declaraciones telefónicas, González Varona fue consultado por lo señalado por la presidenta de la Red del Avance Político de las Mujeres Guerrerenses, Muriel Salinas Díaz, en el sentido de que la Red de Mujeres en Plural encontró enormes retrocesos a derechos conquistados por la paridad y contra violencia política en razón de género en la propuesta del presidente, mismos en los que posteriormente coincidieron los dirigentes estatales del PRD y MC Alberto Catalán Bastida y Adrián Wences Carrasco así como la presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género del Congreso local, la priista Gabriela Bernal Reséndiz.
González Varona dijo que Morena siempre ha estado a favor de los derechos de las mujeres.
Afirmó que Morena es precisamente el partido “con más mujeres en el poder”. Ejemplificó con el proceso electoral pasado en el que, en municipios como Acapulco, Chilpancingo, y Zihuatanejo en el que el partido registró a mujeres en las contiendas municipales, no como los partidos de oposición que las llevaron en municipios pequeños, o en los que había pocas posibilidades de ganar.
Al dirigente del PRD Alberto Catalán Bastida le respondió que “primero revise su partido” porque Morena generó los espacios para que las mujeres participen de manera igualitaria “en los hechos”.
Defendió la propuesta del presidente, “la reforma electoral en ningún punto plantea la desaparición de la paridad, que ellos intenten buscar o ver fantasmas en donde no los hay, es porque quieren abrir debate público porque no tienen propuesta, no tienen militancia, no tienen organización”, por lo que únicamente buscan pretextos para hablar del presidente y de Morena.
González Varona dijo que son “importantes las precisiones y las observaciones de los colectivos feministas, cuando ellas gusten pueden consultarlo con nosotros, podemos revisar la ley y entablar diálogo, decirles que Morena no va a transgredir la paridad de género y jamás va a permitir la violencia política en razón de género porque nosotros somos pioneros en la defensa de los derechos de la mujer y de los derechos humanos”.
Sobre lo señalado por las activistas respecto a que en la reforma electoral se vulneran la alternancia de género, en la postulación de candidaturas de manera paritaria, así como en las posiciones de dirección de los partidos políticos, el dirigente morenista insistió en que se debe mencionar en qué artículo de la iniciativa del presidente se hace alusión a eso.
“Primero quisiera saber en qué artículos de la ley se quitan esos candados, que señalaran puntualmente en qué parte se habla específicamente de romper la paridad” pidió Jacinto González.
También señaló que “la certeza que deben tener los colectivos feministas y mujeres de Guerrero y del país, es que Morena nunca va a vulnerar la paridad y no va a permitir la violencia política de género” y aseguró que es el partido con más gobernadoras mujeres y alcaldesas de las principales ciudades en el estado.
Mientras que los partidos de oposición “nada más dicen que están con ellas, pero solamente de palabra porque en los hechos no veo mujeres, ahora dice Catalán que en las pluris que registraron fueron más mujeres, que revisen las listas quien iba en el número uno” dijo en referencia al ex alcalde de Acapulco Evodio Velázquez Aguirre a quien el PRD intentó asegurar una curul en la actual legislatura registrándolo en el primer espacio el cual no dieron a una mujer.
Sin embargo, quedó fuera debido a que se aplicaron criterios para garantizar 23 escaños para mujeres y 23 para hombres.
En ese sentido, el dirigente de Morena señaló que “ya sabemos cómo se las masca la derecha, siempre va a buscar querer descontrolar”, y a los dirigentes del PRI y PRD les pidió que mejor se preocupen por sus partidos ya que los ciudadanos “ya no los toleran”.
De lo dicho por la presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género del Congreso local, la priista Gabriela Bernal Reséndiz respecto a que desde Palacio Nacional “quieren quitarnos, borrarnos de la Constitución”, el dirigente de Morena señaló que esas “son opiniones del viejo PRI para confundir a los ciudadanos, eso no pasa, el presidente tiene gabinete paritario, pugnamos por la paridad… que la diputada no me venga a querer confundir a la población” porque aseguró que el presidente y el partido “estamos con las mujeres”.
