Revoca Trife resolución que sancionaba a líder de Morena por violencia política de género

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), revocó por unanimidad de votos la resolución del Tribunal Electoral del Estado (TEE) en la que el órgano jurisdiccional local había sancionado al líder estatal de Morena Jacinto González Varona por Violencia Política de Género (VPG) contra la diputada priista Gabriela Bernal Reséndiz.
De acuerdo a lo aprobado en la sesión de la Sala Regional de la Ciudad de México, lo dicho por el también diputado morenista respecto a que el PRI utilizó la imagen de Gabriela Bernal en el proceso electoral de 2021, está amparada “por su derecho a la libertad de expresión” y se trató de una crítica a la estrategia electoral priista.
El 25 de agosto, el TEE por unanimidad aprobaron el acuerdo por el que sancionaron al presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena, Jacinto González por VPG, presuntamente cometida contra la diputada Gabriela Bernal, con lo que se ordenó inscribirlo por un periodo de un año 4 meses al registro local de personas sancionadas por cometer esta infracción, una multa de 15 mil pesos, tomar cursos en materia de respeto de los derechos de las mujeres, y una disculpa pública.
Pero el dirigente morenista recurrió a la Sala Regional de la Ciudad de México para contravenir la determinación del TEE. Ayer finalmente se resolvió el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía, el cual aún no es público y sólo se conoce lo leído en la sesión.
En la sesión se menciona que Jacinto González indicó que fue “incorrecto” que se considerara actualizada la conducta de Violencia Política de Género porque las manifestaciones por las que se le acusan “estaban amparadas por su derecho a la libertad de expresión y no se basan en elementos de género”.
En ese sentido, la Sala Regional argumenta su resolución señalando que esta se realiza “tras la revisión de la resolución del TEE que fue revisada “a la luz de la jurisprudencia 21/2018 de la Sala Superior de rubro de Violencia Política en Razón de Género”.
De acuerdo con lo leído por el secretario de acuerdos, los “elementos que actualizan el debate político, se considera que las manifestaciones denunciadas en las que hizo alusión a la belleza de una diputada local expresando “una imagen bonita”, “una cara bonita”, no es posible concluir que se hubiera empleado un rol o estereotipo de género”.
En la propuesta presentada al pleno y posteriormente aprobada “se detalla que el reconocimiento de la belleza de una persona como estrategia política para la postulación de una candidatura no es una cuestión que impacte de manera exclusiva a las mujeres, por lo que la referencia a la belleza de una mujer como elemento dentro de una estrategia electoral cuando no se hace cosificándole o restándole méritos propios, como sucedió en el caso pues se hizo alusión a otras cuestiones de su persona, no implica violencia simbólica ni está dirigida a ella en su calidad de mujer”.
Por lo que se señala que tras “la revisión integral” de las manifestaciones de la parte actora, es decir de González Varona, “es posible advertir que surgieron con el ánimo de crítica, como en el pasado proceso al Senado, un partido político definió sus candidaturas y desarrolló su campaña”.
En la lectura, el secretario de Acuerdos señaló que, si bien Jacinto González manifestó que Gabriela Bernal “tenía una imagen bonita y una cara bonita, dichas palabras no pueden analizarse de manera aislada fuera del contexto que se emitieron para evidenciar una estrategia de comunicación política en el que no fue el único atributo de la denunciante al que hizo alusión”.
Con ese contexto se propuso declarar fundado el agravio que presentó Jacinto González que planteó que las manifestaciones en referencia a Gabriela Bernal no constituyen Violencia Política en Razón de Género porque no se actualizaron los elementos tercero y cuarto de la jurisprudencia en referencia.
Se consideró que estas afirmaciones del también dirigente morenista “estuvieron amparadas por su derecho a la libertad de expresión y en consecuencia se propone revocar la resolución impugnada”.

 

Seguirá ejerciendo su “libertad de expresión”, dice Jacinto tras la exoneración del IEPC

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona, reconoció al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC). porque su “autonomía” y “valor” ante los presuntos intentos de chantaje por parte de los partidos de oposición; esto a partir de su decisión de no sancionarlo.
También negó que se deban por parte del Instituto a los partidos tres meses de prerrogativas, porque a Morena se les han depositado el 50 por ciento para sus gastos “básicos”.
Consultado respecto a la decisión del IEPC de no sancionarlo a pesar de que se acreditó que cometió calumnia, Jacinto González dijo que en su respuesta a la denuncia presentada por el PRD, él argumentó a su favor que se debe respetar su libertad de expresión: “vivimos en una sociedad democrática en la que se debe respetar la opinión de cada uno de los ciudadanos, independientemente de si eres dirigente o diputado”.
A pregunta, descartó que se abra la puerta a descalificaciones por el antecedente de que si se realizan fuera del proceso electoral, no serán sancionados: “Ellos todos los días nos calumnian, hablan de nosotros, el PRD, el PRI, un día sí y un día no y sin embargo no estamos contestándole con denuncias”.
Y recordó que, en la precampaña de 2021, la oposición en spots y en declaraciones decían: “Morena mata”, señalando la presunta irresponsabilidad del gobierno federal por no vacunar a tiempo contra el Covid-19.
Dijo que en ejercicio de su libertad de expresión “vamos a seguir emitiendo nuestros posicionamientos, nuestra forma de dirigirnos a las y los ciudadanos”.

IEPC “tiene valor”

Del señalamiento del presidente de la Dirección Ejecutiva Estatal (DEE) del PRD Alberto Catalán Bastida que afirmó que las resoluciones del órgano electoral están marcadas por “el miedo al poder político que ejerce Morena” en lo estatal y federal, González Varona aseguró que no es así, y que por el contrario el IEPC “tiene autonomía y valor y que no se va a dejar chantajear por declaraciones de partidos políticos”.
El dirigente morenista consideró que el IEPC realizó su trabajo, “yo lo respeto mucho”, y no hay sumisión del órgano electoral ante los gobiernos emanados de Morena.
Precisamente se le preguntó si es coincidencia el retraso de tres meses en la entrega de las prerrogativas al órgano electoral y en consecuencia a los partidos políticos, que fueron demandados al gobierno estatal por parte de representantes.
Jacinto González les respondió que precisamente los partidos políticos a través de sus diputados debieron “haber fijado a la hora del etiquetado del presupuesto, porque viene etiquetado por Inversión Estatal Directa (IED), y Guerrero no tiene muchos ingresos, depende mucho de los ingresos que tenga el estado, entonces si queremos nuestras prerrogativas a tiempo, debemos pugnar por un estado que esté recaudando”.
Negó que sean tres meses sin recibir prerrogativas. Incluso pidió a la presidenta del IEPC, Luz Fabiola Matildes Gama que “si quiere darle preferencia a los partidos de enfrente que lo haga, en Morena no tenemos nóminas infladas”.

 

Dice Jacinto que “Claudias hay muchas” y desliga a Morena de pintas por Sheinbaum

Daniel Velázquez

El presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona, sostuvo que no hay vínculos entre las pintas Es Claudia con Morena.
Este miércoles, la Dirección Ejecutiva Estatal (DEE) del PRD encabezada por el presidente Alberto Catalán Bastida, presentó una queja en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), por las pintas a favor de la aspirante presidencial por Morena y jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo y pidió que se investigue el origen, se castigue a los responsables y se “sanee” la imagen de los espacios públicos.
Consultado por teléfono, Jacin-to González respondió que en ninguna de las pintas dice “Claudia Sheinbaum”. Dijo que “ahorita no me incumbe a mí como partido, porque Morena no está haciendo eso, Morena no tiene implícitos sus logos ahí, y si los tuviera yo buscaría la manera de quien lo hiciera asuma su responsabilidad.
“Lo único que veo es una campaña muy genérica de quien sea Claudia porque Claudias hay muchas: está Claudia Sierra, la diputada local de Morena, está Claudia Ruiz Massieu, que quiere ser presidenta también. Entonces no le hallo vinculación con Morena. Ya dirá la comisión que le corresponda en el órgano electoral dictaminar, mientras tanto yo deslindo al partido porque no se está manejando la tipografía de nuestro movimiento”.
Al insistirle que las pintas si son a favor de la jefa de gobierno, pues aparece su silueta y en algunas mantas su foto con el presidente Andrés Manuel López Obrador, insistió: “A los dirigentes del partido no los veo pintando bardas, para mí no es vinculante al partido, cuando digan (las pintas) ‘Claudia Sheinbaum o jefa de gobierno’, entonces diremos que sí es notorio, mientras tanto puede ser alguna estrategia de algún otro actor político, pero no puedo decir nada, es muy genérico, Claudias hay muchas”.
Por separado, el vocero de la red Es Claudia en Guerrero, Juan Carlos Manrique García dijo que las pintas en bardas son manifestaciones de “los ciudadanos ejerciendo su derecho a la libertad de expresión”.

 

Con AMLO hay libertad de expresión en el país como nunca, dice Félix Salgado

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El senador por Guerrero, Félix Salgado Macedonio, afirmó que no existe persecución alguna contra algún medio de comunicación o un representante de los mismos y se vive libertad de expresión.
Desde su participación en la tribuna del Senado de la República, el morenista aseveró que en la actualidad se puede hablar abiertamente, incluso del presidente de la República.
“Miren lo que pueden decir del presidente, lo que quieran. No hay persecución contra ningún medio de comunicación ni contra ningún comunicador, contra nadie”.
Como parte de la aprobación del dictamen por el que se abroga la Ley sobre Delitos de Imprenta, que data desde 1917, Félix Salgado cuestionó las razones por las cuales existió la demora en dicha decisión.
“Me congratulo que hayamos aprobado la abrogación de esta ley arbitraria, mordaza, que desde el 12 de abril de 1917 la teníamos en nuestro país y también me pregunto, ¿por qué hasta ahora?”.
De igual forma, aseguró que la Ley sobre la cual se aprobó su abrogación, funcionaba para los gobiernos como un método de represión en contra de los medios de comunicación.
“¿Por qué hasta ahora nos estamos dando el privilegio de gozar una verdadera libertad de expresión? ¿Cuántos años tuvimos como un yugo esta ley? Que era utilizada por los gobiernos, para reprimir, para castigar, para encarcelar a las plumas y a las voces demócratas”, dijo.
Señaló que existía una relación profunda entre los medios de comunicación y gobiernos, incluyendo dádivas por parte de la parte gubernamental con el objetivo de condicionar la información.
“Había una relación prostituida, entre medios de comunicación y gobierno. Había que pagar a medios de comunicación para que no saliera una nota o había que pagar a medios de comunicación, para que saliera lo que yo digo, lo que me conviene”.
Argumentó que la conferencia de prensa matutina realizada por el presidente López Obrador funciona como un ejercicio de comunicación e información para la población en general.
También indicó que, el presidente ha sido de los impulsores para la abrogación de la ley en cuestión. Solicitó que los medios de comunicación no capten recursos exclusivamente del gobierno, sino de su trabajo.
“Hoy estamos viviendo momentos de libertad en cuanto a la expresión de la palabra, la palabra escrita o la palabra hablada o la televisión, como nunca. El medio de comunicación debe vivir de su trabajo, de su venta, más no del gobierno, se acabó esa relación”.
Señaló que desde su perspectiva, la relación monetaria que pueda llegar a existir entre medios de comunicación con el gobierno, debe limitarse a difundir obras, acciones o comunicados.
“Una cosa es, que el gobierno pague a los medios para difundir obras y acciones de gobierno, comunicados que tenga que hacer el gobierno. Pero no para someter, no para someter”.
Recordó que como parte de su etapa profesional, participó en los medios de comunicación en el estado de Guerrero, incluso diciendo que llegó a ser denunciado por difamación, cuestión que afirmó, no existirá a partir de la abrogación.
“Yo fui muchas veces denunciado, yo fui director de dos medios de comunicación en Guerrero y padecimos esta daga, esta espada y nos denunciaban por difamación de honor, de todo y ahora ya no, habrá absoluta libertad”, comentó Salgado Macedonio.

Colocan alumnas denuncias de acoso de profesores y un trabajador del Conalep de Iguala

Cartulinas con denuncias de acoso en el plantel del Conalep 112 en Iguala Foto: El Sur

Alejandro Guerrero

Iguala

Alumnas del Conalep 112 colocaron en la reja de la escuela cartulinas con denuncias de acoso de parte de tres profesores y un trabajador administrativo, de los que exigen su destitución.
La acción de las estudiantes se da en el contexto del Día Internacional de la Mujer, en la que colocaron decenas de cartulinas con exigencias de justicia, consignas y denuncias de acoso, cometidas por los docentes Víctor Hugo, Adriel Bringas y Silverio Badillo, éste último en la administración pasada de Antonio Jaimes Herrera fue director de Comunicación Social. Asimismo, contra un prefecto de nombre Andrés Ocampo Mojica.
“Queremos fuera a maestros acosadores: Silverio Badillo, Víctor Hugo y Adriel Bringas, los queremos fuera”, “no más silencio, fuera Silverio, Adriel y Hugo”, “no tendrán la comodidad del silencio de ninguna más (Silverio, Víctor, y Adriel)” y “queremos que saquen al prefecto Andrés Ocampo Mojica por acoso”, se lee en algunas de las cartulinas pegadas.
El tendedero de denuncias hechas por las estudiantes, que son menores de edad, fue colocado cerca de las 6 de la tarde de este jueves. En otras se lee: “Yo te creo, no estás sola”, “de niña callé una violación, no más”, “justicia para Conalep”, “a mí nadie me creyó, pero yo a ti sí”, “qué bueno que Conalep no se queda callada” y “de camino a la prepa quiero estar segura, no ser valiente”.
Asimismo, “quiero darle a mi mamá un título, no un cartel de se busca”, “no es justo que los maestros se enamoren de las alumnas menores de edad”, “las mujeres del Conalep merecemos respeto”, “no volverán a tener la comodidad de nuestro silencio” y “por primera vez el Conalep 112 no se queda callado. Esto se acaba hoy”.
Entre los señalamientos de las alumnas se destacó que ya han denunciado estos acosos de los trabajadores, pero “no nos escuchan”, como se lee la consigna en varias cartulinas, y mencionan: “No queremos cambio de área, queremos que los saquen”. También destacan que “las insinuaciones también son acoso, merecemos vivir sin miedo”.

“Vandalizaron” su periódico mural por el Día de la Mujer, dicen alumnas de la Prepa 9

Alumnas de la preparatoria 9 Ernesto Che Guevara, de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), denunciaron que los directivos arrancaron y “vandalizaron” su periódico mural con motivo del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer.
En una denuncia, donde las estudiantes pidieron omitir su nombre por temor a represalias, informaron que esta acción la realizaron los directivos, con la intención de coartar su derecho a la libertad de expresión y atentando contra la lucha del movimiento feminista.
Las inconformes aseguraron que desde la dirección de la escuela se ejecutó este acto, que consideraron represivo, ya que el martes 7 de marzo se colocó el periódico mural y durante todo el día, hasta que los alumnos y directivos se retiraron en su totalidad, seguía intacto.
Relataron que un día después, las únicas personas que entraron a la preparatoria y después la cerraron a vista de todos, fueron algunos directivos y un grupo de alumnos que antes habían sido exhibidos por las alumnas del colectivo que realizó el tendedero.
Las alumnas informaron que este jueves encontraron en pésimo estado el periódico mural, que con esfuerzo realizaron con intención de informar sobre el Día Internacional de la Mujer, “no tenemos acceso a las cámaras de seguridad, ya que los directivos han dicho que las mismas no funcionan”, manifestaron.
Por dicha acción, las estudiantes pidieron la intervención del rector de la UAG, José Alfredo Romero Olea, y de la Defensoría de Derechos Humanos y Universitarios, para que las apoyen y que ya no se vuelvan a cometer estos actos represivos en su contra.
Enfatizaron que “la represión no es sólo asesinar o golpear, también lo es intentar silenciar”. (María Avilez Rodríguez / Chilpancingo).

Respeta la libertad de expresión pero hay límites, dice la alcaldesa Abelina López

Daniel Velázquez

La alcaldesa Abelina López Rodríguez dijo que es respetuosa de la libertad de expresión, pero hay límites, y por eso presentó la denuncia por violencia de género en su contra, para visibilizar el problema.
Desde el 1 de diciembre, la alcaldesa denunció que es víctima la violencia de género, luego de que el Frente por la Democracia, la Educación y la Institucionalidad Guerrerense (Freg) solicitó el 29 de noviembre al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, la revocación de mandato contra la alcaldesa. Apenas este lunes, se informó que la alcaldesa presentó una denuncia en su contra personalmente.
En declaraciones a reporteros y a pregunta de si con la denuncia busca que cesen las protestas del Freg, López Rodríguez dijo que busca que se haga conciencia en que la libertad de expresión tiene límites.
Sin especificar quién o quiénes, la alcaldesa dijo que en las protestas “tras bambalinas” le piden “cosas indecorosas”, que no puede conceder como plazas de base, automóviles. Se le preguntó si esas son las demandas del Freg o de los sindicatos el Independiente y STOOAEG, pero sólo dijo: “Dejo ahí algunos datos y vamos a ir dándole seguimiento minuto a minuto, y descubramos quien realmente está del lado del pueblo”.
No quiso abundar en quiénes están detrás de los ataques de violencia de género en su contra, sólo dijo que “hay intereses”.
“Sí, es cierto, nací en Oaxaca. No hablo dialecto, si lo hablara no me daría pena, pero a algunos ilustrados no les gusta que una humilde mujer esté gobernando Acapulco. Hay intereses, yo no vengo a robar, yo vengo a trabajar y a veces no gusta cuando uno afecta intereses”.
“Espero que se haga conciencia, siempre he sido una mujer respetuosa de la libertad de expresión. Pueden decir, hablar lo que quieran, yo también tengo voz libertaria y mi voz pega porque no soy una mujer que abuse de los derechos humanos, pero también yo creo que hay límites y la sociedad tiene que saber de esos límites cuales son las cosas que luego a veces pues no puedo conceder, porque para empezar yo no soy la dueña del municipio. Hay cosas que nos piden tras bambalinas, cosas indecorosas que yo no las voy a dar, como carros, ingresar plazas al Ayuntamiento, cuando tengo saturado, tengo casi 8 mil trabajadores pero lo vamos a hablar de frente a la sociedad, no tengo problemas”.
Sobre las descargas de aguas crudas al mar por los problemas de la planta tratadora de Aguas Blancas, la alcaldesa sostuvo que no afecta a la bahía, porque “se ha clorado para evitar cualquier contaminación, estamos atendiendo la situación y sin problema vamos a resolver”.
Explicó que unos tres o cuatro días recibirán dos bombas que se mandaron a arreglar, de las cuatro con las que opera la planta de Aguas Blancas.
De la llegada del crucero MS Norwegian Joy, el séptimo de la temporada 2022-2023, la alcaldesa dijo que le da gusto que se reactive esa actividad en el puerto. Narró que en su casa, que está “en un cerrito”, tiene vista a la bahía y es agradable cuando llega un crucero. Consideró que la llegada de los cruceros es una muestra que Acapulco está recuperando la confianza.
“La verdad es que da gusto, hoy bajaron 800 turistas y bueno les estamos dando la atención con los operadores y atento el gobierno municipal, lo que buscamos es que pasen cosas buenas. Todos los días estamos haciendo porque pasen cosas buenas, las cosas malas son de los frustrados, los que desean que Acapulco esté derrumbado”.
Dijo que Acapulco es un lugar para vivir, para las personas adultos mayores, “para terminar los años tranquilos”.
Adelantó que en un par de días se pagará el aguinaldo a los trabajadores y que el 19 de diciembre el gobierno municipal organizará una posada para los acapulqueños en el parque de la Reina.

Emplaza la Codehum al Ayuntamiento a dar un curso de derechos humanos a los ediles

Daniel Velázquez

La Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero (Codehum) emplazó al Ayuntamiento de Acapulco a impartir un curso de formación y capacitación en materia de derechos humanos, libertad de expresión y dignidad humana a todos los ediles del Cabildo, debido a los comentarios del regidor Genaro Vázquez Flores contra un periodista.
El pasado 27 de septiembre, la Codehum emitió la recomendación 057/2022, como resultado de la queja presentada por el periodista Ángel Blanco contra el regidor Vázquez Flores.
La queja fue presentada el 28 de enero de 2022, con motivo de los mensajes enviados por el regidor de Movimiento Ciudadano a un grupo de Whatsapp, llamado Acapulco Press.
De acuerdo con el expediente disponible en la página de internet de la Codehum, el 2 de noviembre de 2021 a las 5:17 de la tarde, ocurrió está conversación en el grupo: “¿Cuántos nalgasprontas aceptarán vender su dignidad a Abelina por un desayuno con el priista embustero, que se hace llamar el vocero del pueblo? ¡Tantita ‘M’ compañeros!”.
En reacción a ese comentario, el regidor Vázquez Flores contestó: “¿Se puede saber qué te pasa seudoperiodista limosnero? ¿Ahora ya vas a empezar a chingar conmigo? ¿Estás enojado porque a ti nadie te pela? ¿Nadie te ha invitado? ¿No tienes comida en tu casa? ¿Podrás decir qué significa embustero para ti? Se pospone el desayuno por razones que a ti no te voy a comentar”.
Después, en un segundo mensaje, escribió: “Reacciona, maldito muerto de hambre. Yo nunca había contestado tus provocaciones y no quisiera hacerlo, porque te dejaré callado, pinche mantenido estiralamano”.
La discusión entre el regidor y el periodista ocurrió en el ambiente que se vivía desde el 29 de octubre de 2021, cuando la alcaldesa Abelina López Rodríguez azuzó a un grupo de ciudadanos, que protestaban por falta de agua en la avenida Farallón, lo que provocó jalones y golpes contra periodistas.
Luego de ese roce entre la alcaldesa, reporteros y vecinos, el regidor Genaro Vázquez propuso un desayuno de Abelina López con los trabajadores de los medios, pero la actividad no se llevó a cabo.
Por los comentarios del regidor, Ángel Blanco acudió a la Codehum, pues consideró que “constituyen crimen de odio y daño moral, así como atentan contra su dignidad humana y labor periodística”.
La Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero concluyó que el regidor violentó los artículos sexto y octavo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los artículos 11 y 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Por lo que emitió sus recomendaciones, donde la primera fue que el Ayuntamiento instruya al edil a que ofrezca una disculpa pública, misma que debe publicarse en un medio local y debe remitir constancia su cumplimiento a la Codehum; la segunda es que la Contraloría realice una investigación administrativa sobre el caso, de acuerdo con lo que establece la Ley de Responsabilidades Administrativas para el estado. También deberá informar a la comisión del inicio de la investigación, substanciación y resolución de la misma.
La tercera es diseñar e impartir un curso integral de formación y capacitación, especializado en materia de derechos humanos, libertad de expresión y dignidad humana a todos los ediles del Cabildo y a quienes ejercen el periodismo en el municipio, para lo que dio un plazo de cuatro meses, a partir de la aceptación de la recomendación.
La recomendación fue recibida por Ayuntamiento el 11 de octubre y aún está pendiente su cumplimiento.
Ángel Blanco tiene 35 años como reportero, difunde noticias en la página web y mediante redes sociales, ocasionalmente colabora con algunos medios nacionales para compartir información.

 

Llama Artículo 19 al gobierno federal a que frene la violencia contra los periodistas

 

La organización de defensa de la libertad de expresión Artículo 19 México señaló que es preocupante la ausencia de garantías para ejercer el periodismo en Tierra Caliente, luego del asesinato del periodista Cecilio Pineda Birto y de la retención, robo y amenazas de muerto contra siete periodistas en esa zona.
Expuso que lo acontecido refleja la ausencia del Estado, lo que agravia a la población en el lugar.
Por separado la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) condenó la agresión a los periodistas en la carretera frente a Acapetlahuaya ocurrida este sábado, y manifestó que permitir que grupos armados intimiden, agredan o violenten a los periodistas obliga a que las autoridades de los tres órdenes de gobierno a que cumplan con garantizar la seguridad de la población y el ejercicio de la libertad de expresión en México.
“Un grupo de siete periodistas conformado por Sergio Ocampo corresponsal de La Jornada, Ángel Galeana reportero de Grupo Imagen, Alejandro Ortiz del portal Bajo Palabra, Jair Cabrera colaborador de La Jornada, Jorge Martínez de la agencia Quadratín, Hanz Musielik de Vice y Pablo Pérez de Hispano Post, fueron privados de su libertad por algunos minutos y despojados de una camioneta, de sus equipos de trabajo, de teléfonos celulares, identificaciones y dinero en efectivo, además de recibir amenazas de muerte en su contra”, relata Artículo 19 en la alerta que emitió sobre los hechos en la carretera, cuando los periodistas regresaban de cubrir bloqueos en municipios de Tierra Caliente, a un kilómetro de un retén del Ejército.
En 2016 la organización documentó en su informe anual 26 agresiones contra la prensa en Guerrero.
La alerta emitida abunda que el 3 de marzo fue asesinado el periodista Cecilio Pineda en la misma zona de Tierra Caliente.
Resalta que “con los hechos ocurridos es preocupante la ausencia de garantías para ejercer el periodismo que impera en la región de Tierra Caliente. No podemos soslayar que la situación padecida por la prensa es un reflejo de la ausencia del Estado que agravia a la población de la zona”.
Expone que resultan preocupantes las afirmaciones de los servidores públicos de la Procuraduría General de la República (PGR) hechas a los periodistas involucrados, al no comprometerse a garantizar su seguridad y la de sus familias.
Hace un llamado enérgico al gobierno federal que encabeza Enrique Peña Nieto a que lleve a cabo las acciones necesarias para frenar la ola de violencia en contra de las y los periodistas, asegurar su protección y acabar con la impunidad que impera en los delitos cometidos contra la libertad de expresión.
Sostiene que el reciente cambio de titular en la Fiscalía Especial de Atención a Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), debe demostrar que se trata de un verdadero compromiso por mejorar un contexto adverso para el ejercicio periodístico en México.
También demanda al nuevo titular, Ricardo Sánchez del Pozo, que instruya a su personal que haga las diligencias correspondientes, identificar y llevar a la autoridad judicial a los responsables.
Advierte que es fundamental que la FEADLE como el Mecanismo de Protección a Periodistas se coordinen, para que en el ámbito de sus competencias brinden las condiciones de seguridad a los periodistas agredidos a fin de realizar las denuncias correspondientes y estar en posibilidad de dar el debido seguimiento.
También exige al gobierno del estado garantice la seguridad de los periodistas que habitan y laboran en la zona.

Guerrero es una de las entidades más peligrosas para los periodistas, advierte la CNDH

Mientras que en un comunicado la CNDH señala que “los periodistas, que viajaban en dos camionetas, fueron agredidos por hombres armados quienes les sustrajeron sus pertenencias y materiales de trabajo como celulares, cámaras y documentos personales, tarjetas bancarias y pasaportes, así como una de las camionetas en las que se desplazaban, además de amenazarlos”.
Indica que como organismo nacional de defensa de derechos humanos tuvo de inmediato comunicación con el secretario general del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa Éric Chavelas para ofrecer las acciones y el acompañamiento necesario a los periodistas agredidos.
Abunda que Guerrero es una de las entidades más peligrosas para ejercer el periodismo en México, por lo que es necesario que las autoridades establezcan las condiciones necesarias para garantizar que la labor de las y los periodistas pueda realizarse sin ningún tipo de afectación, por parte de servidores públicos o particulares.
Afirma que por ningún motivo puede permitirse que grupos armados intimiden, agredan o violenten el material de trabajo de las personas que ejercen el periodismo en el estado o en alguna otra región del país, que obliga a que las autoridades de los tres órdenes de gobierno a que cumplan con garantizar la seguridad de la población y el ejercicio libre de la libertad de expresión en México.

Reivindican en el Congreso a la libertad de prensa como pilar de una democracia



Hugo Pacheco León Chilpancingo

En la sesión de ayer en el Congreso, la diputada Guadalupe Pérez Urbina de Convergencia dijo que la libertad de expresión es esencial para mejorar el funcionamiento de la democracia y de la participación pública en la toma de decisiones, porque México y Guerrero “han padecido a lo largo de su historia la prevaleciente represión contra periodistas que ha llegado incluso al homicidio”.
El 3 de mayo se celebra el Día Mundial de la Libertad de Prensa, y en Guerrero periodistas marcharon por el esclarecimiento de los asesinatos a periodistas y exigieron respeto a la libertad de expresión, señalando al gobernador Zeferino Torreblanca y a su director general de Comunicación Social, César Bajos Valverde, de reprimir a medios de comunicación críticos.
Un día después, Pérez Urbina subió a tribuna para decir que “la creciente importancia de los medios de comunicación libres e independientes en la promoción de los derechos humanos y el desarrollo, hace relevante el tema”.
Hizo alusión al reporte de la organización internacional Reporteros Sin Fronteras que da a conocer cifras de periodistas muertos, desaparecidos y agredidos en el país.
Afirmó que “a la práctica de la violencia directa también se le agrega la manifestación de la autocensura que algunos medios practican como una forma de protección, ya que el Estado no se las garantiza”.
Agregó: “La libertad de expresión no sólo es importante para la dignidad individual, sino también para la participación, la rendición de cuentas y la democracia, las violaciones a la libertad de expresión frecuentemente van de la mano con otras violaciones, particularmente del derecho de libre asociación y reunión”.
Pérez Urbina insistió en que es obligación de los Estados “observar y promover el respeto universal y efectivo de estos derechos”.
Asimismo, consideró que de parte de los medios de comunicación su responsabilidad “como manejadores del llamado cuarto poder es decisiva en estos tiempos, los buenos periodistas e informadores deben apostar a la libertad de prensa y de información”.
Y culminó diciendo que “el ejercicio de la libertad de prensa fortalece a la nación, une a la opinión pública en la búsqueda de la verdad y contribuye a la formación de una cultura cívica comprometida con los valores de la democracia”.
Por el PRD, Ernesto Payán Cortinas también intervino, pero para reclamar a los medios de comunicación que actúen con responsabilidad.
Ramiro Solorio, en su participación más breve en lo que va de la presente legislatura, sólo pidió a la diputada Guadalupe Pérez “bajar su postura a Guerrero y para ser congruente en el Congreso del Estado”.