Rechaza Morena exhortos a la federación por más recursos para Acapulco y municipios

El diputado del PRI Héctor Apreza muestra una gráfica del pedacito de presupuestoque se asignó para la reconstrucción de las zonas afectadas por el huracán Otis Foto: Jessica Torres Barrera

Lourdes Chávez

Chilpancingo

Los diputados de oposición y los de Morena debatieron en tribuna sobre la política de atención de los tres órdenes de gobierno a las afectaciones ocasionadas por el huracán Otis que impactó Guerrero hace dos semanas.
Desde sus curules, las priistas Flor Añorve y Alicia Zamora hacían observaciones a las intervenciones en tribuna. El diputado Antonio Helguera Jiménez cuestionó la sonrisa del diputado Bernardo Ortega, durante su participación, y trató de responder a las críticas de los opositores al plan de reconstrucción en Guerrero, y a la falta de acceso a la salud, a la alimentación y vivienda de los afectados.
La presidenta de la Mesa directiva citó el artículo del 26 del reglamento interno, para conducirse con cortesía.
Tanto diputados del PRI como del PRD denunciaron traición de los diputados federales de Guerrero por Morena y el PT, que votaron a favor del presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), que no contempla alguna partida especial para la reconstrucción.

El plan de 61 mil millones de pesos es insuficiente, advierten

Como parte del orden del día, la diputada del PRI, Gabriela Reséndiz propuso, con su compañero Ricardo Astudillo Calvo, un exhorto para que las cámaras de Diputados y Senadores creen un fideicomiso o cualquier otra figura financiera viable para destinar recursos y apoyos a las personas afectadas por el huracán Otis.
A pesar del llamado a la unidad, particularmente a los diputados que representan a los distritos federales de Acapulco, a no pasar por alto que la Legislatura debe activar todos los mecanismos de ayuda a la polación afectada, la bancada de Morena rechazó el punto de acuerdo como asunto urgente y de obvia, sin la votación requerida se turnó a comisiones.
La priista argumentó que la devastación requiere de un plan magno para reconstruir y reactivar la economía del principal destino turístico de México y costaría entre 200 y 300 mil millones de pesos, y el plan del presidente López Obradore que asigna 61 mil millones de pesos es insuficiente.
La diputada del PRD, Yanelly Hernández Martínez, pidio exhortar a las secretarías de Bienestar federal y estatal, para que a la brevedad prevean un plan emergente para la rehabilitación o sustitución de viviendas de techo digno para los damnificados por el huracán Otis, que además de Acapulco y Coyuca de Coyuca de Benítez, incluya a San marcos, donde el meteoro también causó estragos.
La propuesta fue enviada a comisiones porque no alcanzó los votos requeridos para ser votada como asunto urgente y obvia resolución, por 12 votos en contra de la bancada de Morena. Fue turnada a comisiones.
Por la oposición de Morena, tampoco tuvo los votos requeridos como asunto y obvia resolución la propuesta de la también diputada del PRD, Elzi Camacho Pineda para incluir en la declaratoria de desastres a Ajuchitlán del Progreso y San Miguel Totolapan, afectados por Otis.
La perredista propuso hacer un exhorto a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, para que solicite la inclusión de los municipios de Tierra Caliente al Comité de Evaluación de Daños.
En la intervención vía internet, Elzy Camacho recriminó que después de que la federación emitió la declaratoria de desastres en 47 municipios por Otis, el 3 de noviembre la Coordinadora Nacional de Protección Civil, Laura Velázquez Alzúa, publicó nota Aclaratoria de la Declaración de Desastre Natural para eliminar 45 municipios.
Señaló que los municipios excluidos estaban confirmados por Conagua con lluvias intensas y fuertes la noche del 24 y 25 de octubre. Enfatizó que en Ajuchitlán del Progreso y San Miguel Totolapan la población afectada pide que se restablezca telefonía, energía eléctrica, caminos y puentes, aunado a que están escaseando los víveres por el corte de las vías de comunicación.
Planteó que el Ejecutivo estatal establezca una red de distribución inmediata en todas las localidades afectadas de San Miguel Totolapan y Ajuchitlán del Progreso, para que los afectados puedan salir por víveres, recibir ayuda alimentaria, y que se priorice la distribución de agua embotellada y de gasolina en toda la entidad.
Para la Secretaría de Salud del gobierno del estado, propuso que establezca en cada una de las localidades afectadas médicas de atención inmediata a toda la población.

“Diputados de Guerrero traicionaron”: PRI

En las intervenciones, el grupo parlamentario del PRI, fijó postura a través de Ricardo Astudillo Calvo, y resaltó que en el Presupuesto de Egresos de la Federación no se considera un peso para ayudar a Guerrero.
Denunció que “nos han traicionando a quienes votaron a favor del proyecto”, para luego exigir exigir que la federación voltee a ver a Acapulco, porque a adelantar dos meses el pago de Bienestar no devolverá opciones de empleo de los 900 mil habitantes afectados.
“Compañeros nuevamente es lamentable que no hayamos aprobado en este Congreso una propuesta tan noble como la que presentó la diputada Gabriela Bernal. Nos están observando y lo que decidamos en este Congreso quedará grabado en la historia de Guerrero”, advirtió.
El diputado de Morena Antonio Helguera Jiménez, confirmó que el huracán le pegó al motor de la economía del estado, y consideró que es responsabilidad de todos hacer lo necesario para resolver esta situación.
Añadió que el Congreso local tiene responsabilidad en la respuesta a la población, y crearon una comisión especial de seguimiento, en la sesión anterior, para plantear un plan de rescate, para no banalizar.
Sobre la votación del PEF, dijo que en un transitorio se van a señalar recursos para Guerrero, “deberían consultarlo con sus presidentes de bancada en la Cámara”. Concluyó que si hablan de traiciones, “habrían una respuesta más radical de otro lado”.
La Mesa pidió la lectura del artículo 24, de la Ley Orgánica, sobre la conducción con cortesía de los diputados.
La diputada Gabriela Bernal pidió a Helguera no burlarse de la tragedia, “los que venimos hoy hasta con lodo, porque La Venta sigue inundada, las familias siguen buscando a sus hijos. Sí hoy me atreví a presentar este punto de acuerdo es porque es urgente que haya un fideicomiso, no de 61 millones de pesos. No hay empleos, ¿qué va a pasar con la recaudación del gobierno estatal sin la hotelería y los restaurantes?”, cuestionó.
Helguera volvió para pedir que no se confunda a la población, porque no se burló de los afectados ni de la tragedia. “Si sonreí fue porque se estaban riendo de mí”.
Todos los intervinientes afirman que han llevado apoyos a la población en Acapulco.
El diputado del PRD Ociel Hugar Trujillo, añadió que no solo Acapulco y Coyuca son afectados. Planteó focalizar a las comunidades de otros municipios del estado con daños por Otis. Pidió también que todas las casetas de cuota de la autopista sean gratuitas, desde Tlalpan, no sólo en Guerrero.
Lamentó que también en una tragedia, los diputados de los partidos en el gobierno, no cuestionan ni una coma de las iniciativas del Ejecutivo federal, que dejó fuera del presupuesto a los afectados del huracán.
Del PRI, Héctor apreza Patrón, criticó la narrativa oficial de los tres niveles de gobierno, de que todo marcha bien con la atención a los damnificados y el plan de reconstrucción, “ojalá así fuera y le entrábamos, pero sólo se cambia con la coordinación de gobernantes y sociedad”.
Denunció que el plan de reconstrucción de Acapulco y Coyuca del gobierno federal ni tiene objetivos ni líneas de acción, estrategias, ni metas específicas, y llamó a no perder de vista que el presupuesto del plan no alcanza para restaurar los daños.
“Si perdemos Acapulco, perdemos Guerrero. Si perdemos Guerrero, se desestabiliza al país”, sentenció.
La diputada del PRI, Julieta Fernández también señaló deficiencias en el plan, y denunció la falta de insulina para enfermos renales en Acapulco, que todavía hay colonias sin energía eléctrica. Luego recriminó la desaparición del Fondo de Desastres (Fonden).
De Morena, el también presidente del partido, Jacinto González Varona, respondió que el desastre rebasa a todos, hay afectaciones sociales, como a la fauna y flora, que tendrán consecuencias en el futuro.
Defendió la declaración del presidente Andrés Manuel López Obrador de que el servicio de energía en Acapulco es casi total, solo falta 7 u 8 por ciento de la zona rural.
Aclaró que se sacaron 45 municipios de la declaratoria de desastres por Otis, porque los ayuntamientos no enviaron las actas de Cabildo y sin este requisito no fue posible considerar a todos los ayuntamientos.
Del Fonden, indicó que para la atención de las afectaciones de Ingrid y Manuel, primero hablaron de 110 millones de pesos. Al final aprobaron 61 millones pero solo aplicaron 31. De eso, denunció que hoy la Sierra sigue esperando la reconstrucción del nuevo Guerrero, porque recibieron casas de cartón.

Sesión solemne el 21 de noviembre en Atlamajalcingo

Por unanimidad se aprobó como asunto urgente y de obvia resolución, un acuerdo para celebrar, el próximo 21 de noviembre, una sesión solemne para reconocer oficialmente a “Atlamajalcingo del Monte, Guerrero, pueblo histórico”, y hacer valer la condición histórica del pueblo na savi, que subió a tribuna el diputado Masedonio Mendoza Basurto.
Lo anterior, en el marco del 200 aniversario del documento firmado por el general Vicente Guerrero Saldaña, el 21 de noviembre del año 1823, en donde reconoce con el alcalde mayor, Isidro Cayetano, la deuda de México con Atlamajalcingo, que cubrió las necesidades de alimentación del campamento de Vicente Guerrero, y fundió las campañas de su iglesia para darles municiones.

 

Debaten diputados por reforma que disminuye facultades al Trife; morenistas dividen opiniones

Los diputados morenistas Marben de la Cruz, Nora Velázquez, Claudia Sierra, Angélica Espinoza, Joaquin Badillo, Alfredo Sánchez y la del PT, Leticia Mosso gritan “es un honor estar con Obrador” al término de la participación del diputado morenista, Carlos Cruz López, quien en tribuna defendió la reforma electoral del presidente conocida como Plan B y cuya aplicación fue detenida por la Suprema Corte Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

En la sesión del pleno del Congreso local, los diputados debatieron por la iniciativa de reforma constitucional que busca limitar las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
A pesar de que priistas, perredistas y morenistas se manifestaron en contra de la propuesta, los ánimos se exacerbaron porque algunos de Morena subieron a tribuna a defender al presidente y a su partido, asumiendo que se trataba de posturas en contra del Andrés Manuel López Obrador.
El tema se discutió en el Congreso local después de que los grupos parlamentarios de Morena, PT y el PVEM, y los opositores PAN, PRI y PRD en conjunto hablaron de la reforma constitucional que limita las facultades del Trife.
La reforma constitucional –que ha encontrado el rechazo de diputadas de los principales partidos– fue propuesta inicialmente por los coordinadores de Morena, PRI, PAN, PRD, PT y PVEM y rechazada solamente por Movimiento Ciduadano, aunque ayer los panistas retiraron su apoyo.
Y ayer, en el Congreso local, la priista Gabriela Bernal dijo que “de nueva cuenta” en México “existe un riesgo de ataque democrático”. Se refirió a la iniciativa “que pretende alterar al Tribunal electoral”.
Dijo que el país ha tenido “que resistir frente al intento de Palacio Nacional de reformar la Constitución para, literalmente, desaparecer al INE como lo conocemos. En eso, la ciudadanía fue vital para que los partidos de oposición mantuvieran el rechazo a lo que fue un Plan A, hoy sepultado”.
Se refirió a la aprobación de la reforma electoral la cual promovieron una acción de inconstitucionalidad, “lo que Morena no sabía, es que la llegada de una ministra íntegra, de carrera y a todas luces garante de la Constitución, pondría a la Suprema Corte en un espacio de verdadera autonomía para cumplir con su función. Así, la época de la ministra Norma Lucía Piña comenzó con el pie derecho y, con el ministro Javier Laynez, se ha logrado la suspensión de este Plan B tramposo y antidemocrático”.
Consideró que es extraño que “otra vez México tenga que estar en otro capítulo de esta novela denominada Amor por el Pasado protagonizada por Morena”, aunque reconoció que también diputados de oposición la promueven.
Gabriela Bernal dijo que entre las reformas al tribunal, la que más preocupa es que “le arrebata facultades para poder garantizar acciones afirmativas”, por lo que llamó a los diputados federales a defender a la democracia y “detener esta aberración constitucional”.
Llamó a defender al INE y al Tribunal y a que “rechacen las ambiciones desenfrenadas de poder y abracen las aspiraciones democráticas de la ciudadanía en movimiento”.
Después Carlos Cruz López subió a tribuna. Recordó a los ahora partidos de oposición “todas las reformas que a modo fueron haciéndole a la constitución para mantenerse por más de 80 años en el poder”, y dijo que los árbitros como el INE y el Tribunal son los que los ayudaron a mantener el poder político, como si la propuesta de reforma fuera del presidente y de Morena.
También reiteró que el presidente Andrés Manuel López Obrador es el mejor que ha tenido México y concluyó. En seguida el grupo parlamentario de Morena empezó a corear: “¡Es un honor estar con Obrador!”, por lo que desde su curul la priista Alicia Zamora pidió a la presidenta de la Mesa Directiva una moción de orden.
“No es un evento político, es una sesión del pleno del Congreso del estado” reclamó Alicia Zamora, a lo que la morenista María Flores Maldonado le contestó también desde su curul: “¡hay libertad de expresión!”, pero en un tono más elevado la priista le ordenó, “¡no señora!, ‘¡váyase a la calle! ¡váyase a la calle!”, mientras con su dedo índice señalaba la salida.
Gabriela Bernal pidió la palabra por alusiones personales y reprochó que no hayan entendido su participación y que no conozcan la iniciativa de reforma, y les recordó que no es una propuesta que tenga el respaldo sólo de Morena, sino que la apoyan diputados de oposición.
Dijo que su intervención es en defensa del su género no de un partido político: “las mujeres estamos exigiendo ‘¡no a un retroceso de más de 20 años a nuestros derechos!’”, y destacó que otros sectores que serán afectados son los pueblos indígenas y afromexicanos, las personas con discapacidad, y de la diversidad sexual.
Otra diputada que intervino fue la perredista Patricia Doroteo. Dijo que esa propuesta “rompe todo principio y derecho ganado hasta ahora, lo que representa un retroceso y una violación al principio de progresividad de los derechos humanos que se deben observar”.
El coordinador del grupo parlamentario del PRI, Héctor Apreza Patrón, participo también en ese tema para precisar que la postura de Gabriela Bernal es en contra de la reforma que va en contra de los derechos de las mujeres y de las minorías: “es una iniciativa de reforma que a todas luces es inconstitucional” y no es en contra de Morena.
Invitó a los diputados a leer porque en esta se plantean facultades “elevadas al rango constitucional a las dirigencias partidistas para que libremente puedan hacer la designación de candidaturas y prácticamente quedan eliminados de facto los juicios de derechos políticos ciudadanos”.
La morenista Beatriz Mojica Morga subió a hacer precisiones a partir de la postura de Carlos Cruz López que, en el contexto de la intervención de Gabriela Bernal, subió a tribuna a manifestarse contra los partidos de oposición y a favor del presidente y de Morena.
Mojica Morga se pronunció en contra de esta reforma porque atenta contra los derechos de las mujeres y otros sectores vulnerables, pero pidió ser cuidadosos en el debate porque aún es un tema que no está en la discusión de la Cámara de Diputados, además de que las mujeres deben estar unidas ante propuestas como esa.
“Lo podemos lograr sin descalificaciones, porque tenemos que dejar muy claro, esta reforma no tiene nada que ver con el Plan A ni con el Plan B, ni con ninguna propuesta que venga del Ejecutivo, es una propuesta que los coordinadores de las fracciones en lo oscurito se pusieron de acuerdo, todas, para poder hacer esta reforma”. En ese mismo sentido intervino el morenista Antonio Helguera Jiménez.
Después la morenista María Flores intervino. Apuntó que estaba en la tribuna en representación de los ciudadanos que votaron por ella y que nadie la puede mandar a la calle para hablar de diferentes temas entre ellos actos de corrupción de gobiernos pasados, y presuntas irregularidades cometidas por la ministra Norma Piña, lo que generó gritos y reclamos de priistas y perredistas que desde sus curules demandaron que se centrara en el tema.
La primera vicepresidenta de la Mesa Directiva que estaba a cargo de la sesión, la morenista Leticia Castro Ortiz, pidió respeto a Flores Maldonado y que dejaran de hacer comentarios que alteraran la participación de la oradora. En ese momento, la mayoría de los diputados del PRI y del PRD estaban exigiendo a gritos que se centrara al tema.
La presidenta de la Mesa llamó al orden y aprovechó para recordar a priistas y perredistas que “muchos de ustedes se han estado manifestando en la tribuna y no han hecho llamados a centrarse en el tema”.
Desde su curul, el morenista Alfredo Sánchez dijo que se estaba discriminando a la diputada, mientras Castro Ortiz amenazaba con aplicar “las medidas de apremio”.
La priista Flor Añorve Ocampo subió a tribuna dónde sugirió a la vicepresidenta de la Mesa Directiva Leticia Castro que leyera la Ley Orgánica del Poder Legislativo, para dirigir correctamente una sesión, porque de acuerdo a lo dicho por la morenista, en tribuna se puede “decir lo que uno quiera”.
Y reiteró que las posturas no son contra Morena sino contra la iniciativa que en conjunto presentaron la mayoría de los partidos.

La sesión

El Pleno del Congreso del Estado exhortó a las secretarías estatales de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, así como a los 80 ayuntamientos y al Concejo Municipal Comunitario de Ayutla de los Libres, para que implementen acciones tendientes a la disminución de incendios forestales y la explotación irracional de los recursos naturales, la propuesta fue diputada María Flores Maldonado.
El pleno del Congreso aprobó la minuta con proyecto de decreto por el que se adiciona la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de símbolos patrios de las entidades federativas, como son los himnos, escudos y banderas, a fin de fomentar el patrimonio cultural, la historia y la identidad de cada estado de la República Mexicana.

 

Arremeten diputados de PRI, PRD y PAN en tribuna contra el líder estatal de Morena

La diputada perredista Elzy Camacho, y el diputado priista Rafael Navarrete Quezada durante su internvención en la tribuna del Congreso en la sesión de ayer Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Diputados del PRI, PRD y PAN arremetieron en tribuna contra el presidente estatal de Morena, Jacinto González, a quien acusaron de ser irresponsable y de poner en riesgo a alcaldes de oposición al acusarlos de tener vínculos con grupos criminales. Llamaron a la Fiscalía General de la República (FGR), a citarlo a comparecer para que presente sus pruebas.
En el último punto del orden del día de la sesión ordinaria, en intervenciones, a nombre del grupo parlamentario del PRD, la diputada Elzy Camacho Pineda respondió a los dichos de González Varona.
La perredista apuntó que desde que inició el gobierno estatal que encabeza Evelyn Salgado Pineda, este grupo parlamentario “ha sido respetuoso y solidario”, incluso “colaborativo con las iniciativas que ha enviado a este Poder Legislativo”.
Y mencionó como un antes y un después, el homicidio del alcalde de San Miguel Totolapan, Conrado Mendoza Almeda, a partir de cuando “fue notoria una estrategia desde la parte oficial para responsabilizar a los gobiernos municipales, en especial los gobernados por los partidos de oposición del clima de violencia que vive Guerrero”.
Ante esos señalamientos, el PRD fue “prudente, no apostamos a escalar un conflicto, mucho menos a politizar una tragedia”, y recordó que hay una “escalada de violencia” en Acapulco y Chilpancingo, gobernados Morena, sin que se responsabilice a las alcaldesas por eso.
Recordó que los problemas de inseguridad en el estado no iniciaron con el actual gobierno, pero que ni el gobierno federal ni el estatal han logrado cambiar la situación, “y lo que es más preocupante, no se visualiza una política que pueda generar la esperanza que la situación cambiará ni a corto, mucho menos a largo plazo”.
Y lamentó que ante “los malos resultados, no se hagan las correcciones, ni se atiendan en Guerrero, las causas sociales y económicas que genera la violencia” y en su lugar, ya hay campañas anticipadas “y no habrá el golpe de timón que convierta la frase de ‘la construcción de la paz’ en esa realidad que tanto anhelamos”.

“Flaco favor le hace a la gobernadora”: Elsy Camacho

De lo dicho por González Varona en contra de los gobiernos del PRI y el PRD, dijo “flaco favor le hace a la gobernadora Evelyn Salgado al pretender desviar la atención de las acusaciones que le hizo un medio de circulación nacional. El asunto no es menor, pues hasta dirigentes eclesiásticos han intervenido”.
Retó a González Varona a presentar las pruebas de sus dichos, “como sabemos que no las tiene y son infundios, le exigimos que en un acto de responsabilidad presente las evidencias que dan sustento a sus señalamientos, de no hacerlo debe disculparse públicamente ante los guerrerenses, a quienes pretende confundir”.
Elzy Camacho dijo que acusar a los actuales gobiernos del PRI, PAN y PRD sin presentar pruebas “es grave porque pone en riesgo a quienes señala de manera infundada, a quienes coloca en situación de riesgo frente a las bandas de la delincuencia organizada”.
Por lo que en tribuna llamó a la FGR “para que en apego a las atribuciones de investigación de delitos del orden federal, cite a declarar al dirigente de Morena y aplique la ley en donde se demuestre la asociación delictiva que éste señala”.
La perredista señaló que no se pueden contener los señalamientos contra la gobernadora, abriendo frentes y generando cortinas de humo, y que, en su lugar, Morena debe resolver los problemas que aquejan a los guerrerenses, como las extorsiones, el cobro de piso, los secuestros y asaltos.
Y reiteró a nombre del grupo parlamentario perredista que “alzará la voz sin estridencia, pero con firmeza, no seremos tapadera de nadie que se desvíe del camino, pero tampoco permitiremos que nos utilicen ante la opinión pública para desviar la atención cuando les surja un problema”.

La violencia “también ya es hija de este gobierno”: Ana Lenis Reséndiz

También a tribuna subió la diputada del PAN Ana Lenis Javier Reséndiz para hablar de los señalamientos de González Varona: “resultan una falacia y cortina de humo para desviar la atención de la grave y terrible realidad”, y que eso se “deriva de la inexperiencia del dirigente”, y le pidió que presente sus pruebas ante la Fiscalía General del Estado (FGE).
La panista señaló que ahora hay “más inseguridad que nunca en este país”. De la estrategia de seguridad en el país, dijo que debería llamarse “fracasos y más balazos… no asumen su responsabilidad de gobernar y en su lugar, culpan al pasado, porque ese es el guion que les dieron de instrucción”.
Ana Lenis Javier dijo que en México “hay complacencia para los grupos criminales”, y aunque reconoció que la violencia no empezó en este gobierno, “también ya es hija de este gobierno”. Y que la omisión “o complicidad” dejó abiertos los territorios para que los grupos criminales se expandieran, “lo cual nos tiene a un paso de la intervención extranjera ante una declaración de la existencia de terrorismo”.
Pidió a los gobiernos federal y estatal que “asuman su responsabilidad de gobernar, de aprender de los errores y los aciertos del pasado” y cambiar la estrategia de seguridad.
El PAN llamó a la gobernadora “para que se haga una convocatoria amplia” al Poder Judicial, a los senadores, diputados federales, ayuntamientos, a este Poder Legislativo y a organizaciones civiles, a que desde nuestras trincheras coadyuvemos en la construcción de una estrategia integral de seguridad que pueda contribuir a parar la violencia y a empezar a reconstruir el tejido social de Guerrero”.

Defiende morenista estrategia, no a su dirigente

Después pidió la palabra el morenista Masedonio Mendoza Basurto. Dijo que no comparte los planteamientos del PAN de “casi, mátalos y después averiguamos qué, de Guerra contra todos”, y recordó casos como el del llamado “superpolicía” Genaro García Luna, quien durante gobiernos panistas tuvo poder ilimitado y vínculos con grupos criminales.
Sin embargo, también dijo que no está de acuerdo en que se hagan “algunas declaraciones sin argumentos, sin fundamentos, solamente por querer lucirse y buscar legitimidad cuando uno no la tiene. Yo creo que Guerrero merece políticos serios, representantes serios, y nos incumbe a todos quienes estamos participando en política, buscar las mejores estrategias”.

“Es un infundio”: Rafael Navarrete

Después del PRD, el PRI también enlistó una intervención para hablar en tribuna sobre la inseguridad, que fue leída por Rafael Navarrete Quezada. Dijo que los señalamientos de González Varona no tienen fundamentos y se trata de una cortina de humo para desviar la intención de la falta de resultados en materia de seguridad.
“No permitiremos infundios que pongan en entredicho nuestro trabajo y cercanía con las causas sociales”, dijo el priista a nombre del grupo parlamentario.
Señaló a González Varona de ser “irresponsable y soberbio, también se pega con una piedra en la boca” porque con la realidad que se vive en Guerrero y si se entiende con la lógica del dirigente morenista, “entonces Morena hizo lo mismo a nivel estatal”, en referencia a que este partido para ganar pactó con grupos criminales.
Y concluyó: “el dirigente estatal de Morena cree que los partidos de oposición somos sus enemigos y por eso irresponsablemente hace señalamientos sin fundamento. Lo cierto es que en Guerrero lo que vivimos a diario ya es insostenible y eso, la realidad de Guerrero no se puede ocultar y la falta de resultados es responsabilidad de quien gobierna. Y contra eso sólo el escrutinio social, no declaraciones fuera de lugar que sólo pretenden desviar la atención de lo que verdaderamente importa, la seguridad de todas y todos los guerrerenses y visitantes”.

La historia le dará la razón, responde Jacinto González

En su defensa, salió el propio Jacinto González Varona. En tribuna señaló que no es cómplice de “pactos de silencio con nadie, los políticos cuando dejan el poder parece que les da amnesia, se enferman, se les olvida, y quieren enfermar al pueblo quieren que se les olvide”, pero apuntó que les estará recordando el pasado.
Dijo que la historia siempre les dará la razón “como nos las dio Genaro García Luna, delincuente, narcotraficante ocupando la secretaría nacional de Seguridad Pública en tiempos de Calderón”.
De su declaración en la que señaló que hay municipios en los que opera la delincuencia organizada, y que han ganado y siguen ganando los partidos, y que generó diversas reacciones por dirigentes de partido, como el perredista Alberto Catalán Bastida que dijo que iniciará un procedimientos contra la campaña de difamación, respondió: “las pruebas son públicas, visibles, existen las notas periodísticas de los sucesos violentos en ciertos municipios de la que la población ya normaliza porque tienen temor a hablar y las cosas siguen y seguimos guardando silencio en esas regiones”.
Contó que no tiene fotos, escritos o videos para demostrar los vínculos porque no es parte de estos grupos criminales ni tiene nexos con ellos, “yo les digo que no cerramos los ojos ante la realidad, pero no pueden decir porque difamo porque les rasgo la investidura a los señores, amos y dueños que se creen, cómplices de la delincuencia”.
De las exigencias de presentar las pruebas, dijo que la tribuna del Congreso local no es la instancia, sin embargo le señaló que les daría un ejemplo. Se refirió al informe de inteligencia militar el elaborado un mes después de las aparición de los 43 normales estudiantes de Ayotzinapa en el que se “vinculó 20 alcaldes de Guerrero con grupos criminales y lo revela Sedena links hackeado por un supuesto grupo Guacamaya, fue enviado en noviembre del 2014 el extitular Tomás Zerón, actualmente prófugo, y no son ocurrencias de Jacinto González”.
Reprochó que la ahora oposición tuvo el poder durante décadas y son responsables por “acción u omisión”, y que recurrirá a recordar el pasado las veces que sea necesario para “qué quienes hoy se sienten ofendidos aludidos, reflexionen sobre el daño que le han hecho a Guerrero”.
Jacinto González dijo que respalda y respaldará a la gobernadora, y pidió a quienes critican su gobierno, que recuerden que son precisamente quienes “gobernaron este país, el estado y los municipios y que de una y otra forma permitieron que la delincuencia organizada se arraigara” en las regiones.
El dirigente de Morena señaló que a pesar de ser tachado de “irresponsable, protagonista que hablo sin argumentos, que debo de presentar pruebas ante las instancias correspondientes, tendría que estar involucrado para tenerlas, pero como ciudadano me documento, analizo lo que los profesionales de la comunicación, investigadores realizan, los estudios estadísticos, censos de autoridades e instituciones serias que dan cuenta de temas que tienen que ver con el crimen organizado”.
Y precisamente en ese sentido, Jacinto González dijo en tribuna que

mento, analizo lo que los profesionales de la comunicación, investigadores realizan, los estudios estadísticos, censos de autoridades e instituciones serias que dan cuenta de temas que tienen que ver con el crimen organizado”.
Y precisamente en ese sentido, Jacinto González dijo en tribuna que “diversos estudios realizados antes del 2020, documentan y argumentan sobre cómo, quiénes, y dónde se establecieron y protegieron estos grupos delincuenciales”.
Recordó que por el caso Ayotzinapa se dio a las autoridades federales y estatales que gobernaban en el 2014 la información y pruebas que requerían investigar y actuar. “Y pregunto: ¿lo hicieron?”
El morenista afirmó que “sólo habló lo que muchos pueblos callan por temor a lo que se ha sembrado en nuestro estado, comunidades desplazadas completas, y yo sólo hablo por los que nos golpearon y aquí es la voz del pueblo. Yo sí les digo con claridad revisen el caso de Ciudad Altamirano”, donde “nuestra candidata ocho días después de campaña fue expulsada y no puede regresar por decirle que no a los amos”.

“Es una imprudencia”: Carlos Reyes

El diputado local por Morena Jacinto González Varona defendió en tribuna sus declaraciones ante medios en los que señaló la vinculación de alcaldes con grupos delictivos Foto: Jesús Eduardo Guerrero

En tribuna, el perredista Carlos Reyes Torres coincidió con el morenista Antonio Helguera, quien pidió ser prudentes, y señaló que debates como el de ayer se dan precisamente por la imprudencia del dirigente morenista.
“Por acciones irresponsables, soberbias de quienes hoy gobiernan” el país y el estado, “estamos viviendo algo que de veras nunca imaginé vivir, que los gobiernos en turno no sean responsables de los acontecimientos que ocurren en el ámbito territorial” lo cual es inédito en el país y el mundo.
“Ahora resulta que todos los males son culpa de otros”, reprochó el perredista, y cuestionó que Morena no solucione los problemas, cuando en el discurso dicen tener “toda esa capacidad … ¿por qué no actúa?”, y aseguró que el PRD no pide que haya impunidad.
Carlos Reyes señaló que los ciudadanos esperan resultados y no difamaciones, como lo realizó el presidente de Morena, con el único fundamento de que pertenecen a otros partidos políticos, lo cual los coloca en estados de riesgo.
El diputado perredista afirmó que con las declaraciones del presidente de Morena se pone en riesgo la vida de los alcaldes y de ciudadanos. “¿Sí sabe la gravedad de lo que dijo o no lo sabe?”, porque al señalar a personas de ser parte de un grupo de la delincuencia organizada, les genera problemas con otros grupos.
Entonces acusó al dirigente de Morena de no hablar con valentía, sino con “ignorancia” e “irresponsabilidad”.
Reyes Torres aceptó que los dirigentes de los partidos de oposición respondieron a Jacinto González con “infundios”, y aparentemente el tono del debate bajaría cuando alguien lo señaló “incluso hasta payaso, yo no comparto con ellos lo que dijeron”, en referencia a este término utilizado por el presidente del PRD pero “¡se quedaron cortos! ¡se quedaron verdaderamente cortos!”.
Y desde la tribuna, señalando con su dedo índice a Jacinto González: “por este tipo… de hechos irresponsables en otros tiempos se generaban otro tipo de acciones”.
Otro de los reproches del perredista es que Morena “no ha querido ver la disposición que tiene mi partido y la fracción del PRD de ayudar en todo lo que se pueda al gobierno”, y en su lugar han querido enemigos “moros con tranchetes” lo cual consideró “incorrecto”.
Pidió no hablar sin tener pruebas: “nos vemos, así como pericos, repitiendo lo mismo y verdes, sin capacidad para resolver los problemas” y reiteró que lo dicho por Jacinto González no es verdad.
Respecto a lo señalado por el morenista, Carlos Reyes dijo que los guerrerenses saben lo que pasó en la contienda electoral pasada.
E insistió en que las palabras de los dirigentes partidistas no deben de poner en riesgo la vida de las personas, “el principal derecho es a la vida, y hay un río de sangre en este país, en este estado, que no podemos estar contentos satisfechos ninguno de los aquí presentes”.

Ya es hora que el gobierno dé respuestas : Flor Añorve

La priista Flor Añorve Ocampo le dijo a Jacinto González que el PRI como partido no ha sido una “oposición irracional, hemos abierto la puerta para que puedan gobernar, hemos ayudado cuando se nos ha requerido, pero no es señalando a los partidos de oposición y a sus gobernantes como va a lograr tener el consenso del pueblo”.
Y por segunda ocasión, la priista Flor Añorve le dijo desde la tribuna del Congreso local a González Varona que se decida si es diputado o dirigente, “que se vaya a su partido y que no sea diputado, porque ya lo he dicho, no tiene calidad moral un presidente de partido que gana allá gana acá”, y afirmó que el morenista hace “uso a discreción” de las prerrogativas de Morena, sin mencionar el porqué de la afirmación.
Se refirió también a los homicidios dolosos y señaló que ya no deben quejarse del pasado: “no han podido sacar a delante al país, que ineptitud, de verdad es terrible”. La priista señaló que como oposición dieron la confianza a los gobiernos de Morena “pero no es un cheque en blanco, deberán entregar cuentas y ya va siendo hora … el pueblo quiere ver respuestas y no fanfarrones que hablen por hablar”.

“Todos son omisos y corresponsables”: Beatriz Mojica

También pidió la palabra la morenista Beatriz Mojica Morga, quien dijo que todos los diputados “saben lo que pasa en cada uno de nuestros territorios y de las omisiones que se han dado durante muchos años”, y señaló que son “corresponsables”.
Mojica aseguró que la gobernadora “hace un gran esfuerzo porque las cosas mejoren” y destacó que Guerrero pasó de estar en los primeros lugares de inseguridad a estar en el octavo o décimo.
Y consideró que fue “una vileza” tratar de vincular a Evelyn Salgado con un grupo criminal, “una mujer que en temas de seguridad está dando su mejor esfuerzo”. Incluso afirmó que “los resultados se están viendo”.
Mojica Morga insistió en que “todos sabemos lo que pasa en muchas regiones de nuestro estado, y sabemos todas las implicaciones que hay, y sabemos que muchos presidentes municipales de todos los partidos podemos decirlo para que nadie se ofenda, son omisos porque no le invierten a la seguridad”.

 

Se enzarzan diputados en debate sobre las relaciones de políticos con el narco

Arremeten diputados de PRI, PRD y PAN en tribuna contra el líder estatal de Morena

Califican de irresponsable que haya dicho que alcaldes de la oposición ganaron por pactos con el crimen. Pone en riesgo la seguridad de los ediles, dicen y le demandan ofrecer disculpas. Piden que la FGR y la FGE lo citen para que presente pruebas. Éstas “son públicas, visibles, existen las notas periodísticas de los sucesos violentos en ciertos municipios”, reitera el morenista Jacinto González. “Yo creo que Guerrero merece políticos serios,”, le reconviene su compañero de partido Masedonio Mendoza

 

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La diputada perredista Elzy Camacho, y el diputado priista Rafael Navarrete Quezada durante su internvención en la tribuna del Congreso en la sesión de ayer Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Diputados del PRI, PRD y PAN arremetieron en tribuna contra el presidente estatal de Morena, Jacinto González, a quien acusaron de ser irresponsable y de poner en riesgo a alcaldes de oposición al acusarlos de tener vínculos con grupos criminales. Llamaron a la Fiscalía General de la República (FGR), a citarlo a comparecer para que presente sus pruebas.
En el último punto del orden del día de la sesión ordinaria, en intervenciones, a nombre del grupo parlamentario del PRD, la diputada Elzy Camacho Pineda respondió a los dichos de González Varona.
La perredista apuntó que desde que inició el gobierno estatal que encabeza Evelyn Salgado Pineda, este grupo parlamentario “ha sido respetuoso y solidario”, incluso “colaborativo con las iniciativas que ha enviado a este Poder Legislativo”.
Y mencionó como un antes y un después, el homicidio del alcalde de San Miguel Totolapan, Conrado Mendoza Almeda, a partir de cuando “fue notoria una estrategia desde la parte oficial para responsabilizar a los gobiernos municipales, en especial los gobernados por los partidos de oposición del clima de violencia que vive Guerrero”.
Ante esos señalamientos, el PRD fue “prudente, no apostamos a escalar un conflicto, mucho menos a politizar una tragedia”, y recordó que hay una “escalada de violencia” en Acapulco y Chilpancingo, gobernados Morena, sin que se responsabilice a las alcaldesas por eso.
Recordó que los problemas de inseguridad en el estado no iniciaron con el actual gobierno, pero que ni el gobierno federal ni el estatal han logrado cambiar la situación, “y lo que es más preocupante, no se visualiza una política que pueda generar la esperanza que la situación cambiará ni a corto, mucho menos a largo plazo”.
Y lamentó que ante “los malos resultados, no se hagan las correcciones, ni se atiendan en Guerrero, las causas sociales y económicas que genera la violencia” y en su lugar, ya hay campañas anticipadas “y no habrá el golpe de timón que convierta la frase de ‘la construcción de la paz’ en esa realidad que tanto anhelamos”.

“Flaco favor le hace a la gobernadora”: Elsy Camacho

De lo dicho por González Varona en contra de los gobiernos del PRI y el PRD, dijo “flaco favor le hace a la gobernadora Evelyn Salgado al pretender desviar la atención de las acusaciones que le hizo un medio de circulación nacional. El asunto no es menor, pues hasta dirigentes eclesiásticos han intervenido”.
Retó a González Varona a presentar las pruebas de sus dichos, “como sabemos que no las tiene y son infundios, le exigimos que en un acto de responsabilidad presente las evidencias que dan sustento a sus señalamientos, de no hacerlo debe disculparse públicamente ante los guerrerenses, a quienes pretende confundir”.
Elzy Camacho dijo que acusar a los actuales gobiernos del PRI, PAN y PRD sin presentar pruebas “es grave porque pone en riesgo a quienes señala de manera infundada, a quienes coloca en situación de riesgo frente a las bandas de la delincuencia organizada”.
Por lo que en tribuna llamó a la FGR “para que en apego a las atribuciones de investigación de delitos del orden federal, cite a declarar al dirigente de Morena y aplique la ley en donde se demuestre la asociación delictiva que éste señala”.
La perredista señaló que no se pueden contener los señalamientos contra la gobernadora, abriendo frentes y generando cortinas de humo, y que, en su lugar, Morena debe resolver los problemas que aquejan a los guerrerenses, como las extorsiones, el cobro de piso, los secuestros y asaltos.
Y reiteró a nombre del grupo parlamentario perredista que “alzará la voz sin estridencia, pero con firmeza, no seremos tapadera de nadie que se desvíe del camino, pero tampoco permitiremos que nos utilicen ante la opinión pública para desviar la atención cuando les surja un problema”.

La violencia “también ya es hija de este gobierno”: Ana Lenis Reséndiz

También a tribuna subió la diputada del PAN Ana Lenis Javier Reséndiz para hablar de los señalamientos de González Varona: “resultan una falacia y cortina de humo para desviar la atención de la grave y terrible realidad”, y que eso se “deriva de la inexperiencia del dirigente”, y le pidió que presente sus pruebas ante la Fiscalía General del Estado (FGE).
La panista señaló que ahora hay “más inseguridad que nunca en este país”. De la estrategia de seguridad en el país, dijo que debería llamarse “fracasos y más balazos… no asumen su responsabilidad de gobernar y en su lugar, culpan al pasado, porque ese es el guion que les dieron de instrucción”.
Ana Lenis Javier dijo que en México “hay complacencia para los grupos criminales”, y aunque reconoció que la violencia no empezó en este gobierno, “también ya es hija de este gobierno”. Y que la omisión “o complicidad” dejó abiertos los territorios para que los grupos criminales se expandieran, “lo cual nos tiene a un paso de la intervención extranjera ante una declaración de la existencia de terrorismo”.
Pidió a los gobiernos federal y estatal que “asuman su responsabilidad de gobernar, de aprender de los errores y los aciertos del pasado” y cambiar la estrategia de seguridad.
El PAN llamó a la gobernadora “para que se haga una convocatoria amplia” al Poder Judicial, a los senadores, diputados federales, ayuntamientos, a este Poder Legislativo y a organizaciones civiles, a que desde nuestras trincheras coadyuvemos en la construcción de una estrategia integral de seguridad que pueda contribuir a parar la violencia y a empezar a reconstruir el tejido social de Guerrero”.

Defiende morenista estrategia, no a su dirigente

Después pidió la palabra el morenista Masedonio Mendoza Basurto. Dijo que no comparte los planteamientos del PAN de “casi, mátalos y después averiguamos qué, de Guerra contra todos”, y recordó casos como el del llamado “superpolicía” Genaro García Luna, quien durante gobiernos panistas tuvo poder ilimitado y vínculos con grupos criminales.
Sin embargo, también dijo que no está de acuerdo en que se hagan “algunas declaraciones sin argumentos, sin fundamentos, solamente por querer lucirse y buscar legitimidad cuando uno no la tiene. Yo creo que Guerrero merece políticos serios, representantes serios, y nos incumbe a todos quienes estamos participando en política, buscar las mejores estrategias”.

“Es un infundio”: Rafael Navarrete

Después del PRD, el PRI también enlistó una intervención para hablar en tribuna sobre la inseguridad, que fue leída por Rafael Navarrete Quezada. Dijo que los señalamientos de González Varona no tienen fundamentos y se trata de una cortina de humo para desviar la intención de la falta de resultados en materia de seguridad.
“No permitiremos infundios que pongan en entredicho nuestro trabajo y cercanía con las causas sociales”, dijo el priista a nombre del grupo parlamentario.
Señaló a González Varona de ser “irresponsable y soberbio, también se pega con una piedra en la boca” porque con la realidad que se vive en Guerrero y si se entiende con la lógica del dirigente morenista, “entonces Morena hizo lo mismo a nivel estatal”, en referencia a que este partido para ganar pactó con grupos criminales.
Y concluyó: “el dirigente estatal de Morena cree que los partidos de oposición somos sus enemigos y por eso irresponsablemente hace señalamientos sin fundamento. Lo cierto es que en Guerrero lo que vivimos a diario ya es insostenible y eso, la realidad de Guerrero no se puede ocultar y la falta de resultados es responsabilidad de quien gobierna. Y contra eso sólo el escrutinio social, no declaraciones fuera de lugar que sólo pretenden desviar la atención de lo que verdaderamente importa, la seguridad de todas y todos los guerrerenses y visitantes”.

La historia le dará la razón, responde Jacinto González

En su defensa, salió el propio Jacinto González Varona. En tribuna señaló que no es cómplice de “pactos de silencio con nadie, los políticos cuando dejan el poder parece que les da amnesia, se enferman, se les olvida, y quieren enfermar al pueblo quieren que se les olvide”, pero apuntó que les estará recordando el pasado.
Dijo que la historia siempre les dará la razón “como nos las dio Genaro García Luna, delincuente, narcotraficante ocupando la secretaría nacional de Seguridad Pública en tiempos de Calderón”.
De su declaración en la que señaló que hay municipios en los que opera la delincuencia organizada, y que han ganado y siguen ganando los partidos, y que generó diversas reacciones por dirigentes de partido, como el perredista Alberto Catalán Bastida que dijo que iniciará un procedimientos contra la campaña de difamación, respondió: “las pruebas son públicas, visibles, existen las notas periodísticas de los sucesos violentos en ciertos municipios de la que la población ya normaliza porque tienen temor a hablar y las cosas siguen y seguimos guardando silencio en esas regiones”.
Contó que no tiene fotos, escritos o videos para demostrar los vínculos porque no es parte de estos grupos criminales ni tiene nexos con ellos, “yo les digo que no cerramos los ojos ante la realidad, pero no pueden decir porque difamo porque les rasgo la investidura a los señores, amos y dueños que se creen, cómplices de la delincuencia”.
De las exigencias de presentar las pruebas, dijo que la tribuna del Congreso local no es la instancia, sin embargo le señaló que les daría un ejemplo. Se refirió al informe de inteligencia militar el elaborado un mes después de las aparición de los 43 normales estudiantes de Ayotzinapa en el que se “vinculó 20 alcaldes de Guerrero con grupos criminales y lo revela Sedena links hackeado por un supuesto grupo Guacamaya, fue enviado en noviembre del 2014 el extitular Tomás Zerón, actualmente prófugo, y no son ocurrencias de Jacinto González”.
Reprochó que la ahora oposición tuvo el poder durante décadas y son responsables por “acción u omisión”, y que recurrirá a recordar el pasado las veces que sea necesario para “qué quienes hoy se sienten ofendidos aludidos, reflexionen sobre el daño que le han hecho a Guerrero”.
Jacinto González dijo que respalda y respaldará a la gobernadora, y pidió a quienes critican su gobierno, que recuerden que son precisamente quienes “gobernaron este país, el estado y los municipios y que de una y otra forma permitieron que la delincuencia organizada se arraigara” en las regiones.
El dirigente de Morena señaló que a pesar de ser tachado de “irresponsable, protagonista que hablo sin argumentos, que debo de presentar pruebas ante las instancias correspondientes, tendría que estar involucrado para tenerlas, pero como ciudadano me documento, analizo lo que los profesionales de la comunicación, investigadores realizan, los estudios estadísticos, censos de autoridades e instituciones serias que dan cuenta de temas que tienen que ver con el crimen organizado”.
Y precisamente en ese sentido, Jacinto González dijo en tribuna que

mento, analizo lo que los profesionales de la comunicación, investigadores realizan, los estudios estadísticos, censos de autoridades e instituciones serias que dan cuenta de temas que tienen que ver con el crimen organizado”.
Y precisamente en ese sentido, Jacinto González dijo en tribuna que “diversos estudios realizados antes del 2020, documentan y argumentan sobre cómo, quiénes, y dónde se establecieron y protegieron estos grupos delincuenciales”.
Recordó que por el caso Ayotzinapa se dio a las autoridades federales y estatales que gobernaban en el 2014 la información y pruebas que requerían investigar y actuar. “Y pregunto: ¿lo hicieron?”
El morenista afirmó que “sólo habló lo que muchos pueblos callan por temor a lo que se ha sembrado en nuestro estado, comunidades desplazadas completas, y yo sólo hablo por los que nos golpearon y aquí es la voz del pueblo. Yo sí les digo con claridad revisen el caso de Ciudad Altamirano”, donde “nuestra candidata ocho días después de campaña fue expulsada y no puede regresar por decirle que no a los amos”.

“Es una imprudencia”: Carlos Reyes

En tribuna, el perredista Carlos Reyes Torres coincidió con el morenista Antonio Helguera, quien pidió ser prudentes, y señaló que debates como el de ayer se dan precisamente por la imprudencia del dirigente morenista.
“Por acciones irresponsables, soberbias de quienes hoy gobiernan” el país y el estado, “estamos viviendo algo que de veras nunca imaginé vivir, que los gobiernos en turno no sean responsables de los acontecimientos que ocurren en el ámbito territorial” lo cual es inédito en el país y el mundo.
“Ahora resulta que todos los males son culpa de otros”, reprochó el perredista, y cuestionó que Morena no solucione los problemas, cuando en el discurso dicen tener “toda esa capacidad … ¿por qué no actúa?”, y aseguró que el PRD no pide que haya impunidad.

El diputado local por Morena Jacinto González Varona defendió en tribuna sus declaraciones ante medios en los que señaló la vinculación de alcaldes con grupos delictivos Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Carlos Reyes señaló que los ciudadanos esperan resultados y no difamaciones, como lo realizó el presidente de Morena, con el único fundamento de que pertenecen a otros partidos políticos, lo cual los coloca en estados de riesgo.
El diputado perredista afirmó que con las declaraciones del presidente de Morena se pone en riesgo la vida de los alcaldes y de ciudadanos. “¿Sí sabe la gravedad de lo que dijo o no lo sabe?”, porque al señalar a personas de ser parte de un grupo de la delincuencia organizada, les genera problemas con otros grupos.
Entonces acusó al dirigente de Morena de no hablar con valentía, sino con “ignorancia” e “irresponsabilidad”.
Reyes Torres aceptó que los dirigentes de los partidos de oposición respondieron a Jacinto González con “infundios”, y aparentemente el tono del debate bajaría cuando alguien lo señaló “incluso hasta payaso, yo no comparto con ellos lo que dijeron”, en referencia a este término utilizado por el presidente del PRD pero “¡se quedaron cortos! ¡se quedaron verdaderamente cortos!”.
Y desde la tribuna, señalando con su dedo índice a Jacinto González: “por este tipo… de hechos irresponsables en otros tiempos se generaban otro tipo de acciones”.
Otro de los reproches del perredista es que Morena “no ha querido ver la disposición que tiene mi partido y la fracción del PRD de ayudar en todo lo que se pueda al gobierno”, y en su lugar han querido enemigos “moros con tranchetes” lo cual consideró “incorrecto”.
Pidió no hablar sin tener pruebas: “nos vemos, así como pericos, repitiendo lo mismo y verdes, sin capacidad para resolver los problemas” y reiteró que lo dicho por Jacinto González no es verdad.
Respecto a lo señalado por el morenista, Carlos Reyes dijo que los guerrerenses saben lo que pasó en la contienda electoral pasada.
E insistió en que las palabras de los dirigentes partidistas no deben de poner en riesgo la vida de las personas, “el principal derecho es a la vida, y hay un río de sangre en este país, en este estado, que no podemos estar contentos satisfechos ninguno de los aquí presentes”.

Ya es hora que el gobierno dé respuestas : Flor Añorve

La priista Flor Añorve Ocampo le dijo a Jacinto González que el PRI como partido no ha sido una “oposición irracional, hemos abierto la puerta para que puedan gobernar, hemos ayudado cuando se nos ha requerido, pero no es señalando a los partidos de oposición y a sus gobernantes como va a lograr tener el consenso del pueblo”.
Y por segunda ocasión, la priista Flor Añorve le dijo desde la tribuna del Congreso local a González Varona que se decida si es diputado o dirigente, “que se vaya a su partido y que no sea diputado, porque ya lo he dicho, no tiene calidad moral un presidente de partido que gana allá gana acá”, y afirmó que el morenista hace “uso a discreción” de las prerrogativas de Morena, sin mencionar el porqué de la afirmación.
Se refirió también a los homicidios dolosos y señaló que ya no deben quejarse del pasado: “no han podido sacar a delante al país, que ineptitud, de verdad es terrible”. La priista señaló que como oposición dieron la confianza a los gobiernos de Morena “pero no es un cheque en blanco, deberán entregar cuentas y ya va siendo hora … el pueblo quiere ver respuestas y no fanfarrones que hablen por hablar”.

“Todos son omisos y corresponsables”: Beatriz Mojica

También pidió la palabra la morenista Beatriz Mojica Morga, quien dijo que todos los diputados “saben lo que pasa en cada uno de nuestros territorios y de las omisiones que se han dado durante muchos años”, y señaló que son “corresponsables”.
Mojica aseguró que la gobernadora “hace un gran esfuerzo porque las cosas mejoren” y destacó que Guerrero pasó de estar en los primeros lugares de inseguridad a estar en el octavo o décimo.
Y consideró que fue “una vileza” tratar de vincular a Evelyn Salgado con un grupo criminal, “una mujer que en temas de seguridad está dando su mejor esfuerzo”. Incluso afirmó que “los resultados se están viendo”.
Mojica Morga insistió en que “todos sabemos lo que pasa en muchas regiones de nuestro estado, y sabemos todas las implicaciones que hay, y sabemos que muchos presidentes municipales de todos los partidos podemos decirlo para que nadie se ofenda, son omisos porque no le invierten a la seguridad”.

 

La reforma a las leyes secundarias busca destruir al INE, advierte Manuel Añorve

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El senador por Guerrero, Manuel Añorve Baños, aseguró que la alternativa propuesta a la reforma electoral, busca atacar directamente al Instituto Nacional Electoral (INE,) y es resultado de una venganza por su rechazo en la Cámara de Diputados.
“Solo diré de este Plan B, que esta reforma no sólo viola la Constitución, sino que busca ensañarse contra una institución ciudadana que nació sí, como se ha dicho aquí, después de la caída del sistema de 1988, para en los años 90, la sociedad en su conjunto, organizada, creó el INE, creó el IFE y después el INE, y por supuesto todo el andamiaje democrático que ha permitido elecciones confiables”.
Desde la tribuna del Senado, en la sesión de este jueves, Añorve criticó la rapidez con la que se aprobó el dictamen por parte de integrantes de ese cuerpo legislativo, señalando que se destruye trabajo realizado por años.
“Lamentablemente en la mayoría parlamentaria estoy viendo que muchos de ustedes que la integran son luchadoras y luchadores sociales, pero que también entiendo que hay consigna y que aprobarán ciegamente estos dictámenes. Dictámenes que destruyen sin razón lo que a los mexicanos nos costó mucho trabajo, como lo he dicho, construir en más de 30 años de lucha”.
En la última sesión del periodo ordinario de la Cámara de senadores, el guerrerense comentó que los argumentos serían ignorados por la mayoría parlamentaria a pesar de que el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, les argumentó sobre el dictamen.
Indicó que se aprueba una reforma que daña la base institucional de la democracia mexicana y aseguró que en un futuro será la historia quien “se los va a cobrar” y les juzgará.
“Quiero decirles que todas las victorias no son para siempre ni las derrotas son para siempre, esto lo sabemos los que hemos ido a la lucha electoral, que no estamos en las listas plurinominales, que hemos ido a combatir en tierra electoralmente y que se gana y que se pierde, pero también tengo que decirles, por supuesto que existe un temor fundado, porque saben que si no controlan el INE, en las próximas elecciones van a perder muchísimos espacios y lo van a perder porque también haya mucho compromisos incumplidos de la Cuatro T que han socavado la confianza ciudadana”.
El representante del Grupo Parlamentario del PRI reiteró que en la campaña federal de 2018 se dio el compromiso de bajar el precio de los combustibles y la energía eléctrica, además de un sistema de salud eficiente y un crecimiento económico.
“En campañas se los voy a recordar, se repitió hasta el cansancio ‘primero los pobres’, pero este gobierno no ha podido y no ha querido detener la inflación que sigue creciendo diariamente y que hace que la gente ya que no le alcance para nada, el crecimiento de la canasta básica, la leche, el huevo, por supuesto el pollo, el salario se disminuye y no hay posibilidades de hacerle frente con el salario que se tiene”.

 

No apoyará el PRD ocurrencias de Morena en el Congreso, dice Catalán Bastida

 

El diputado local del PRD Alberto Catalán Bastida, afirmó que la bancada en el Congreso no ha respaldado las propuestas de Morena porque sólo son ocurrencias y no hay debates serios.
En declaraciones después de la presentación de la nueva corriente perredista Renovación Guerrero, el diputado, cercano al ex gobernador Ángel Aguirre Rivero, dijo que hay una parálisis legislativa y administrativa en el poder Legislativo, como aseguró en la sesión del pasado jueves su compañero de bancada, Bernardo Ortega Jiménez.
“No por ser un partido de izquierda, significa que tengamos que ir a todo lo que propone Morena”, porque no se han presentado iniciativas que verdaderamente impacten y beneficien al estado, “estamos en contra de la mala administración del Congreso y de que se han presentado iniciativas y puntos de acuerdo que realmente son de ocurrencia de algunos diputados, y creo que ahí no podemos sumarnos. Lo vamos hacer en cosas de impacto, en temas importantes como los energéticos y el presupuesto, en estos dos meses no se ha dado una discusión importante que merezca la pena”.
En el mismo tema el presidente del partido, Ricardo Barrientos Ríos, apuntó que el PRD en el Congreso no está de acuerdo en “las formas (de Morena), creo que el tema de leyes, de trámites legislativos, claro que el PRD tiene que levantar la voz”.
Pero afirmó que no están en contra de ningún partido político pero sí a favor de que se respeten las leyes y la Constitución. (Rosalba Ramírez / Chilpancingo).

 

Defiende la CRAC a Nestora de los ataques de Meade y llama a no votar por el PRI

La Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC) rechazó la acusación del candidato de la coalición Todos por México (PRI, Panal y PVEM), José Antonio Meade Kuribreña, contra la ex comandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá, Nestora Salgado García, candidata de Morena a senadora, a quien señaló como secuestradora en el debate de candidatos a la Presidencia el pasado domingo.
Mediante un comunicado, la CRAC denunció que la acusación es infundada y un ataque al sistema comunitario indígena que por más de 20 años ha impartido justicia y seguridad, y llamó “a todos los indígenas y compatriotas de los pueblos originarios a no dar un solo voto al PRI, ni a permitir un solo acto de campaña de Meade en territorio comunitario”.
En el posicionamiento, las Casas de Justicia y Comités de Enlace del Sistema Comunitario de Seguridad, Justicia y Reeducación de la Montaña y Costa Chica de Guerrero, señalaron que la acusación de secuestradora contra su compañera en la transmisión en vivo del segundo debate presidencial 2018 del candidato presidencial, es “violencia política de género”.
La CRAC-PC defiende a Nestora Salgado como su “compañera de lucha” , que estuvo más de dos años detenida acusada de secuestro, y quedó en libertad pues se demostró que jamás secuestró a nadie, y que sólo actuó en cumplimiento de sus funciones como autoridad comunitaria, lo que fue reconocido por tres jueces federales que resolvieron su libertad.

También la secretaria de la Mujer la ha atacado

La CRAC-PC agregó que Meade no es la primera figura de la élite gobernante que dice algo semejante contra esta mujer de lucha, ya que apenas la semana pasada la secretaria de la Mujer, Mayra Gloribel Martínez Pineda, desde su celular particular compartió en redes el texto que literalmente decía de Nestora Salgado, “Al llegar al senado, tendrá fuero constitucional, lo que le permitirá regresar de Estados Unidos y NO ser enjuiciada por los crímenes que ha cometido”, y luego aconseja, “Hazlo viral, reenvíalo por el bien de todos”.
Cuestionaron que, si estuvo en prisión más de dos años y fue exonerada de distintos delitos, por qué habrían de juzgarla dos veces por los mismos cargos, “en su momento fue una presa política; al gobierno del estado y al gobierno federal poco les importó que haya actuado con base en el artículo segundo constitucional, en la ley 701 del Estado de Guerrero y en el Convenio 169 de la OIT, que establecen: la autonomía de los pueblos originarios para regirse por usos y costumbres, máxime si se trata de proteger a las comunidades de crímenes y delitos como los que cometían los supuestos secuestrados por Nestora Salgado”.
Recordaron que la ONU determinó que la privación de la libertad de Nestora Salgado fue ilegal y arbitraria, porque sus acciones tuvieron respaldo jurídico en leyes nacionales e internacionales.
En el comunicado, indican que la CRAC respeta la libertad de votar y ser votado que tienen todos y todas las indígenas, pero la acusación sin fundamento que hizo José Antonio Meade, “es un ataque al sistema comunitario indígena, a la CRAC-PC, que por más de 20 años hemos mantenido un sistema de justicia y seguridad alternativo al sistema corrupto mexicano”, y llamaron a no votar ni apoyar el candidato presidencial del PRI.

 

 

Denunciará a Rumbo y Añorve también en la Fepade estatal, adelanta Beatriz Mojica

La candidata al Senado de la coalición Por México al Frente, Beatriz Mojica Morga, adelantó que la denuncia por violencia política de género, contra el diputado federal David Jiménez Rumbo y el candidato a senador Manuel Añorve Baños, también la presentará en la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) en el estado.
El 8 de mayo, Mojica Morga acudió este martes a la Fepade, en la Procuraduría General de la República, para poner una denuncia por violencia política de género, pues, informó que en las redes sociales han aparecido diversas páginas de internet que denuestan su candidatura.
El pasado martes, Mojica Morga solicitó al INE que se le brinden medidas de seguridad, porque ha recibido amenazas de muerte por parte del diputado federal David Jiménez Rumbo.
En declaraciones a reporteros después de una conferencia que encabezó el ex jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera Espinoza, en un salón del hotel Las Hamacas, solicitó que los dirigentes del PRI que cobijan a Jiménez Rumbo fijen una postura sobre la violencia política de género en su contra.
Sostuvo que los políticos deben garantizar a las mujeres una vida libre de violencia, porque de los ataques verbales a la violencia física sólo hay un paso.
Agradeció el respaldo de hombres progresistas y de mujeres, que saben que cuando hay violencia política de género se abre la puerta para que hombres misóginos agredan a la mujer.
Insistió en su llamado a los candidatos para senadores a debatir, porque así se van a conocer las propuestas de cada uno, “los que dicen que no tienen miedo, que la gente sepa exactamente quiénes son y que no están proponiendo nada, están proponiendo por lo que ellos mismos votaron”.

Toca a ciudadanos decidir quién gobernará Acapulco, responde Evodio a Huicochea

 

El alcalde Evodio Velázquez Aguirre opinó que corresponderá a los ciudadanos decidir quién habrá de gobernar Acapulco para el próximo trienio y dijo que corresponde a los partidos ese debate, porque su función es trabajar.
Este sábado en Zihuatanejo, durante la renovación del comité municipal del PRI en ese municipio, el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Heriberto Huicochea Vázquez dijo que su partido trabaja para recuperar los municipios más importantes del estado como Acapulco y Zihuatanejo, ambos actualmente gobernados por el PRD.
A pregunta sobre la pretensión del PRI para el 2018, Velázquez Aguirre respondió que “esa es una decisión de los ciudadanos, no es decisión del dirigente, entonces como es un tema que tiene que verse en su tiempo y en su momento, yo lo dejo para después”.
Al preguntar cuál era su trabajo como alcalde, para garantizar la permanencia del PRD como gobierno, el alcalde respondió: “Yo estoy haciendo todo lo que en mí compete y eso los ciudadanos tendrán que valorarlo el día que se deba hacer”.
Descartó que la disputa política por la elección del próximo año, cuando se renovará al presidente de la República, senadores, diputados federales y locales y alcaldes, genere otro distanciamiento con el gobernador Héctor Astudillo, pues dijo que ambos trabajan de manera institucional y la disputa política es asunto de los partidos.
El alcalde anunció, sin precisar la fecha en que empezará la construcción de la primera etapa de un edificio que albergará a las oficinas municipales, agregó que la obra se hará por etapas y no se buscará una asociación pública o privada, como lo había dicho a principios de año.
Velázquez Aguirre dijo que el gobierno municipal necesita tener un edificio, porque la administración paga “una cantidad estratosférica de rentas”.
Adelantó que la inversión inicial para el nuevo edificio para el gobierno municipal será de 30 millones de pesos y prevé que la obra se construya por etapas. Indicó que el dinero es producto de una gestión que hizo con los diputados federales y ya tiene una parte, la otra está por llegar.
El inmueble dijo el alcalde se construirá atrás del antiguo palacio municipal, en la zona que actualmente es el estacionamiento.
Reiteró que el antiguo palacio municipal, que está atrás de la iglesia de Nuestra Señora de la Soledad del Zócalo, se convertirá en el museo de la ciudad.
Velázquez Aguirre confió en que se mantenga una buena ocupación hotelera en el municipio.
Insistió en que se trabaja en coordinación con las fuerzas federales para garantizar la seguridad en el municipio.

Espera el PAN adhesiones a Calderón en Guerrero tras su papel en el debate

Jesús Saavedra Chilpancingo

El dirigente estatal del PAN, Javier de Jesús Zepeda Constantino afirmó que el candidato presidencial de su partido, Felipe Calderón Hinojosa fue el “ganador” del debate entre los cuatro candidatos que tuvo lugar la noche del martes y optimista anunció durante los próximos días en el estado habrá nuevas “adhesiones” a la campaña blanquiazul.
Entrevistado en sus oficinas de la capital destacó que el primer ganador del debate “fue la sociedad, porque conoció los perfiles y las propuestas de gobierno; conoció que hubo cobardía de un candidato que no quiso participar, Andrés Manuel López Obrador y de otro candidato que está desesperado, sin ninguna propuesta y que se ha quedado solo, Roberto Madrazo”.
Afirmó que el segundo ganador fue el candidato del PAN, Felipe Calderón y que eso ha generado que en Guerrero “una convicción de triunfo entre los cuadros panistas y eso nos llena de satisfacción, de aliento y compromiso; el impacto que estamos viendo del debate en Guerrero es que algunos cuadros, algunos perfiles, algunos segmentos de la sociedad con los que hemos dialogado ya se empiezan a abrir de capa y en breves días habrá adhesiones a Felipe en Guerrero”, aunque no quiso aclarar si se trataba de militantes del PRI o de otro partido.
Simplemente, dijo, que se trata “de la sociedad en general, ahorita lo importante es la sociedad, ya no hay que derrotar a ningún candidato y lo importante será convencer a la sociedad”.
Dijo que esas adhesiones serán en toda la estructura electoral en Guerrero “en todos los ámbitos, desde la talacha hasta cuestiones más específicas; la sociedad van adelante y se han empezado a generar organizaciones de la sociedad civil que por sí mismas van a respaldar a Felipe Calderón”.
Agregó: “Abiertamente las cosas nos van bastante bien, nuestra convicción de triunfo se reitera y se ratifica, hay un sentido de pertenencia de que vamos a ganar y son parte del proyecto, ya se sumaron; creo que vamos a superar las expectativas electorales que generó Fox en 2000 en Guerrero, sin hacer especulaciones, sin cantos victoriosos, sin declaraciones triunfalistas y abrogándonos el derecho de la ciudadanía de elegir a su candidato como lo hace el PRD, que dice que van a votar todos los ciudadanos por ellos”.
La ausencia al debate de López Obrador no le afectará en Guerrero: PRD
En tanto, el secretario general del PRD en Guerrero, Guillermo Sánchez Nava descartó que la ausencia a ese debate del candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador le vaya a afectar en Guerrero.
Entrevistado en las oficinas de su partido afirmó que estaba claro que la inasistencia de López Obrador “iba a ser aprovechada, si asistía lo iban a atacar y si no también, está claro que iba a haber una campaña en contra de él por su inasistencia y ahora lo que se tiene que hacer es aclarar el porqué no estuvo y prepararse para el debate siguiente”.
Confió que la ausencia del perredista al debate no repercuta en Guerrero, “no sé si en otros estados donde es fuerte el PAN o el PRI, probablemente influya, pero en el caso de Guerrero donde la ciudadanía está conciente y libre, que ya simpatiza con el PRD, creo que no va a repercutir negativamente”.
Afirmó que López Obrador “tiene la capacidad y tiene muy claro su proyecto de nación, por lo tanto si es en base a propuestas y proyectos, estoy seguro que ganará el segundo debate y si es en base a las calumnias y las mentiras ahí sí quién sabe”.
Defendió la estrategia de su candidato para no asistir al debate presidencial, “es una estrategia, la respeto y le van a sacar jugo a esa inasistencia y creo que más que un error es que van a aprovechar esa situación para descalificarlo; no es el debate el único medio a través del cual se dan a conocer el proyecto de gobierno, no porque hayan ido al debate ya nos convencimos de sus proyectos”.
Madrazo, el más seguro, dice Baylón
Asimismo, el delegado especial con funciones de presidente estatal del PRI, Celestino Baylón Guerrero dijo que el candidato presidencial de la Alianza por México, Roberto Madrazo Pintado, fue el mejor durante el debate del martes.
El priísta dijo que el ex gobernador de Tabasco fue el que se mostró “más seguro, con las propuestas concretas” sobre el futuro de México, para que tenga un mejor nivel de competitividad.
Consideró normales las confrontaciones que hubo entre los cuatro candidatos y destacó que el debate fortalece la democracia y que hace posible que los ciudadanos conozcan las propuestas de gobierno de los candidatos