Denunciará a Rumbo y Añorve también en la Fepade estatal, adelanta Beatriz Mojica

La candidata al Senado de la coalición Por México al Frente, Beatriz Mojica Morga, adelantó que la denuncia por violencia política de género, contra el diputado federal David Jiménez Rumbo y el candidato a senador Manuel Añorve Baños, también la presentará en la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) en el estado.
El 8 de mayo, Mojica Morga acudió este martes a la Fepade, en la Procuraduría General de la República, para poner una denuncia por violencia política de género, pues, informó que en las redes sociales han aparecido diversas páginas de internet que denuestan su candidatura.
El pasado martes, Mojica Morga solicitó al INE que se le brinden medidas de seguridad, porque ha recibido amenazas de muerte por parte del diputado federal David Jiménez Rumbo.
En declaraciones a reporteros después de una conferencia que encabezó el ex jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera Espinoza, en un salón del hotel Las Hamacas, solicitó que los dirigentes del PRI que cobijan a Jiménez Rumbo fijen una postura sobre la violencia política de género en su contra.
Sostuvo que los políticos deben garantizar a las mujeres una vida libre de violencia, porque de los ataques verbales a la violencia física sólo hay un paso.
Agradeció el respaldo de hombres progresistas y de mujeres, que saben que cuando hay violencia política de género se abre la puerta para que hombres misóginos agredan a la mujer.
Insistió en su llamado a los candidatos para senadores a debatir, porque así se van a conocer las propuestas de cada uno, “los que dicen que no tienen miedo, que la gente sepa exactamente quiénes son y que no están proponiendo nada, están proponiendo por lo que ellos mismos votaron”.

Toca a ciudadanos decidir quién gobernará Acapulco, responde Evodio a Huicochea

 

El alcalde Evodio Velázquez Aguirre opinó que corresponderá a los ciudadanos decidir quién habrá de gobernar Acapulco para el próximo trienio y dijo que corresponde a los partidos ese debate, porque su función es trabajar.
Este sábado en Zihuatanejo, durante la renovación del comité municipal del PRI en ese municipio, el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Heriberto Huicochea Vázquez dijo que su partido trabaja para recuperar los municipios más importantes del estado como Acapulco y Zihuatanejo, ambos actualmente gobernados por el PRD.
A pregunta sobre la pretensión del PRI para el 2018, Velázquez Aguirre respondió que “esa es una decisión de los ciudadanos, no es decisión del dirigente, entonces como es un tema que tiene que verse en su tiempo y en su momento, yo lo dejo para después”.
Al preguntar cuál era su trabajo como alcalde, para garantizar la permanencia del PRD como gobierno, el alcalde respondió: “Yo estoy haciendo todo lo que en mí compete y eso los ciudadanos tendrán que valorarlo el día que se deba hacer”.
Descartó que la disputa política por la elección del próximo año, cuando se renovará al presidente de la República, senadores, diputados federales y locales y alcaldes, genere otro distanciamiento con el gobernador Héctor Astudillo, pues dijo que ambos trabajan de manera institucional y la disputa política es asunto de los partidos.
El alcalde anunció, sin precisar la fecha en que empezará la construcción de la primera etapa de un edificio que albergará a las oficinas municipales, agregó que la obra se hará por etapas y no se buscará una asociación pública o privada, como lo había dicho a principios de año.
Velázquez Aguirre dijo que el gobierno municipal necesita tener un edificio, porque la administración paga “una cantidad estratosférica de rentas”.
Adelantó que la inversión inicial para el nuevo edificio para el gobierno municipal será de 30 millones de pesos y prevé que la obra se construya por etapas. Indicó que el dinero es producto de una gestión que hizo con los diputados federales y ya tiene una parte, la otra está por llegar.
El inmueble dijo el alcalde se construirá atrás del antiguo palacio municipal, en la zona que actualmente es el estacionamiento.
Reiteró que el antiguo palacio municipal, que está atrás de la iglesia de Nuestra Señora de la Soledad del Zócalo, se convertirá en el museo de la ciudad.
Velázquez Aguirre confió en que se mantenga una buena ocupación hotelera en el municipio.
Insistió en que se trabaja en coordinación con las fuerzas federales para garantizar la seguridad en el municipio.

Espera el PAN adhesiones a Calderón en Guerrero tras su papel en el debate

Jesús Saavedra Chilpancingo

El dirigente estatal del PAN, Javier de Jesús Zepeda Constantino afirmó que el candidato presidencial de su partido, Felipe Calderón Hinojosa fue el “ganador” del debate entre los cuatro candidatos que tuvo lugar la noche del martes y optimista anunció durante los próximos días en el estado habrá nuevas “adhesiones” a la campaña blanquiazul.
Entrevistado en sus oficinas de la capital destacó que el primer ganador del debate “fue la sociedad, porque conoció los perfiles y las propuestas de gobierno; conoció que hubo cobardía de un candidato que no quiso participar, Andrés Manuel López Obrador y de otro candidato que está desesperado, sin ninguna propuesta y que se ha quedado solo, Roberto Madrazo”.
Afirmó que el segundo ganador fue el candidato del PAN, Felipe Calderón y que eso ha generado que en Guerrero “una convicción de triunfo entre los cuadros panistas y eso nos llena de satisfacción, de aliento y compromiso; el impacto que estamos viendo del debate en Guerrero es que algunos cuadros, algunos perfiles, algunos segmentos de la sociedad con los que hemos dialogado ya se empiezan a abrir de capa y en breves días habrá adhesiones a Felipe en Guerrero”, aunque no quiso aclarar si se trataba de militantes del PRI o de otro partido.
Simplemente, dijo, que se trata “de la sociedad en general, ahorita lo importante es la sociedad, ya no hay que derrotar a ningún candidato y lo importante será convencer a la sociedad”.
Dijo que esas adhesiones serán en toda la estructura electoral en Guerrero “en todos los ámbitos, desde la talacha hasta cuestiones más específicas; la sociedad van adelante y se han empezado a generar organizaciones de la sociedad civil que por sí mismas van a respaldar a Felipe Calderón”.
Agregó: “Abiertamente las cosas nos van bastante bien, nuestra convicción de triunfo se reitera y se ratifica, hay un sentido de pertenencia de que vamos a ganar y son parte del proyecto, ya se sumaron; creo que vamos a superar las expectativas electorales que generó Fox en 2000 en Guerrero, sin hacer especulaciones, sin cantos victoriosos, sin declaraciones triunfalistas y abrogándonos el derecho de la ciudadanía de elegir a su candidato como lo hace el PRD, que dice que van a votar todos los ciudadanos por ellos”.
La ausencia al debate de López Obrador no le afectará en Guerrero: PRD
En tanto, el secretario general del PRD en Guerrero, Guillermo Sánchez Nava descartó que la ausencia a ese debate del candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador le vaya a afectar en Guerrero.
Entrevistado en las oficinas de su partido afirmó que estaba claro que la inasistencia de López Obrador “iba a ser aprovechada, si asistía lo iban a atacar y si no también, está claro que iba a haber una campaña en contra de él por su inasistencia y ahora lo que se tiene que hacer es aclarar el porqué no estuvo y prepararse para el debate siguiente”.
Confió que la ausencia del perredista al debate no repercuta en Guerrero, “no sé si en otros estados donde es fuerte el PAN o el PRI, probablemente influya, pero en el caso de Guerrero donde la ciudadanía está conciente y libre, que ya simpatiza con el PRD, creo que no va a repercutir negativamente”.
Afirmó que López Obrador “tiene la capacidad y tiene muy claro su proyecto de nación, por lo tanto si es en base a propuestas y proyectos, estoy seguro que ganará el segundo debate y si es en base a las calumnias y las mentiras ahí sí quién sabe”.
Defendió la estrategia de su candidato para no asistir al debate presidencial, “es una estrategia, la respeto y le van a sacar jugo a esa inasistencia y creo que más que un error es que van a aprovechar esa situación para descalificarlo; no es el debate el único medio a través del cual se dan a conocer el proyecto de gobierno, no porque hayan ido al debate ya nos convencimos de sus proyectos”.
Madrazo, el más seguro, dice Baylón
Asimismo, el delegado especial con funciones de presidente estatal del PRI, Celestino Baylón Guerrero dijo que el candidato presidencial de la Alianza por México, Roberto Madrazo Pintado, fue el mejor durante el debate del martes.
El priísta dijo que el ex gobernador de Tabasco fue el que se mostró “más seguro, con las propuestas concretas” sobre el futuro de México, para que tenga un mejor nivel de competitividad.
Consideró normales las confrontaciones que hubo entre los cuatro candidatos y destacó que el debate fortalece la democracia y que hace posible que los ciudadanos conozcan las propuestas de gobierno de los candidatos

Destaca Héctor Vicario el papel de Madrazo en el debate entre candidatos presidenciales

Chilapa

El senador y candidato del PRI a diputado federal por el distrito 06, con cabecera en este municipio, Héctor Vicario Castrejón, destacó la firmeza con que Roberto Madrazo Pintado, candidato del tricolor a la Presidencia de la República, enfrentó el primer debate con tres de los cuatro aspirantes, sobre todo cuando ofreció cero impunidad y cero secuestros, al hablar sobre el problema de la inseguridad pública que agobia al país.

Vicario estuvo pendiente de la expectación que causó el debate entre los presidenciables, y recorrió los sitios de mayor concentración pública, para conocer las impresiones de guerrerenses que de acuerdo con su apreciación, coincidieron en que Roberto Madrazo salió triunfador en este encuentro, porque demostró experiencia y calidad política en sus propuestas, las más congruentes con la realidad que vive México, de total incertidumbre.

La gente consultada por el ex presidente del comité directivo estatal del PRI, recordó que cuando fue gobernador de Tabasco, Madrazo Pintado cumplió cabalmente con los programas de seguridad pública, combatió la impunidad y la corrupción, por lo que es garante de que en el país habrá mano firme para imponer el orden, la legalidad y la tranquilidad de todos los mexicanos.

Héctor Vicario destaco también que a pesar de la mancuerna que dejaron entrever los candidatos del PAN y del Partido Nueva Alianza, quienes trataron de desacreditarlo en todo momento, el priísta Roberto Madrazo Pintado salió airoso y dejó claras sus propuestas y respondió a los señalamientos en su contra, además de puntualizar que en el presente sexenio han bajado los salarios y los empleos mientras que por otro lado subieron los impuestos y el costo de la vida.

Debaten diputados panistas y perredistas sobre Vicente FoxPRD

Acusa el coordinador del PRD, David Jiménez Rumbo, que el presidente de la República actúa por consigna de Carlos Salinas. hay poca confianza de ciudadanos hacia los partidos, dice el viceccordinador de Acción Nacional

 Ezequiel Flores Contrera Chilpancingo A un día de que la delegación estatal del PAN anunció que “no se sumará” al PRD en este proceso electoral, diputados locales perredistas y panistas protagonizaron un debate sobre el conflicto entre el presidente Vicente Fox y el jefe de gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, que solo provocó risas en la fracción priísta.

El último punto de la orden del día, dedicado a las intervenciones, fue aprovechado por el coordinador del PRD, David Jiménez Rumbo, quien comenzó la discusión con los diputados del PAN al acusar al presidente Vicente Fox de actuar por consigna del ex presidente Carlos Salinas, para impedir que un candidato del PRD asuma la Presidencia de México.

“El querer inhabilitar a un contrincante político sólo lo han llevado a cabo dos personajes: Porfirio Díaz y Venustiano Carranza, quienes impidieron a Francisco I. Madero y a Alvaro Obregón, en 1910 y 1920, participar en las elecciones presidenciales”.

En respuesta, el vicecoordinador del Acción Nacional, David Tapia Bravo, en un principio intentó evitar la inminente discusión entre ambas fuerzas políticas por un asunto federal.

Argumentó que una encuesta aplicada a nivel nacional por la empresa Consulta Mitofski, sobre la evaluación de los índices de confianza en las instituciones, “los peores” valorados por la sociedad fueron los legisladores, con 4.2, le siguen los partidos políticos y senadores con 4.7.

“Esa percepción indica que la política ha dejado de ser el terreno donde se busca resolver los problemas de la sociedad, para convertirse en la arena donde se privilegian los conflictos y enfrentamientos políticos”, expresó Tapia Bravo.

El comentario coincidió con el momento en que medio centenar de policías judiciales ingresaron violentamente al edificio del ex Ineban, para detener a los líderes de la Normal Rafael Ramírez, quienes por la mañana tomaron las instalaciones de la SEG en protesta por el anuncio de la reducción de la matrícula, y la falta de garantía en el otorgamiento de plazas para los egresados. Hecho que pasó desapercibido para los legisladores locales.

El diputado panista continúo con su mensaje y afirmó que los legisladores y partidos políticos tienen “tan poca” confianza de ciudadanos que son percibidos como parte del problema, y no de la solución a las demandas que se espera que el gobierno atienda.

Aseguró que la política se ha vuelto sinónimo de corrupción, componenda, complicidad, impunidad y mentira. Enseguida habló contra el PRD al afirmar que cualquier ciudadano se pregunta porqué está en la cárcel el corruptor Carlos Ahumada, y no los “beneficiarios” de la corrupción René Bejarano y Carlos Imaz.

Posteriormente, por el PRD, el diputado Ramiro Alonso dijo que la Procuraduría General de la Republica actúa por consigna en contra del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador. Pero la diputada panista Porfiria Sandoval refutó el argumento, al indicar que los perredistas llaman a una acción aflicción de la justicia “cuando les conviene”.

La actitud del PRD fue resumida por la legisladora panista en un refrán: “Hágase la voluntad de Dios en los bueyes de mi compadre”.

El diputado René Lobato llamó a algunos panistas “pájaros de cuenta”, y con ellos se sumó a la discusión que ya provocaba risas entre los diputados del PRI, incluso hubo algunos que abandonaron la sesión.

Lobato Ramírez acusó a alcaldes y gobernadores panistas de ser asesinos y narcotraficantes, en clara alusión al ex presidente municipal de Zapotitlán Tablas, Silvino Mosso Porfirio, y al gobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal.

Quien puso término al debate entre perredistas y panistas fue el diputado por Convergencia, Félix Bautista Matías, al demandar al PRI, PRD y PAN                             limpiar “la propia casa”, pues ninguno de los grandes partidos esta exento de culpa.

“El pemexgate de los priístas; el caso de los Amigos de Fox de los panistas y el Caso Ahumada de los perredistas han sido la muestra de cómo manipulan la voluntad popular a través de métodos desaseados”, consideró el legislador local.

Al final, sólo risas entre priístas y comentarios de que el segundo round será en la sesión del jueves, cuando se tenga que nombrar al fiscal especial para delitos electorales.

Llama Félix a Astudillo a elevar el nivel del debate

 

 Adalberto Valle

En el PRI “son unos cínicos, no tienen vergüenza. Es como decir que aquí no habrá asesinos, como (Rubén) Figueroa (Alcocer), ni tranzas como (el gobernador) René Juárez”, respondió el ex diputado federal del PRD Félix Salgado Macedonio al candidato priísta Héctor Astudillo Flores, luego de que éste declaró que cuidará que en su campaña no haya “Bejaranos ni Ahumadas”.

En declaraciones telefónicas, el dos veces candidato del PRD a la gubernatura pidió respeto a Astudillo Flores, sobre todo por estos momentos en que está tan degradada la política, para que haya reciprocidad. “Y si él (Héctor Astudillo) es inteligente, sabrá elevar el nivel de debate, pero si quiere chingadazos, va a haber. El tiene la palabra”.

Dijo entonces que en el PRI “no tendrán Ahumadas, pero sí ahumados”, e insistió en que en ese partido no tienen calidad moral para hablar de transparencia y honestidad. “No tienen como descalificar al adversario creyendo que todos somos iguales”, pero añadió que, “ni nosotros somos Ahumadas o Bejaranos, ni ellos son Figueroas, ni Renés. Ni asesinos ni rateros”.

Salgado Macedonio enfatizó en llamar a Héctor Astudillo Flores y a quienes lo apoyan, a “llevar una contienda civilizada, sin descalificaciones. No hay que mezclar el estiércol. Mejor que se abstenga de querer descalificar de ese modo. Nosotros podríamos hacerlo, al menos que él la quiera así”, concluyó.