Etiqueta: continúa

Se generan dos incendios más por quema de basura

Dos incendios por quema de basura ocurrieron ayer en diferentes puntos de Acapulco y continúa el siniestro en la colonia Primero de Mayo.
Un incendio de pastizales ocurre por la quema de basura atrás de la Central de Abasto. El siniestro fue reportado después de las 2 de la tarde en la colonia 2 de Febrero, informó Bomberos de Acapulco.
Testigos dijeron a los bomberos que una persona quemó basura en un predio, pero el fuego se salió de control y las llamas se extendieron a una zona de pastizales del predio abandonado, atrás del centro de abasto.
Bomberos municipales sofocaron el fuego de basura y pastizales y no se reportaron personas lesionadas.
Por otro lado, un incendio se presentó en la colonia Miguel de la Madrid, ubicada en las inmediaciones de la Emiliano Zapata, poco después de las 5 de la tarde.
El reporte oficial indica que una persona quemó basura en un predio para sembrar maíz para la próxima temporada de lluvias.
Sin embargo, el fuego se salió de control y se extendió a una zona de pastizales y arbustos en un terreno accidentado.
Finalmente, la Coordinación General de Protección Civil de Acapulco informó que combate un incendio forestal en la parte alta de la colonia 1 de Mayo, que lleva un avance del 80 por ciento.. (Argenis Salmerón).

 

Continúa el diálogo con los vecinos sobre el centro de transferencia en la zona Diamante

Maquinaria y un camión usados en la jornada de limpieza en la zona de Caleta y Caletilla que llevaron a cabo vendedores de playa y trabajadores de diferentes dependencias municipales Foto: Jesús Trigo

Aurora Harrison

El coordinador de Servicios Públicos Municipales, Leonardo Daniel Moya Fosado, declaró que el centro de transferencia de basura en la zona Diamante, por el fraccionamiento Costa Dorada, está en socialización con los vecinos, que están inconformes que se instale, y con quienes ya se ha tenido tres reuniones de trabajo para llegar a acuerdos.
Consultado sobre ese centro de transferencia, el funcionario explicó que una vez que se llegue a un acuerdo con los vecinos se procederá a su operación, de no tener un consenso se puede retirar el proyecto; actualmente lo que se tiene es el terreno, “toda la demás instalación falta que se aterrice el proyecto y por eso está en socialización”.
“Estamos en el periodo de socialización con los vecinos, se les está informando que es un centro de transferencia, ellos decían que no quieren basura ahí, no es un centro de clasificación de los residuos sólidos urbanos es de transferencia, los residuos no duermen, no pasan la noche ahí, es conforme llegan se van en la góndola”, dijo.
Sostuvo que el centro es para dinamizar la recolección en esa zona, y es que explicó que lo que busca la alcaldesa Abelina López Rodríguez es disminuir los tiraderos clandestinos, porque se dará servicio de recolección más rápido en las zonas de Costa Dorada, Rincnada, Luis Donaldo Colosio y Llano Largo.
Agregó que a los vecinos ya se le ha presentado el video de que es un centro de transferencia y “les decía que en la Ciudad de México, en diferentes alcaldías, hay puntos de transferencia dentro de la urbe y no tienen mayor problema, porque dinamizan más la recolección de residuos sólidos”.
Moya Fosado dijo que con el centro de transferencia no se depositan los residuos sólidos en el suelo, “no permanecen la basura a cielo abierto, caen directamente a la góndola y se van para que el camión pueda dar más viajes y estaría más limpio, no es una estrategia que estemos inventando nosotros, las grandes ciudades como Ciudad de México, Madrid, Cataluña ya lo tienen desde hace mucho tiempo, es por ello que se está en la mesa de trabajo y en su debido tiempo se va a informar que el proyecto se socializó, fue aceptado por los vecinos y se va a echar a andar en tal fecha”.

 

Continúa la violencia hacia mujeres y niños a pesar de acciones para prevenirla, advierte el Centro Morelos

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

La violencia contra mujeres y niñas continúa a pesar de la Convención y de la Resolución aprobadas por la ONU hace 43 y 29 años, respectivamente, y aún con las acciones anunciadas por el gobierno estatal para resolver el problema, declaró el Centro Regional de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón (Centro Morelos).
El organismo informó que hasta el mes de octubre, sumaron 90 mujeres asesinadas y de ellas solo 12 fueron tipificados como feminicidios.
En un pronunciamiento con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, el organismo mencionó que la violencia contra mujeres y niñas continúa, a pesar de la Convención y de la Resolución aprobadas por la ONU, “en pos de la igualdad de mujeres y hombres, y aun cuando han pasado 43 y 29 años, respectivamente”.
El Centro Morelos opinó que lucha ha sido muy complicada “porque siempre vamos a contracorriente, ya que si bien es cierto que dichos instrumentos internacionales sientan las bases para una sociedad donde hombres y mujeres disfruten los mismos derechos, existen causas subjetivas que no lo ha hecho posible”.
Explicó que por ejemplo están los intereses políticos y económicos de gobernantes y autoridades.
“En Guerrero, hasta el mes de octubre suman alrededor de 90 mujeres asesinadas y, de ellas solo 12 son tipificadas como feminicidios”, informó el organismo citando como fuente un recuento publicado por El Sur el 23 de noviembre.
“Lo anterior nos indica que es necesario combinar los esfuerzos jurídicos para inhibir la violencia de género con castigos corporales y pecuniarios, así como con una estrategia de concientización, poniendo énfasis en las nuevas generaciones, porque no podemos olvidar que el patriarcado se instauró miles de años, de acuerdo al desarrollo de la sociedad y la instauración del modo de producción capitalista”.
El Centro Morelos reconoció que el proceso de cambio puede llevar mucho tiempo, “siempre de acuerdo a las estrategias que implementemos para avanzar en la eliminación de la violencia contra nosotras, contra nuestras hermanas, contra nuestra hijas y contra todas las mujeres de Guerrero y de México”, expuso el organismo en su escrito.
Añadió que por lo pronto se debe seguir exigiendo a las autoridades que asuman su responsabilidad de garantizar seguridad y justicia para las mujeres “que somos víctimas de violencia sistémica-patriarcal, porque no basta decir que el estado de Guerrero será un santuario de los derechos humanos o que está avanzando en la construcción de la paz y la justicia social o que los índices de inseguridad van a la baja”.
Añadió que mientras la violencia contra las mujeres, los feminicidios y la desaparición de mujeres de todas las edades sea el pan de cada día, no puede decirse que se va resolviendo el problema, o que Guerrero es el santuario de los derechos de las mujeres.
El organismo cuestionó: ¿El caso de Aurelia, mujer indígena náhuatl de la comunidad de Xochimilco municipio de Chilapa, condenada por un aborto espontaneo, por una jueza con mentalidad patriarcal, no es violencia?, ¿acaso la declaración del secretario de gobierno, en el sentido de que no hay presupuesto para atender el desplazamiento interno forzado donde el mayor número de víctimas son mujeres, no es violencia?.
También preguntó: ¿Acaso no es violencia que las madres, esposas, hijas de los desaparecidos a quienes les han entregado los restos de su familiar desaparecido no puedan acceder a la reparación del daño?, ¿acaso no es violencia que las madres o esposas de los desaparecidos que se quedaron con la responsabilidad de sacar adelante a sus hijos o nietos y, al mismo tiempo buscar a su desaparecido, reciban por parte de la CEAV del estado, dos mil pesos mensuales para la canasta básica, siempre con el pretexto de que no hay dinero?.
Otra de las interrogantes al gobierno es: ¿Acaso no es responsabilidad del Estado y sus instituciones garantizar nuestros derechos humanos a la vida, a la seguridad pública, a la paz, y a la justicia?, además, concluye con la pregunta: ¿Acaso la venta de niñas para el matrimonio en la región de la montaña de Guerrero no es violencia?