Los aliancistas deben negociar: Alvis; que se resuelva por la vía legal: Leyva

* Opinan dos sanchistas que es válido el CPE

 Ezequiel Flores Contreras, corresponsal, Chilpancingo Dos políticos cercanos al precandidato del PRI Carlos Sánchez Barrios, de la Alianza por Guerrero, Marco Antonio Leyva Mena y Alvis Gallardo Carmona, coincidieron en que esa corriente está en todo su derecho de impugnar el Consejo Político Estatal (CPE) de este domingo, aunque los dos consideran válido su resultado.

El secretario técnico del CPE, Marco Antonio Leyva Mena, celebró que el diputado local, Carlos Sánchez Barrios, impugne “por la vía legal y no a través de la violencia” la sesión del domingo pasado donde se acordó la Convención de Delegados como método de selección del candidato a gobernador.

Leyva Mena descartó que debido a que avaló la sesión del CPE haya sido expulsado del grupo político de Carlos Sánchez. “El hecho de no compartir algunas decisiones no significa que esté en contra de la Alianza por Guerrero”.

Entrevistado en sus oficinas del Congreso local, el coordinador de asesores de los diputados locales del PRI recordó que él propuso que los aliancistas, así como otros grupos, expresaran libremente su inconformidad y planteamientos, “sin embargo se sobrepuso la violencia”, durante la sesión del CPE.

Marco Antonio Leyva Mena, considerado como uno de los colaboradores más cercanos del diputado Carlos Sánchez Barrios, señaló que si una instancia “central e imparcial” determina que durante la toma de acuerdos del CPE hubo irregularidades, “el proceso tendrá que reponerse”.

Por su parte, el diputado local y ex vocero de la Alianza por Guerrero, Alvis Gallardo Carmona, reiteró que sólo por medio de la conciliación, el diálogo y la negociación el PRI podrá enfrentar el proceso electoral del 2005.

En entrevista, lanzó un mensaje a los integrantes de la Alianza por Guerrero a quienes dijo que: “Debemos aceptar que ya hubo un Consejo Político y por lo tanto un método de selección. Pero están en todo su derecho de impugnar si así lo consideran prudente”.

Aunque también descartó que esté distanciado del grupo político de Sánchez Barrios, Alvis Gallardo se manifestó en contra de la violencia y reiteró que los aliancistas deben negociar.

Apreza: se denunciará en el MP al “grupúsculo de agitadores”

* Desliga a Sánchez Barrios de una eventual sanción

 Ezequiel Flores Contreras, corresponsal, Chilpancingo * el presidente estatal del PRI, Héctor Apreza Patrón insistió en que se aplicarán los estatutos “al grupúsculo de agitadores” que violentaron la sesión del Consejo Político Estatal (CPE).

Y confirmó que además el CDE del PRI presentará una denuncia de hechos ante el Ministerio Público correspondiente.

En el noticiero radiofónico de La Explosiva, Apreza Patrón dijo que desconoce si el diputado Carlos Sánchez Barrios estuvo enterado de lo que harían miembros de su grupo político y aseguro que sólo se actuará en contra de las personas que agredieron con huevos a miembros del CPE del PRI en el teatro María Luisa Ocampo.

En tanto, la secretaria general del PRI estatal, Silvia Romero Suárez adelantó que una vez que se recaben las pruebas             necesarias, la Comisión de Justicia Partidaria sancionará a los responsables de la irrupción violenta durante la sesión del CPE en la que se decidió que una convención de delegados seleccionará al candidato a gobernador.

Ese órgano, precisó, determinará si los integrantes de la Alianza por Guerrero, que apoya la precandidatura de Sánchez Barrios “son priístas y sancionarlos por consecuencia”.

Entrevistada al término de la ceremonia oficial por el Día Internacional de la Mujer realizada en Casa Guerrero, la secretaria general del PRI aseguró que la dirigencia estatal tenía conocimiento de que seguidores de Sánchez Barrios intentarían boicotear la sesión del CPE.

“Es por eso que ya se tenía previsto la sede alterna”, afirmó la dirigente partidista, al referirse al cinema Jacarandas en donde se eligió la Convención de Delegados como método de selección del candidato a gobernador por el PRI.

–¿Es decir que la presencia de policías del estado también lo tenían previsto? –se le preguntó.

–¿Policías? ¿Cuáles Policías? Yo no me di             cuenta de eso. Si hubiera sabido que había policías les hubiera solicitado su protección, ya ves que había el rumor de que             me querían agredir –respondió Romero Suárez en tono relajado en referencia a que a a su salida del Jacarandos jóvenes sanchistas miembros de casas de estudiantes de la UAG la persiguieron y le gritaron insultos.

Condena Castro Justo actos de vandalismo suscitados en la sesión del CPE del PRI

* Pide a priístas firmeza y estar unidos

El coordinador de la fracción parlamentaria del PRI y presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Juan José Castro Justo, condenó lo que llamó “actos de vandalismo y boicot que se suscitaron en el desarrollo del Consejo Político Estatal del PRI por parte de un grupo de provocadores”.

En un boletín de prensa fechado ayer en Chilpancingo, el diputado expresa que el Consejo Político Estatal es un órgano colegiado, deliberativo y democrático del partido, y que corresponde a sus miembros decidir libremente los asuntos de la mayor trascendencia para la vida del PRI, como es el caso de la definición del método para la elección del candidato a gobernador, que ayer en dicha sesión se aprobó.

Castro justo manifiesta que es fundamental mantener una posición firme y serena para poder lograr construir una gran unidad política para ir con fortaleza a la contienda electoral del año 2005, tal como lo reclama el sentir de la inmensa mayoría de los consejeros políticos del partido.

También dijo, “sabemos que conformar dicha unidad es un asunto complejo no exento de obstáculos y dificultades, que hay que vencer y superar para lograrlo”.