Etiqueta: Héctor Apreza Patrón

Sobrino de Apreza atropelló a un albañil en la capital y no actúa la FGE, denuncian

Familiares de Alejandro Hernández quien fue atropellado por un vehículo particular el pasado sábado; en el bulevar del encauzamiento del río Huacapa frente al mercado Benito Juárez denunciaron la falta de atención de las autoridades. En la gráfica su hijo Alejandro Hernández muestra la fotografía del hombre hospitalizado; lo acompañan Eva Nava y Osvaldo Hernández Foto: Jessica Torres Barrera

Luis Daniel Nava

Chilpancingo

Un sobrino del diputado y coordinador de la fracción del PRI en el Congreso de Guerrero, Héctor Apreza Patrón, atropelló hace una semana a un albañil de 60 años que se encuentra grave en el hospital, denunciaron familiares de la víctima.
Además, la Fiscalía del estado congeló la denuncia por lesiones y el vehículo implicado fue reportado por los dueños como robado, en un intento de evadir su responsabilidad, dijeron.
El sábado 20 de abril a las 6:30 horas en la capital del estado, Alejandro Hernández de la Cruz, albañil de 60 años, se dirigía a su trabajo cuando fue atropellado, golpeado y arrojado contra una banqueta por un vehículo marca Honda modelo Accord 2013 que iba tripulado por al menos tres personas.
Posteriormente, otro vehículo se llevó a las tres personas que iban a bordo del auto que ocasionó el accidente.
Una mujer bajó los papeles del vehículo que fue asegurado por Tránsito municipal de Chilpancingo y puesto a disposición de autoridades ministeriales.
Sin embargo, el mismo día el automóvil fue reportado como robado por los dueños, informaron familiares del albañis la mañana de este viernes en el Sindicato de Redactores de la Prensa en Chilpancingo.
Los hechos ocurrieron en la avenida del encauzamiento del río Huacapa.
Los familiares sospechan que el auto era conducido por Efraín Camerino Patrón Mancilla, sobrino del diputado del PRI y ex alcalde de Olinalá, Héctor Apreza Patrón.
Patrón Mancilla también es trabajador de la Secretaría de Salud estatal.
Las graves lesiones en la cara y piernas de Alejandro Hernández lo mantienen en un hospital con un pronóstico reservado, indicaron.
Uno de los hijos dijo que los trámites de la denuncia en la Fiscalía han sido demasiado lentos, justificando que no les ha llegado ninguna carpeta de investigación del Ministerio Público.
Dijeron además que no se ha girado ningún oficio ante ninguna estancia, y que tampoco les han llamado para ratificar su denuncia.
“Para nosotros no ha habido nada. La salud de mi padre se está agravando más, por eso hacemos un llamado al fiscal general Zipacná Jesús Torrres para que instruya a darle trámite a la denuncia”.
Pidieron además a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, a la titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Cecilia Narciso Gaytán y a la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández que el caso no se quede impune y se haga justicia.
“Mi padre es un albañil que salía a ganarse el pan de cada día. Parece que la justicia se imparte sólo para la gente que tiene dinero, que puede comprar las leyes. Mi padre ahora está postrado en una cama”, dijo otro de sus hijos en la conferencia.
Los familiares aseguraron que se les está acabando el dinero para la atención y medicamentos para salvar al señor Alejandro Hernández.
Confiaron en que el nuevo fiscal general atenderá su llamado, e invitaron al diputado Héctor Apreza a que invite a su sobrino a presentarse para atender el asunto.

Cinco diputados locales del PRI van por la reelección, informa Héctor Apreza

Luis Daniel Nava

Chilpancingo

Cinco diputados locales del PRI buscarán ser reelectos para la siguiente legislatura y sólo uno competir para otro cargo, informó el coordinador de la fracción priista, Héctor Apreza Patrón.
De todos los partidos serían 15 los diputados que buscarían la reelección.
Héctor Apreza ha estado en el Congreso de Guerrero durante cuatro periodos, que son un total de 12 años. También fue alcalde de Olinalá.
El veterano legislador plurinominal, fue consultado, en la culminación del periodo ordinario de sesiones, acerca de los diputados priistas que buscan repetir en el cargo.
Primero dijo que son varios los legisladores que están valorando pedir licencia a partir de este lunes, al miércoles 17 de enero.
Aclaró que los diputados que aspiren a la reelección no necesariamente tendrán que presentar su solicitud de licencia. Y que sólo tendrán que atenerse a los lineamientos del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana.
–¿Cuántos diputados tienen la intención de reelegirse? -, se le preguntó.
–De todos los partidos alrededor de 14 o 15, pero son decisiones individuales y que se toman en el último momento muchas veces.
“En el PRI su intención la han manifestado cinco diputados, pero estamos esperando que presenten las licencias correspondientes”, dijo.
Además de un sólo legislador que solicitaría licencia para competir por otros cargos.
Informó que para el siguiente periodo de sesiones se le dará prioridad a las omisiones legislativas o asuntos que el Congreso tenía la obligación y el plazo de legislar pero no lo han hecho, como la conformación del cabildo en los nuevos municipios San Nicolás y Las Vigas, donde el PRD pretende imponer alcaldes.
“Son bastantes pendientes con omisiones legislativas”, dijo.
Un reportero le preguntó al coordinador de la fracción de diputados del PRI por el caso de su compañero de bancada Adolfo Torales Catalán, quien desde el 30 de marzo, junto a dos diputadas, no se ha presentado al Congreso por supuestas amenazas del grupo criminal Los Tlacos.
“Dependerá de las condiciones, lamentamos que no haya para que venga pero hoy es normal el uso de las tecnologías, normalmente está participando en las sesiones vía remota”, justificó.
“La ley permite las sesiones vía remota, después de la pandemia se puso muy de moda”, agregó.
Adolfo Torales ha sido en dos periodos consecutivos alcalde de Arcelia, de 2015 a 2021.
El 27 de abril, los diputados Adolfo Torales del PRI, Elzy Camacho y Susana Juárez, del PRD, así como ocho alcaldes de Tierra Caliente denunciaron amenazas de muerte de la organización criminal Los Tlacos.
Dos días después encabezaron un bloqueo en esa región para protestar contra operaciones de la Fiscalía, como el decomiso de automóviles de lujo presuntamente propiedad de líderes de la organización delictiva La familia michoacana.

Se instalará “en las próximas semanas” el ayuntamiento Ñuu Savi, afirma Apreza

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El vocal de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, diputado priista Héctor Apreza Patrón, dijo que en “las próximas semanas” se instalará el ayuntamiento instituyente de Ñuu Savi.
En declaraciones en el Congreso local, Apreza Patrón sostuvo que no se está deteniendo el nombramiento del cabildo instituyente y que en el Congreso hay “una serie de trabajos que se están realizando”.
Dijo que en la reunión de la Jucopo que se realizó ayer por la tarde abordaría este tema, en la que realizaría un análisis de los avances “y cuáles son los pasos siguientes”.
Se le preguntó por la sentencia del 18 de mayo, la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Federal Electoral (TEPJF), que conminó al Congreso de Guerrero, y a la Junta de Coordinación Política, Mesa Directiva y Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación, como órganos de dirección, “a que, de manera urgente y a la brevedad determine las personas que deberán integrar el Ayuntamiento Instituyente del municipio de Ñuu Savi”
Además del requerimiento que realizó el Tribunal Electoral del Estado (TEE) al Congreso para que presente las constancias de cumplimiento de las sentencias emitidas por este órgano jurisdiccional.
Al respecto insistió en que se realizan trabajos en el Congreso local en vía de cumplimiento de esta sentencia como la revisión de cada perfil preseleccionados por la Comisión de Asuntos Políticos, además de que se revisa el tema con la Secretaría de Planeación para determinar cómo se le entregará recurso al municipio a partir de que estén designados.
En ese sentido dijo que “el flujo de recursos no es un tema menor, tanto del ramo 33 para obra pública tanto como para la prestación de los servicios”.
Sin señalar una fecha específica, dijo que espera que “en las próximas semanas” se instituya el nuevo cabildo.
Y a pesar de que recordó que la ley orgánica del Municipio Libre establece “como fecha máxima el 29 de septiembre”, el priista aseguró que la designación se realizará antes y no llegarán hasta el límite.

No hay veto a Badillo

Comentó que la Jucopo aún no se reúne para hablar de este tema en específico de la elección de la Mesa Directiva pero que lo harán para buscar “una ruta que dé cumplimiento a la ley y que no ponga en riesgo los acuerdos”.
De la posibilidad de que Joaquín Badillo sea nuevamente propuesto como presidente de la Mesa Directiva y la legalidad de esto, Apreza Patrón dijo que no opinaría, solo señaló que “quien ya fue rechazado, ya fue rechazado, pero no quiero entrar a esa discusión porque no abona a la construcción de acuerdos”.
Y aseguró que en el Congreso local “no hay veto a ningún diputado o diputada, hay una defensa de la legalidad”.

 

No tendrían que afectar los acuerdos entre partidos que Badillo presida la Mesa: Yoloczin

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, Yoloczin Domínguez Serna, del partido Morena, afirmó que los acuerdos entre los grupos parlamentarios y representaciones de los partidos en el Legislativo, no tienen porqué ser afectados por el “supuesto” de que Joaquín Badillo Escamilla podría presidir la Mesa Directiva.
A Yoloczin Domínguez se le preguntó por lo dicho por el coordinador del grupo parlamentario del PRI, Héctor Apreza Patrón, quien afirmó que la posibilidad de que Joaquín Badillo sea el próximo presidente de la Mesa Directiva no se ha planteado de manera formal y podría ser una “jugada de Morena” para presidir este órgano y la Junta de Coordinación, por lo que el grupo morenista podría en riesgo los acuerdos que se han logrado.
Sobre este mismo tema, el coordinador del grupo parlamentario del PRD, Raymundo García Gutiérrez, señaló que se trata de una intención “disfrazada” para argumentar que es otro partido y así “tener el control total”, pero destacó que el “estilo” de Badillo Escamilla “podría generar confrontación”.
En declaraciones telefónicas, Yoloczin Domínguez afirmó que no se ha hablado de la renovación de la Mesa Directiva, la cual tendría que realizarse esta semana, antes de que concluya el periodo ordinario, “son acuerdos políticos que se deben de llevar ante el pleno” y que esto no tendría “que fracturar ninguno de los temas que hemos sacado de manera exitosa”. Aseguró que eso se ha logrado porque se ha escuchado y respetado a todas las voces en la Junta de Coordinación.
Se le preguntó si, entonces, la salida de Joaquín Badillo no es una “maniobra política de Morena” para presidir ambos órganos en el Congreso local, pero evadió responder de forma concreta y señaló que este grupo parlamentario no ha llevado el tema a la mesa de la junta.
Dijo que respeta la decisión de Badillo Escamilla, de separarse de Morena y sumarse al PVEM, al tiempo que recordó que la ley establece que el partido que preside la Junta de Coordinación no puede dirigir también la Mesa Directiva.
“El Verde Ecologista no es Morena, el Verde es un partido completamente aparte, es otro partido. Las decisiones que tomen ellos como fracción serán a título de ese partido”, dijo Yoloczin Domínguez.
Insistió también en que no es un tema que ya esté en la discusión, por lo que cualquier señalamiento al respecto sería adelantado. Pero se le recordó que en el documento donde Badillo informa que deja el grupo parlamentario de Morena, para luego sumarse al PVEM, señala que se trata de una decisión de los partidos que conforman la alianza “Unidos(sic) Hacemos Historia”, es decir Morena, PT y PVEM, y si entonces a ella no se le informan de estas importantes decisiones.
Pero Yoloczin Domínguez insistió en que las decisiones que se toman por parte de los diputados, son “a título de los partidos que se representan”.
Por su parte, Raymundo García señaló que “en política nadie se mueve si no hay un interés de por medio, entonces, aquí el diputado Badillo ve la posibilidad de poder presidir la Mesa Directiva”, pero consideró que no es lo más viable.
Incluso, el perredista soltó que existiría la misma posibilidad de presidir la Mesa Directiva si algunos diputados del PRD se “pudieran” mover a la representación parlamentaria del PAN.
Recordó que este lunes tienen reunión de la Junta de Coordinación y que lo hablarán, porque consideró que con el escenario que se está generando, de que Joaquín Badillo sea presidente de la mesa por el PVEM, “al PRD pues también se le abre la posibilidad de que pudiera registrar, anotarse para participar” por la presidencia.
En la reunión de hoy dijo que plantearán la revisión de “los sustentos” legales para presidir la Mesa Directiva, “lo cierto es que no está claro, no está bien definido que se deba quedar el Verde”, y recordó que la definición es un acuerdo político entre las fuerzas.
García Gutiérrez recordó que el partido que preside la Junta de Coordinación no puede ser el mismo que presida la Mesa Directiva, “aunque aquí lo están disfrazando, y argumentando que es otro partido afín. Entonces, es una maniobra política y jurídica para tener el control total”.
Por ello, consideró que si lo que se pretende en el poder Legislativo es “que se sigan construyendo y transitando bajo el acuerdo que ya hemos construido, entonces, no podría presidir la Mesa Directiva el Verde”.
También se le preguntó al coordinador del grupo parlamentario del PRD su opinión sobre Joaquín Badillo como la propuesta a presidir la mesa, después de señalar que es amigo de todos y que pasó por el PRD, como candidato a la alcaldía de Acapulco, y recordó que tiene “su estilo” y que “nos quiere corregir, nos quiere dar cátedra”, dijo en referencia a la discusión que tuvieron en el pleno con el morenista, además, recordó “los señalamientos directos contra un compañero nuestro”, dijo de cuando a Bernardo Ortega Jiménez, al que increpó haciendo referencia a la actividad criminal de uno de sus hermanos.
Estos hechos, recordó Raymundo García, generaron que en al menos dos ocasiones los diputados perredistas y priistas le hicieron vacío a Joaquín Badillo cuando subía a tribuna, y que luego el morenista se disculpara, “trae su estilo, y consideramos que ese estilo no le podría servir a la presidencia de la Mesa Directiva. Podría haber confrontación”.

 

La consulta del Congreso sobre la Ley 701 “es cosa juzgada”, dice Apreza a la CRAC

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Congreso local, Héctor Apreza Patrón, dijo que respeta la postura de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), que rechazó el aval de la Corte a la consulta que realizó el poder Legislativo en 2022 y que derivó en la aprobación de la Ley 701.
El diputado sostuvo que “este ya es un tema juzgado” y no hay otro tribunal en el país ante el que se pueda llevar el caso.
La CRAC sostuvo que la consulta que realizó el Congreso sobre derechos indígenas, fue una simulación, por lo que adelantaron que seguirán ejerciendo su sistema de justicia comunitario. La Ley 701 no recoge además propuestas de la nueva consulta organizada por el IEPC, como la preminencia de las asambleas de los pueblos indígenas en las candidaturas de autoadscripción.
No obstante, Apreza Patrón señaló que lo que sigue es continuar con el proceso de diálogo “entre los tres órdenes de gobierno, los poderes públicos y las comunidades para ir perfeccionando el sistema jurídico que rige, que norma la vida de los guerrerenses”.
Mientras que de la oposición del diputado Masedonio Mendoza Basurto a las reformas en materia de candidaturas indígenas y afromexicanas, Apreza Patrón recordó que lo aprobado por el pleno del Congreso local “no es nada novedoso” porque es lo mismo que hace tres años. La pasada legislatura “había aprobado exactamente lo mismo”, pero que fueron invalidadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la falta de consulta a los pueblos indígenas y afromexicanos, y que en la consulta “se confirmaron” las reformas que ya se habían realizado, dijo.

El caso Badillo

Héctor Apreza informó que la posibilidad de que Joaquín Badillo Escamilla sea el próximo presidente de la Mesa Directiva, no se ha planteado de manera formal y de ser una “jugada de Morena” para presidir este organo y la Junta de Coordinación Política (Jucopo), podrían en riesgo los acuerdos logrados con los otros grupos y representaciones.
Al priista se le preguntó de la decisión del diputado Joaquín Badillo Escamilla, quien dejó el grupo parlamentario de Morena para integrarse a la representación del PVEM, por acuerdo de la alianza Juntos Hacemos Historia, como una estrategia para que los morenistas tengan además de la presidencia de la Jucopo, también la de la Mesa Directiva en el tercer y último año de esta legislatura.
Dijo que si Badillo Escamilla tiene aspiraciones políticas debe buscarlas a través del PVEM y no de Morena, además de que no es un espacio asegurado porque la presidencia se somete a votación del pleno y si no hay un acuerdo y logra la votación necesaria se podría complicar o presentar otras propuestas.
Este escenario de proponer a Joaquín Badillo como próximo presidente de la Mesa Directiva no se ha planteado al interior de la Jucopo: “Morena tendrá que valorar si está dispuesto a romper los acuerdos políticos que ha venido construyendo con el PRI, con el PRD, con el PAN, PT, con el propio Verde, a cambio de impulsar esa candidatura” a este espacio. que debería corresponder a representantes de un partido diferente al que preside la Junta.
Apreza señaló que de ser verdad que se busque impulsar a Badillo por el PVEM como “una jugada de Morena, se entendería como que no le interesa seguir transitando en la ruta de la gobernabilidad y de la construcción de acuerdos”.
También recordó que la ley solo es clara en el sentido de que el grupo parlamentario que presida la Jucopo, que en este caso es Morena, no puede tener también la presidencia de la Mesa Directiva, pero no se establecen reglas de cómo se elegirá a quienes estén al frente en cada uno de los tres años de la legislatura, por lo que esa decisión se construye a partir de “un acuerdo político que se somete a consideración del pleno”

 

No se opone el PRI a la Ley de Austeridad, pero se está revisando, dice Héctor Apreza

El diputado local y coordinador parlamentario del PRI, Héctor Apreza Patrón en entrevista en el lobby del Congreso local Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Congreso local, Héctor Apreza Patrón, afirmó que los diputados priistas no se oponen a la aprobación de la Ley de Austeridad enviada por la gobernadora, pero no ha pasado a segunda lectura porque se está revisando que no contravenga disposiciones federales o que haya procedimientos de inconstitucionalidad por no consultar a los pueblos indígenas y afromexicanos, pues se aplicaría también a municipios de estas poblaciones.
En declaraciones en el Congreso local, se le preguntó sobre la resistencia que diputados de todos los grupos parlamentarios tienen a que se apruebe la iniciativa en los términos planteados por la gobernadora, que plantea prohibir la duplicidad de funciones en la administración pública, la obtención de algún privilegio económico adiciona, contratar con recursos públicos cualquier tipo de jubilaciones, pensiones y regímenes especiales de retiro, seguros de gastos médicos privados. Mientras que los gastos en viáticos y viajes oficiales solo se autorizan los “estrictamente indispensables” sin gastos en boletos de primera clase o equivalentes.
La propuesta de la gobernadora se mantiene intacta en el dictamen que plantea que sea aplicable a las secretarías, dependencias, entidades paraestatales, instituciones que integran la administración pública estatal y municipios, así como los poderes Legislativo y Judicial, y órganos constitucionales autónomos, y de acuerdo a las fuentes consultadas de todos los grupos parlamentarios, hay la intención de que sea únicamente para el Poder Ejecutivo.
Al respecto Apreza aseguró que en la bancada del PRI no se oponen a su discusión y votación, y que se retiró a solicitud de los integrantes de la Comisión de Justicia.
De acuerdo a lo dicho por el priista, de octubre (cuando se realizó la primera lectura del dictamen) a abril “ha habido modificaciones legales que impactan directamente en materia de la iniciativa de ley de austeridad”, y que se realizará una revisión, pero a pesar de que se le preguntó no quiso precisar cuáles son esas disposiciones y que será la comisión la que informe.
Sin embargo, dijo que hay diputados que mencionan que para que la ley de austeridad sea aplicable a los ayuntamientos, debería consultarse a los pueblos indígenas y afromexicanos porque también estos municipios serían sujetos de esta normativa.
Y reconoció que lo planteó al diputado Jesús Parra García, quien es el presidente de la Comisión de Justicia: “yo lo único que solicité al diputado Parra fue que chequen esto, porque si es así buscamos la manera de realizarlo”, y justificó que fue para evitar acciones de inconstitucionalidad.
Pero el coordinador parlamentario del PRI afirmó que están a favor de que esta ley sea de observancia general y no solo para el Ejecutivo como “algunos planteaban”.

Urge el dictamen sobre responsables de alteración a Ley 179

También se le preguntó por el año que ha transcurrido desde que se alteró un párrafo transitorio a la Ley 179 del sistema de Seguridad Pública Estatal sin que se conozca quiénes son los responsables ni haya sanciones.
Recordó que fue él quien propuso la creación de la Comisión Especial “para investigar este aberrante hecho parlamentario y todavía no hay un pronunciamiento en la materia”. El priista afirmó que ha planteado que este tema se incluya en la agenda “urgente, debe ser de los primeros temas que ya, en uno u otro sentido se resuelva … y debemos de hacerlo del conocimiento porque esa es una mancha negra, grotesca que lleva esta legislatura”.
Recordó que cuando se intentó realizar la sesión secreta para presentar el dictamen de la Comisión Especial, los once diputados del PRI estuvieron presentes y no hubo quórum por la ausencia de diputados de otros grupos parlamentarios, sin especificar de cuél, pero se sabe que faltaron morenistas y perredistas.

La recomendación sobre matrimonios de personas con VIH

Apreza reconoció que no conoce la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que plantea reformar la Ley de Registro Civil que impide casarse a personas con VIH, de la que no se ha hablado en la Jucopo.
La recomendación 48/2023 fue emitida el pasado 5 de abril, y va dirigida a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda y a la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Yanelly Hernández Martínez, así como a las comisiones de Justicia y Derechos Humanos, al respecto Apreza reconoció “incluso, lo tengo que decir con mucha franqueza no me han hecho llegar ese documento”, pero dijo que debe atenderse y realizar las reformas necesarias.

Critica a morenista por descalificar denuncia por violencia de género

También criticó que la consejera nacional y representante de Morena ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Esther Araceli Gómez, descalifique la denuncia pública de la diputada priista Gabriela Bernal Reséndiz contra Jacinto González Varona por violencia política de género.
“Que se diga que es una pantomima, ¿qué quiere decir? Que se está defendiendo, que se siga agrediendo a las mujeres, que continúe la impunidad?”, cuestionó.
Del llamado de la morenista a los legisladores a dejar de convertir la tribuna en “un circo mediático de descalificaciones”, Apreza dijo que “el Congreso no es un circo, es un órgano parlamentario que está haciendo su chamba, que sea el pueblo el que evalúe, qué lamentables opiniones, yo veo diputadas y diputados, seres humanos, y un circo está compuesto por toda una serie de personas y animales que participan en el espectáculo”.

 

El PRI “está de pie”, afirman dirigentes y militantes en el acto por su aniversario 94

El presidente estatal del PRI, Alejandro Bravo Abarca al momento de partir el pastel por el 94 aniversario de la creación de este partido político y quien dijera “para que vean que yo si sé partir el pastel” lo acompañan los diputados locales, Ricardo Astudillo Calvo, Gabriela Bernal Reséndiz, Alicia Zamora Villalba, la secretaria general del PRI, María del Pilar Badillo Vázquez y el diputado local, Jesús Parra García Foto: Jesús Eduardo Guerrero

María Avilez Rodríguez

Chilpancingo

En la celebración por el 94 aniversario de la creación del PRI, sus dirigentes y militantes destacaron que esa formación política “está de pie” y que no permitirán que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, termine con el sistema electoral que ha propiciado la alternancia.
La celebración se realizó en las oficinas estatales del PRI y no estuvieron el ex gobernador, Héctor Astudillo Flores; el ex candidato a la gubernatura, Mario Moreno Arcos, y el ex dirigente del CDE del PRI en Guerrero, Héctor Apreza Patrón, muy activos polìticamente en los últimos días.
Los que sí acudieron fueron Héctor Vicario Castrejón, Heriberto Huicochea Vázquez, el alcalde de Iguala, David Gama Pérez, y los diputados locales Gabriela Bernal Reséndiz y Ricardo Astudillo; así como el regidor de Acapulco, René Juárez Albarrán, entre otros.
En su participación, el dirigente del PRI en Guerrero, Alejandro Bravo Abarca, recordó que el 4 de marzo de 1929 se fundó el partido que definió el México del siglo XX y que con su creación se estableció una forma de hacer política.
“La historia del PRI es la historia de México, el revolucionario institucional es el resultado de la Revolución Mexicana, es la consolidación de los anhelos de hombres y mujeres que lucharon por libertades, por un mejor país”, afirmó.
Destacó que durante los largos años en que dominó la politica del país, sus gobiernos crearon las instituciones necesarias para que el pueblo de México accediera a una mejor calidad de vida: universidades, seguridad social, un sistema de salud que sí daba resultados y “un sistema electoral, perfeccionando su funcionamiento, lo que ha permitido la alternancia y que hoy, desgraciadamente, el autoritarismo nos los quiere quitar y los priistas no lo vamos a permitir”.
Manifestó que el PRI entendió desde un principio que la existencia de otros partidos era necesaria para el desarrollo de la nación, “con esas fuerzas políticas desarrollamos un país de pesos y contrapesos, que ha mostrado su funcionalidad ante los embates del fantasma de Andrés Manuel López Obrador y su mal llamada Cuarta Transformación”.
El dirigente señaló que hay voces que creen que “con un manotazo pueden borrar nuestra historia. Hay quienes quieren hacer creer que estamos de rodillas, nada más alejado de la realidad (…), de manera contundente les demostramos de qué estamos hechos”.
“Aquí está el PRI de pie, celebrando y trabajando para recuperar lo que con trabajo hemos construido, aquí estamos, bien plantados en nuestro presente y trabajando todos los días, porque tenemos mucho futuro”, enfatizó.
En la celebración entregaron reconocimientos a los militantes del partido provenientes de las regiones del estado. Además, cantaron Las Mañanitas y partieron un pastel. Ahí, Bravo Abarca dijo: “Para que vean que yo sí sé partir y repartir el pastel”.
En declaraciones posteriores fue cuestionado acreca de los retos que enfrentarán en las próximas elecciones, y dijo que mantendrán la unidad del partido, que tienen la obligación de reorganizarse porque así es como el PRI gana las elecciones.
Además, informó que la alianza con otros partidos “va en camino”, pero en lo local se va a consultar a la militancia, para ver dónde sí es conveniente ir en coalición y donde no.
En cuanto a la violencia en el estado, lamentó los hechos que han ocurrido y el incremento “de estos llamados delito de alto impacto, muy lamentable”. Dijo que el partido ha insistido en que debe de haber una coordinación entre los diferentes órdenes de gobierno, “todos debemos hacer un frente común contra esto, que está afectando al estado”.
Bravo Abarca aseguró que los alcaldes del PRI no le han informado acerca de que hayan sufrido alguna amenaza y que ha estado en permanente contacto con ellos, “no hemos tenido a alguien que haya recibido amenazas”.

 

Fueron tres diputados a la Fitur con Astudillo; “lo pagamos”, dice Zeferino Gómez de Morena

Además del gobernador Héctor Astudillo Flores y su secretario de Turismo Ernesto Rodríguez Escalona, a la Feria Internacional de Turismo (Fitur) en Madrid, España, también acudieron tres diputados locales: la presidenta y el secretario de la Comisión de Turismo la panista Guadalupe González Suástegui y Zeferino Gómez Valdovinos, de Morena, así como el coordinador de los diputados del PRI, Héctor Apreza Patrón.
En el Congreso del estado no se notificó al pleno del viaje de los legisladores, sin embargo, eso no representa una violación a la legislación local. Ayer se difundieron imágenes en las que se observa al gobernador y funcionarios estatales, incluso el rector de la Universidad Autónoma de Guerrero Javier Saldaña Almazán y a los tres diputados.
Sólo se pudo tener comunicación con Zeferino Gómez Valdovinos, quien recordó que buscó ser parte de la Comisión de Turismo porque dijo que busca fortalecer el sector que es el que aporta más recursos económicos en el estado y por eso asistió a la Fitur, en la que se promocionaron los principales sitios turísticos y la edición 44 del Tianguis Turístico de Acapulco.
“La razón de mi venida es porque me interesa saber cómo está México ante los demás países y qué competitivos somos y cómo se puede o de qué manera se puede profesionalizar en ese sentido”, explicó.
De los gastos que representan el viaje en avión, hospedaje, alimentación y traslados, el diputado precisó que se está haciendo cargo con recursos propios de sus gastos, pero no precisó cuánto dinero ocuparía para todo el viaje.
Sin embargo, dijo que a su regreso podrá tener claridad de todo lo que gastó y que no tiene problema por darlo a conocer.
Comentó que en el primer día de la Feria recorrió las representaciones de otros estados y países “y me queda claro que en materia de turismo se le tiene que apostar más y se tiene que invertir más”.
Consideró que a la consolidación del turismo se le tiene que invertir y apostar, “porque desde luego que el fortalecimiento y la consolidación de un tema tan importante no puede llegar por obra de la casualidad y hay que invertirle”.
Zeferino Gómez comentó que la decisión de acudir a España no surgió de una invitación del gobierno del estado. (Rosalba Ramírez / Chilpancingo ).

Fue el gobierno perredista de Aguirre el que encarceló a Nestora, deslinda el priista Apreza

El candidato a diputado local plurinominal y coordinador de los candidatos a diputados locales del PRI, originario de Olinalá y paisano de la candidata a senadora por Morena, Nestora Salgado García, Héctor Apreza Patrón aseguró que él ni su partido tienen la intención de criminalizarla.
Dijo que no fue un gobierno priista el que la investigó, la acusó y la calificó como culpable del delito de secuestro, sino el gobierno perredista que entonces encabezaba Ángel Aguirre Rivero, quien tenía como procurador a Iñaki Blanco Cabrera.
Apreza Patrón públicamente ha sido vinculado con el grupo político que gobernaba en Olinalá, cuando era presidente municipal Eusebio González Rodríguez y el Ayuntamiento presentó la denuncia en contra de la comandanta de la Policía Comunitaria, pero ayer se deslindó, aseguró que él no pertenece a ningún grupo y mencionó que entre su padre y el de Nestora tenían una “relación de amistad”.
“Yo soy un ciudadano que orgullosamente es de Olinalá, no soy Ministerio Público, no tengo elementos para hacer acusaciones en contra de nadie, no conozco los expedientes y en ese sentido no sé de qué grupo político se habla, yo hablo por mí, yo no estuve en los momentos que se dieron esas circunstancias ni conozco la carpeta de investigación”, aseguró Apreza Patrón cuando se le preguntó su opinión como candidato y militante del PRI e integrante del grupo político que acusó a Nestora, de que se reviviera el caso de la comandanta ahora en pleno proceso electoral.
Una de las presuntas víctimas que denunció por secuestro a Nestora es el ex síndico de Olinalá, Armando Patrón Jiménez, tío de Apreza Patrón.
Patrón Jiménez terminó la administración municipal que dejó Eusebio González, quien fue después diputado local y presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso local y actualmente es candidato a diputado federal por el distrito 05 con cabecera en Tlapa, aunque está impugnado porque el PRI no cumple la cuota de género.
González Rodríguez pertenece, a su vez, al grupo priista del ex secretario de Finanzas del gobierno del estado, Héctor Apreza Patrón, quien encabeza la lista de los candidatos a diputados locales plurinominales.
Héctor Apreza fue consultado al término de la conferencia de prensa que ofreció ayer el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Heriberto Huicochea Vázquez, en donde junto con Apreza rechazaron la versión de que el candidato del PRI a alcalde de Xalpatláhuac, Rosendo Larios Rosas secuestró al chofer de la candidata de la coalición Por Guerrero al Frente, integrada por el PRD, PAN y MC, Deysi García Gálvez.
–¿Pero es su partido el que está ahora nuevamente acusando a Nestora Salgado, respalda esa decisión de reabrir el caso?
–Yo creo que todas las candidatas y todos los candidatos si tienen un señalamiento deben de ser investigados independientemente de la institución política en que militen. Yo creo que si alguien tiene pruebas o señalamientos específicos y lo denuncian, las autoridades tienen que hacer las investigaciones, trátese de quien se trate.
Sin embargo admitió que una investigación ministerial no debe de ser utilizada políticamente.
–El hecho de que se retome el caso en pleno proceso, ¿no enrarece el clima electoral?
–Si alguien tiene algunos señalamientos y pruebas, la autoridad tiene la facultad de investigarla en todo momento, a lo mejor habría que pedirle a la autoridad que le diera celeridad, porque si no hay responsabilidades sale incluso fortalecida en el propio proceso.
–Pero da la impresión que hay una revancha política en su contra porque 2 años estuvieron las apelaciones en contra de los autos de libertad a su favor y hasta ahora los admite el Tribunal Superior–, insistió el reportero.
–Creo que allí quien debe de dar información es la gente que está llevando el caso en el Tribunal Superior de Justicia. Yo no me atrevería a contestar una pregunta de esa naturaleza porque carezco de la información correspondiente.
–¿Cuál es la relación entre los Patrón, los Apreza y los Salgado allá en Olinalá?.
–Entre el padre de Nestora, don Fernando que ya falleció, y mi padre Miguel que también ya falleció, había una relación de hermandad, una relación muy sólida, eran grandes amigos.
–¿Y ahora de parte de Apreza Patrón no hay interés de criminalizar a Nestora?
–Ni a Nestora ni a nadie, siempre Héctor Apreza a lo largo de su vida pública se ha opuesto a la criminalización de luchadores sociales o de ciudadanos.
“Pero también no olvidemos un tema, que no fue en un gobierno priista cuando se metió a la cárcel a Nestora. Fue en un gobierno perredista de Ángel Aguirre
–El municipal sí era priista y fue quien la acusó-, se inquirió.
–Pero finalmente quien llevó a cabo la investigación fue el estatal, cuando era procurador todavía en ese entonces Iñaki Blanco. Incluso Iñaki hace poco en una larga entrevista con los medios de comunicación dio una serie de elementos que yo no me atrevo a traer porque no conozco la información, pero no olvidemos que (Nestora) fue acusada y calificada como culpable por estructuras de autoridades emanadas del PRD. Eso no lo olvidemos.
Declaró que mientras tanto en Olinalá el clima es de tranquilidad y que, incluso, cuando Nestora Salgado estuvo allá hace dos semanas no hubo ningún conflicto, “la información que yo tengo es que hubo alrededor de 250 personas en su mitin y se desarrolló sin ningún problema, a lo mejor es más el ruido afuera que adentro. Adentro de Olinalá no hay un ambiente de confrontación ni un exacerbamiento en ningún sentido”.

 

Pide el rector de la UAG al secretario de Finanzas apoyo para los pagos de noviembre, diciembre y los aguinaldos

El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Javier Saldaña Almazán, se reunió con el titular de la Secretaría de Finanzas y Administración, Héctor Apreza Patrón, para solicitarle recursos y pagar la segunda quincena de noviembre, la nómina de diciembre y el aguinaldo de los más de 6 mil trabajadores académicos y administrativos.
La reunión se llevó a cabo en Casa Guerrero. En declaraciones, Saldaña Almazán dijo que el gobernador Héctor Astudillo Flores le indicó que debía discutir con Apreza Patrón sobre los 200 millones de pesos que la universidad necesita para poder solventar los gastos de fin de año.
Dijo que Apreza Patrón mostró disposición, al igual que Astudillo Flores, para tratar “tres asuntos fundamentales”, el primero fue la entrega de 40 millones de pesos del recurso estatal, que corresponde al subsidio ordinario para pagar la segunda quincena de noviembre; el segundo fue la transferencia de cerca de 18 millones de pesos del programa federal del Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM) 2017 para obras, y el tercero fue “la presión” que representan los gastos por el aguinaldo de los trabajadores y las quincenas de noviembre.
Señaló que los recursos del FAM deben ejercerse antes de que cierre el año fiscal, ya que corresponden a 2017, y serán destinados los campus en la cabecera municipal de Huamuxtitlán y en Acapulco, en Llano Largo; así como en la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia en la región Tierra Caliente, para concluir las obras que están pendientes en las instalaciones.
Puntualizó que los recursos del FAM fueron recibidos por el gobierno estatal y Apreza Patrón se comprometió a transferirlos a la cuenta de la universidad durante la tarde de ayer. Mientras que los 40 millones de pesos para el pago de la segunda quincena de noviembre serán depositados en el transcurso de la semana; además de que continuarán las gestiones para solventar los gastos de diciembre.
Declaró que los resultados de la reunión con Apreza Patrón se los informará a los secretarios generales del Sindicato de Trabajadores Académicos de la UAG (STAUAG), la suplente Elsa Patricia Chabelas Reyes, y del Sindicato de Trabajadores Técnicos, Administrativos y de Intendencia al Servicio de la UAG (STTAISUAG), Brenda Alicia Alcaraz González.
Por otra parte, con respecto a la denuncia de los defraudados de la caja de ahorro del STTAISUAG, quienes informaron que los ex responsables, Felipe Alonso Alonso y Eric Manrique Catalán, se presentaron en sus centros de trabajo de manera normal a 11 meses del millonario fraude, Saldaña Almazán dijo que los dos universitarios, al igual que el ex presidente Guadalupe Gutiérrez Campos, fueron dados de baja y “hasta donde sé no están cobrando”.
Aseguró que ignora porqué se presentaron en sus centros de trabajo y que averiguará la situación, debido a que el STTAISUAG inició un procero jurídico y uno civil en contra de los tres ex responsables de la caja de ahorro, por lo que no están habilitados para laborar.
Dijo que cuando supo del fraude en la Caja de Ahorro, consideró la posibilidad de suspenderle el manejo del ahorro al STTAISUAG, por ello pidió que se hiciera la auditoría, cuyos resultados también evidenciaron que algunos universitarios tienen adeudos. Añadió que a pesar de que a la Administración Central no le corresponde resolver el pago a los defraudados, sí apoyará en las gestiones pertinentes para garantizar que reciban lo que les corresponde.