Retiene el Ayuntamiento de Zihuatanejo el pago del maestro de escuela en el basurero, dice el director

El director de la primara Nueva Manitoba en México, ubicada en las inmediaciones del basurero municipal de Zihuatanejo, Otoniel Sánchez Pineda, señaló que el director de Recursos Humanos del Ayuntamiento, Marco Antonio Girón Robles, de manera arbitraria ha retenido el pago correspondiente a dos quincenas al maestro municipal que trabaja en ese plantel.
Sánchez Pineda dice que el funcionario tomó la decisión “argumentando que es aviador. He hablado con el alcalde interino, Homero Rodríguez Rodríguez, quien me ha asegurado que van a arreglarse las cosas, pero su subordinado hace otra cosa”.
Sánchez Pineda manifestó que desde la segunda quincena de enero, el director de Recursos Humanos le suspendió el pago al maestro municipal que atiende a 20 de los 60 alumnos que cursan la escuela primaria y el preescolar en ese plantel, cercano al basurero, y que trabaja ahí desde el ciclo escolar pasado, “el director le dijo al maestro que no le habían depositado su sueldo porque era un aviador, es decir, que sólo cobra sin trabajar, cosa que es mentira porque el maestro trabaja con nosotros y se lo dije en su momento”.
Agregó que, sin embargo, en esta primera quincena de febrero, Girón Robles volvió a hacerle lo mismo, “no le depositó y sólo le dio el mismo argumento, por lo que tuve que ir al Ayuntamiento a hablar personalmente con él, y de manera déspota me dijo que él tenía pruebas de que el profesor no trabaja en nuestra escuela porque él personalmente vino a verificar, cosa que también es mentira, porque nunca lo hemos visto por acá”.
Dijo que al igual que la vez pasada, se comunicó vía telefónica con el alcalde interino, Homero Rodríguez, quien le aseguró que había dado instrucciones al director de Recursos Humanos para que solucionara el problema, “de nuevo me dio su palabra de que seguirán apoyándonos con el profesor y que se va a arreglar esta situación, sólo que tengo que enviar una documento en el que confirmo que el maestro sí está trabajando con nosotros, para que se le pague y ya no tenga ningún problema”.
“Pero tal parece que su subordinado es quien tiene más poder de decisión porque ha insistido en su postura, por lo que le pido al presidente municipal Homero Rodríguez que esté muy pendiente y nos siga apoyando, ya que para él no es desconocida la situación de vulnerabilidad de los alumnos de esta escuela, por su nivel de pobreza y toda la necesidad que tienen de recibir educación”.
Horas más tarde, vía telefónica, el profesor Otoniel Sánchez informó que su compañero maestro ya había recibido el pago de su salario y que este martes se reintegraría a trabajar.

 

A pedido de la defensa, la Comisión Instructora pospone decisión sobre el desafuero a Saúl Beltrán

La defensa del diputado priista Saúl Beltrán Orozco, consiguió que la Comisión Instructora del Congreso local, ampliara el plazo para dictaminar la procedencia del desafuero en contra del legislador, porque les pidió que solicitaran a la Fiscalía General del Estado (FGE) copias certificadas de todas las constancias de la averiguación previa.
Ayer, después de cuatro horas de reunión de la Comisión Instructora, el presidente Iván Pachuca Domínguez convocó a los medios de comunicación a una conferencia en su oficina, en la que informó que se dio una prórroga a la Fiscalía para entregar información, requerida por la defensa del diputado acusado de homicidio calificado y señalado como integrante del grupo criminal Los Tequileros.
Con base en el proceso iniciado en el Congreso tras la solicitud de la Fiscalía del Juicio de procedencia al diputado, la Comisión Instructora debía resolver a más tardar este día sobre el desafuero, pero ahora amplió su decisión hasta el 4 de marzo.
Ahí leyó un comunicado a nombre de la Comisión, en el que apunta que continúan en el análisis de las “manifestaciones y pruebas presentadas” por el diputado Saúl Beltrán tras la audiencia del lunes.
La sesión de la Comisión duró aproximadamente cuatro horas. En las declaraciones comentó que en su defensa el diputado requirió que el Congreso solicitará a la FGE “todas las constancias de la averiguación previa CUAU/SC/02/0050/2015”.
De manera paralela, la Comisión Instructora también solicitó al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) enviar copias certificadas de la totalidad de la causa penal 07/2016/2ª instruida ante el juzgado de primera instancia en materia penal del distrito Judicial de Cuauhtémoc.
Iván Pachuca informó que tras la comparecencia del diputado y ex alcalde de San Miguel Totolapan, la Comisión Instructora solicitó a la Fiscalía la información que Saúl Beltrán pidió.
Hasta antes de la petición de Saúl Beltrán, la Comisión Instructora no había considerado necesaria la ampliación de la información, pero se realizó hasta que el diputado acusado de homicidio calificado pidió todas las constancias de la averiguación previa, información a la que tiene acceso su defensa.
La defensa del diputado tienen acceso a los expedientes del que pueden solicitar copias certificadas, las cuales pudieron ser solicitadas con anterioridad y presentadas el lunes como parte de la defensa, pero la estrategia de los abogados es retardar el dictamen de la comisión, que se extendió por 10 días naturales más.
La solicitud de la ampliación la realizó la comisión dictaminadora el lunes, pero hasta el miércoles la Fiscalía les respondió con un oficio en el que solicitó ampliaran el plazo para poder entregarles toda la información.
Y en consecuencia la Comisión resolvió dar un plazo “razonable” de diez días naturales a la Fiscalía para que pudiera entregar el expediente.
El panista dijo que hasta que la comisión tenga la información que requirió a la Fiscalía, podrá emitir un dictamen.
El presidente de la Comisión dijo que la dilatación del plazo es responsabilidad del fiscal porque no entregó al Congreso copias certificadas de la averiguación previa.
Consideró que la información que les enviará la fiscalía será determinante para que puedan dictaminar.
A pregunta expresa, de que si la información proporcionada por la Fiscalía no tenía los elementos suficientes para dictaminar, que respondió que la solicitud de más información que generó la prórroga fueron consecuencia del derecho de audiencia.
“Nosotros podemos dictaminar así (con la información que ya tienen) pero entonces ¿para qué le dimos el derecho de audiencia?, entonces se tiene que resolver los temas que él está solicitando”.
Iván Pachuca dijo que solo pretenden garantizar que se haga un procedimiento jurídico correcto. Explicó que tras la entrega de la información que pidieron a la Fiscalía, “de manera inmediata” tendrán que dictaminar.

Retrasa el PRD la decisión sobre sus candidatos para renovar el TEE

No hay problema”, dice Martín Mora de la decisión del PAN de ir solo a la elección de gobernador

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo El PRD esperará a conocer el nombre del fiscal de delitos electorales que nombrará el Congreso antes de dar a conocer sus propuestas de magistrados del nuevo Tribunal Electoral del Estado, informó el presidente estatal de ese partido Martín Mora Aguirre.

Dijo que por eso se suspendió la reunión de ayer en la que dirigentes y diputados perredistas definirían sus propuestas para la “renoivación total” del TEE, y que la misma se trasladó para el jueves.

Por otro lado, sobre el anuncio que hizo por la mañana el presidente estatal del PAN, Francisco Rodríguez Otero, de no sumarse al PRD en este proceso electoral, Mora Aguirre dijo que “no hay problema” y en tono irónico expresó: “Deseo que Acción Nacional por lo menos llegue al 10 por ciento de la votación”, e inmediatamente soltó una risa.

Explicó que la reunión entre diputados locales y la dirigencia estatal se suspendió porque hacia falta más información sobre los antecedentes de los que aspiran a ser magistrados del TEE. Luego dijo que esperaran a que el Congreso del Estado designe al fiscal especial para delitos electorales y así “con más elementos” hacer las mejores propuestas para renovar el TEE.