Piden perredistas a Aguirre respetar acuerdo para llevar a Evodio al Senado

El presidente del Consejo Estatal del PRD, Mario Ruiz Valencia, y la secretaría general del Comité Ejecutivo, Ivet Díaz Bahena, acompañados por Mirna Coria Medina, Eleazar Sierra Oropeza, Moisés Acevedo Rodríguez, Jesús Guatemala Aguilar y Marco Antonio Organiz Ramírez, en la conferencia de prensa donde pidieron al ex gobernador Aguirre respetar acuerdos Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Integrantes de la Dirección Ejecutiva Estatal (DEE) y del Consejo Estatal (CE) del PRD, exigieron al presidente estatal, Alberto Catalán Bastida, y a la corriente que encabeza el ex gobernador Ángel Aguirre Rivero, que respeten el acuerdo de unidad en torno a la candidatura de Evodio Velázquez Aguirre al Senado, de lo contrario valorarán el cambiar al dirigente de este partido.
La conferencia en el restaurante El Mesón de Carolina, fue encabezada por la secretaria general del DEE del PRD, Ivet Díaz Bahena, acompañada de los integrantes de la dirigencia Eleazar Sierra Oropeza, Moisés Acevedo Rodríguez, Jesús Guatemala Aguilar, el presidente y vicepresidente del Consejo Estatal, Mario Ruiz Valencia y Marco Antonio Organiz Ramírez, el representante de ante el órgano electoral Mariano Hansel Patricio Abarca, y la secretaria del Consejo Isabel Guillén Román.
Ivet Díaz comentó que antes de la conferencia, los presentes tuvieron una reunión en la que llegaron al acuerdo de emitir este posicionamiento.
La secretaria general recordó que en septiembre pasado la DEE, la Mesa Directiva del Consejo Estatal, así como la comisión política “tuvo a bien en un acuerdo de unidad pleno y absoluto emitir un documento en torno a nuestro compañero Evodio Velázquez Aguirre, que es la propuesta del PRD para encabezar la fórmula al Senado”.
Sin embargo, señalaron que “de manera sorpresiva” se enteraron a través de redes sociales, que la expresión perredista Izquierda Progresista Guerrerense (IPG) “rompió este acuerdo, y encabezados por Ángel Aguirre Rivero y Alberto Catalán Bastida presentaron a la dirección nacional una propuesta distinta al acuerdo de unidad que encabeza Evodio Velázquez”.
Con esa decisión del dirigente estatal, señalaron en el escrito leído por Ivet Díaz, se violentaron “los acuerdos de unidad” que habían establecido.
En consecuencia, los grupos políticos reiteraron su respaldo “total e incondicional” al ex alcalde de Acapulco para ser postulado encabezando la formula al Senado.
También lanzaron la advertencia de que “estamos valorando realizar en próximos días” un consejo estatal para ratificar el acuerdo de unidad firmado en septiembre pasado en torno a Evodio Velázquez, y “valorar y analizar la permanencia del presidente estatal Alberto Catalán Bastida tomando en cuenta que se ha roto la institucionalidad y que no se construye como factor de unidad al interior del instituto”.
En el documento también señalaron que “no aceptaremos sumisión ni chantajes ante estos acontecimientos, y que en el PRD las decisiones se toman de manera colectiva sin anteponer intereses personales o de grupo”.
A la pregunta de si hay intromisión del ex gobernador y el riesgo de que su corriente deje al partido si se remueve a Alberto Catalán de la dirigencia, Mario Ruiz Valencia dijo que Ángel Aguirre “aun cuando no está afiliado al PRD” es un activo político de este partido, “cada quien tiene que ser responsable de sus actos, de sus hechos y tiene que contestar, nosotros vamos hacer valer y tiene que hacer respetar la investidura de presidente de la dirección del PRD”.
Además, Ruiz Valencia reiteró que no está a discusión el que el PRD defenderá la postulación de Evodio Velázquez como candidato al Senado “hay con qué salir, tenemos a un candidato competitivo”.
En ese mismo sentido, Ivet Díaz aseguró que el PRD “está trabajando para poder ir solo, si no se dieran las condiciones de una alianza”.
Un reportero preguntó a los perredistas si esta no era una oportunidad para que el PRD se “sacuda a Ángel Aguirre” quien toma decisiones en el partido sin ser ni siquiera es militante. El presidente del Consejo Estatal respondió que “no nos interesa correr a nadie”.
Ruiz Valencia planteó también que si el ex gobernador, el todavía presidente del DEE y su grupo político “quieren transitar en otra ruta, en otra pista, están en todo su derecho, nada más que nos tenemos que hablar con claridad, estás o no estás”.

Acuerda asamblea de autoridades comunitarias y agrarias de Tlacoapa desconocer al Cabildo

Carmen González Benicio

Tlapa

Autoridades comunitarias, agrarias y vecinos del municipio de Tlacoapa determinaron en asamblea desconocer a los integrantes del Cabildo municipal ante los desacuerdos internos, los señalamientos de desvío de recursos, obras fantasmas, falta de transparencia y acoso sexual.
El domingo 16 de abril, las autoridades: delegados, comisarios, comisariados ejidales comunales y vecinos en general, fueron convocadas a una asamblea para hablar de las irregularidades en la ejecución de la obra del camino artesanal, a propuesta de la síndica Carolina Cantú Morales y regidores, en la cual pidieron que estuviera el alcalde, Amado Basurto Gálvez. del PAN.
Tras más de diez horas de intercambiar información, de cuestionar a las autoridades participantes y siendo cerca de las 9 de la noche, acordaron someter a votación el desconocimiento del Cabildo municipal, crear una comisión para dar seguimiento al problema de transparencia y buscar la intervención del Congreso y las autoridades estatales con una auditoría ante  los señalamientos de desvío de recursos.
En este acuerdo votaron 215 asistentes y 16 estuvieron a favor de su continuidad. Entre ellos 46 autoridades de los 54 del municipio.
El punto central fue la información dada por la síndica Carolina Cantú, quien dijo que no quería ser parte de acciones de corrupción y de falta de transparencia en el Ayuntamiento, donde el presidente Amado Basurto Gálvez no la tomaba en cuenta, al igual que otros regidores.
Y que ella observó irregularidades en los documentos que le dieron a firmar para comprobar los gastos del camino artesanal, donde observó que estaban varios que no habían participado y hasta había una mujer me’ phaa que ya estaba muerta. Y que eso lo informó a quienes pudo de los 214 que estaban en la lista de raya.
Por ese motivo el 9 de marzo del 2023 tuvieron una primera reunión con los afectados. Ahí en la cabecera donde acordaron solicitar la presencia del presidente y regidores, comisarios, delegados, los afectados y personal del INPI para asamblea general informativa.
El 10 de marzo de 2023 se entregaron oficios para el presidente y todos los que estaban en la lista de raya que no  habían recibido nada ni participado en el camino artesanal para que participaran en otra reunión, donde el presidente aclarara por qué había firmas que no correspondían a las personas ahí anotadas y sus credenciales.
La síndica comentó que no tuvo respuesta del presidente por lo que nuevamente insistió el  20 de marzo porque las 214 personas le hacían llegar sus inconformidades, se sentían burlados por los funcionarios del Ayuntamiento que no daban respuesta del porqué se habían usado sus documentos oficiales sin su consentimiento.
Fue finalmente que la reunión se concretó el 16 de abril, en la cancha techada Comandante Donato Ramírez Gálvez, donde las más de 300 personas señalaron al presidente, Amado Basurto Gálvez, de falsificar firmas y usurpación de identidad con el fin de justificar un millón 781 mil 485 pesos destinados para “la mano de obra barata” en la carretera artesanal.
La reunión se desarrolló con nueve puntos del orden del día con los datos irregulares de dos listas de raya en la ejecución del camino artesanal  del gobierno federal que comunica a esta cabecera municipal  en el tramo Magueyera-Plan de Guadalupe que debía pavimentar 9.6 kilómetros, y según  dijo el presidente en esa reunión hicieron 10.6 kilómetros rebasando la meta que fue de más de 47 millones.
La síndica mencionó que el secretario general  le dio unos paquetes de papeles para firmar y dar visto bueno, por lo que pidió tiempo para revisarlos, ya que luego quieren que lo haga de inmediato.
Y en el primer paquete de contratos del 2022 vio un recibo dudoso del municipio de Atlixtac; otras hojas que estaban mal y le hizo las observaciones al secretario general diciendo que estaban mal los documentos y los recibos.
En los documentos sobre la carretera artesanal había una lista de raya donde estaban los nombres de los de seguridad y trabajadores del Ayuntamiento, así como ex delegados, ex comisarios del 2021 y del 2022 de  Totomixtlahuaca, Tenamazapa y Tlacoapa.
Y esa lista era de 214  y entre ellas ubicaron a la señora Emilia Ventura Gonzalez que ya murió. El integrante del Comité del camino artesanal presentó una lista de raya de 170 personas. Información contradictoria que generó las inconformidades.
La lista de raya presentada de 214 integrantes fue el gasto de un millón 781 mil, 471 pesos que correspondió a un mes, el de diciembre.
En la asamblea estuvieron algunas personas que consideraron eso un desvío, además de que dijeron que ellos no trabajaron, exigiendo al edil una explicación de cómo se obtuvo copia de su INE y firma y que eso ameritaba que se castigara a los responsables de falsificación y de tomar su  identidad sin consentimiento.
Los testimonios fueron que uno aparecía como albañil oficial, pero él no sabe el oficio; don Gerardo dijo que se enteró el 9 de marzo que apareció en la lista de raya, para justificar porque no dio su firma ni credencial.
Mujeres Me’phaa inconformes manifestaron que en ningún momento entregaron sus documentos y querían saber dónde fueron a robar sus papeles, porque ellas no fueron a pedir trabajo.
Al respecto el presidente dijo no saber de las listas y lo que debía verse es que se superó la meta al hacerse un kilómetro más.
El edil mencionó también que tenía notificaciones de revocación de mandato, del Tribunal Electoral y una demanda por acoso sexual.
En la participación de los regidoras reclamaron al alcalde de no facilitar vehículos del Ayuntamiento para recorrer las comunidades del municipio, así como facilitar patrulla y elementos de seguridad para el trabajo de seguridad de la sindicatura.
Mencionaron que no hay  obras sociales en Metlapilapa, Ahuejuyo, Tenamazapa varias comunidades del municipio.
En el municipio de Tlacoapa hay desacuerdo en las formas de administrar el Ayuntamiento entre el presidente y la síndica, quien ha denunciado que no es tomada en cuenta por el edil, quien no convoca a sesiones de Cabildo.
En su primer informe  de gobierno no acudieron ella y los regidores porque desconocían las obras y la manera de ejercer el recurso, y pidieron la intervención de la auditoría.
Recientemente el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero determinó que ella y regidores fueron vulnerados en sus derechos por el presidente al no pagarles sus remuneraciones.
En la asamblea estuvieron dos abogados del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.