Etiqueta: Ejidatario Tomás Chávez Ortíz

No hay nada irregular en la elección del comisariado en Chichihualco, dice Evencio

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

El asesor jurídico del Comisariado Ejidal de Chichihualco, Evencio Romero Sotelo, aseguró ayer que sí están facultados los representantes salientes del núcleo agrario para emitir la convocatoria para la elección de las nuevas autoridades agrarias, aun cuando están impugnadas y no se ha resuelto el asunto.
También rechazó que haya estado presente durante la asamblea en la que se realizó la elección, debido a que la ley agraria impide que personas ajenas al núcleo agrario participen.
El martes, uno de los ejidatarios de Chichihualco, Tomás Chávez Ortiz, denunció por teléfono que el grupo “ilegal” que se está desempeñando como representante del núcleo agrario convocó a asamblea para nombrar a los integrantes de un nuevo comisariado ejidal, sin la autorización de dependencias como la Procuraduría Agraria (PA), que es la que debe convocar y sancionar el nombramiento de las autoridades en los núcleos agrarios, por lo que advirtió que el proceso fue irregular y no será válido.
Chávez Ortiz informó que quien respalda a este grupo de ejidatarios es el dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, Evencio Romero Sotelo, “es el que les da alas y les dice que mientras esté él, todas las dependencias se la van a pelar”, declaró el ejidatario opositor.
En una llamada telefónica para solicitar su derecho de réplica, Romero Sotelo, aseguró ayer que no es verdad que estuvo en la asamblea y que Chávez Ortiz, según le informaron, no es ejidatario y que está asesorado por el dirigente de la Coordinadora de Comisariados Ejidales y Comunales, Arturo García, “que en componenda con el Registro Agrario Nacional (RAN) cuando fue electa la anterior mesa filtraron el acta para que el grupo contrario impugnara la elección”, dijo.
Sin embargo aseguró que no impugnaron la elección del 2021 por irregularidades ni se declaró nula, y que incluso el Tribunal Unitario Agrario 12 de Chilpancingo declaró válida la elección.
Explicó que fue impugnada esa asamblea porque no se cumplió con la equidad de género, debido a que de los 12 integrantes sólo incluyeron a cinco mujeres y no a seis como debió ser.
No obstante agregó que los integrantes de la Mesa del Comisariado Ejidal recurrieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el caso no se ha resuelto, es decir, el juicio tardó los tres años que duró el periodo del comité saliente.
Dijo que, no obstante eso no les impedía a convocar a una elección para elegir a los nuevos representantes, “porque tampoco se podía quedar el Ejido sin representación legal” y Romero Sotelo aseguró que de acuerdo a la ley agraria están facultados para convocar antes de que termine su periodo.
Explicó que, de lo contrario, si no convocan automáticamente dejan de ser comisariados y entran en funciones los suplentes y entonces queda la responsabilidad para convocar al Consejo de Vigilancia, de no hacerlo en 60 días lo haría la Procuraduría Agraria.
Insistió que por ello no hay nada irregular en la elección de los nuevos integrantes del Comisariado Ejidal.

 

Denuncian ejidatarios en Chichihualco nombramiento ilegal del comisariado

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Ejidatarios de Chichihualco, denunciaron que de manera ilegal, el grupo que ha venido “usufructuando y saqueando” los bienes del ejido, nombró a los integrantes de un nuevo comisariado ejidal, sin la autorización de dependencias como la Procuraduría Agraria (PA), que es la que debe convocar la asamblea y sancionar el nombramiento de las autoridades en los núcleos agrarios.
El ejidatario Tomás Chávez Ortíz, en representación del grupo disidente informó que, además, la elección se realizó mientras está pendiente una resolución del Tribunal Colegiado de Acapulco, como consecuencia de un recurso de impugnación que fue presentado precisamente por el nombramiento irregular de los representantes del ejido que el 24 de enero pasado convocaron la asamblea.
Los representantes impugnados son Faustino Visoso Duque, Alfonso Duque Marino y Florencio Morales Torres, como presidente, secretario y tesorero respectivamente del comisariado ejidal.
Chávez Ortiz denunció ayer que estos “supuestos” representantes convocaron de manera ilegal a una asamblea el 24 de enero y nombraron a los nuevos integrantes del Comisariado Ejidal, sin la participación de las dependencias responsables de convocar y sancionar las asambleas, y aun cuando los mismos convocantes están impugnados porque fueron igualmente nombrados de manera irregular en el 2021.
“Ahora ellos mismos convocaron como integrantes del Comisariado Ejidal, cuando la ley agraria señala que quien debe convocar es el Consejo de Vigilancia”, denunció Tomás Chávez.
“Quien convocó fue el comisariado falso, y ellos mismos pusieron a la gente que quisieron, aun estando pendiente una sentencia que tiene que salir del Tribunal Colegiado de Acapulco”, insistió.
Aseguró que en la asamblea que convocaron los “representantes falsos” hubo poca asistencia, “pero ellos dicen que aquí nadie los va a mandar, ni el gobierno, que van a hacer lo que ellos quieran porque son los dueños del ejido”.
Chávez Adame informó que quien respalda a este grupo de ejidatarios es el dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, Evencio Romero Sotelo, “es el que les da alas y les dice que mientras esté él, todas las dependencias se la van a pelar”.
Contó que en la asamblea en la que se nombraron a los nuevos representantes del núcleo agrario, Romero Sotelo les dijo que no se preocupen, que nadie les ha a hacer nada; “ustedes pónganse cabrones”.
Incluso aseguró que quienes elaboraron y emitieron la primera y segunda convocatoria para la elección fueron abogados de la organización de Romero Sotelo, “ni siquiera fue la gente de Faustino”, (el comisariado saliente).
Recordó que este mismo grupo de ejidatarios se eligió en el 2021, igual, de manera irregular, por lo que un grupo de ejidatarios impugnó la elección y ganó el juicio, pero que los “usurpadores” promovieron un amparo, pero no procedió, sin embargo no se ha dado a conocer la resolución porque el Colegiado de Acapulco sigue cerrado por los daños ocasionados por el huracán Otis.
Indicó que saben que se va a dar a conocer la resolución antes del 15 de febrero “y esta resolución tiene que llegar al Tribunal Unitario número 12 (TUA 12) de Chilpancingo que lo dará a conocer a los ejidatarios.
Dijo que por ahora la preocupación de los ejidatarios es que el grupo que está usurpando las funciones de representantes sigue vendiendo terrenos de uso común “y cobrando el diezmo”, y lo grave es que, denunció, siguen explotando clandestinamente las tierras.
“Esa es la preocupación, no nos preocupa su nombramiento porque sabemos que es ilegal y lo vamos a volver a impugnar y las autoridades van a resolver en contra, pero nos preocupa el saqueo que siguen haciendo del ejido desde hace 10 años”, denunció.
El dirigente ejidal, pidió la intervención de la gobernadora, para que se frenen las acciones ilegales tanto del grupo de ejidatarios como del dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos.