El presidente del Comité Directivo Estatal del PAN, Eloy Salmerón Díaz, desestimó los señalamientos en su contra por desvío de recursos. Afirmó que el extravío de 7.5 millones de pesos solo está “en la imaginación” de quienes lo acusan y que eso es parte de la pugna interna por el cambio en la dirigencia estatal. “Es una calumnia que tiene fines electorales para ganar la dirigencia”.
Esta semana se conoció que panistas del estado enviaron un documento al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, para pedir una auditoría a la actual dirigencia, pues hay 7.5 millones de pesos que no está claro a qué se destinaron.
Además de que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) procedió penalmente contra ese partido por el uso del padrón para el registro de candidaturas.
Consultado por teléfono sobre estos temas, Salmerón Díaz señaló que la acusación “no es casual que lo hagan previo a la renovación de la dirigencia estatal”.
Sostuvo que los militantes conocen los órganos internos del partido establecidos para el cuidado del dinero público que los institutos políticos reciben, pero no recurren a esas instancias intrapartidistas porque “lo que pretenden es dañar la imagen de un servidor y también la imagen del partido que quieren ellos supuestamente encabezar, los desvíos de recursos existen en la imaginación de quienes denuncian”.
Agregó que las prerrogativas a los partidos en el estado no se entregan en tiempo y forma en lo que va del gobierno de Morena, por eso hay retraso en la entrega, “pero de eso a que haya desvíos es una falsedad”.
Consideró que la acusación de que con recursos del partido se les paga a 35 consejeros, de los 80 que integran el Consejo Estatal, que es el órgano que va a elegir a la nueva dirigencia y cuya representatividad es honoraria, es un adelanto de que ya se dan por derrotados en la contienda interna: “sólo le dañan la imagen al partido porque son falsarios”.
De la denuncia del IEPC contra el PAN, el dirigente estatal explicó que se debe a “una inconsistencia en el tema de los registros de las planillas en el 2024, de esa cantidad de candidatos a alcaldes, síndicos y regidores es normal que haya una inconsistencia y si hay algo que aclarar voy a estar a las órdenes siempre”.
“Lo que más quisieran mis adversarios internos es que yo cayera en una irregularidad y estar en el bote, pues no, no les voy a dar el gusto, no hay tales procedimientos que me puedan llevar a la cárcel, tendrán que aguantar un poquito más a Eloy Salmerón”.
Momento de la votación a favor de los consejeros universitarios sobre el dictamen del Tribunal Universitario, para expulsar a 14 miembros de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas que fueron denunciados de privación ilegal de la libertad de representantes de la Comisión Electoral durante las votaciones para elegir director el lunes de la semana pasada Foto: Jesús Trigo
Karina Contreras
En sesión extraordinaria, el Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) acordó por amplísima mayoría expulsar a 13 maestros y a un alumno de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas, que participaron en protestas contra los resultados de la reciente elección interna.
Con solamente dos votos en contra y una abstención, los consejeros aprobaron vía fast track el dictamen del Tribunal Univer-sitario, el cual leyó el magistrado ponente Trinidad Zamacona López, donde a los ahora expulsados se les acusó de “incurrir en responsabilidad por actos de corrupción, omisiones, contrarios a la moral, a la ética profesional, así como incitar en actos violentos y hostigamiento por razones políticas, ideológicas y personales, en la vertiente de retención ilegal de la libertad personal, en agravio de estudiantes y miembros de la Comisión Electoral”.
El dictamen se da como respuesta a la denuncia que presentaron los profesores de la Facultad de Ciencias Químicas, Jorge Bello Martínez y Blanca Esthela Álvarez Fernández, quienes detallaron que durante el conteo de votos los involucrados, al ver que los resultados obtenidos no eran favorables a su grupo político, “colocaron cadenas y candados en las puertas de acceso al edificio A, impidiendo la salida de la Comisión Electoral, de estudiantes y profesores”.
El magistrado dijo: “Como ustedes saben, si algo distingue y va a distinguir, estoy seguro de hoy en adelante a los universitarios, es que el sufragio que se emite por los universitarios en los procesos electorales debe ser respetado. Porque el voto es de buena fe, por eso, muchos de ustedes son directores electos y consejeros universitarios y de unidad. El voto debe ser respetado y salvaguardado por la universidad, por las autoridades universitarias. Aquí está el tribunal en pleno y por eso para cada uno de los universitarios que se quejan de actos de profesores, de directivos, y entre los mismos compañeros, el tribunal actúa”.
Añadió que a lo mejor las resoluciones no gustan, pero “hay que aplicar la ley” y se tienen que combatir los actos de corrución en todas las unidades académicas, por los hechos que ya se conocen y el caudal probatorio, al demostrar la falta administrativa grave de los docentes se determinó su expulsión de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas y consecuentemente de la UAG.
Los expulsados, del grupo de Berenice Illades
Entre los expulsados está el candidato perdedor para director de la escuela, Julio Ortiz Ortiz. También los docentes Verónica Antonio Becker, Lorenzo Salgado Goytia, Roberto Dircio Maldo-nado, Hilda Jiménez Wences, Dinora Martínez Carrillo, Fran-cisco Israel Torres Rojas, Marcos Torres Armenta, Eruviel Toledo Hernández, Isela Parra Rojas, María Isabel Zúñiga Guerrero, Ana Elvira Zacapala Gómez, Adolfo Román Román y el estudiante Luis Ángel Urieta Benítez.
El Tribunal instruyó que se notifique de “manera personal la presente resolución a las partes sancionadas, por la vía más expedita y publiquese en los términos de la legislación univesitaria”. Al concluir la lectura del dictamen, los presentes aplaudieron la decisión dada.
La expulsión de los docentes de la UAG se da apenas seis días después de las votaciones a director del lunes 21 de mayo, y apoyaron a Julio Ortiz, que pertenece al grupo de la ex secretaria general Berenice Illades Aguiar, quien fue removida de su cargo el viernes, cuatro días después.
Antes y tras las votaciones, los inconformes denunciaron diversas irregularidades, como la presión a los alumnos mediante el regalo de calificaciones y el robo de urnas el día de la elección en el que dijeron que participaron alumnos de otras escuelas.
Los inconformes han señalado que durante las votaciones, donde se declaró ganador a Carlos Orduño Pineda, hubo “porros que robaron las urnas”, se rasuró el padrón, así como hubo el “embarazo” de urnas para favorecer al candidato oficial.
Los opositores al candidato que señalaron que tenía el apoyodel rector Javier Saldaña, bloquearon el miércoles por 14 horas ambos sentidos de la avenida Lázaro Cárdenas, frente a Ciudad Universitaria, para exigir que se reponga la elección de director.
De los expulsados, ocho pertenecen al Sistema Nacional de Investigadores nivel 1 y una que pertenece al nivel 3, otro está registrado como candididato para ingresar. La Facultad tiene 108 maestros.
En la sesión de ayer, citada con fecha del 24 de mayo, se informó también que se presentó una denuncia ante el Ministerio Público por parte de la mamá de una alumna, que quedó encerrada el pasado 21 de mayo junto con los miembros de la Comisión Electoral.
Primero está su integridad y su vida, dijo el rector en la sesión
El rector Javier Saldaña pidió al área jurídica acompañar a los integrantes de la Comisión Electoral, para acudir al Ministerio Público e inteponer la denuncia correspondiente, aunque “creo que ya lo hicieron por privación ilegal de la libertad”.
Al darse a conocer el dictamen, Saldaña dijo: “Compañeros y compañeras, para nosotros primero está su integridad y su vida de ustedes, no se puede atentar, por un proceso electoral, contra la privación de alguien de ustedes porque estamos en una institución educativa y debemos de dar un ejemplo de civilidad”.
La sesión fue encabezada por Saldaña Almazán y por la secretaria general Xóchitl Astudillo Miller, quien hace unos días suplió en el cargo a Berenice Illades, maestra e investigadora de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas, a quien se le identifica como la líder del grupo de los expulsados.
Antes de sdarse a conocer el dictamen, Saldaña dijo en la se-sión que ha sido un “rector para todos” y que ha estado abierto al diálogo. Llamó a cuidar la imagen de la UAG y de la decisión del Tribunal Universitario, además de manifestar que la respetará, destacó que “toda acción tiene consecuencias”.
En apariencia se refería no tanto a la acusación formal por la que se expulsó a los 14 universitarios, sino al bloqueo de 14 horas de una de las principales avenidas de Chilpancingo, en protesta por los resultados electorales.
El rector dijo que no es correcto que una escuela “empañe el gran trabajo que se ha hecho en la univesidad”–en alusión a que en ésta ya no hay ningún tipo de protesta– y agregó que entiende que hay diferencias, pero aseguró que se buscaron todos los canales para llegar a acuerdos.
El rector dijo que cuando se “calentaron los ánimos” intentó comunicarse con Berenice Illades, pero sólo recibió respuesta cuando ya había pasado el problema. Señaló que en la escuela se pusieron interruptores de señal, había personas apostadas en las azoteas, que un día antes llegó gente de negro y todo eso no se puede dejar pasar. Señaló que los integrantes de la Comisión Electoral estuvieron horas privados de su libertad.
Insistió en que se buscó la únidad y la doctora Berenice Illades dijo que se diera “en torno a ella”, que pidió hablar con ella, porque es una “gran líder” y la ha considerado una de las “mujeres más brillantes de la Universidad”.
Agregó que él le dijo que buscarán la mejor salida para Ciencias Químicas, pero no se logró.
Señaló que como secretaria general, Berenice Illades debió estar con él para dar “fe de todo lo que estaba pasando” y señaló que se tiene que actuar conforme a la ley, porque debe quedar un precedente en la historia de la UAG.
En la sesión de este lunes, que duró poco más de tres horas, los consejeros aprobaron los dictámenes de la Comisión Electoral sobre la designacion en urnas de los directores de escuelas, así como de los consejeros académicos maestros y alumnos.
La asamblea se llevó a cabo en un salón del complejo Mundo Imperial, en la zona Diamante, donde los 166 consejeros aprobaron en lo general y en lo particular los resultados de las elecciones y se entregó de manera simbólica las constancias de mayoría a dos directores por cada región del estado.
El rector Saldaña precisó que todas las impugnaciones que se presentaron serán revisadas en el Consejo Universitario y en el tribunal hasta el 6 de junio, que es cuando se va tomar protesta a los alumnos.
Consejero de Químicas abogó por reponer las elecciones
El consejero de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas, Miguel Mendoza, dijo que el respeto y la tolerancia son dos virtudes fundamentales para mantener un equilibrio y cuando no se cumple, se pueden generar problemas, porque “anteponemos los intereses personales y políticos sobre los comunitarios, lo cual debemos de cuidar que no sucedea en nuestra universidad”.
El consejero señaló que en las elecciones del 21 de mayo “sí se faltó al respeto a la facultad de Ciencias Químico Biológicas a distintos niveles, desde el inicio de campaña hasta el proceso electoral. Es evidente, muchas irregularidades y cada quién sabe en el nivel en el que participó”. Indicó que lo más sano, correcto y mejor ejemplo para la población “sería reponer este proceso electoral”.
Indicó que una “reposición electoral que diera legitimidad a quien haya ganado, con un padrón electoral que esté revisado por los dos candidatos y demás para evitar cualquier problema. Que realmente fuera un proceso que nos garantizará legitimidad, y eso pudiera ser mejor para la facultad de Ciencias Químicas”.
El consejero hizo un llamado a los estudiantes y maestros de Químicas, antes de que se supiera la expusión de los docentes, para que “evitemos seguir abriendo brechas, empezamos a trabajar juntos para poder cerrar cualquier fractura que haya en nuestra comunidad estudiantil y profesores”. Añadió que le daba tristeza abrir el Facebook y ver insultos entre estudiantes, estos insultado a profesores y ellos hablando mal de otros y “la facultad de Ciencias Químicas no se caracteriza por eso, sino que es fuerte y una de las mejores de la UAG”.
Los consejeros de la Prepara-toria 18, Reynaldo González Sandoval y de la escuela de Ciencias Naturales, Luis Alvin Garzón López pidieron respeto a los resultados. El primero dijo que el trabajo de la Comisión Elec-toral es “eficiente e impecable”.
Manifestó que no se construye nada con violencia ni prepotencia, “lamento que los compañeros de Ciencias Químicas no puedan aceptar los resultados” y subrayó que las instituciones no tienen dueño porque hasta con un voto se gana y “lo que se gana en las urnas no tiene porqué negociarse en las mesas”.
Momento en que consejeros universitarios votan por la expulsión de 13 maestros y un alumno de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas. En la sesión que duró tres horas, el consejero estudiante de esa escuela propuso sin éxito que se repusieran las elecciones ante las “muchas irregularidades” que se observaron. Ayer también, mientras se desarrollaba la sesión, unos 200 alumnos y maestros bloquearon de nuevo la avenida Lázaro Cárdenas de Chilpancingo contra el “fraude electoral” avalado por el Consejo Universitario Foto: Jesús Trigo
Expulsan de la UAG a 13 docentes y un alumno por el conflicto electoral en Ciencias Químicas
Casi por unanimidad el Consejo Universitario aprueba fast track el dictamen del Tribunal Universitario, donde a los sancionados se les acusa de “incitar actos violentos y hostigamiento por razones políticas, ideológicas y personales” luego de las elecciones internas. Los expulsados serán denunciados además ante el MP; ocho pertenecen al Sistema Nacional de Investigadores nivel 1
Karina Contreras
En sesión extraordinaria, el Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) acordó por amplísima mayoría expulsar a 13 maestros y a un alumno de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas, que participaron en protestas contra los resultados de la reciente elección interna.
Con solamente dos votos en contra y una abstención, los consejeros aprobaron vía fast track el dictamen del Tribunal Univer-sitario, el cual leyó el magistrado ponente Trinidad Zamacona López, donde a los ahora expulsados se les acusó de “incurrir en responsabilidad por actos de corrupción, omisiones, contrarios a la moral, a la ética profesional, así como incitar en actos violentos y hostigamiento por razones políticas, ideológicas y personales, en la vertiente de retención ilegal de la libertad personal, en agravio de estudiantes y miembros de la Comisión Electoral”.
El dictamen se da como respuesta a la denuncia que presentaron los profesores de la Facultad de Ciencias Químicas, Jorge Bello Martínez y Blanca Esthela Álvarez Fernández, quienes detallaron que durante el conteo de votos los involucrados, al ver que los resultados obtenidos no eran favorables a su grupo político, “colocaron cadenas y candados en las puertas de acceso al edificio A, impidiendo la salida de la Comisión Electoral, de estudiantes y profesores”.
El magistrado dijo: “Como ustedes saben, si algo distingue y va a distinguir, estoy seguro de hoy en adelante a los universitarios, es que el sufragio que se emite por los universitarios en los procesos electorales debe ser respetado. Porque el voto es de buena fe, por eso, muchos de ustedes son directores electos y consejeros universitarios y de unidad. El voto debe ser respetado y salvaguardado por la universidad, por las autoridades universitarias. Aquí está el tribunal en pleno y por eso para cada uno de los universitarios que se quejan de actos de profesores, de directivos, y entre los mismos compañeros, el tribunal actúa”.
Añadió que a lo mejor las resoluciones no gustan, pero “hay que aplicar la ley” y se tienen que combatir los actos de corrución en todas las unidades académicas, por los hechos que ya se conocen y el caudal probatorio, al demostrar la falta administrativa grave de los docentes se determinó su expulsión de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas y consecuentemente de la UAG.
Los expulsados, del grupo de Berenice Illades
Entre los expulsados está el candidato perdedor para director de la escuela, Julio Ortiz Ortiz. También los docentes Verónica Antonio Becker, Lorenzo Salgado Goytia, Roberto Dircio Maldo-nado, Hilda Jiménez Wences, Dinora Martínez Carrillo, Fran-cisco Israel Torres Rojas, Marcos Torres Armenta, Eruviel Toledo Hernández, Isela Parra Rojas, María Isabel Zúñiga Guerrero, Ana Elvira Zacapala Gómez, Adolfo Román Román y el estudiante Luis Ángel Urieta Benítez.
El Tribunal instruyó que se notifique de “manera personal la presente resolución a las partes sancionadas, por la vía más expedita y publiquese en los términos de la legislación univesitaria”. Al concluir la lectura del dictamen, los presentes aplaudieron la decisión dada.
La expulsión de los docentes de la UAG se da apenas seis días después de las votaciones a director del lunes 21 de mayo, y apoyaron a Julio Ortiz, que pertenece al grupo de la ex secretaria general Berenice Illades Aguiar, quien fue removida de su cargo el viernes, cuatro días después.
Antes y tras las votaciones, los inconformes denunciaron diversas irregularidades, como la presión a los alumnos mediante el regalo de calificaciones y el robo de urnas el día de la elección en el que dijeron que participaron alumnos de otras escuelas.
Los inconformes han señalado que durante las votaciones, donde se declaró ganador a Carlos Orduño Pineda, hubo “porros que robaron las urnas”, se rasuró el padrón, así como hubo el “embarazo” de urnas para favorecer al candidato oficial.
Los opositores al candidato que señalaron que tenía el apoyodel rector Javier Saldaña, bloquearon el miércoles por 14 horas ambos sentidos de la avenida Lázaro Cárdenas, frente a Ciudad Universitaria, para exigir que se reponga la elección de director.
De los expulsados, ocho pertenecen al Sistema Nacional de Investigadores nivel 1 y una que pertenece al nivel 3, otro está registrado como candididato para ingresar. La Facultad tiene 108 maestros.
En la sesión de ayer, citada con fecha del 24 de mayo, se informó también que se presentó una denuncia ante el Ministerio Público por parte de la mamá de una alumna, que quedó encerrada el pasado 21 de mayo junto con los miembros de la Comisión Electoral.
Primero está su integridad y su vida, dijo el rector en la sesión
El rector Javier Saldaña pidió al área jurídica acompañar a los integrantes de la Comisión Electoral, para acudir al Ministerio Público e inteponer la denuncia correspondiente, aunque “creo que ya lo hicieron por privación ilegal de la libertad”.
Al darse a conocer el dictamen, Saldaña dijo: “Compañeros y compañeras, para nosotros primero está su integridad y su vida de ustedes, no se puede atentar, por un proceso electoral, contra la privación de alguien de ustedes porque estamos en una institución educativa y debemos de dar un ejemplo de civilidad”.
La sesión fue encabezada por Saldaña Almazán y por la secretaria general Xóchitl Astudillo Miller, quien hace unos días suplió en el cargo a Berenice Illades, maestra e investigadora de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas, a quien se le identifica como la líder del grupo de los expulsados.
Antes de sdarse a conocer el dictamen, Saldaña dijo en la se-sión que ha sido un “rector para todos” y que ha estado abierto al diálogo. Llamó a cuidar la imagen de la UAG y de la decisión del Tribunal Universitario, además de manifestar que la respetará, destacó que “toda acción tiene consecuencias”.
En apariencia se refería no tanto a la acusación formal por la que se expulsó a los 14 universitarios, sino al bloqueo de 14 horas de una de las principales avenidas de Chilpancingo, en protesta por los resultados electorales.
El rector dijo que no es correcto que una escuela “empañe el gran trabajo que se ha hecho en la univesidad”–en alusión a que en ésta ya no hay ningún tipo de protesta– y agregó que entiende que hay diferencias, pero aseguró que se buscaron todos los canales para llegar a acuerdos.
El rector dijo que cuando se “calentaron los ánimos” intentó comunicarse con Berenice Illades, pero sólo recibió respuesta cuando ya había pasado el problema. Señaló que en la escuela se pusieron interruptores de señal, había personas apostadas en las azoteas, que un día antes llegó gente de negro y todo eso no se puede dejar pasar. Señaló que los integrantes de la Comisión Electoral estuvieron horas privados de su libertad.
Insistió en que se buscó la únidad y la doctora Berenice Illades dijo que se diera “en torno a ella”, que pidió hablar con ella, porque es una “gran líder” y la ha considerado una de las “mujeres más brillantes de la Universidad”.
Agregó que él le dijo que buscarán la mejor salida para Ciencias Químicas, pero no se logró.
Señaló que como secretaria general, Berenice Illades debió estar con él para dar “fe de todo lo que estaba pasando” y señaló que se tiene que actuar conforme a la ley, porque debe quedar un precedente en la historia de la UAG.
En la sesión de este lunes, que duró poco más de tres horas, los consejeros aprobaron los dictámenes de la Comisión Electoral sobre la designacion en urnas de los directores de escuelas, así como de los consejeros académicos maestros y alumnos.
La asamblea se llevó a cabo en un salón del complejo Mundo Imperial, en la zona Diamante, donde los 166 consejeros aprobaron en lo general y en lo particular los resultados de las elecciones y se entregó de manera simbólica las constancias de mayoría a dos directores por cada región del estado.
El rector Saldaña precisó que todas las impugnaciones que se presentaron serán revisadas en el Consejo Universitario y en el tribunal hasta el 6 de junio, que es cuando se va tomar protesta a los alumnos.
Consejero de Químicas abogó por reponer las elecciones
El consejero de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas, Miguel Mendoza, dijo que el respeto y la tolerancia son dos virtudes fundamentales para mantener un equilibrio y cuando no se cumple, se pueden generar problemas, porque “anteponemos los intereses personales y políticos sobre los comunitarios, lo cual debemos de cuidar que no sucedea en nuestra universidad”.
El consejero señaló que en las elecciones del 21 de mayo “sí se faltó al respeto a la facultad de Ciencias Químico Biológicas a distintos niveles, desde el inicio de campaña hasta el proceso electoral. Es evidente, muchas irregularidades y cada quién sabe en el nivel en el que participó”. Indicó que lo más sano, correcto y mejor ejemplo para la población “sería reponer este proceso electoral”.
Indicó que una “reposición electoral que diera legitimidad a quien haya ganado, con un padrón electoral que esté revisado por los dos candidatos y demás para evitar cualquier problema. Que realmente fuera un proceso que nos garantizará legitimidad, y eso pudiera ser mejor para la facultad de Ciencias Químicas”.
El consejero hizo un llamado a los estudiantes y maestros de Químicas, antes de que se supiera la expusión de los docentes, para que “evitemos seguir abriendo brechas, empezamos a trabajar juntos para poder cerrar cualquier fractura que haya en nuestra comunidad estudiantil y profesores”. Añadió que le daba tristeza abrir el Facebook y ver insultos entre estudiantes, estos insultado a profesores y ellos hablando mal de otros y “la facultad de Ciencias Químicas no se caracteriza por eso, sino que es fuerte y una de las mejores de la UAG”.
Los consejeros de la Prepara-toria 18, Reynaldo González Sandoval y de la escuela de Ciencias Naturales, Luis Alvin Garzón López pidieron respeto a los resultados. El primero dijo que el trabajo de la Comisión Elec-toral es “eficiente e impecable”.
Manifestó que no se construye nada con violencia ni prepotencia, “lamento que los compañeros de Ciencias Químicas no puedan aceptar los resultados” y subrayó que las instituciones no tienen dueño porque hasta con un voto se gana y “lo que se gana en las urnas no tiene porqué negociarse en las mesas”.
Hasta el domingo, el PRI había logrado el registro de 39 mil militantes guerrerenses interesados en participar en la elección interna del Frente Amplio por México (FAM) del próximo 3 de septiembre, para elegir a su candidato presidencial, informó el presidente del Comité Directivo Municipal (CDM), Sofío Ramírez Hernández.
Este domingo, en las oficinas del CDM del PRI en Acapulco se llevó a cabo una reunión de evaluación sobre el trabajo partidista para el proceso interno del Frente Amplio por México.
En declaraciones vía telefónica sobre la reunión, Ramírez Hernández informó que fue para evaluar los trabajos de registro y afiliación, que el resultado es exitoso, pues el dirigente nacional Alejandro Moreno Cárdenas, vía Zoom, felicitó a la militancia del partido y al dirigente estatal, pues se cumplió con la meta que se le marcó a Guerrero.
Ramírez Hernández explicó que se trabaja en tres vertientes, una es la afiliación de ciudadanos, abierta; la otra es la de los candidatos, y la tercera es la que hacen los partidos, para promover la participación a favor del FAM. “En la consulta interna no va a poder votar cualquiera, decir, ‘oye se me ocurrió, voy a votar’. No, van a votar únicamente los que estén acreditados en la plataforma del Frente Amplio por México”.
Indicó que el reporte indica que 39 mil guerrerenses se han registrado para participar en la elección interna del FAM. Aclaró que esa es la afiliación partidista, la oficial, que falta el registro que llevan los aspirantes con sus seguidores de forma individual.
Recordó que los aspirantes del frente deben conseguir al menos 20 mil registros a su favor, en 17 estados de la República, para poder reunir 150 mil firmas.
Indicó que el registro para participar en la elección del 3 de septiembre concluye el 20 de agosto, en tanto que el registro de apoyos a los aspirantes concluye hoy a medianoche.
Explicó que el proceso de afiliación se hace de manera digital, que se aplica con claves de acceso a la plataforma, y el trabajo en territorio se hace mediante los sectores, diputados y regidores, con ciertas previsiones, como tomar dos fotografías para acreditar que la persona es real.
En la reunión estuvieron el presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, Alejandro Bravo Abarca; el coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve Baños; las diputadas locales Julieta Fernández y Gabriela Bernal Reséndiz; el regidor Manuel Añorve Aguayo y el ex director del Colegio de Bachilleres, Fermín Alvarado Arroyo.
Al concluir en esta ciudad una gira de trabajo por municipios de la región, el precandidato a gobernador por el PRD, Ángel Pérez Palacios, insistió en su propuesta a los demás aspirantes que la candidatura de unidad por el PRD se construya con base en un programa de trabajo elaborado por los cuatro aspirantes antes de la elección interna, programa al que se unirían todos con el que resulte triunfador en la contienda interna.
Reunido con un grupo de simpatizantes convocados por el ex candidato perredista a la presidencia municipal Rubén Saucedo Estrada en el cine de esta localidad, Pérez Palacios expresó que no permitirá que ni las corrientes ni los comités estatal ni nacional les impongan ni un método ni una candidatura, pues ello debe estar fundamentado en los estatutos del partido.
Respecto a su propuesta para la candidatura de unidad, dijo que esa misma posición le fue manifestada al presidente nacional del PRD Leonel Godoy durante su última visita.
Pérez Palacios culminó aquí una gira de trabajo que iniciara por la región desde el viernes pasado con un mitin en el Zócalo de Coyuca de Catalán y que continuara por Zacapuato, en Cutzamala, en la colonia Esquipulas, de Pungarabato, y en Placeres del Oro, del municipio de Coyuca de Catalán.
Las empresas que las levantan se prestan al manipuleo, dice el presidente estatal del partido
El presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, Martín Mora Aguirre informó que la próxima semana se reunirá con los cuatro aspirantes a la candidatura a gobernador en busca de llegar a un acuerdo que facilite la selección de un método “unitario y que no confronte”.
Para el encuentro aún no se tiene lugar ni día definido. Mora Aguirre sólo adelantó que sería en Acapulco o Chilpancingo y que también estará un representante del Comité Ejecutivo Nacional.
En declaraciones vía telefónica, Martín Mora reiteró que prefiere la consulta interna porque es “la salida” que más se apega al estatuto de su partido. “Yo le apuesto a que le entremos con todo a la elección abierta. Que sea la ciudadanía la que decida al candidato del PRD”, expresó.
Por otro lado, comentó que como “miles en el PRD”, el tampoco confía en las encuestas, pues las empresas que las levantan se prestan al manipuleo, mientras que dijo que aún no ha tocado el tema con el dirigente nacional, Leonel Godoy Rangel, a quien iba dirigida una petición de Félix Salgado y Zeferino Torreblanca para que se aplicara en junio un sondeo indicativo.
La semana pasada, el consejero nacional Sebastián de la Rosa reveló que Torreblanca y Salgado habían mandado un documento al CEN del PRD para solicitar la aplicación de la encuesta y poder medir las preferencias entre los cuatro aspirantes –también Armando Chavarría y Angel Pérez Palacios. Junto con la revelación, De la Rosa pidió además que Martín Mora diera a conocer el contenido de la carta enviada al presidente del CEN, de la cual recibió una copia.
En tono irónico, Mora dijo que la reunión anunciada servirá para que Félix Salgado y Zeferino Torreblanca definan “quien declina por quien”.
“Pero quiero decir que soy respetuoso de lo que expresen (Félix y Zeferino). En este caso, pues que ellos propongan quien quiere que haga la encuesta, que para mí es sólo una herramienta. No confío mucho en usarlas”, insistió.
Luego de las versiones sobre las “coincidencias” entre el dos veces candidato del PRD para gobernador y el ex alcalde de Acapulco, Martín Mora dijo que de ocurrir una eventual declinaación de Félix por Zeferino “sería un buen avance” para la selección del representante perredista en las elecciones del 2005. “Sería bueno que lo hiciera a la brevedad posible y así no estar con un pie afuera y otro adentro”, agregó.
Respecto al documento firmado por ambos aspirantes, Mora recordó que no lo recibió personalmente, además de que está dirigido a Leonel Godoy.
“Creo que no hay necesidad de crear mucha polémica, es sólo una postura de dos precandidatos o una sugerencia que no determinará absolutamente nada”, dijo.
Agregó que al igual que él, “miles de compañeros” desconfían de empresas encuestadoras como Mitofsky, Alduncin o Parametría.
Recordó que en ocasiones anteriores que el PRD ha utilizado los servicios de Mitofsky, su propietario Roy Campos no les mostró las encuestas, sólo les dio a conocer los resultados. “En política tenemos el deber de tomar las encuestas como algo indicativo. La esencia es la participación de la ciudadanía”.
No ve problable que se designe a un candidato de consenso o de unidad, dice
El precandiato por el PRD a la gubernatura del estado, Ángel Pérez Palacios, manifestó en conferencia de prensa que el PRD está obligado de aquí a junio a organizar una elección interna creíble y legítima, para tener autoridad de “exigir una elección constitucional limpia y transparente”.
Pérez Palacios se manifestó en contra de adelantar el proceso eligiendo al candidato en abril, pues ello significaría aumentar las probabilidades de confrontación interna y estuvo de acuerdo en que se haga transparente el origen de los recursos para las precampañas, pues es algo que el propio Congreso Nacional del PRD acordó el fin de semana, dijo.
El precandidato perredista citó a conferencia de prensa en su casa de campaña en esta población. Se le preguntó acerca de la propuesta de Félix Salgado de transparentar el origen de los recursos que se están usando en las precampañas y cómo lograr una elección equitativa en un partido en donde el mismo Salgado ha declarado que una corriente tiene cooptado el padrón. Respecto a lo primero, manifestó que esa es una resolución del Congreso Nacional y se le deberá dar cumplimiento. Respecto a lo segundo, dijo que es un reto y una obligación del PRD, pues “no podemos reclamar o exigir una elección constitucional limpia y transparente si nosotros no somos capaces de hacer lo mismo al interior del partido”. Dijo que en el Congreso Nacional su reclamo fue por la desaparición real de las corrientes, que en Guerrero “han secuestrado no sólo el padrón, sino las decisiones mismas de la militancia”. El PRD debe tener la capacidad de organizar el proceso interno “con el compromiso de suscribir desde antes un acuerdo político para que nos sumemos a quien resulte ganador y sumarnos al proyecto hasta convertirlo en gobierno”.
Una reportera preguntó a Pérez Palacios si la elección interna es garantía de elegir al mejor hombre como candidato. “Debiera ser la principal garantía”, contestó y dijo que se debe sujetar a los tiempos del IFE y que “de agosto hacia atrás, se puede dar el proceso interno”. Dijo que los cuatro aspirantes de su partido tienen capacidad para presentar un proyecto que resulte atractivo no sólo a los perredistas, sino a la sociedad en general e incluso a los priístas y descartó la posibilidad de elegir un candidato “consensuado y de unidad, al estilo del PRI”, como le dijo la reportera, pues eso significaría “ignorar los compromisos del partido con la militancia”. Pérez Palacios dijo que el riesgo es de organización y tiene que asumirse.
–¿Hay garantías en Guerrero para que el PRD elija el mejor hombre? –le preguntaron.
–Tiene que haberlas. Yo no sé si en este momento están dadas, pero creo que de aquí a junio ese es el compromiso del PRD.
–Arquitecto, los dirigentes municipales y demás líderes perredistas han confrontado a la militancia. Para unos, Zeferino es panista, para otros, Ángel Pérez Palacios y Armando Chavarría son priístas y aliados del gobernador René Juárez, ¿cómo conjuntar a esos que ahora están confrontando?
–El que grita no es representante de todos los que asisten. Creo que el compromiso inicia con asumir una posición comprometida con el programa del PRD. Yo creo que el primer compromiso del compañero Zeferino es decir “esta es mi propuesta para participar como candidato del PRD” y que sea el tema de discusión y que lo mismo hagamos Chavarría, Félix y un servidor, y entonces sí, que la gente grite y que diga si se parecen (las propuestas) a las del PAN o a las del PRI, según lo que presente cada quien.
