Reportan “saldo blanco” y 88.2 por ciento de participación en la elección del STAUAG

Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

Las elecciones de la directiva sindical del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG), para el periodo 2025-2028, se realizaron sin incidentes.
Hasta las 9 de la noche, la Comisión Electoral reportó que el 96 por ciento de los votos registrados fueron a favor de la Planilla Roja, la única que contendió, liderada por el candidato Francisco Hernández Herrera.
Para las elecciones se instalaron 65 casillas en los distintos centros de trabajo de la UAG, mismas que estuvieron abiertas desde las 9 de la mañana hasta las 6 de la tarde.
De acuerdo con un comunicado emitido por la Comisión Electoral, “hubo una alta participación en un ambiente de civilidad. La jornada electoral sindical arrojó un ‘saldo blanco’, donde no se registró ningún incidente”.
Según los datos preliminares, el 88.2 por ciento de los 2 mil 545 agremiados al STAUAG participó en la jornada electoral.
A las 9:30 de la mañana, Francisco Hernández acudió a la Escuela Superior de Ciencias de la Educación, ubicada en la Ciudad Universitaria Norte, frente a la alameda Francisco Granados Maldonado, para emitir su voto acompañado de sus simpatizantes.
En declaraciones luego de votar, el candidato único dijo que el proceso fue legal y se cumplió con lo estipulado en el estatuto y los reglamentos reformados del STAUAG.
Al haber una sola planilla registrada, consideró que “hay que vencer al abstencionismo” y llamó a los agremiados a participar para darle legitimidad al proceso electoral, “bienvenidas todas las opiniones y nosotros seremos respetuosos de todas las opiniones que se generen dentro del sindicato”.
“Nosotros invitamos a todos los compañeros a sumarse, a fortalecer al STAUAG, que es el organismo que siempre ha mantenido la estabilidad y la lucha de este sindicato en esta universidad. Unidos nos vamos a fortalecer y vamos a lograr mejores condiciones laborales y de prestaciones para todos los trabajadores”, expresó.
Afirmó que la nueva directiva sindical será “cercana” a los agremiados y recorrerá todas las delegaciones sindicales, para resolver los problemas, así como atender las necesidades de cada una de ellas.
Llamó a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a que “regrese a ver hacia el sur, hacia esta universidad, que hoy se ha fortalecido”. Señaló que se debe considerar un incremento al presupuesto para fortalecer la institución.
También el actual secretario general, Ofelio Martínez Llanes, votó en la Escuela Superior de Ciencias de la Educación. Consultado luego de su participación, dijo que su administración dejó “la unidad en la diversidad de ideas”, así como la consolidación del STAUAG, que lleva 55 años institucionalizado.
Resaltó que incrementó el número de agremiados beneficiados por la caja de ahorro, la cual ya se pagó. Así como el logro de los 90 días de aguinaldo, el bono de primavera y verano; el incremento de 15 a 20 días del pago de la jubilación por año, entre otras acciones.
Reconoció que hay pendientes “porque siempre el sindicalismo, su existencia y su esencia, es siempre mejores condiciones laborales y sindicales”, como la falta de recursos para jubilaciones y pensiones.
Sin afán de politizar, señaló que durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador no se cubrió con el pago correspondiente, bajo el argumento de que la prioridad eran los programas sociales, por lo que espera que “la actual presidenta” reactive los recursos.
El próximo 12 de diciembre se calificará la elección y la planilla ganadora rendirá protesta, para entrar en funciones de manera oficial el 1 de enero de 2025.

 

Tribunal determina que Ofelio y el comité no son representantes legales del STAUAG

El Tribunal Laboral, con sede en Chilpancingo, determinó que el secretario general del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG), Ofelio Martínez Llanes, y demás integrantes del Comite Ejecutivo Central, perdieron su representación jurídica desde el 18 de diciembre de 2023, al terminar una prórroga de dos años, porque no convocaron a nuevas elecciones.
En conferencia de prensa, maestros disidentes comunicaron el fallo a la opinión pública, para aseverar que las decisiones y acuerdos de quienes se han ostentado hasta la fecha como representantes sindicales, no tienen legalidad. En este contexto, tampoco la convocatoria en proceso para renovar la dirigencia, que emitieron este año.
Subrayaron que no van a impugnar ante el tribunal ninguna acción del comité que beneficie a los trabajadores, porque las inconformidades son por los abusos de los representantes sindicales, que ya fueron desconocidos por la autoridades correspondientes.
Noé Mondragón Norato aclaró que la demanda fue presentada luego de una serie de atropellos por parte del comité, avalados por el rector Javier Saldaña Almazán.
Jorge Luis Yopan Fajardo denunció que, bajo la complacencia de los últimos tres comités del STAUAG, hubo decisiones unilaterales impuestas desde la administración central de la universidad .
“Donde hacía falta un docente, por la jubilación de un maestro de tiempo completo, entraban dos jóvenes a ocupar sus horas vacantes. Cientos de jubilados siguen esperando su derecho a retiro, los trabajadores perdimos la prestación del ISR que ahora descuentan”, entre otros beneficios que se fueron retirando del contrato colectivo de trabajo, indicó.
Ramón Reyes Carreto explicó que el actual CEE del STAUAG, ahora sin personalidad jurídica, se eligió en 2013, y sin un proceso electoral, en 2019 consiguieron una ampliación de su periodo hasta el 18 de diciembre de 2023.
Pero la reforma a la Ley Federal del Trabajo obliga a la elección de representantes sindicales por el voto directo de los trabajadores, lo que no se atendió de 2019 a 2024, que docentes denunciaron este año ante el tribunal laboral, porque continuaron las arbitrariedades, “no entendieron que las reglas del juego cambiaron”.
No obstante, el fallo que se emitió el lunes 4 de noviembre, que se notificó a los interesados el martes 5, se denunció que antier el comité ilegal convocó a un Consejo General de Representantes (CGR) para proponer la expulsión de quienes denunciaron ante el tribunal laboral su falta de representatividad.
Aclaró que ese comité ya no tiene personalidad jurídica en el STAUAG y sus congresos tampoco son legales. (Lourdes Chávez / Chilpancingo).