Entregó ya el 41% de los funcionarios su declaración patrimonial: Contralor

Tienen de plazo hasta el 31, informa Celis

Magdalena Cisneros A 10 días de comenzar la recepción de la declaración patrimonial de los funcionarios públicos del Ayuntamiento, sólo el 41 por ciento de ellos ha presentado su documentación ante la Contraloría municipal.

El primero de mayo empezó el trámite de recepción de la declaración patrimonial por actualización de acuerdo con la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado, la Ley de Fiscalización Superior del Estado y la Ley Orgánica del Municipio Libre, hasta ayer lunes sólo 450 funcionarios públicos de los mil 100 que tienen registrados en la administración lo había hecho.

El contralor Esteban Celis González dijo que el alcalde Alberto López Rosas y la mayoría de los cinco secretarios ya entregaron su declaración, confia que en esta semana “vamos a llegar hasta el 80 por ciento, los últimos días es cuando se carga el trabajo aquí, está amontonada la gente ya faltando pocos días”.

El último día para hacer la declaración en el Ayuntamiento es el 20 de Mayo, y el 31 en la auditoría interna del Congreso local, donde cada funcionario tiene que llevarla personalmente.

En caso de no entregar su declaración, los funcionarios públicos tendrán que ser suspendidos, “separarlos de su cargo, así lo marca la ley, no hay opción, si no la traen están cayendo en alguna irregularidad”, indicó.

Celis González agregó que el año pasado fueron 50 personas las que salieron de la administración porque no presentaron su declaración patrimonial.

Mencionó que en el documento tienen que poner datos como su escolaridad, datos del cónyuge, acciones y cuentas bancarias, propiedades, tarjetas de crédito, bienes muebles e inmuebles, sueldo mensual, ingreso y gasto mensual promedio.

Aparte de los secretarios, también deberán presentar su declaración patrimonial los jefes de departamento, supervisores, jefes o encargados de oficinas recaudadoras, oficiales de Registro Civil, cajeros, supervisores de obra e inspectores, comandantes, oficiales de la Policía Preventiva, peritos de Tránsito y “todos lo que manejan recursos financieros, así como también los que fueron electos mediante el voto popular”

Entregó ya el 41% de los funcionarios su declaración patrimonial: Contralor

Tienen de plazo hasta el 31, informa Celis

 Magdalena Cisneros

A 10 días de comenzar la recepción de la declaración patrimonial de los funcionarios públicos del Ayuntamiento, sólo el 41 por ciento de ellos ha presentado su documentación ante la Contraloría municipal.

El primero de mayo empezó el trámite de recepción de la declaración patrimonial por actualización de acuerdo con la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado, la Ley de Fiscalización Superior del Estado y la Ley Orgánica del Municipio Libre, hasta ayer lunes sólo 450 funcionarios públicos de los mil 100 que tienen registrados en la administración lo había hecho.

El contralor Esteban Celis González dijo que el alcalde Alberto López Rosas y la mayoría de los cinco secretarios ya entregaron su declaración, confia que en esta semana “vamos a llegar hasta el 80 por ciento, los últimos días es cuando se carga el trabajo aquí, está amontonada la gente ya faltando pocos días”.

El último día para hacer la declaración en el Ayuntamiento es el 20 de Mayo, y el 31 en la auditoría interna del Congreso local, donde cada funcionario tiene que llevarla personalmente.

En caso de no entregar su declaración, los funcionarios públicos tendrán que ser suspendidos, “separarlos de su cargo, así lo marca la ley, no hay opción, si no la traen están cayendo en alguna irregularidad”, indicó.

Celis González agregó que el año pasado fueron 50 personas las que salieron de la administración porque no presentaron su declaración patrimonial.

Mencionó que en el documento tienen que poner datos como su escolaridad, datos del cónyuge, acciones y cuentas bancarias, propiedades, tarjetas de crédito, bienes muebles e inmuebles, sueldo mensual, ingreso y gasto mensual promedio.

Aparte de los secretarios, también deberán presentar su declaración patrimonial los jefes de departamento, supervisores, jefes o encargados de oficinas recaudadoras, oficiales de Registro Civil, cajeros, supervisores de obra e inspectores, comandantes, oficiales de la Policía Preventiva, peritos de Tránsito y “todos lo que manejan recursos financieros, así como también los que fueron electos mediante el voto popular”

Juárez Soto debe comparecer en torno al condohotel, dice el contralor Celis

 

 Magdalena Cisneros

El contralor municipal Esteban Celis González informó que solicitará la comparecencia de todas las personas involucradas en el proyecto de condohotel, que se construye en privada de Roca Sola, en el fraccionamiento Club Deportivo, incluido el ex secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Jorge Juárez Soto para que se aclare “cómo ocurrió esta situación, cómo se tomaron medidas al respecto”.

Consultado antes de la firma de convenio con el IMSS para otorgar el seguro social a los trabajadores de confianza del Ayuntamiento, Celis González explicó que la construcción ya no será ni condohotel, ni hotel de paso, sino un hotel y que la investigación que hay contra la dependencia es normal, porque se hacen todos los procedimientos legales, después de que hay una queja contra un funcionario o un cambio de titular.

Luego de una segunda protesta de vecinos por la construcción del conhotel, al no contar con licencia de construcción, el alcalde de Acapulco Alberto López Rosas, afirmó el miércoles 15, que el Ayuntamiento detuvo “totalmente la obra”.

Celis González de nuevo mencionó que Juárez Soto, así como directores o supervisores “todos tienen una responsabilidad en cada momento, el problema grande son los directores responsables de obra, a quienes se tiene que sancionar más que a los servidores públicos, no porque no quisiéramos sancionarlos, sino porque ellos cambian el proyecto”, indicó.

Pide al contralor que documente si hubo irregularidades de Juárez Soto

Da el alcalde 72 horas a los responsables de obras para regularizarlas

 

 Magdalena Cisneros

El alcalde de Acapulco, Alberto López Rosas, otorgó 72 horas a partir de hoy a los directores responsables de obra (dro) y a los constructores para que regularicen sus edificaciones, de lo contrario el Ayuntamiento clausurará dichas obras.

López Rosas fue consultado después de la firma de convenio con el Sindicato de Músicos, sobre las declaraciones del contralor municipal, Esteban Celis de que el ex secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Jorge Juárez Soto, tiene responsabilidad en los señalamientos que tuvo la dependencia cuando era su titular.

El alcalde pidió a Celis González que “documente la información porque queremos conocer toda las irregularidades fundadas bien relacionadas, para que podamos tomar una decisión, esperaré que concluya su estudio y me pueda presentar sus conclusiones”.

Aseguró que va a actuar contra los directores responsables de obras (dro) que cometan irregularidades en las obras de construcción.

Recordó que hace meses durante una reunión con colegios de profesionistas, los presidentes de los organismos mencionaron que exhortarían a los integrantes que no respetaran el reglamento, “donde no han querido respetar los lineamientos, ahí habremos de imponer sanciones, para que no haya reincidencia”.

Indicó que aún no efectúa una queja formal contra directores de obras, pero que empezarán a presentarse ante los colegios “es más estamos dando 72 horas a todos los directores responsables y constructores para que regularicen sus construcciones, sino se precederá a la clausura y lo que no queremos es generar incertidumbre”.

Por la mañana, después de la inauguración del Tianguis Turístico, dijo que se reunirá en unos días más con el director del Fondo Nacional de Fomento Turístico (Fonatur), John McCarthy para “afinar detalles” sobre diversas propuestas para dar mayor atractivo al puerto de Acapulco. Informó también que en la temporada de Semana Santa, se tuvo en promedio una derrama económica por visitante de 800 pesos.

Por otra parte, comentó que en esta semana se pondrá en marcha la planta tratadora de aguas residuales en la Mira y la siguiente semana la de Pie de la Cuesta y Miramar para “ir diluyendo cualquier sospecha de contaminación, en las playas de Acapulco”.

“Mano dura” en la Secretaría de Obras, pide el contralor municipal Esteban Celis

 

 Juárez Soto si era responsable de irregularidades como titular de la dependencia, dice

 Magdalena Cisneros

El contralor municipal Esteban Celis González, aseguró que Jorge Juárez Soto “sí es responsable” de los señalamientos por irregularidades en diversas construcciones, “porque él era el titular de la Seduope” (Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas), aunque culpó a los directores responsables de obra por las anomalías en las edificaciones, “porque no respetan” lo estipulado en las licencias de construcción que otorga el Ayuntamiento.

El contralor afirmó que es necesario “meter mano dura” en la dependencia para evitar más irregularidades, y anunció que platicarán con los directores de Desarrollo Urbano, el de Obras Públicas y los subdirectores, “porque en las firmas de autorización de los proyectos no sólo estaba la de Juárez Soto, quien firmaba cuando ya pasaba por diversos filtros de inspección”, sino que también intervenían otras “cuatro firmas”.

Consultado en su oficina sobre la posibilidad de existir alguna investigación especial contra Juárez Soto, originada por los señalamientos en su contra, Celis González mencionó que en todos los cambios de funcionarios se hace el acta de entrega-recepción, e informó que en la dependencia, en estos 15 meses salieron unos ocho o 10 trabajadores, uno de ellos el subdirector de proyectos, Emilio Galván Girón, que se le separó del cargo “porque una empresa denunció que pidió dinero”, pero no hubo sanción “porque el dinero no lo entregaron, pero él va para fuera”.

–¿Es culpable Jorge Juárez de tantos señalamientos?

–Es culpable porque es el titular y debe tomar las decisiones en ese sentido, a lo mejor le faltó más carácter, más fuerza, pero también hay un director que es responsable y más abajo un subdirector, un jefe de departamento, sí hay cuatro firmas involucradas, hay inspectores que tienen que notificarle al titular, el secretario está arriba.

–¿Había demasiada confianza con su personal?

-A lo mejor, puedo ser eso, exceso de confianza que no tomó para revisar.

-Dijo que faltó mano dura, ¿no creé que pase lo mismo con el nuevo secretario si conserva a los directores?

-Ahí tendrá que tomar la decisión el titular, estar al pendiente.

-¿Le faltó capacidad a Jorge Juárez?

-Desconozco, ahí no podría opinar al respecto, lo que sí es que hay cuatro firmas involucradas, los que son muy responsables para mí, son los directores de obra, de permitir hacer esto.

-¿Se hará una investigación contra los directores como el de Desarrollo Urbano?, es el primero que le llega la información.

-Sí, tenemos que reunirnos, platicar con ellos y que esto no vuelva a pasar, no puede seguir. Con los supervisores se debe verificar si cumplieron, si pasaron el reporte y cómo lo pasaron.

-¿Jorge Juárez está limpio?

-No hemos concluido el acta entrega-recepción, hasta el momento no tengo algo que me dé indicios de que tenga alguna responsabilidad el arquitecto.

Celis González indicó que los colegios de profesionistas tienen que sancionar a los directores responsables de obra, y que el Ayuntamiento podría “no aceptarles en el futuro los proyectos hasta que no cumplan con el anterior”.

Sobre la obra de un condohotel que se edifica en avenida Roca Sola, en el fraccionamiento Club Deportivo, dijo que desde el comienzo de la construcción la Contraloría municipal señaló que carecía de licencia de construcción.

Al preguntarle si Juárez Soto tenía responsabilidad en la construcción, porque había dicho que cumplía con la normatividad del plan director de Desarrollo Urbano, dijo que “ahí pudiera ser que sí tuviera responsabilidad, pero los señalamientos los hizo la Contraloría, fuimos a revisar, se mandó oficio a Porfirio Arizmendi, creo que lo que hace falta es meter mano dura”.

Finalmente, el funcionario precisó que Juárez Soto no tuvo ningún señalamiento en las 453 obras que se hicieron en Acapulco el año pasado, hechas con los recursos del ramo 33 y de los recursos propios del Ayuntamiento, sino que fueron “seis, siete obras, que estuvieron insiste e insiste y llegó el momento en que se rompe el hilo”.