Zacarías Cervantes

Chilpancingo

El ex gobernador Héctor Astudillo Flores afirmó que si los ciudadanos salen a votar, si se postulan candidatos competitivos y si en los próximos comicios no se califica al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, los resultados de la elección serán “diferentes a lo que dicen las encuestas”, y que es posible la alternancia en el país en las próximas elecciones.
Astudillo Flores asistió la mañana de ayer a la sesión del grupo Cuicalli de Chilpancingo, donde mencionó, además, que cree que en Guerrero los resultados de la elección serán competidos, siempre y cuando los partidos del Frente Amplio por México (FAM), registren candidatos que realmente garanticen competencia.
En declaraciones al final de la sesión, el ex mandatario se dijo en desacuerdo de que las candidaturas en Guerrero se determinen por acuerdos previos, en referencia al diferendo que hay entre su partido, el PRI, y el PRD con respecto a la designación del candidato al Senado.
“Yo creo que si empezamos así (que se decida por acuerdos previos), nos salimos del esquema de la competitividad”, y opinó que la disputa podría resolverse con dos o tres encuestas que se realicen para definir quién puede ser el candidato a la senaduría.
También a pregunta expresa, el ex gobernador dijo que se debe respetar la ley, en referencia a la denuncia que presentó ayer su partido, el PRI, ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), en contra de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda por participar en día y horario hábil en reuniones de su partido, Morena, con la virtual candidata presidencial Claudia Sheinbaum en su reciente visita a esta ciudad.
Antes, en su intervención, el ex gobernador criticó que en este año se han disparado las cifras de la violencia mismas que han colocado al estado en un séptimo lugar a nivel nacional, cuando él lo dejó en el 2021 en el noveno.

“Las encuestas se han equivocado”

Astudillo Flores, quien estuvo acompañado por su secretario de Gobierno, Florencio Salazar Adame, e integrantes de su administración, argumentó que las encuestas “se han equivocado” y mandan mensajes “para que la participación ciudadana se caiga”. Puso como ejemplo las que se realizaron en la elección reciente del Estado de México que daban una diferencia hasta de 20 y 25 por ciento entre una y otra candidata, pero al final los resultados de la votación fueron de un ocho por ciento.
Dijo que estas encuestas desanimaron la participación ciudadana y sirvieron para que se cayera la participación en la votación, porque los votantes dijeron, “para que voy a votar si ya sabemos cómo va a terminar”.
Con ello, desacreditó los resultados de las encuestas que dan la ventaja a Sheinbaum, sobre la aspirante del FAM, Xóchitl Gálvez.
“Si hiciéramos una combinación entre todas las encuestas, nos daremos cuenta que hay mucha diferencia, pero faltan casi ocho meses de la elección y pueden pasar muchas cosas. Estamos ante una elección que tiene todavía mucha incertidumbre y las cosas van a ir evolucionando”.
Pidió esperar a ver cómo van los números en enero y febrero, “si se cierran estoy convencido que vamos a vivir una elección cerrada y con una competencia real, porque los ciudadanos son muy proclives a la alternancia, aunque los presidentes sean mejor calificados, la gente vota por la alternancia, la palabra cambio sigue siendo un motor en las elecciones en el mundo y en México no va a ser la excepción”.
De acuerdo con sus proyecciones y auxiliándose en gráficas, calculó que el cierre del padrón electoral va a quedar en 100 millones de mexicanos, y si votan 50 millones, de ellos se calcula que Morena, “que canta mucho por adelantado sus triunfos con su guerra de encuestas, tiene alrededor de 22 millones de beneficiarios partidistas o simpatizantes. Si a 50 le restamos 22 nos quedan 28 millones”.
Para Astudillo estos 28 millones se van a repartir con una participación mínima de 2.5 millones para Movimiento Ciudadano y quedarían aproximadamente 25.5 millones de votos para el Frente Amplio por México, “y con esto se podría ganar la elección”.
Según Astudillo, por eso en Morena “hablan de continuidad y la candidata Sheinbaum habla mucho del presidente, porque quieren llevar la elección a calificar a López Obrador y no que sea una elección entre Claudia y Xóchitl”.
El ex gobernador añadió que por eso es importante que “convoquemos a que los ciudadanos participen en la elección para lograr una votación del 60 por ciento”, con lo que habría, según él, 35 millones de votos para la oposición con lo que se podría ganar con el 13 por ciento de la votación total como máximo o el 8 por ciento como mínimo.
Insistió que por ello Morena y sus aliados trabajan todos los días para apostar a la figura del presidente, que tuvo 30 millones de votos, “pero el presidente ya no va ir en la boleta, y ahora solo tiene 22 millones de votos en los estadios, en las plazas, en los mítines, en las redes, pero insistió que la salida para la oposición es convocar a la participación ciudadana.
Auguró: “Si la participación ciudadana se logra, estoy convencido de que la elección va a ser diferente a como lo dicen actualmente algunas encuestas”.
Por ello llamó a los partidos a hacer su parte y designar a candidatos competitivos.
De Guerrero, pronosticó que habrá una elección con competencia “visible y fuerte” si la sociedad civil le pone los ojos a buenos candidatos que surjan del Frente Amplio por México.
Recomendó que los partidos del Frente Amplio por México escuchen qué están opinando los que no están en los partidos políticos para tener candidatos competitivos y que levanten la votación, que generen que la sociedad se interese en ir a votar para logar la alternancia y el cambio y las cosas sean realmente diferentes en el país.

Contra la elección de magistrados

De acuerdo a su percepción, la gente lo que quiere es que haya menos confrontación, menos descalificación, que entre los mexicanos nos veamos como iguales, que no haya ni chairos ni fifís, que no continúe la confrontación entre los poderes públicos, ni que estos se vayan debilitando como lo hicieron con el Instituto Nacional Electoral (INE) y ahora van por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y haya más pesos y contrapesos en el ejercicio público.
Al respecto aprovechó para pedir que no se vaya a permitir que la justicia se partidice porque “eso sería lo peor que nos podría pasar en este país”, pues que si a los ministros los eligen los partidos políticos éstos van a servir a los partidos que los eligieron. “Sería un grave error y este país va a terminar muy mal y el tema de justicia sería algo verdaderamente catastrófico”.
Astudillo propuso a su partido, para lograr más adeptos, buscar aliarse con las causas de la sociedad, como el problema de salud, la violencia y seguridad pública “que es el problema número uno”, así como el de la economía, pues previó que quien llegue a ser presidenta de México, va a encontrarse con un grave problema económico debido a que estará muy comprometido el gasto público.
También llamó a fortalecer a las organizaciones civiles porque dijo que los partidos políticos tienden a adelgazarse y las organizaciones civiles a fortalecerse.
Al final de la sesión, en entrevista, se dijo en desacuerdo de que la candidatura a la senaduría se determine mediante acuerdos, como lo reclama el PRD, “si nos empezamos a repartir las cosas así, nos salimos del esquema de competitividad y en cualquier elección de lo que se trata es de ganar”.
Añadió que quienes quieran llegar al Senado deben pensar en ganar el primer lugar, “no meterse en el debate que si hay un compromiso, hay que ganar el Senado en Guerrero, no ir pensando en llegar por la puerta de atrás; quedar en el segundo lugar y ganar el espacio”.
En su opinión la candidatura se debe definir realizando una o dos encuestas que se sean objetivasmás allá de decir: “a mí me corresponde o yo soy por compromiso”.
Un reportero le preguntó su opinión por la denuncia que presentó el PRI, ante el IEPC contra la gobernadora por participar en labores de su partido en día hábil y respondió: “Hay que ser respetuosos de la ley para que se produzcan los menos roces posibles, tanto legales como en los medios de comunicación”.