Desconoce el Colegio de Arquitectos a la directora de Desarrollo Urbano; no es DRO

Yee Trujillo

El presidente del Colegio de Arquitectos de Guerrero, Jesús Alberto López Elías, señaló que la asociación desconoce el nombramiento de la arquitecta Leticia Medina Pineda como directora de Desarrollo Urbano municipal porque incumple la normativa vigente, al no ser Directora Responsable de Obra (DRO) en el municipio de Acapulco.
Consultado vía telefónica sobre un oficio enviado a la alcaldesa Abelina López Rodríguez el 17 de julio en el que se “desconoce categóricamente el nombramiento”, expresó que durante 60 años el colegio ha sido partícipe del desarrollo y observación de reglamentos, planes y ordenamiento territorial, que lo único que se pide es que se respete el Reglamento de Construcciones vigente de acuerdo con el Artículo 41 título tercero, que indica que los funcionarios, desde directores hasta jefes de departamento y de oficina encargados de la aplicación y vigilancia y que autoricen la expedición de licencias, deben tener esta calidad de DRO o Corresponsables.
Manifestó que el Ayuntamiento ya dio una respuesta al colegio en la que argumenta que se basa en la Ley 190 de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, que la funcionaria cumple con la categoría en el estado e incluye al municipio, pero López Elías explicó que es distinto porque la categoría de DRO estatal se creó para obras en municipios donde no hay un padrón, pero Taxco, Iguala, Chilpancingo y Acapulco lo tienen, aplica por separado, y reconoció que la ley es un poco ambigua.
Subrayó que los miembros de la asociación no cuestionan la capacidad de la arquitecta ni la facultad de la alcaldesa de nombrar a quien crea que puede desempeñar un buen papel, que consideran que Medina Pineda tiene muy buena disposición, pero simplemente piden cumplir el reglamento porque son vigilantes de este.
“Nuestro apoyo es total al gobierno municipal siempre y cuando se respete el marco normativo vigente”, indicó, y aclaró que la asociación no está en contra de la administración.