Zacarías Cervantes
Chilpancingo
El Fiscal Especializado en Delitos Electorales, Miguel Alejandro Guizado Jaimes, aseguró que no existe una sola denuncia por la intervención del crimen organizado en las elecciones, y que los delitos electorales que más se denuncian son la cooptación del voto por servidores públicos y recientemente la violencia política en razón de género.
El titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE) de Guerrero, Guizado Jaimes, disertó este martes la conferencia magistral: Funciones y Atribuciones de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, organizada por el Tribunal Electoral del Estado (TEE) como parte del Diplomado Derecho Procesal Electoral, derivado del inicio del proceso electoral.
El funcionario electoral habló de las funciones, cómo y ante quién se presentan las denuncias por delitos electorales.
Y ya en la etapa de preguntas, Guizado Jaimes dijo que cuando llegó a la Fiscalía (en marzo del 2022), encontró un aproximado de 170 carpetas de investigación integradas, pero que a la fecha sólo hay 23 y cuatro carpetas judicializadas; dos de ellas con vinculación a proceso.
Explicó que una de las dos órdenes de aprehensión no se ha podido cumplir porque no se encuentra al imputado o no se ha podido localizar, en tanto que la otra está detenida porque hay un amparo al que recurrió el imputado.
La conferencia magistral se realizó en el auditorio Sentimientos de la Nación del TEE e inicialmente estuvieron en el presídium, la magistrada presidenta del organismo electoral, Evelyn Rodríguez Xinol, así como las magistradas Alma Delia Eugenio Alcaraz e Ilda Rosa Delgado Brito, así como el secretario para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos, Pánfilo Sánchez Almazán y en representación de la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso local Leticia Mosso Hernández, el diputado Osbaldo Ríos Manrique.
Además, entre el público estuvo presente en representación de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, el subsecretario de Desarrollo Político y Social, Oscar Chávez Rendón.
De entrada, el ponente dijo que hay mucha confusión o falta de información con respecto a las funciones de las autoridades electorales, entre ellas la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales.
“Todos, o la gran mayoría sabe el actuar de los organismos electorales administrativos, pero no de la Fiscalía; se tiene la falsa creencia que solo trabaja dentro del proceso electoral o en la jornada electoral y que el único delito que investiga es la compra de votos”.
En seguida, para disipar las “falsas creencias”, habló cerca de media hora de las funciones de la dependencia electoral que representa y de los delitos electorales que se denuncian.
Al final, uno de los asistentes, Jesús López, le pidió su opinión respecto “a un tema complicado que todos conocemos pero que hacemos como que no vemos”, en referencia a la intervención de la delincuencia organizada en las elecciones.
Explicó que desde hace tiempo, “nos enteramos que en tal o cual municipio o en tal o cual comunidad se acabó la secrecía del voto porque llegaron hombres armados y les ordenaron por quién votar, y eso pareciera que ya es la normalidad en muchos lugares de este país”.
Sin embargo, cuestionó que “todos hacemos como que no pasa nada y mientras no haya una denuncia, la justicia no se activa, y como no hubo una denuncia, se dice que el proceso fue limpio, pero resultó que el presidente municipal o el diputado es aquel que nunca imaginó la ciudadanía que iba a ser”.
Enseguida criticó que ante ello “hoy tenemos una ley para una realidad que ya no existe”, y pidió que se reforme y se adecúe para que en vez de esperar las denuncias, se busquen estrategias que le devuelvan la confianza a la ciudadanía y garantizarle el derecho que tiene a elegir libremente a sus representantes.
Sin embargo, Alejandro Guizado Jaimes, aseguró que “eso que menciona” (la intervención del crimen organizado en las elecciones), “no se ve materializado, porque, efectivamente, no hay denuncias, cuando llegué a la Fiscalía no encontramos una sola denuncia, por este tipo de conductas, en consecuencia, si no hay denuncias, ¿cómo iniciamos una investigación?”.
Explicó que lo mismo ocurre cuando se dice que hay compra de votos, “pero si yo me voy a mi experiencia a mí nunca me han ofrecido dinero por un voto, pero siempre lo dicen, pero realmente nunca se ha comprobado, hemos hecho investigaciones de las denuncias que han llegado y no encontramos elementos ni datos”.
Para el funcionario todo es “rumor”, porque está lo que dicen pero no se ve reflejado en una denuncia, ya ni si quiera con nosotros, sino denuncia pública, en algún medio de comunicación”.
Ante la crítica, el Fiscal de Delitos Electorales, se justificó que ellos actúan bajo lo que tienen en ley, “estamos supeditados a las atribuciones y funciones que tenemos por ley, entonces eso tendría que plantearse ante el órgano legislativo para que pudieran tomar la decisión (de reformar la ley) y evidentemente todo ello tendría que ser con argumentos y fundamentos”.
También a pregunta expresa del público, el Fiscal Electoral informó que los delitos que más se denuncian son “el apoyo que dan los servidores públicos a la ciudadanía para obtener votos (la cooptación del voto) y, recientemente, la violencia política en razón de género.