Admite Rectoría un déficit de 200 millones mensuales

 

 Anuncia Nelson Valle que habrá recorte de directivos y trabajadores de confianza

 La UAG está recibiendo un subsidio para una universidad con necesidades de 1993 y no de 2004, afirma

 Zacarías Cervantes Chilpancingo

El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero, Nelson Valle López, demandó de los acreedores de esa institución “comprensión y solidaridad”, debido a que enfrenta problemas financieros para cubrir adeudos por 200 millones de pesos por el retraso de la liberación del presupuesto por parte del gobierno federal y la limitación presupuestal. Además habló de la necesidad de hacer ajustes en el personal directivo y de confianza en las unidades académicas.

Entrevistado ayer, después de la inauguración del diplomado Las Nuevas Tendencias del Periodismo Contemporáneo, que organiza la administración universitaria y el Fondo de Apoyo a los Periodistas para reporteros del estado, el rector admitió que la Rectoría arrastra un déficit financiero de 200 millones de pesos.

Dijo que estos recursos son para el pago de proveedores diversos de la institución, el pago de servicios, las cuotas al ISSSTE y el equipamiento de infraestructura a la institución.

Valle López explicó que estos pasivos se generan cada mes debido a los retrasos en la liberación del presupuesto universitario por parte del gobierno federal, así como por la limitación presupuestal.

Dijo que la UAG está recibiendo un subsidio para una universidad con necesidades de 1993 y no para una universidad de 2004 con una matrícula mucho mayor y por tanto sus necesidades también lo son, dijo el rector.

Comentó que mientras la universidad siga recibiendo un presupuesto con 11 años de rezago, seguirá sufriendo necesidades económicas como las que enfrenta ahora.

Y aunque no atribuyó el hecho a las necesidades presupuestales, Valle López reiteró que en los próximos días la administración universitaria iniciará el reordenamiento de la plantilla de personal directivo y de confianza en todas las unidades académicas de la institución.

Valle López admitió que existe un crecimiento “anárquico” del personal directivo en las mayoría de las unidades académicas y que con ello la institución no se está ajustando al nuevo modelo que propone la Comisión de Reforma de la UAG.

Sin embargo no pudo precisar a cuántos directivos se pretende reducir y cuál será el recurso que se busca ahorrar con el reordenamiento del personal directivo en las diferentes escuelas universitarias.

También, como parte de un acuerdo del Consejo Universitario de la semana pasada, el rector anunció que existe un plan para la reducción de la matrícula escolar en la institución, “se trata de establecer máximos y mínimos que deben de tener las unidades académicas”, explicó.

Comentó que este es un programa que presentó al Consejo Universitario la Comisión de Reforma de la institución, para reorientar la matrícula escolar, “es decir –dijo– ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre”.

Explicó que se pretende reorientar el ingreso del estudiantado, “dando un tratamiento diferente, no podemos dar la misma prioridad a las áreas de humanístico-social que al área de la salud, por ejemplo”, explicó.

Asegura Nelson Valle que respetará los resultados de las elecciones en la UAG

 

 Niega el rector haber influido en la elección de consejeros y directores. “Quienes organizaron las elecciones fueron los integrantes de la Comisión Electoral”, aclara. Las denuncias por irregularidades se turnarán al Consejo Universitario para decidir su impugnación. El próximo jueves se presentará el dictamen de los resultados en la sesión del Consejo Universitario, informa

 Zacarías Cervantes Chilpancingo

El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Nelson Valle López, rechazó que como autoridad universitaria haya metido las manos en el pasado proceso para elegir a siete directores de escuela y en más de 200 procesos para elegir a los consejeros universitarios y consejeros de unidades académicas.

Sin embargo, no deslindó de lo anterior a las corrientes que militan dentro de la institución, entre ellas al Movimiento por la Academia y la Reforma (MAR), corriente a la que él pertenece.

Luego de las frecuentes denuncias por irregularidades durante el proceso electoral, Valle López, dijo también que éstas serán revisadas por la Comisión Electoral y turnadas al Consejo Universitario para que determina si procede la impugnación del proceso.

En conferencia de prensa en la mañana de ayer, el rector de la UAG, señaló también que aún no hay resultados oficiales de la elección, debido a que la Comisión Electoral del Consejo Universitario está recibiendo todos los documentos, las impugnaciones, actas, urnas, “y se está preparando el dictamen que se habrá de presentar en la sesión del Consejo Universitario del próximo jueves”, dijo.

Y luego se deslindó de las irregularidades que se presentaron antes, durante y después de la elección, ello porque señaló que desde las reformas de hace dos años “el Congreso General Universitario y la comunidad universitaria se pronunciaron por quitarle poder al rector de la UAG y darle más poder a los órganos colegiados de gobierno”, y dijo que quienes organizaron las elecciones fueron los integrantes de la Comisión Electoral, designados por el Consejo Universitario.

“Decir que el rector tuvo algo que ver en la organización del proceso y que es responsable de las irregularidades es una exageración, difícilmente un rector pudiera obligar a alguien, nosotros no lo hemos hecho y no lo vamos a hacer, soy respetuoso de la voluntad de cada una de las unidades académicas, y seré también muy respetuoso del dictamen que presente la Comisión Electoral del Consejo Universitario el próximo jueves”, aseguró durante la conferencia de prensa que se hizo en la sala de juntas de la rectoría.

Incluso aseguró que en la sesión del Consejo Universitario “no habrá de ninguna manera sesgo, ni tendencia, seremos respetuosos de los resultados de los procesos electorales así como los emitió la comunidad universitaria, y si hay alguna impugnación de peso que la Comisión Electoral dictamine como para cancelar ese proceso electoral, será el pleno del Consejo Universitario el que determine, pero de ninguna manera vamos a intervenir en ningún proceso para ratificar o rectificar el dictamen que se presente”.

En esta elección, en la que se habrían elegido de entre 115 a 119 consejeros universitarios y un número aún no determinado de consejeros de unidad académica, se aplicó un nuevo mecanismo aprobado en el Consejo Universitario, hace dos años, que implica llevar a cabo procesos electorales simultáneos, “ahora se tuvo una nueva experiencia y a pesar de que algunos agoreros presagiaban nubarrones y tormentas en la universidad; a pesar de que había elementos para prever esto porque se estaban desarrollando más de 300 procesos electorales simultáneos en la entidad, no sucedió nada, ni un acto de violencia, aunque sí inconformidades que supo definir bien la Comisión Electoral del Consejo Universitario”, dijo el rector Valle López.

El rector señaló que en casos en donde hubo protestas por las irregularidades como el de la Unidad de Antropología Social y de Ciencias de la Educación, se esperará el dictamen de la Comisión Electoral, en tanto que en las escuelas en donde no hubo elecciones se tendrá que convocar a otra elección extraordinaria “para tener completos los órganos de gobierno”.

Y luego sin mencionarlas por su nombre se refirió a estas dos escuelas en donde hubo protestas, dijo que “en aquellos casos en donde alguien indebidamente por su propia decisión cerró algún espacio educativo, tendrá que someterse a la decisión del Consejo Universitario “porque ahí tiene que haber una sanción y tiene que ser ejemplar para que en lo sucesivo nadie se abrogue un derecho que no tiene”.

Desestima Nelson Valle la inconformidad electoral en Prepa 2 y Enfermería 2

Entre Chavarría y Astudillo el candidato del rector

 

Dice que se mantiene al margen porque no es la instancia que les tiene que solucionar las impugnaciones.

 Raquel Santiago Maganda

El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Nelson Valle López, desestimó que las inconformidades en las unidades académicas de Enfermería 2 y Preparatoria 2 empañen las elecciones de consejeros universitarios y académicos de los 17 planteles de la Zona Sur, al asegurar que él se mantiene al margen porque no es la instancia que les tiene que solucionar las impugnaciones.

Consultado al finalizar la 24 Reunión Nacional de Extensión de la Cultura y los Servicios en el hotel Tortuga, el rector aseguró que él no es la instancia para solucionar las impugnaciones de los inconformes de Enfermería 2 y la Preparatoria 2.

La impugnación se suscitó por el registro de algunas planillas y la negativa para otras por supuestas irregularidades de lo que se interpreta que hay la imposición de candidatos para beneficiar al Movimiento por la Academia y la Reforma (MAR), corriente política a la que pertenece el rector.

Aseguró que los inconformes “no deben amarrarse el dedo antes de cortárselo”, para justificar que sus representantes no son electos por mayoría de los votos, y aseguró que si existen pruebas de irregularidades, que las presenten en la sesión del Consejo Universitario del 3 de junio.

Reiteró que “no es mi responsabilidad” solucionar las impugnaciones por el proceso electoral, y deslindó estas funciones a la Comisión       Electoral, porque no ha sido convocado para participar en la solución.

Al respecto dijo: “Necesito que me digan, rector, es urgente, o presidente del consejo, reunámonos porque hay problemas que requieren de su participación” y hasta el momento el secretario técnico “no ha señalado que haya faltas graves que ameriten la participación, porque ellos tienen facultades para resolverlo”.

Anunció que de carecerse de pruebas, entonces los inconformes “que se callen”, porque la calumnia y la difamación “no ayudan en nada”, y expresó su deseo de que en las elecciones no se presenten actos de violencia y que sea un ejemplo de civismo para los ciudadanos.

De la visita de Zeferino a la UAG “no tengo opinión”, dice el rector

Nelson Valle también omitió su opinión acerca de la visita de precampaña del aspirante a candidato a gobernador de Guerrero por el PRD, Zeferino Torreblanca Galindo, después de que el miércoles acudió a Ciudad Univesitaria y fue recibido por agremiados al Frente Académico Democrático Universitario (FADU).

Con un “no tengo opinión” el rector aseguró que la universidad como institución no tiene candidato a la gubernatura, porque tiene funciones muy claras y fines específicos, y sugirió que sobre esto se le preguntara a los cerca de 70 mil universitarios y trabajadores.

Al preguntarle si el aspirante a candidato Armando Chavarría Barrera era su candidato, el rector mencionó el derecho del voto secreto, pero adelantó que su perfil de candidato es aquél que tenga “un mejor proyecto”, sobre todo en el aspecto de desarrollo social, y precisó que Armando Chavarría aún “no lo ha dado a conocer ampliamente”.

Después dejó entrever quiénes serán los candidatos a gobernador por el PRD y el PRI, al asegurar que “como amigo” del actual aspirante vinculado con la UAG, Armando Chavarría y como familiar del candidato priísta a la gubernatura, Héctor Astudillo Flores, se reserva el derecho de votar hasta el día de las elecciones para gobernador.

Desestima Nelson Valle la inconformidad electoral en Prepa 2 y Enfermería 2

Entre Chavarría y Astudillo el candidato del rector

Dice que se mantiene al margen porque no es la instancia que les tiene que solucionar las impugnaciones.

 Raquel Santiago Maganda

El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Nelson Valle López, desestimó que las inconformidades en las unidades académicas de Enfermería 2 y Preparatoria 2 empañen las elecciones de consejeros universitarios y académicos de los 17 planteles de la Zona Sur, al asegurar que él se mantiene al margen porque no es la instancia que les tiene que solucionar las impugnaciones.

Consultado al finalizar la 24 Reunión Nacional de Extensión de la Cultura y los Servicios en el hotel Tortuga, el rector aseguró que él no es la instancia para solucionar las impugnaciones de los inconformes de Enfermería 2 y la Preparatoria 2.

La impugnación se suscitó por el registro de algunas planillas y la negativa para otras por supuestas irregularidades de lo que se interpreta que hay la imposición de candidatos para beneficiar al Movimiento por la Academia y la Reforma (MAR), corriente política a la que pertenece el rector.

Aseguró que los inconformes “no deben amarrarse el dedo antes de cortárselo”, para justificar que sus representantes no son electos por mayoría de los votos, y aseguró que si existen pruebas de irregularidades, que las presenten en la sesión del Consejo Universitario del 3 de junio.

Reiteró que “no es mi responsabilidad” solucionar las impugnaciones por el proceso electoral, y deslindó estas funciones a la Comisión       Electoral, porque no ha sido convocado para participar en la solución.

Al respecto dijo: “Necesito que me digan, rector, es urgente, o presidente del consejo, reunámonos porque hay problemas que requieren de su participación” y hasta el momento el secretario técnico “no ha señalado que haya faltas graves que ameriten la participación, porque ellos tienen facultades para resolverlo”.

Anunció que de carecerse de pruebas, entonces los inconformes “que se callen”, porque la calumnia y la difamación “no ayudan en nada”, y expresó su deseo de que en las elecciones no se presenten actos de violencia y que sea un ejemplo de civismo para los ciudadanos.

De la visita de Zeferino a la UAG “no tengo opinión”, dice el rector

Nelson Valle también omitió su opinión acerca de la visita de precampaña del aspirante a candidato a gobernador de Guerrero por el PRD, Zeferino Torreblanca Galindo, después de que el miércoles acudió a Ciudad Univesitaria y fue recibido por agremiados al Frente Académico Democrático Universitario (FADU).

Con un “no tengo opinión” el rector aseguró que la universidad como institución no tiene candidato a la gubernatura, porque tiene funciones muy claras y fines específicos, y sugirió que sobre esto se le preguntara a los cerca de 70 mil universitarios y trabajadores.

Al preguntarle si el aspirante a candidato Armando Chavarría Barrera era su candidato, el rector mencionó el derecho del voto secreto, pero adelantó que su perfil de candidato es aquél que tenga “un mejor proyecto”, sobre todo en el aspecto de desarrollo social, y precisó que Armando Chavarría aún “no lo ha dado a conocer ampliamente”.

Después dejó entrever quiénes serán los candidatos a gobernador por el PRD y el PRI, al asegurar que “como amigo” del actual aspirante vinculado con la UAG, Armando Chavarría y como familiar del candidato priísta a la gubernatura, Héctor Astudillo Flores, se reserva el derecho de votar hasta el día de las elecciones para gobernador.

CARTAS

Acapulco, Gro., mayo 24 de 2004.

 MC. NELSON VALLE LÓPEZ,

PRESIDENTE DEL H. CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UAG

P R E S E N T E  

Quienes suscribimos el presente, trabajadores académicos de la Unidad Académica de Enfermaría No. 2, dependiente de la Universidad Autónoma de Guerrero, ubicada en la ciudad y puerto de Acapulco, a través de la presente nos permitimos presentar ante ese máximo órgano de gobierno que usted preside, una reseña de irregularidades y que en nuestra opinión constituyen actos flagrantes de violaciones a elementales condiciones de convivencia democrática en la institución universitaria y que ponen en entredicho el papel de la Comisión Electoral y de la organización que le apoya, el MAR, porque son actos que impiden el libre juego democrático en la designación de los consejeros universitarios y de unidad, que desnaturalizan la esencia de lo que en nuestra opinión se entiende por universidad, es decir, la universalidad del pensamiento. Se trata al parecer del diseño de una política que en el plano universitario pretende avasallar a quienes no piensen y actúen como ustedes definieron.

 La política hegemonista, señor presidente del H. Consejo Universitario, ha traído consecuencias nocivas en nuestra institución y afortunadamente ha sido derrotada en el pasado y habrá sin duda algunos universitarios que como nosotros tampoco la compartan y podamos hacer un frente común para su derrota en un plazo relativamente muy corto.

 Comparecemos ante ese órgano de gobierno, porque queremos dejar constancia de la ausencia de garantías que la propia ley de la universidad, el estatuto y el reglamento electoral contienen y que en nuestra opinión se vulneraron en la Unidad Académica de Enfermería No. 2. Estas son las siguientes:

 PRIMERA.- En la Unidad Académica de Enfermería No. 2 solicitamos el registro para participar en el proceso electoral para designar al consejero universitario en representación de los trabajadores académicos de dos panillas, la Planilla No. 1 encabezada por la compañera maestra en ciencias de la educación IRENE ESPINOZA GARCÍA y la planilla No. 2 encabezada por PATRICIA RAMÍREZ MARTÍNEZ, personal unilateral, cuyo centro de trabajo base es el Servicio Médico Universitario y no la Unidad de Enfermería No.2.

Sin embargo, en el dictamen que publica la Comisión Electoral, descalifican a la Planilla No. 1 con el argumento de que no presentaron la carta de no antecedentes penales, pero sí registran a la Planilla No. 2 que presenta irregularidades de fondo, como es el caso de un dictamen no apegado a los procedimientos del Contrato Colectivo de Trabajo vigente, por lo que nos parece parcial, el dictamen emitido por la Comisión Electoral ya que sólo analizaron las impugnaciones presentadas por la otra planilla y no la nuestra, lo que impide el ejercicio de las garantías que establece el Artículo 22, inciso B del Reglamento Electoral, que textualmente señala que esa Comisión debe: “garantizar de manera legal, transparente, imparcial y equitativa, la celebración de (…) las elecciones simultáneas de consejeros (as) universitarios (as), colegiales, de unidad académica…”.

 SEGUNDA.- A pesar de que fue notificada en tiempo y forma esa Comisión Electoral sobre el caso de la C. PATRICIA RAMÍREZ MARTÍNEZ, en el sentido de que no realizó su cambio de adscripción de manera bilateral ajustándose al procedimiento que establece el Contrato Colectivo de Trabajo de STAUAG, se le dio curso con un dictamen amafiado de la COMISIÓN MIXTA DE ADMISIÓN Y PROMOCIÓN (CMPAP), que carece de validez porque no se cumple con elementales procedimientos de formalidad y de condiciones que prevee el contrato, es decir, para que se cambie un personal de adscripción debe de haber hecho la solicitud tanto a la Dirección y Delegación Sindical del centro de trabajo donde se pretende hacer el cambio de adscripción y el centro de origen, y que exista vacante la plaza en condiciones similares, es decir, que existiera en este caso plaza vacante de Tiempo Completo. Ninguna de estas condiciones previstas en el Contrato se cumplió y por lo tanto el dictamen emitido por la CMPAP no tiene validez.

 TERCERA.- Estamos claros de que la Comisión Electoral fue aprobada por el H. Consejo Universitario y se integra de cuatro consejeros representantes de los académicos y cuatro consejeros representantes de los alumnos y para su funcionamiento designa como Comisiones Auxiliares a través de un proceso de insaculación. Proceso que se cumplió de acuerdo con los incisos M y N del Artículo 22 del Reglamento Electoral.

 Además se incumple lo establecido en el Artículo 27 del Reglamento Electoral, por cuanto que no se hizo “entrega formal del Padrón a los representantes generales de los candidatos, así como a los consejeros (as) de unidades académicas”, lo que reiteramos vulnera las garantías establecidas en el Artículo 22 inciso B del Reglamento referido.

 CUARTA.- En nuestra opinión, por no ser un documento previsto explícitamente por la legislación universitaria la carta de no antecedentes penales, pero  al sí cumplirse con los requisitos académicos que son sustantivos en la Universidad Autónoma de Guerrero, no debiera descalificarse la participación de la Planilla No, 1. Por el contrario, si resultaran electos, debería de dárseles un plazo perentorio en el ejercicio de sus funciones, para cumplir con este requisito supererogatorio.

 Ante esta situación atentatoria contra elementales principios democráticos, llamamos a los trabajadores académicos de Enfermería No. 2, a NO VOTAR, con lo que demostraremos que la propuesta que encabeza la Planilla No. 2 carece de legalidad y legitimidad, elementos sustanciales de cualquier proceso electoral.

 Las votaciones tendrán necesariamente que tener el quórum que se requiere en estos procesos, en todas las unidades académicas de la Universidad Autónoma de Guerrero.

 Por lo que demandamos:

1.- Proceder como lo establece el Artículo 22, inciso B del Reglamento Electoral, otorgando las garantías que contiene a ambas planillas.

 2.- Con base a ello, analizar y enmendar la resolución emitida en contra de los intereses de quienes apoyamos a la Planilla No. 1.

 3.- Cumplir con lo dispuesto en el Artículo 27 del Reglamento Electoral, entregando el padrón para su verificación y que evite se cometan actos violatorios a la legislación universitaria.

 Sin otro particular, en espera de su respuesta en tiempo y forma, expresamos a usted nuestra atenta y distinguida consideración.

 A T E N T A M E N T E

 Irene Espinoza García, Delia Naranjo Linares y 38 firmas más.

El rector de la UAG debe explicar el monto de las cuotas: Félix Bautista

No se vulnera la autonomía, afirma

Le exigimos lo mismo que a los alcaldes, al gobierno estatal y a nosotros mismos, transparencia de los recursos públicos, dice el presidente de la Comisión de Educación del Congreso local

Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo Ante las denuncias de cobros excesivos a estudiantes en las unidades académicas, el rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Nelson Valle López, “debe explicar” a cuánto asciende el monto por el cobro de cuotas a los estudiantes, aseguró el presidente de la Comisión de Educación del Congreso local, Félix Bautista Matías.

El diputado por Convergencia consideró irregular que los directivos de las distintas escuelas de nivel medio y superior de la UAG no informen de manera clara a los estudiantes en qué se aplican o por qué motivo se les cobra tanto por inscripciones y otros conceptos.

Abordado en sus oficinas, reconoció que es facultad del Consejo Universitario exigir una explicación al rector de la UAG sobre este asunto, sin embargo aseveró que ha recibido varias denuncias de estudiantes universitarios, mismas que hará del conocimiento de Valle López cuando “acordemos fijar la fecha para que nos reunamos para analizar este problema y otros”, indicó.

Sobre la resistencia del rector de la UAG para presentar sus cuentas públicas completas ante la Auditoría General del Estado (AGE), el diputado local aseveró que Nelson Valle se niega a informar sobre algunos aspectos y lo exhortó a cumplir con la normativa.

“Todas las instituciones que manejan recursos públicos deben informar sobre el uso de los mismos de manera clara y transparente”, dijo Bautista Matías.

Consideró que esto no es vulnerar la autonomía universitaria, pues en ningún momento el Congreso o la AGE se está metiendo con el plan de estudios o la integración de la administración universitaria, “sólo le exigimos lo mismo que a los alcaldes, al gobierno estatal y a nosotros mismos, transparencia de los recursos públicos”, expresó.

Recomendó al rector de la UAG no sentirse hostigado, pues los diputados locales no tienen nada en contra de él o de la institución que representa.

El rector de la UAG debe explicar el monto de las cuotas: Félix Bautista

 

 Le exigimos lo mismo que a los alcaldes, al gobierno estatal y a nosotros mismos, transparencia de los recursos públicos, dice el presidente de la Comisión de Educación del Congreso local

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo

Ante las denuncias de cobros excesivos a estudiantes en las unidades académicas, el rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Nelson Valle López, “debe explicar” a cuánto asciende el monto por el cobro de cuotas a los estudiantes, aseguró el presidente de la Comisión de Educación del Congreso local, Félix Bautista Matías.

El diputado por Convergencia consideró irregular que los directivos de las distintas escuelas de nivel medio y superior de la UAG no informen de manera clara a los estudiantes en qué se aplican o por qué motivo se les cobra tanto por inscripciones y otros conceptos.

Abordado en sus oficinas, reconoció que es facultad del Consejo Universitario exigir una explicación al rector de la UAG sobre este asunto, sin embargo aseveró que ha recibido varias denuncias de estudiantes universitarios, mismas que hará del conocimiento de Valle López cuando “acordemos fijar la fecha para que nos reunamos para analizar este problema y otros”, indicó.

Sobre la resistencia del rector de la UAG para presentar sus cuentas públicas completas ante la Auditoría General del Estado (AGE), el diputado local aseveró que Nelson Valle se niega a informar sobre algunos aspectos y lo exhortó a cumplir con la normativa.

“Todas las instituciones que manejan recursos públicos deben informar sobre el uso de los mismos de manera clara y transparente”, dijo Bautista Matías.

Consideró que esto no es vulnerar la autonomía universitaria, pues en ningún momento el Congreso o la AGE se está metiendo con el plan de estudios o la integración de la administración universitaria, “sólo le exigimos lo mismo que a los alcaldes, al gobierno estatal y a nosotros mismos, transparencia de los recursos públicos”, expresó.

Recomendó al rector de la UAG no sentirse hostigado, pues los diputados locales no tienen nada en contra de él o de la institución que representa.

Parece que Alicia Zamora persigue a todo mundo, dice el rector de la UAG

Reprocha a la diputada priísta que haya informado a los medios antes que a la institución que tenía observaciones a las cuentas de la casa de estudios

Teresa de la Cruz Chilpancingo Las declaraciones de la diputada del PRI Alicia Zamora Villalva “generan un ambiente impropicio e innecesario” en la UAG, dijo el rector Nelson Valle López, y le reprochó que haya informado a los medios antes que a la institución que tenía observaciones a las cuentas de la casa de estudios.

“Parece que hay una persecución por parte de la diputada no sólo en contra de la UAG, sino de todo el mundo”, dijo el rector sin especificar.

En declaraciones al término de acto de entrega de equipo a Radio UAG, Valle López insistió en negar que entregue cuentas públicas incompletas a la Auditoría General del Estado (AGE) como lo afirmó en días pasados la presidenta de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la AGE del Congreso local.

Justificó que la institución solicitó un amparo contra los requerimientos de información del auditor no como una manera “cómoda” de no entregar la información adicional que le requirió el organismo fiscalizador, sino “para no ser multado”.

Se refirió entonces a Zamora Villalva a quien reclamó no tanto que haya dicho que hasta donde han revisado, las cuentas públicas tienen observaciones de tipo financiero y administrativo, sino que primero lo haya declarado en los medios de comunicación antes que “mandarnos un documento oficial en donde se nos hagan las observaciones”.

Luego mencionó que si la diputada priísta “tiene la sana intención de que se corrijan las cosas, nos debió haber invitado a una reunión de trabajo para aclarar algunas cuestiones”.

El tema del manejo de las finanzas de la UAG también lo tocó el rector en su discurso en el acto de Radio UAG donde destacó que en la pasada sesión del Consejo Universitario se habló de la entrega de la cuenta pública, y uno de los acuerdos de esa sesión fue que también los directores y funcionarios que manejen recursos en la universidad “deberían entregar un informe cuatrimestral y aquel que no cumpla va a ser sujeto de sanción”.

Dijo asimismo que no existe precedente en la historia de la UAG en que el Consejo Universitario “haya sesionado una vez por mes con quórum especial” de ahí que los acuerdos tomados “son válidos”.

Parece que Alicia Zamora persigue a todo mundo, dice el rector de la UAG

 

 Reprocha a la diputada priísta que haya informado a los medios antes que a la institución que tenía observaciones a las cuentas de la casa de estudios

 Teresa de la Cruz Chilpancingo

Las declaraciones de la diputada del PRI Alicia Zamora Villalva “generan un ambiente impropicio e innecesario” en la UAG, dijo el rector Nelson Valle López, y le reprochó que haya informado a los medios antes que a la institución que tenía observaciones a las cuentas de la casa de estudios.

“Parece que hay una persecución por parte de la diputada no sólo en contra de la UAG, sino de todo el mundo”, dijo el rector sin especificar.

En declaraciones al término de acto de entrega de equipo a Radio UAG, Valle López insistió en negar que entregue cuentas públicas incompletas a la Auditoría General del Estado (AGE) como lo afirmó en días pasados la presidenta de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la AGE del Congreso local.

Justificó que la institución solicitó un amparo contra los requerimientos de información del auditor no como una manera “cómoda” de no entregar la información adicional que le requirió el organismo fiscalizador, sino “para no ser multado”.

Se refirió entonces a Zamora Villalva a quien reclamó no tanto que haya dicho que hasta donde han revisado, las cuentas públicas tienen observaciones de tipo financiero y administrativo, sino que primero lo haya declarado en los medios de comunicación antes que “mandarnos un documento oficial en donde se nos hagan las observaciones”.

Luego mencionó que si la diputada priísta “tiene la sana intención de que se corrijan las cosas, nos debió haber invitado a una reunión de trabajo para aclarar algunas cuestiones”.

El tema del manejo de las finanzas de la UAG también lo tocó el rector en su discurso en el acto de Radio UAG donde destacó que en la pasada sesión del Consejo Universitario se habló de la entrega de la cuenta pública, y uno de los acuerdos de esa sesión fue que también los directores y funcionarios que manejen recursos en la universidad “deberían entregar un informe cuatrimestral y aquel que no cumpla va a ser sujeto de sanción”.

Dijo asimismo que no existe precedente en la historia de la UAG en que el Consejo Universitario “haya sesionado una vez por mes con quórum especial” de ahí que los acuerdos tomados “son válidos”.

El pedido nos llegó “a quemarropa”, explica el rector

Niegan el amparo a la UAG sobre la solicitud de información de la AGE

Raquel Santiago Maganda Luego de que no fue concedido el amparo a la UAG para prorrogar el plazo de entrega de la información financiera a la Auditoría General del Estado del Congreso local, el rector Nelson Valle López se quejó porque la solicitud le fue entregada a “quemarropa”, y además con algunos errores.

El Juzgado Primero de Distrito, ubicado en Chilpancingo y que depende del Poder Judicial de la Federación, rechazó la solicitud de amparo promovida por el representante de la universidad, Antonio Díaz Sereno, con la intención de postergar la entrega del informe financiero y administrativo de la universidad.

Consultado al finalizar la inauguración del Octavo Congreso de la Academia de Ciencias Administrativas en el hotel Hyatt Regency, Valle López aseguró que no se opuso a la entrega de la información, pero se quejó de la premura con que le fue entregada la solicitud.

Mencionó que a pesar de que el requerimiento no estaba bien fundamentado, cumplió como rector y entregó la documentación “bajo protesta”, porque “se aparta de la ley, pero cumplí; a lo mejor no totalmente porque me agarraron a quemarropa de un día para otro”. Dijo que no le dieron “oportunidad de organizar la información”.

Mencionó que puede demostrar que de acuerdo con el oficio enviado por la auditoría general del estado, que “no existe la fracción cuarta”del Artículo 107 de la Constitución Política del Estado de Guerrero .

Por eso, criticó que deben tener “cuidado de sustentar lo que piden”, al menciona que en el documento oficial se cita otro artículo que “sólo es aplicable a ayuntamientos, y nos quieren dar ese trato” cuando existe un artículo “referente a los organismos a-u-tó-no-mos”.

Nelson Valle solicitó la revisión de la sustentación jurídica “para que no nos neguemos”, con la intención de respetar el estado de derecho.

También el rector anunció que en la próxima quincena, “habrá sorpresas” como la aplicación de descuentos en los cheques de pago a los trabajadores que no pudieron comprobar los préstamos.

Informó que el adeudo no rebasa de los 13 millones de pesos, generados por 5 mil 200 trabajadores, a pesar de que “una buena cantidad” de empleados universitarios acataron la disposición de reportar sus adeudos a la administración.