La guerrilla de Lucio Cabañas no aprovechó el secuestro de Figueroa, dice un sobreviviente

El profesor Félix Bautista Matías en la conferencia “La actuación de un profesor revolucionario” en el foro Vida y obra del profesor Lucio Cabañas Barrientos en el auditorio de la UPN Foto: Jessica Torres Barrera

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

A 49 años del asesinato del guerrillero Lucio Cabañas Barrientos, uno de los sobrevivientes de la Brigada Campesina de Ajusticiamiento del Partido de los Pobres (PDLP) atacada por los militares el 2 de diciembre de 1974 en el Otatal, municipio de Tecpan de Galeana, Pedro Martínez, reconoció que no supieron aprovechar el secuestro del ex gobernador Rubén Figueroa Figueroa.
En tanto que otro de los integrantes de la guerrilla, Félix Bautista Matías consideró que de las 10 acciones armadas “más brillantes” de la guerrilla, el secuestro del senador Figueroa fue la más importante, pero que también, lamentablemente, marcó “el inicio del fin”.
Ambos sobrevivientes de la guerrilla de Lucio Cabañas participaron ayer en el foro: “Vida y Obra del Profesor Lucio Cabañas Barrientos” que realizó la organización Directorio del Poder Popular en el auditorio de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN).
En el foro hubo dos mesas, en la mesa 1 se disertó sobre el tema Lucio Cabañas Barrientos: Ideario Sostenido; impacto local, nacional e internacional.
En ella participaron la maestra Eneida Martínez Ocampo, con el tema: Lucio Cabañas Barrientos: Un luchador social incansable, así como el investigador Rodolfo Echevarría Martínez quien disertó: Relatos sobre la vida y obra del profesor y comandante Lucio Cabañas Barrientos, y el maestro Enrique Condes Lara con el tema Relaciones de Lucio Cabañas Barrientos y el Partido de los Pobres en la Liga Comunista 23 de Septiembre.
En la mesa 2: Del Movimiento de Autodefensa al Partido de los Pobres, participaron el historiador Francisco Ávila Coronel con el tema La Guerrilla del Partido de los Pobres; un Balance sobre su Legado para un México más Justo y Democrático; también el profesor Pedro Martínez, con el tema Etapas del movimiento armado en la Sierra de Guerrero, y el profesor Félix Bautista Matías, con La actuación de un profesor revolucionario.
Pedro Martínez, uno de los seguidores de Lucio Cabañas que sobrevivió al ataque del 2 de diciembre de 1974, reconoció que el secuestro del senador Rubén Figueroa no se supo aprovechar.
Recordó que lo secuestraron para exigir beneficios para el pueblo y lograr la liberación de todos los presos políticos, así como para obtener recursos económicos.
Contó que a pesar del crecimiento cuantitativo de la Brigada Campesina de Ajusticiamiento, con el secuestro, no hubo los cambios cualitativos profundos, porque la guerrilla no tenía el músculo para resistir la embestida criminal, luego de que las fuerzas armadas fueron convocadas por el gobierno y los capitalistas para rescatar a Figueroa a costa de detener, torturar, asesinar y desaparecer a comunidades que fueron arrasadas.
Agregó que esta situación “marcó la debacle del movimiento armado en la sierra, al no haber el suministro de alimentación ni siquiera para los campesinos de las comunidades, es decir, le quitaron el agua al pez”.
Otro de los sobrevivientes de la guerrilla, Félix Bautista Matías, dijo que el 2 de diciembre de 1974, 200 soldados del Ejército atacaron a la columna de la Brigada Campesina de Ajusticiamiento del PDLP, y que no hubo capacidad de respuesta porque la represión era inmensa, debido a que, según fuentes oficiales, tres cuartas partes del total del Ejército se había trasladado a Guerrero para combatir a la guerrilla de Lucio Cabañas en la sierra de Atoyac.
Recordó que para 1974, la guerrilla de Lucio Cabañas, ya había tenido las 10 acciones armadas más brillantes, es decir, emboscas al Ejército “con saldos favorables para la guerrilla”.
Agregó que en ese año ocurrió el secuestro del senador Rubén Figueroa, “una de las acciones de la guerrilla más importantes, pero también el pretexto para la intervención y represión militar en contra de Lucio y de los pueblos campesinos, donde había formado su base social. Fue, lamentablemente, el inicio del fin”.
Dijo que es importante recordar estos pasajes para mantener la memoria histórica y saber por qué ocurrieron estos hechos, cuál fue el contexto en que surgió la guerrilla, quién era Lucio Cabañas, de dónde vino y cuáles eran sus ideales.
Bautista Matías subrayó que ese 2 de diciembre falleció no sólo un guerrillero, sino un maestro “y un compañero que se ha vuelto un símbolo de las luchas populares, de las resistencias sociales e indígenas de nuestro estado”.
Celebró que por primera vez, este 2023 se haya incluido en los libros de historia de la Secretaria de Educación Pública (SEP) su participación en la guerrilla.
A Lucio Cabañas se le menciona en el libro para profesores; Un Libro sin Recetas para Maestras y Maestros, en el capítulo Soñar para Asaltar el Cielo.
“Mencionar estos hechos en los libros y reconocer los acontecimientos reales, describir al Estado represor de los años sesentas y setentas es hacerle un poco de justicia a Lucio Cabañas, “aunque a un sector de la derecha conservadora de nuestros días no le guste”, dijo Bautista Matías. Cuestión que a diferencia de lo que muchos piensan ese 2 de diciembre de 1974, las armas del Ejército mexicano, “no se vistieron de gloria, sino de sangre y de vergüenza”.
Antes, el historiador Francisco Ávila, dijo que Lucio Cabañas no era un hombre violento, sino que su movimiento armado inició por la política de maltrato, de los caciques y gobiernos locales que provocaron indignación y un profundo coraje.
Dijo que ha escuchado, sobre todo de los caciques y priistas de Atoyac, que el PDLP “inventó” los secuestros, “pero esto tiene que quedar bien claro, el PDLP no heredó a esta sociedad la violencia que estamos viviendo ahora, el PDLP lo que buscó fue agarrar a aquellos que eran los explotadores, los meros cabecillas que tenían el circuito de los matones en toda la Costa Grande, eso no es nada nuevo ni sorprendente, los principales que operaban eso, esos son los que fueron secuestrados”.
Pero lamentó que esa parte de la historia no les llegue a los jóvenes ni la entienden a pesar de que es muy importante.
Añadió que a las nuevas generaciones les hace falta entender el sentido de estas luchas, “y el sentido tiene que ver precisamente con la búsqueda de un mundo mejor en colectivo y no en lo individual”.
Al foro asistieron unas 50 personas, principalmente académicos y estudiantes de la UPN, integrantes de organizaciones sociales y los diputados de Morena, Osbaldo Ríos Manrique y Marco Tulio Sánchez.
El foro terminó con las consignas: “Lucio vive, la lucha sigue”, y en solidaridad con los padres de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa desaparecidos hubo consignas de “Vivos se los llevaron y vivos los queremos”.
Los asistentes se solidarizaron con los reporteros que fueron baleados el martes en Chilpancingo y gritaron un “Vivan los periodistas de Guerrero”.

Félix Bautista Matías

En la perspectiva de la alternancia  

Carlos Sánchez Barrios tiene el peculiar don de atraer el respaldo popular dondequiera que se para. Bien sea en un barrio de una populosa ciudad o en un pueblo remoto de la sierra, la gente se le entrega espontáneamente. A Carlos le acontece igual, busca y disfruta el trato con la gente que lo revitaliza y fortalece. El respaldo de la gente sencilla ha sido su mejor medicina y aliciente. Carlos Sánchez Barrios teje redes de respaldo popular a la alternancia.

Además, la ruptura de Carlos Sánchez Barrios con el PRI está minando la solidez del bloque gobernante y abriendo entre sus activistas y dirigentes serias dudas en el triunfo de su candidato. Todavía es temprano para predecir la definitiva integración electoral de la oposición en el estado. Aún no está claro quién será el candidato a gobernador por el PRD, ni por el PAN, ni por Convergencia, mucho menos el candidato común de todos ellos. Pero entre las fuerzas políticas no priístas, se va perfilando con fuerza cada vez mayor la posibilidad de estructurar un polo de las fuerzas democráticas de Guerrero que sí le apuestan a la alternancia y al desplazamiento político de la fuerza hasta ahora gobernante.

Este futuro si es previsible. La expansión de la pobreza extrema y de la marginación, el estancamiento económico y la insultante inseguridad e injusticia que han venido golpeando a los guerrerenses con particular saña durante la última década, son el mayor y más grave déficit que arrastra el PRI como gobierno. El priísmo ha agotado su capacidad de inclusión y ya no está en condiciones de abanderar la estabilidad, la justicia y el progreso en Guerrero.

¿Cómo convertir en realidad la posibilidad de la alternancia? Luis Waltón y Carlos Sánchez Barrios han mostrado la inteligencia y la audacia política de apostarle al cambio con rumbo para Guerrero, diseñando y afinando en permanente contacto con todos los actores políticos democráticos los ejes básicos de este cambio con certidumbre, con proyecto y perspectiva de desarrollo y equidad que Guerrero necesita y reclama.

Tal es el contenido esencial del acuerdo político, abierto a todos los guerrerenses, que firmaron, el pasado viernes 4 de junio en Acapulco, Convergencia Partido Político Nacional y la Alianza por Guerrero AC. Sin grandes aspavientos pero con la contundencia que conlleva un acto de esta naturaleza, estas dos fuerzas políticas emergentes convinieron aliarse en torno a un plan de gobierno por el Desarrollo y la Equidad y convocar a todas las fuerzas políticas, organizaciones, partidos políticos y personalidades, que entiendan la necesidad de esta Gran Alianza Guerrerense para la transformación de Guerrero y desarrollar un programa de gobierno de largo plazo para la conquista definitiva de mejores niveles y condiciones de vida digna para los guerrerenses.

Más claro ni el agua. Lo primero es definir por qué nos unimos y cómo nos unimos para determinar conjuntamente al mejor hombre y las mejores estrategias para llevar al triunfo el proyecto de la alternancia política y del desarrollo y la equidad con un nuevo rumbo para Guerrero.

Los ejes básicos de este compromiso se resumen en ocho puntos, cuyo enunciado es sencillo pero que tienen una honda repercusión en los anhelos populares:

1) Garantizar en las acciones del nuevo gobierno la permanencia de esta voluntad de cambio;

2) Diálogo franco, abierto y productivo con todos los guerrerenses y fiscalización ciudadana de las acciones de gobierno;

3) Aprovechamiento pleno de los recursos potenciales de cada región y consulta directa a las comunidades para definir proyectos de desarrollo e inversión;

4) Combate frontal a la pobreza y a la marginación con activa participación social;

5) Distribución equitativa y transparente de la inversión estatal directa a los municipios;

6) Gestión de mayores recursos federales para el estado y creación de un clima de confianza, justicia y garantías a la inversión pública y privada;

7) Mayor presupuesto para una educación de calidad y vinculada a las necesidades de desarrollo y equidad del estado; y

8) Programas sociales realmente diseñados para el bienestar de la población.

Con la firma de este compromiso se advierte claramente la necesidad que tiene el estado de un cambio profundo para salir de los dolorosos niveles de atraso y marginación que le hacen la vida imposible a centenares de miles de nuestros hermanos. Guerrero necesita un cambio. Pero ese cambio sólo puede ser posible si construimos la fuerza política amplia, incluyente y poderosa, que sin sectarismos ni radicalismo de ninguna especie promueva entre los guerrerenses la convicción de que ha llegado la hora de la transformación del estado.

La moneda está en el aire. Corresponde ahora a todas las fuerzas políticas democráticas, a las ciudadanas y ciudadanos, a los trabajadores de la ciudad y del campo, a los pueblos y comunidades indígenas, a las organizaciones productivas y sociales, a los núcleos intelectuales y académicos, a los maestros y estudiantes, a los medios de comunicación masiva, a los centros empresariales, a toda la opinión pública, contribuir a que la perspectiva de la alternancia y el cambio con rumbo, desarrollo y equidad para Guerrero se afirme, ensanche y se haga real

Responsabilizan diputados a la SEG de la agresión de judiciales a normalistas

Exigen a Pano que se desista de toda acción penal

 Condena la Comisión de Educación del Congreso la violencia ejercida contra estudiantes de la normal Rafael Ramírez y trabajadores de la Secretaría

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo

El presidente de la Comisión de Educación del Congreso del estado, Félix Bautista Matías, condenó en tribuna la agresión de judiciales en contra de normalistas y trabajadores de la educación y exigió al titular de la Secretaría de Educación en Guerrero (SEG), Daniel Pano Cruz,  desistirse totalmente de la acción penal en contra de estudiantes de la Normal Rafael Ramírez.

El diputado por Convergencia presentó en tribuna un acuerdo firmado por los integrantes de esta comisión, incluyendo los priístas Cuauhtémoc Salgado Romero y Raúl Salgado Leyva, donde responsabilizan a la SEG de los incidentes violentos del 25 de mayo, donde policías judiciales golpearon a profesores de la CETEG y a estudiantes normalistas, quines previamente habían tomado el edificio de la Subcoordinación de Servicios Educativos de la Región Centro.

Matías Bautista leyó en tribuna el documento, donde los cinco integrantes de la comisión de Educación exhortan a las autoridades a dejar sin efecto las órdenes de aprehensión, y dejar limpios los expedientes de los estudiantes de la Escuela Normal Rafael Ramírez, Eric Acevedo Lorenzo y Josué López Valadez, aprehendidos después del incidente violento y quienes permanecieron dos días en los separos policíacos.

Argumentó que el origen de las protestas de los estudiantes normalistas radica en los desequilibrios entre la educación normal pública y la privada.

“Pareciera responder a una política estatal deliberada para trasladar la educación normal a la iniciativa privada, sin que exista ninguna evidencia que demuestre que la calidad de la educación privada sea mejor que la pública”, comentó Matías Bautista.

Explicó que la excesiva contratación de maestros sin respaldo financiero y la baja proporción de 18 alumnos por maestro que prevalece en Guerreo, indican la necesidad de regular la matrícula escolar en la educación normal pública y sobre todo “en la privada”.

Reorientar los planes y programas de estudio, con el propósito de evitar que miles de jóvenes estén condenados al desempleo, aunque advirtió que esta reorientación de programas de estudio no debe hacerse “a costa” de la educación pública.

Luego demandó a las autoridades educativas que han propiciado esta situación, a corregir sus errores de inmediato. “De lo contrario quedará en entredicho su compromiso con la educación pública y con el mandato constitucional”, aseveró.

Ante este panorama, la Comisión de Educación del Congreso del estado demandó al titular de la SEG revisar de manera “rigurosa” la matrícula de las normales particulares y reorientar sus funciones hacia áreas no cubiertas por el sector público. “Por ejemplo hacia la formación de maestros de educación media superior y superior”, planteó.

Como alternativa para solucionar la falta de espacios para los estudiantes normalistas de escuelas públicas, la instancia legislativa demandó a la SEG que liquide de manera paulatina a las 14 normales privadas que fueron autorizadas, “sin evidente necesidad social”, y se procure evitar el registro de alumnos de nuevo ingreso a este tipo de planteles.

Que el próximo concurso de selección de aspirantes a ingresar a las escuelas normales públicas, a llavarse a cabo el sábado 26 de junio, se haga de manera transparente para evitar que se repitan situaciones que puedan ser impugnadas, como la alteración de resultados.

Bautista Matías hizo un llamado a las autoridades educativas, maestros, estudiantes y padres de familia para abordar el problema de la educación pública con capacidad de análisis y propuesta.

Normalizar las relaciones entre México y Cuba

Félix Bautista Matías *  

Las relaciones con Cuba son un tema polémico, pero también forman parte del debate acerca del rumbo que debe seguir el país. Aunque concierne de manera fundamental a la posición internacional de México, a la esencia y valores de nuestra política exterior, no podemos soslayar que incide sobre la política interna y que su desenlace repercutirá sobre el futuro de la Nación.

No exageramos; simplemente apuntamos que lo que está en juego es la manera cómo debemos procesar nuestra inserción en la globalización de la economía y de la política; cómo entendemos los actuales equilibrios internacionales y cómo proyectamos y procesamos la defensa de nuestros intereses nacionales.

Ciertamente este nuevo repunte de la tensión en las relaciones entre México y Cuba, está muy marcado por el protagonismo de sus actores fundamentales. Eso tampoco puede ser de otra manera. Desde el retiro de Fidel Castro de la Cumbre de las Américas, en Monterrey, y la posterior difusión de su conversación con el presidente Vicente Fox –el famoso “comes y te vas”–, los malos entendidos y los desencuentros entre ambos mandatarios desgraciadamente fueron subiendo de tono.

No siempre fue así. La llegada de Vicente Fox a la presidencia, la asistencia de Fidel Castro a su toma de posesión y la designación del doctor Ricardo Pascoe Pierce, como embajador de México en Cuba, auguraban el mejoramiento de las relaciones. Poco duró el encanto. El efecto Monterrey y la poca prudencia política de ambos mandatarios echaron por tierra esa expectativa. Después de eso las relaciones descendieron a su más bajo nivel. Se mantuvieron formalmente abiertas las embajadas, pero el intercambio de bienes y servicios se redujo a su mínima expresión. Las agencias de inteligencia sustituyeron el trabajo de los diplomáticos. El gobierno norteamericano comenzó a filtrar la insidia y a profundizar las contradicciones.

El caso Ahumada vino a dar un nuevo empujón a estas diferencias. Lo que debió haberse limitado al ámbito estricto del Poder Judicial, se convirtió en la fuente de nuevas discordias políticas. Tanto la jefatura de Gobierno del Distrito Federal como la Presidencia de la República, han carecido de visión y altura política para procesar este asunto y le regatean al país el reconocimiento de sus mutuas responsabilidades al respecto. El encono alcanzado está descomponiendo gravemente el ambiente político, al fracturar el diálogo y desacreditar a las instituciones de la República. Ojalá que pronto las fuerzas políticas tiendan puentes para la reconciliación y la concordia. Fox y Gobernación deben ir más allá de su propuesta de “diálogo sin condiciones”, pero también López Obrador y el PRD necesitan mostrar mayor disposición a negociar.

Que bueno que el presidente Fox rechazó la semana pasada las pretensiones norteamericanas para aumentar la presión sobre Cuba y que haya ratificado el apoyo de México a la persistente y contundente resolución de la ONU que condena el bloqueo de los Estados Unidos contra la Habana. También ha sido positiva la reacción de la cancillería, distanciando a México respecto a las declaraciones del secretario de estado de Estados Unidos con motivo del enfriamiento de las relaciones con Cuba.

No es ningún secreto que el actual gobierno de los Estados Unidos, alienta y prepara la invasión militar a Cuba y que se apresta ya para meter de lleno las manos en este hermano país, cuando Fidel Castro desaparezca de la escena política. Pero también tenemos claro y el curso de las diferencias con Cuba lo han remarcado, que en caso de que los Estados Unidos intervengan en Cuba habrá plena y total solidaridad de México con el pueblo cubano. La seguridad nacional de Cuba es parte de nuestra propia seguridad.

Cuba y México necesitan replantear y sanear sus relaciones con honestidad y dignidad, restablecer el respeto mutuo y fijar garantías recíprocas a la no injerencia en los asuntos internos de cada país. El alejamiento de México y Cuba sólo beneficia a quienes promueven la sujeción de la comunidad internacional a las determinaciones de una sola potencia. Los mexicanos aspiramos a un nuevo orden mundial de corte democrático, sustentado en la libre autodeterminación de los pueblos; la no intervención; la solución pacífica de controversias; la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales; la igualdad jurídica de los Estados; la cooperación internacional para el desarrollo; y la lucha por la paz y la seguridad internacionales.

No podemos equivocarnos. México y Cuba deben normalizar sus relaciones, restablecerlas al nivel de embajadores y abrir negociaciones para reanudar cuanto antes el entendimiento, la cooperación bilateral y el respeto mutuo. Todavía estamos a tiempo.

* El autor es diputado local del partido Convergencia.

El rector de la UAG debe explicar el monto de las cuotas: Félix Bautista

No se vulnera la autonomía, afirma

Le exigimos lo mismo que a los alcaldes, al gobierno estatal y a nosotros mismos, transparencia de los recursos públicos, dice el presidente de la Comisión de Educación del Congreso local

Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo Ante las denuncias de cobros excesivos a estudiantes en las unidades académicas, el rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Nelson Valle López, “debe explicar” a cuánto asciende el monto por el cobro de cuotas a los estudiantes, aseguró el presidente de la Comisión de Educación del Congreso local, Félix Bautista Matías.

El diputado por Convergencia consideró irregular que los directivos de las distintas escuelas de nivel medio y superior de la UAG no informen de manera clara a los estudiantes en qué se aplican o por qué motivo se les cobra tanto por inscripciones y otros conceptos.

Abordado en sus oficinas, reconoció que es facultad del Consejo Universitario exigir una explicación al rector de la UAG sobre este asunto, sin embargo aseveró que ha recibido varias denuncias de estudiantes universitarios, mismas que hará del conocimiento de Valle López cuando “acordemos fijar la fecha para que nos reunamos para analizar este problema y otros”, indicó.

Sobre la resistencia del rector de la UAG para presentar sus cuentas públicas completas ante la Auditoría General del Estado (AGE), el diputado local aseveró que Nelson Valle se niega a informar sobre algunos aspectos y lo exhortó a cumplir con la normativa.

“Todas las instituciones que manejan recursos públicos deben informar sobre el uso de los mismos de manera clara y transparente”, dijo Bautista Matías.

Consideró que esto no es vulnerar la autonomía universitaria, pues en ningún momento el Congreso o la AGE se está metiendo con el plan de estudios o la integración de la administración universitaria, “sólo le exigimos lo mismo que a los alcaldes, al gobierno estatal y a nosotros mismos, transparencia de los recursos públicos”, expresó.

Recomendó al rector de la UAG no sentirse hostigado, pues los diputados locales no tienen nada en contra de él o de la institución que representa.

El rector de la UAG debe explicar el monto de las cuotas: Félix Bautista

 

 Le exigimos lo mismo que a los alcaldes, al gobierno estatal y a nosotros mismos, transparencia de los recursos públicos, dice el presidente de la Comisión de Educación del Congreso local

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo

Ante las denuncias de cobros excesivos a estudiantes en las unidades académicas, el rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Nelson Valle López, “debe explicar” a cuánto asciende el monto por el cobro de cuotas a los estudiantes, aseguró el presidente de la Comisión de Educación del Congreso local, Félix Bautista Matías.

El diputado por Convergencia consideró irregular que los directivos de las distintas escuelas de nivel medio y superior de la UAG no informen de manera clara a los estudiantes en qué se aplican o por qué motivo se les cobra tanto por inscripciones y otros conceptos.

Abordado en sus oficinas, reconoció que es facultad del Consejo Universitario exigir una explicación al rector de la UAG sobre este asunto, sin embargo aseveró que ha recibido varias denuncias de estudiantes universitarios, mismas que hará del conocimiento de Valle López cuando “acordemos fijar la fecha para que nos reunamos para analizar este problema y otros”, indicó.

Sobre la resistencia del rector de la UAG para presentar sus cuentas públicas completas ante la Auditoría General del Estado (AGE), el diputado local aseveró que Nelson Valle se niega a informar sobre algunos aspectos y lo exhortó a cumplir con la normativa.

“Todas las instituciones que manejan recursos públicos deben informar sobre el uso de los mismos de manera clara y transparente”, dijo Bautista Matías.

Consideró que esto no es vulnerar la autonomía universitaria, pues en ningún momento el Congreso o la AGE se está metiendo con el plan de estudios o la integración de la administración universitaria, “sólo le exigimos lo mismo que a los alcaldes, al gobierno estatal y a nosotros mismos, transparencia de los recursos públicos”, expresó.

Recomendó al rector de la UAG no sentirse hostigado, pues los diputados locales no tienen nada en contra de él o de la institución que representa.

Desecha el Congreso discutir un exhorto a Fox para reanudar la relación con Cuba

Se opone el coordinador del PAN en la Comisión de Gobierno

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo

La Comisión de Gobierno desechó presentar hoy un punto de acuerdo que planteaba exhortar al presidente Vicente Fox Quesada, al secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda y al canciller Luis Ernesto Derbez Bautista, a que normalizaran las relaciones diplomáticas entre México y Cuba y reanudaran “la cooperación comercial y el buen trato”.

La propuesta –una iniciativa del diputado local de Convergencia Félix Bautista Matías– fue desechada para presentarse como una postura consensuada, ante la oposición del coordinador de la fracción panista Max Tejeda Martínez, quien calificó al presidente de Cuba, Fidel Castro como un dictador y consideró que ese país debe dejar de ser “un Estado policiaco” en donde “Fidel es la ley”.

Ante la falta de consenso, se acordó que, en la sesión de hoy, cada partido fijará su postura sobre este mismo tema.

El punto de acuerdo fue presentado ayer en la reunión entre los diputados integrantes de la Comisión de Gobierno y pretendía ser la postura de la LVII Legislatura local, para ser presentada en la sesión ordinaria de este día, ante el anuncio del distanciamiento de las relaciones diplomáticas entre México y Cuba que hizo el gobierno federal.

Tejeda Martínez, consultado antes de la reunión, advirtió que no avalaría ningún extrañamiento en contra del presidente Vicente Fox y “defenderemos en tribuna”, la postura del gobierno federal de la actitud del gobierno cubano.

Por su parte, el coordinador del PRD, David Jiménez Rumbo, aseguró que el anuncio del rompimiento de las relaciones diplomáticas entre México y Cuba es una decisión desafortunada, hecha en momentos inoportunos, expresando que la LVII Legislatura local debe realizar un extrañamiento público al presidente, Vicente Fox “por asumir una postura entreguista a la política de los Estados Unidos”.

Jiménez Rumbo, en declaraciones antes de la reunión de los integrantes de la Comisión de Gobierno, calificó este hecho como el más claro ejemplo del sometimiento de la administración foxista a “los lineamientos de Washington”.

Mientras que el diputado local por Convergencia, Félix Bautista Matías, criticó la decisión del gobierno federal, al afirmar que inclusive en tiempos en donde se vivió “una verdadera tensión mundial” –refiriéndose al episodio histórico denominado La crisis de los misiles– se mantuvieron las relaciones.

Lamentó el rompimiento de las relaciones entre México y Cuba, porque los intereses que unen a los dos países son históricos y reprobó que el presidente Vicente Fox haya utilizado “el caso Ahumada” para tomar esta decisión, expresó el ex guerrillero y actual legislador local.

Espera el rector que su comparecencia sirva para resolver los problemas de la UAG

La reunión en el Congreso es para explicar el desvío de recursos para becas

El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Nelson Valle López, aseguró que acudirá al Congreso del Estado “cuantas veces me llamen”, pero llamó al presidente de la Comisión de Educación, Félix Bautista Matías, a que esa reunión sirva “para resolver los problemas de la UAG “y no nada más para escucharnos y pasarnos un buen rato tomándonos un café”.

Entrevistado tras inaugurar la unidad académica de Antropología Social –ubicada en Tixtla– y en respuesta al diputado Bautista Matías quien dijo que citarán al rector de la UAG para que explique el desvió de recursos de las Becas al Desempeño Académico, Valle López aseguró que “yo iré cuantas veces me llamen, pero desde aquí le propongo que vayamos en realidad a resolver la problemática” de la universidad.

Según el rector, “no tiene ningún caso ir nada más para escucharnos y pasarnos un buen rato para tomándonos un café. Ayer fueron los sindicatos –STAUAG y STTAISUAG– quienes le pidieron que intervenga en –la legalización de– los 90 días de aguinaldo, en la rezonificación salarial, pero dá una respuesta que no lo compromete a nada”.

Valle López resaltó que los congresos locales de cada entidad “le tienen que entrar a los problemas centrales que enfrentan las universidades públicas, uno que es el reconocimiento de la plantilla real, el otro las pensiones y jubilaciones, por lo que en tanto no se atienda esto, no se va a resolver la problemática financiera no sólo en la UAG, sino en todas las universidades públicas”.

En relación con los dictámenes de basificación que reclamaron los trabajadores académicos de Rectoría, Valle López apuntó que “ya se entregaron ayer, el problema que teníamos era el ponerse de acuerdo entre la parte del STAUAG y la parte de la administración central; faltaban dos o tres firmas y ya están”.

Añadió que los retrasos en la entrega de los dictámenes se debe a que son sólo seis los integrantes de la Comisión Mixta Paritaria de Admisión y Promoción y deben trabajar para toda la universidad. “Son pocos los compañeros, pero tenemos que ir en orden y hasta antes del 30 de junio debemos de concluir, para que el 15 de julio no sea excluído de la nómina nadie”.

Dijo que a partir de este miércoles la UAG comenzó a “recuperar” –por acuerdo del Consejo Universitario en la sesión del 18 de febrero, con un descuento del 15 por ciento del salario– los 14 millones 800 mil pesos que trabajadores universitarios adeudan desde hace más de 10 años.

Expuso Valle López que “extemporáneamente” algunos universitarios deudores han prestando “su comprobación, pero será el Consejo Universitario el que decida si se aceptan o no esas comprobaciones”.

Exhorta Félix Bautista a Pano que se desista de acción penal contra maestros

* Solicitará la Comisión que comparezca, dice

 * Altos funcionarios están involucrados en la venta de plazas y falsificación de documentos, por eso no se investiga a fondo, dice el diputado

 Ezequiel Flores Contreras, corresponsal, Chilpancingo * El presidente de la Comisión de Educación del Congreso del Estado, Félix Bautista Matías, exhortó al secretario de Educación en la entidad, Daniel Pano Cruz, se desista de la acción penal en contra de profesores cetegistas que mantienen tomado el edificio de la Subcoordinación de Servicios Educativos de la Región Centro (ex Ineban) y privilegie el diálogo para la solución de los conflictos en sector educativo.

El diputado local por Convergencia hizo un llamado a los trabajadores de la educación para que mejoren sus métodos de presión y criticó el hecho de que funcionarios de la SEG hayan infiltrado agentes judiciales en la reunión que sostuvieron la madrugada de ayer con maestros de la Sierra, en donde policías judiciales detuvieron al profesor cetegista Armando Valverde Ruiz.

“Una detención realizada de esa forma no se vale, sin embargo se debe realizar una investigación a fondo para deslindar la responsabilidad que tienen las autoridades que incumplen los acuerdos y los maestros que incurren en presuntos delitos”, dijo Bautista Matías.

Consultado ayer cuando concluyó la sesión de la comisión permanente del Congreso del Estado, el legislador local comentó que así como se aplicó la justicia a los profesores cetegistas, la SEG debe solicitar una investigación rápida y efectiva que logre detener y castigar a los falsificadores y vende plazas que el mismo secretario de Educación denunció.

El titular de la SEG tiene todo un aparato administrativo que le permite detectar este tipo de irregularidades, por consecuencia debe actuar y castigar a los responsables de este delito, consideró el presidente de la Comisión de Educación del Congreso.

Planteó que la apatía de las autoridades educativas en buscar a quienes incurren en la venta de plazas y la falsificación de documentos oficiales y se llegue hasta el fondo, obedece a que funcionarios de alto nivel “están involucrados en el problema.

Anunció que la Comisión de Educación se reunirá en breve para solicitar al titular de la Secretaría de Educación rinda un informe sobre los actuales conflictos en el sector educativo.