En el Presupuesto de Egresos no se incluyen obras para diputados, dice subsecretario

 

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El subsecretario de Asuntos Políticos y Gobernación, Francisco Rodríguez Cisneros, y el secretario de Planeación y Desarrollo Regional, René Vargas Pineda, acudieron la mañana del viernes al Congreso, antes de la aprobación del Presupuesto, para “disipar cualquier duda” de los diputados.
Al salir del encuentro, y a pregunta de si los diputados soli-citaron recursos para obras espe-cíficas, Rodríguez Cisneros negó que eso haya ocurrido y que las únicas son las que están plasmadas en el Presupuesto de Egresos 2025.
“Estamos haciendo un ejercicio de diálogo, una práctica normal en este proceso de la discusión del Presupuesto, la señora gobernadora ha instruido que todos tengamos un diálogo propositivo con todas las fracciones parlamentarias y estamos en ese ejercicio”, abundó.
–¿Qué le ofreció el gobierno del estado a los diputados para que haya esta aprobación?
–No les estamos ofreciendo nada, no venimos a ofrecer nada, venimos a dialogar y a resolver las dudas que tengan los diputados respecto al presupuesto, pero no venimos a ofrecer nada, venimos a dialogar, las obras están en el presupuesto y son parte de la demanda que se recoge durante el año y algunas a las que se les da seguimiento, y las plantea la sociedad, los regidores, presidentes, y no hay ningún planteamiento por parte de los diputados –respondió.

No se redujo presupuesto a Salud

Por su parte, Vargas Pineda adelantó que hubo una disminución de alrededor de mil millones de pesos para el sector Salud, porque ahora esos recursos los manejará la federación a través de IMSS-Bienestar y no la Secretaría de Salud estatal, por lo que no es recorte, sino una “redirección”.
“Uno de los cambios de los que se ha estado hablando muchísimo, es que habrá una disminución en Salud, y como que empezó a dar una taquicardia colectiva diciendo que el gobierno federal nos estaba recortando el tema de Salud, pero no, la obligación del gobierno del estado era presentar la estimación total del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud y Asistencia, el famoso FASE, entonces como estamos en una transición hacia el IMSS-Bienestar esa parte del presupuesto se fue al IMSS-Bienestar, y la que nos quedó a nosotros, que nos corresponde, fue mucho menor”.
A pregunta de los reporteros del porqué dependencias como el DIF reciben más dinero que a la Se-cretaría de la Mujer o la Comisión Estatal de Atención a Víctimas, Vargas Pineda explicó que el presupuesto de 800 millones de pesos para esa dependencia son de un fondo federal, “que es el Gasto Federalizable Programable”, mien-tras que de Inversión Estatal Directa solo se aporta una mínima parte.
Ese gasto “ya viene casi etiquetado en programas que tienen que emplearse, no es una decisión arbitraria de cómo se tiene que distribuir el recurso”, continuó.
Se le preguntó si se prevén recursos extraordinarios para el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) y para el Poder Judicial para la elección local de las personas juzgadores.
Dijo que cuando se elaboró el presupuesto todavía no se definía ese temal, pero adelantó que en caso de que en 2025 se realice la elección local de jueces, magistrados y ministros se tendría que revisar.