Ven empresarios dificultades para aplicar el impuesto a la oferta extrahotelera

Jacob Morales Antonio

Los representantes de las cámaras empresariales del ramo turístico de Acapulco, revelaron que no se ha informado cómo se va a cobrar el impuesto del 4 por ciento a la oferta extrahotelera, si ya existe un padrón y en qué se va a invertir lo recaudado.
Este jueves los diputados del Congreso local aprobaron  reformas y adiciones en las leyes de Hacienda del Estado de Guerrero y a la de Fomento y Desarrollo Turístico del Estado y los Municipios, ambas para regular y cobrar un impuesto del 4 por ciento a quienes ofrecen el servicio de alojamiento turístico eventual de manera directa o a través de intermediarios, promotores, facilitadores o de plataformas digitales.
En declaraciones, el presidente de la Asociación de Hoteles y Empresas Turísticas de Acapulco, Alejandro Domínguez Aveleyra, dijo que es un primer paso que se da para la oferta extra hotelera.
Ahora dijo que estos inmuebles deben de cumplir también con las normas que indica Protección Civil y pagar todos los impuestos que realiza un establecimiento. El dirigente dijo que no se ha informado cómo se va a cobrar, y que si el dinero se va a usar para Fidetur, lo que sería una mejora para el puerto.
El presidente de la Asociación de Hoteleros y Restauranteros del Acapulco Tradicional, Francisco Aguilar Ordoñez, dijo que por fin se consideró una petición que tiene años solicitando el sector, para que el sector extrahotelero pague impuestos y “haya piso parejo”.
Señaló que mientras el sector formal paga una cuota comercial en lo servicios de luz, agua, el tres por ciento del turismo,  y otros impuestos, el otro no aporta nada a las arcas del estado, pero que falta complementar la nueva reforma para que paguen los servicios e impuestos que correspondan al municipio como las licencias de funcionamiento, agua comercial, y luz comercial entre otros, “de esa manera vamos a estar en piso parejo”.
El presidente de la el presidente de la Cámara Nacional de Comercio en Acapulco, Alejandro Martínez Sidney, dijo que es bueno que estos negocios informales pasen a formalizarse y paguen impuestos.
“Esto habla de un único, pero todavía tenemos algunas dudas de cómo se van a implementar estos procedimientos y las medidas para la recaudación, pero sobre todo hacia dónde a quién le van a contribuir, y las verificaciones, así como quien aplicaría las sanciones”.
Indicó que esta reforma permitirá que haya una mayor regulación y control de estos inmuebles, y habrá más beneficios para la ciudadanía, como mejorar la iluminación, mejor seguridad, recolección de basura y todo el dinero sea para obras y servicios, aunque no sabía cuál sería su aplicación real.
Calificó la aprobación de este nuevo impuesto como un “gran avance” que han estado demandando los empresarios y que haya una competencia leal y no desleal.
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera (Canirac) Enrique Castro Soto también opinó que es una propuesta bien intencionada que solo podría aplicar a las plataformas digitales, porque muchos no están dados de alta Hacienda y no hay un padrón: “no podría haber un esquema de cobro, y sería un poco difícil poder aplicar esta iniciativa”.
Dijo que se podría aplicar a las plataformas digitales como Airbnb, pero insistió que no hay como poder cobrar a quienes hacen una reservación o rentan una casa a través de las redes sociales como Facebook u otras páginas porque tampoco hay un padrón.

 

No protesta la AMHA contra la oferta extrahotelera en el Tianguis

 

 Mónica Martínez García Los integrantes de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles de Acapulco (AMHMA) que habían amenazado con protestar contra la oferta extrahotelera en el 29 Tianguis Turístico, no se presentaron ayer como lo habían manifestado.

Un día antes, el presidente de este organismo, Javier Saldívar Rodríguez, en declaraciones para El Sur, acusó a los pseudoinformadores de ocasionar pérdidas millonarias a la industria hotelera formal durante la recién concluida temporada de Semana Santa, por lo que señaló que ayer lunes se manifestarían en el Tianguis Turístico en contra de la oferta extrahotelera “para expresarle su sentir” al secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo y al gobernador del estado, René Juárez Cisneros. Sin embargo, durante la firma del convenio para integrar el Consejo Estatal de Turismo Social, el empresario tuvo enfrente al gobernador y al secretario de Turismo y ni siquiera cruzó palabra con ellos.

A pregunta sobre la amenaza de los hoteleros, en declaraciones, el gobernador se retractó de lo dicho el domingo durante la inauguración del Tianguis, donde comentó que la oferta extrahotelera “es una realidad de Acapulco” y que “habría de ajustarse a ello”, pero ayer lunes el gobernador se retractó y dijo, “yo decía que hay que verla desde el punto de vista integral”

–Pero usted dijo que es una realidad…

–Yo decía que había que verla desde el punto de vista integral, es una realidad, no la puedo cambiar, hay que atenderla pero no hay que satanizar ningún tema, hay que verlo con serenidad y desde un punto de vista integral.