
Alejandro Guerrero
Iguala
Un grupo de reporteros protestó este lunes fuera de la sala de Cabildo del Palacio Municipal contra la propuesta de modificar el artículo 234 del Bando de Policía y Go-bierno que prevé sanciones admi-nistrativas por difamación y afec-tación a la “honorabilidad y dig-nidad” del alcalde, ediles o cualquier servidor público, punto del orden del día que finalmente no fue votado y se pospuso para su revisión.
El mediodía de ayer se celebró a puerta cerrada la vigésima sesión ordinaria de Cabildo. En esta, se había advertido el análisis y posible aprobación de modificaciones en el Bando de Policía y Gobierno, en particular en aspectos relacionados a la libertad de expresión en los artículos 230 y 234.
En un anteproyecto que se filtró a reporteros, el artículo 234 advertía de sanciones administrativas o infracciones que van desde el arresto, trabajo comunitario o multa contra quien “difame o amenace por cualquier medio o plataforma digital”.
Asimismo, “a quien agreda física o verbalmente, o cause afectación por cualquier medio o plataforma digital, la honorabilidad y dignidad del Presidente Municipal, ediles o cualquier servidor público”.
Al mediodía un grupo de 11 reporteros protestó afuera de la sala de Cabildo mientras se realizaba la sesión. Los comunicadores, que algunos son parte de un grupo autodefinido como opositor al alcalde Catalán Rendón, colocaron cartulinas con consignas como: “No a la ley mordaza; no represión”, “Ediles, no al reglamento que afecte a los periodistas”, “Prensa libre; no al autoritarismo”, y “No más acciones que atenten contra la libertad de expresión”.
El representante del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), y ex director de Comunicación Social del alcalde David Gama Pérez (PRI), Alejandro Aparicio, consideró que el Bando de Policía y Gobierno “no puede estar por encima de la Constitución”. Llamó a alzar la voz y pidió a los ediles reflexionar “y no voten por este reglamento que trastoca la libertad de expresión y de prensa”.
Antes de la sesión, el secretario de Gobierno municipal, Armando Victoria Esquivel afirmó ante reporteros que “son especulaciones” y que las modificaciones “en absoluto vulneran el derecho a la libertad de expresión, de opiniones o pensamiento”.
Reconoció que lo que se filtró a la prensa es un “anteproyecto” que se estuvo trabajando en las mesas de trabajo con síndicos y regidores, y consideró que en la propuesta final que realiza el alcalde Erik Catalán “los derechos constitucionales consagrados en los artículos 6 y 7 de la Constitución, se fortalecen y se privilegia”.
Detalló, que en el artículo 234, antes 230, establece que “no se considerará falta administrativa la manifestación de ideas, opiniones, críticas, denuncias, señalamientos por cualquier medio, incluidos los digitales, cuando se encuentren amparados por los derechos reconocidos en los artículos 6 y 7 de la Constitución Política del país”.




