Lourdes Chávez
Chilpancingo
La presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Fabiola Matildes Gama, declaró que analizará con los consejeros electorales el financiamiento que aprobó el Congreso local para el ejercicio fiscal 2024, menor al requerido por el Consejo General para un año de comicios locales, y en el órgano colegiado determinarán lo conducente.
En consulta telefónica, la funcionaria precisó que tuvo información extraoficial de que el presupuesto aprobado para el instituto sería de 393 millones 120 mil pesos, el señalado en la tabla de Distribución de Gasto por Unidad Administrativa del anexo 4 del documento.
El monto de 244 millones para el IEPC, indicado en la partida de rubro de Inversión Estatal Directa (IED), sería sólo para el financiamiento público de partidos políticos y gastos de campaña para las candidaturas, pero aún desconocen las fuentes de financiamiento del resto de los recursos etiquetados: 149 millones.
Al insistirle sobre posibles acciones legales que plantearon representantes de partidos políticos en la última sesión de diciembre del Instituto, para requerir al gobierno del estado, el total de la solicitud 695 millones de pesos que aprobó en el anteproyecto el IEPC, ratificó que, antes de emitir una opinión debe discutirlo con sus homólogos.
“Vamos a llevar a cabo una reunión en la semana para ver qué vamos a realizar”.
Aclaró que esperan recibir información oficial para analizar el documento completo. Sin abundar, confirmó que tienen interés en saber cuáles son las fuentes de financiamiento del resto de los recursos programados al IEPC, porque sólo una parte está señalada en el IED.
En la última sesión del IEPC, a mediados de diciembre, el Consejo General subrayó que los recursos etiquetados en el proyecto de la iniciativa que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, los 393 millones de pesos aprobados, por el Congreso local, eran insuficientes para cumplir con los servicios básicos para el desarrollo normal del proceso electoral ordinario de diputados y ayuntamientos 2023-2024.
Los representantes de partidos políticos también revelaron que en 2023 los recursos etiquetados al instituto se encontraban en el apartado de IED, donde no hubo suficientes ingresos para cumplir en forma con las ministraciones programadas del financiamiento a partidos políticos, y el Instituto estuvo requiriendo ampliaciones presupuestales para la instalación de 28 Consejos Distritales y el pago de aguinaldos y prestaciones de fin de año, al gobierno del estado.
Planteó el PRD un presupuesto al IEPC similar a 2021, pero no lo avaló el Congreso, dice Raymundo
El coordinador del grupo parlamentario del PRD, Raymundo García Gutiérrez, señaló que el planteamiento de su partido de presupuesto para el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) en el ejercicio fiscal 2024, era que recibiera al menos, el mismo el financiamiento aprobado en 2021, que también fue un año electoral.
En breve consulta telefónica, aclaró que no tenía los documentos del presupuesto, pero confirmó que no se logró el cometido en el debate en el Congreso local.
En 2021, de elecciones locales, el presupuesto aprobado para el IEPC fue de alrededor de 620 millones de pesos. La solicitud del organismo para 2024, era del orden 695 millones de pesos. Sin embargo, lo etiquetado en el presupuesto de Egresos aprobado el sábado 23 de diciembre, son 393 millones de pesos.
Por separado, secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, el diputado del PRD, Ociel Hugar García Trujillo, informó que en la sesión permanente donde la Comisión dictaminó el proyecto del dictamen del Presupuesto de Egresos del estado de Guerrero que se votó en el pleno, dijo que solicitó levantar un acta para expresar su desacuerdo respecto al financiamiento del IEPC.
“Mi argumento fue que la fracción del PRD no estaba de acuerdo, que no podía ser un presupuesto menor, que ponemos en riesgo la democracia y las elecciones, para dejar constancia se levantó un acta”, dijo.
Añadió que hubo dos posturas en este sentido, de él, y del diputado del PRI, Olaguer Hernández Flores, vocal de la Comisión.
Sin embargo, García Trujillo añadió que recibieron toda una réplica del planteamiento del gobierno federal, sobre los recortes que, estimó, en Guerrero no aplican por todas las condiciones sociales, económicas, incluso de seguridad pública, además, de la referencia de los ahorros que se tienen que manejar para enviarlos a Acapulco para atender las afectaciones del huracán Otis.
Confirmó que la partida de 244 millones de pesos para el IEPC en el apartado de Inversión Estatal Directa (IED) representa riesgos por menor recaudación, y no mencionó en dónde fueron etiquetados el resto de los recursos aprobados para el organismo
