Anuncia el PRI que recurrirá al Trife para mantener la regiduría que ganó en Chilapa

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

Después de que el pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE) determinó que una regiduría del municipio de Chilapa, que por número de votos le correspondía al PRI pero por paridad le fue asignada a Morena, el representante del PRI ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Manuel Alberto Saavedra Chávez, informó que se recurrirá a la Sala Regional del tribunal federal para que les respeten su espacio.
Vía telefónica, Saavedra Chávez aclaró que como representante aún no tenía en su poder la sentencia del TEE, por lo que primero se le analizaría, para conocer los argumentos de esa instancia y determinar la ruta jurídica a seguir. Aseguró que en el transcurso del día le sería notificado el acuerdo, según los tiempos judiciales que marca la ley.
“Lo que se buscaba era la paridad de género y lo que nosotros pedimos es que se nos respete un espacio, que por número de votos nos corresponde, y eso es lo que vamos a defender y una vez tengamos todos los elementos, que conozcamos la sentencia, vamos a recurrir a la siguiente instancia que es la Sala Regional del Trife (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación)”.
Agregó que como partido buscarán que se les respete la sexta regiduría del Cabildo de Chilapa, que les corresponde, de acuerdo con el número de votos obtenidos en los cómputos distritales y que en un primero momento, el Consejo Distrital 25 no asignó, porque por un tema de paridad, el PRI ya no tenía candidatas a regidoras, por lo que el espacio quedó sin registro.
Al estar sin registro la sexta regiduría, el TEE determinó otorgar una regiduría de más a Morena, espacio que originalmente le correspondía al PRI por el número de votos que obtuvo, pero por un tema de paridad, y al no tener más mujeres en su listas, no se logró conformar la planilla paritaria que marca la ley electoral.
Durante la sesión pública de resolución, celebrada el martes, se explicó que la determinación se debe a que la planilla de regidurías del PRI en Chilapa era de seis candidaturas, tres hombres y tres mujeres, pero el consejo distrital, al realizar la asignación oficial no logró conformar el Cabildo paritario.
A pesar de que le correspondían seis espacios al PRI, ya no hubo más mujeres para alcanzar la paridad de género en el Cabildo, y fue por ello que la sexta regiduría quedó sin registro, por lo que el TEE ordenó que ese espacio lo ocupe Morena.
La regiduría en cuestión, de acuerdo con las listas del PRI, le correspondía a Alfredo de la Cruz Guevara, pero finalmente el TEE se la otorgó a la morenista Jazmín Arzate Sánchez. El magistrado José Inés Betancur Salgado fue el único que se opuso al proyecto, que fue aprobado por mayoría.
“En el caso en cuestión, el PRI, según constancias del expediente, no cuenta con más fórmulas del género femenino, por lo que es válido con base en los lineamientos de integración paritaria, y a la luz de una interpretación sistemática y funcional, realizar el ajuste (sustitución del género hombre por el género mujer) en el siguiente partido con más votos. Tal ente es el partido Morena, que es el segundo lugar en votaciones y en su lista posee la sexta fórmula del género mujer, registrada en la acción afirmativa indígena”, se lee en parte de la sentencia aprobada el martes por el TEE.

 

El TEE le quita una regiduría al PRI en Chilapa por paridad y se la da a Morena

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE) determinó otorgar una regiduría de más a Morena en el municipio de Chilapa, espacio que originalmente le correspondía al PRI, por el número de votos que obtuvo, pero por un tema de paridad, y al no tener más mujeres en las listas, el partido no logró conformar la planilla paritaria.
Durante la 50 sesión pública de resolución del TEE, que se realizó de manera virtual la mañana del martes, también se desahogaron otros 11 puntos. La mayoría fueron impugnaciones contra regidurías, mismas que desestimó el tribunal, junto con dos denuncias de violencia política de género.
En el primer punto del orden del día, se desahogó un procedimiento especial sancionador contra el alcalde de Metlatónoc, además de los medios de comunicación Inter ABC, La Bocina, Despertar en la Montaña y La Noticia en la Montaña, por ejercer violencia política en razón de género contra un mujer que pidió la protección de sus datos personales.
De acuerdo con el proyecto aprobado por el pleno del TEE se propuso acordar la devolución del expediente a la Coordinación de lo Contencioso Electoral, del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), por considerar que no agotó todo el procedimiento.
El segundo proyecto discutido fue el TEE/PES/041/2024, en el que la candidata a la alcaldía de Tlalixtaquilla, Orquídea Cuéllar Guerrero, denunció al también candidato por el mismo cargo, Jerónimo Maldonado Vera, por presuntamente incurrir en violaciones a la normatividad electoral, al utilizar frases religiosas para inducir el voto.
La denuncia fue desechada porque, de acuerdo con las pruebas presentadas, las frases fueron “con la bendición de Dios, Dios me los bendiga y con la bendición de mi señor”, en las cuales, se menciona en el proyecto, “no se observa que tengan la finalidad de influenciar la preferencia de los votantes, a partir de alguna idea o concepto de índole religiosa”.
Los siguientes casos discutidos fueron los de los expedientes TEE/JEC/175/2024 y TEE/JIN/010/2024, donde la candidata de Morena a la alcaldía de Petatlán, Karen Jacinta Ríos Zavala, y la representante de su partido ante el Consejo Distrital 11, denunciaron que en la designación de regidurías por parte del órgano electoral hubo un sobre representación del PRI.
“Los inconformes alegan que, durante el desarrollo de la fórmula establecida en la ley electoral para la asignación de las regidurías, por el principio de representación proporcional en los ayuntamientos, el Consejo Distrital 11 cometió un equívoco al momento de asignar las regidurías por cociente natural, el cual dicen, repercutió en una sobre representación del PRI y sub representación de Morena”, se lee en el proyecto.
La determinación del TEE falló en contra de la impugnación de Morena, al considerar desestimada la denuncia ya que el Consejo Distrital 11 realizó la distribución de las regidurías conforme con la ley.
El cuarto asunto de la sesión fueron los expedientes TEE/JEC/182/2024 y TEE/JEC/203/2024 promovidos por los candidatos a regidores de Leonardo Bravo, Jorge Arturo Ortiz Ávila, y Yubia del Rocío Reyes Alarcón, en contra del Acta de Sesión Especial de Cómputos del Consejo Distrital 19, al argumentar una errónea asignación de regidurías en el Ayuntamiento.
El TEE desestimó y desechó ambos casos, por considerar que “en los expedientes y documentales requeridas por este órgano jurisdiccional, se corroboró que la asignación y recomposición realizada por la autoridad responsable fue acorde con lo establecido en la Ley de Instituciones, para garantizar la integración paritaria del Congreso del Estado y ayuntamientos”.
En el quinto punto se abordaron los expedientes TEE/JEC/211/2024 y TEE/JEC/214/2024, que al igual que el anterior fue una denuncia contra el Consejo Distrital 28 por una presunta mala integración del Cabildo.
Para este caso, los denunciantes fueron los candidatos a regidores de Santa Cruz del Rincón, Ramiro Santana Policarpio y Procoro Altamirano Espinobarros, a quienes el TEE les dio la razón y ordenó al Consejo Distrital 28, con sede en San Luis Acatlán, entregar su nombramiento a Santana Policarpo, como regidor del Ayuntamiento de Santa Cruz del Rincón, por el Partido Movimiento Laborista.
El sexto punto a resolver en la sesión fue el del expediente TEE/JEC/200/2024, en el que el candidato a primer regidor por el PT de Marquelia, Jaret Heriberto Juárez, aseguró que hay una indebida asignación del género en las regidurías de representación proporcional otorgadas a su partido por parte del Consejo Distrital Electoral 15, ya que fue la candidata que iba en cuarto lugar en la listas la que obtuvo el primer espacio en el Cabildo.
La impugnación fue desechada porque “contrario a lo alegado por la parte actora, este órgano jurisdiccional coincide plenamente en la determinación realizada por la autoridad responsable. Ello, porque en efecto, se apegó de manera adecuada al contenido obligatorio tanto de la ley electoral como de los lineamientos de paridad”.
El séptimo asunto enlistado fue el TEE/JIN/003/2024, interpuesto por el PRI, con el objetivo de controvertir la Constancia de Asignación de Regidurías de Representación Proporcional, expedida por el Consejo Distrital 25, por no asignarle la sexta regiduría a la que, asegura, tenía derecho conforme con la votación que recibió en el municipio de Chilapa.
Para este caso se explicó que la determinación corresponde a que la planilla de regidurías del PRI, en Chilapa, era de seis candidaturas, tres hombres y tres mujeres, pero el Consejo Distrital al realizar la asignación oficial no logró conformar un Cabildo paritario con las propuestas del PRI.
A pesar de que le correspondían seis espacios al PRI, éste ya no tuvo más mujeres en su lista de candidaturas para al alcanzar la paridad de género en el Cabildo y por eso fue que la sexta regiduría de Chilapa se quedó sin registro, por lo que el TEE ordenó que ese espacio lo ocupe Morena.
La quinta regiduría que el PRI aseguró le correspondía a Alfredo de la Cruz Guevara, que finalmente se le otorgó a la morenista Jazmín Arzate Sánchez. Para este caso, y contrario a todos los demás, que se votaron por unanimidad, el magistrado José Inés Betancur Salgado se opuso al proyecto, que fue aprobado por mayoría.
“En ese sentido, la distribución del cabildo de Chilapa de Álvarez, Guerrero, debe quedar en los siguientes términos: seis regidurías para el PRI, cuatro regidurías para el partido Morena, 1 regiduría para el PVEM y 1 regiduría para el PRD. En consecuencia, la integración del mismo debe ser de la siguiente forma: ocho espacios para mujeres, seis para hombres y 1 para la persona postulada en la acción afirmativa de la diversidad sexual. Tal consideración es acorde con los lineamientos de integración paritaria”, se mencionó en el proyecto aprobado.
El siguiente caso discutido fue el TEE/PES/039/2024, en el que la diputada local, Gabriela Bernal Reséndiz, denunció a las ciudadanas Esther Araceli Gómez Ramírez y Tereza Nava Alfaro, por actos presuntamente de violencia política contra las mujeres en razón de género.
En el citado proyecto se propuso determinar la inexistencia de los hechos denunciados y de la infracción de las denunciadas.
“Se pudo constatar la existencia de las publicaciones que contienen las expresiones que la denunciante atribuyó a las denunciadas y que las mismas fueron publicadas en diversos medios informativos, pero no existe evidencia ni elemento probatorio alguno que genere convicción de que dichas expresiones, sean de la autoría de las denunciadas”, se menciona en el proyecto.
De los siguientes tres puntos, el noveno fue de los candidatos a regidores de Buenavista de Cuéllar, postulados por PVEM, PAN y Morena, para controvertir la asignación de las regidurías del mencionado ayuntamiento, realizada por el Consejo Distrital 23.
Esta denuncia fue desechada, por considerar que el Consejo Distrital correspondiente sí cumplió con las normas para el reparto de las regidurías.
El decimo punto fue para aprobar el desistimiento del procedimiento promovido por la candidata a regidora de San Marcos, Enaris Grisel Valeriano Morales, en contra de la asignación de género de las regidurías del Ayuntamiento de San Marcos.
“La actora presentó un escrito de desistimiento ante la Oficialía de Partes de este tribunal electoral”, mencionó el proyecto del TEE.El décimo segundo y último punto del orden del día, fue para abordar los casos TEE/JEC/188/2024 y TEE/JEC/191/2024, correspondientes a los juicios electorales ciudadanos interpuestos por Marta Madaí Sánchez García y Fernando Gatica Mejía, candidatos a regidores por el Partido del Bienestar Guerrero y PVEM, respectivamente, en contra de lo que consideraron una incorrecta determinación de género y acción afirmativa en las asignaciones de regidurías del Ayuntamiento de Tixtla, que realizó el Consejo Distrital 24.
“En el proyecto se propuso declarar infundados los agravios expuestos, toda vez que contrario a lo alegado por la parte actora, este órgano jurisdiccional coincide plenamente en la determinación realizada por la autoridad responsable.