María Avilez Rodríguez

Chilpancingo

El Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), en sesión a puerta cerrada, validó por unanimidad de votos el proceso para elegir rector del periodo 2023-2027, en el que resultó electo Javier Saldaña Almazán. Grupos contrarios protestaron y participaron en la reunión.
La sesión se realizó en el auditorio de la Rectoría de la UAG y de nuevo no se permitió el acceso a los reporteros y solamente fue transmitida vía Facebook. Allí rindieron protesta los consejeros universitarios alumnos que entran en funciones a partir de este 6 de junio de 2023 y hasta el 6 de junio de 2025.
Opositores a Saldaña Almazán, junto con el ex diputado federal Rubén Cayetano García, quisieron ingresar a la sesión pero los trabajadores de la UAG que cuidaban la entrada al auditorio, sólo le permitieron el paso al morenista y a Silvia Alemán Mundo.
En la sesión extraordinaria, que encabezó el rector José Alfredo Romero Olea, estuvieron presentes 169 consejeros universitarios. Ahí, el Consejo Universitario ratificó como rector electo a Javier Saldaña, por el periodo 2023-2027, con un total de 62 mil 470 sufragios.
Los magistrados del Tribunal Universitario presentaron su dictamen al pleno, sobre la impugnación al proceso electoral para elegir a rector, presentada por Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Train. En ella, ratificaron que ambos universitarios no fueron registrados como candidatos porque incumplieron con el requisito de obtener el reconocimiento académico de al menos 25 consejeros universitarios o 93 consejeros de unidades académicas.
En su participación, el presidente del tribunal, Isaías Sánchez Nájera, indicó que es improcedente el recurso de inconformidad promovido por los aspirantes Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui, en contra del dictamen de calificación validez de la elección y la asignación de la constancia de mayoría al rector electo.
En su intervención, la magistrada Rosalía Pastor Durán detalló que Alemán Mundo y Urióstegui Train no presentaron el recurso de impugnación, en el tiempo y forma establecido en la convocatoria; es decir, 24 horas después del registro.
Indicó que al no ser candidatos legalmente registrados y no haber impugnado, los implicados no tienen legitimidad para interponer un recurso de inconformidad y que “no fue violatorio a la paridad y violencia política en razón de género, sino que no cumplieron con los requisitos de la convocatoria”.
También fue declarada improcedente la impugnación respecto a que Saldaña Almazán agotó su derecho a reelección.
Pastor Durán recordó que cuando Javier Saldaña ocupó su primera administración, en 2013, lo hizo con la Ley Orgánica 342, publicada en 2001, donde no se establecía la reelección; mientras que su segundo periodo, de 2017, lo hizo ya con la nueva ley, la 178, publicada el 5 de abril de 2016. Es decir que la antigua ley perdió su vigencia y la figura de la reelección del cargo cobró validez a partir del 6 de abril de 2016.
El Tribunal Universitario destacó que no existe ninguna violación a la Ley Orgánica 178, pues ante la vigencia de esta ley es la primera reelección y, por eso, la impugnación resulta infundada e improcedente.
También, desechó la queja de supuestos rebases en los topes de campaña, debido a que los inconformes no presentaron pruebas en las que se sustentara su aseveración y su inconformidad, que todo se limitó sólo a palabras pero no hechos.
José Alfredo Romero sometió a votación si se permitía que el ex diputado federal Rubén Cayetano García y Silvia Alemán Mundo participaran en la sesión. Se aprobó con 68 votos a favor, 13 en contra y ocho abstenciones.
Rubén Cayetano consideró “infundada” la resolución que emitió el Tribunal Universitario, porque los agravios que constituyen el recurso de inconformidad, fueron expuestos por los aspirantes a los que se les negó la oportunidad de participar.
“Hay una violación a la Ley Orgánica de la UAG. Aquí se crearon un estatuto y reglamento, que en términos de quienes estudian leyes, son inaplicables, porque rompen con la ley orgánica que debe regir en la universidad”.
Continuó: “Son inconstitucionales e ilegales” los puntos de la convocatoria, porque a ninguna persona se le puede impedir participar, “el requisito de los 25 consejeros es un burdo candado antidemocrático, para permitir que sólo exista un candidato, independientemente del derecho que él tiene a participar”.
“Es inelegible” el rector, aquí están equivocados”, dijo Rubén Cayetano, pero fue interrumpido por el secretario general del consejo, Armando Guzmán, quien dijo que se le agotó el tiempo. Asimismo, los consejeros comenzaron a callarlo.
Romero Olea externó: “Tiempo, tiempo, tiempo”. Dijo que la institución siempre se ha ceñido a la normatividad y principios constitucionales de legalidad, de igualdad y responsabilidad, “en ese sentido, jamás hemos violado la ley orgánica, ni ningún principio constitucional”.
Enfatizó: “Para su conocimiento, lean y revisen el artículo 28 de la ley orgánica, que dice que el proceso de elección, reelección, nombramiento, remoción y revocación de mandato de mandato de autoridades universitarias y los órganos de gobierno, se sujetarán a lo establecido en la presente ley, el estatuto y el reglamento respectivo. Jamás hemos violado ese principio de supremacía, al contrario, ha habido concordancia y sistematización en todos los actos de este Consejo Universitario”.
El pleno aprobó por unanimidad el dictamen del Tribunal Universitario, en el que se declara improcedente la impugnación. Después, se les tomó protesta a los consejeros estudiantes.
Rubén Cayetano realizó una trasmisión en vivo, en su cuenta personal de Facebook, para dar a conocer su intervención y su opinión acerca del proceso, pero los consejeros lo comenzaron a callar y a gritar: “Fuera, fuera, fuera”.
Después, el secretario técnico del Consejo Universitario, Jesús Poblano Anaya, tomó del brazo a Cayetano para sacarlo de la sesión.
En tanto, el rector pedía a los presentes que guardaran orden, “¡por favor orden! Estamos en una institución de educación superior”, pero nadie le hizo caso. Se calmaron cuando los opositores a Saldaña Almazán, por su cuenta, salieron del lugar para evitar alguna agresión física.