Ayer se conmemoró el Día del Músico y en Acapulco, el Centro de Convenciones albergó a más de mil instrumentistas, quienes se reunieron a invitación de la Sección 52 del Sindicato Único de Trabajadores de la Música.
Para el secretario general de esta sección sindical, Cristian Berdeja García, la música viva sigue vigente y los cambios y actualizaciones también se han hecho presentes entre los músicos.
“Todos viven crisis en temporada turística, tanto el sector hotelero y los músicos, y también les pega la situación de la inseguridad y turismo, cuando no viene el turismo, la música que nos contratan también baja”, precisó.
Por la mañana, bandas de chile frito acudieron a cantar Las mañanitas en su día a Santa Cecilia, patrona del gremio, en la catedral de Nuestra Señora de la Soledad.
Explicó que los músicos acapulqueños viven de la temporada turística y las ofertas de trabajo en las que se consiguen mayor número de contrataciones comienzan en noviembre, se mantienen en diciembre y terminan en enero.
“En el mundo que yo vivo el talento de la música sigue vigente y yo creo que a los músicos nos está yendo muy bien” y añadió que el sindicato cuenta con mariachis, tríos, marimba, violinistas, saxofonistas, grupos musicales, orquestas, bandas, solistas, y sostienen contratos colectivos de trabajo con hoteles de la zona turística.

Vecinos de la colonia turística La Madera denunciaron que por la falta de alumbrado público en el andador Paseo del Pescador hay constantes asaltos a transeúntes, y pidieron que haya más recorridos de vigilancia de la Policía Municipal.
Este miércoles vecinos de la calle Adelitas de esa colonia señalaron que el alumbrado público del andador que colinda con el mar funciona en un 80 por ciento y hay zonas completamente oscuras que son utilizadas por asaltantes para sorprender a sus víctimas, “el alumbrado no funciona porque se necesitan postes nuevos, los que están se encuentran muy carcomidos por el salitre”, dijo el señor Edgar Jiménez, vecino de este lugar.
Agregó que la mayoría de los habitantes de la colonia “tenemos nuestros pequeños negocios en nuestros propios domicilios y no se vale que sean víctimas de asaltos cuando a lo que ellos vienen es a pasar buenos momentos”.
Señaló que los asaltos “son por rachas, hace como dos semanas hubo dos asaltos en ese andador, ahorita no hemos sabido de alguno, pero ya hay turistas extranjeros y nacionales que vienen los fines de semana y a nosotros sí nos preocupa que se les garantice seguridad”.

Integrantes de la Asociación Mexicana de Profesionales  Inmobiliarios (AMPI), capítulo Acapulco, eligieron como nueva presidenta a María Dolores Carmen Aguirre Gutiérrez, quien sustituirá a Ignacio Lacunza Magaña al frente de esa organización de asesores inmobiliarios, a partir del 18 de enero de 2018.
En declaraciones ayer al concluir una reunión que sostuvo con otras organizaciones en la delegación del Infonavit, Lacunza Magaña explicó que la AMPI eligió nueva presidencia el martes pasado.
“Después de 4 años al frente de la organización se abrió el proceso de renovación del Comité de la AMPI de acuerdo a nuestros estatutos. Durante el proceso se registró un candidato de unidad. El martes se realizó la votación y resultó ganadora Dolores del Carmen Aguirre Gutiérrez”, explicó el presidente saliente, quien ocupará la vicepresidencia del Comité Nacional.

En una reunión interna, agremiados de la Unión Ganadera del Estado de Guerrero (UGEG), exigieron al presidente Atalo Niño Ramírez que informara en qué fueron gastados 4 millones de pesos que entregó el gobierno del estado, y ante la petición suspendió el encuentro sin dar ningún informe a sus compañeros.
Este miércoles por la mañana, el presidente del Comité de Vigilancia, Samuel Viveros Murillo, convocó a los ganaderos a participar en esa reunión para plantear al presidente de la UGEG que trasparente los gastos realizados en los últimos dos años, pero fue suspendida por su presidente.
La reunión se inició en las oficinas de la UGEG ubicada en el bulevar Vicente Guerrero, a un costado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural (Sagadegro), pero tras plantear la petición fue suspendida por su dirigente.
En el lugar, el secretario Edgardo Manjares Avilés explicó que allegados al presidente de la unión empezaron a bloquear la reunión en la que sería cuestionado sobre la administración, pero a pesar de las intenciones llegaron a las oficinas a pedir una explicación.
“Ya estando aquí él salió muy agresivo (Atalo Niño Ramírez), empezó a gritar y todo, después se retiró y nos dejó hablando solos. De todos modos levantaremos una acta para relatar todo lo que paso”, explicó.
Detalló que al principio de esta administración el gobierno del estado se comprometió a entregar 6 millones de pesos, pero solo entregó cuatro, los cuales no se ha explicado en qué fueron gastados.
Recordó que en un principio los seis millones de pesos eran para comenzar con una dispensadora de créditos, a través de la Financiera Nacional, para juntar 10 millones de pesos y pedir prestamos de garantía de 100 millones de pesos para ser repartidos.
“Se pretendía hacer como una sociedad entre las asociaciones ganaderas del estado, para que cada una de ellas le entrara mínimo con mil pesos para poder sacar activos a las asociaciones”, enfatizó.
Aseguró que el presidente Atalo Niño recibió 4 millones de pesos, de los cueles solo un millón se utilizó para la compra de becerros de exportación para la Costa Chica, pero después no se supo en qué se empleo el resto del dinero.
“No sabemos si el millón de pesos ingresó o no porque no podemos ver las cuentas”, agregó.
Puntualizó que entre los gastos generados hay una prueba de fertilidad que no ha sido descrita por los encargados, así como la compra de un carro a nombre de una de las secretarias de la oficina.
“Tomó una actitud grosera y molesta, se enoja grita, y se da la vuelta para irse, no se quedó en nada, estamos dispuestos a dialogar y aclarar para llegar bien a la conclusión”, remarcó.

Hugo: los güindures nunca podrán con un León.
¡Que minguen su chadre!

El retorno de Escudero

Juan R. Escudero regresa al puerto al poco tiempo de haber sido echado por órdenes del gobernador Silvestre Mariscal, a pedido nada desinteresado de las Tres Casas españolas. Viene seguro de que su vida no peligra por la sencilla razón de que Mariscal ha muerto y lo mismo Carranza, su protector. ¿Y el Poder Gachupín, Juan?
El recién llegado se pone en contacto con sus viejos amigos y compañeros de trabajo. Sus primeras charlas versarán sobre la necesidad, imperiosa, de una organización política y gremial que luche contra la explotación gachupina, con poderes omnímodos. Su experiencia en el tema era actual y muy sólida. No en balde había convivido con los puntales del anarcosindicalismo en México, anfitriones de la Casa del Obrero Mundial. Y diciendo y haciendo.
Juan Escudero, bien llamado un “sembrador de rebeldías”, se convierte en el heraldo de la buena nueva para los obreros de Acapulco. Orador formidable, voz de grave profundo y gran amplitud, no pasa por alto ninguna oportunidad para su catequesis. Cualquier reunión pública o social es buena para hablar sobre las formas de explotación capitalista, todas aplicadas en el puerto, y la urgencia de desterrarlas. Célebres serán sus arengas aprovechando los intermedios en el cine Salón Rojo. Respuestas vibrantes de buena parte del público, sin faltar por supuesto los abucheos e incluso los insultos. Un último pasaje no lo pasan por alto los hermanos San Millán, propietarios de la sala, y acuden a la gendarmería. A partir de entonces se le negará el acceso.
Acapulco no era al despuntar los años 20 –calificados en Estados Unidos como rítmicos y sensuales– el pueblecito somnoliento de pescadores, reseñado por los fabulistas. Era, por el contrario, una comunidad cargada de tensiones sociales, severas tensiones clasistas, estimuladas por un antiguo estudiante del Saint Mary School, de Oakland, California. Allá, Juan hace a un lado la carrera de comercio que planeaba y adopta la mecánica, particularmente los motores marinos, en cuyo conocimiento se adentra con pasión. Tanto que una vez en el puerto, destripado por enfermedad, armará su propia lancha. La bautiza Adelina, en honor de su amiga Adelina Lopetegui,
Era ley que las familias acomodadas enviaran a sus hijos a estudiar a Estados Unidos, más que por afanes clasistas, por la comodidad y la prontitud de hacerlo por la vía marítima. Y era que viajar a la Ciudad de México resultaba menos que imposible, transitando por una brecha sólo para un vehículo y sin puentes para cruzar los ríos. Por lo demás, las únicas embarcaciones que proporcionaban ese servicio pertenecían a las Tres Casas, que era como decir la “divina trinidad”. Empresas cuyo poder económico e influencia política mantenían aquí un estatus insular, sin comunicación por tierra con el exterior.

Partido Obrero de Acapulco

Al poco tiempo del zipizape en el cine Salón Rojo, el 7 de febrero de 1919, queda constituido el Partido Obrero de Acapulco (POA), cuyo lema “Que se mutilen los hombres por los principios y nos los principios por los hombres” resultará trágicamente premonitorio para Escudero. La directiva la encabeza el propio Juan, (lanchero), acompañado por Ismael Otero (zapatero), Juan Santiago (herrero), Sergio Romero (herrero) y los empleados José Tellechea, Pablo Riestra y Lamberto Chávez.
Acapulqueño el pie fundador del POA: Tomás, Julio y Lalo Diego, Heriberto Tapia, Praxedis Lobato, Enrique Lobato, Nicéforo Rico, Martiniano Díaz, Pánfilo y Francisco Dorantes, Francisco, Fulgencio y Felipe Escudero, Amadeo y Baldomero Vidales, Julio Barrera, Felipe Castillo, Mucio Tellechea, Juan Pino y Lorenzo Sánchez
El naciente partido adopta en 1920 un programa mínimo de trabajo:
1) Jornada laboral de ocho horas y pago justo por ellas. 2) Promover la educación entre sus militantes. 3) Conseguir tierras para los campesinos. 4) Defensa de los derechos de la población. 5) Gestionar la carretera México-Acapulco. 6) Campañas contra las enfermedades. 7) Participación en procesos electorales.

Juan, candidato

Acatando este último acuerdo, el POA decide participar en las elecciones municipales de ese año llevando a su líder Juan R. Escudero como candidato a la presidencia de Acapulco. Lo sustituye en el partido Tomás Vejar y Ángeles. La asamblea se manifiesta consciente de que enfrentarán a un candidato de las Tres Casas, que no dudarán en usar sus poderes económico y político para robarle el triunfo. A propósito, el alcalde en ese momento, Celestino Castillo, había lanzado una cacayaca en el sentido de que: “no permitiremos que ningún bolsheviqui traidor entre al palacio municipal”. Bolchevique ya era entonces en la Ciudad de México sinónimo de comunista.
Castillo mismo, peón de brega de los gachupines, se atreverá a comunicar telegráficamente al presidente de la República la existencia de un desembarco de armas en San Jerónimo de Juárez. “Investigaciones personales, acusaba, me llevan a la conclusión de vienen dirigidas a un tal Escudero, conocido agente extranjero en Acapulco”. Obregón, que era una “chucha cuerera”, ordena al alcalde el decomiso inmediato de tal armamento y su remisión a él mismo. “Sólo que le manden los rifles y pistolas de palo con las que desfila los chamacos el 5 de Mayo,” comentó un paisano sanjeronimeño.

Escudero, alcalde

Aquí sucede hoy lo apenas ayer inimaginable. Los trabajadores organizados en torno al Partido Obrero de Acapulco derrotan, ahora sí que “voto por voto y casilla por casilla”, a sus seculares explotadores. El poder cerrado y siempre brutal de las Tres Casas, se derrumbaba ante la decisión de los acapulqueños de cambiar las cosas, ¡pero ya! La decisión de hacer alcalde a Juan no tenía vuelta y mucho menos en estos tiempos en los que el poder, al decir de las buenas conciencias, tenía que conseguirse a chingadazos.
El candidato de las Tres Casas, Juan H. Luz, conocido por su lengua floja, mitotero, pues, había comentado en una cantina que el día de la elección las urnas desaparecerían como por arte de magia. Mi triunfo es seguro, alardeaba. El POA toma sus previsiones. Encarga a la Costa Grande cientos de tallos de cañas de azúcar para repartirlos, en calidad de macanas, a sus militantes y simpatizantes. Ante aquella arma dulcísima, nadie se atrevió a robar ninguna urna. Todo mundo chupará caña ese día.
Así, el primero de enero de 1921, se inaugura en Acapulco el primer Ayuntamiento producto de la voluntad genuina de sus hombres y mujeres. Lo encabeza Juan Ranulfo Escudero, acompañado por un Cabildo integrado por Ismael Otero, Gregorio Salinas, Plácido Ríos, Emigdio García, Jesús Leyva y Maurilio Serrano. A partir de aquel momento se planteaba la lucha en términos de poder a poder, entre el POA y la burguesía gachupina acostumbrada desde siempre a imponer su santa voluntad.
“La gleba de los muelles”, “la plebe alijadora”, “la raspa del Rincón” (La Playa) y otras frases pretendidamente hirientes, usaron los gachupines para designar a la nueva Comuna. “Qué bueno, ¡Dios bendito!, que al príncipe de Gales no le tocó presenciar un espectáculo tan bochornoso”, comentarán emperifolladas matronas a punto del soponcio. Se referían las ceceantes damas a la estancia en el puerto, apenas el año pasado, del príncipe de Gales, futuro Eduardo VIII, a bordo del buque Renau.
El nuevo Cabildo se encuentra con un ayuntamiento sin pies ni cabeza. De hecho inexistente, porque todo obedecía a dictados externos, acatados por alcalde sin objeción alguna. Ni bandos, ni ordenanzas, ni organigramas habían necesitado los gachupines para gobernar al puerto por conducto de una “criollada contlapachista”, Hubo, pues, que hacerlo y reorganizarlo todo. Juan estaba decidido a restituir a la comuna sus legítimas funciones en bien del pueblo.

Regeneración

La función pública no impedirá a Juan Escudero atender como redactor y responsable el periódico Regeneración, dedicado a la memoria de los Flores Magón. Una “hoja independiente de información y política, sale los jueves y los domingos y vale un centavo o bien seis hojas por cinco centavos”, son sus lemas “¡Labor pro pueblo, labor por patria, siempre! Por la defensa de los derechos del pueblo” y “Contra los abusos, por la verdad y la justicia”.

Los salarios

Las primeras reuniones de Cabildo serán dedicadas a poner orden en aquel desgarriate. Se emite un primer Bando de Policía y Buen Gobierno. El documento obliga a los propietarios a pintar sus casas, mantener limpios sus frentes y a recoger su basura y quemarla. Impedir que animales vaguen sueltos por las calles: caballos, burros, perros, cuches. Se negaba el acceso de iletrados a la policía. Por lo que hace a los salarios, se acuerda que los ediles ganen cinco pesos mensuales, en tanto que el alcalde percibirá seis pesos, también al mes, más dos pesos para gastos de representación. Juan renunciará a estos últimos argumentando no necesitarlos.
Activista y deportista formidable, Juan R. Escudero acostumbra caminar todos los días por diversos rumbos de la ciudad, saludando y platicando con su gente, recibiendo observaciones sobre distintos tópicos urbanos. Fue en uno de esos recorridos que el alcalde recibe la queja de una anciana, doña Felipa Buenaga, de haber sido mordida por un perro callejero. Le muestra los colmillos marcados en su pierna izquierda y le pide ayuda para curarse. Cuando la mujer revela el nombre del dueño del animal, don Francisco Escudero y Espronceda, su señor padre, un Juan con el rostro encendido no tendrá más que declarar: “el buen juez por su casa empieza”. Ordena el arresto de don Francisco, si bien momentáneo, pero no escapa de pagar una multa de 100 pesos. Juan los envía a doña Felipa.
Para beneficiar directamente a los trabajadores del puerto, el alcalde establece en el propio palacio municipal una tienda llamada El Sindicato, en la que se expenden víveres a precios más bajos que las casas españolas. Por ejemplo, un jabón que afuera vale ocho centavos, en la del sindicato, seis. Los españoles lo bajan a un “tlaco” (un centavo y medio) y Juan lo reduce a medio centavo. Y así hasta la rendición de los gachupines.
“¿Cómo acabar con este poder brutal que mantiene a Acapulco en calidad de isla perdida en el Pacífico?”, se pregunta Juan Ranulfo. Y él mismo se responde: “¡la carretera, la carretera!”. El alcalde insistirá ante el presidente Álvaro Obregón sobre la necesidad urgente de que se abra la vía Chilpancingo-Acapulco. El mandatario sonorense aprueba finalmente un presupuesto de 75 mil pesos para emprender la obra. Los hermanos Vidales, presencias fundamentales en el POA, participarán con su gente en los primeros trabajos de la futura vía.

El ataque

La sesión de Cabildo del 11 de marzo de 1922, prolongada hasta las 2 de la mañana de día siguiente, será definitiva en la vida de Juan R. Escudero. Cirilo Lobato, inspector del rastro municipal, denuncia que el síndico Ismael Otero autoriza al carnicero Juan Osorio la introducción reses robadas. Todo mundo espera que el síndico ofrezca, a pedido del acalde, una explicación, exculpatoria por supuesto. Pero no, lo que hace Otero es sacar su pistola para dispararla contra Juan, quien logra felizmente evadir la agresión. Sólo un policía, ayudante del alcalde, resulta lesionado de un brazo.
Regidores, empleados, todo mundo, emprenden una peligrosa desbandada provocando tropezones y caídas en la larga escalinata del palacio municipal. La tropa federal, al mando del mayor Juan Flores, llega avisada de que el alcalde, perturbado, dispara contra los soldados que resguardan el palacio. “¿Dónde está ese cabrón asesino?”, pregunta.
Quedaba así al descubierto un plan siniestro concebido por el coronel Sámano, al servicio de los españoles, para que, ante la presunción de que alcalde atacaba a los soldados, él, Flores, lo ejecutara sin ningún miramiento. Un iracundo Flores toca con la cacha de su pistola la puerta del privado de Juan, pero como no abre, ordena a su tropa rociarla con petróleo, encargándose él mismo de prenderle fuego. Para entonces, Escudero había llegado a la barda posterior de palacio con la pretensión de escalarla y llegar a la calle Progreso y refugiarse en los barrios cercanos.

Todos los partidos se manejan dentro de ciertos rituales definidos por su origen y por el desarrollo mismo de las formaciones políticas. En el PRI, por ejemplo, la quema de incienso para el Presidente de la República en turno tiene tintes casi religiosos, en Acción Nacional no faltan los que se persignan antes de sus asambleas y otros actos y en el PRD los líderes cuentan el dinero y las propiedades que han acumulado.
El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) no podía ser menos y por supuesto cuenta también con sus ritos, los que tienen en el centro la adoración hacia su líder, sumo sacerdote del culto a sí mismo, dador de vida y tirador de línea, centro de todas las esperanzas y venero de netas irrefutables, como se mostró en el IV Congreso Nacional de ese partido, donde miles de asistentes, emocionados hasta las lágrimas, siguieron atentamente el video de Epigmenio Ibarra sobre Andrés Manuel López Obrador.
Parece cosa de broma, pero por ridículo que resulte, es algo muy serio en tanto que corresponde a la ausencia de tradición democrática que marca la vida nacional, lo que en diferentes momentos ha propiciado el surgimiento de poderosos caciques que llegan a poner orden –o sólo a intentarlo– en medio del habitual caos republicano, hijo a su vez de las tendencia centrífugas que generan los poderes locales y producto también de una evidente falta de acuerdo nacional para la convivencia.
Los caudillos –o caciques, si se quiere– son construcciones sociales. Antonio López de Santa Anna se convirtió en un santón militarista al que se recurría siempre que hacía falta un milagro; Benito Juárez, de modo mucho más civilizado, se convirtió en el eje en torno al cual se alinearon los patriotas para combatir la invasión francesa; Porfirio Díaz emergió de la anarquía posjuarista y se quedó en la silla más de treinta años.
En el México posrevolucionario los cacicazgos fueron de corta duración: el de Venustiano Carranza se inició en 1913 y culminó con su asesinato en 1920; el de Álvaro Obregón fue de un cuatrienio que el sonorense quiso revivir sólo para encontrar la muerte; el de Plutarco Elías Calles, sucesor de Obregón, cobró un gran poder gracias al revólver de León Toral, lo que permitió unificar bajo un solo mando los infinitos cacicazgos generadas por la guerra civil, baste decir que a la fundación del PNR acudieron los representantes de tres mil partidos políticos, que reales o ficticios mostraban la atomización de las fuerzas revolucionarias.
Lázaro Cárdenas fue también, a su modo, un caudillo que acabó con el cacicazgo callista y construyó todo un entramado de organizaciones sociales sometido al PNR-PRM-PRI, lo que generó cacicazgos sexenales y permitió  gobernar con holgura y hasta irresponsabilidad, para lo cual se contó también con factores de legitimación como las políticas nacionalistas, las instituciones sociales y hasta ciertos jirones ciertamente históricos que, como la expropiación petrolera, aportaron el cemento ideológico que necesitaba aquella sociedad.
Pero todo por servir se acaba. La CNOP no existe, la CTM es un cadáver y la CNC menos que un zombie. Las instituciones simplemente no funcionan, como puede verse en el desastre educativo, la inseguridad, la quiebra de los membretes de salud (por más que Mikel Arriola parece ser un funcionario eficiente), una economía que desde hace siete lustros crece menos que la población y…
El país necesita ser reorganizado, se requiere revitalizar las instituciones que hoy no funcionan o de plano sustituirlas por algo nuevo capaz de llevar al país por un camino en el que se vayan resolviendo las grandes necesidades de la gente común, en el que sea paliada la desigualdad y la nación se encamine hacia un mayor crecimiento económico.
Hay dos vías para transitar hacia esos objetivos: una es la democracia, que en México carece de arraigo y hasta de pasado. Lo que tenemos no ha mostrado eficacia para ganar las conciencias y poner al país en una ruta de progreso. El otro camino es el surgimiento de un nuevo caudillo que imponga orden, que en la clase gobernante termine con el derroche comprador de opositores, que garantice la aplicación de la ley y el castigo de los corruptos, que impulse una nueva economía, despliegue las necesarias políticas sociales y haga renacer la esperanza de que las cosas pueden ser menos malas que hoy. El caudillismo es una alternativa horrorosa, pero está planteada por la realidad.

En la mitología griega fueron siete los que se lanzaron contra Tebas, pero en otra Tebas –en la de un Congreso sin autoridad moral ni política–, uno se lanzó con particular estilo, en su calidad de senador y diputado de oposición: Porfirio Muñoz Ledo (PML).
Era común que en el pasado un político profesional se iniciara como crítico y terminara dentro del sistema. La carrera de PML fue a la inversa. A los 17 años empezó su actividad dentro del aparato del gobierno y rápido llegó a las alturas –secretario del Trabajo primero y de Educación después, presidente del PRI y representante de México ante la ONU, entre otros cargos. Sin embargo, a los 53 años optó por encabezar, junto con Cuauhtémoc Cárdenas y un puñado de priistas, una sorpresiva rebelión contra su jefe nato: el presidente de la República. En la elección de 1988, la llamada Corriente Democrática enfrentó primero desde dentro y luego desde fuera, a la hasta entonces incuestionada voluntad presidencial. Hay elementos para suponer que esa insurgencia ganó en las urnas, pero no se le reconoció. Lo que sí se acaba de reconocer en la UNAM es la carrera de PML.
Fue en 1988, en su calidad de senador, donde la figura de PML realmente brilló. Ese senado era un perfecto reflejo del sistema político que se negaba a aceptar que la movilización desatada entonces era el principio de algo nuevo. El 1° de ese septiembre ocuparon sus curules 64 senadores: 60 del PRI y 4 del FDN: dos por Michoacán e Ifigenia Martínez y PML por el DF, zonas tan claramente opositoras que ni el fraude pudo ocultar.
Ese Senado era, como los anteriores, realmente un depósito de cuadros priistas en espera de un puesto mejor o del retiro. Quienes ocupaban las 60 curules habían llegado ahí por la voluntad del aparato no de los votantes. Ninguno estaba preparado para enfrentar y debatir y se requería de mucha finura y conocimiento de la materia, para debatir a un PML que, sin el respaldo de la fuerza, tenía la fuerza de la legitimidad de su reclamo. Esa finura y conocimiento no las hubo en las filas del PRI.
El 1° de septiembre de 1988 es ya imborrable en la memoria histórica. El senador capitalino fue el “uno contra Tebas”. Con voz fuerte –fue campeón de oratoria– PML interrumpió la lectura del último Informe Presidencial del sexenio y soltó su famoso: “¡Pido la palabra, señor presidente! ¡Solicito una interpelación!” La prensa informó que se armó la “batahola”. El presidente de la mesa pretendió callarlo con el artículo 69 de la Constitución –que establece que la obligación del titular del Ejecutivo era presentar un informe, no responder a nada. PML no se arredró y argumentó que, como senador, tenía derecho a formular preguntas. El presidente no escuchó ni respondió, pero eso poco importó frente al hecho de que un senador, comportándose como tal y frente a la nación, hubiera roto la imagen del jefe del Ejecutivo como figura incuestionable, invulnerable y venerable. El 1° de septiembre dejaría de ser el “día del presidente”.
PML siguió su intensa actividad como opositor en otros ámbitos, pero volvió al Congreso en 1997, como diputado. Fue un Congreso diferente. El PRI ya no tenía el control y PML pudo poner al Legislativo en un diálogo de iguales con el Ejecutivo.
Hasta entonces, las respuestas a los informes presidenciales habían sido piezas oratorias perfectamente olvidables. En contraste, la que leyó PML el 1° de septiembre fue un breve gran discurso, dado en una circunstancia que permitía suponer que México se encaminaba a una transición democrática efectiva y pacífica.
Hoy, esa pieza oratoria de PML tiene el tono y el contenido de lo utópico, pero en su momento pareció realista. Por primera vez la oposición presidía el Congreso y respondía al presidente y jefe del partido en el poder desde 1929. PML lo hizo de manera elegante: la forma fue parte del contenido. Imaginó y ofreció una transición democrática pactada y planteó sus términos. No debía verse a la transición como un juego suma cero sino como un “acercamiento al veredicto electoral”, al abandono de la “obcecación” y a la negociación para “la reconstrucción del pacto social sobre el que habrá de fundarse la legitimidad de las instituciones”. Gobernar debía ser sinónimo de escuchar, rectificar y “mandar obedeciendo” para evitar que siguiera empequeñeciéndose “el horizonte de nuestros hijos”.
“A partir de hoy, y esperando que para siempre, en México ningún poder quedará subordinado a otro”. Y esta era la utopía: una estructura institucional legítima y fuerte, garante de los derechos ciudadanos, un Estado reformado, fin de los reductos autoritarios y el resultado: una política que respondiera al interés ciudadano.
El remate del discurso anunciaba el fin de la era de los súbditos y el inicio de la de los ciudadanos, y para ello echó mano de la afirmación ritual del Justicia Mayor frente a los monarcas de Aragón al refrendar los derechos de los súbditos: “Nosotros, que cada uno somos tanto como vos, y todos juntos somos más que vos”.
Lo anterior se veía como posible en ese fin del siglo XX, pero finalmente, la Tebas autoritaria sobrevivió y el horizonte mexicano siguió empequeñeciéndose. Sin embargo, el esfuerzo de PML junto al de otros, mostró que, pese a todo, en México la política podía tener calidad, lo que no es poca cosa.

www.lorenzomeyer.com.mx
agenda_ciudadana@hotmail.com

Este 19 y 20 de noviembre se llevaron a cabo el Consejo y el Congreso Nacional de Morena en la capital de la república para tratar asuntos fundamentales en la ruta hacia las elecciones del primero de julio del 2018. Morena es un partido político que se propone conquistar por la vía pacífica y democrática el poder político del país como un medio para lograr el objetivo fundamental de lograr una verdadera transformación de México y en ese contexto se prepara para participar en el proceso electoral en donde se renovará la presidencia de la república, el Congreso de la Unión –senadores y diputados federales-, gubernaturas, congresos locales y Ayuntamientos.
1.- El Consejo Nacional de Morena es el máximo órgano de representación entre Congreso y Congreso y se reúne ordinariamente cada tres meses. Está integrado por trescientos miembros que son los presidentes, secretarios generales y secretarios de organización de los Comités Ejecutivos Estatales y por cien electos en el Congreso Nacional. Su principales funciones son las: de establecer la línea política del partido, tomar acuerdos relativos a las decisiones fundamentales en el proceso político, recibir los informes del CEN. Es así que en esta sesión del 19 de noviembre se aprobó facultar al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) para realizar alianzas electorales –en este caso con el Partido del Trabajo-, se integró una comisión del CEN a la comisión nacional de elecciones, se aprobó la plataforma electoral y el reglamento de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, se informó de los avances en la elección de los coordinadores de organización y del apoyo a los damnificados.
2.- El Congreso Nacional de Morena es su máximo órgano colegiado de representación que se reúne ordinariamente cada año. Está integrado por tres mil delegados electos en congresos de los trescientos distritos federales – diez en cada congreso. de los cuales cinco son mujeres y cinco hombres para garantizar la paridad de género-. Su función es la de tomar las decisiones más trascendentes del partido como las de: aprobar sus documentos básicos –estatuto, declaración de principios, plan de acción-, elegir al CEN, al presidente(a) del Consejo Nacional, aprobar las alianzas con otras fuerzas políticas. En esta reunión el punto más relevante fue la aprobación el Plan Alternativo de Nación 2018-2024 que será la base del plan de gobierno de Morena en el siguiente periodo gubernamental, el cual está organizado en cuatro ejes principales: a) Política y Gobierno; Desarrollo Social; Cultura y Valores; Economía y Desarrollo.

3.- Uno de los aspectos relevantes del Plan consiste en que fue elaborado por especialistas en diversos temas, quienes no pertenecen a Morena, esto quiere decir que es muy incluyente y en su diseño se tomaron como base fundamentos científicos, sociales, políticos, económicos y técnicos sobre la base de diagnósticos de la realidad del país y con ello se procedió a elaborar las propuestas para resolver los grandes problemas que tiene el pueblo de México. El Plan será puesto a consulta para que militantes de Morena y cualquier ciudadan@ pueda presentar sugerencias para mejorarlo, de tal forma que tenga la más amplia legitimidad. Esperamos que haya mucha participación para enriquecer los contenidos del Plan y que sean las propuestas de Morena con las cuales se pueda convencer a la mayoría del electorado en la campaña electoral que se avecina. Por su extensión e importancia, los contenidos del Plan los expondré en siguientes colaboraciones.
4.- En este contexto de funcionamiento de sus órganos de dirección, con el fortalecimiento de su estructura interna, con un Plan Alternativo de Nación, con un gran liderazgo como el del presidente del CEN Andrés Manuel López Obrador, Morena se prepara para afrontar el primer reto y el más grande de su historia que es el de triunfar en la elección presidencial, ganar la mayoría del Congreso de la Unión y la mayoría de los demás cargos de elección popular el próximo primero de julio del 2018. Dos proyectos se enfrentarán en esta contienda, el que representa el régimen vigente representado por el PRI y sus aliados (PVEM, PANAL y PES) y por el PAN y sus aliados (PRD y MC) –aun cuando aparezcan en diferentes boletas electorales- y el de Morena que es la esperanza del cambio.

marcialrodriguez60@
hotmail.com
Twitter: @marcialRS60