El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Andrés Orozco Pintos exigió transparentar los recursos asignados a los proyectos avalados por el gobierno estatal mediante convocatorias de fondos mixtos entre la federación y el estado.
El delegado estatal de la Secretaría de Economía, Álvaro Burgos Barrera presentó las convocatorias que la dependencia emitirá este año, esto durante la sesión mensual ordinaria del organismo empresarial en el salón Catalina del hotel Crowne Plaza.
En declaraciones al concluir la reunión de la Canacintra, Orozco Pintos sugirió la conformación de un comité de vigilancia para la aprobación de los proyectos “palomeados” por el gobierno del estado, porque aseguró que “así como hay autoridades transas, también hay empresarios transas”.
Añadió que “ese recurso que se otorgó para un programa específico, debe ser aplicado y ver también cuál es su resultado, si generó fuentes de empleo, se registró en el Seguro Social, saber si tuvo derrama económica y observar cómo se establecen las cadenas productivas”.
Explicó que de los proyectos estratégicos, en la administración estatal pasada los miembros de la Canacintra no fueron favorecidos, por lo que no tuvieron acceso a esos recursos.
Este año, acotó, va a empezar el gobierno actual pero que basados en esa experiencia, piden la transparencia y el seguimiento porque también hay proyectos, como en la administración anterior, que recibieron apoyo pero que no se ve reflejado en un desarrollo económico.
Dijo que con la malversación de fondos no existe un desarrollo económico, sino que los recursos públicos se convierten en dádivas, “donde el empresario que se queda con una parte y se presta a esto, es igual de corrupto que el funcionario, porque se queda con una parte y otra se le da al funcionario; por eso Guerrero nunca ha salido de la improductividad en la que nos encontramos”, criticó.
Cuando se le preguntó si sabía cuáles empresas habían obtenido recursos de los fondos mixtos en la administración estatal pasada, respondió que, “son corruptos, no brutos. La información la tienen oculta y no sabemos a quién se le dio, ni qué se hizo, por eso no podemos señalar. Lo que es palpable, es que no ha habido un desarrollo económico en la entidad y los incentivos no han funcionado, por eso estamos en la situación en la que nos encontramos”.
Reiteró que se requiere transparencia en la asignación de los recursos y mencionó que para las convocatorias de este año, la federación “entregó” 42 millones de pesos para proyectos estratégicos, y que en suma, con los 20 millones de pesos que el gobierno estatal aportará, la bolsa para ese programa rebasará los 60 millones, mismos que podrían ser entregados “a discrecionalidad”.
“Lo que proponemos es que se haga un órgano colegiado donde se presenten esos proyectos, los presente el gobierno del estado y diga cuáles son los proyectos, cuál va a ser el impacto y quiénes seran los beneficiarios, y que exista un filtro, para decir si los conocemos, si producen, si estamos de acuerdo, y que se entregue el recurso; de otra manera seguiría siendo a discrecionalidad, y entonces el secretario de Desarrollo Económico con algunos otros interesados podrían decidir quiénes son los beneficiarios y no (sabríamos) realmente si hubo o no hubo una detonación económica”, cuestionó el empresario.
Mencionó que con el anuncio de la cancelación de dos cruceros al puerto de Acapulco se desencadenarán cancelaciones y el poco turismo extranjero que viene en temporadas invernales, también dejará de venir.
Destacó que una competencia latente para Acapulco son ahora las bahías de Huatulco, esto por la autopista que se construye de Puebla al estado de Oaxaca.
“Vamos a tener una competencia mayor con un destino de playa que es Huatulco, (al) que era difícil llegar, pero vamos a empezar a vivir una competencia en las mismas condiciones, que ya no vamos a ser el destino de playa más cercano al centro de la República mexicana”, advirtió el dirigente empresarial.