Refuerza Pumas su ataque al contratar a Guerrón, El Avión Calderón y Formica

Pumas se armó a la ofensiva. Primero fue Joffre Guerrón y cerca de la media noche fichó a Néstor Calderón, quien llegó vía un trueque, pues Javier Cortés se convirtió en jugador del Santos.
Luego de que se cayó le negociación con el paraguayo Antonio Bareiro, los universitarios echaron mano del volante ecuatoriano de 32 años, quien tendrá que apoyar a los canteranos auriazules para recuperar los primeros planos del torneo.
Guerrón llegó para Tigres en el 2014 y pasó a las filas del Cruz Azul en el 2016, pero sin poder brillar, ya que estuvo la mayor parte del tiempo en la banca pues no era del agrado del técnico Tomás Boy, a quien no le gustaron las formas y los modos del polémico jugador.
Rodrigo Ares, presidente del cuadro universitario confirmó ayer el fichaje y mencionó que esperan recuperar al Guerrón que jugaba con los felinos regios.
“Claramente el Joffre Guerrón que jugó hace unos años la Copa Libertadores y que llegó a Tigres es completamente distinto al que acabó con Cruz Azul el torneo pasado, parecieran dos jugadores distintos”, reconoció.
Aunque el directivo universitario se daba por bien servido con Guerrón y Mauro Formica, al final logró un trueque importante al hacerse de los servicios de Calderón, quien acaba de ser campeón con Chivas, aunque su carta pertenecía al cuadro lagunero.
Los Pumas reforzaron su zona ofensiva con jugadores que puedan darles variantes, tomando en cuenta que Pablo Barrera pasará gran parte del torneo venidero en recuperación, luego de haber sido operado de los ligamentos.
Ares comentó que tendrán 25 canteranos entrenando con el primer equipo, los cuales tendrán que apoyarse en los de experiencia como Gerardo Alcoba, Abraham González, Formica y Guerrón.
El técnico Francisco Palencia no acudió a la Régimen de Transferencias, y los únicos que asistieron para ver el armado del plantel fueron Rodrigo Ares y el vicepresidente Sergio Egea.
De la lista de transferibles que puso el Club Universidad, de la Primera División nadie se interesó por elementos como Darío Verón y Alejandro Palacios. El ex capitán de los auriazules aparentemente tiene ofertas de Paraguay.

Firma América al contención
argentino Guido Rodríguez

En lo que respecta al América, el argentino Guido Rodríguez se convirtió en nuevo jugador de las Águilas, en la única alta que reportó el club de Coapa para el Apertura 2017 a través del Régimen de Transferencias.
De 23 años, mediocampista de contención y recién convocado a la selección de Argentina, Rodríguez llegó al lado azulcrema en una operación definitiva, procedente de Xolos de Tijuana, donde trabajó todo el ciclo 2016-17 con Herrera.
El inicio de Rodríguez en el balompié fue en su natal Argentina con River Plate, donde militó del 2014 al 2015. Después pasó al Defensa y Justicia para un torneo y en el verano del 2016 se contrató con Xolos.
Su año en México sirvió para que el nuevo estratega de la albiceleste, Jorge Sampaoli, lo convocara al combinado argentino para dos partidos amistosos contra Brasil y ante Singapur.
Además de Guido, el América fichó a Carlos Vargas, de 18 años, quien procede de Tijuana. En cambio, dejó ir a Osmar Mares y Christian Pellerano a Veracruz; Javier Güémez a Querétaro; Brian Lozano a Santos; Bryan Colula al Necaxa, y Alfonso Sánchez a Lobos BUAP.

Jordan Silva, único fichaje
del Cruz Azul en el draft

Cruz Azul apenas sumó un refuerzo de cara al Apertura 2017 tras el Draft de la Liga MX realizado en Cancún y apostará otra vez al mercado extranjero.
La Máquina intentó pero solamente terminó por colocar futbolistas que le pertenecen en otros clubes.
La adquisición del defensa Jordan Silva, procedente del Toluca, fue lo único que los celestes lograron en el Régimen de Transferencias, en Cancún, tras fracasar en las negociaciones por el delantero Ismael Sosa y el contención Walter Gargano.
Jordan Silva, quien ha sido seleccionado mexicano tanto del Tri mayor como de la sub 23, aterriza en La Noria tras un año en el que apenas participó en cinco juegos con el Toluca, donde no pudo consolidarse, tras haber debutado en el Clausura 2014.
Eso sí, el canterano escarlata llega para reforzar la zaga celeste, desde donde Cruz Azul prefirió mandar a su canterano Juan Carlos García Sancho prestado a Lobos BUAP.
Además, Richard Ruiz pasó a préstamo a los Tiburones Rojos tras dos años en el conjunto cementero.
El central Francisco Maza Rodríguez quiso por fin salir de los celestes tras pasar el último año borrado, tanto por Jémez como Boy en el Apertura 2016, y ahora militará con Lobos BUAP.
Además, el volante Jesús García pasó al Toluca en calidad de préstamo.
El campeón Guadalajara se
va del draft sin contrataciones

Por último, las Chivas se presentaron al Régimen de Transferencias con la firme intención de contratar a Hirving Lozano y Javier Aquino, pero como le ha pasado en múltiples ocasiones, sus equipos no se los quisieron vender.
Al cierre de esta edición, poco después de la medianoche, el Rebaño Sagrado no había logrado cerrar ningún fichaje.
Por la tarde de ayer, el directivo de Chivas José Luis Higuera anticipaba ya que las Chivas muy probablemente se irían con las manos vacías, pues el Pachuca no les quiso soltar a Hirving Lozano y los Tigres tampoco a Javier Aquino.
“Ése (Lozano) está vendido para Europa, lo dijo Jesús. Entiendo que está cerrado para Europa. No, no (vamos a intentar más), Jesús como tal dijo que ese jugador sólo se vende al mercado extranjero, no es cuestión de precio”, lamentó Higuera.
Desde el lunes, el presidente de los Tigres, Alejandro Rodríguez, aseguró que sólo se sentarían a negociar si les ponían en la mesa jugadores para intercambiar y no para vender.
“No, no lo venden. Lo de Aquino no es un tema de precio, ellos no necesitan dinero”, insistió.

México recibe hoy a Honduras, en fecha clave de la eliminatoria mundialista de la Concacaf

La selección mexicana de futbol buscará aprovechar sus dos partidos de local para acercarse al Mundial de Rusia 2018, mientras que Estados Unidos intentará ubicarse por fin en los puestos de clasificación, cuando hoy se dispute la primera fecha de una nueva doble jornada del Hexagonal final de las eliminatorias de la Concacaf.
México, líder de la clasificación con diez puntos, recibirá en casa a Honduras, tres días antes de chocar también en el estadio Azteca con Estados Unidos.
Los dirigidos por Bruce Arena, cuartos con cuatro unidades y en zona de repesca, recibirán hoy al colista Trinidad y Tobago, antes del atractivo cruce del domingo ante el otro gigante de la Confederación de Norte, Centroamérica y el Caribe.
El tercer partido de hoy lo protagonizarán Costa Rica, segundo con siete puntos, ante Panamá, tercero con cinco.
Dos partidos en casa, ante el quinto y el cuarto clasificado, pueden ser la llave de la clasificación para México, cómodo líder del Hexagonal bajo el mandato del colombiano Juan Carlos Osorio. Además, serán el mejor ensayo posible antes de que el Tri viaje a Rusia para afrontar la Copa Confederaciones.
“Son muy buenos equipos, con dos grandes estrategas difíciles de vencer”, señaló el colombiano, que resaltó que cuenta con un grupo de 40 futbolistas en condiciones de representar al país ante la gran cantidad de desafíos que tiene su equipo, con la Copa Confederaciones y la Copa de Oro de la Concacaf por delante.
La jornada de hoy también será vital para Estados Unidos, que busca afianzar la recuperación que evidenció en los primeros compases bajo el mando de Bruce Arena.
Después de dos derrotas iniciales que le costaron el puesto de técnico al alemán Jürgen Klinsmann, el conjunto norteamericano sumó cuatro puntos en sus dos compromisos siguientes y quedó en zona de repesca. Sin embargo, con el difícil partido ante México como visitante a la vista, será clave superar a Trinidad y Tobago para llegar con más margen a ese duelo.
El último antecedente no fue bueno para el conjunto de Arena, que apenas empató el fin de semana 1-1 en un amistoso con Venezuela en Salt Lake City. Un gol del joven talento del Borussia Dortmund Christian Pulisic evitó que la debacle fuese peor.
No obstante, el técnico se quedó conforme porque el ensayo sirvió para que sus jugadores pudieran adaptarse a la altura que se encontrarán hoy en Denver y, sobre todo, el domingo en la Ciudad de México.
“Practicar en la altitud fue un buen ejercicio para nuestros jugadores”, expresó Arena, que igualmente lamentó la “pobre ejecución” que hicieron sus futbolistas en las jugadas con balón detenido.
El encuentro ante los trinitarios puede marcar además un hecho histórico, ya que el delantero Clint Dempsey podría igualar a Landon Donovan como máximo goleador de la selección estadunidense. Con los cuatro goles que marcó en la doble fecha de marzo, el delantero del Seattle Sounders llegó a 56 tantos, a uno de Donovan.
Costa Rica, en tanto, aspira a despegarse de Panamá en la tabla de posiciones, en lo que podría considerarse un duelo directo por la clasificación.
Los ticos, con Keylor Navas en sus filas después de su consagración en la Liga de Campeones, saben que una victoria en casa los acercará mucho a Rusia 2018. (DPA /?Ciudad de México / Washington / San José).

Saldos electorales 2017

En memoria de los compañeros Ángel Romero Morales, Juan de la Cruz Solís Medina  y Noé Morales Rizo, en solidaridad fraterna con sus familias.

La jornada electoral del domingo pasado en los estados de México, Veracruz, Coahuila y Nayarit es el reflejo de la situación que guarda el sistema político mexicano y su status democrático. La violación a los principios constitucionales de equidad, imparcialidad, certeza y legalidad imperó en dichas elecciones.
1.- En la formalidad electoral, el principio de equidad se expresa en la asignación de tiempo en medios electrónicos para la difusión de spots relativos a las plataformas electorales y en el otorgamiento de financiamiento para campañas, sin embargo, en el fondo y esencia, este principio fue vulnerado por el propio gobierno federal de Enrique Peña Nieto y el de Eruviel Avila, quienes de manera especial en el Estado de México llevaron a cabo una elección de Estado ya que derrocharon cientos de millones de pesos para comprar publicidad, en programas sociales, en tarjetas electrónicas, en tinacos, despensas y dinero en efectivo para comprar votos fraudulentos y así transgredir el ejercicio libre y democrático del voto popular que constituye la única fuente de legitimidad de la representación política en un régimen democrático.
2.- La estructura electoral institucional viola el principio de imparcialidad y legalidad, ya que a pesar de la reforma federal electoral que facultó al Consejo General del Instituto Nacional Electoral para designar a los integrantes de los organismos electorales en los estados, estos y todas sus estructuras en general siguen siendo controladas por los gobernadores bajo diversos mecanismos sobre todo financieros y de favores políticos. Esto se reflejó en el Estado de México con los funcionarios de casilla cuando al momento del cómputo hubo muchos votos a favor de Morena que no fueron contabilizados y otros fueron asignados indebidamente al candidato a gobernador del PRI modificando con ello los resultados en las actas; en el caso de Coahuila, el órgano electoral con base en su propio conteo rápido dio como ganador a un candidato y luego sin haber culminado el sistema de resultados preliminares dio como ganador a otro candidato distinto y allá mismo el ex presidente nacional del PRI Humberto Moreira afirmó que hubo un monstruoso fraude electoral.
3.- Con todas estas irregularidades y transgresión a los principios constitucionales rectores en materia electoral, según los resultados preliminares en el Estado de México la diferencia entre el candidato  a gobernador del PRI Alfredo del Mazo y la de Morena Delfina Gómez es muy mínima, por tal razón deben abrirse los paquetes electorales para que se realice un recuento en todas las casillas que tengan inconsistencias de tal manera que se conozca con veracidad cuál fue el sentido de cada uno de los votos emitidos y se respete el principio de la plena libertad del sufragio; lo mismo debe ocurrir en las demás entidades donde hubo elecciones y existen señalamientos y evidencias de que hubo intervención de los gobernadores como en Veracruz y Coahuila, para que se reconozca a cada partido y candidatos el número de votos que efectivamente recibieron.
4.- Los saldos políticos de estas elecciones estatales están a la vista rumbo a la elección presidencial del 2018. El PRI fue el partido que disminuyó significativamente su votación respecto de elecciones anteriores, y sólo en el Estado de México perdió más de un millón de votos en comparación con los que recibió en la elección anterior de gobernador en el 2011. En el PAN se libra una batalla muy fuerte por la candidatura presidencial entre su dirigente Ricardo Anaya –quien afirma que fue una elección exitosa– y Margarita Zavala –quien sostiene que su partido salió perdiendo. En el PRD la dirigencia nacional se mantiene en la incertidumbre, no saben si apoyar al PAN, tener candidato propio o apoyar a Morena que es el partido ganador de estas elecciones, pues a pesar de su corta existencia recibió más de dos y medio millones de votos. La experiencia de estas elecciones, particularmente las del Estado de México, es que se requiere de la plena unidad interna de Morena, la consolidación de su estructura electoral y la formación de la más amplia alianza popular que sea lo suficientemente fuerte para lograr el cambio de régimen político en el 2018.

marcialrodriguez60@hotmail.com
Twitter: @marcialRS60

2018: la sucesión presidencial

La sucesión presidencial del partido en el poder no comenzó el domingo, sino en las semanas previas a las críticas elecciones en el Estado de México. Fue a finales de abril, cuando el PRI anunció que la XXII Asamblea Nacional se adelantaba de noviembre, al 12 de agosto. A dos personas responsabilizó el presidente Enrique Peña Nieto para armarla y preparar los consensos: la secretaria general del PRI, Claudia Ruiz Massieu, y el ex miembro del gabinete, Jesús Murillo Karam, quien fue el responsable de redactar la convocatoria. El documento, con una estructura burocrática, no abría muchos márgenes para que se escucharan las voces disidentes, pero Ruiz Massieu comenzó a hablar con diferentes figuras dentro del PRI que habían presentado objeciones a la forma vertical como querían desarrollar la asamblea y, como consecuencia, controlar la sucesión presidencial.
La preocupación del presidente, expresada por varios líderes del PRI, es la existencia de candados para la nominación del candidato a sucederlo, donde se mantiene la obligación a todos quienes aspiren la candidatura, a tener un mínimo de 10 años de militancia probada en el partido, que es un requisito que se arrastra desde la XVIII Asamblea Nacional desde noviembre de 2001. A este control contra neopriistas, se le ha añadido una presión de varios grupos internos del partido, encabezados por Democracia Interna, que quieren que los delegados aprueben el requerimiento de que quien aspire necesita haber ganado un cargo de elección popular –de mayoría–, con lo cual los únicos miembros del primer equipo de Peña Nieto que podrían aspirar son los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y Agricultura, José Calzada, o el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila.
Las negociaciones de Ruiz Massieu tienden a evitar que los delegados a la Asamblea pudieran añadir candados, así como eliminar el requerimiento de los 10 años de militancia probada. Lo que varios dirigentes del PRI han contra propuesto, es que Peña Nieto abra el proceso de selección de candidato, que es un punto donde hasta ahora, públicamente, el presidente no ha mostrado indicios de moverse. De mantenerse rígida la posición de Peña Nieto, y si actúa como lo ha hecho durante todos los procesos electorales bajo su mandato, el candidato sería Osorio Chong. La explicación es que si el presidente es consistente con su forma práctica de decidir candidaturas, optaría por quien aparece mejor colocado en las encuestas, donde el secretario de Gobernación ha figurado de manera sistemática, salvo en algunas mediciones ocasionales donde el gobernador Ávila lo supera, como el priista mejor ubicado en la tabla de presidenciables.
Lo cerrado del proceso electoral en el Estado de México no ha alterado el proceso de sucesión presidencial, de acuerdo a lo que se están manejando en el círculo interno de Peña Nieto. Antes incluso de la elección, el gobernador Ávila estaba prácticamente descartado de la sucesión, por una pérdida de confianza en Los Pinos, ante la sospecha de no haber trabajado a toda su capacidad a favor de la campaña del candidato Alfredo del Mazo, donde uno de los argumentos que se esgrimen es que en toda la contienda, ni la candidata de Morena, Delfina Gómez, su mentor, Higinio Martínez, el jefe del partido en el estado y viejo amigo del gobernador, o el líder morenista, Andrés Manuel López Obrador, lo criticaron o lo metieron en la fórmula de la mafia del poder.
El otro elemento a discusión en los pasillos palaciegos, es una fórmula similar a la que utilizó el presidente Miguel de la Madrid durante la sucesión presidencial en 1988, donde pese a tener en la mente dos candidatos posibles, los secretarios de Gobernación, Manuel Bartlett, y de Programación y Presupuesto, Carlos Salinas, organizó una pasarela con seis aspirantes ante el Consejo Político en 1987, para que expusieran su visión de país y programa de gobierno. Una pasarela de cuatro aspirantes es lo que se viene planteando como una posibilidad, donde figurarían los secretarios Osorio Chong; de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray; de Salud, José Narro; y de Turismo, Enrique de la Madrid.
La idea que se está proponiendo, y que no ha sido mal vista por el presidente, es que la pasarela no se haría ante el Consejo Político, sino en el país, para lo cual tendrían que renunciar a sus cargos. La lista no incluiría al secretario de Hacienda, José Antonio Meade, que está siendo promovido para la presidencia del Banco de México en otoño, cuando concrete su renuncia Agustín Carstens, ni al secretario de Educación, Aurelio Nuño, que podría ir a Gobernación si, como se menciona en los primeros niveles del gobierno, el secretario de Desarrollo Social, Luis Enrique Miranda, es sustituido por Osorio Chong.
Uno de los objetivos por los cuales se analiza abrir el proceso, es oxigenar al partido y recuperar el consenso interno. Los dos líderes del PRI que más éxitos electorales tuvieron durante su presidencia, Beatriz Paredes y Roberto Madrazo, fueron resultado de procesos internos que permitieron su legitimación. El candidato de Peña Nieto tendrá que legitimarse y evitar una fractura dentro del partido, como sucedió con Roberto Madrazo en 2006, que tiró la votación del PRI para ese cargo a un histórico 22%. Según ha trascendido, no hay una decisión tomada. Tampoco si el presidente modificará la forma como manejará el proceso interno después de lo que sucedió en el Estado de México. Pero no falta mucho para ver las señales. Un ajuste en el gabinete podría ser el principio de todo.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa

¿Ensayo general del 2018?

Desde 1977, reformas van y reformas vienen sin que el sistema electoral haya ganado credibilidad. Contribuyen a la desconfianza los partidos y candidatos que suelen declararse ganadores sin tener ni exhibir las pruebas de su dicho, pero un aporte mayor al descrédito se debe a los propios órganos electorales, integrados en su mayoría por personas afines al PRI.
Sin minimizar la responsabilidad que cabe a cada actor de nuestros procesos comiciales, hay que insistir en que la mayor fuente de esa arraigada desconfianza es el propio Ejecutivo federal y los gobiernos estatales. Los programas sociales, las obras públicas y otros rubros no alcanzan a disfrazar el destino de carretadas de dinero que corren al servicio del PRI y sus candidatos.
En el caso de la elección mexiquense, la compra de votos, el amago de violencia o el ejercicio de ésta intimidó a ciudadanos que de otra manera hubieran ido a la casilla a votar en libertad. Cuenta igualmente la pasividad de las autoridades frente a delitos electorales flagrantes, ante lo cuales cierran piadosamente sus ojitos.
Un elemento que incide en la presunción de irregularidades es la reticencia de las autoridades electorales a toda aclaración. Interpretaciones estrechas y sesgadas de la ley permiten negar los recuentos o reducirlos a su mínima expresión. Si de veras importara dar resultados verosímiles no habría lugar para la cerrazón y se contarían los votos cuantas veces fuera necesario. Lamentablemente no es así. Si se puede, lo impedirán los INEs, IEEMs, Trifes y otros engendritos de la misma ralea, pues lo que importa no es la seguridad ciudadana en los resultados, sino el triunfo del cochupo, la transa, el gasto monumental o cualquier otro recurso favorable al priismo. Por lo menos eso piensa una gran proporción de la ciudadanía, es lo que aparece ante los ojos de la sociedad, y en política –no se olvide–, las percepciones generalizadas suelen convertirse en certezas.
El desprecio del INE por la ciudadanía acaba de ofrecer un ejemplo elocuente. La Comisión de Quejas de ese Instituto consideró “improcedente” la petición de un representante panista para acordar medidas cautelares  por la “presunta” adquisición indebida de tiempo en radio y televisión por el candidato del PRI en el Estado de México.
La respuesta de los comisionados Adriana Favela, Claudia Zavala y Roberto Ruiz no pudo ser más torpe: declararon improcedente la solicitud del panista porque “se trata de hechos que son imposibles de reparar mediante una medida cautelar”. El lexicón académico dice que, en el ámbito del derecho, cautelar es algo preventivo, precautorio, una medida “destinada a prevenir la consecución de determinado fin o precaver lo que pueda dificultarlo”, y mientras no se emita la resolución final sobre el proceso electoral, cabe prevenir que lo ocurrido cristalice en la consecución de un triunfo ilegal. Pero el INE se lava las manos y deja que los fariseos crucifiquen a la oposición.
De esa permisividad del INE habla elocuentemente el analista Sergio Aguayo, quien cita la definición que ofreció el consejero Benito Nacif de las irregularidades registradas en el Estado de México: “algo normal”. Peor todavía es que ante el cochinero electoral, Lorenzo Córdova respondiera con evasivas y que cuando Carlos Loret de Mola le preguntó “¿Es lo que hay?”, el presidente del consejo del INE, con resignación franciscana, simplemente dijera “Sí”. Pues en efecto, es lo que hay, pero los órganos electorales no parecen dispuestos a evitarlo ni a sancionarlo.
El pasado martes, Morena presentó una queja ante el INE porque Alfredo del Mazo rebasó el tope de gastos de campaña, solamente hasta donde se sabe, por 88.5 millones de pesos, lo que es causal de nulidad de la elección. Por supuesto, la denuncia de Morena no tendrá mayor eco en la “justicia” electoral y lo más probable es que se la reviertan acusando al partido de AMLO de ser el más gastalón. Eso precisamente hizo en 2012 un señor Cristalinas de ingrata memoria, quien prefirió ignorar el ostentoso y ofensivo derroche del candidato presidencial del PRI y acusó al del PRD –entonces López Obrador– de haber rebasado los topes de campaña.
Con esos antecedentes y ante la inminencia del 2018, es previsible que el IEEM , el INE, el Trife, la Fepade y los santos apóstoles arrojen agua bendita sobre su propio conteo y resulte ungido San Alfredo de Atracomulco. ¿Apostamos?

Elecciones con cabeza de puerco

Cuando las elecciones tienen lugar, pero no cumplen su función de recrear equilibrios y reafirmar la legitimidad, empeoran el proceso político.

En víspera de las elecciones del 4 de junio en el Estado de México, se arrojaron varias cabezas de cerdo en Ixtapaluca y Tlalnepantla a las puertas de domicilios identificados con Morena (Sin embargo, 3 de junio, Hoy, 4 de junio). Esos mensajes estilo mafia italiana, fueron la culminación de una elección abiertamente intervenida por los gobiernos local y federal a favor de un partido y a la que bien se puede nombrar “la elección de las cabezas de puerco”.
Los pasados comicios fueron la antítesis de los que México

Cuando las elecciones tienen lugar, pero no cumplen su función de recrear equilibrios y reafirmar la legitimidad, empeoran el proceso político.

En víspera de las elecciones del 4 de junio en el Estado de México, se arrojaron varias cabezas de cerdo en Ixtapaluca y Tlalnepantla a las puertas de domicilios identificados con Morena (Sin embargo, 3 de junio, Hoy, 4 de junio). Esos mensajes estilo mafia italiana, fueron la culminación de una elección abiertamente intervenida por los gobiernos local y federal a favor de un partido y a la que bien se puede nombrar “la elección de las cabezas de puerco”.
Los pasados comicios fueron la antítesis de los que México necesitaba para empezar a remontar el proceso de degradación sistemática que lo aqueja en lo social, económico, político y, sobre todo, moral.
Como bien señalara Antonio Crespo, unas elecciones relativamente limpias hubieran sido hoy un medio ideal para disminuir presión al ambiente en que se va a desarrollar la elección presidencial de 2018. No se necesita ser progresista o demócrata, simplemente ser inteligente, para apreciar la posición del príncipe de Salina, personaje de la novela de Giuseppe Tomasi de Lampedusa, Il gattopardo (1958). Ante los efectos de la guerra civil y el cambio que iba a significar la irrupción de Giuseppe Garibaldi en la política italiana en los 1860 –la unificación de la península y la pérdida de privilegios de las élites locales–, el aristócrata siciliano concluyó: “En este país de componendas… si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie”.
Sin embargo, el gobierno actual y su instrumento, el añejo PRI –nunca hubo uno “nuevo”– quieren que todo siga como hasta ahora y que nada cambie. Y es que el grupo en el poder teme perder lo acumulado y está dispuesto a librar una dura guerra en defensa del status quo o de una retirada lenta, cediendo el menor terreno posible, sin importar que tan alto sea el costo para el país. Esta vez, los priistas aceptaron perder Nayarit y sus 814 mil electores, pero de ninguna manera el Estado de México, “el estado del presidente” con sus 11.3 millones de electores y su presupuesto. Los necesitan para el 2018.
En estas elecciones el priismo mexiquense echó mano de todos los elementos acumulados en el saco de los trucos sucios de un partido que no nació para la democracia y que mantiene el dominio de su entidad desde hace 88 años: una maquinaria formidable, organizada estilo militar, para hacer efectiva la compra de votos (hasta por dos mil pesos), compromiso de depósitos de dinero en tarjetas tras la victoria, molestas llamadas a media noche a nombre del adversario, visitas de todos los funcionarios federales a la entidad y derrama del gasto social en las zonas con mayor concentración de electores urgidos de ayuda: despensas, aparatos domésticos y más. Control del gobierno local y federal sobre todas las estructuras jurídicas para neutralizar quejas de la oposición, etc.
El buen funcionamiento del aparato priista requiere mantener una amplia zona de pobreza porque es justamente allí donde encuentra y organiza las clientelas que puede movilizar para votar o hacerse presente donde el gobierno requiera de masas de súbditos, que no de ciudadanos. Y en el Estado de México la pobreza abunda. Según cifras del Coneval de 2014, el 49.6% de los mexiquenses están clasificados como pobres, (www.coneval.org.mx). Esta pobreza es el medio por excelencia donde el priismo se mueve como pez en el agua.
En una contienda electoral bien llevada, el cierre con broche de oro del proceso es el reconocimiento público de la victoria del ganador declarado por el adversario político. Aceptar que se perdió en buena lid, legitima a ganador, a perdedor y al sistema político en conjunto. Ese no es hoy el caso en México y las elecciones hacen que el déficit de legitimidad aumente en vez de disminuir.
Sin genuina legitimidad, el gobierno presidido por el hijo y nieto de gobernadores, va a tener que sostenerse menos en la aquiescencia de los gobernados y más en eso que es la base última de la autoridad pero que sólo debe emplearse en última instancia: la fuerza, sea esta pública o de golpeadores organizados desde el poder.
El PRI mexiquense volvió a imponerse a su estilo, pero su base se ha erosionado notablemente. Si ese partido reclama para sí el 32% de los votos de una ciudadanía que representa sólo el 52.5% del padrón –un millón 955 mil 347–, significa que únicamente cuenta con el respaldo de apenas el 17.3% de quienes votaron. En la elección anterior (2011), el PRI logró que se le reconociera una victoria con el 64.97% de los votos, es decir, 3 millones 18 mil 588. Hoy, pese a los ofensivos recursos invertidos, tuvo una pérdida de 1.06 millones. Como dijera Pirro hace casi 2 mil 300 años al derrotar a los romanos a costa de pérdidas enormes: “Otra victoria como ésta y volveré solo a casa”.
El proceso electoral del 2018 ya se inició y el ambiente en que se va desarrollar, de por sí enrarecido por la violencia, la corrupción, lo raquítico de la economía y la polarización social, ya se volvió tóxico. En vez de que la elección sirviera para recrear los equilibrios y renovar la legitimidad, esta vez tendrá el efecto contrario.
Conclusión: el viejo sistema político antidemocrático sigue vivo, pero en condiciones que llevan a recordar lo que Miguel de Unamuno dijera en Salamanca en 1936 al general Millán Astray: “Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta, pero no convenceréis”.

www.lorenzomeyer.com.mx
agenda_ciudadana@
hotmail.com

necesitaba para empezar a remontar el proceso de degradación sistemática que lo aqueja en lo social, económico, político y, sobre todo, moral.
Como bien señalara Antonio Crespo, unas elecciones relativamente limpias hubieran sido hoy un medio ideal para disminuir presión al ambiente en que se va a desarrollar la elección presidencial de 2018. No se necesita ser progresista o demócrata, simplemente ser inteligente, para apreciar la posición del príncipe de Salina, personaje de la novela de Giuseppe Tomasi de Lampedusa, Il gattopardo (1958). Ante los efectos de la guerra civil y el cambio que iba a significar la irrupción de Giuseppe Garibaldi en la política italiana en los 1860 –la unificación de la península y la pérdida de privilegios de las élites locales–, el aristócrata siciliano concluyó: “En este país de componendas… si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie”.
Sin embargo, el gobierno actual y su instrumento, el añejo PRI –nunca hubo uno “nuevo”– quieren que todo siga como hasta ahora y que nada cambie. Y es que el grupo en el poder teme perder lo acumulado y está dispuesto a librar una dura guerra en defensa del status quo o de una retirada lenta, cediendo el menor terreno posible, sin importar que tan alto sea el costo para el país. Esta vez, los priistas aceptaron perder Nayarit y sus 814 mil electores, pero de ninguna manera el Estado de México, “el estado del presidente” con sus 11.3 millones de electores y su presupuesto. Los necesitan para el 2018.
En estas elecciones el priismo mexiquense echó mano de todos los elementos acumulados en el saco de los trucos sucios de un partido que no nació para la democracia y que mantiene el dominio de su entidad desde hace 88 años: una maquinaria formidable, organizada estilo militar, para hacer efectiva la compra de votos (hasta por dos mil pesos), compromiso de depósitos de dinero en tarjetas tras la victoria, molestas llamadas a media noche a nombre del adversario, visitas de todos los funcionarios federales a la entidad y derrama del gasto social en las zonas con mayor concentración de electores urgidos de ayuda: despensas, aparatos domésticos y más. Control del gobierno local y federal sobre todas las estructuras jurídicas para neutralizar quejas de la oposición, etc.
El buen funcionamiento del aparato priista requiere mantener una amplia zona de pobreza porque es justamente allí donde encuentra y organiza las clientelas que puede movilizar para votar o hacerse presente donde el gobierno requiera de masas de súbditos, que no de ciudadanos. Y en el Estado de México la pobreza abunda. Según cifras del Coneval de 2014, el 49.6% de los mexiquenses están clasificados como pobres, (www.coneval.org.mx). Esta pobreza es el medio por excelencia donde el priismo se mueve como pez en el agua.
En una contienda electoral bien llevada, el cierre con broche de oro del proceso es el reconocimiento público de la victoria del ganador declarado por el adversario político. Aceptar que se perdió en buena lid, legitima a ganador, a perdedor y al sistema político en conjunto. Ese no es hoy el caso en México y las elecciones hacen que el déficit de legitimidad aumente en vez de disminuir.
Sin genuina legitimidad, el gobierno presidido por el hijo y nieto de gobernadores, va a tener que sostenerse menos en la aquiescencia de los gobernados y más en eso que es la base última de la autoridad pero que sólo debe emplearse en última instancia: la fuerza, sea esta pública o de golpeadores organizados desde el poder.
El PRI mexiquense volvió a imponerse a su estilo, pero su base se ha erosionado notablemente. Si ese partido reclama para sí el 32% de los votos de una ciudadanía que representa sólo el 52.5% del padrón –un millón 955 mil 347–, significa que únicamente cuenta con el respaldo de apenas el 17.3% de quienes votaron. En la elección anterior (2011), el PRI logró que se le reconociera una victoria con el 64.97% de los votos, es decir, 3 millones 18 mil 588. Hoy, pese a los ofensivos recursos invertidos, tuvo una pérdida de 1.06 millones. Como dijera Pirro hace casi 2 mil 300 años al derrotar a los romanos a costa de pérdidas enormes: “Otra victoria como ésta y volveré solo a casa”.
El proceso electoral del 2018 ya se inició y el ambiente en que se va desarrollar, de por sí enrarecido por la violencia, la corrupción, lo raquítico de la economía y la polarización social, ya se volvió tóxico. En vez de que la elección sirviera para recrear los equilibrios y renovar la legitimidad, esta vez tendrá el efecto contrario.
Conclusión: el viejo sistema político antidemocrático sigue vivo, pero en condiciones que llevan a recordar lo que Miguel de Unamuno dijera en Salamanca en 1936 al general Millán Astray: “Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta, pero no convenceréis”.

www.lorenzomeyer.com.mx
agenda_ciudadana@
hotmail.com

Italia vence 3-0 a Uruguay, en amistoso celebrado en Francia

Con un autogol y anotaciones de Eder y De Rossi, los italianos se imponen en partido de preparación para las eliminatorias rumbo al Mundial de Rusia 2018. Los charrúas Diego Godín, Luis Suárez y Edinson Cavani no juegan porque siguen lesionados

La selección italiana de futbol derrotó ayer a la de Uruguay por 3-0 en un partido amistoso que se jugó en Niza.
Los goles fueron convertidos por el zaguero uruguayo José María Giménez, en contra, a los 7 minutos; Eder, a los 81’ y De Rossi, de penal, a los 90’.
Uruguay evidenció un mejor juego respecto del partido del domingo ante Irlanda, en Dublín, pero no pudo disimular las ausencias de figuras que son pilares del equipo sudamericano.
Por lesión no estuvieron nuevamente ayer en el campo de juego el zaguero y capitán Diego Godín, y los delanteros Luis Suárez y Edinson Cavani.
Italia jugó cómodamente, controlando el balón y mostrando una eficacia total a la hora de definir ya que las pocas ocasiones que generó terminaron en gol.
La diferencia pudo ser mayor si a los 74’ Eder no desviara un disparo de cabeza desde el borde del área mayor, después de recibir un preciso pase desde la izquierda y conectar, sin marcas.
A Uruguay le fue anulado un gol a los 58 minutos, anotado por el defensa Marín Cáceres, de cabeza, ya que el árbitro entendió que hubo falta del jugador uruguayo.
Las dos selecciones enfrentaron este partido como preparación para los compromisos por eliminatorias mundialistas rumbo a Rusia 2018.
Con cinco partidos por delante en las eliminatorias europeas, Italia comparte el primer lugar del Grupo G con España, que por el momento tiene mejor diferencia de gol. En la clasificación europea, sólo los ganadores de grupo logran la plaza directa, mientras que los segundos ingresan a un repechaje.
Uruguay marcha tercero, en zona de clasificación sudamericana, pero apenas un punto por delante de Argentina, que se encuentra en zona de repesca, cuando sólo restan cuatro partidos para el final. (DPA / Niza).

La embajada de Rusia en México suspende a policías por “moches”

 

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

La Embajada de Rusia en México suspendió de sus funciones a los policías que fueron evidenciados en actos de corrupción, además de que los sometió a una investigación interna.
El organismo dio la postura oficial con respecto a la conducta de los agentes durante el proceso de la expedición de visas, ya que cobraban 400 pesos a cambio de agilizar el trámite, lento por el periodo vacacional y en plena euforia por la Copa FIFA Confederaciones.
“La Embajada de Rusia en México se ve preocupada por la situación con los hechos revelados de corrupción de policías del Estado de México designados por las autoridades locales para la protección de la Embajada de conformidad con la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.
“Por iniciativa de nuestra Misión diplomática, se ha iniciado una investigación interna. Todas las personas presuntamente implicadas, los policías mexicanos, se han visto suspendidos de sus funciones”, informó.
Grupo REFORMA realizó una investigación durante cinco días en el Consulado de Rusia en México, en la cual los policías pedían para “un chesquito” con tal de agilizar la entrada de las personas que quisieran realizar los trámites.
Eran cuatro los uniformados que, de lunes a viernes, participaban en dicha práctica.
La Embajada reiteró que en periodo de verano es mayor el tiempo de espera en el trámite de la visa, que los periodistas acreditados obtienen visados de forma gratuita y simplificada y que las personas con boleto a alguno de los partidos de la Copa Confederaciones requieren solamente su FAN ID para ingresar a Rusia.

Álvaro Morata salva el invicto de Lopetegui ante una dura Colombia

 

 

DPA

Murcia

La selección española de futbol empató ayer 2-2 en un amistoso ante Colombia gracias a un tanto de Álvaro Morata a tres minutos del final que salvó el invicto de su seleccionador, Julen Lopetegui.
El encuentro, jugado en el estadio de La Nueva Condomina de Murcia con miles de hinchas cafeteros, situó a Colombia muy cerca de la victoria después de voltear el gol inicial de David Silva con los tantos de Edwin Cardona y Radamel Falcao. Pero Morata evitó al final la primera derrota Lopetegui como seleccionador español.
La primera parte comenzó con una España muy dominadora que supo tener el balón. Fue la España más clásica, la que quiere seguir manteniendo Lopetegui, cosida al balón y a las combinaciones. Para ello contó con buenas versiones de David Silva y Andrés Iniesta, más Iago Aspas apoyando desde la delantera.
Precisamente de una excelente combinación nació el primer gol. Ocurrió a los 22 minutos, cuando el balón llegó a la banda derecha de Pedro, quien puso un centro medido para que David Silva marcara anticipándose.
Entonces se vio otra Colombia. James Rodríguez se incrustó en el centro del campo y liberó terreno para las subidas de los laterales. Además, el conjunto de Pekerman aumentó su agresividad. A veces, hasta demasiado.
Colombia igualó a los 40 minutos en un grave error de entendimiento entre Pepe Reina y César Azpilicueta que aprovechó Cardona para empujar a la red. Con este gol y malos modos por parte de los jugadores se llegó al descanso.
En la segunda parte llegaron muchos cambios y España quiso volver a mandar desde el inicio, pero se encontró con un gol en contra en la única oportunidad de Colombia tras el intermedio. La jugada llegó a los 55 minutos y contó con un error en la salida de Reina y una mala marca de Azpilicueta. Lo aprovechó Falcao con un impecable cabezazo tras un magnífico centro de James Rodríguez.
El resto del encuentro quedó para el dominio español, que terminó atacando con Morata, Marco Asensio y Gerard Deulofeu. Pero delante se encontró a una defensa muy ordenada, una Colombia hipermotivada y un punto más de agresividad de los visitantes.
Una de las mayores ovaciones de la segunda parte llegó a los 79 minutos y fue para James Rodríguez cuando el jugador del Real Madrid fue sustituido.
Colombia casi celebraba la victoria cuando España igualó a tres minutos del final. Todo partió de un centro aparentemente intrascendente de Saúl que hizo bueno Morata con un dificilísimo cabezazo que sorprendió al arquero David Ospina. Así salvó el delantero del Real Madrid el invicto de Lopetegui.

Ofrecerían hasta 180 millones de euros por Ronaldo, revela prensa de Portugal

 

Staff / Agencia Reforma

Madrid

Según el diario portugués A Bola, equipos de la Liga Premier, Francesa y China estarían dispuestos a ofrecer hasta 180 millones de euros por el delantero del Real Madrid, Cristiano Ronaldo.
El reporte establece que los principales equipos que desean al atacante portugués son el París Saint Germain, Mónaco y Manchester United, éste último que ya lo tuvo en sus filas y ganó una Champions League.
Ronaldo, cuatro veces ganador del Balón de Oro y un premio The Best de la FIFA, acaba de ganar el doblete Liga-Champions con los merengues, en donde fue vital para ambos títulos.
El portugués tiene contrato con los merengues hasta 2021.