El comandante de la Octava Región Naval, el almirante Juan Guillermo Fierro Rocha, dijo que en tres meses habrá resultados de las reuniones acerca de la recuperación natural de la isla La Roqueta, además de que habrá un mayor control de tráfico náutico y restricción en el número de visitantes a la ínsula, pues habrá seguridad de marinos para que los inspectores de las capitanías de puerto realicen su trabajo.
En declaraciones a reporteros luego de una comida que ofreció a reporteros por el Día de la Libertad de Expresión que se conmemora hoy miércoles, el mando naval mencionó que los mil 70 kilogramos de cocaína que quedaron varadas en la playa, frente al poblado Barra Vieja, en la zona Diamante la semana pasada, pudieron ser resultado de un naufragio.
De la isla La Roqueta, Juan Guillermo Fierro indicó que se trabaja conjuntamente con la delegada de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Maestra Ruiz Massieu, y mencionó el decreto que establece como responsabilidad de la Semar la isla en Acapulco.
“Existe un decreto en el cual la Secretaría de Marina Armada de México es responsable de la preservación del estado ecológico de esta isla, sin embargo esto obedece también a otros factores en los cuales deben trabajar diferentes niveles de autoridad, para que podamos llegar a un consenso y el control y evitar que se deteriore el medio ambiente, pero que al mismo tiempo la actividad turística nacional y local puedan seguir trabajando”, expresó. Fierro Rocha indicó que las autoridades se fijaron un plazo máximo de tres meses para “poder definir un curso de acción pragmático que nos pueda dar resultados, y obviamente eso está condicionado a que tanto la Profepa como la Semarnat y las mismas autoridades ambientales de la Secretaría de Marina Armada de México, podamos identificar o determinar los indicadores que nos van a permitir informar a la sociedad que estamos trabajando fehacientemente en esto: el mantenimiento del equilibrio ecológico, la preservación, la limpieza de las aguas, que no exista un hacinamiento de turistas que están llegando en números que no puede soportar una playa tan pequeña como la de la isla de La Roqueta”.
De la pertenencia de las Capitanías de Puerto a la Semar, comentó que ayudarán en la vigilancia pues habrá seguridad por parte de la Armada para con los inspectores de la SCT.
“En primer lugar sumando estas capacidades la autoridad marítima, instrumentada por la Armada de México, vamos a estar en una dinámica, vamos a ofrecerle protección a la autoridad administrativa y la autoridad administrativa será la responsable de ofrecer la vigilancia a esta instalación y nosotros la protección, entonces vamos a tener una posición de mayor peso para poder involucrar a la autoridad local y a la autoridad estatal, lo que permite que se genere la legislación correspondiente”, detalló.
En relación a la droga incautada la semana pasada, Fierro Rocha dijo: “presumimos el naufragio de alguna unidad de procedencia ilícita, dada la proximidad de lo que en su momento se degradó a tormenta tropical Beatriz y estábamos en espera de algunas actividades ilícitas para interceptarlas. No se dio el huracán pero presumimos que alguna unidad pudo haber naufragado y esta carga nos llegó aleatoriamente a Barra Vieja”, detalló Fierro Rocha.
Un reportero preguntó si habría mayor vigilancia luego de que mil 70 kilogramos de cocaína vararon en la costa guerrerense, y respondió: “nosotros tenemos el dispositivo permanentemente instalado, hablar de instalación o incremento de este representaría el reconocimiento de una actividad ilícita. Presumimos que está controlado porque vemos que nuestro despliegue ha evitado que el área de mi responsabilidad sea utilizada para realizar estas actividades. Toda la droga proviene de Sudamérica”.
Explicó que la contrainteligencia de los narcotraficantes desvían las rutas frente a las costas de Chiapas, Oaxaca y Guerrero hasta el norte del país hasta aguas internacionales.
“Lo que yo pretendo como operante de región es un despliegue disuasivo para que no se utilice el área de mi responsabilidad, pero definitivamente es un puente de tránsito al norte del continente. Lo que nosotros concluimos con los análisis de inteligencia es que, al negarles nuestras áreas de responsabilidad, sus puntos logísticos deben elongarse más y ellos deben destinar mayores recursos para suministrar combustible a sus embarcaciones, fuera de la zona económica exclusiva de México, y esto los debilita porque en primer lugar deben gastar más recursos para alimentar esas líneas de combustible” declaró.
Respecto a la vigilancia en la avenida Costera, reiteró que los tres órdenes de gobierno mantienen un despliegue coordinado.

El director de Rastro, Miguel Ángel Rabadán Alvar, declaró que todavía no hay una fecha para que comience a funcionar el rastro Tipo de Inspección Federal (TIF), porque está pendiente que se hagan las conexiones de agua potable y energía eléctrica.
A pregunta expresa de quién administrará el rastro, que se ubica en el poblado de El Salto, Rabadán Alvar respondió que “se sigue analizando” con las autoridades estatal y federal.
Consultado luego de que el representante de la Asociación Ganadera en Acapulco, Miguel Villavicencio Jackson, dijo que desconocen quién va a administrar el rastro TIF, el cual no tiene electricidad ni agua potable, el director respondió que “sigue analizándose”.
Aseguró que el municipio tiene las condiciones para administrarlo, “pero es algo que aún se analiza y no hay una fecha en la que se diga que se pondrá en función”.
Detalló que el matadero es una obra compleja y no se puede decir que hay un atraso en los trabajos porque no hay una fecha, “tenemos que esperar a que estén listas las conexiones de agua potable y energía eléctrica”.
Afirmó que será en este año y en esta administración municipal cuando las instalaciones inicien operaciones, pues son detalles los que faltan y ver quién se hará cargo de la administración, “ésta última todavía se sigue analizando”.
El pasado 21 de febrero, en estas páginas se informó que los regidores de la Comisión de Servicios Públicos consideraron que concesionar el manejo del rastro es lo más factible ante la falta de recursos del Ayuntamiento para solventar el gasto.
Aunque se preguntó en varias ocasiones quién lo administrará, el director reiteró que sigue en análisis, aunque no precisó cuándo se sabrá quién se hará cargo y la fecha de inauguración.

 

Unos 15 vecinos de la unidad habitacional El Coloso protestaron en las oficinas de la oficialía del Registro Civil número 38, para solicitar al alcalde Evodio Velázquez que no se “imponga” a María de Lourdes Alcocer como nueva titular, porque no es de la zona.
La protesta la encabezó el priista Alberto Serna Mogollón, quien declaró que el secretario general del Ayuntamiento, Daniel Meza Loeza, fomenta la corrupción al firmar documentos “falsos” que fueron presentados por la oficial que “quieren imponer”.
Agregó que hubo “irregularidades en la designación de la titular de la oficialía, que la ley dice que la propuesta debe ser de la localidad, colonia, poblado y la señora presenta documentación falsa, su credencial del INE de la colonia Jardín”.
Detalló que la constancia de radicación y el recibo de la CAPAMA “son distintos y quiere decir que hubo tráfico de influencias en la Secretaría General y favoritismo, por lo tanto no estamos de acuerdo en que sigan haciendo de El Coloso un bastión político”.
Serna Mogollón explicó que hace un mes habló con el alcalde cuando acudió a la colonia y le planteó que los representantes de las mesas directivas de las etapas 6, 7, 9, 18 y 19, así como de las colonias aledañas, La Esperanza y PRI, proponen que sea él el oficial porque hay “irregularidades por parte de la que sale y la quiere entrar”.
Criticó que la Secretaría General fomente que no haya corrupción y es el primer corrupto del Ayuntamiento al sellar y firmar un documento falso, porque todo lo que está presentando la nueva titular es falso… fuimos a preguntar a la Etapa 24, departamento 101, si vivía ahí la señora y todas dicen que no la conocen ni vive ahí”.
A la protesta llegaron autoridades municipales, entre ellos el director del Registro Civil, Ricardo Martínez Sánchez, quien pidió a los vecinos que permitieran que se hiciera la entrega-recepción de la oficialía, y explicó que la decisión de los nombramiento fue del Cabildo.
Ante la negativa de los vecinos, representantes de la Contraloría y el Jurídico tomaron nota de que no se pudo llevar a cabo el cambio porque los vecinos se oponen a que llegue la nueva oficial, y piden tomar en cuenta su propuesta de que sea Serna Mogollón el oficial.
Martínez Sánchez indicó que en la oficialía de Paso Limonero los vecinos protestaron el lunes, y en la de Llano Largo desde la administración pasada no se ha “podido regularizar” porque aún están en pláticas con todas las partes para que funcionen las instalaciones.
Explicó que la designación de las personas fue “una determinación del Cabildo, ellos son los responsables de nombrar a cada uno de los oficiales del Registro Civil y nosotros cumplimos con que se haga el proceso de entrega-recepción”.

Permanece un pendiente de las elecciones del domingo pasado: Coahuila. Sin involucrarme en las minucias jurídicas, electorales o políticas del asunto –no conozco lo suficiente el estado– me limito a una advertencia. Para el PAN en general, y para Ricardo Anaya en particular, se trata de una apuesta decisiva: entre ganar dos de tres, o perder dos de tres. No tengo la menor idea qué se esté negociando o lo que se pueda negociar, pero entiendo muy bien la tentación de la… concertacesión. Para el gobierno, y para Peña Nieto en particular, lo esencial era el Estado de México; ya estuvo. Siguen otros asuntos: Fiscalía Anti-Corrupción, Fiscalía General, Ley de Seguridad Interior, Mando Único, etc. ¿Pueden cambalachear una por otra? ¿Les alcanza el cinismo? Dejo al lector la respuesta.
Lo demás es historia. Peña y el PRI ven pasar la bala de cerca, nuevamente, pero no da en el blanco. López Obrador sigue avanzando, incluso de manera espectacular, pero se quedó en la raya, o cortito (Leo Zuckermann dixit). Si su derrota –muy relativa, ya que cuadruplica la votación mexiquense de Morena en 2015– se debió a sus errores en las entrevistas durante las dos semanas previas a los comicios; o las acusaciones de corrupción a su candidata y a su aliada Eva Cadena; o al voto útil de 3% de los pocos partidarios de Josefina Vázquez Mota, que a último minuto la abandonaron a favor de Del Mazo (tesis de Luis Carlos Ugalde); o si sencillamente AMLO tiene un techo de 30-33% en el país y por ende en el Edomex, que es su fiel reflejo: difícil saber.
Lo que sí podemos afirmar, de acuerdo con encuestas de salida de Alejandro Moreno y de Roy Campos, es lo siguiente. En primer lugar, Delfina Gómez atrajo una proporción… desproporcionada del voto universitario. Obtuvo 31% del voto en general, y 41% de los sufragios de los mexiquenses con estudios de universidad. El PRI ya perdió ese voto en todo el país, y creo que para siempre. Del Mazo, quien logró el 33% del voto en su conjunto, apenas sedujo al 18% de los electores con educación superior. Que ni piense Peña en Narro: causa perdida.
En segundo término, las mujeres no votan por mujeres. Josefina obtuvo el mismo porcentaje del voto femenino que su votación general, pero Delfina se situó 3 puntos abajo. Lo vimos ya en 2012, pero ahora se confirma. Aguas, Margarita. Asimismo, el PRI sigue arrasando en el seno del electorado de menores ingresos, medidos en las encuestas de salida por nivel educativo. Entre los mexiquenses de educación básica, Del Mazo conquistó el 43% de los sufragios: diez puntos más que en el electorado en general.
Finalmente, un par de señales alarmantes para el 2018. De cada siete votantes favorables al PRD, seis declararon que su segunda opción hubiera sido… Morena. Era de esperarse, aunque habría algunas razones para dudarlo: aborto, matrimonios igualitarios, mariguana, arrogancia de AMLO. Los partidarios de la alianza PRD-PAN deben cuidarse. Pero López Obrador no sólo jala a los perredistas arrepentidos, resignados o entusiastas. Según La Razón, Morena realizó grandes avances en los municipios de Naucalpan, Atizapán y Tlanepantla: el famoso corredor azul. En otras palabras, puede atraer, extrañamente, salvo por el conservadurismo cultural de ambas partes, a votantes panistas.
¿Y el 2018? AMLO con gran impulso y ventaja, pero con pies de cemento sin cal (no tan de barro). El PAN, en la encrucijada: forja una alianza ganadora, que no lo beneficie en lo personal, o busca una candidatura perdedora. El PRI, condenado a perder, a pesar de los festejos en Los Pinos el domingo hasta las 5 de la mañana. Y el PRD, sin manera de jugar su papel de bisagra, a menos de que resurgiera la segunda vuelta, o que en México hubiera declinaciones dignas y explícitas. A que no…

La gran interrogante, dentro del grupo en el poder, es cómo leerá el presidente Enrique Peña Nieto el resultado de la elección en el Estado de México, que durante meses se convirtió en su única prioridad y donde, por su comportamiento, parecía que no habría mañana para él si su candidato, Alfredo del Mazo, perdía la gubernatura. El clímax se dio durante el fin de semana, al aislarse en su casa en Ixtapan de la Sal y no regresar a Los Pinos sino hasta entrada la noche del domingo, para seguir junto con su gabinete, los coordinadores parlamentarios del PRI y dirigentes del Partido Verde, los primeros datos preliminares oficiales del órgano electoral mexiquense. Personas que acudieron a la cita en el Salón Venustiano Carranza de la casa presidencial, describieron la tensión que se vivió ante los datos de las encuestas de salida que perfilaban una contienda muy cerrada, con probabilidades de derrota. Demasiado esfuerzo y recursos invertidos en el proceso, ¿para nada?
La cita fue a las ocho de la noche, donde los convocados se fueron sumando a quienes habían estado todo el día en Los Pinos, el staff del presidente. Llegó todo el gabinete, menos el secretario de Agricultura, José Calzada, por razones que no están claras. También asistieron, fuera del priismo, el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, junto con el líder de facto del Partido Verde, Jorge Emilio González, el Niño Verde, cuyo partido participó en la operación territorial del domingo en el Estado de México, donde desplazaron a 800 operadores de campo para mover el voto. Peña Nieto llegó cerca de las 11 de la noche, cuando se alistaba el Instituto Electoral del Estado de México a difundir su conteo rápido. Cuando se anunció que la tendencia de voto favorecía a Del Mazo, el Salón Venustiano Carranza se inundó de satisfacción, pero sobre todo se oyó la exhalación de alivio, de respiración contenida.
No hubo excesos en la celebración, porque de acuerdo con algunos presentes, el propio presidente lo impidió. Es un gran resultado, dijo Peña Nieto a los pequeños grupos que se repartieron por el salón. Pero no hay que caer en la arrogancia, enfatizó. Esta frase fue resaltada por los participantes que hicieron una narración de lo que sucedió en Los Pinos, desde el domingo por la noche hasta casi las seis de la mañana del lunes, cuando terminó la encerrona. La razón de ello son las dudas sobre la influencia que pudieran tener algunos colaboradores de Peña Nieto en la interpretación del resultado en el Estado de México, que podrían convencerlo de que la victoria es un referéndum a lo que está haciendo. El triunfalismo, sin embargo, sería un error del presidente. Ganó Del Mazo, pero perdió el PRI. Retendrán el gobierno, pero el priismo de Peña Nieto sufrió una gran herida.
El hecho de que el PREP, con poco más del 97% de las actas contabilizadas le de una ventaja de 2.9% a Del Mazo sobre la candidata de Morena, Delfina Gómez, no revela lo que sucedió el domingo. La movilización del voto, la participación del gabinete en pleno, de varios gobernadores, incluidos no priistas trabajando a favor de Peña Nieto, y la presión y amenazas para que el candidato del PRD, Juan Zepeda, no declinara a favor de Gómez, no fueron suficientes para que el voto priista le diera la victoria a su candidato. Del Mazo obtuvo 57 mil votos menos de los que logró Gómez. Sólo el sacrificio –porque perdieron el registro– del Partido Verde, Nueva Alianza y Encuentro Social, que fueron coaligados con el PRI, le dieron los 226 mil 298 votos con los cuales aventaja el priista la votación.
Esta es la prudencia a la cual probablemente se refería Peña Nieto, y que se reflejaba en la actitud de varios miembros del gabinete que participaron directamente en el proceso mexiquense. La principal, Rosario Robles, secretaria de Desarrollo Urbano y Territorial, a quien la llamó repetidamente “coordinadora” Peña Nieto, por el papel que jugó como la responsable federal en las elecciones. Robles no dejaba de observar las pantallas con el PREP, mientras que otra figura, claramente desmoronándose, ocupó una esquina sin moverse para no notarse. Era el secretario de Desarrollo Social, Luis Enrique Miranda, íntimo amigo del presidente, y quien le decía con toda confianza que con el solo dinero iban a tener una elección holgada en el Estado de México. La estrategia fontanera de Miranda no le alcanzó al PRI, y lo dejó convertido, para quienes lo vieron arrumbado en el Venustiano Carranza, en una figura desechable.
Pero más allá de él, una lección analizada esa noche es cómo tampoco se dio el apoyo homogéneo de los padrones de los programas sociales federales, al registrarse derrotas en prácticamente todos los municipios en el norte y poniente de la zona metropolitana de la Ciudad de México, y los lastres en imagen y rechazo a la gestión de gobierno que arrastró la campaña del PRI. Del Mazo parecía entender bien la realidad de la elección, pues cuando llegó a las tres de la mañana a Los Pinos, en compañía del gobernador Eruviel Ávila, no había triunfalismo en su actitud, sino prudencia. Esto mismo es lo que se notó en el actuar de Peña Nieto, que desde este domingo, dejó entrever otro asistente a la encerrona, el líder del PRI, Enrique Ochoa, empezó a trabajar la sucesión presidencial.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa

Después de Francia, que ha venido acaparando la atención de los medios internacionales a raíz de la elección de Emmanuel Macron como presidente de la República, viene el turno del Reino Unido (Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte) de ocupar los titulares. El pasado sábado, un grupo de terroristas asesinó a ocho personas e hirió a más de cuarenta en el centro de Londres. La organización terrorista Estado Islamico, o Daech, se adjudicó la autoría del acto, como lo hizo hace algunas semanas, cuando llevó a cabo un acto terrorista similar también en la capital inglesa y luego hace una semana en la ciudad de Manchester. Desde entonces, la campaña electoral en curso dio un giro importante.
En efecto, la primera ministra Theresa May, decidió convocar de manera anticipada unas elecciones legislativas hace tres meses, con la intención de aumentar su legitimidad y su fuerza política. Desde el año pasado, el Reino Unido se encuentra en proceso de divorcio con la Unión Europea, después de la victoria del “No” en el referéndum de junio de 2016 conocido como Brexit. Para May, que no llegó al poder gracias a una elección, sino a raíz de la renuncia del entonces primer ministro David Cameron, tener una victoria en las urnas le permitiría, en teoría, crear una correlación de fuerzas frente a los veintisiete países miembros de la UE, así como frente a la Comisión Europea. Sin embargo, los atentados de Londres y Manchester pusieron de relieve las fragilidades del aparato de seguridad británico, y ubicaron en el centro del debate político ese problema y la lucha contra el terrorismo. Durante su periodo como ministra del Interior, Theresa May suprimió más de 20 mil plazas de policías, y disminuyó el presupuesto para la inteligencia. Estos hechos han sido aprovechados por el líder de la oposición laborista, Jeremy Corbyn (un entusiasta de América Latina) para atacar a May, y proponer una alternativa a las políticas de austeridad que ella puso en práctica durante su gestión en el Ministerio del Interior y posteriormente como primera ministra. Esto comenzó a tener un impacto en las encuestas, que muestran un crecimiento del Partido Laborista. Por ende, es probable que Theresa May tenga una victoria pírrica, en dado caso que el Partido Conservador obtenga la mayoría de los escaños en disputa.
Además del problema del terrorismo y de la seguridad, el principal desafío del Reino Unido será sin duda su futuro como sociedad, como país y su relación con el mundo. Los atentados terroristas han de nueva cuenta evidenciado los límites del modelo de sociedad comunitario existente en el país. Los gobiernos, ya sea conservadores o laboristas, siempre han defendido el modelo “comunitarista” de organización de la sociedad. Este último se define como un agregado de diversas culturas, que están ligadas entre sí por el reconocimiento a la corona real británica y a los valores de esta monarquía constitucional. El problema empieza cuando algunos grupos radicalizados, en este caso de confesión musulmana, crean territorios que no respetan la ley y son el caldo de cultivo para los grupos terroristas que actúan en este país. Queda claro que cambiar este modelo de integración social será muy difícil a corto plazo. Sin embargo, si el gobierno no toma medidas para impedir que estos grupos prosperen en su afán de atacar a su propio país, sin duda tendremos nuevos actos terroristas en el territorio del Reino Unido. Por otro lado, a raíz del voto sobre el Brexit, las tensiones existentes dentro del Reino Unido, en particular entre Inglaterra y Escocia, han emergido con mucha fuerza, lo cual podría conducir a una dislocación del Reino Unido en el mediano plazo. La titular del ejecutivo escocés, Nicola Sturgeon, ha planteado la necesidad de convocar a otro referéndum, esta vez para decidir la permanencia o no de Escocia dentro del Reino Unido. Si las negociaciones con la Unión Europea no avanzan por el buen camino, este país corre el riesgo de ver su capital, Londres, perder su estatus de capital financiera internacional, y por ende, perder muchos puestos de trabajo. Sin duda, el resultado de la elección legislativa del próximo jueves marcará el futuro del Reino Unido.

* Director Ejecutivo del Observatorio Político de América Latina y el Caribe (OPALC), con sede en París.

El 31 de octubre de 2017 se cumplen 500 años de la reforma religiosa encabezada por el fraile agustino Martín Lutero, que da origen al luteranismo. El 31 de octubre de 2016, el papa Francisco estuvo presente en la catedral de Lund, Suecia, en el evento que dio inicio al Año de Lutero que abre los festejos conmemorativos de la Reforma Protestante.
Ese día, el Papa y el presidente de la Federación Luterana Mundial, Munib Younam, firmaron una declaración conjunta en la que rechazan todo tipo de violencia en nombre de Dios y la religión. El Concilio Vaticano II dio un gran impulso al ecumenismo, que frenó, de manera intencional, el papa Juan Pablo II. Francisco, el actual Papa jesuita ha retomado la ruta trazada por el concilio.
En junio del año pasado, el papa dijo a La Civilitá Cattolica, que “Lutero fue un reformador y tal vez algunos de sus métodos no fueron los correctos, pero si leemos la historia vemos que la Iglesia no era un modelo a imitar, había corrupción, mundanismo, apego a la riqueza y al poder”.
La tradición dice que la reforma inicia el día que Lutero clava sus 95 tesis en la puerta de la iglesia de Wittenberg, entonces capital del ducado de Sajonia. En ese tiempo era profesor de teología en la universidad de ese lugar. Ahí después se casó y se quedó a vivir.
Ese día, Lutero impulsa la segunda gran ruptura de la Iglesia católica, después de la separación en 1054 de las iglesias de Oriente que da lugar a las iglesias ortodoxas con cuatro de los cinco grandes patriarcados de aquel entonces (Constantinopla, Antioquia, Jerusalén y Alejandría). El de Roma se queda solo.
La Reforma Protestante, la de Lutero, cambió la historia del mundo y provoca grandes transformaciones en Europa, que ya no va a ser la misma, y también en lo que después será Estados Unidos. La reforma da lugar a la contrarreforma. Se rompe con la existencia de un pensamiento único controlado por Roma.
Los estudiosos del tema de la relación entre la Iglesia católica y las iglesias luteranas consideran que en el marco de la celebración de los 500 años de la Reforma Protestante, Roma podría anunciar la aprobación oficial, en los hechos se da, de la participación común de la celebración de la eucaristía de iglesias que ahora no están en comunión.
Entre la Iglesia católica y las iglesias que nacen con la Reforma Protestante no existen grandes diferencias teológicas. Es mucho más lo que las une que lo que las separa. La aportación de los teólogos y teólogas de la iglesias reformadas es fundamental, para entender el cristianismo.
Hans Küng, el gran teólogo suizo, se asume como, católico, ortodoxo y reformado. Con esta afirmación integra las tres grandes tradiciones del cristianismo: la primitiva Iglesia, la que surge de la fractura de 1054 y la que nace en 1517 con el movimiento de Martín Lutero.
Yo me identifico con la postura de Küng y como creyente espero que un día se encuentre una manera en que estas iglesias, cada una con su aporte y originalidad, vivan en comunión. Las tres tienen en el anuncio de la buena nueva y el seguimiento de Jesús su razón de ser.

Twitter: @RubenAguilar