Autor: *

Llegará Carlota, serie protagonizada por Belinda que acercará la historia de México a los jóvenes

 

Fernanda Torres / Agencia Reforma

Ciudad de México

La serie Carlota llega con la intención de presentar a las nuevas generaciones la historia de Carlota de Habsburgo, desde su faceta íntima hasta su papel político como emperatriz consorte de México entre 1864 y 1867, en medio de la confrontación entre liberales y conservadores.
La producción, estelarizada por Belinda, está a cargo de Sony Pictures Television y HBO Max, dice Roberto Sosa, quien acaba de regresar de Madrid tras finalizar el rodaje.
“Fue una experiencia increíble. Creo que va a ser interesante acercarnos a una parte de la historia de nuestro país desde una visión moderna y contemporánea. Es una apuesta muy atractiva para el público joven”, dijo Sosa en entrevista.
Aunque el actor, de 56 años, todavía no puede revelar mucho sobre su personaje, sí adelantó que las expectativas del proyecto son altas debido a la calidad del elenco, que incluye además a figuras como Jaime Lorente, Miguel Ángel Silvestre, Mabel Cadena y Bárbara de Regil, entre otros.
El proyecto verá la luz el próximo año y tendrá 10 episodios.
“Belinda es muy divertida. Es una mujer que disfruta de verdad mucho lo que hace; la adoro. Llevaba al set su máquina de toques y nos agarrábamos de las manos; todos pasamos un gran momento. Ella disfruta y goza; es muy ella.
“Es una serie que va a gustar. Todo el elenco está conformado por actores probados, que son atractivos para el público y que tienen muchos fans, así que la expectativa es alta”, agregó.
De momento, Sosa debuta en la última temporada de El Señor de los Cielos, donde interpreta al general Cifuentes, un militar manipulador que se mueve entre la ley y el crimen.
“Me invitaron para cerrar muy bien la temporada. El impacto de esta serie es impresionante; el público conoce toda la trama y, a pesar de los años, ha seguido el hilo. Es una historia que surge de una realidad social, que es de lo que se intenta hablar.
“Vale mucho la pena ver cómo va a terminar. En esta temporada no se intenta glorificar al narcotráfico. Es un intento de preguntarnos por qué existe este universo, qué hemos hecho como sociedad para que sobreviva, para que permanezca y, más allá del juicio, tiene que ver con la realidad”, explicó.

Prepara la acapulqueña Clemen Villamizar guion sobre las fallas del sistema de justicia en Guerrero

Clemen Villamizar indicó que la historia que trabaja está basada en un secuestro real, ocurrido en Acapulco Foto: Tomada de internet

Óscar Ricardo Muñoz Cano

Con la idea de mostrar cómo es que el sistema de justicia puede no proteger a las víctimas en Guerrero, la cineasta acapulqueña Clemen Villamizar Acosta desarrolla desde hace meses Las insuficiencias, un guion que buscará llevar al cine.
Dicho guion, elaborado con el apoyo de un estímulo del Programa de Estímulo a la Creación y el Desarrollo Artístico (PECDA) Guerrero 2025, deberá ser entregado en breve y “es de ficción para largometraje, pero está basado en hechos reales”.
En charla telefónica a la Ciudad de México, donde actualmente radica, la cineasta relató que hace más de 10 años, “a una amiga de la familia la secuestraron por seis días y por una cosa de suerte la encontraron y sobrevivió; cuando la rescatan, la sacan de la casa donde estuvo, incluso ya estaba el pozo en el patio donde iba a ir ella junto con otras tres personas anteriores”, que, lamentó, habían ya perdido la vida.
Los hechos ocurrieron en Acapulco, reveló sin ofrecer más detalles –por seguridad–, pero los problemas no dejaron de ocurrir pues a pesar de que fueron detenidos sus captores, estos no fueron sentenciados por todos los delitos imputados originalmente –los secuestros y muertes de las otras personas– y están empezando a salir de la cárcel.
Y fue la propia protagonista quien decidió compartir su historia, reveló la acapulqueña; “ella se dio cuenta que ya no puede hacer nada por la vía legal. O sea, tiene 14 años que la secuestraron y ya la gente (sus secuestradores) empezó a salir de la cárcel y viven en la misma ciudad donde vive ella y ella ya se dio cuenta que por la vía legal tal cual, es insuficiente el sistema”, dando a entender que no se puede hacer más para retener a los culpables en la cárcel.
Fue entonces que por su amistad previa decidieron elaborar esta historia para volverla en un futuro una película que pudiera dar a conocer lo ocurrido.
“La primera entrevista que hice con ella para el proyecto formal fue en enero del 2023 y desde entonces hemos seguido platicando, he platicado con su familia y tengo toda la parte de ella, de todo lo que pasó adentro y la parte de su familia, de lo que estaba pasando afuera”.
Será un thriller policiaco, puntualizó, “quiero que específicamente se trate de eso, de la investigación, de toda la tensión de estar secuestrado y de todo lo que pasa después, de su vínculo con las personas que la secuestraron”, destacando el punto de vista de la víctima y su familia.
Villamizar Acosta, reconocida por su trabajo en cine de autor y experimental, aceptó que se trata de un reto difícil pues en esta ocasión se trata de planear una historia con la que el espectador no sólo se enganche, sino que sienta empatía.
La violencia en Guerrero está ocurriendo, lamentó, “y casos como el de mi amiga van a seguir pasando; cuando la gente de a pie se da cuenta que puedes hacer lo que sea, secuestrar a quien quieras, matar a quien quieras y no pasa nada, cualquiera se vuelve un criminal; si el sistema, el gobierno, es insuficiente, todo el mundo se vuelve criminal y de ahí un poco viene el título, Las insuficiencias, y de ahí también el interés de hacerla y compartir”.
No obstante que el estímulo del PECDA Guerrero fue sólo para la elaboración del guion, –además de que como retribución social busca impartir un taller para mujeres escritoras–, la acapulqueña adelantó que busca que éste sí se convierta en un largometraje.
“Sí, esa es la idea, hacer una película chiquita; un tercio de la película sucede en una habitación negra vacía con un personaje con los ojos tapados y el otro en una casa familiar, realmente tiene muy pocas locaciones y está todo para filmarse en Acapulco”.
Clemen Villamizar Acosta (Acapulco, 1996) es una joven artista que estudió la licenciatura en Cine Digital y Postproducción en SAE Institute México y paralelamente, la licenciatura en Filosofía en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), además de cursar el Programa Integral de Estudios en Artes Visuales en Centro ADM de la Ciudad de México.
Acreedora a la Beca Jóvenes Creadores del otrora FONCA 2020-2021, en la categoría de Escritura de guion de largometraje, ha colaborado en cintas como Hijo de sicario (México, 2024), Venganza silenciosa (Estados Unidos, 2023) o Maquíllame otra vez (México, 2023).
Recientemente, parte de su trabajo se presentó en la edición 20 del Festival Internacional de Cortometrajes de México, conocido como Shorts México 2025.

Ante el brote de ébola, inicia el Congo ensayo de posibles tratamientos para la enfermedad

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus Foto: DPA

Agencia Reforma

Ciudad de México

La República Democrática del Congo comenzó hoy el ensayo de dos posibles tratamientos contra la variante Bundibugyo del virus del ébola, responsable de un brote en ese país, informó la Organización Mundial de la Salud (OMS).
“Hoy comenzó el ensayo clínico de dos tratamientos, con la inclusión del primer paciente”, declaró a la prensa el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
El estudio, llamado PARTNERS, evaluará el anticuerpo monoclonal MBP134 y el antiviral remdesivir, tanto por separado como en combinación, precisó.
Este ensayo está coordinado por el Instituto Nacional de Investigación Biomédica de la República Democrática del Congo, con el apoyo de una coalición de socios entre los que se incluye la OMS.
“Los pacientes que participen se beneficiarán de cuidados de apoyo completos y de un seguimiento estrecho”, subrayó Tedros.
“También estamos trabajando para garantizarles el acceso a estos dos medicamentos si demuestran ser seguros y eficaces”, añadió.
La OMS también concedió hoy una autorización de uso de emergencia al primer test de diagnóstico molecular del virus Bundibugyo, para el cual no existe ni vacuna ni tratamiento.
En total, las autoridades de RDC registraron 438 muertes y mil 406 casos, lo que representa una tasa de letalidad del 31.2 por ciento, desde que este decimoséptimo brote fue declarado oficialmente el 15 de mayo.
“El brote de ébola sigue expandiéndose, con una media de 38 nuevos casos confirmados por día en las dos últimas semanas”, señaló el director de la OMS.
Diez laboratorios pueden ahora detectar el virus y, según Tedros, el seguimiento de contactos mejoró, con cuatro de cada cinco contactos ya rastreados, aunque aún quedan muchos por identificar.
Las capacidades de atención también se reforzaron, con unas 650 camas disponibles en 22 centros sanitarios, aunque cerca del 96 por ciento están actualmente ocupadas, y se están desplegando 300 camas adicionales, indicó.
Pero la respuesta sanitaria sigue enfrentando importantes desafíos, en particular la “desconfianza y la violencia”.
Esta semana, un centro de tratamiento del ébola en la provincia de Ituri fue atacado, causando la muerte de dos personas, lo que, según explicó, pone en peligro a pacientes y trabajadores sanitarios y dificulta los esfuerzos para frenar la transmisión del virus.

Suman ya 2 mil 595 los muertos y 12 mil los heridos por los terremotos en Venezuela

Equipos de emergencia de siete países unieron sus esfuerzos para lograr rescatar con vida al guardia de seguridad, Hernán Alberto Gil Flores, de 43 años, tras permanecer atrapado durante más de una semana bajo los escombros del estacionamiento de varias plantas del centro comercial Galerías Playa Grande en la ciudad de Catia La Mar, en el estado costero de La Guaira. Gil Flores, quien trabajaba como guardia, se encontraba de servicio dentro de su pequeña caseta de seguridad cuando se produjo el primer temblor el 24 de junio. La compleja y arriesgada operación de rescate duró más de 100 horas después de que un equipo especializado de la Cruz Roja de Costa Rica detectara señales de vida y estableciera contacto con Hernán el pasado domingo. La operación fue coordinada por el equipo de búsqueda y rescate urbano de bomberos de Chile, que trabajó sin descanso con equipos especializados de Costa Rica, EU, Portugal, México y El Salvador, además de Venezuela Foto: Tomada de Internet

Redacción / Europa Press

Caracas / Madrid

El número de fallecidos por los terremotos de magnitud 7.2 y 7.5 ocurridos en la zona norte de Venezuela asciende ya a 2 mil 595, mientras que la cantidad de heridos es de 12 mil 400, anunció este la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.
Rodríguez, que destacó la presencia en Venezuela de rescatistas de 33 países, develó los datos durante una rueda de prensa cuando se cumplen 8 días desde el doble terremoto que afectó a Caracas y otros 6 estados del norte del país, según informó EFE.
La presidenta encargada, que compareció junto al presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, y el ministro de Interior, Diosdado Cabello, defendió la labor de su gobierno y aseguró que hay un total de 6 mil 462 personas rescatadas.
“Inmediatamente se activó el Estado venezolano en su conjunto. Lo primero que hicimos a pocas horas de su ocurrencia fue emitir un decreto para atender esta situación de emergencia, se desplegó inmediatamente el sistema de protección civil, el sistema de defensa pública”, aseguró Rodríguez.
La presidenta encargada contestó a las críticas de que su gobierno actuó con dilación y dijo que se “activó inmediatamente” y que no se esperó “un día, 2 días, 3 días”.
La presencia de rescatistas internacionales ascendía ayer (2) a 3 mil, según cifras de la ONU, mientras que el número de personas salvadas durante la semana que llevan en Venezuela se eleva a 13.
El último de ellos fue del venezolano Hernán Gil, de 43 años, que fue rescatado tras 8 días bajo los escombros de un edificio después de un dispositivo de más de 72 horas en el que participaron más de 100 rescatistas internacionales en la costera urbanización de Playa del Mar.
La presidenta también dijo que, en las primeras horas tras los terremotos, recibió llamadas de 72 jefes de Estado y de gobierno, y que a todos les aseguró que “nuestro primer objetivo es salvar vidas, necesitamos rescatistas, sin objeciones, sin miramientos políticos”.
Durante su intervención, la presidenta encargada agradeció el apoyo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump; del jefe del gobierno de España, Pedro Sánchez; del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni; y del presidente de El Salvador, Nayib Bukele.
Por otro lado, el ministro de Exteriores de Venezuela, Yvan Gil, destacó ayer el envío de 42 toneladas de cargamento humanitario desde Guinea Ecuatorial, incidiendo en que esta ayuda evidencia que la solidaridad del país africano es “más que palabras”.
En tanto, Portugal decretó este domingo, 5 de julio, día de luto nacional por las víctimas del doble terremoto en Venezuela, en una señal de respeto a los fallecidos, entre los que se encuentran 75 portugueses y numerosos descendientes de portugueses.

El BID anuncia una ayuda de un millón de dólares para Venezuela

El presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Ilan Goldfajn, anunció ayer una ayuda valorada en al menos un millón de dólares para hace frente a los estragos del doble terremoto registrado el 24 de junio en Venezuela.
“El Grupo BID está proporcionando un paquete de donaciones de al menos un millón de dólares para asistencia humanitaria inmediata y la evaluación de los daños y las pérdidas”, señaló en sus redes sociales.
Goldfajn trasladó su “solidaridad” con los venezolanos. “Nuestros pensamientos están con todas las personas afectadas”, agregó.
Asimismo, Delcy Rodríguez afirmó haber mantenido conversaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y con el Departamento de Estado de Estados Unidos en aras de crear un fondo para la reconstrucción, con un equivalente inicial de 200 millones dólares en fondos que, precisó, van a ser “recuperados” del FMI. (Con información de Agencias).

El T-MEC se mantiene hasta el 2036, y “tan hay certidumbre que se está invirtiendo”:??Sheinbaum

Agencia Reforma y Redacción

Ciudad de México / El Sur

Luego de que expertos advirtieron que las revisiones anuales de T-MEC podrían generar incertidumbre en las inversiones; la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que hay certidumbre y no hay nerviosismo por que vaya a pasar algo en la economía. Reiteró que el tratado se mantiene hasta el 2036.
“Es muy importante, el tratado se mantiene hasta 2036. En cualquier momento los tres gobiernos pueden decir: ‘se prolongan otros 16 años’. En estos 10 años siguientes y las revisiones anuales, son revisiones que tienen que ver con esta visión de los Estados Unidos de mayor proteccionismo.
“Y nosotros estamos buscando la mejor de las condiciones para nuestro país y poder contribuir para fortalecer el contenido regional y disminuir el contenido que viene de otras partes del mundo. Y hay certidumbre en la inversión”, puntualizó en la conferencia mañanera.
“¿Por qué ahora? Pues porque Estados Unidos está pidiendo, en esta nueva visión del presidente Trump, que no tiene nada que ver con otros temas, no tiene que ver ni con seguridad, no tiene que ver con la reforma al Poder Judicial, no tiene que ver con nada de eso, sino una visión del gobierno de los Estados Unidos que hemos escuchado, visto, a partir de la entrada del presidente Trump al gobierno, de mayor proteccionismo de la economía estadunidense”, remacó.
La mandataria aseguró que hay certidumbre en la inversión. “Tan hay certidumbre, que se está invirtiendo. Y esta posición —como bien dice el secretario— nos va a dar más certidumbre, porque no fue la posición de decir: ‘nos vamos mañana y pasamos por el Congreso del retiro de Estados Unidos del Tratado’.
“Es: se mantiene por los próximos 10 años. Y como ven, ya se esperaba esta respuesta, porque realmente no hubo grandes cambios”, remarcó la mandataria.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, consideró que la revisión anual del tratado permitirá a México atraer más negocios, al mantener vigente el acuerdo hasta 2036 y abrir una agenda común con Estados Unidos.
“Reducir la dependencia en Norteamérica; reducir las importaciones, nos da una gran oportunidad. México va a tener una oportunidad muy importante, dos años, para aumentar su importancia y su crecimiento económico”, indicó.
“Pienso que el tener vigente el tratado y una agenda común con Estados Unidos para reducir dependencia hacia el exterior, hacia otras regiones, son para México una buena posibilidad de inversión. Lo que estoy previendo es que vamos a traer más bien un flujo más grande en inversión que el que esperábamos”, afirmó optimista.
Ebrard aseguró que lo que reduce la incertidumbre es que el tratado sigue vigente, pues el peor escenario se habría dado si EU se hubiera retirado de éste.
q
—¿Cómo afectaría a los empleos y el crecimiento económico de México la revisión anual del T-MEC?, se le preguntó
“El hecho de saber que tenemos vigente el tratado y que estamos trabajando con Estados Unidos en una agenda común nos va a dar la oportunidad de aumentar las inversiones, es lo que yo veo”, dijo.
Ebrard indicó que las revisiones anuales permitirán discutir puntos específicos y no una renegociación integral del acuerdo en cada encuentro.
Explicó que Estados Unidos planteó 54 asuntos el año pasado y otros 11 este año, mientras México buscará reducir los aranceles impuestos por Washington a autos, acero y aluminio mediante la Sección 232. “Nos interesa que se reduzcan esos aranceles”, remarcó.

Descarta la SE acuerdo de libre comercio con China u otros países

El Gobierno de México descartó negociar un acuerdo de libre comercio con China o con otros países, al señalar que su prioridad es defender el acceso preferencial al mercado de Estados Unidos durante la revisión del T-MEC.
Ebrard afirmó que México mantendrá su relación comercial con China, pero no abrirá nuevas negociaciones mientras busca preservar las ventajas que tiene en Norteamérica.
“México no está previendo en este momento nuevos acuerdos, si te refieres de libre comercio. Más bien lo que estamos haciendo es defender la posición de México en su principal mercado, que son los Estados Unidos. No tenemos previsto, no sólo con China, con otros países en este momento emprender trabajos para tener tratados de libre comercio”, expresó.
Ayer, el Secretario de Economía señaló que, pese a no contemplar nuevos tratados, México prevé inversiones de países de la Unión Europea, además de Canadá, Corea del Sur, Japón y otras naciones.

Agricultores de EU lo defienden

Para los productores agrícolas de Estados Unidos, la incertidumbre sobre la vigencia del T-MEC representa más presiones para un sector que ya enfrenta su peor crisis económica en más de cuatro décadas, en medio de una Administración que está acabando con la reputación del país.
A través de una carta enviada a los encargados negociadores del capítulo agrícola, Juli Callahan y Luke Lindberg, congresistas encargados de temas agrícolas manifestaron la relevancia de los mercados de México y Canadá para las exportaciones agrícolas de Estados Unidos.
“Canadá y México han servido de refugio en la tormenta durante estos tiempos económicos difíciles”, se afirmó en la carta enviada tras el anuncio de que EU no quería la renovación de 16 años del T-MEC, sino consultas anuales por 10 años.

Urge la Coparmex a consolidar el Estado de derecho en México

México debe hacer su trabajo y propiciar condiciones internas para generar confianza en los inversionistas como el fortalecimiento del estado de derecho, aseguró Juan José Sierra, presidente de Coparmex, en entrevista.
“México tiene que hacer su trabajo, debe fortalecer y trabajar los factores que dependen de su propio entorno. Y consolidar el estado de derecho es parte de la certeza jurídica para generar esta confianza del inversionista nacional y extranjero.
“El tema de garantizar segu-ridad, de contar con energía sufi-ciente, confiable, competitiva, for-talecer la infraestructura logística e im-pulsar las condiciones que favo-rezcan la inversión y el crecimiento de las Mipymes”, subrayó.

Llama MC a replantear estrategias

La bancada de Movimiento Ciudadano (MC) en el Senado de la República apremió al Gobierno a “replantear” la estrategia para mantener a flote el T-MEC con Estados Unidos.
“La mejor manera de fortalecer el tratado no es la propaganda -sostuvo-, sino recuperar la confianza en nuestras instituciones, combatir la inseguridad, generar certeza para la inversión y apostar por un mercado interno más fuerte”, planteó el coordinador Clemente Castañeda.

Ifigenia Martínez, símbolo para la UNAM y las nuevas generaciones

Hace unos días el rector de la UNAM, doctor Leonardo Lomelí Vanegas, así como la directora de la Facultad de Economía, maestra Lorena Rodríguez León, y Dionisio Meade, presidente de la Fundación UNAM, entre otros destacados maestros, encabezaron en el auditorio Narciso Bassols de la Facultad de Economía la entrega de los galardones de la primera edición del premio Ifigenia Martínez, exdirectora de la Facultad de Economía y especializada durante gran parte de su vida a la política fiscal y la política.
Se premiaron trabajos de investigación de alumnos destacados, en torno a las aportaciones de la maestra. Destacando a la ciencia económica como una herramienta indispensable para reducir las desigualdades, ampliar los derechos fundamentales y diseñar un porvenir sostenible y socialmente justo, uniendo sólidamente la academia con el bienestar social de la población.
El certamen reconoció la excelencia de estudiantes, mediante ensayos, investigaciones y trabajos audiovisuales. Abordaron temas cruciales como la progresividad tributaria, tema que la Maestra Ifigenia tuvo presente toda su vida al, igual que la redistribución del ingreso y la inserción laboral femenina. Autoridades y profesores coincidieron en que este estímulo busca impulsar a las nuevas generaciones a aplicar su conocimiento e integridad intelectual para reconocer el trabajo de los jóvenes economistas.
La maestra Ifigenia, al igual que otros maestros, como José Luis Ceceña Gámez, dedicaron su vida y talento para que tengamos un país con mejores condiciones de vida para la población, honrando los valores de equidad que guiaron las enseñanzas de los mismos, agregaría, entre otros a Enrique Semo y Carlos Tello…
En lo personal tuve la oportunidad de haber coincidido muchas veces en reuniones de trabajo solo con la maestra y con muchos amigos y mexicanos distinguidos.
La maestra Ifigenia con quien tuve la oportunidad de trabajar y conversar sobre el tema fiscal, cuestionando entre otras cosas la necesidad de revisar de manera particular la política fiscal e inclusive la importanciade que el IVA es un impuesto regresivo para las clases medias y de menores ingresos. La maestra hizo muchas propuestas a lo largo de su trayectoria con respecto a estos temas.
Este galardón reafirmó el compromiso universitario de generar conocimiento especializado que dialogue estrechamente las necesidades colectivas de la sociedad.
En un ambiente de profunda emoción y alegría, las Goyas Universitarias resonaron con fuerza días después, durante la Ceremonia de Entrega de Diplomas a los 350 integrantes de la Generación 2022-2026 de la propia Facultad de Economía, acto presidido por la directora de la Facultad, la maestra Lorena Rodríguez León, acompañada por funcionarios universitarios, profesores de la escuela quienes celebraron la culminación de esta etapa concluida con esfuerzo y dedicación, con la voluntad de todos ellos para seguir poniendo en alto a la Facultad y la UNAM.
El legado de la Maestra esta mas vivo que nunca, para quienes fuimos sus alumnos, para quienes como yo junto con Porfirio Muñoz Ledo, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el maestro Alejandro Encinas Rodríguez, tuvimos la oportunidad de reunirnos periódicamente con ella para pensar como podíamos servir mejor a México.
Corolario fundamental es leer la obra de la maestra en la UNAM, en la Facultad, incluso en el Colegio Nacional de Economistas, tenemos testimonios integrales de sus trabajos de nuestra maestra.

brunodavidpau@yahoo.com.mx

 

¿Y el T-MEC?

Para entender las implica-ciones a mediano y largo plazo de la no renovación del T-MEC por parte de Estados Unidos, conviene recordar un poco de historia. Lo que sigue se basa en especulación mía y hechos relatados por personajes claves de aquella época. Hacia finales de 1988, Carlos Salinas y George Bush, ambos presidentes electos, se reunieron en Houston para trazar las líneas de entendimiento entre sus dos nuevas administraciones. Bush comenzó la conversación pidiéndole a Salinas una disculpa por haberse manifestado durante su campaña a favor de un acuerdo de libre comercio de América del Norte que incluyera a México y a Canadá, sin haber consultado antes ni con el presidente De la Madrid ni con el candidato Salinas. Bush prosiguió que no volvería a tocar el tema sin que hubiera un acuerdo previo al respecto, pero que si en algún momento a Salinas y su equipo les interesaba la propuesta, las puertas estaban abiertas. Salinas respondió que lo tomaría muy en cuenta y que agradecía el gesto.
Un poco más de un año después, una vez que se supo con detalle el resultado de la renegociación de la deuda externa mexicana y de dos viajes de Salinas a Europa –uno al aniversario 200 de la Revolución Francesa, otro al Foro de Davos– los mexicanos entendieron que no habría recursos externos disponibles para el desarrollo mexicano en cantidades suficientes, a pesar de lo que se consideró –exageradamente– como una renegociación favorable de las condiciones de pago de la deuda. La única manera de canalizar ahorro externo a la economía mexicana consistía, en esa perspectiva, en atraer inversión extranjera directa, principalmente estadunidense, al país. Se necesitaba por lo menos duplicar el porcentaje del PIB de inversión extranjera de un poco menos de 2 a 3 y pico por ciento, si no es que más. Para ello resultaba lógico e indispensable asegurarle a inversionistas garantías sobre la continuidad de las políticas económicas puestas en práctica por De la Madrid y luego por Salinas, algún tipo de seguridad jurídica más allá del maltrecho Estado de derecho mexicano, y un acceso garantizado al mercado norteamericano, en vista de que inversiones exclusivamente dirigidas al mercado interno mexicano no alcanzarían para generar tasas más elevadas de desarrollo. Salinas envió a sus principales colaboradores a Washington para informarle a Brent Scowcroft y a James Baker, los dos colaboradores más cercanos de Bush, que ahora sí estaban listos para tomarle la palabra al presidente estadunidense a propósito de un acuerdo de libre comercio.
Cuando en 2017 empiezan las pláticas con el equipo de Trump, a propósito de una renegociación del TLCAN, los mexicanos entendían que lo principal para el país era conservar las características esenciales del acuerdo de 1994: garantías de continuidad de política económica, seguridad jurídica para las inversiones norteamericanas, y acceso asegurado al mercado de Estados Unidos. Lograron una parte de esos objetivos, pero con restricciones. No fue posible amarrar la reforma energética de 2014 en el nuevo acuerdo por la insistencia de López Obrador de incluir un párrafo sobre el tema, que si bien no agregaba nada sustancioso, tampoco permitía perpetuar dicha reforma. La seguridad jurídica se vio amenazada por los propios norteamericanos: Robert Lighthizer no solo no quería profundizar la seguridad jurídica en México, sino al contrario, prefería que las inversiones norteamericanas por venir se mantuvieran dentro de Estados Unidos y que algunas inversiones, sobre todo en el sector automotriz, ya realizadas en México, volvieran a Estados Unidos. En cuanto al acceso a mercado, se mantuvo lo principal, pero obviamente no se pudo –era imposible– garantizar que algún día Trump no recurriera a aranceles violatorios del acuerdo si así lo deseaba. Pudieron evitar un sunset clause total, pero los mexicanos se vieron obligados a aceptar este esquema confuso y un poco abstracto que actualmente se aplica sobre los seis primeros años del T-MEC, luego los siguientes diez o los siguientes dieciséis.
La no renovación del T-MEC por parte de Estados Unidos, con sus revisiones anuales y su vigencia por ahora, vienen a complicar el panorama original de 1994. Lo poco que había de continuidad de las políticas macroeconómicas mexicanas, se acaba. México puede hacer más o menos lo que quiera en la medida en que Estados Unidos también lo hace y en la medida en que no hay tal continuidad imaginable. En cuanto a seguridad jurídica, es evidente que en las revisiones por venir cada día habrá más presión de Estados Unidos para canalizar inversiones hacia ese país, devolver las que se encuentran en México también a ese país y a, por ejemplo, aumentar el contenido estadunidense de la industria automotriz instalada en México. Sobre todo, en cuanto a acceso al mercado norteamericano para nuevas inversiones en México, tanto de Estados Unidos como de Europa y Japón –ni hablemos de China– no queda absolutamente nada. Es bien sabido que Trump mantendrá los aranceles que ya ha colocado a las importaciones estadunidenses procedentes de México, y posiblemente las extienda a otras actividades. Si le tumban algunas de estas medidas por ser anticonstitucionales, encontrará otra vía para imponerlas.
En conclusión, aunque siempre nos hubiera podido ir peor –yo creo que habría que inscribir esto en la Constitución General de la República, porque nada resume mejor la mexicanidad que eso– poco queda de lo que se buscaba en 1991-1993. Lo que queda es la incertidumbre, la indefinición, y la espera de que concluya el gobierno de Trump y que su sucesor no adopte las mismas actitudes. Good luck with that.

 

La irresponsabilidad de Brugada

La muerte de cuatro personas el martes en el multitudinario festejo tras la victoria de México sobre Ecuador en Paseo de la Reforma, problematizó la gestión del gobierno de la Ciudad de México en el Mundial de Futbol. Los fallecimientos durante la aglomeración en el perímetro del Ángel de la Independencia –tres por asfixia y uno por un paro cardiorrespiratorio–, generaron una polémica sobre si fue un error de planeación, o era imposible garantizar la seguridad de casi un millón y medio de personas reunidas en una celebración catártica porque, justificaban, ninguna autoridad en el mundo habría tenido la capacidad para contener al gentío.
La discusión se ha centrado en las consecuencias del desbordado festejo, sin irse al origen que construyó las condiciones que llevaron a la muerte de cuatro personas, que bien pudieran haber sido muchas más. La crítica es que el operativo fue insuficiente porque era previsible el número de personas que acudirían a esa zona por la forma como fue escalando, de 150 mil el día de la inauguración donde México derrotó a Sudáfrica, a 450 mil en la victoria sobre Corea del Sur, saltando a 800 mil en el triunfo sobre Chequia, donde obtuvo su pase a la ronda de muerte automática.
Clara Brugada, la jefa de gobierno capitalino, no justificó en la multitud la muerte de las cuatro personas, pero señaló que su gobierno había hecho un llamado a la gente para que no fuera al Ángel de la Independencia. Es una irresponsabilidad de Brugada. Por una parte, deslindándose de su deber y transfiriendo a quienes estuvieron en Paseo de la Reforma, sus propias deficiencias. Por otra parte, soslayando que fue su gobierno el que creó las condiciones para los excesos de muchos, que tomaron el festejo como pretexto para abusos, por su deriva populista de traducir todo en votos.
Facilitar un festejo puede ganarles votos, pero equiparar la mecánica de un programa social con un evento donde, por su naturaleza, la probabilidad de que termine con una tragedia era más grande que el comportamiento cívico de muchos bajo el influjo del alcohol y las drogas, como sucede aquí y en el mundo en las concentraciones de multitudes donde se elevan los riesgos de seguridad, es otra irresponsabilidad.
El origen de lo que provocó la tragedia estuvo en la planeación original de Brugada para acompañar el Mundial y querer abrir para todo público de manera gratuita, centros de diversión y festejo alternos a los FanFest, que organiza la FIFA. Estas acciones fueron positivas, pero Brugada, su secretario de Seguridad, Pablo Vázquez, y todos los involucrados en la planeación, mostraron su novatez al colocar una pantalla en el Ángel de la Independencia para que la gente pudiera ir a ver el partido inaugural. Para el segundo juego contra Corea del Sur, Brugada anunció siete pantallas gigantes, y amplió la zona del festejo del Ángel a la glorieta de la Diana Cazadora, al poniente, y a Insurgentes y El Caballito, hacia el oriente, extendiendo el corredor de festejo por casi tres kilómetros. Para el juego contra Chequia, el número de pantallas se multiplicó hasta 32, y para el encuentro contra Ecuador, llegó a un total de 39. Para ese momento, ya habían perdido el control de todo.
El número de pantallas fue creciendo, con el objetivo, dijeron, de dispersar la multitud, sin que los alertara el número de personas que crecía en cada partido. Al contrario, fueron instalando escenarios musicales y llevando grupos y DJ’s para animar desde horas antes del partido a los aficionados, curiosos y turistas. El argumento de la dispersión fue un error conceptual. No realizaban una relocalización de multitudes, sino ampliaban la zona para celebrar, facilitando al mismo tiempo mayor espacio para quienes quisieran ir.
Brugada incentivó a la gente a ir a Paseo de la Reforma para gozar una tarde-noche de fiesta. En cada día de partido no había clases y el gobierno había decretado que se trabajara hasta el mediodía, instando al sector privado que hiciera lo mismo. La decisión de facilitar que se vieran los juegos por televisión fue positivo, pero no se contempló que habían creado un festejódromo en la gran avenida de la Ciudad de México. La crítica sobre posibles errores de planeación, control de los aforos, rutas de evacuación y manejo de multitudes, son reduccionistas, al no haberse cuestionado desde un principio los planes para tener concentraciones en un lugar específico, ni haber hecho esas preguntas a priori, no después de hechos consumados.
Los señalamientos son extemporáneos, y también se puede hablar de responsabilidad compartida para quienes, desde la oposición y los medios, no exploramos los escenarios posibles y cuestionamos la planeación del gobierno. A posteriori, se le cuestionó a las autoridades haber destacado como exitosos los operativos de seguridad previos porque fue saldo blanco, sin analizar las razones por las cuales resultaron de esa manera. Al mismo tiempo, se puede argumentar que si el saldo blanco fue “positivo”, el de cuatro personas muertes, puede ser evaluado como un “fracaso” de las autoridades.
No hubo un exceso de confianza del gobierno, como han criticado algunos en la oposición, porque no descuidaron cómo hacer las cosas. Lo que les falló es la planeación y la falta de mapas de riesgo para prepararse ante cualquier eventualidad. Por esta razón –la incompetencia de Brugada y su equipo–, no se vio ninguna acción, aunque hubiera sido rebasada, sobre control de aforos, ni mostraron ninguna técnica para el manejo de multitudes, y menos aún, disponer de rutas de evacuación. Todo se dejó al garete y al estado de ánimo, o de salud, de quienes colmaron el Paseo de la Reforma.
Brugada no ha entendido todavía el monstruo que construyó y lo sigue alimentando. Para evitar lo que sucedió el martes, anunció que habrá más pantallas gigantes, sin tenerse claro todavía cuántas se añadirán al festejódromo y cuántas en otras zonas de la capital. El anuncio fue acompañado de su llamado a la población para “cuidarse colectivamente” y evitar las aglomeraciones de riesgo –dejando a la subjetividad la definición de “riesgo”. Además, fortalecerá los protocolos de protección civil, salud y seguridad, con módulos de atención. Es decir, la suerte de todos quedará al azar, porque su gobierno, ni puede hacer ya nada para evitar la marea del festejo, desánimo o ira, ni tampoco está preparado para lo que venga.

rrivapalacio2024@gmail.com
X: @rivapa_oficial

 

Fréderic Beigbeder: imaginar lo imposible

 

Uno de los silogismos más famosos, acaso contundentes en la historia del pensamiento occidental, es: Premisa mayor: Todos los hombres son mortales. Premisa menor: Sócrates es hombre. Conclusión: Por lo tanto, Sócrates es mortal. Es una de las pruebas de verdad más contundentes a las que se puede acercar el ser humano.
Lo cual sucede porque naturalmente no todo está dicho en la vida de un ser humano, quizá, si nos apuran, nada; pero la única cosa segura es que todos vamos a morir. Sin embargo, muchas veces nos olvidamos de que no necesariamente debemos seguir esta regla, al menos en la ficción.
Curiosamente, quizá porque un relato debe ser verosímil más que real, son pocas las historias inventadas en donde se prescinda de la muerte. Te reto, estimado lector, a que reflexiones acerca de cuántas narraciones recuerdes en donde los seres humanos no mueren.
Me asombra lo perturbador que es el propio cuestionamiento. Porque mientras lo pensaba me venía a la mente un cuento de Borges y una novela de Saramago, pero luego pensé si no es que acaso toda religión no esté dialogando con esto. Porque la raíz de toda fe está estrictamente ligada a la condición finita del ser humano.
Bueno… todo este galimatías de pensamientos sobre la vida y la muerte, vienen a partir de la novela Una vida sin fin de Frédéric Beigbeder (Neully-sur-Seine, 1965) quien normalmente es un autor brutalmente brillante, deslumbrantemente original, pero, quien, con esta novela, como se dice coloquialmente, se voló la barda.
Beigbeder está normalmente privilegiado con una inmensa inteligencia, en todos sentidos, tanto narrativa como temática. Es capaz de mandarnos de una página a otra a YouTube para que comprendamos lo que quiso decir; o plantearnos ideas sobre el amor, aquello sobre lo que pensamos todo el tiempo, que a veces sentimos y que leemos eternamente, opiniones que jamás hubiéramos pensado. Por lo tanto, fiel a su estilo, vuelve con un planteamiento que, al menos a mí, jamás se me hubiera ocurrido.
Todo comienza con su hija, el narrador de esta novela es un célebre (más o menos, es algo conocido) presentador de televisión y cineasta francés. Es un padre cuestionable, pero decente, o al menos pasable para sus estándares. Tiene esa frecuente brecha generacional de nuestra época.
En algún momento él se sorprende porque le dice que le gustaría tener una foto con un actor que es su ídolo, pues su hija no quiere un beso, no quiere la amistad, no quiere la experiencia de conocer a alguien a quien admira, sino tan sólo una fotografía con esa persona para mostrársela al mundo, ante lo cual reflexiona: “El selfie es la nueva lengua de una época narcisista: reemplaza el cogito cartesiano. ‘Pienso luego existo’, que se convierte en ‘Poso luego existo’”.
Y ante esta relación con su hija adolescente, ella le dice que los abuelos se van a morir, después él, el papá se va o morir, y luego sus hijos, y los hijos de sus hijos, si es que acaso llega a tomar la descabellada decisión de tener descendencia.
Dicho esto, el narrador y personaje decide dar un carpetazo, un golpe de autoridad y decidir tomar la decisión de decirle no a la muerte. A ese holocausto que todos aceptamos en silencio y dócilmente y lo cual resulta escandaloso a los ojos del narrador.
Entonces, mediante todos los medios se acerca a todas las posibilidades que existen de no morir nunca. Aquí el libro deja atrás la ficción y entra en un terreno extraño, parecido al del documental, en donde el autor recurre a las investigaciones que hizo para escribir este libro. Ante lo cual dice en la introducción: “Esta es una obra de ‘ciencia no-ficción’; una novela en donde todos los descubrimientos científicos han sido publicados en Science o Nature. Las entrevistas con médicos, investigadores, biólogos y genetistas reales han sido transcritas tal como fueron grabadas en los años 2015 y 2017”. Es decir, estamos ante una novela en donde la premisa del personaje que se plantea vivir para siempre es ficticia, pero en la cual, todas las posibilidades de llevarlo a cabo son reales.
Una vida sin fin de Frédéric Beigbeder pone en cuestionamiento, aquello que los silogismos griegos, consideraban el principio de la verdad. Pues acaso se nazca, y nunca más se muera.

Frédéric Beigbeder, Una vida sin fin, Barcelona, Anagrama, 2020. 344 páginas.

 

Protestan contra despidos en el Poder Judicial de la Federación

Trabajadores se concentraron en la sede del bulevar de Las Naciones en Acapulco y afuera del Juzgado Federal 7 de distrito en Chilpancingo (imagen) para denunciar el despido de la única trabajadora social en la Defensoría de Oficio lo que ha ocurrido en todas las delegaciones del país, lo que consideraron grave pues sobre todo atienden a ciudadanos de bajos recursos. También repudiaron el despido de peritos, todo con el argumento de lo que calificaron de “falsa austeridad” Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Karina Contreras y Luis Danie Nava

Acapulco / Chilpancingo

Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), protestaron fuera de las instalacionesde Acapulco y Chilpancingo, para denunciar el despido de la única trabajadora social que había en el estado, así como de peritos del Instituto Federal de la Defensoría Pública.
Informaron que todas las delegaciones de Defensoría Pública se quedaron sin trabajadora social y eso es grave, porque el trabajo que hacen es importante. Se explicó que el Instituto Federal de la Defensoría Pública presenta servicios de representación y asesoría legal.
Los servicios que prestan los trabajadores sociales son principalmente a personas de bajos recursos. La labor de la trabajadora despedida es “fundamental en el trabajo que se realiza y su trabajo es de alto riesgo”.
En una conferencia de prensa en las instalaciones, ubicadas en el bulevar de Las Naciones en la Zona Diamante, los trabajadores infor-maron que se unían a una protesta nacional contra los despedidos 43 trabajadores sociales y peritos bajo la “falsa austeridad”.
La oficial administrativo, María Vaney Navarro Tito, dijo que Rocío Judit Gama Escobar ha trabajado siete años en el PJF y era la única trabajadora social para todo el estado y su labor es muy importante. Señaló que el martes fue notificada de su despido.
Indicó que se está lastimando a familias porque se supone que es un trabajo que da estabilidad y de la noche a la mañana “te dicen estas fuera, ya no trabajas para el Instituto Federal de Defensoría Pública”.
Argumentan que hay un recorte, cuando se supone que el presupuesto está aprobado para todo el año, “el salario estaba garantizado para todo el año”.
Dijo que afecta a todos los trabajadores del PJF porque ahorita fueron ellos, pero tal vez seamos más porque se dice que habrá más despidos. Navarro Tito dijo que corren el riesgo al estar protestando, pero “ya no nos vamos a callarnos, da mucho coraje, da indignación que estén atropellando loa derechos de los compañeros cuando el instituto defiende a las personas”.
Indicó que los trabajadores sociales son parte de la estructura y una parte fundamental en la defensa pública porque la labor de ellos es importante.
Se explicó que cuando se busca la protección de niños y niñas entra el trabajador social para conocer el entorno familiar de alguien y determinar las posibilidades económicas de una persona para pagar la multa o fianza o tramitar un permiso comunitario.
Indicó que protestaban en apoyo a su compañera que sufrió ese atropello, pues de forma tajante le dijeron que ya no trabajaba en el PJF.
Mientras que la delegada de la sección 4 del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (STPJF), Mariella Jaramillo Pineda, dijo que aunque los trabajadores despedidos no son sindicalizados los defenderán porque es una injusticia lo que se está haciendo bajo la falsa austeridad del gobieneo federal.
Señalo: “No vamos a permitir que la aplicación de austeridad mal aplicada, mal enfocadas lleve a la inoperatividad de nuestra institución y, pero aún, que nos lleve a la violación de los derechos laborales”.
El que sean de confianza no significa que están solos, que no son parte de la lucha porque la defensa de los derechos laborales, la dignidad de cada trabajador traspasa las fronteras del sindicalismo.
Jaramillo Pineda dijo que la decisiones tomadas por el Órgano de Administración Judicial los llena de incertidumbre y coraje porque las autoridades aseguraron que no se iba a afectar a la base trabajadora, y está “es una prueba más de cómo se conducen”.
La medida del recorte masivo en todo el país no sólo afecta a sus 43 compañeros sino a todo la base porque los que se quedan “tendrán que enfrentar una doble jornada laboral; ahora será a ellos a quienes les encomienden realizar las actividades que antes hacían los trabajadores sociales”.
Llamo a mantenerse unidos y alzar la voz porque “no podemos quedarnos de brazos cruzados mientras se toman decisiones que los afectan y a nuestras familias”.
“No podemos permitir que en una falsa política de austeridad pretendan violarla tajantemente nuestros derechos”, subrayó la dirigente sindical.
Llamó al presidente del Órgano de Administración, Nestor Vargas, para que “reconsidere está medida, que busquen alternativas que no afecten los derechos de la base trabajadora”.

La protesta en Chilpancingo

En Chilpancingo, trabajadores se manifestaron en solidaridad a los 43 despidos “injustificados” en el país que iniciaron en septiembre de 2024, entre ellos el de una trabajadora social en Acapulco.
A las 10 de la mañana unos 40 defensores, oficiales y trabajadores de base y de confianza protestaron en la sede del PJF en Chilpancingo.
Son 43 trabajadores de confianza del Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) despedidos a nivel nacional.
El ultimo despido, dijeron, fue en Acapulco, de Judith Rocio Gama Escobar.
José Uriel Vega Sierra, del Sindicato de Renovación, declaró que aunque los trabajadores eran de confianza se solidarizaban porque después podrían ser más.
El órgano de administración judicial, consideró, está actuando de esta forma por los recortes presupuestales.
“Están vulnerando derechos y terminando la recisión laboral de compañeros y compañeras con más de 25 años de carrera. De un día para otro llegan y les notifican que ya están despedidos”. Los burócratas portaron pancartas. En una de ellas se leía: “La casa que te defiende, no defiende a sus trabajadores”.
Acusó que les están limitando los recursos para hacer la labor juridiccional, además de que les faltan insumos.
“Son muchas cuestiones y eso hace a que se incumpla nuestra labor. El llamado es que todos los compañeros estamos unidos para apoyar y defender nuestros derechos laborales y que no haya ningun despido” (Con información de Luis Daniel Nava).