Con el cañón del mexicano Marcelo Mayer, los Medias Rojas de Boston dieron una exhibición de Grandes Ligas en Monterrey.
La novena estadunidense apaleó anoche por pizarra de 10-1 a los Sultanes en el Estadio de Beisbol Monterrey, en el primer duelo de exhibición de dos que tienen pactados.
Ante 21 mil 806 aficionados, cifra oficial, Mayer, nacido en California, pero de raíces mexicanas, brilló al bat, con 2 hits, uno de ellos jonrón, y 5 carreras producidas.
Luis Cessa, en su primera apertura con la franela de Sultanes, fue castigado temprano en el juego.
En la segunda entrada, Mayer pegó un doblete que mandó a Kristian Campbell y David Hamilton a la registradora.
Después, en el mismo capítulo, Alex Bregman elevó la pelota para que Connor Wong anotara el 3-0.
Boston extendió su ventaja en el tercer inning, con un doble de Campbell, mandó al pentágono a Rob Refsnyder y Roman Anthony.
Sin embargo, el Monterrey rompió la blanqueada en la cuarta entrada, con un elevado de sacrificio de Esteban Quiroz para que Ramiro Peña anotara el 5-1.
A la fiesta que se vivió en el Palacio Sultán llegó Mayer para volver a ponerle sazón mexicano.
En el quinto episodio, el torpedero empujó a Hamilton a la registradora con un elevado, y en la séptima adivinó un lanzamiento de Chris Ellis para depositarla entre los jardines derecho y central para el 7-1.
Batazos de Refsnyder en la octava y de Mark Kolozsvary y de Mayer en la novena pusieron las cifras finales.
Sultanes y Red Sox brindaron un espectáculo de primer nivel y esperan esta tarde, a partir de las 17:00 horas, volver a encender la fiesta en Monterrey.
La Concacaf anunció que la Selección Nacional jugará el partido inaugural de la Copa Oro, en el Estadio de Los Ángeles, el próximo 14 de junio.
En su calidad de campeón de la Nations League y defensor del título de la Copa Oro 2023, el cuadro que dirige Javier Aguirre será el encargado de abrir las acciones de la justa veraniega.
Los boletos para este encuentro saldrán a la venta el 27 de marzo. El partido marcará el regreso de la Copa Oro al inmueble angelino que albergó la Final de la edición 2023, en que México derrotó a Panamá por 1-0 y el equipo mexicano se coronó recientemente por primera vez en la Nations League en ese campo al doblegar a los canaleros.
El Tricolor es el máximo ganador de la Copa Oro con nueve títulos, seguido de Estados Unidos con siete y Canadá con uno. El Estadio de Los Ángeles es sede del Mundial 2026, y además casa de Los Angeles Chargers y Los Angeles Rams de la NFL.
“La increíble pasión por el futbol en el área metropolitana de Los Ángeles se manifestó plenamente durante la semana de juegos de la Liga de Naciones Concacaf, en la que más de 125 mil aficionados se reunieron para disfrutar de un festival inolvidable de futbol de élite, música y eventos comunitarios”, dijo Víctor Montagliani, presidente de la Concacaf.
La Copa Oro 2025 se jugará en 14 estadios y 11 áreas metropolitanas de Estados Unidos y Canadá. Esto incluye cinco estadios de la Copa Mundial y tres sedes que debutan en la justa.
La Final de la competencia será el 6 de julio en el Estadio de los Houston Texans de la NFL.
Concacaf realizará el sorteo oficial de la Copa Oro 2025 el próximo 10 de abril. La Fase de Grupos incluirá a 16 equipos: ocho que obtuvieron su clasificación a través de la Nations League y siete se definirán después de la Ronda Preliminar de la justa, mientras que Arabia Saudita asistirá como invitado.
Los ocho equipos que ya tienen su boleto son: Canadá, Curazao, República Dominicana, El Salvador, Haití, México, Panamá y Estados Unidos.
Al momento, aún no se ha dado a conocer quién será el rival de México en el partido inaugural Copa Oro 2025.
Luego de que George Clooney ofreciera una extensa entrevista sobre su carrera, proyectos y pensamientos políticos para el programa 60 Minutes, el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump lo criticó duramente, llamándolo “absurdo” y “una estrella de segundo nivel”.
El ganador del Oscar dio la entrevista para promover su debut en Broadway, la versión teatral de su película Buenas noches y buena suerte, en la que interpreta al veterano periodista Edward R. Murrow, quien participó en un histórico enfrentamiento televisivo con el senador Joseph McCarthy.
Allí, Clooney, de 63 años, habló ampliamente sobre su decisión del año pasado de retirarle su apoyo al ex presidente Joe Biden, tras escribir un artículo de opinión en el New York Times que fue clave para que el demócrata terminar su ciclo como mandatario.
“¿Por qué el ahora desacreditado programa 60 Minutes estaría haciendo un artículo tan inflado sobre George Clooney, una estrella de cine de segundo nivel y un comentarista político fracasado?”, escribió el actual mandatario de Estados Unidos.
“Luchó con ahínco por la elección de Joe Biden, y luego, justo después del debate, lo desechó como a un perro. Más tarde, supongo que por órdenes del equipo de (Barack) Obama, se volcó por completo por Kamala (Harris, candidata demócrata a la presidencia), sólo para darse cuenta pronto de que esto no iba a funcionar muy bien”, agregó.
Con el programa televisivo, Clooney consideró que se vive una batalla entre el gobierno actual y la prensa, lo que se manifiesta, por ejemplo, en protestas del personal de medios de comunicación contra sus propietarios y sus afiliaciones políticas.
También citó el reciente acuerdo por difamación de 16 millones de dólares de Trump con ABC News, así como la demanda de 20 mil millones de dólares por “interferencia electoral” que el republicano presentó contra CBS en octubre pasado.
“Cuando los otros tres poderes fallan, cuando el poder judicial, el ejecutivo y el legislativo nos fallan, el cuarto poder tiene que triunfar”, reflexionó el también empresario, cineasta y productor. “ABC acaba de llegar a un acuerdo en una demanda con la administración Trump. Y CBS News está en proceso. Estamos viendo esta idea de usar al gobierno para asustar, multar o usar a las corporaciones, para empequeñecer a los periodistas.
“A los gobiernos no les gusta la libertad de prensa. Nunca les ha gustado. Y eso aplica tanto a conservadores como a liberales, o al bando que seas. No les gusta la prensa”.
Al centro, el escritor Ulber Sánchez, cuyo libro No es un ángel fue presentado por Carlos Ortiz y René Rueda en la librería Educal en Chilpancingo Foto: Cortesía del autor
Óscar Ricardo Muñoz Cano
No es un ángel es el nombre del más reciente trabajo del poeta guerrerense Ulber Sánchez. El libro, que debió publicar originalmente la Secretaría de Cultura de Guerrero porque en 2016 obtuvo, junto con obra de otros escritores como Federico Vite y Ricardo Palma para ser parte del programa editorial de la administración del priista Héctor Astudillo Flores, situación que no se concretó ni en esta administración.
No obstante y ahora, “hablé con el poeta Andrés Cisneros, de la editorial Cisnegro, le mandé el proyecto, le cambié el nombre y mira, ya está listo y a la venta”, dijo el escritor en entrevista.
El libro habla del mito griego de Ícaro, quien cayó al mar y murió ahogado luego de que las plumas de sus alas, pegadas con cera, se desprendieran.
Temas como la indiferencia, el miedo o la desesperanza son explorados desde la poesía.
En breve charla telefónica luego de que el pasado viernes 21 de marzo presentara el libro de manera oficial en la Librería Educal, de Chilpancingo, comentó que este mito, como muchos otros, son apasionantes, puesto que más allá de la historia y de la propia anécdota, siempre hay una especie de subtexto en ellos, “descubriendo que hay ahí una veta para intertextualizar poéticamente tales mitos.
“Es un poemario en prosa poética sobre esta idea de resignificar la imagen de Ícaro de la cual yo parto”, y señaló precisamente que él parte de la pintura al óleo del siglo XVI de Pieter Brueghel el Viejo: Paisaje con la caída de Ícaro, en donde sólo se ven sus pies, que aún no terminan de sumergirse en el mar luego de su caída.
Según muchas interpretaciones, el cuadro sugiere que a pesar de la muerte de un ser mitológico, la humanidad sigue con su vida, mostrando su indiferencia ante el sufrimiento.
“A partir de ahí empiezo a procesar la imagen acompañado del mito en sí de Ícaro, acompañado de otros poemas que fui encontrando sobre quienes ya habían escrito sobre este personaje, con (el poeta británico) W. H. Auden o (el mexicano) Gerardo Deniz, y desde ahí trabajo la resignificación con temas que tienen que ver con el miedo, el terror, la desesperanza, con los miedos nocturnos”.
Presentaron No es un ángel los escritores René Rueda y Carlos Ortiz.
Ulber Sánchez Ascencio (Coyuca de Benítez, 1977) es licenciado en Literatura Hispanoamericana por la Universidad Autónoma de Guerrero.
Autor de poemarios como Oscura sal, (New York Poetry Express, 2022) o Teoría de Judas (Ícaro Ediciones, 2021), así como coautor de otras tantas antologías, ha obtenido diferentes premios como el certamen estatal María Luisa Ocampo 2003.
La directora ejecutiva de Super Pollutant Field Catalyst, Claire Henly, ha destacado la importancia de reducir los supercontaminantes en el planeta, ya que “permanecen en la atmósfera menos tiempo” que el CO2 y su descenso se podría comprobar “en los próximos años”.
Así se ha mostrado Henly durante su participación en la Segunda Conferencia Mundial sobre Contaminación del Aire y Salud de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que ha comenzado este lunes.
Durante el encuentro, varios expertos han analizado la situación actual de los supercontaminantes, un grupo de gases de efecto invernadero y aerosoles distintos del dióxido de carbono (CO2) que tienen un profundo impacto en la temperatura global y la salud humana.
“Los supercontaminantes causan aproximadamente la mitad del calentamiento global actual. Así que el aumento de la temperatura que vemos hoy en el mundo, aproximadamente la mitad está causado por los supercontaminantes. Además, causan millones de muertes prematuras al año por contaminación atmosférica y otras causas”, ha señalado Henly, quien ha añadido que también “destruyen decenas de millones de toneladas de cosechas al año”.
En este punto, la experta ha explicado que existen cinco supercontaminantes: metano, ozono troposférico, gases fluorados, óxido nitroso y carbono negro. “El uso del término supercontaminantes se refiere al hecho de que cada uno de estos contaminantes es mucho más potente que el dióxido de carbono a la hora de calentar el planeta”, ha detallado.
Así, el metano es unas 30 veces más potente que el dióxido de carbono y el óxido nitroso es más de 300 veces más potente. “Por eso llamamos a estos contaminantes súper, porque el impacto por tonelada es muy importante y tiene un impacto significativo en el calentamiento global”, ha añadido.
“En todos los casos cada uno de estos contaminantes perjudica al clima, pero también en todos los casos hay un impacto directo o indirecto sobre la salud humana”, ha matizado la experta, que ha resaltado que los tres principales contaminantes que repercuten en la salud humana son “el metano, el ozono troposférico y el carbono negro”.
“El metano contribuye a la formación de ozono troposférico, que es un contaminante atmosférico, y provoca aproximadamente un millón de muertes prematuras al año por causas cardiovasculares y otro tanto por enfermedades respiratorias. El carbono negro es un componente de las PM 2,5, que como sabemos es una causa importante de muerte prematura en todo el mundo”, ha señalado.
Ya se pueden tomar medidas
Por su parte, el oficial técnico de la Organización Mundial de la Salud Pierpaolo Mudu ha indicado que se necesita “más investigación” en el campo de los supercontaminantes, sin embargo, ha asegurado que “existe suficiente información para tomar medidas”.
“No necesitamos esperar a una nueva revisión sistemática. Ya sabemos que podemos tomar medidas. Este es un punto muy importante. Pero en cualquier caso, necesitamos que la comunidad se movilice para hacer comprender los efectos del ozono y del carbono negro y el metano sobre la salud, también de forma indirecta”, ha matizado.
En este punto, la responsable de Mitigación del Cambio Climático y Salud del Wellcome Trust, Rachel Huxley, ha subrayado que combatir los supercontaminantes y las emisiones de metano supondrá “beneficios para la salud”.
“Los estudios han demostrado cómo la acción global para reducir las emisiones de supercontaminantes podría evitar alrededor de cuatro veces más el calentamiento global para 2050 que las políticas de descarbonización por sí solas”, ha apuntado.
Buscan soluciones multisectoriales coordinadas
La Conferencia Mundial sobre la Contaminación del Aire y Salud: Acelerando acciones por un aire limpio, acceso a energía limpia y mitigación del cambio climático, de la OMS, tiene el objetivo de buscar soluciones multisectoriales coordinadas y basadas en evidencias científicas en ciudades, países y regiones para prevenir enfermedades transmisibles y no transmisibles, salvar vidas y proteger la salud infantil y mitigar el cambio climático en todo el mundo.
Hasta el próximo 27 de marzo, participarán ministros de Salud, ministros de Medio Ambiente y Energía y funcionarios de organismos nacionales, intergubernamentales y de desarrollo, así como profesionales de la salud para tratar la situación actual y futura.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado ayer que cualquier país que compre petróleo o gas de Venezuela estará obligado a pagar un arancel del 25 por ciento a Estados Unidos sobre cualquier comercio que realice con Washington a partir del próximo 2 de abril.
Este arancel, según ha explicado ayer el mandatario en su cuenta de Truth Social, se debe al hecho de que Venezuela ha enviado a Estados Unidos, “de forma deliberada y engañosa”, a decenas de miles de delincuentes de alto rango y de otros tipos, muchos de los cuales son asesinos “y personas de naturaleza muy violenta”.
Entre las bandas enviadas a Estados Unidos, Trump ha denunciado que se encuentra el Tren de Aragua, designado como Organización Terrorista Extranjera.
“Estamos en proceso de devolverlos a Venezuela. ¡Es una gran tarea! Además, Venezuela ha sido muy hostil hacia Estados Unidos y las libertades que defendemos”, ha expresado.
La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, aseguró ayer que la Corte Suprema “intervendrá” en el caso por la polémica deportación de 300 migrantes venezolanos a El Salvador, una medida llevada a cabo por la Administración Donald Trump a pesar de que un juez federal emitió una orden que bloqueaba las deportaciones durante al menos dos semanas.
“La Corte Suprema intervendrá (…) Este juez federal está fuera de control y trata de controlar toda nuestra política exterior, y no puede hacerlo”, ha manifestado Bondi durante una entrevista para la cadena Fox News, en la que se ha sumado a la corriente de la Administración Trump y ha cargado contra el juez James Boasberg.
Bondi ha insistido en que el magistrado “absolutamente no” tiene potestad para condicionar la seguridad nacional de Estados Unidos, y ha asegurado que la Administración apelará a la Justicia convencida de que se impondrá en la causa. “Ganaremos, prevaleceremos”, ha aseverado la fiscal.
Tanto la fiscal Bondi como el propio Trump y otros miembros del gobierno han criticado en los últimos días a Boasberg, para quien piden un juicio político por inmiscuirse en cuestiones de la Administración. Sin embargo, el presidente del Supremo, John Robert, en una maniobra poco habitual, salió al paso para defender al juez.
Trump recurre a la Corte para despedir a miles de empleados públicos
La Administración del presidente estadunidense, Donald Trump, ha presentado un recurso ayer ante la Corte Supremo para despedir a miles de empleados públicos en periodo de prueba después de que varios jueces hayan ordenado al gobierno readmitir a los trabajadores cesados como parte de la nueva política para reducir costes.
El Departamento de Justicia del país norteamericano ha esgrimido que estas resoluciones judiciales que apuntan a la restitución de los puestos de trabajo están “secuestrando” las relaciones entre el gobierno y sus empleados, algo que supone, además, una “violación de la separación de poderes”.
“Esta no es forma de llevar un gobierno. La corte debe dejar de asaltar la estructura constitucional antes de que resulte dañada”, ha aseverado la abogada general del Estado de Estados Unidos, Sarah Harris, según informaciones recogidas por la agencia de noticias Bloomberg.
La presidenta Claudia Sheinbaum y el secretario de Seguridad Omar García Harfuch durante la conferencia mañanera en Palacio NacionalFoto: Cuartoscuro
Agencia Reforma
Ciudad de México
José Gregorio Lastra Hermida, “El Lastra”, tenía a su cargo el campo de adiestramiento del Cártel Jalisco Nueva Generación en el Rancho Izaguirre de Teuchitlán, donde confirmó que mataron y torturaron a quienes se resistieron a formar parte del grupo delictivo, informó Omar García Harfuch.
“De acuerdo con el testimonio del detenido llegaron a privar de la vida a personas que se resistían a recibir el adiestramiento o bien intentaban escapar del lugar, así como golpearlos y someterlos a algún tipo de tortura”, dijo el Secretario de Seguridad federal en conferencia mañanera de la Presidenta Claudia Sheinbaum.
“El Lastra” y Abril Dianeh Robles Vázquez, que igual operaba para el CJNG, fueron arrestados la semana pasada, en la Alcaldía Cuajimalpa de la Ciudad de México. Ayer mañana, Harfuch detalló las declaraciones del operador del “cártel de las cuatro letras”, quien dirigía el narcorrancho.
“De acuerdo con información obtenida, esta persona, identificada como ‘Comandante Lastra’, era responsable del reclutamiento para el CJNG y tenía a su cargo el centro de adiestramiento ubicado en el Rancho Izaguirre en el Municipio de Teuchitlán, Jalisco.
“Se le vincula con el reclutamiento de personas para la organización delictiva durante el periodo de mayo del 2024 a inicios de marzo de 2025”, añadió el titular de la SSPC.
Usaban redes sociales con ofertas laborales falsas; citaban a víctimas en centrales de autobuses
Según el secretario, el integrante del grupo criminal contaba con colaboradores dedicado al proceso de reclutamiento con las siguientes características:
Utilizaban principalmente redes sociales para ofrecer oportunidades laborales falsas, mediante engaños, además, de usar grupos cerrados donde se mencionaban las actividades delictivas; algunas de estas publicaciones referían ofertas de trabajo para la organización criminal y ofrecían un puesto como guardias de seguridad con un pago de 4 mil a 12 mil pesos semanales.
Los interesados eran citados en distintas centrales de autobuses desde donde eran trasladados al centro de adiestramiento en Rancho Izaguirre.
Ya en el rancho, el adoctrinamiento consistía en el manejo de armas de fuego y acondicionamiento físico; los reclutas, al llegar al lugar, dejaban sus pertenencias y eran uniformados con ropa y botas tácticas, también, les retiraban sus celulares.
El entrenamiento tenía aproximadamente un mes de duración, tiempo en el que permanecían incomunicados: dependiendo de las aptitudes, a los reclutas se les otorgaba un puesto dentro de la organización y asimismo, eran asignados a distintas entidades para incrementar el estado de fuerza de la organización delictiva.
García Harfuch confirmó que “El Lastra” obedecía a la facción de Gonzalo Mendoza Gaytán, “El Sapo”, líder regional del CJNG en Jalisco, Nayarit y Zacatecas.
Según el funcionario, ambos se reunieron hace un par de semanas en Puerto Vallarta, donde se acordó que terminara el adiestramiento en el narcorrancho y el reclutador se ocultó en el municipio de Tala, Jalisco, y huyó a la capital del país para ocultarse. Fue así como se activó un operativo para arrestarlo.
García Harfuch dijo que fueron eliminados 39 sitios de TikTok usados por grupos del narcotráfico para fortalecer sus huestes. Se indicó que se pidió a la plataforma china que diera de baja los perfiles, como proveedora de servicios.
Que la FGR ya atraiga el caso e indague a las autoridades implicadas, insiste Sheinbaum
La Presidenta Claudia Sheinbaum criticó que medios difundan información sobre el Rancho Izaguirre y se especule con un campo de exterminio, antes de que la Fiscalía General de la República (FGR) realice indagatorias con sustento científico.
La Mandataria urgió a la dependencia a cargo de Alejandro Gertz Manero atraiga de una vez las investigaciones de fondo y se indague si hay autoridades implicadas.
“Hasta ahora, quien sigue teniendo el control de ese predio es la Fiscalía Estatal de Jalisco, por eso es importante que la Fiscalía General de la República ya tome, desde mi perspectiva, obviamente esto tiene sus propias normatividades, la investigación profunda de este caso”, pidió.
No hay indicios de un campo de exterminio en rancho Izaguirre: SSPC
Este lunes, tras ser cuestionado por la presidenta, García Harfuch reiteró que el Rancho Izaguirre fue utilizado como un centro de adiestramiento criminal y no hay indicios de que sea un campo de exterminio.
“Sobre el predio, sobre el Rancho Izaguirre, también tenemos confirmado que era un centro de adiestramiento, al momento, al momento, repito, no tenemos ningún indicio, ningún indicio, y sé que la Fiscalía General de la República continúa con la investigación.
“Pero nosotros como Secretaría de Seguridad y las áreas de investigación e inteligencia del Gabinete de Seguridad, no hay un indicio de que haya sido un campo de exterminio, como lo mencionaron, sino un centro de adiestramiento
-¿Hay ahí personas fallecidas o no sabemos?, preguntó la Presidenta.
“Nosotros no sabemos de cuántas personas”, dijo García Harfuch.
Enseguida, el secretario atribuyó a la FGR determinar si hay restos humanos en el narcorrancho. Aunque el pasado miércoles, Gertz Manero dijo que si había esos indicios en el predio durante una conferencia donde estuvo presente García Harfuch.
Minimiza el gobierno los hallazgos en el rancho Izaguirre, lamenta colectivo
El integrante del colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco, Raúl Servín, dijo que se está tratando de minimizar el caso de Teuchitlán. “Pues claro que está minimizando el tema porque al Gobierno no le conviene que se le llame campo de exterminio”, aseveró Servín, quien estuvo entre las personas que localizaron los restos carbonizados en fosas el 5 de marzo y cuyas imágenes volvió a publicar el colectivo hace unos días.
Juez vincula a proceso a “El Lastra”
Mario Elizondo Martínez, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, Estado de México, vinculó a proceso a “El Lastra” por delitos contra la salud, en la modalidad de posesión con fines de comercio, y portación de arma de fuego de uso exclusivo, con la agravante por haber pertenecido a las Fuerzas Armadas, informaron fuentes judiciales.
Es decir, según el delito por el que fue procesado, además de haber sido reportado como desaparecido, en el pasado “El Lastra” habría sido integrante del Ejército.
El juzgador también vinculó a procedimiento por estos delitos a Abril Janeth Robles Vázquez. A ambos les ratificaron la prisión preventiva de oficio y por ello el primero permanecerá internado durante su proceso en el Penal del Altiplano y su acompañante en el Centro Federal de Readaptación Social Número 16, en Morelos. También les fijó plazo de tres meses para la investigación complementaria.
Existe una fecha que en México las autoridades ignoran. El 24 de marzo la ONU conmemora el Día Internacional del Derecho a la Verdad. Se antoja como un recordatorio incómodo para gobiernos que prefieren el olvido a la justicia. En México, ese día pasa entre discursos vacíos y cifras maquilladas, mientras fosas clandestinas como el rancho Izaguirre en Teuchitlán, Jalisco, siguen brotando y se convierten en símbolos de un Estado que sistemáticamente desaparece, extermina y emplea similar cantidad de recursos y de poder para borrar las evidencias. Las madres buscadoras que recorren esos terrenos con picos y palas saben que, a diferencia de los gobiernos que usan la palabra para mentir, la verdad no es algo abstracto: se materializa diariamente en los huesos calcinados, en los zapatos abandonados, en las mochilas vacías con logotipos y leyendas partidistas, en las prendas rotas, en los dientes humanos que algún fiscal “perdió” en el expediente. Pero, como si no bastara, hoy, incluso, el dolor de los casi 200 colectivos de madres buscadoras es criminalizado por el movimiento partidista que prometió dar verdad y justicia a la crisis de desapariciones.
El rancho Izaguirre, descubierto en 2021 gracias a la insistencia de colectivos como Guerreros Buscadores de Jalisco, funciona como un espejo de la impunidad de los gobiernos mexicanos. Según lo reportó el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), las fiscalías estatales llegaron antes que los peritos independientes, alterando el terreno donde después se encontrarían restos humanos calcinados y mezclados con cal. “Llegamos a ver huellas de maquinaria pesada y áreas que parecían recién removidas”, declaró Ana Karen López, integrante del colectivo Hasta Encontrarles.
La respuesta institucional ha seguido un guión conocido: primero la negación, luego la minimización. El 23 de marzo de 2025, el colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco emitió un pronunciamiento en el que denunciaba cómo la Fiscalía de Jalisco ha retrasado por meses la entrega de resultados periciales. Paralelamente, las madres buscadoras enfrentan campañas de desprestigio desde instancias federales: desde acusaciones de “profanación” hasta señalamientos de que “obstaculizan” las investigaciones oficiales o que, llanamente, ellas mismas realizaron un montaje y una campaña para desprestigiar al gobierno de Claudia Sheinbaum.
El rancho Izaguirre como campo de exterminio, sin embargo, no es una excepción: es el modelo. Entre 2006 y 2024, de los sexenios de Felipe Calderón Hinojosa, Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, más de 140 mil desaparecidos evidencian que el horror es sistémico. Nos hemos cansado de llamarlos “los desaparecidos de Calderón”, “los desaparecidos de Peña” y “los desaparecidos de AMLO” (7 mil más si contamos los casos de desapariciones que van en el sexenio de Sheinbaum), pero son los desaparecidos de un necro-Estado mexicano podrido hasta la médula. Hoy, como hace 10 años, ha vuelto el viejo reclamo en todo el país: fue el Estado. Es el Estado. Las fosas son eso: el síntoma más aterrador de una necro-política de Estado.
Las fiscalías cómplices son una pieza capital de este entramado. Las autoridades limpiaron el rancho Izaguirre en días pasados antes de permitir de vuelta el acceso a familias. “Entramos a ver un museo, no un campo de exterminio”, denunciaron las madres buscadoras al atestiguar la profunda manipulación del lugar. “Lo pintaron, lo barrieron, lo arreglaron todo. Es un circo, una burla para nuestro dolor”. La mentira institucional perdura. El gobierno de Sheinbaum, como el de Peña Nieto, como el de AMLO, como el de Calderón, primero negó, luego minimizó. Como con Ayotzinapa, como con los 72 de San Fernando. El guión es el mismo hasta la ignominia: “No pasó. Bueno, pasó, pero no fue tanto. Es decir, sí fue, pero ya estamos investigando”.
No “llegaron todas”, como afirma la presidenta Claudia Sheinbaum: las madres buscadoras se siguen enfrentando por propia mano al monstruo institucional que ahora ella encabeza.
Este patrón no es exclusivo de Jalisco. Jacobo Dayán, experto en derechos humanos, ha señalado que “el Estado mexicano gasta más recursos en limpiar su imagen que en limpiar las fosas”. La afirmación cobra fuerza al revisar casos como Ayotzinapa, donde Alejandro Gertz Manero, titular de la Fiscalía General de la República, ha sido acusado por organizaciones como Centro Prodh y Serapaz de boicotear las pesquisas internacionales. Esa misma estrategia se replica en Teuchitlán por el mismo fiscal: dilación, opacidad y criminalización de quienes buscan.
Aunque esa actitud de indolencia y estrategia de gobierno no es para sorprenderse. El silencio sobre la crisis de desapariciones de parte de Sheinbaum siempre ha sido ensordecedor. Un análisis de las 100 propuestas para la construcción del segundo piso de la Cuarta Transformación (disponibles en la plataforma digital de Sheinbaum) revela que el tema de desaparecidos no apareció nunca, ni como subtema en seguridad ni en su horizonte de derechos humanos. Esta omisión resulta particularmente grave. Y ya ante el estallido del tema, trata de parchar con propuestas viejas, insuficientes, y sin escuchar, de nuevo, a las víctimas.
Sin verdad no puede existir democracia. Y los casi 200 colectivos de víctimas –cifra de la ONU en 2023– son humillados e ignorados una y otra vez por la 4T en su búsqueda por verdad. Las madres buscadoras en su dignidad lo saben: la justicia no vendrá de arriba. Por eso cavan sin descanso aun a riesgo de sus propias vidas. Por eso, en pleno 2025, el rancho Izaguirre se ha convertido en el primer gran monumento de los gobiernos de la Cuarta Transformación: un monumento olímpico a su total impunidad, aquiescencia y complicidad.
La mañanera de ayer será memorable. Duró una hora con 36 minutos de los cuales una hora con 19 minutos fueron dedicados a Teuchitlán y al problema de los desaparecidos, pero con un énfasis en señalar que en el Rancho Izaguirre no había ningún campo de exterminio. Fue una mañanera corta, incluso para los estándares de la presidenta Claudia Sheinbaum, pero monotemática, lo que es inusual. En 15 minutos se habló de los precios del combustible, como todos los lunes, y de la conectividad del aeropuerto Felipe Ángeles. El resto del tiempo fue una lucha por cambiar la conversación, recuperar la iniciativa comunicativa y borrar de la mente en México y el mundo, que en ese rancho mataban personas.
El diseño de la mañanera de ayer explica lo que está tratando de hacer la Presidencia. La sesión de preguntas respuestas no fue tal, sino que estuvo manipulada para servir como una caja de eco para la presidenta. Nunca le dieron la palabra a nadie de la prensa que no tuvieran bajo control y la garantía de que iban a seguir un guión, sin poner en apuros a Sheinbaum. Dalila Escobar, la aguerrida reportera de Proceso que cubre las mañaneras denunció en X: “(Ayer) en la conferencia no hubo sorteo para preguntas. En la primera fila sentaron a medios públicos y personas que se han dicho afines al gobierno”. Solo ellos preguntaron.
El arquitecto del espacio mañanero, Jesús Ramírez Cuevas, jefe de la maquinaria de propaganda del expresidente Andrés Manuel López Obrador y coordinador de asesores de la Presidencia, con el aval de Sheinbaum –se puede conjeturar–, no guardó las formas. Seleccionó a tres de sus youtuberos a sueldo y las preguntas de dos más que se prestaron a seguirle el juego, para que de manera preasignada plantearan juicios de valor para que fueran validados por la presidenta para fortalecer la narrativa que tratan de sembrar en la opinión pública. El ejercicio resultó burdo por la calidad de sus interlocutores.
César Huerta, de la revista Polemón, que por años ha estado vinculada a Ramírez Cuevas –su jefe editorial, Jorge Gómez Naredo, fue financiado en el sexenio de López Obrador mediante una aviaduría a costa del erario–, dijo algo monumental. “No había grandes hornos crematorios como en Auschwitz”, afirmó sin recato racional al describir lo que había visto en el Rancho Izaguirre. “Tampoco hornos de ladrillo”, agregó. En la crónica del propagandista –que para eso le dieron la palabra– al referirse a los hornos de ladrillo llevó su penitencia, sin darse cuenta de lo que había desvelado con esa pizca de información que usó para desacreditar.
Los hornos artesanales que tienen los cárteles de las drogas, como se ha encontrado en otras partes del país, son de ladrillo con tierra, y los mencionó la Fiscalía de Jalisco de manera superficial y con poco conocimiento en su comunicado del 9 de marzo, donde informó que había “detectado” la modalidad que no había utilizado el Cártel Jalisco Nueva Generación, donde “además de calcinar los restos, estos fueron ocultados bajo una losa de ladrillo y capa de tierra”. La Fiscalía de Jalisco ha dado pasos para atrás desde entonces, para no contradecir la versión de Palacio Nacional.
Manuel Pedrero, el más articulado de los youtuberos de Ramírez Cuevas, dijo que los medios estaban realizando una “banalización del Holocausto” –similar a lo que diría más tarde Huerta, sin llegar a su aberración comparativa–, señalando que para que un campo de exterminio fuera considerado como tal, tendría que estar “auspiciado por el gobierno”, como lo hicieron los nazis en la Segunda Guerra Mundial. Pero no es así. El capítulo 7 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional lo define como “la imposición intencional de condiciones de vida… encaminadas a causar la destrucción de parte de una población”.
Pedrero mintió, pero tuvo una actitud de nivel escatológico al señalar que escurriendo de los orificios de bala que observó en un muro vio gotas secas de un líquido amarillo como el que se utilizan en los Gotcha, sugiriendo que las armas que empleó ahí el cártel más sanguinario de México eran de juguete. Su colega de trinchera, Hans Salazar, el preferido de Ramírez Cuevas para lanzar infundios, que se extendió en su descripción, concluyó que “no vi ni encontré ningún indicio de crematorios”. No iban a hallar nada parecido a los de Auschwitz, donde se puede visitar el único en pie, que se mantiene intacto dentro de una construcción más grande y robusta que cualquiera en el Rancho Izaguirre. Aquel era industrial; los de los cárteles son rústicos.
Hubo momentos donde parecía que Sheinbaum se molestaba porque no estaban subrayando lo que quería –que no había indicios de un campo de exterminio–, y les devolvía el micrófono para que siguieran narrando lo que habían visto. En uno de esos momentos metió al secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, quien leyendo su deseo dijo que no había indicios de un campo de exterminio. “¿Hay restos humanos en el predio”, presionó Sheinbaum. “Nosotros no lo tenemos confirmado”, respondió.
Antes del largo ejercicio de propaganda, García Harfuch informó sobre la captura de un comandante del CJNG apodado El Lastra, que admitió que en el Rancho Izaguirre “llegaron a privar de la vida a personas que se resistían a recibir el adiestramiento o intentaban escapar del lugar, así como golpearlos y someterlos a algún tipo de tortura”. Entonces, ¿cómo definir exterminio? El diccionario de la Lengua Española tiene un significado amplio, que va de la aniquilación a la matanza y al genocidio.
Bajo esa ambigüedad, el Rancho Izaguirre podría ser considerado un campo de exterminio. La presidenta está metida en esta discusión, para ella innecesaria. Es un tema que corresponde investigarlo y aclararlo a las fiscalías, no a ella. ¿Quién la metió en esta dinámica? ¿Ramírez Cuevas? ¿Podría estar manipulándola con teorías conspiracionistas? La presidenta comete un error absorbiendo un problema que no es de ella, sino de sus antecesores, sobre todo de López Obrador, el patrón real de Ramírez Cuevas. De ella es su solución, no las culpas.
Algunos libros de narrativa criminal tienen la virtud de retratar de cuerpo completo a los personajes, no como elementos de un melodrama sino como asignaturas vitales con muchísimos matices. Y es cada vez menos frecuente que la literatura amplíe registros, no porque no sea rentable (pensemos siempre en la industria) sino porque es mucho más complejo elaborar textos con esa características y las novelas –las buenas novelas sin adjetivos– exigen tiempo para desarrollarse de manera adecuada. Para madurar. Si no me cree, recuerde la saga de libros –muy parecidos entre sí– de Harlan Coben; bueno, si no lo ha leído, en Netflix hay por lo menos una decena de series basadas en sus novelas. E incluso las series parecen clones. Los libros de Coben se fundamentan en gente que oculta algo (una vida con pasado oscuro) y eso les conduce a otros derroteros, pero el método más socorrido es desaparecer y al final el protagonista vuelve con la solución de un enigma. No demerito esos proyectos, porque este tipo de literatura es un signo de nuestros tiempos y sería estúpido no reparar en lo que proponen, aunque la apuesta sea muy ligera. Tal vez esa sea su virtud. Si comparamos esos textos con otros. Por ejemplo, Hell to pay (Estados Unidos, Warner Books Edition, 2002, 399 páginas), de George P. Pelecanos. ¿Qué pasa?
Hell to pay presenta como un interesante prospecto de investigador a Derek Strange. Es un hombre negro de 50 años que pone especial atención en unos matones que aniquilan a un niño de nueve años. El compañero de Strange es un ex policía, Terry Quinn, católico-irlandés, quien intenta salvar a una joven prostituta de un proxeneta. Pero en el camino se enamora de una de las mujeres que organizan el rescate de la prostituta. Strange atraviesa un periodo difícil con su amante (y secretaria) Janine, pues ella le exige que reconsidere las visitas frecuentes a los salones de masajes. Con esos dos problemas, los personajes principales tienen suficiente, pero la trama los impele a luchar en varios flancos, pues atienden otros casos para ganarse la vida como detectives y la novela, ubicada en las zonas no turísticas de Washington, D.C., focaliza los barrios donde mueren muchísimos niños negros. Asesinan a tantos que la venta de camisetas –con retratos de los difuntos en velorios y en funerales– se ha convertido en una actividad bien remunerada.
La pesquisa no sólo es exhaustiva, sino que de verdad somete al lector a mirar aspectos de la civilización que nosotros, como guerrerenses, entendemos bien: asesinatos, pleitos entre bandas criminales, drogas como último recurso para salir de la pobreza o para tener un poco de seguridad en el barrio, porque quien labora con los que mandan tiene siempre un poco de respaldo.
Pelecanos focaliza un problema, ¿qué pasa cuando un niño muere en una balacera? ¿La policía finge que ayuda y luego aprehende al primero que pasa? ¿Ignora los hechos? ¿Los familiares imparten justicia por mano propia? La escena de la balacera pareciera fortuita, pero está revestida de algo que no se puede resolver de manera sencilla, porque involucra dinámicas de una ciudad, en especial, los códigos de conducta de un barrio conflictivo, pobre y armado, donde cualquiera puede morir por el simple hecho de salir a comprar un refresco o dar un paseo.
Algunos aspectos de Hell to pay me parecieron inusuales en la literatura criminal reciente. Primero, porque los personajes se toman su tiempo: beben café, soda, conversan y el autor orquesta todo eso, olores, frases, canciones con un esquema que nos recuerda viejos frescos de la novela decimonónica. Pelecanos no lleva prisa y su destreza para retratar a los personajes es destacable. Sabemos incluso la manera en la que toma un helado el chico asesinado, conocemos la música que oía, las cosas que le gustaban y el impacto es muy fuerte cuando fallece. Bajo la óptica del detective Strange, siempre hay un motor interno que conduce a la fatalidad, no sólo por las cosas que desea obtener quien comete los delitos, sino porque un barrio determina en gran medida la existencia y el futuro de sus habitantes. Es imposible salir indemne de un sitio armado, con drogas, un barrio en el que se vive en la ilegalidad. Para mala fortuna de los personajes, el daño hecho nunca podrá resarcirse. Los matones también aprenden a ser lo que son a base de sufrimiento. Y eso no lo muestran con tanto poder muchos novelistas, sólo los destacados.
En contraposición a Hell to pay me viene a la mente un libro de Elizabeth Brundage, titulado La apariencia de las cosas (Traducción de Juanjo Estrella. España, Duomo Ediciones, 2018, 499 páginas), en el que la autora estadunidense narra la tragedia de George Claire, profesor universitario que vuelve a casa una tarde y encuentra a su esposa Catherine asesinada en la cama. A pocos metros juega su hija Franny, de tres años de edad. Al parecer no se ha enterado de nada. Esto es lo que George cuenta a los vecinos y sirve de arranque para una historia de intriga. Cada personaje reconstruye los hechos y el regodeo con el daño está bien capitalizado, pero el lector no logra salir de ese juego, no ve un más allá, en especial, porque la trama se regodea con el asesinato. La niña de esta historia no goza de la verosimilitud literaria que logra Pelecanos, pero a pesar de esa pifia elemental, la novela de Brundage ilustra muy bien un hecho: no basta con escribir bien para hacer una estupenda novela. Es decir, no sólo se necesita saber escribir para que la novela proyecte su mundo interno sobre el lector. La buena literatura siempre tiene una dosis de malicia. Y en el caso de La apariencia de las cosas, la astucia literaria es poca. La prosa pierde intensidad cuando supuestamente debería ganarla al describir la brutalidad del asesinato cometido.
Pensando en estos dos autores, me parece que quien mejor comprende el mal es Pelecanos. El proyecto de Brundage, a pesar de que tuvo una muy buena campaña de publicidad, se ha olvidado muy rápido. Sería motivo de otro artículo replantear lo hecho por Pelecanos en varias novelas, pero la que hoy comento abre un panorama interesante, el mal en una comunidad no puede sostenerse si no es con la complacencia o el silencio de muchos. Basta con denunciar para que los eslabones de ese mal pierdan fuerza. Es tan obvia esa premisa que al terminar de leer la novela uno piensa que puede cambiar el alma de su barrio, pero vamos, esa ilusión sólo ocurre cuando un autor es espléndido.
Pienso también que los libros de Coben se fundamentan en una resolución de enigmas que no hacen más grande la experiencia de lo humano sobre la página escrita; al contrario, la reducen a un hecho: la comodidad de haber contado una anécdota, no la de haber recreado el universo interno que todo autor respetable doma para depositarlo en un libro.
Pelecanos sigue vivo y publica con cierta frecuencia. Sus libros se traducen cada vez menos al español porque no habla de narcotraficantes; pero póngalo en una lista, porque si puede conseguir alguna de sus novelas, créame, no se sentirá defraudado de esto que él hace y cada vez es más difícil de hallar: buena literatura criminal. Ya sabe a qué me refiero, no a encontrar culpables o sondear misterios, sino a radiografiar los instantes, los motivos, las carencias, las desilusiones y el odio, pulsiones que convierten en delincuentes a más de uno.
Elizabeth Brundage trabaja en las adaptaciones visuales de sus novelas para convertirlas en series y en películas. Netflix transmite desde hace algunos años Things heard & seen (2021), filme basado en La apariencia de las cosas.
