Cien días

Han pasado cien días desde que asumí la responsabilidad de encabezar la Consejería Jurídica, y si algo he confirmado en este tiempo es que gobernar desde el derecho implica mucho más que conocer la ley, requiere entender el momento, dimensionar el impacto de cada determinación y, sobre todo, asumir que detrás de cada decisión hay efectos reales en la vida pública. Porque en el servicio público, lo jurídico no es un trámite, es un punto de equilibrio entre lo posible, lo correcto y lo necesario.
Estos cien días han estado marcados por un contexto nacional complejo y por un entorno global que también plantea desafíos constantes derivados de las transformaciones políticas aceleradas, las tensiones económicas, los escenarios internacionales cambiantes y una exigencia social cada vez más informada y más legítima de respuestas claras. En ese entorno, cada decisión exige no solo rigor técnico, sino sensibilidad para entender el momento histórico que estamos viviendo.
Desde la Consejería Jurídica, muchas de las definiciones más relevantes no siempre son visibles. No se trata únicamente de revisar normas o de cuidar la técnica legislativa, sino de acompañar decisiones estratégicas, de prever escenarios, de anticipar riesgos y de sostener, en cada momento, el marco constitucional que da sentido a la acción pública.
Ese acompañamiento implica, de manera permanente, trabajar de la mano de la Presidenta. Acompañar a quien encabeza el Ejecutivo es una responsabilidad que exige claridad, criterio y una profunda comprensión del proyecto que se está construyendo. En estos cien días, he podido constatar de cerca su capacidad para tomar decisiones con firmeza, con visión de Estado y con un profundo sentido de responsabilidad social. En medio de un contexto complejo, su conducción siempre está orientada a avanzar sin perder de vista que el objetivo último es mejorar la vida de las personas más vulnerables, como decía el Presidente Andrés Manuel López Obrador: por el bien de todos, primero los pobres.
En ese proceso, el trabajo no ocurre de manera aislada. Forma parte de un esfuerzo más amplio en el que distintas áreas del gobierno articulan decisiones que deben sostenerse no sólo en lo político, sino también en lo legal. Desde la Consejería Jurídica se contribuye a que ese engranaje funcione, acompañando, orientando y dando sustento a determinaciones que requieren coherencia institucional y claridad en su implementación.
Estos cien días también han dejado claro que gobernar implica enfrentar escenarios complejos. Detrás de cada definición hay procesos de análisis, deliberación y coordinación entre equipos que buscan construir soluciones responsables en contextos exigentes. En ese espacio, el derecho no sustituye la decisión política, pero sí permite que ésta se sostenga, tenga dirección y pueda traducirse en acciones concretas.
Pero también han sido días de aprender de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, de su congruencia, carácter, visión, prioridades, amor al pueblo, y defensa de nuestro país desde la trinchera de izquierda. Días de entender que la doctora Sheinbaum no se aparta un milímetro de sus compromisos, e incluso, que cuando no se logran las votaciones necesarias para aprobar sus iniciativas, busca alternativas para no perder su esencia ni su lucha. El trabajo jurídico dentro del gobierno no es un ejercicio aislado, sino parte de un esfuerzo más amplio por construir instituciones más sólidas, más justas y más cercanas a la ciudadanía.
Lo que no siempre se ve es la forma en que se construyen las decisiones. Detrás de cada política pública, de cada reforma, cada procedimiento, hay análisis, diálogo y coordinación que permiten que lo que se define no solo responda a una necesidad inmediata, sino que pueda sostenerse en el tiempo dentro de un marco de legalidad y responsabilidad. Es ahí donde el derecho deja de ser únicamente una referencia normativa y se convierte en una herramienta para dar orden, coherencia y dirección a la acción pública.
Algo que puedo afirmar con certeza es que una idea se ha vuelto constante: el desafío no es únicamente decidir, sino hacerlo en un contexto exigente, donde cada determinación debe estar a la altura del momento que vive el país. Las decisiones públicas no ocurren en el vacío; se toman en medio de expectativas legítimas, escenarios nacionales y geopolíticos naciona-les e internacionales. En ese sentido, servir desde el derecho no se reduce a aplicar normas, sino a contribuir a que el Estado funcione con sentido institucional, con claridad en su rumbo y con responsabilidad frente a la sociedad, esta es una exigencia de la primera mujer presidenta en nuestro país .

Nos leemos el siguiente martes.

@EsthelaDamian

 

Sobre las densidades del presente

 

(Segunda de dos partes)

Esa otra novela que me propuse leer hace treinta años, cuando el deseo de ser un escritor era mucho más fuerte, me hizo replantear la estrategia narrativa con la que acometía mis primeros textos. Primero, porque descubrí que mis primeros cuentos eran cortos y al abrir las páginas de aquella edición económica de La guerra y la paz, de León Tolstoi (1972), cuya extensión rebasaba las mil 200 páginas, tuve el sobresalto de verme como un tipo al que le faltaba mucho, pero mucho trabajo. Había dos columnas en la página. Era cansado leer así, pero lo peor era la tipografía pequeña. Leí entonces, pegado a un ventilador, las peripecias, aventuras y temores de varias familias rusas (Bezújov, Bolkonsky, Rostov y Kuraguin), pues ante la inminente invasión del ejército de Napoleón el futuro se ensombrecía. De aquella experiencia, un poco tortuosa porque los diálogos, que son muchos, y las descripciones parecían amoldarse a una realidad vetusta, pero interesante, porque la guerra, el patriotismo, el amor, la violencia y la burguesía me llamaron la atención de una forma inusual, en específico, porque el autor (lo imaginaba moviendo una pluma de ganso millones de veces) fue paciente y comunicaba al lector cómo era la vida de aquel tiempo, entre 1805 hasta 1812. Leí esos dos tomos como si fueran una tarea titánica, a la que le dediqué muchas noches, muchas tardes y algunos días. Perdía pistas, me enfrascaba en hechos que no parecían importantes y buscaba sobre esa prosa límpida un misterio mayor al del mero ejercicio de narrar. Tuve fortuna, porque el misterio de narrar en ese libro fue revelado con simpleza por el autor, pero lo que contenía me costaba trabajo organizarlo. Pensaba: ¡un cerebro pudo con todo esto! Eso me sorprendió. Era tan fluida la organización de los personajes, de los diálogos y los escenarios. ¿Podría ser escritor después de haber leído esta historia? No lo sabía, ni lo sé ahora. Supe que era un lector y eso ya me parecía bastante. Al terminarlo sentí la terrible sensación de haber quitado un escollo en el camino. Recuerdo con precisión que me pregunte, ¿sirve de algo haber leído este libro? Deseché una feliz respuesta porque yo me propuse escribir cuentos; aún no estaba listo para una novela. Pero nunca tomé a los cuentos como un entrenamiento.
A inicios de este año conseguí una de las traducciones de La guerra y la paz de las que mejores comentarios he leído. Me refiero a War and Peace, traducción de Richard Pevear y de Larissa Volokhonsky. El libro de mil 275 páginas fue editado por Vintage books en 2007, en Estados Unidos. En este proceso de reaprender, me pareció inevitable la relectura. Usted dirá, ¿cambia algo al visitar de nuevo el mismo libro? Sí; muchas cosas. Pero en esencia, comprobé que esta novela seguía interesándome como artefacto.
Esta versión, asistida por la labor de Pevear y de Volokhonsky, posee una cualidad que no tuve en la primera experiencia: la claridad del pensamiento narrativo. También es notoria la naturalidad con la que se mueven los personajes y la extraordinaria descripción de las batallas entre rusos y franceses. Valoré más esta versión, del ruso al inglés, que la de Porrúa, traducida sin créditos del francés al español; por principio, en inglés se respetan las conversaciones en francés, una lengua de uso corriente en la burguesía rusa del siglo XIX. Eso le permite al lector entender el círculo social en el que se mueven los personajes, en específico, las mujeres, quienes suelen expresar de una mejor manera sus emociones y deseos en francés que en ruso (traducidos al inglés en este caso). El segundo aspecto es que no hay una sensación de vejez en el texto, sino que puede notarse aún el envidiable estilo de Tolstoy (que a lo largo de la lectura me pareció afrancesado, es decir, dejó de ser Tolstoi y se convirtió en Tolstuá. Tomemos esto como un chiste personal). Acerca del estilo, puedo describir oraciones organizadas siempre de esta manera: sujeto, verbo y predicado. Son oraciones que carecen de adornos, sin florituras ni amaneramientos. Llama al pan pan y al vino vino. Digamos que los pensamientos del autor atraviesan párrafos, páginas y el resultado se debe a la enorme concentración del autor y de los traductores. Es decir, hay largas estancias textuales en las que el lector presencia el desplazamiento de la caballería, de los soldados a pie, de los cañones y cada movimiento narrativo forma parte de un elenco coral, bien armonizado. Es producto, sin duda, de intensos periodos de corrección; los hechos, no sobra decirlo, son detallados y eso ya no se estila, porque casi todo se ha narrado y enfatizar aspectos de personajes y situaciones (ser prolijo) parecería un error, no una virtud. Pero sirve, ahora lo entiendo, para darle flexibilidad al cuerpo del relato.
También noté que en este edificio literario la historia ocultaba otros ministerios –me generaron de nuevo un intenso e interesante atractivo– , pues salió a colación el asunto de los masones, el siempre complejo vínculo entre el país y sus habitantes, porque el patriotismo está presente en la novela; de igual manera, me posé sobre la burguesía, pero no con la frivolidad característica de quien atisba y juzga, sino mediante la comprensión de la rebeldía entre ciertos grupos de esa clase social. Quizá lo más aleccionador sea el tremendo aliento del autor, no acelera ni retrasa la marcha de la prosa. La mantiene a una velocidad equilibrada y los giros de la trama tienen un tempo distinto al que se lee en los libros de nuestra época. Y es en este aspecto en el que me gustaría precisar que es distinto el tempo narrativo de Tolstoi al nuestro porque él articula un monstruo, no trabaja sólo para el efecto de acumulación, sino que despliega la vida de los personajes sin excesos. Es una proeza la elegancia en War and Peace, eso nos habla de la precisión e ingeniería del autor para elaborar una novela como ésta. Claro, War and Peace podría ser mucho más pequeña, pero al planearla, Tolstoi sabía que su apuesta era ambiciosa y genuina. También había visos experimentales, por ejemplo, durante varios capítulos, la historia corre de la mano de un narrador omnisciente y de pronto aparece la palabra: nosotros. “Nosotros sabíamos”. “Nosotros lo vimos”. Después esa voz vuelve a cobrar distancia de los hechos. Este aspecto no lo noté en la primera visita. Pero ahora me hace pensar que el capítulo uno de Madame Bovary, de Gustave Flaubert, tiene ese truco. Ambos libros fueron publicados con meses de diferencia. No hay influencia uno de otro, pero sí una hermosa coincidencia.
En aquel tiempo, como ahora, la literatura conlleva una expresión popular y al mismo tiempo docta, porque se analiza el comportamiento humano en situaciones específicas. Era la literatura lo que dictaba ciertas formas de comportamiento; ahora las series tienen una ventaja en ese rubro. Ni siquiera el cine compite en ese renglón.
La obra cumbre de Tolstoi, traducida y reeditada aún 156 años después de su aparición, no es para todos sino para aquellos que intentan entender el motivo por el que la literatura tuvo el poder de insuflar ánimos a un mundo en caos. Hay otros libros al respecto, pero Guerra y Paz, me temo, roza la perfección y eso es lo que repele nuestra actualidad, como el viejo ejemplo de la comida chatarra y la comida nutritiva. Lo nutritivo y sano crece en el silencio, a la sombra. Se desarrolla despacio, con más esfuerzo. El sonido de un lector en punto álgido de trabajo se parece tanto a ello.

X @FederìVite
Instagram @monsieur_vate

 

El gobierno no ha confiscado Vulcan Materials; se restringió su actividad extractiva: Semarnat

Victor Osorio / Agencia Reforma

Ciudad de México

La Secretaría de Medio Ambiente afirmó que el Gobierno de México no ha “confiscado” activos de la empresa Vulcan Materials, como sostuvieron esta semana congresistas de EU, pero confirmó que sí ha restringido sus actividades extractivas.
Los predios de Vulcan Materials en Quintana Roo, incluyendo una terminal marítima, continúan siendo propiedad de la empresa, expuso la Sermarnat en un comunicado.
“Las medidas adoptadas corresponden a la restricción de actividades extractivas derivada de la declaratoria de Área Natural Protegida “Felipe Carrillo Puerto”, conforme al marco jurídico mexicano”, expuso.
En suma, la actuación del Estado mexicano no constituye una expropiación, no vulnera acuerdos internacionales ni implica un cierre al diálogo. México es un país abierto a la inversión, pero también un país que hace valer su marco jurídico ambiental.
El pasado jueves, la Cámara de Representantes de EU aprobó sanciones contra barcos que usen puertos considerados “confiscados” en el continente americano.
La medida, adoptada en el marco de la Ley para Defender la Propiedad Estadounidense en el Extranjero, está claramente dirigida a castigar lo que Vulcan Materials considera una expropiación de sus instalaciones en el municipio de Solidaridad (Playa del Carmen), que incluyen una mina de material pétreo y un puerto, durante la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.
En septiembre se 2024 el Gobierno federal decretó la creación del Área de Protección de Flora y Fauna Felipe Carrillo Puerto, que incluye terrenos en los que opera que la empresa Calizas Industriales del Carmen (Calica), filial de Vulcan Materials, con lo queda prohibida la extracción de materiales.
“En virtud de que no es una confiscación y la terminal marítima continúa siendo propiedad de la empresa, con la que se mantiene un diálogo abierto, dicho caso no caería bajo el supuesto de la propuesta de legislación estadounidense referida”, indicó la Semarnat.

Inician madres buscadoras jornadas de protesta; se manifiestan en el Azteca antes del México-Portugal

Mayumi Suzuki y Melisa Correa /?Agencia Reforma

Ciudad de México

Con su manifestación en el Estadio Banorte, donde el sábado se celebró el partido entre México y Portugal, colectivos de madres buscadoras inauguraron una jornada de manifestaciones para visibilizar a sus desaparecidos.
Vanesa Gámez, madre de Ana Amelí García, desaparecida desde julio del año pasado, indicó que espera que la próxima manifestación del 11 de junio congregue al menos 100 personas.
“Vamos a empezar una agenda de actividades para que empresarios, (y gente de todos los) países que vienen a nuestro país de visita de los diferentes estadios, sepan que hay una crisis de inseguridad.
“Que sepan que en dado caso, si alguno de sus con sus ciudadanos llega a desaparecer, pues no lo van a encontrar, ni lo van a buscar, porque las autoridades están rebasadas y por eso tenemos esta crisis”, apuntó.
Cuestionada sobre las siguientes manifestaciones, Gámez indicó que esperan que a la manifestación por la inauguración del mundial vaya en aumento.
Decenas de integrantes de familiares buscadoras y solidarios llegaron ayer a las inmediaciones del estadio para manifestarse.
Entre los manifestantes estuvo la señora Sandra Ojeda, madre de Olin Hernández, cuyo paradero se desconoce desde hace 10 meses. La mujer criticó que el Gobierno invierta en eventos deportivos como el Mundial, en vez de resolver la crisis de desapariciones.
“No los buscan, es más fácil al pueblo pan y circo, es más fácil un estadio de estos, ¿cuántos millones gastaron?
“Ese dinero bien pudieron haberlo gastado para localizarlos y no lo han hecho, no lo quieren hacer”, señaló.
Con lágrimas en los ojos, la mujer expuso que a su familia le gustaría poder disfrutar del evento deportivo junto a su hijo.
“Pero no podemos hacerlo, no podemos divertirnos si no están nuestros hijos”, aseguró.
El contingente de varias decenas de personas se unió a Brenda Valenzuela, madre de Carlos Emilio, desaparecido hace casi 6 meses en Sinaloa.
“Estoy aquí, porque yo creo que no se puede dar una celebración por encima del dolor de miles de madres, que como yo están viviendo con la angustia y el dolor, día con día”, afirmó.
Los manifestantes lanzaron consignas como “México campeón en desaparición” y”mientras adentro celebran, afuera lloramos”.

Protestan con reta

Horas antes de que sonara el silbatazo inicial y la pelota rodara en el Estadio Azteca, colectivos organizaron una megarreta para expresar su rechazo al Mundial de Futbol que se jugará en junio.
De acuerdo con los activistas, las obras que se han realizado de cara al evento deportivo han terminado por afectar a los capitalinos.
“Principalmente visibilizar las injusticias o el abandono que está sufriendo la población a costa de priorizar el Mundial.
“Se ha exigido por un montón de años que haya mejoras en la infraestructura y es algo que no se ha hecho, sin embargo, sí se invierte dinero para darle placer a gente ajena a este País”, detalló Román, uno de los participantes en la movilización.
Cerca del mediodía, en los carriles centrales de Anillo Periférico, a la altura de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH), la carpeta asfáltica fue intervenida con pintura blanca para improvisar una cancha.
Alrededor de las 13:00 horas, los manifestantes, algunos de ellos portando máscaras de luchadores, dieron comienzo a la cascarita.
Transcurridos los minutos, acordaron liberar uno de los carriles, tras lo cual también intervinieron la lateral de Periférico, en donde pintaron una segunda cancha para continuar con la megarreta.

Encuentran muerto a empresario frutero secuestrado en mercado de Mazatlán

Rolando Herrera /?Agencia Reforma

Ciudad de México

Tras haber sido privado de la libertad en la Central de Abastos de Mazatlán, Sinaloa, el empresario frutero Rafael Tirado Lizárraga fue encontrado asesinado en una rampa de acceso de la autopista a Culiacán.
De acuerdo con medios locales, el plagio se llevó a cabo la madrugada del viernes pasado en las instalaciones de Fruterías Alicia, donde un grupo de hombres armados secuestró al empresario y se llevó vehículos de los empleados.
El sábado, el cuerpo fue localizado sobre la autopista y este domingo se confirmó la identidad de Tirado Lizárraga.
“En Fruterías Alicia estamos de luto, hemos perdido a nuestro Fundador. Gran padre, hermano, esposo, abuelo, amigo, guía, hombre trabajador, honesto, generoso y empático. y de palabra.
“Quienes tuvimos el honor de conocerlo, sabemos que fue un gran hombre que dejó huella. Los extrañaremos siempre, estará presente en el corazón de todos nosotros”, indicó la compañía a través de sus redes sociales.

Condena IP de Sinaloa el crimen

El sector empresarial de Sinaloa condenó el asesinato del empresario frutero Rafael Tirado Lizárraga, cuyo cuerpo fue hallado el sábado en una rampa de la autopista Mazatlán-Culiacán, tras haber sido secuestrado por un comando armado.
La delegación Mazatlán de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra) calificó el crimen como un hecho que “lastima profundamente a la comunidad” y lanzó una exigencia directa a los tres niveles de gobierno para frenar la violencia que asfixia al sector productivo.
“Este hecho nos obliga como sector productivo a alzar la voz de manera responsable y respetuosa. Reiteramos nuestro llamado a las autoridades de los distintos órdenes de gobierno para reforzar de manera efectiva las estrategias de seguridad, garantizando las condiciones que permitan a los ciudadanos y a los sectores productivos desarrollar sus actividades en un entorno de paz, legalidad y certidumbre”, demandó el organismo.
Para la IP sinaloense, la falta de seguridad no solo vulnera la integridad física, sino que socava la estabilidad económica del estado. La cámara enfatizó que sin un Estado de Derecho sólido, se compromete el desarrollo social de la región.

Comunidad purépecha establece su propia Policía Comunal

 

Tras el aumento de extorsiones y violencia por el crimen organizado en agosto de 2024, la comunidad purépecha de San Ángel Zurumucapio, municipio de Zaracuaretiro estableció su propia Policía Comunal. Esta fuerza local trabaja coordinada con la Guardia Civil Estatal instalando retenes de seguridad y realizando patrullajes conjuntos para proteger a los productores de aguacate y a los vecinos. En la imagen, durante una práctica en terrenos comunales t Foto: Cuartoscuro

Millones protestan en 50 ciudades de EU contra Trump, la guerra y contra la carestía

Europa Press

Madrid

Al menos ocho millones de personas de 50 estados de Estados Unidos participaron en las marchas en contra del gobierno de Donald Trump, según detallaron los organizadores de la protesta “No King” y medios estadunidenses. Reportan más de 3 mil 300 protestas en todo el territorio estadunidense.
Los manifestantes tomaron de nuevo este sábado las calles de las principales ciudades de Estados Unidos bajo el lema No Kings, Sin Reyes, para protestar contra Trump, la guerra contra Irán y el alto costó de la vida. Los inconformes denuncian la alianza de la administración de Donald Trump con Israel en la ofensiva contra Irán.
Una de las manifestaciones más importantes fue la de Minneapolis, pero también hubo protestas en ciudades como Nueva York, Washington, San Francisco, Los Ángeles, Seattle, Atlanta, Chicago, Alaska, Iowa, Carolina del Norte, Ohio, Virginia, Wisconsin, entre otras. Las protestas también se extendieron a otras ciudades de países europeos como Roma, Madrid, París, Ámsterdam, según informó CNN.
Tuvieron especial peso los famosos, con presencia de Bruce Springsteen en Minnesota para interpretar su canción ‘Streets of Minneapolis’, o Robert De Niro, que estuvo en la manifestación de Nueva York y se pronunció contra Trump como la “amenaza existencial” para la democracia y seguridad de Estados Unidos e instó a detenerlo de inmediato.
“No confunda nuestra amabilidad con debilidad”, advirtió el gobernador de Minnesota, Tim Walz, durante su intervención ante el capitolio de St. Paul, en la que recordó la violencia de los agentes federales de inmigración que costó la vida a dos ciudadanos estadunidenses, Renee Good y Alex Pretti. También participó en el acto la congresista demócrata Ilhan Omar, para quien la gente de Minnesota “está hecha de otra pasta”.
Acompaña a Omar y Walz el senador Bernie Sanders, para quien Minnesota demuestra “de qué va la democracia”, con el “alzamiento de esta comunidad que contraatacó con solidaridad y ganó” ante la “ocupación sin precedentes del ejército doméstico de Trump”, el ICE.
En Manhattan, Nueva York, los asistentes mostraron pancartas contra el ICE, contra Trump y contra la guerra en Irán durante la manifestación y en San Francisco los manifestantes marcharon hasta desde Embarcadero hasta el Centro Cívico con banderas estadunidenses, ucranianas y trans.
En Florida hubo concentraciones en West Palm Beach, donde una pequeña contramanifestación recriminó su presencia a los asistentes, o en Boynton Beach.
Mientras, en Dallas (Texas), se celebra el congreso anual de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), un acto marcho por la división dentro del movimiento de base ultraconservador MAGA entre quienes apoyan al presidente estadunidense, Donald Trump, y quienes sin renegar de él, critican la guerra contra Irán.
Más de 70 manifestantes fueron detenidos el sábado por la tarde después de que las autoridades lanzaran gas lacrimógeno y balas de pimienta contra la multitud, lo que provocó que al menos un adolescente resultara herido en un ojo y que otros sufrieran quemaduras en la piel, según informaron los manifestantes y la policía, a Associated Press. (Con información de Agencias).

Pakistán anuncia que podría acoger contactos entre Irán y EU “en los próximos días”

Europa Press / Agencia Reforma

Madrid / Pakistán

Pakistán anunció ayer su disposición a acoger contactos entre Estados Unidos e Irán “en los próximos días” para intentar poner fin al conflicto bélico iniciado el pasado 28 de febrero con los bombardeos de Estados Unidos e Israel, a los que Teherán respondió con el lanzamiento de misiles y drones y cortando el paso de petróleo por el estrecho de Ormuz.
“Pakistán se siente honrado de acoger y facilitar en los próximos días conversaciones significativas entre las dos partes para un acuerdo integral y duradero del conflicto actual”, destacó el viceprimer ministro y ministro de Exteriores paquistaní, Ishaq Dar, en una declaración oficial publicada ayer.
“Pakistán está muy contento de que tanto Irán como Estados Unidos hayan expresado su confianza en Pakistán para facilitar conversaciones”, añadió Dar. En particular puso en valor “el compromiso activo” de la dirigencia estadunidense.
Pakistán comparte una frontera de aproximadamente 900 kilómetros con Irán y se ofreció como mediador desde que la guerra entre Estados Unidos e Israel e Irán se extendió a la región.
Los principales diplomáticos de potencias regionales, los ministros de Asuntos Exteriores de Egipto, Bader Abdelati; Arabia Saudita, el príncipe Faisal bin Farhan; Pakistán, Ishaq Dar, y Turquía, Hakan Fidan, se reunieron ayer en Pakistán para analizar cómo poner fin a los combates en Medio Oriente.
Los cuatro diplomáticos acudieron a Islamabad como parte de conversaciones programadas días después de que Estados Unidos ofreciera a Irán una “lista de acciones” de 15 puntos como marco para un posible acuerdo de paz.
Los ministro respaldaron así la iniciativa de paz su unidad para “contener la situación, reducir el riesgo de escalada militar y generar las condiciones para unas negociaciones estructuradas entre las partes implicadas
Los cuatro coincidieron en lo “lamentable” del “impacto devastador” de la guerra sobre la vida de los habitantes de toda la región, explicó Dar. “Hemos acordado que esta guerra no favorece a nadie y que solo lleva a la muerte y la destrucción. La unidad de la comunidad musulmana es de una importancia capital en estos momentos”, añadió el ministro.
Los cuatro asistentes a la cita de Islamabad crearán “un comité de cuatro altos cargos de cada ministerio de Asuntos Exteriores para trabajar en modalidades de entendimiento mutuo y consenso”, anunció Dar.
El Primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif afirmó que él y el presidente iraní Masoud Pezeshkian mantuvieron “amplias conversaciones” sobre las hostilidades regionales.
El ministro paquistaní Ishaq Dar destacó que la iniciativa cuenta con el respaldo de China, con cuyo ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, mantuvo una conversación telefónica. “China apoya totalmente la iniciativa de Pakistán”, explicó Dar.
Asimismo, habló con el secretario general de la ONU, António Guterres, que también apoyó la “iniciativa de paz”, y con otros ministros de Exteriores de diferentes países que también expresaron su “pleno apoyo” a la propuesta.
Más de 3 mil personas murieron en el mes de guerra que comenzó con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, lo que desencadenó los ataques de Irán contra Israel y los estados árabes del Golfo Pérsico vecinos.
Estados Unidos e Israel no participaron en las conversaciones en Islamabad.
El presidente del Parlamento iraní Mohammad Bagher Qalibaf desestimó las conversaciones como una tapadera mientras acusó a Estados Unidos de buscar enviar tropas adicionales a Medio Oriente.
Qalibaf desaconsejó cualquier invasión terrestre y dijo que Irán estaba listo para “prender fuego” a las tropas estadunidenses y castigar a los aliados regionales de Estados Unidos, según medios estatales iraníes.
Mientras, el portavoz de las Fuerzas Armadas de Irán, Ebrahim Zolfaqari, “espera” a los soldados de Estados Unidos, que serán “pasto de los tiburones” del golfo Pérsico
Por otro lado, el presidente de Irán, Masud Pezeshkian, instó al presidente estadunidense, Donald Trump, escuchó el mensaje de las multitudinarias manifestaciones convocadas el sábado en las principales ciudades norteamericanas bajo el lema “No Kings”.
“El pueblo americano está enfadado por el ‘Israel primero’. Están cansados de que los reyes israelíes gobiernen la democracia estadunidense”, apuntó Pezeshkian en un mensaje publicado en redes sociales.
La Marina iraní declara que el golfo de Omán, entrada al estrecho de Ormuz, también está bajo su control. Avisa que abrirá fuego contra el portaaviones ‘Abraham Lincoln’ de Estados Unidos en el momento exacto en que se ponga a tiro
Por su parte, el presidente estadunidense, Donald Trump, Trump aseguró ayer que su país “ya está trabajando” para controlar el estrecho de Ormuz.
Hasta 27 países se sumaron ayer a la declaración publicada el pasado 19 de marzo por Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos y Japón en la que expresaban su disposición a “contribuir a los esfuerzos” para garantizar el transito seguro por el estrecho de Ormuz, una propuesta alejada en cualquier caso de la iniciativa del presidente estadunidense, Donald Trump, en la que pedía colaboración para abrir por la fuerza el paso estratégico bajo control de Irán.
Por otro lado, el gobierno de Pakistán informó este sábado que Irán accedió a permitir el paso 20 buques con bandera paquistaní por el estratégico estrecho de Ormuz.

Corea del Norte prueba motor de misil capaz de alcanzar a EU

El líder de Corea de Norte, Kim Jong Un observó una prueba de un motor armamentístico de combustible sólido y alto impulso y lo elogió como un avance para reforzar la capacidad militar estratégica del país, informó ayer la prensa estatal. La prueba probablemente indica que Kim está decidido a ampliar y modernizar un arsenal de misiles capaces de alcanzar el territorio continental de Estados Unidos, según informó AP. El reporte de la Agencia Central de Noticias de Corea de ayer llegó días después de que Kim pronunciara un discurso ante el Parlamento en el que prometió consolidar de manera irreversible el estatus de su país como potencia nuclear y acusó a EU de “terrorismo de Estado y agresión” a nivel global, en una aparente referencia a la guerra en Medio Oriente. Kim presenció la prueba en tierra del motor recientemente mejorado, que utiliza un material compuesto de fibra de carbono, según KCNA, que informó que el empuje máximo del motor es de 2 mil 500 kilotones, frente a los aproximadamente mil 971 kilotones reportados en una prueba similar en septiembre. La imagen, sin fecha y sin revelar el lugar de la prueba, fue proporcionada ayer por el gobierno norcoreano t Foto: Tomada de Internet